Мария Снеговая @mariasnegovaya Channel on Telegram

Мария Снеговая

@mariasnegovaya


Russia/CEE, @Columbia PhD in Poli Sci, @HSE_eng к.э.н.

Looking into the abyss

Мария Снеговая (Russian)

Добро пожаловать в Telegram-канал Марии Снеговой! Если вы интересуетесь политической наукой, общественными исследованиями, а также анализом событий в России и в Центральной и Восточной Европе, то этот канал идеально подойдет вам. Мария Снеговая - доктор политических наук из Колумбийского университета и кандидат экономических наук из Высшей школы экономики. Ее исследования погружаются в проблемы и вызовы современного мира, помогая разобраться в сложных политических процессах. Она также изучает региональную политику и динамику в России и странах Центральной и Восточной Европы. Присоединяйтесь к каналу, чтобы быть в курсе последних новостей и аналитики, а также узнать мнение эксперта по актуальным вопросам. Мария Снеговая глубоко погружается в изучение темы, предлагая вам уникальный взгляд на мир исследований. Подпишитесь сейчас и начните погружаться в аналитику политической науки вместе с Марией Снеговой!

Мария Снеговая

14 Jan, 22:47


Команда избранного президента США Дональда Трампа поддерживает идею администрации Байдена о конфискации замороженных российских активов на 300 миллиардов долларов.

Администрация президента США Джо Байдена предложила европейским странам перевести заблокированные активы российского Центробанка на специальный счёт. Вывести из него средства можно будет только после заключения мирного соглашения. Команда Трампа поддерживает идею, полагая, что конфискация активов подтолкнёт Москву к переговорам и будет способствовать скорейшему окончанию российско-украинской войны.

Как пишет Bloomberg, европейские союзники Киева оказали влияние на команду Трампа с целью не допустить серьёзных уступок Путину. Сильнее всего повлияли два аргумента: при быстром заключении мирной сделки новый президент США рискует оказаться в унизительном положении, сравнимом с выводом войск из Афганистана. А если позволить Путину одержать такую победу в Украине, это только поощрит Китай вести себя более агрессивно.

Также администрация уходящего президента США Байдена ввела запрет на импорт подключённых автомобилей, а также связанных с ними аппаратных и программных решений из Китая и России. Кроме того, Байден перед своим уходом ещё больше ограничит экспорт чипов искусственного интеллекта от Nvidia, чтобы они не попали к РФ и Китаю.

В своей прощальной речи Джо Байден отнёс к своим главным достижениям расширение и укрепление НАТО, поддержку Украины, масштабные инвестиции в производство полупроводников в США, что, по его словам, усилит позиции США в конкуренции с Китаем.

«Когда Путин вторгся в Украину, он думал, что захватит Киев в течение нескольких дней. На самом деле с тех пор, как началась война, именно я стоял в центре Киева, а не он. Путина там не было»,
— сказал Байден.

По его словам, он ставил своей целью организацию международной поддержки Украины и недопущение ядерного конфликта.

«Мы выполнили обе задачи. Мы заложили фундамент, на котором будущая администрация может защитить светлое будущее украинского народа»
, — подчеркнул американский президент.

@nexta_live

Мария Снеговая

14 Jan, 17:09


☁️ Невероятное небо наблюдали жители шведского города Кируна

Это полярные стратосферные облака — редкое явление, характерное для северных стран.

@nexta_live

Мария Снеговая

13 Jan, 03:20


Реальные расходы России на войну в два раза превышают оборонный бюджет благодаря теневому финансированию, подсчитал финансист Крейг Кеннеди. Это создает огромные риски для экономики и потенциально ослабляет позиции Москвы на переговорах по Украине

Кремль создал параллельную теневую систему финансирования войны против Украины за счет льготного кредитования, рассказал бывший финансист Morgan Stanley и Bank of America Крейг Кеннеди в своей рассылке Navigating Russia.

🔵 Как устроена схема. Сразу после вторжения в Украину, 25 февраля 2022 года, Владимир Путин подписал поправки о льготном кредитовании оборонных предприятий. Это позволило достичь резкого роста корпоративных заимствований в 71% до $415 млрд или до 19,4% ВВП уже с середины 2022 года, подсчитал Кеннеди. Это больше, чем общие доходы от нефти и газа и расходы оборонного бюджета за период с осени 2022-го по осень 2024 гг. До $250 млрд из этой суммы пошло на финансирование связанных с войной и часто некредитоспособных предприятий.

🔵 Последствия. Из-за всплеска заимствований Кремлю удалось создать обманчивое впечатление, будто власти справляются с обеспечением оборонного бюджета. Однако, по мнению Кеннеди, именно эта параллельная схема со второй половины 2024 года стала основный фактором инфляции и роста кредитных ставок выше 21%.

Даже российский Центробанк считает такое льготное кредитование угрозой экономической стабильности страны. По мнению чиновников ЦБ, высокие затраты по займам порождают риски чрезмерной задолженности крупных компаний вроде «Газпрома», который брал деньги под 22% и выше, чтобы покрыть убытки от краха европейского экспорта.

Вероятно, вскоре правительству придется брать на себя обязательства по спасению закредитованных предприятий, которые в общей сложности могут «съесть» до половины всего бюджета. После этого Кремль не сможет финансировать перевооружение армии, если только Запад не смягчит санкции.

🔵 Новые рычаги для Украины. Кеннеди отмечает, что сегодня Россия, как ранее и СССР, скрывает реальное положение дел с финансированием ВПК, чтобы лучше выглядеть на переговорах. Но теперь чем дольше Кремль откладывает перемирие в Украине, тем вероятнее наступление кредитного кризиса в стране. Единственный выход из ситуации ради продолжения войны — добиваться отмены санкций на переговорах.

Кеннеди рекомендует властям Украины не соглашаться на смягчение санкций как условие перемирия и настаивать на том, что ресурсы Запада могут превзойти силы России на поле боя. При этом Киев может попросить новый пакет вооружений и усиления санкций. Финансист считает, что снятие части санкций с России будет приемлемо для Киева только в том случае, если это станет условием полного прекращения войны и выплаты репараций.

На фото: Путин на Уралвагонзаводе в феврале 2024-го / Ramil SITDIKOV / POOL / AFP

Подписаться на «Важные истории»

Мария Снеговая

11 Jan, 17:58


Байден не успел потратить $4 миллиарда на помощь Украине — средства перейдут Трампу

Оставшиеся средства, выделенные Конгрессом на военную помощь Украине, будут доступны новой администрации Дональда Трампа. Эти деньги смогут использоваться по статье президентских полномочий (PDA).

Между тем министр обороны Ллойд Остин объявил о новом пакете помощи для Украины на $500 млн. В него войдут боеприпасы класса «воздух-земля» и оборудование для истребителей F-16, уже переданных ВСУ. Этот транш станет последним, предоставленным администрацией Байдена.

🇺🇸Дядя Сэм

Мария Снеговая

10 Jan, 15:53


США ввели против российской нефтяной отрасли самые значительные санкции с 2022 года

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

Санкционное ведомство минфина США (OFAC) опубликовало новые санкционные списки. В них попали:

▪️«Сургутнефтегаз» и «Газпром нефть» — третья и четвертая по объему добычи российские нефтяные компании, десятки их дочерних компаний, их дочерние компании, а также главы «Сургутнефтегаза» и «Газпром нефти» Владимир Богданов и Александр Дюков;
▪️ Главы других энергетических компаний: гендиректор «Росатома» Алексей Лихачев, президент «Лукойла» Вадим Воробьев, гендиректор «Татнефти» Наиль Маганов, президент «Зарубежнефти» Сергей Кудряшов, а также сын совладельца «Лукойла» Вагита Алекперова Юсуф Алекперов;
▪️Страховые компании «Ингосстрах» и «Альфастрахование»;
▪️Судоходная компания «Совкомфлот» — крупнейший перевозчик российской нефти, а также 69 его судов;
▪️183 судна, предположительно принадлежащих к «теневому флоту», перевозящему российскую нефть;
▪️Около 20 иностранных компаний-трейдеров, продававших российскую нефть;
▪️Десяток чиновников Минэнерго.

Это те самые жесткие санкции против российского энергетического сектора, которые Белый дом анонсировал в конце декабря. Они станут самым сильным ударом по российскому экспорту нефти после введения эмбарго на поставки в ЕС. Белый дом решился на новые санкции после проигрыша Джо Байдена на президентских выборах 2024 года — до этого в Вашингтоне опасались, что они вызовут рост мировых цен на нефть.

Мария Снеговая

09 Jan, 20:38


Хороший список от Владимира Гельмана: художественные произведения, обязательные для чтения политологам

https://t.me/grey_dolphin_3/849

Мария Снеговая

09 Jan, 16:18


"Команда Трампа пересматривает подход к окончанию конфликта на Украине. Об этом FT сообщили европейские чиновники, которые проводят обсуждение этого вопроса с будущей администрацией США.

Один из чиновников отметил, что команда Трампа «одержима силой и желанием выглядеть сильными». По его словам, поэтому «они пересматривают подход к Украине».

В команде Трампа еще не придумали, как разрешить конфликт. Это, по всей видимости, означает, что поддержка Украины будет продолжаться и после инаугурации избранного президента США Дональда Трампа, пишет FT. В частности, они обратили внимание на слова Трампа о том, что конфликт на Украине удастся остановить в течение полугода. Это сильно контрастирует с его предвыборными заявлениями, когда Трамп говорил, что урегулирует конфликт за сутки. «Европейские партнеры восприняли это как признак того, что его [Трампа] администрация не откажется от поддержки Киева немедленно», — пишет FT."

https://www.rbc.ru/politics/09/01/2025/677fd89c9a79476b0c7c0a51?from=from_main_1

Мария Снеговая

01 Jan, 18:32


Лев Гудков:
"~ То, что мы наблюдаем, можно назвать интеллектуальной стагфляцией, если использовать экономические термины. Нарастание недовольства, напряжения и… неспособности как-то с этим справиться, осмыслить это. Нарастание мутного раздражения против всего. Против роста цен, против войны, против НАТО и Запада, усиливается страх, что война с Украиной перерастет в конфронтацию со всем Западом.

~ Я считаю, что слепая надежда — это очень вредная вещь. Она оборачивается тем, что люди готовы терпеть, надеясь на лучшее будущее и сами ничего не делая. В будущем году, мне кажется, никаких радикальных катастроф не должно произойти, но будет медленное и устойчивое ухудшение качества жизни — снижение доходов населения. При этом будет продолжаться усиление репрессивной политики. Скорее всего, война не кончится и в будущем году. Может быть, будет какая-то заморозка, но не окончание войны.

Будут продолжаться все те тенденции, которые мы видели в этом году, — накопление напряжения, внутренних конфликтов, но не их решение. Соответственно, нас ждет состояние неразрешенных проблем, вязкое и угнетающее сознание безвыходности. Ни у кого — ни у провластного большинства, ни у антипутинского меньшинства в России, ни у оппозиции за рубежом — нет представления о том, как могут быть решены те проблемы, которые накопились не только за последние три года, но и за 25 лет путинского правления. Все чего-то ждут, а идей, программы действий ни у кого нет. И это еще больше создает неопределенность и тревожность."

https://republic.ru/posts/114646?utm_source=republic.ru

Мария Снеговая

31 Dec, 18:20


Непростой год, начатые ранее печальные тренды стали получать более чёткие черты.

1) Война, война, война. Оформление многополярного мира с ослаблением западного полюса (первое, по сути, следствие второго). Продолжающееся отсутствие чёткой стратегии по Украине у Запада, неизбежно теперь выродившееся в очередную попытку заморозить конфликт (т.н.мирные переговоры). Медленное распадение западной проукраинской коалиции на фоне электоральных успехов популистов. 

2) Но Украина выстояла в тяжелейшей войне уже 3 года. Украинскую государственность Путину не разрушить, хотя, скорее всего, эта война по-настоящему закончится только с уходом Путина (как корейская война со смертью Сталина). И новый российский властитель признает украинскую независимость.

3) Убийство Алексея Навального и все большее погружение России во тьму с принятием обществом происходящего. Как написал историк Сергей Радченко, в России по сути происходит вариант "культурной революции" с долгосрочными последствиями для страны.

4) Постепенное расшатывание стабильности в разных регионах мира. По Глобальному индексу мира 2024 год стал самым конфликтным годом со времен Второй мировой войны - самое большое число стран вовлечено в конфликты. Конец ядерного нераспространения.

5) Непрерывная грызня (как симптом разложения) в российских либеральных эмигрантских группах, где, увы, так и не сложилось чёткого видения по Украине, а ключевым атакам подвергались единомышленники, а не Путин.

Мария Снеговая

31 Dec, 18:03


Дорогие читатели, поздравляю вас с наступающим 2025. В 2024 я не узнала ни о мире, ни о себе, ни тем более о России ничего нового. Но поскольку именно этой части суши посвящена значительная часть моего блога, то стоит, наверное, повторить, что в России продолжают сажать и убивать за антивоенные взгляды, правозащитную деятельность, независимую журналистику, «нетрадиционную» сексуальную ориентацию. В России общество ничего не хочет и ничего не может, поэтому в начале года погиб Алексей Навальный, а в конце Андрей Котов, поэтому сбили самолет Азербайджанских авиалиний, поэтому продолжается война, поэтому многие мои друзья говорят, что читая Медузу, нельзя быть счастливым, хотя можно ли быть счастливым не читая, но живя в России - большой вопрос. Нам предстоит на него ответить в ближайшие (долгие) годы. Живы - и ладно, не сошли с ума (кажется) - и хорошо. Встретимся во второй четверти XXI века. Бессонной ночи и удачи, оставайтесь собой!

Мария Снеговая

30 Dec, 14:14


🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

30 декабря у людей моего поколения «помечено» в календаре как день, в который принято было отмечать годовщину образования Советского Союза – на мой взгляд, самой необычной империи в мире, созданной и распущенной добровольно, но представлявшей собой тираническое государство, жестоко впечатавшее свой след в историю десятков народов. До недавнего времени в России не принято было называть СССР империей (каковой он, несомненно, являлся), а его распад, хотя и был поименован «крупнейшей геополитической катастрофой», обычно считался цивилизованным и мирным (к тысячам жертв конфликта в Молдове, боев в Абхазии, сражений за Нагорный Карабах или гражданской войны в Таджикистане мы относились приблизительно так, как англичане относились к смертям при разделе Британской Индии). Сегодня эти оценки приходится раз и навсегда признать ошибочными.

Итогом последних трёх лет стали два исторических «рекорда». Во-первых, распад СССР можно считать и «крупнейшей гуманитарной катастрофой», так как во всех конфликтах, случившихся на его бывшей территории за 1990-2024 годы, погибло, вероятно, до миллиона человек – что превышает (или, в крайнем случае, близко) к числу жертв долгое время считавшегося наиболее кровавым в истории распада французской колониальной империи (до 500 тыс. в годы войны в Индокитае и не менее 300 тыс. – в период войны в Алжире). Во-вторых, можно утверждать, что самая необычная империя дала и одну из самых поздних «отрыжек» – попытка реконкисты Украины, предпринятая с полной серьёзностью более чем через тридцать лет после признания Россией её независимости, не имеет аналогов в истории (хотя в некоторой степени с ней сравнима попытка Великобритании завоевать США, которая случилась через 29 лет после подписания Парижского договора). Так или иначе, история Советского Союза дописывается и через десятилетия после того, как страна формально прекратила своё существование, и дописывается кровью.

Могло ли всё повернуться иначе? Уверен, что большинство читателей без колебаний ответят на этот вопрос положительно – ведь история, а тем более - новейшая история России, представляет собой череду случайностей. Я вряд ли смогу присоединиться к такому мнению. В отличие ото всех европейских империй, захватывавших колонии и владения после того, как их метрополии стали национальными государствами с собственной культурной, языковой и политической идентичностью, Московия создала империю, простиравшуюся до Тихого океана, оставаясь одним из русских княжеств. Имперская природа России несравнимо сильнее имперских черт европейских наций, так как империя не обогащает идею нации, а полностью замещает её. Европейские империи не раз теряли одни заморские территории, а потом завоевывали новые – Московия/Россия не сокращала свои владения никогда. Стремление к экспансии и захватам – вопреки логике и несмотря на любые жертвы – это не мания оккупировавшей Кремль силовой номенклатуры, а форма существования и реализации российского государства, как бы оно в тот или иной момент ни называлось. Не будем забывать, как С.Киров в этот день 102 года тому назад подчеркивал, что СССР – это лишь временный союз советских республик, который вскоре распространится на весь земной шар («я думаю: скоро настанет такой момент, когда на этих скамьях не хватит места делегатам всех республик, объединённых в наш союз…» [Kиров, Сергей. ‘Выступление на I съезде Советов СССР‘ в: I съезд Советов Союза Советских Социалистических Республик: Стенографический отчёт, Москва: Издательство ВЦИК, 1922, с. 15]). Мечты об изменении этой динамики и о превращении России в «нормальную страну» ещё долго (если не вечно) обречены оставаться мечтами...

Мария Снеговая

30 Dec, 02:29


Владимир Зеленский анонсировал некое важное решение США по Украине.

«Ожидаем официальное объявление уже завтра».

Мария Снеговая

27 Dec, 20:23


С другой стороны, на фоне того, что режим ежедневно вытворяет в Украине, увы, не столь невиданно..

Мария Снеговая

27 Dec, 16:35


Хочется спросить у всех, кто находит какие-то аргументы, соображения, мотивы для оправдания путинского режима, кто готов демонстрировать какое-то «понимание», сочувствие, к этому феномену, и к людям, которые этим режимом управляют и устанавливают в нем «правила» этой их звериной жизни. Хочется спросить у тех, кто хочет найти в нем что-то разумное, рационально объяснимое.

Вы понимаете, что произошло вот сейчас. ?

Эти люди повредили гражданский самолет, полный людей, взрослых и детей. Повредили его по нелепому страху, опасаясь за свои шкуры, страшась мести за развязанную ими войну. Ну и по криворукости, безответственности, непрофессионализму: выстрелили по дрону (который то ли был в реальности, то ли им почудился), а попали по самолету.

Потом они этот падающий самолет «ослепили», чтобы он пропал с радаров, при помощи антидроновых глушилок.

Потом они этому самолету, полному людей, не дали сесть ни на одном из близлежащих аэродромов.

И наконец они его отправили за 500 километров через море, в надежде, что он упадет в воду, и можно будет врать про «стаю птиц» или «взрыв баллона на борту».

То есть они хладнокровно уничтожали следы - вместе с еще живыми людьми.

Это какая-то невиданная дикость. Буквально - средоточие зла. Эти люди воплотили в себе высшую степень низости, подлости и звериной жестокости.

Мария Снеговая

27 Dec, 14:09


Российские пропагандисты решили выпустить "смешной" ролик про то, как российская ПВО сбивает Санта-Клауса над Москвой. Понятно, что готовили давно, но выпустили и завирусилось как раз к тому моменту, когда российская ПВО сбила иностранный пассажирский самолет на российской территории. Шутка удалась, что сказать. Судя по стилистике, то продакшен RT.

Мария Снеговая

26 Dec, 15:09


Часто пишу, что внутренняя и внешняя политика России зависит от цен на нефть (шире – от поступления валюты). Группа авторов из ВШЭ и МГУ (Коротаев, Билюга и Зинькина) даже посчитали такую корреляцию для стран, сидящих на нефтяной ренте («Политическая наука», №4, 2016).

Их краткий вывод: пик нестабильности в таких странах (к ним относится и Россия) наступает через три года от времени, когда цена на нефть снижается критически.
«Затяжное падение цен на нефть ведёт к неизбежному росту социально-политической нестабильности в нефтеэкспортирующих странах. При падении ниже $60 (в ценах 2014 года – Т.) снижение на каждые последующие $10 приводит ко всё более значительному росту рисков социально-политической дестабилизации. Эти риски особенно вырастают при затяжном падении цен ниже уровня в $40 за баррель, а при затяжном падении этих цен ниже уровня в $35 очень заметный рост социально-политической нестабильности становится практически неизбежным. При этом обнаруживается эффект трёхлетнего временного лага».

Мария Снеговая

25 Dec, 17:23


🇺🇦 Россия нанесла удары по Украине в ночь на Рождество: повреждены энергетическая инфраструктура и жилые дома

Россия провела массированные обстрелы украинских городов в ночь на 25 декабря. Удары пришлись на Харьков, Кривой Рог, Днепр и Кременчуг, вызвав повреждения энергетической инфраструктуры, гражданских объектов и жилых домов. По всей Украине была объявлена воздушная тревога, власти призывали граждан оставаться в укрытиях.

💬 Министр энергетики Украины Герман Галущенко сообщил о серьезных повреждениях на объектах энергетики. Компания ДТЭК заявила, что их теплоэлектростанции подвергались атакам более 200 раз с начала войны. Только в этом году это уже 13-я массированная атака на энергетику и 10-я на предприятия ДТЭК.

📌 Обстрелы Харькова
Харьков подвергся массированным ракетным обстрелам. Мэр города Игорь Терехов сообщил о серии взрывов и новых пусках баллистических ракет. Пострадали шесть человек, возникло несколько пожаров. Удары пришли из Белгородской области России и акватории Черного моря.

📌 Последствия обстрела в Кривом Роге
В Кривом Роге число пострадавших увеличилось до 17 человек, один погиб. Среди раненых двое детей. 10 человек госпитализированы. Ударом повреждены жилые дома, магазины, кафе и автомобили. Пострадало как минимум пять многоквартирных домов и городская инфраструктура.

Читать в России без VPN

Подписаться на The Insider | Задонатить | Написать редакции

Мария Снеговая

24 Dec, 17:49


Коллеги, много запросов на интервью (спасибо за интерес!) Но год был тяжелый, а следующий будет не легче. Улетела в отпуск! Всем хорошего Рождества!

Мария Снеговая

23 Dec, 20:26


Пять российских кораблей вошли в Средиземное море. Аналитики предполагают, что они идут в Сирию для вывоза военных и техники

Гибралтар прошли три больших десантных корабля — «Иван Грен», «Александр Отраковский» и «Александр Шабалин», а также теплоходы «Спарта» и «Урса Майор». Последнее — грузовое судно, оборудованное двумя портовыми кранами.

«Спарта» и «Урса Майор» видны на карте сервиса MarineTraffic, позиции военных кораблей не отображаются. О том, что они пересекают Средиземное море, сообщают OSINT-аналитики и ВМС Португалии.

По данным MarineTraffic, пунктом назначения «Урса Майор» является Владивосток, а «Спарты» — Порт-Саид (Египет). Однако OSINT-аналитик H. I. Sutton считает, что корабли направляются в сирийский Тартус, чтобы вывезти российских военных, технику и снаряжение и таким образом окончательно прекратить работу базы.

Читать в России без VPN

Подписаться на The Insider | Задонатить | Написать редакции

Мария Снеговая

21 Dec, 21:41


В понедельник хочу попробовать провести на своем ютуб-канале первые дебаты (или что-то вроде этого). Обсудить тему доверия соцопросам в России.

На прошлой неделе политолог Мария Снеговая опубликовала тезисы своего доклада на эту тему. Ее ключевой вывод противоречит распространенному мнению, что верить соцопросам в нынешней ситуации нельзя. Эксперт считает, что соцопросы в целом отражают реальность общественного мнения, россияне даже сейчас не особо интересуются политикой (больше экономикой), прозападная либеральная прослойка не превышает 10%, и "проблема не столько в том, что у россиян нет доступа к альтернативной информации, сколько в том, что они не хотят знать то, что нарушает их внутренний комфорт". По словам Марии, доклад агрегирует результаты работы многих уважаемых политологов и социологов.

С некоторыми тезисами не согласились российские оппозиционеры, в том числе активист Алексей Миняйло, который находится в России и помогает проводить соцопрос "Хроники". Я пригласил Марию и Алексея обсудить эту тему в эфире моего ютуб-канала. Она выглядит важной и вызывает эмоции, потому что от ответа на вопрос о доверии соцопросам зависит видение того, как на самом деле россияне относятся к войне.

Эфир запланирован на понедельник, 23 декабря, 19:00 по Москве. Для меня это первый такой опыт на ютубе, и я надеюсь, что все пройдет без сбоев. Приходите смотреть, задавать вопросы и участвовать в голосовании.

А пока можно поставить лайк и установить напоминание о начале эфира: https://youtube.com/live/-2nGLZ4NJLk

Мария Снеговая

20 Dec, 19:51


Занимательное чтение - отголоски кремлевских планов.

Д.Тренин: "Оптимальным и не вполне фантастическим вариантом для нас было бы вытеснение антироссийских, реваншистских элементов в западные области Украины. Там они могли бы создать под протекторатом Запада свою «свободную Украину» или стать зоной влияния соседних государств – Польши, Венгрии и Румынии. Запад мог бы утешать себя тем, что часть страны избежала перехода под контроль Москвы, и рассуждать о том, что Западная Украина в составе пяти или семи областей станет аналогом ФРГ времен холодной войны. Пусть. Не страшно уступить то, что нам не только накладно, но и опасно иметь. Ошибку Сталина, присоединившего Галицию и Волынь и тем самым инфицировавшего советскую Украину вирусом национализма, нельзя повторять."

"В реалиях современного мира подлинный суверенитет Украины – как и других соседних с РФ государств бывшего СССР – возможен только в условиях тесного взаимодействия с Россией. Духовной основой общества оставалась бы при этом Украинская православная церковь.

Проект «Новая Украина» не обязательно должен ждать дня победы. Начинать планирование можно уже сейчас. В России находится много украинцев, которым судьба их родины небезразлична. У многих из них есть необходимые компетенции для того, чтобы включиться в работу по государственному, экономическому и культурному строительству будущей украинской государственности. При этом необходимо подчеркнуть: эта работа направлена именно на создание новой государственности, а не на реставрацию той Украины, которую почти 11 лет тому назад смёл майдан."
https://t.me/fyodork/24111

Мария Снеговая

20 Dec, 18:58


Команда избранного президента США Дональда Трампа заявила европейским чиновникам, что новая администрация США планирует продолжать помощь Украине, пишет Financial Times.

Также Трамп сообщил членам НАТО, что ждет от них повышения расходов на оборону до 5% от ВВП.

@nexta_live

Мария Снеговая

18 Dec, 21:37


Келлог: потери России в пять раз больше, чем у Украины

Специальный представитель Дональда Трампа по Украине Кейт Келлог заявил, что российские потери в конфликте в пять раз превышают украинские.

🇺🇸Дядя Сэм

Мария Снеговая

18 Dec, 19:46


ГРАФИК ПРОСТО ТАК: АМЕРИКА НЕ ПРОСЫПАЕТСЯ

На графике показаны расходы на оборону/войны как доля ВВП США в последние 70 лет. Есть небольшие всплески, но в целом это - неуклонное и заметное снижение. Понятно, почему - военные расходы любой страны - это деньги, отнятые у жизни, у здоровья, образования, счастья и т.п. Американки (всех полов, конечно 😀) хотят жить долго, богато и счастливо, то есть тратить поменьше на военные расходы. Этот же график показывает какой огромный потенциал есть у США для увеличения военных расходов, если будет необходимость. Удвоить, утроить военные расходы - тяжело, в отсутствие реальных угроз, политически, но экономически - совершенно возможно.

Мария Снеговая

18 Dec, 17:27


Традиционные ценности

https://t.me/ekonomika_zubarevich/5094

Мария Снеговая

18 Dec, 09:23


Коллеги, у меня вышел важный доклад по "противоречивой" теме опросов в России, которая такой быть вообще-то не должна. Я подробно, с большим числом ссылок на самые разные исследования, разбираю популярные мифы на тему опросов. Основные выводы:

1) По самым разным индикаторам большинство уважаемых социологов и политологов, которые умеют работать с данными, не нашли признаков явных перекосов в составе выборок, готовности участвовать в опросах или ответах респондентов. Если фальсификация предпочтений в принципе и присутствует, то не более чем на 6-10 п.п. (это все равно означает, что большинство - за войну).
На сегодняшний день серьезных оснований думать, что российским опросам нельзя доверять, нет. Такой вывод - это мейнстримная позиция в академии, среди специалистов.

2) Есть большое количество посылок в анализе российского общества, которые, как выяснилось с началом войны, были ошибочны:

- Более бедные, а не более богатые россияне, как правило, выступают против войны (т.е. модернизация не работает так, как ожидалось, в силу специфики российского среднего класса)

- В стране поколенческий континуум, а не разрыв: то есть, большинство россиян поддерживает войну во всех возрастных группах, хотя размер этой поддержки разнится

- Либеральный прозападный сегмент в стране невелик (~7-10% населения). Он составляет примерно половину той группы, которая последовательно выступает против войны.

- Российское общество - это не гражданское общество западного типа, а группа атомизированных индивидов, которых мало волнуют проблемы, не касающиеся лично их и их ближайшего круга.

- Россиян гораздо больше заботят социально-экономические чем политические проблемы

- Проблема не столько в том, что у россиян нет доступа к альтернативной информации, сколько в том, что они не хотят знать то, что нарушает их внутренний комфорт.

Я очень надеюсь, что доклад хоть как-то повлияет на позицию критиков опросов.

https://www.atlanticcouncil.org/content-series/russia-tomorrow/reluctant-consensus-war-and-russias-public-opinion/

Мария Снеговая

18 Dec, 01:15


Белоусов назвал задачей военных подготовку к возможному конфликту с НАТО https://www.rbc.ru/politics/16/12/2024/676013d99a7947f4b56cbbe3

Мария Снеговая

17 Dec, 22:31


Послушала любопытную интересную дискуссию о религии (мне важно по номенклатурной теме). Автор телеграм-канала «Православие и зомби» Ксения Лученко прямо говорит: "К началу войны уже почти не осталось архиереев живых, неарестованных, принадлежавших к довоенной Российской Православной Церкви. Эту административную структуру РПЦ, способ управления русским православием, Сталин фактически вместе с Карповым, который был председателем совета по делам религии, они фактически изобрели, сконструировали заново. И дальше это были просто поколения советских архиереев, которые были нормальной советской номенклатурой." (Да, советская номенклатура в этом смысле и на церковном уровне толком не сменилась.) 

Также, почитать книгу Дмитрия Адамского, государство срасталось с РПЦ уже в 1990е годы. РПЦ всегда была в зависимом положении. Эта "симфония" фактически никогда не разрывалась. https://www.amazon.com/Russian-Nuclear-Orthodoxy-Religion-Politics/dp/1503608050

Но важное дополнение к разговору, поскольку я писала диссер по связанной теме в Вышке: то, что православных по опросам БОЛЬШЕ, чем религиозных НЕ говорит о протестных настроениях (вопреки утверждениям одного из участников, что дескать так проявляется разочарование респондентов в РПЦ). Это, на самым деле, устойчивый факт в социологии религии. Он объясняется тем, что "быть православным" - культурная принадлежность, как респонденты ее маркируют, а не религиозность. Это наблюдалось и в 1990е годы, и в 2000е и в России, и в Беларуси то же самое. И не является недавним феноменом путинизма.

Мария Снеговая

17 Dec, 22:05


Рубрика "Нам пишут":

"@Андрей111-н4р Ну, после блокировки моих активов в Евроклире и получения "письма на выход" из одного из банков ядерная война перестала выглядеть неприемлемым вариантом. Спасибо OFAC и Евробюрократам."

Мария Снеговая

16 Dec, 18:10


Трамп, скорее всего, не предоставит Украине гарантии безопасности от США, а Киев не примет коалицию без американцев, — The New York Times.

Трамп намерен завершить войну без обязательств перед Украиной и сократить участие США в европейской безопасности, пишет издание.

США планируют сосредоточиться на противодействии Китаю в Азиатско-Тихоокеанском регионе, перекладывая на Европу большую часть ответственности за оборону, включая защиту Украины.

“Наиболее реалистичный” итог войны, по мнению NYT, — “вооруженный нейтралитет” Украины: отказ от НАТО, иностранных баз и оружия в обмен на обещания РФ не нападать. Однако Киев должен отклонить требование Москвы об ограничении численности ВСУ.

🇺🇸Дядя Сэм

Мария Снеговая

15 Dec, 20:48


Перечитывала для занятий "Прочерк" Лидии Чуковской. И думала, что основное ощущение от этой книги - крик автора. Не только о судьбе погибшего гениального мужа - физика Матвея Бронштейна, но главное, это страстный призыв к окружению, людям, которых она встречала в тюремных очередях, проснуться, выйти из сосуществования с забытовленным злом. "Этого не может быть. У нас зря не сажают. Наверное, что-то в этом есть". И тд. Та эпоха и нынешняя, похожа и теперь воспроизводится во всех деталях. Это бросается в глаза, именно тем, что зло становится привычным. Оно спокойно поселяется рядом, сопит и дышит где-то близко и почти никому не мешает.
"Писала я не о Мите и не о себе, я писала о женщине, которая верует, что «у нас зря не посадят», но продиктовано было каждое слово Митиной судьбою, оледенелою набережною Невы. Моим новым состоянием, продиктованным мне новой действительностью.
«Софья Петровна» – имя нарицательное. Один читатель сказал мне: «Ваша повесть – измерительный прибор. С помощью этого прибора каждый может измерить, сколько в нем самом живет еще рабьего, тупого, глухо-слепо-немого».
Удивительно как точно она оценивает трансформацию чекистов НКВД, когда ее вызывают в 1935 году (она была много лет поднадзорной), чтобы заставить стучать на редакцию Маршака, где она работает.
«– Понимаешь… - объясняет она все еще наивному Матвею Бронштейну. - Я хочу, чтоб ты понял… Дело не во мне… Дело в них. Я хочу, чтобы ты понял про них… Там что-то случилось… Новое… Я ведь их видала и раньше… Я тебе рассказывала… Нет, ты не понимаешь!.. Они всегда одинаковые, они – это всегда они, но меняют обличье... – У них сейчас новое
обличье, новый оскал звериных зубов… Послекировское… Откровенное».
И после войны она видит связь, ту, которую мало, кто тогда видел (Берггольц, Ахматова и еще немногие): «в рассказах людей, переживших ленинградскую блокаду, и тех, кто пережил лагерь, мне мерещится неуловимая связь. Не было бы тридцать седьмого – не было бы войны. Обосновать свою мысль исторически или хотя бы логически я не берусь. Это не мысль, это всего лишь чувство."
И в заключение, вот, что пишет в дневнике Елена Цезаревна, опубликовавшая эту книгу, после посещения ими с Лидией Корнеевны в 1990 году архива Гб и встречу с его сотрудником, который показывал им дело Матвея Бронштейна:
"Впервые в жизни по пути домой я сказала маме: понимаю тех, кто сломя голову бежит из страны. «Быть пусту месту сему». Никого и ничего тут уже не спасти. Все прогнило, заражено, разложено. «Все высвистано, прособачено.» И еще я сказала: «Вот и хорошо, что Матвея Петровича расстреляли. А то продолжали бы мучить в лагере или заставили бы на шарашке изобретать что-нибудь для военных надобностей».
Надо сказать, что я от нее подобного никогда не слышала ( я у нее часто бывала в 2000-х годах).

Мария Снеговая

15 Dec, 18:39


Доклад Алексея Токарева и его соавторов с двойным названием «Социология образа будущего» и «Россия, нарисованная собой».

"2.«Главный запрос нынешней страны к себе через 10 лет — равенство: и между собой (солидарность и равенство возможностей), и с властью (взаимная ответственность).
Несмотря на то, что «тефлоновость» сохраняет только институт президента, а остальную власть народ нередко рисует как пузатых, бездушных, коррумпированных, оторванных от себя чиновников, эту власть не хотят снести революционным вихрем. Протест вообще не сосредоточен в политике, а русский бунт, если и будет зреть, то по социально- экономическим основаниям. Протест из политики ушёл в экономику».
Тоже об этом много пишу. Главное сейчас в России происходит в экономике, в т.ч. вылупляется новая России из-за роста самосознания Труда."

"6.«Оппозиции народ не доверяет и не замечает, её нет». Тут тоже всё понятно – новую России будут строить люди вне ныне существующей системной и несистемной (релокантской) оппозиции."

Доклад: https://t.me/Sbelan_52/435

Статья: https://t.me/Sbelan_52/436

Мария Снеговая

22 Nov, 15:46


🥾🥾 👞👞

Подписаться на The Insider | Задонатить | Написать редакции

Мария Снеговая

21 Nov, 20:13


Ноябрь. Простота катастрофы.

Кремль все больше на фоне СВО увязает в кризисе вариантов. Довести ситуацию до глобального конфликта- предельная точка некомпетенции и безответственности.
Страх конкурентности сыграл с российской властью злую шутку: Кремль, лищившись былых умений использовать множественность вариантов, теперь выдвигает Западу безальтернативный ядерный ультиматум.
Нет сомнений, что это скажется и на внутренней политике, которая начинает впадать в милитари-тотальность с жесточайшим ограничением закона и прав ради удовлетворения интересов страты бенефициаров политического режима.

Мария Снеговая

21 Nov, 20:13


Кошмар какой! 😁

Байден напоследок решил пройтись широким санкционным бреднем по российской банковской систем: Газпромбанк и ещё полсотни банков, сорок депозитариев, два первых зампреда ЦБ (Тулин и Чистюхин), зампред Полякова и восемь директоров департаментов.

Мария Снеговая

21 Nov, 15:08


Еще одна неядерная ступень. Что Россия демонстрирует запуском МБР по Украине

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

По мере поступления видео из Днепра (1, 2) сомнений в том, что Россия в ночь на 21 ноября применила межконтинентальную баллистическую ракету по заводу «Южмаш», оставалось все меньше. Точку поставило заявление президента Владимира Зеленского о том, что характеристики этой ракеты соответствуют МБР, а Владимир Путин использует Украину как полигон.

Что необычного?


Картина прилета на видео сильно отличается от обычных ракет и действительно напоминает «пальцы бога» от входа в атмосферу разделяющихся головных частей МБР. На входе в атмосферу они сильно раскаляются — отсюда яркое белое сияние. Судя по всему, ракета несла несколько управляемых боевых блоков с разделяющимися элементами — это характерные «снопы» на видео.

Взрывов на земле при попаданиях не было. Это указывает на то, что снаряжение боевых блоков было инертным. Последнее не отменяет значительных разрушений на земле просто за счет огромной кинетической энергии элементов.

Почему это так важно


Сегодня произошло первое в истории боевое применение МБР — оружия ядерной войны, пусть и в инертном снаряжении. По мнению провоенных каналов, это могла быть легкая высокоточная ракета РС-26 «Рубеж», долго остававшаяся в тени «Ярсов» и монструозных «Сарматов». Впрочем, эксперт по стратегическим вооружениям Павел Подвиг считает РС-26 маловероятной и указывает скорее на ракеты «Тополь» или тот же «Ярс».

К МБР относят ракеты дальностью больше 5 тысяч километров, и это качественный, а не только количественный порог. В общем случае чем больше дальность ракеты, тем выше скорость боевых блоков на конечном участке и тем труднее их перехватить. Если оперативно-тактические ракеты типа «Искандера» сравнительно успешно сбиваются поставленными Украине комплексами Patriot, то от МБР, тем более с управляемыми блоками, никакой защиты нет.

Открытым вопросом остается, оповестила ли Россия США о грядущем запуске ракеты, и не с этим ли связано вчерашнее закрытие посольств в Киеве.

Что с этого властям России?


Вероятно, им было важно продемонстрировать именно гарантированное поражение любой цели в Украине, дав эскалационный, но все еще не ядерный ответ на вчерашнее применение Украиной крылатых ракет Storm Shadow по своей территории. Это очень дорогой ответ: стоимость одной МБР порядка десятков миллионов долларов.

Что дальше?


У Украины остается возможность дальнейшей эскалации. Например, применения Storm Shadow на полную дальность — то есть по объектам вплоть до Москвы. Вероятно, не случайно появилась и публикация Politico о том, что Украина продолжает просить у администрации Байдена крылатые ракеты Tomahawk, способные держать под прицелом всю европейскую территорию России — и полетные задания в которые точно должны вводить западные специалисты. Чем ответит Россия, можно только гадать.

Мария Снеговая

20 Nov, 00:30


Часть дискурса в российской аналитике сейчас сводится к следующему:

Во-первых, все плохо, санкции не работают. А также бессмысленно поставлять ATACMS - они ведь Украине ничем не помогут, а только попадут по невинным россиянам внутри страны. Во-вторых, Запад виноват, что ничего не делает. Оружия не дают, санкции вводят слабые и проч.

Тут снова черты характерной бинарности сознания (про которую я писала раньше) - надо сразу все, а если сразу все не получилось, значит, все пропало. Я бы хотела внести несколько уточнений:

1) Запад помогает Украине в больших масштабах. Но есть много ограничений в силу того, что западные страны к чудовищной войне такого типа были не готовы. Поэтому нет ни достаточных запасов оружия, ни мощностей для их производства в нужных количествах. Есть и другие ограничители, с которыми надо работать. Бесконечно повторять, что "Запад ничего не делает", фактически неверно и контрпродуктивно.

2) Санкции не бессмысленны. И у них были кратковременные периоды успеха. Например, после ввода эмбарго ЕС и нефтяного порога, было снижение энергетических доходов Кремля. Но через некоторое время они восстановились. Сейчас Кремль тоже получает меньше доходов, чем мог бы, в силу возросших из-за санкций трансакционных издержек.
Экономика России рыночная. Она очень адаптивна. И санкций подобного размаха на столь большую экономику не было. Поэтому далеко не всегда ясно, какой будет эффект конкретных мер. Это cat-mouse game: полисимейкеры учатся, что работает, что нет, а Кремль точно также учится обходить санкции. Это learning by doing и игра вдолгую. Ваш совет ценен тем, что он может сделать существующий санкции эффективнее. Российские либеральные группы в изгнании могли бы отслеживать каналы обхода санкций в странах своего пребывания и сообщать о них.

3) Альтернатив поставок оружия в Украину нет. Нет других гарантий безопасности для Украины на сегодня. Это единственный способ избежать еще большей катастрофы (Бучи, протяженностью на всю Украину). Российские критики поставок вооружений не могут не понимать этого. Минимум, который они могут сделать, если не хотят быть косвенными сообщниками осуществленного руками их соотечественников геноцида, это промолчать.

4) Критикам недостаточно сказать, что что ничего не работает. Они должны представить РАБОЧУЮ альтернативу, как можно сделать лучше. Это единственный серьезный подход в данной ситуации. Предложите лучший вариант policy.

Мария Снеговая

19 Nov, 22:03


"Проблема в том, что в ситуации полного морального банкротства нации поздновато подыскивать слова, которые не заденут «наших мальчиков» и «наших бабушек». И уж тем более гадко делать это за счет соседей, которые гибнут при (в лучшем случае) попустительстве, а то и под аплодисменты твоих адресатов. И за счет тех россиян, которые словом или делом стараются помочь Украине. Если человек, считающий себя российским политиком и патриотом, и может что-то сделать сейчас для своего народа, то лишь помочь людям осознать глубину ямы, в которой они оказались, и причины, по которым они в ней сидят и не могут выбраться.

Если же в очередной раз переходить с идеалистического языка на прагматический, то идея не раздражать потенциального избирателя кажется мне сейчас просто бессмысленной. Как бессмысленна любая попытка заглянуть из нашего сегодня за грань путинской эпохи и обрисовать контуры прекрасной России будущего. Никто не знает, как и когда кончится нынешний режим, какого размера «черный лебедь» прилетит к нам перед его концом, каковы будут настроения и запросы постпутинских россиян. Вполне возможно, что востребован окажется как раз библейский пророк, бичевавший и обличавший грешников, а не тот, кто льстил и успокаивал."

Мария Снеговая

19 Nov, 15:32


Из одной только 20-й мотострелковой дивизии ВС РФ дезертировала тысяча человек, этого хватит на целый полк. Подробности сегодня в The Breakfast Show.

Мария Снеговая

19 Nov, 15:32


Украинская армия нанесла вчера первый удар по объекту на "канонической территории" РФ (то есть не на оккупированной украинской территории) с использованием дальнобойных ракет ATACAMS.

Сегодня диктатор Путин подписал новый текст "доктрины ядерного сдерживания", в котором содержатся прямые угрозы ядерного удара в ответ на атаку неядерной страны, без применения в ней ядерного оружия.

Путин поднялся на еще одну ступеньку по лестниуе ядерной эскалации.

Мария Снеговая

19 Nov, 15:32


Прошло 1000 дней с начала полномасштабного вторжения России в Украину

🔵 В Киеве прозвучало 1369 воздушных тревог, которые в общей сложности длились 1553 часа — более двух месяцев непрерывной угрозы (по данным городских властей).

🔵 Не менее 2 406 детей погибли или были ранены (Детский фонд ООН).

🔵 Более 11 743 мирных жителей погибли (Управление Верховного комиссара ООН по правам человека, статистика на конец августа 2024 года).

🔵 19 484 ребёнка насильственно вывезли в Россию (Children of War).

🔵 Совокупный ущерб экономике Украины достиг $1,164 трлн (Киевская школа экономики).

 @nexta_live

Мария Снеговая

18 Nov, 17:30


Немецкие СМИ назвали успехом факт проведения большой российской антивоенной акции, но увидели на марше мало россиян

Антивоенный марш российской оппозиции за рубежом, прошедший в воскресенье в Берлине, стал первой крупной организованной россиянами акцией в Германии, хотя и собрал не слишком много участников, написали Der Spiegel и Die Zeit. По мнению изданий, акция также стала свидетельством разногласий внутри оппозиции, которые коснулись даже вопроса флага.

Первая крупная акция россиян против войны. Демонстрация в Берлине стала первой организованной акцией российской оппозиции в Германии, написал Der Spiegel. Уже только это, по оценке издания, можно считать успехом. Ранее, отмечает журнал, имели место только разрозненные, менее масштабные выступления россиян против войны и Путина.

▪️Никогда раньше в Германии не собиралось столько людей на организованные россиянами протесты против войны и Путина, написало Die Zeit. При этом, как отмечает издание, аналогичные акции прошли и в других странах, в частности в Великобритании, где организатором выступил Михаил Ходорковский. По оценке Die Zeit, это свидетельствует о том, что акции в воскресенье смогли объединить разделенную российскую оппозицию.

▪️Однако с учетом общей численности проживающих в Германии россиян количество участников марша кажется небольшим, пишет Der Spiegel. После 2022 года численность граждан России в ФРГ превысила 300 тысяч, отмечает издание.

Раскол из-за триколора. На демонстрации практически не было российских флагов, поскольку даже для многих российских оппозиционеров триколор стал символом преступного режима, пишет Der Spiegel. А отказ организаторов марша запретить использование триколора на демонстрации обеспокоил многих потенциальных участников, в частности живущего в Германии двоюродного брата Бориса Немцова, социолога Игоря Эйдмана. Он сказал Der Spiegel, что ему было трудно решиться на участие, но в итоге он все-таки пришел.

▪️Конфликт из-за триколора, который в начале марша активист Лука Андреев нес в голове колонны, стал символичным для российской оппозиции, пишет Die Zeit. До начала шествия к активисту подошла группа людей, потребовавших убрать флаг, а во время акции, по словам Андреева, один из организаторов марша вырвал у него триколор. После окончания шествия активист сказал Die Zeit, что пожал руки многим участникам марша, с которыми расходится во взглядах, но не организаторам.

Слишком умеренные лозунги. Заявленные организаторами требования (вывод российских войск из Украины, предание суду Путина, освобождение политзаключенных) вызывают настороженность украинцев, пишет Die Zeit. В лозунгах Украина упоминается лишь вскользь, а ответственность за войну возлагается на Путина, объясняет издание. При этом многие российские оппозиционеры и почти все украинцы не считают, что в войне виноват только Путин, говорится в публикации.

▪️Der Spiegel также пишет, что Навальная и Яшин подвергались критике за то, что не требуют поставок оружия Украине, и отмахиваются от разговора о коллективной ответственности россиян.

▪️На акции в Германии нужно было предъявлять требования немецким властям, например о поставках оружия Украине, сказал Der Spiegel Эйдман. Он согласился участвовать в шествии только в отдельной колонне с собственными лозунгами. Так поступили и немногочисленные представители левых сил и антифашисты.

Акцию омрачили распри внутри оппозиции. Недавние конфликты внутри оппозиции (фильм Максима Каца и ответ на него ФБК) разочаровали вышедшего на акцию в воскресенье 27-летнего петербуржца, с которым поговорили журналисты Der Spiegel, и «многих его знакомых». Активист заявил о разочаровании в ФБК и раздражении из-за конфликтов между соратниками Алексея Навального с Ходорковским и Кацем.

Контекст. В антивоенном марше в Берлине участвовало около 1800 человек, сообщил Der Spiegel со ссылкой на представителя немецкой полиции. По оценке организаторов, на шествие вышли до двух тысяч участников. Масштаб протеста будет рассматриваться как показатель политического влияния критиков Кремля за рубежом, ранее сообщал телеканал ARD.

Подпишитесь на «Агентство»

Мария Снеговая

18 Nov, 16:04


The Bell: "Украина была поставлена в известность об этом решении в конце прошлой недели. Если это правда и Россия узнала об этом от своих источников, становится понятной мотивация первого за месяцы массированного удара в воскресенье по объектам энергетической инфраструктуры Украины." https://t.me/thebell_io/30176

Мария Снеговая

18 Nov, 04:34


В Вашингтоне пришло всего 80 человек, увы. И это типично для подобных акций и в ДС и в Нью-Йорке.

https://www.golosameriki.com/a/ukraine-russia-war-protest-washington-dc-opposition-antiwar-protest/7867108.html

Мария Снеговая

17 Nov, 19:52


❗️ Франция и Великобритания разрешили удары по территории РФ ракетами SCALP и Storm Shadow — СМИ

На фоне сообщения о том, что Джо Байден разрешил Украине бить по Курской области России ракетами ATACMS, СМИ передали, что также разрешение на использование дальнобойных ракет SCALP и Storm Shadow по территории РФ дали Великобритания и Франция.

Прислать новость | Подписаться

Мария Снеговая

17 Nov, 18:54


⚡️⚡️⚡️ Джо Байден впервые разрешил Украине использовать американские ракеты большой дальности для ударов по России, сообщает NYT

@nexta_live

Мария Снеговая

17 Nov, 17:36


Уточнение по результатам комментариев в чате: автор мемуаров посол Джон Салливан и Джейк Салливан, советник по национальной безопасности, - это два совсем разных человека, работавших при разных администрациях!!

Как в анекдоте:
"Профессор на лекции: — Сколько раз вам говорить! Карл Маркс и Фридрих Энгельс не муж и жена, а четыре разных человека!"

Мария Снеговая

17 Nov, 17:09


Из книги бывшего посла США в Москве Джона Салливана "Полночь в Москве":
"Во-первых, Россия - не просто противник Соединенных Штатов. Правительство Путина в Кремле - самопровозглашенный враг Соединенных Штатов... Признание того, что российское правительство считает себя врагом Соединенных Штатов, неизбежно приводит к выводу, что Путин искренне и решительно верит в то, что находится в состоянии войны с Соединенными Штатами и НАТО в Украине. Никакие жесты доброй воли или поиски Западом решения путем переговоров не изменят этого факта.
Во-вторых, российскому правительству нельзя доверять ни в каком контексте. Путин и Кремль совершенно не привязаны к правде и фактам - и это еще одна причина, по которой с ними никогда не бывает легко иметь дело. Доверие невозможно. Знаменитая максима Рейгана "доверяй, но проверяй", doveryai, no proveryai, в его отношениях с Советским Союзом и Горбачевым, просто неприменима и кажется причудливой сейчас, когда речь идет о Москве. Доверия нет, есть только проверка. Я бы сказал о российских дипломатах в целом то же самое, что судья Джексон сказал о немецких дипломатах до и во время Второй мировой войны: их "готовность дать немецкое слово без колебаний и нарушить его без стыда закрепила за немецкой дипломатией репутацию двуличности, которая будет мешать ей долгие годы".
В-третьих, что бы ни говорил он или любой другой российский лидер, путинская Россия никогда не откажется от цели "специальной военной операции" - подчинить себе Украину. Никогда. Когда Путин или кто-то из его суррогатов говорит о переговорах и мире, мы должны признать и рассматривать это как чистую дезинформацию.Меня часто спрашивают, есть ли в Украине "съезд с трассы" для Путина. Мой ответ не изменился: его нет, если только не победить на его условиях. Путин воспользуется любой паузой или прекращением огня только для того, чтобы переобуться и перегруппироваться для победы, чтобы, так сказать, завершить свой путь, а не для того, чтобы уйти совсем и договориться о прочном мире.

Мария Снеговая

14 Nov, 20:09


Наконец-то! Вероятно, ожидали результатов выборов в США https://t.me/nexta_live/85672

Мария Снеговая

14 Nov, 17:18


😇 Архистратиг Сталин. Советский гонитель христиан все чаще попадает на иконы — на некоторые уже с нимбом и в церковном облачении. В РПЦ сформировался культ Сталина, говорит исследователь церкви

К возрождению культа Сталина присоединилась РПЦ: священники присутствуют на открытии памятников генсеку, а в храмах и у верующих появляются иконы «вождя народов». В интервью «МО» исследователь церкви Александр Солдатов рассказал о том, как Сталин становится частью патриотической мифологии РПЦ.

📌«Нормализация» образа Сталина в церкви началась с культа святой Матроны (московской святой 20 века), которая, согласно ее житию, встречалась со Сталиным накануне победы. Историки отрицают возможность такой встречи, но миф о ней оказался запечатлен на некоторых иконах (фото 1 и 2).

📌Позже изображения Сталина появились на иконах, посвященных победе в Великой Отечественной войне — уже в отрыве от истории Матроны (фото 3). Некоторые из них были помещены в Главном храме Вооруженных сил (фото 4).

📌Финальной ступенью «воцерковления» Сталина стали иконы, посвященные лично советскому вождю. На многих из них он изображается с нимбом и даже в церковном облачении. «МО» нашел некоторые из низ в российских интернет-магазинах (фото 5 и 6). Хотя такие изображения и не относятся к официальной иконографии, некоторые продавцы подчеркивают, что иконы со Сталиным освящены. Апологеты воцерковления Сталина напоминают о том, что он учился в церковной семинарии.

💬За последние 25 лет путинизма, как отмечает Солдатов, в РПЦ уже сформировался культ Сталина, как православного подвижника: «Сталин якобы покаялся во всем, что он делал до войны под влиянием злых сил. После войны он получил духовную защиту, принял монашество и даже по некоторым легендам стал тайным православным епископом».

Полное интервью с Александром Солдатовым читайте здесь

Мария Снеговая

14 Nov, 15:44


Источник рассказал: ЦБ сообщил банкам, что Роскомнадзор готовит в декабре учения по отключению от зарубежного интернета отдельных регионов.

Мария Снеговая

14 Nov, 00:02


C чего бы начать, как не с Трампа?

Трамп, как известно, обещал подвести черту под войной в Украине. Как — не сказал. Это не новость, как и то, что никто вроде и не воспринимает в серьез данное им по этому поводу обещанию.

А вот Майкл Вальц (Michael Waltz) — чуть более последовательный человек. Член Палаты Представителей от Флориды, бывший военный, он номинирован Трампом на пост Советника по национальной безопасности (National Security Advisor). В американской системе, это больше, чем просто советник. Вальц на этом посту будет курировать весь межведомственный процесс определения американской внешней политики (тут и Госдеп, и Пентагон, и разведка, и Казначейство со всеми санкциями, и тд).

Так вот Вальц за день до выборов дал интервью американскому National Public Radio, по ходу которого он высказался о войне следующим образом (мой перевод):

Вопрос: “Ну, Ваша специализация — внешняя политика. Я бы хотел спросить, как по-Вашему подход бывшего президента Трампа отличался бы от подхода администрации Байдена по отношению к Украине? Он говорил, что закончит войну за 24 часа. Что это означает.”

Ответ: “Ну, он очень сосредоточен на том, чтобы войну закончить, нежели ее продолжать — то есть, создавать стратегию, чтобы приводит обеих сторон к столу. Я считаю совершенно разумным, что эта война закончится каким-бы то ни было дипломатическим решением.

“Главным образом, нужно применить настоящие энергетические санкции против Россию. Россия по своей сути — бензоколонка с ядерным оружием. Путин продает больше нефти и газа сейчас, чем до войны, через Китай и Индию. (Прим. - Вальц сказал, что Россия продает нефть и газ через Китай и Россию, но полагаю, что оговорился и имел в виду Индию.) И к этому добавьте развязывание рук нашей энергетике, снятие запрет на экспорт СПГ, и его (Путина) экономика и его военная махина очень быстро отсохнут. …

“Так, я думаю, что приманим Путина к столу. У нас есть рычаги, такие, например, как развязывание рук Украине по части применения дальнобойным оружием, которое мы им поставляли. И потом, конечно, у нас достаточно рычагов по отношению к Зеленскому, чтобы и его приводить к столу.”

(Интервью здесь: https://www.npr.org/2024/11/04/nx-s1-5173551/what-would-foreign-policy-look-like-under-a-second-donald-trump-term)

Так вот. Как Вам? Ожидаемо, или не очень? Бьется ли с окружающими Вас настроениями и мнениями?

Мария Снеговая

13 Nov, 23:37


"По данным британской разведки, к сентябрю 2024 года российская армия в Украине потеряла около 610 тыс. человек, из которых около 200 тыс. были убиты, а еще 400 тыс. — ранены. Среди тяжелораненых половина потеряла конечности и получила статус инвалидов-ампутантов, сообщала ранее The New York Times со ссылкой на высокопоставленного российского чиновника.

Данные Социального фонда России указывают на резкий рост числа получателей пенсии по инвалидности по итогам 2023 года: их стало на 91,7 тыс. больше и общая численность достигла 2,225 млн человек — максимума за последние семь лет. Темпы прироста инвалидов оказались рекордными с 1997 года, когда массовое увеличение числа пенсионеров-инвалидов произошло на фоне Первой чеченской войны." https://www.moscowtimes.ru/2024/11/13/putin-snizil-viplati-za-legkie-raneniya-na-fronte-a147606

Мария Снеговая

13 Nov, 21:13


За два с половиной года войны Россия могла лишиться примерно половины арсенала, находившегося на боевом дежурстве до вторжения в Украину в феврале 2022 года.

По данным проекта Russo-Ukrainian Warspotting, потери России включают более 3 тыс. танков (это больше, чем было на боевом дежурстве на момент начала войны), более 6,4 тыс. бронемашин, почти 1,5 тыс. различных артиллерийских систем и РСЗО, около 500 дронов, 100 вертолетов, более 80 самолетов и почти 20 военных кораблей.

Несмотря на такие масштабные потери, России удается поддерживать активные боевые действия в основном за счет стратегических запасов техники, оставшихся с советских времен. Когда эти запасы истощатся, аналитики расходятся во мнениях.

По одним оценкам, Россия может продолжать войну в нынешнем темпе как минимум до 2026 года, по другим — в течение еще трех лет.

Подробнее — на сайте Re: Russia.

#цифра

@rerussia_org

Мария Снеговая

13 Nov, 19:00


Дорогие друзья!

С 14 ноября 2024 года Музей истории ГУЛАГа временно приостанавливает свою работу.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВЕНЕДИКТОВЫМ АЛЕКСЕЕМ АЛЕКСЕЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ВЕНЕДИКТОВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА

В результате осмотра музея специалистами Центра экспертиз, исследований и испытаний в строительстве были выявлены нарушения пожарной безопасности. Согласно заключению, они создают угрозу для безопасности и комфортного пребывания посетителей музея и должны быть устранены.

Деньги за приобретенные билеты на мероприятия и посещение экспозиции можно будет вернуть в любое время. Подробную информацию об этом можно получить по телефону справочной службы музея: 8 (495) 621-73-10, а также по электронной почте: [email protected].

Мария Снеговая

13 Nov, 17:19


Российские военные несут колоссальные потери в ходе наступления в Курской и Белгородской областях. Это подтверждает слова аналитиков о том, что Путин хочет вернуть российские территории до начала переговоров

🔵 Россия потеряла более 500 военнослужащих в боях за приграничное село Журавлевка в Белгородской области, на территории которого украинские военные находились с 20 августа по 1 ноября. Об этом сообщает телеграм-канал «Пепел» со ссылкой на слова неназванного российского военного и полученные кадры боев.

По словам собеседника канала, потери ВС РФ достигали 70 человек в день. «На участке в 150 метров 17 убитых лежит. И очень много раненых», — оценивает он.

Власти региона утверждали, что ситуация в Журавлевке находится «под полным контролем ВС РФ». Некоторые Z-каналы писали о прорыве границы, однако сообщения сводились к тому, что ВСУ «провели разведку боем и отступили».

🔵 По словам военного аналитика Bild Юлиана Рёпке, также ВС РФ около 4 дней ведут масштабное наступление в Курской области и несут «огромные» потери.

По его данным, российская армия потеряла более 200 человек убитыми и не менее 56 единиц бронетехники. При этом, удалось отбить лишь два небольших села — Погребки и Дарьино.

Под контролем ВСУ в Курской области остается приблизительно 700 кв. м. Несмотря на активные боевые действия, российским военным не удалось ни с какой из сторон подойти к Судже, отмечает он.

«Для России важно, чтобы когда начнутся переговоры с США по поводу перемирия, вопрос с Курской областью был уже решен. Путин не хочет, чтобы если Трамп добьется прекращения огня, ему пришлось выменивать Курскую область на какие-то украинские территории», — считает Рёпке.

План Трампа по остановке войны в Украине, детали которого опубликовал Wall Street Journal, включает в себя заморозку фронта в его нынешнем положении. Это стимулирует ВС РФ атаковать с такой силой и скоростью, которая только возможна, не обращая внимание на потери, писал Forbes.

👉 Подробнее — на сайте.

Фото и видео: «Пепел», Bild

Подписаться на «Важные истории»

Мария Снеговая

07 Nov, 18:13


Планы мира в Украине, которые советники предлагают Трампу, предполагают контроль РФ на 20% украинской территории, пишет The Wall Street Journal

По этой информации, некоторые из них, в том числе инициатива бывшего госсекретаря Майка Помпео, не подразумевают больших уступок России. Другие, в том числе план Ричарда Греннела, которого считают основным кандидатом на пост госсекретаря в нынешней администрации Трампа, наоборот, заключаются в предложении заставить Зеленского согласиться с некоторыми требованиями Москвы.

В то же время все планы предполагают заморозку войны по линии соприкосновения — то есть смириться с контролем РФ над 20% украинской территории. Еще одна из идей заключается в том, чтобы принудить Украину согласиться не вступать в НАТО в течение 20 лет, в обмен на что США продолжат поставки оружия в страну на случай, если Россия вновь соберется напасть.

Читать в России без VPN

Подписаться на The Insider | Задонатить | Написать редакции

Мария Снеговая

07 Nov, 05:55


Politico: администрация Байдена планирует потратить весь остаток средств, выделенных на помощь Украине, но может не успеть доставить ее физически до прихода Трампа

Издание Politico пишет, что администрация Джо Байдена до конца срока своих полномочий (они истекают 20 января) планирует потратить весь остаток средств, выделенных Конгрессом на помощь Украине весной этого года. Politico ссылается на два анонимных источника в администрации.

До сих пор не освоено больше 6 млрд долларов, утвержденных на эти цели, отмечает издание. 4,3 млрд из этой суммы приходится на наличное имущество, передаваемое с военных складов, еще 2,1 млрд — на заказы производителям.

Однако подписать распоряжение президента недостаточно: после утверждения пакета помощи на ее доставку в Украину в норме уходят месяцы, отмечает Politico.

С военных складов Пентагон может передать только то, что физически имеется в наличии. Бюджет предусматривает заказы на восполнение этих запасов, но пока эти заказы не выполнены, новые поставки могут задерживаться.

Новый президент имеет право остановить поставки, если они еще не состоялись, а Дональд Трамп, который вернется в Белый дом 20 января, не раз высказывался о военной поддержке Украины скептически.

Представитель Минобороны США Чарли Дитц заявил Politico, что Пентагон готов продолжать оказывать Украине всю одобренную помощь и ожидает, что о новых пакетах помощи будет объявлено в ближайшие недели.

Читать нас без VPN можно здесь: bit.ly/bbcrussian

Мария Снеговая

06 Nov, 15:22


Евро падает по отношению к доллару из-за победы Трампа на президентских выборах

Ранее Трамп пообещал в случае победы ввести огромные пошлины на ряд товаров из Европы.

@nexta_live

Мария Снеговая

06 Nov, 15:22


Букмекеры начали принимать ставки на то, закончит ли Трамп войну в Украине за 3 месяца

«Украина и Россия объявят о перемирии, прекращении огня или урегулировании войны в Украине путём переговоров в любой момент между объявлением Associated Press о победе Дональда Трампа и 19 апреля 2025 года», — говорится в условиях ставки.

@nexta_live

Мария Снеговая

06 Nov, 05:52


Здесь хороший обзор наиболее вероятных изменений во внешней политике США. Акцент на Китай, снижение внимания к Европе, скорее всего, перенос акцента на более жёсткие санкции с поставок оружия.

https://www.nytimes.com/2024/10/24/opinion/trump-foreign-policy-republicans.html?smid=tw-share

Мария Снеговая

06 Nov, 05:49


Судя по результатам выборов США, книга не теряет актуальности.

Мария Снеговая

05 Nov, 21:02


Смотрю live Голоса Америки. Показывают опрос вышедших с участка на Брайтоне, все русскоязычные и все до единого за Трампа. Просто 100%.

Мария Снеговая

01 Nov, 19:52


Волки и овцы

https://t.me/nexta_live/85123

Мария Снеговая

31 Oct, 16:07


Друзья, смотрите нас в эфире с Евгением Киселевым об американских выборах 5 ноября 2024 года и их влиянии на российскую войну в Украине.

https://www.youtube.com/watch?v=ak-U2AfOevE&ab_channel=%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9%D0%9A%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%91%D0%B2

Мария Снеговая

30 Oct, 13:57


Вопрос воли: что говорит российская военная история о вероятности победы и поражения России в войне с Украиной

#аналитика

Во всех крупных войнах исход конфликта определяется в конце концов не только соотношением ресурсов, но и соревнованием «воль», определяющих степень мобилизации каждой стороны конфликта во взаимодействии общества, государства и армии.

Распространенный на Западе и в России миф о российском «военном упорстве» формируется преимущественно опытом двух российских «отечественных» войн и в какой-то степени актуален до сих пор. Это упорство опирается на сочетание травматического фатализма и мессианского национализма.

Впрочем, этот комплекс актуализируется далеко не в каждой войне. В реальности из чуть более 40 войн с начала XIX века Россия потерпела поражение, то есть вынуждена была отказаться от заявленных целей, в 10, то есть почти в четверти конфликтов. Несмотря на то что в ряде из них она имела дело с заведомо более слабым в ресурсном отношении противником.

Бо́льшая часть войн, которые вела Россия на протяжении последних четырех веков своей истории (около 70%), — это войны в нескольких зонах фронтира: четырех наиболее значимых — Балтика, Польша, Причерноморье, Кавказ — и двух менее значимых — Центральная Азия и Дальний Восток.

Однако России так и не удалось установить прочный контроль над большей частью этих территорий — в конце XX века она вновь их утратила. За 33 года своей постсоветской истории Россия инициировала шесть войн, то есть их интенсивность не отличается от четырех последних веков российской истории (в среднем одна война в пять с половиной лет).

Пять из шести постсоветских войн России — три кавказские и две украинские — являются возвращением к традиционным направлениям российских фронтирных конфликтов. При этом украинские войны, так же как ряд фронтирных конфликтов XIX–XX веков, осмысляются в двух перспективах: борьбы за фронтир и экзистенциального противостояния с Западом. Такие войны в прошлом Россия практически в равной степени как выигрывала, так и проигрывала.

Российско-украинский конфликт обладает рядом специфических черт проигранных Россией войн: в первую очередь это недооценка ресурсного потенциала и воли к борьбе противника, которая ведет к неудачам на поле боя и последующему разочарованию общества в возможностях государственной и военной машины, способствующему общей демобилизации не только общества, но и государственного и военного управления.

Тем не менее в конечном итоге исход конфликта определится в соотношении трех воль — России, Украины и Запада — и их представлений о «воле к борьбе» двух других участников треугольника.

Подробнее >

Не открывается ссылка? Читайте здесь

Главные материалы недели — в нашей email-рассылке

@rerussia_org

Мария Снеговая

27 Oct, 19:58


Президент Грузии призвала к протесту в понедельник у здания парламента в Тбилиси

Митинг оппозиции пройдёт в Тбилиси на проспекте Руставели завтра, 28 октября в 19:00.

«Я не признаю эти выборы. Эти выборы не могут быть признаны. Это то же самое, что признание вхождения сюда России, подчинения Грузии России. Я приехала в страну не для этого. Наши предки не для этого жили и мы этого не примем. Никто не может отнять у Грузии европейское будущее»,
— сказала Зурабишвили.

После обработки 99,9% протоколов правящая партия «Грузинская мечта» получает 53,9% голосов, ранее заявил ЦИК Грузии. Президент Зурабишвили сказала, что выборы были «тотально сфальсифицированы».

Оппозиционные партии «Коалиция за перемены», «Единое национальное движение», «Сильная Грузия» и «За Грузию» также отказались признавать результаты выборов.

@nexta_live

Мария Снеговая

27 Oct, 19:58


Оппозиция не примет мандаты и не пойдет в парламент - это финальное решение (Елена Хоштария в интервью Дождю)

Мария Снеговая

27 Oct, 02:07


via https://x.com/sambuka71602170/status/1849843000936988785?t=6JhUL3C06okPmY7tvEUGHA&s=19

Мария Снеговая

25 Oct, 16:51


Центральный банк России поднял ключевую ставку до 21%. Это максимальное значение в истории страны

Повышают ключевую ставку в РФ с целью торможения инфляции. Это затронет многие аспекты жизни в РФ: от повышения стоимости кредитов до замедления роста экономики в целом.

В условиях экономической нестабильности и санкций российские власти пытаются стабилизировать финансовую систему.

К слову, ключевая ставка в Польше находится на уровне 5-6%.

@nexta_live

Мария Снеговая

23 Oct, 19:36


Президент Украины записал ежедневное обращение в футболке «Make Russia small again»

@nexta_live

Мария Снеговая

23 Oct, 15:20


На сайте Киевской духовной академии опубликовали доклад проректора по научной работе Владимира Буреги о "русском мире". Там есть обзор для украинских слушателей того, что уже писали о РМ исследователи - прежде всего Марлен Ларуэль. Но Бурега сделал важный и как бы простой шаг — проследил, как в эту довольно невнятную конепцию, которая поначалу была просто попыткой институционализировать представленность русского языка и культуры в мире (тут ближайшая аналогия — франкофония как наследие Французской империи, "Русские дома" должны были быть чем-то вроде сети Французских культурных центров или Гёте-институтов, но что-то пошло не так), добавили православие как политическую силу и что из этого получилось.
Патриарх Кирилл с помощью идей, почерпнутых у Льва Гумилева и Хантингтона с его "цивилизациями", превратил "русский мир" в идеологию, которая релятивизирует государственные границы и суверенитет. Он-то хотел, чтобы церковь была больше государств, была над государствами, а он возглавлял всё, идея "русского мира" как не языковой, но религиозной общности позволила ему претендовать на неславянские страны и народы. Но в фантастический теологический концепт добавился Путин и получилась не воображаемая церковь над государствами, а реальная Россия как агрессор. РМ - как бы замена СССР, только вместо коммунизма православие. Мировой пожар раздуем.
А Киевская духовная академия, как ни парадоксально, остается интеллектуальным центром и даже развивается в этом направлении.

Мария Снеговая

23 Oct, 15:15


Briefly пересказывает нашу статью с профессором Александром Ланошка на русском.

https://t.me/brieflyru/27822
https://t.me/brieflyru/27823
https://t.me/brieflyru/27824
https://t.me/brieflyru/27826
https://t.me/brieflyru/27827
https://t.me/brieflyru/27828
https://t.me/brieflyru/27829

Мария Снеговая

23 Oct, 14:33


Конечно, сейчас в Казани на встрече с лидерами БРИКС Путин шику-блеску даст, всех доведет до исступления и будет водить Си с Моди за нос ловко, далее – по тексту. Но, сказав все это, придется сказать и другое. Россия пока не выглядит сильно изолированной. И это оказалось для Запада той самой новой объективной реальностью, которая дана ему в  весьма неприятных ощущениях и которая будет теперь им переосмысляться вне зависимости от того, придет ли к власти в Америке Трамп или Харрис.
 
Я не ожидаю прорывных результатов от встречи в Казани, прежде всего потому, что мир в целом поставлен сейчас в режим ожидания (on hold), и никто ничего на  себе  рвать  пока всерьез не намерен. И тем не менее в целом надо признать, что Россия этот дипломатический раунд если не выиграла, то и не проиграла. Основная цель западной политики в отношении России после начала агрессии против Украины не достигнута. Точнее, она достигнута лишь частично -  Россия изолирована от Запада, и то местами. Что касается остального мира, то он либо проигнорировал призывы Запада, либо и вовсе, если речь идет о Китае, Индии, Турция, Иране, государствах Аравийского полустров и даже, прости Господи, о Северной Корее, решил воспользоваться ситуацией в своих геополитических и просто узкокорыстных экономических интересах.
 
И  беда вовсе не в том, что Западу не удалось организовать эффективную экономическую блокаду России. Как раз в этом направлении сделано немало, чтобы подорвать в перспективе способность России полноценно развиваться.  Главная проблема в том, что Россию не удалось изолировать морально. Глобальный Юг остался в целом глух к боли Украины и к ее жажде сатисфакции и восстановления справедливости. Москва не стала для этой части мира нерукопожатной - со всеми вытекающими из этого экономическими и политическими последствиями. Это единственный, но очень важный успех Москвы. Все остальные ее маниловские планы по переустройству мира можно проигнорировать как очередную русскую социальную утопию. Даже если они и сбудутся когда-то, то Россия будет в этом «переустроенном» мире на подпевках в лучшем случае у Китая, в худшем – у Северной Кореи.
 
Но и имеющийся результат нельзя интерпретировать как успех кремлевской дипломатии. Ей руку поднял рефери, которой она не била. Этот народный хурал собрался в Казани не потому, что Россия сильна, а потому, что Запад оказался слаб. Запад на третьем году войны неожиданно осознал, что достиг предела своих рисков и предела своих возможностей.  К удивлению многих западных стратегов, мир действительно оказался многополярным, но сам по себе, а вовсе не потому, что этого захотел Путин. Просто Путин, как сломанные часы (застрявшие в XIX веке), случайно показал один раз правильное историческое время, и в итоге оказался на этом конкретном историческом отрезке противостояния в тренде, а Запад - не в тренде. И пусть это везение - чистая историческая случайность, но выводы делать придется. Думаю, вопрос о нанесении России быстрого стратегического поражения постепенно уходит в западной политической повестке на второй план. И, напротив, в Америке и Европе привыкают к мысли о том, что зима будет снова долгой. Предполагаю, что после американских выборов при любом их исходе нас ждут изменения в стратегических подходах.
 
А в чем же, спросите вы, неудача Путина, если все так хорошо-то? А в том, скажу я вам, что саммит в Казани напоминает мне обед в доме Карандышева (кстати, тоже дело было на Волге), куда распираемый тщеславем хозяин пригласил все сливки местного общества - Кнурова (Си), Вожеватова (Моди) и Паратова (Эрдогана). Однако, как  мы помним, такие вечеринки добром для карандышевых не заканчиваются: гости там попляшут, поедят, а потом вдоволь посмеются и уедут с заморскими цыганами, еще и Огудалову (Украину) с собою прихватят, оставив хлебосольного жениха с Робинзоном допивать горькую. Россия чужая на этом празднике жизни, который сама же и устраивает.

Об этом в очередном выпуске "Пастуховской кухни":

https://youtu.be/_vYGUm_58AM?si=N3WKkvPMGjBMc1m2

Мария Снеговая

23 Oct, 03:43


Горячо приветствуем участников построения нового мирового порядка и многополярного мира!

Просим участников строительства нового мирового порядка и многополярного мира обратить внимание на некоторые неудобства, с которыми можно столкнуться в процессе строительства нового мирового порядка и многополярного мира.

ТГК «Дабл Ять»
💁🏼‍♀️ ѣѣ

В качестве картинки использован скрин с официального сайта саммита БРИКС-2024 в Казани. Раздел "Участникам".

Мария Снеговая

22 Oct, 23:35


Cambridge University: Отвоевывая то, что принадлежит нам. Преемственность элит и реваншизм. Часть 7:

Cтарший научный сотрудник программы «Европа, Россия и Евразия» Центра стратегических и международных исследований (CSIS) Мария Снеговая и доцент Университета Ватерлоо Александр Ланошка для European Journal of International Security.

▪️Из-за преемственности элит и неизменности ключевых убеждений значение какого-либо одного лидера легко преувеличить. Путин оказывает значительное влияние на российскую политику благодаря централизации российской государственной власти. Поэтому многие фокусируются на нем, исключая другие элиты.

▪️Однако многие представители российской элиты 1990-х годов разделяли те реваншистские настроения, которые Путин выразит гораздо позже. Помимо Путина, большинство вероятных претендентов на пост президента России в 1999 году имели номенклатурное происхождение.

▪️Все они поддерживали боевой подход на постсоветском пространстве, независимо от того, были ли они связаны с КГБ, как Путин. Будучи премьер-министром (1998-9), Евгений Примаков стремился усилить влияние России на постсоветском пространстве. На первой пресс-конференции в качестве министра иностранных дел, Примаков заявил: «Несмотря на нынешние трудности, Россия была и остается великой державой, и ее внешняя политика должна соответствовать этому».

▪️И Примаков, и Сергей Степашин (премьер-министр, май-август 1999 г.) утверждали, что Россия должна вновь заявить о себе как о великой державе, переориентировать свою внешнюю политику на другие бывшие советские республики и установить определенную дистанцию между собой и Западом.

▪️Юрий Лужков, мэр Москвы, активно выступал за более напористую политику на постсоветском пространстве. Лужков также поднимал вопрос о российских претензиях на Крым и Севастополь. Лидер КПРФ и претендент на второе место на президентских выборах 1996 года Геннадий Зюганов в своей внешнеполитической повестке ставил на первое место задачу остановить расширение НАТО на восток и сосредоточился на возможных мерах противодействия, таких как создание передовой зоны безопасности на бывшей советской нероссийской территории. Он также выступал за восстановление статуса великой державы путем воссоединения России с Украиной и Белоруссией.

▪️Таким образом, даже когда российская система была гораздо более демократичной и до того, как Путин стал президентом, реваншистские идеи распространялись среди российской элиты и сильно коррелировали с номенклатурным происхождением. Сосредоточение внимания на Путине как на единственной главной движущей силе российского реваншизма не учитывает элитный контекст, в котором сформировались его основные убеждения.

Подписаться.

Мария Снеговая

22 Oct, 23:35


Cambridge University: Отвоевывая то, что принадлежит нам. Преемственность элит и реваншизм. Часть 6:

Cтарший научный сотрудник программы «Европа, Россия и Евразия» Центра стратегических и международных исследований (CSIS) Мария Снеговая и доцент Университета Ватерлоо Александр Ланошка для European Journal of International Security.

▪️Идея о главенстве России в СНГ была популярна среди Ельцина и российского правительства на протяжении 1990-х годов. В мае 1992 года Генеральный штаб Вооруженных сил России представил проект военной доктрины, которая, как отметил один из наблюдателей, «основывалась на предположении, что Содружество будет сплоченным военным образованием».

▪️Хотя впоследствии военная доктрина России была изменена, Козырев заявил в октябре 1993 года в интервью газете «Известия», что «в будущем наша внешняя политика будет по-прежнему защищать жизненно важные интересы России, даже в тех случаях, когда это противоречит интересам Запада и нашим партнерам по СНГ и бывшим советским республикам».

▪️В 1995 году Ельцин издал президентский указ под названием «Об установлении стратегического курса Российской Федерации с государствами - членами СНГ». Как объясняет Андрей Цыганков, интеллектуальной основой этого указа стали доклады, подготовленные Службой внешней разведки под руководством Евгения Примакова (Примаков был бывшим председателем Совета Союза). В этом указе предусматривалось, как Россия будет играть ведущую роль среди бывших советских республик путем политической и экономической интеграции.

▪️Убеждения насчет международной конкуренции повышают ставки, связанные с потерянной территорией. В 1990-е годы многие представители российской элиты были недовольны тем, что Россия подчинилась Западу и отказалась от своего традиционного союзника в лице Сербии, что вынудило Ельцина занять более жесткую позицию в отношении операций НАТО в Югославии.

▪️Советник Ельцина Сергей Станкевич, например, даже заявил, что воздушная кампания НАТО против Югославии в 1999 году сделает невозможным для России быть партнером Запада.

▪️По мере расширения НАТО в Восточно-Центральной Европе в середине и конце 1990-х годов российские элиты пришли к выводу, что НАТО фактически «завоевала» большие территории, на которых до недавнего времени доминировала Москва.

▪️На это убеждение повлияло советское видение того, что основные западные державы используют слабость России для продвижения своих собственных интересов. Сергей Рогов, директор Института США и Канады РАН, утверждал, что признание Россией глобального лидерства Вашингтона «привело к ситуации, когда России предъявляют свершившиеся факты».

▪️Владимир Лукин предложил, что если в НАТО войдут бывшие советские республики, то России следует разместить тактическое ядерное оружие в Калининграде.

▪️Опубликованные записи его переговоров с Биллом Клинтоном в 1999 году намекают на масштаб амбиций Ельцина. В разговоре с президентом США он сказал: «Я прошу об одном: отдайте Европу России. Соединенным Штатам не место в Европе. Европа должна быть делом европейцев. Россия наполовину европейка, наполовину азиатка».

▪️Эти внешнеполитические взгляды резко отличались от тех, которых придерживались люди без номенклатурного происхождения, в основном либералы в правительстве Ельцина, такие как Галина Старовойтова, Сергей Шахрай, Борис Немцов и Анатолий Чубайс.

▪️Они разделяли прозападные взгляды и выступали за более тесную интеграцию России с Западом. Например, в начале своего пути либералы, поддерживающие Ельцина, пытались разработать концепцию европейскости и гражданского общества России, предлагая более глубокую интеграцию России в Европу.

Подписаться.

Мария Снеговая

22 Oct, 23:35


Cambridge University: Отвоевывая то, что принадлежит нам. Преемственность элит и реваншизм. Часть 5:

Cтарший научный сотрудник программы «Европа, Россия и Евразия» Центра стратегических и международных исследований (CSIS) Мария Снеговая и доцент Университета Ватерлоо Александр Ланошка для European Journal of International Security.

▪️Вскоре после провозглашения Украиной независимости в августе 1991 года бывший пресс-секретарь Ельцина Павел Вощанов выдвинул против нее территориальные претензии.

▪️Более либеральные политики с номенклатурными связями отстаивали аналогичные идеи. Так, в 1992 году Владимир Лукин, который работал в Министерстве иностранных дел в позднем СССР, но впоследствии стал одним из ведущих членов либеральной партии «Яблоко», инициировал первые голосования в российском парламенте, выступавшие за использование Черноморского флота для давления на Украину в отношении Крыма.

▪️В 1992 и 1993 годах Верховный Совет России принял два постановления, в которых утверждалось, что передача Крыма Украине в 1954 году была недействительной и Севастополь является частью Российской Федерации.

▪️Российские дипломаты в 1992-1993 годах намекали, что западным странам нет нужды модернизировать свои объекты в Киеве, поскольку дни украинской независимости сочтены.

▪️Даже Ельцин, бывший кандидат в члены советского Политбюро, в одном из своих разговоров с президентом Украины Леонидом Кравчуком попросил вернуть Крым России.

▪️До 1997 года Ельцин лично сопротивлялся подписанию базового договора с Украиной, который бы официально отказался от всех территориальных претензий. При нем Россия также настаивала на сохранении своего Черноморского флота со штаб-квартирой в украинском Севастополе, что часто создавало напряженность между двумя странами.

▪️Помимо Украины, эти реваншистские идеи распространялись и на другие регионы бывшего Советского Союза. Например, Ельцин не хотел выводить солдат Красной армии из стран Балтии.

▪️Более того, хотя его борьба за власть с Горбачевым привела к роспуску Советского Союза, Ельцин затем сразу же попытался восстановить контроль России над ее бывшими территориями путем создания Содружества Независимых Государств (СНГ), которое он назвал единственной альтернативой «дальнейшему неконтролируемому распаду Союза».

▪️Он также утверждал, что СНГ необходимо «для быстрого усиления центростремительных тенденций в распадающемся Союзе, для стимулирования договорного процесса». В то время СНГ было единственным шансом сохранить единое геополитическое пространство». Россия пыталась поддержать «лояльных лидеров» в Приднестровье и Абхазии. Она вынудила Молдавию и Грузию присоединиться к СНГ в обмен на мир при посредничестве России и помощь в спорных районах.

▪️Даже Андрей Козырев, министр иностранных дел западной ориентации — хотя и связанный с номенклатурой — заявил на заседании Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ) в декабре 1992 года, что «территория бывшего Советского Союза не может рассматриваться как зона, где нормы СБСЕ применяются в полной мере. Это постимперское пространство, где Россия должна защищать свои интересы всеми возможными средствами, включая экономические и военные».

▪️Советник Козырева Галина Сидорова признала, что «существует психологический барьер, мешающий нам рассматривать других членов СНГ как абсолютно независимых».

Подписаться.

Мария Снеговая

22 Oct, 23:35


Cambridge University: Отвоевывая то, что принадлежит нам. Преемственность элит и реваншизм. Часть 4:

Cтарший научный сотрудник программы «Европа, Россия и Евразия» Центра стратегических и международных исследований (CSIS) Мария Снеговая и доцент Университета Ватерлоо Александр Ланошка для European Journal of International Security.

▪️В начале 1990-х годов российские либеральные западники пытались проводить более прозападную внешнюю политику. Однако прозападная эйфория начала 1990-х годов среди коллег президента Бориса Ельцина была исключительной. И она была вызвана волнением от политических перемен и борьбы с Михаилом Горбачевым.

▪️Хотя после распада Советского Союза состав российской политической элиты в основном не изменился, Ельцин привел к власти небольшую группу либерально-демократических реформаторов, большинство из которых имели не номенклатурное происхождение.

▪️Однако на большинстве уровней власти и общественных институтов номенклатура оставалась у власти и не проявляла особого интереса к реформам. С началом боснийского конфликта в 1993 году позиция России по отношению к Сербии и боснийским сербам вступила в противоречие с позицией США и их европейских союзников. Русские националисты, такие как советники Ельцина Сергей Станкевич и Андраник Мигранян, коммунисты и недавно избранная ультраправая националистическая Либерально-демократическая партия стали проявлять все большую активность.

▪️Эти группы происходили из советской номенклатуры. Их убеждения заметно отличались от убеждений ранних реформаторов Ельцина.

▪️Одна из основных идей этой группы заключалась в том, что России необходимо восстановить свой статус великой державы, вернув себе контроль и право собственности на части бывшего Советского Союза.

▪️Во время холодной войны Москва была полюсом биполярного мира, который возглавлял социалистический лагерь. В эпоху после холодной войны Москва должна была сохранить как можно больше из того, что у нее было раньше, если не сохранить решающую роль в формировании трансформации международного порядка.

▪️Соответственно, «передав» Восточно-Центральную Европу Западу, Москва надеялась заявить о своих особых правах на новые независимые государства, которые ранее поглощал бывший Советский Союз.

▪️Термин «ближнее зарубежье» отражает особый статус этого региона. Этот термин описывает нероссийское постсоветское пространство, подразумевая, что эти страны не такие «чужие», как другие, и поэтому к ним могут применяться иные правила или режим — то есть сфера влияния.

▪️На внешнеполитическое мышление по-прежнему влияла советская тенденция рассматривать союзников и партнеров в патерналистских терминах, где друзья и последователи — практически синонимы.

▪️После распада Советского Союза российские спецслужбы стремились сохранить контроль над бывшими советскими республиками. На протяжении большей части этого периода вопросы, связанные с постсоветскими странами, оставались под основным контролем Администрации Президента (а не Министерства иностранных дел).

▪️Российская элита также считала, что, сохраняя сферу влияния над территориями, входившими в состав бывшего Советского Союза, она действует оборонительно, а не наступательно, даже если восстановленные и вновь возникшие независимые государства теперь имеют международно-правовые права.

▪️Из-за ее особой роли в российской истории и стратегического положения по отношению к Европе российские элиты из всех частей политического спектра отдавали приоритет контролю над Украиной.

▪️Возможно, их внимание к Украине объясняется их личным и этническим русским происхождением. Они лучше понимали, как относительно многочисленное этническое русское население оказалось в границах России, особенно в Крыму (где русские составляют около 70 процентов) в результате российской колонизации.

Подписаться.

Мария Снеговая

22 Oct, 23:35


Cambridge University: Отвоевывая то, что принадлежит нам. Преемственность элит и реваншизм. Часть 3:

Cтарший научный сотрудник программы «Европа, Россия и Евразия» Центра стратегических и международных исследований (CSIS) Мария Снеговая и доцент Университета Ватерлоо Александр Ланошка для European Journal of International Security.

▪️Преемственность российской элиты с номенклатурным происхождением сохранилась и при Путине. К началу 2000-х годов национальная и региональная политическая элита России (Государственная дума, Совет Федерации и региональные органы власти) была в основном сформирована из бывших руководителей среднего и высшего звена КПСС.

▪️В 2010 и 2020 годах элиты путинского режима с советским номенклатурным происхождением (то есть люди с личным номенклатурным прошлым и их дети) составляли примерно 60 процентов высшей политической элиты.

▪️Абсолютное большинство из топ-100 элиты путинской эпохи в 2020 году родились в 1950-1960-е годы. Когда Советский Союз распался, им было около двадцати-тридцати лет. Около 50 процентов из этой группы начали свою карьеру в советской номенклатуре; большинство занимали либо руководящие должности в комсомоле, либо номенклатурные должности более низкого уровня.

▪️Дети людей с советским номенклатурным прошлым составили еще 10 процентов. Созданный в 1992 году, Совет безопасности собирает вместе высших должностных лиц, отвечающих за внешнюю политику и национальную безопасность, для обсуждения и подготовки решений, которые президент должен претворить в жизнь.

▪️За последние 30 лет представители советской номенклатуры составляли значительное большинство (60-90 %) в каждом Совете Безопасности (и около 80 % в среднем за 30 лет).

▪️Кто-то может возразить, что мы рассматриваем весь Совет Безопасности, поскольку только Путин и небольшое число членов Совета Безопасности влияют на принятие ключевых внешнеполитических решений, таких как события в Крыму в 2014 году и начало конфликта на Украине в 2022 году.

▪️Однако в число этих конкретных членов часто входят министр иностранных дел Сергей Лавров, бывший министр обороны Сергей Шойгу и бывший секретарь Совета Безопасности Николай Патрушев, которые все имеют номенклатурные корни.

▪️Сохранение элиты с номенклатурным происхождением на вершине российской властной иерархии помогает объяснить ее реваншистские внешнеполитические взгляды.

▪️Образовательные учреждения, созданные в сталинские годы, представляли собой относительно закрытую систему, отгораживающую номенклатуру от большей части общества, прививающую и воспроизводящую особые представления о политике и управлении, которые будут формироваться у выпускников на протяжении всей их профессиональной карьеры.

▪️Для этих людей, привыкших командовать нерусскими обществами, перенос гегемонистского статуса на российское государство казался естественным. По мере того как бывшие номенклатурные аппаратчики получали административные должности среднего и высокого уровня в новой российской системе, их базовые представления о внешней политике сохранялись.

▪️Соответственно, несмотря на некоторый приток молодых представителей элиты, достигших совершеннолетия после распада Советского Союза, их внешнеполитические предпочтения и представления о законном месте России в мире повторяли определенные советские убеждения.

Подписаться.

Мария Снеговая

22 Oct, 23:34


Cambridge University: Отвоевывая то, что принадлежит нам. Преемственность элит и реваншизм. Часть 2:

Cтарший научный сотрудник программы «Европа, Россия и Евразия» Центра стратегических и международных исследований (CSIS) Мария Снеговая и доцент Университета Ватерлоо Александр Ланошка для European Journal of International Security.

▪️Авторы операционализирует реваншизм как предпочтение, рассматривая различные доказательства. Одно из них касается того, принимают ли элиты пересмотренный территориальный порядок.

▪️Заключают ли правящие элиты некое соглашение, формализующее потери? Даже если формальное соглашение существует, принимают ли члены элиты — в правительстве или нет — его как законное или они надеются вернуть эту утраченную территорию?

▪️Реваншизм, с его явными коннотациями мести, подразумевает большую готовность развивать и использовать военную силу. Таким образом, мы изучаем дискурсивные свидетельства и скрытые индикаторы отношения элиты к желательности возвращения утраченной территории.

▪️Заявления, сделанные членами элиты, особенно опубликованные до любого внешне агрессивного поведения, могут выявить реваншистские отношения к ранее контролируемой территории (и народам, живущим на ней).

▪️Исследования установили сильную положительную корреляцию между вербальной агрессивностью и агрессивным поведением как на индивидуальном, так и на групповом уровнях.

▪️Прежде чем совершить акт агрессии, лидеры групп часто выражают гнев, презрение и отвращение к своим оппонентам из числа аутгрупп. Во время войны они, как правило, используют более поляризующую, агрессивную риторику, чем в мирное время.

▪️В случае войны эти элиты могут быть слишком сосредоточены на своих территориальных целях, чтобы не иметь возможности реагировать на неблагоприятную информацию о поле боя, тем самым исключая возможность окончательного исхода войны и урегулирования путем переговоров до тех пор, пока не произойдет серьезная смена руководства

▪️Несмотря на крах советской системы, советский правящий класс — номенклатура, составлявшая всего 1-3 % населения СССР, — выжил и сохранил ведущие позиции при новом режиме.

▪️Распад Советского Союза не устранил влияния номенклатуры в постсоветской России. Многие номенклатурные элиты сохранились внутри властной вертикали. Настоящей ротации российской правящей элиты так и не произошло. Обновление элиты в ранней постсоветской России в основном отсутствовало. Почти все чиновники, работавшие в высших органах внешней политики и безопасности, начинали свою карьеру в КПСС, советском правительстве или в обеих структурах.

▪️Подавляющее большинство 80 процентов политической элиты России в 1993 году составляли бывшие члены КПСС. Преемственность элит была ярко выражена в высших правящих кругах, особенно в администрации президента, правительстве и региональном руководстве, где примерно 75-80 процентов членов элиты были выходцами из советской номенклатуры.

▪️Эти пропорции сильно контрастируют с тем, как посткоммунистический переход проходил в других странах. Бывшие члены партии составляли менее трети политического слоя в Польше и Венгрии, 44,3% в Эстонии, 66,8% в Латвии и 47,2% в Литве.

Подписаться.

Мария Снеговая

22 Oct, 23:32


Cambridge University: Отвоевывая то, что принадлежит нам. Преемственность элит и реваншизм. Часть 1:

Cтарший научный сотрудник программы «Европа, Россия и Евразия» Центра стратегических и международных исследований (CSIS) Мария Снеговая и доцент Университета Ватерлоо Александр Ланошка для European Journal of International Security.

▪️Чем объясняется реваншизм (пост)имперских государств? Этот вопрос приобретает новую актуальность на фоне расширенной войны России против Украины в 2022 году.

▪️В материале авторы концептуализирует реваншизм как внешнеполитическое предпочтение, связанное с возвращением территорий, которые когда-то контролировались.

▪️Предлагается новое объяснение реваншизма, которое подчеркивает преемственность элит в тех государствах, которые переживают территориальные потери.

▪️Преемственность элит имеет значение, потому что правящий политический класс в (пост)имперских государствах, сохраняет определенные убеждения о мировой политике и воспринимаемой легитимности своих территориальных претензий.

▪️Преемственность между советским и постсоветским политическим руководством в Москве помогает объяснить реваншизм России лучше, чем те альтернативные объяснения из литературы по международным отношениям.

▪️Авторы утверждают, что (пост)имперские государства — то есть современные страны, которые недавно имели колонии или другие экстерриториальные владения — с большей вероятностью будут реваншистскими. Их политическая система демонстрирует выраженную преемственность в составе их политической элиты.

▪️Те (пост)имперские государства, которые теряют территорию в результате войны или деколонизации, могут столкнуться с серьезным внутриполитическим кризисом в ходе этого процесса.

▪️Реваншизм не тождественен ревизионизму или ирредентизму. Ревизионистские государства заинтересованы в улучшении собственного положения, приобретении дополнительных территорий или изменении международных институтов для извлечения большей выгоды. Рассматривая же реваншизм как предпочтение, исследователи признают, что реваншизм не является достаточным объяснением того, почему государства вступают в войну.

▪️Невозможно полностью объяснить поведение. Решения начать войну отражают множество факторов, начиная от предполагаемых окон возможностей и военного баланса до ожидаемых погодных условий.

▪️Однако, поскольку реваншизм может быть выражен для определенного набора элит, существование этих настроений означает, что члены исполнительной власти внешней политики могут использовать их для мобилизации других элит для своих инициатив за рубежом.

▪️Почему некоторые (пост)имперские государства могут иметь реваншистские предпочтения, а другие нет?

▪️Исследователи утверждают, что предпочтения тесно связаны с политической элитой и преемственностью взглядов в ее составе во время или сразу после процесса территориальной потери.

▪️Авторы материала определяют элиту как меньшинство людей, которые занимают ведущие политические позиции, обладают властью и влияют на принятие политических решений.

Подписаться.

Мария Снеговая

22 Oct, 23:28


ОК, Briefly исправился, добавив имена авторов в текст. Благодарим! https://t.me/brieflyru/27823

Мария Снеговая

22 Oct, 20:57


Briefly пересказывает нашу статью с профессором Александром Ланошка на русском.

https://t.me/brieflyru/27822
https://t.me/brieflyru/27823
https://t.me/brieflyru/27824
https://t.me/brieflyru/27826
https://t.me/brieflyru/27827
https://t.me/brieflyru/27828
https://t.me/brieflyru/27829

Мария Снеговая

22 Oct, 18:11


Сеул заявил, что КНДР отправила в Россию не только сухопутные войска, но и военных летчиков

Об этом говорится в отчете южнокорейского правительства, который приводит телеканал Chosun. Согласно отчету, пилоты ВВС КНДР прибыли в Россию еще до сухопутных войск, в сентябре, прямо на авиабазу во Владивостоке. Отправка пилотов из КНДР может быть связана как просто с обучением на российских истребителях, так и с участием военных КНДР в войне против Украины, отмечают авторы доклада.

Между тем Владимир Зеленский заявил в вечернем обращении, что у разведки Украины есть информация о подготовке Россией двух подразделений из военных из КНДР. Это могут быть две бригады по шесть тысяч человек, доложил украинскому президенту главком Александр Сырский. «Мы ожидаем жесткой предметной реакции мира. Желательно, не только словами», — добавил Зеленский.

Читать в России без VPN

Подписаться на The Insider | Задонатить | Написать редакции

Мария Снеговая

22 Oct, 14:37


Друзья, у нас вышла новая статья в European Journal of International Security совместно с профессором Alexander Lanoszka!

В статье мы показываем, почему не стоит объяснять войну России в Украине 2022 года одним только Путиным. Мы фокусируемся на ранее неизученном вопросе преемственности элит в (пост)имперских государствах. Мы утверждаем, что такие государства с вероятностью будут реваншистскими, если у их руля сохраняются элиты имперского государства.

Используя разные источники, выступления представителей российских элит в 1990е годы и статистику по сохранению у руля России бывшей советской номенклатуры, мы демонстрируем, что преемственность элит помогает объяснить реваншизм России. Реваншистские установки по отношению к Украине и другим странам постсоветского пространства среди кремлевских элит существовали задолго до прихода Путина к власти.

Мы также показываем внешнюю валидность нашего тезиса, применяя его к другим случаям за пределами России.

Статья находится в открытом доступе, поэтому вы можете свободно скачать ее с сайта European Journal of International Security !

https://www.cambridge.org/core/journals/european-journal-of-international-security/article/reclaiming-what-is-ours-elite-continuity-and-revanchism/3E0F188310117FE4E0D24FD5D494209A

Мария Снеговая

21 Oct, 22:05


Что не устает поражать в действиях Кремля, это то, что те же самые росс элиты отчаянно 20+ лет подряд пытались встроиться в те самые институты, которые сейчас своими же руками активно пытаются уничтожить. Ехали с энтузиазмом в одну сторону, а в 2022 развернулись и с тем же энтузиазмом поехали в противоположную сторону. Полная неспособность к анализу своих поступков, напоминающая невменяемость.

The Bell: "Еще одной темой будет обсуждение замены существующих международных финансовых организаций, в частности МВФ. Логика Кремля в ответ на изоляцию: нужны новые, лучшие версии международных организаций, откуда Москву никто не сможет выгнать. В ней же выдержаны и другие предложения повестки российского председательства БРИКС+.

Глобальная финансовая система устарела и не отвечает сегодняшним вызовам — она подчинена интересам развитых стран (прежде всего США) и игнорирует интересы стран развивающихся, говорится в докладе компании «Яков и Партнеры» (бывшая Mckinsey Russia), подготовленном к саммиту с участием Минфина и Банка России."

Мария Снеговая

21 Oct, 17:59


Уже довольно давняя, но примечательная история. Во времена кровавой диктатуры «красных кхмеров» в Камбодже многие американские и западноевропейские scholars не просто отрицали геноцид, но и всячески покрывали Пол Пота и Ко. Такой подход представлял собой«Standard Total Academic View on Cambodia», в основе которого лежал принцип «враг моего врага – мой друг»:он подпитывался тем, что признание фактов геноцида, с точки зрения этих scholars, служило бы оправданием американской внешней политики. Один из самых рьяных защитников Пол Пота в западных СМИ, британский scholar, левый активист и автор многочисленных книг Малкольм Калдвелл в 1978 году даже поехал в гости к Пол Поту и по итогам встречи с ним впал в эйфорию, сразу после чего был застрелен. Лишь после того, как режим Пол Пота в 1979 году был свергнут другими «врагами моего врага» – вьетнамцами – отрицание геноцида затихло и затем ушло в прошлое. Вполне возможно, что если бы Пол Пота свергли американцы, то «Standard Total Academic View on Cambodia» отрицал бы геноцид и по сей день https://en.wikipedia.org/wiki/Cambodian_genocide_denial

Мария Снеговая

19 Oct, 19:35


https://www.rbc.ru/politics/19/10/2024/6713d1ca9a794706e25e1971?from=from_main_2

Мария Снеговая

19 Oct, 15:07


"Очереди в пункт отбора появились после 6 августа — когда началось вторжение украинских войск на территорию Курской области. «Теперь у нас по 500 человек в день, вообще не вывозим, — рассказывал в августе „Верстке“ один из психологов центра. — Обычно сотрудники были на чилле, в шесть вечера уже уходили домой, днем в парке тусовались на полном расслабоне, а тут случается Курск — и они идут, идут, идут. Мы начали работать до десяти вечера»." https://verstka.media/zachem-rossiyane-edut-v-okopy

Мария Снеговая

18 Oct, 20:05


https://istories.media/news/2024/09/09/minprosveshcheniya-vvelo-v-shkolakh-izuchenie-ekonomiki-irana-kak-strategicheskogo-partnera-rossii-i-posledstvii-kolonizatsii-afriki/

Мария Снеговая

18 Oct, 06:06


Ужасы нашего городка.
Часть вторая.
Начало здесь

Мария Снеговая

18 Oct, 04:30


Стив Коткин:

"На протяжении половины тысячелетия внешняя политика России характеризовалась амбициями, которые превосходили возможности страны. Начиная с правления Ивана Грозного в 16 веке, Россия умудрялась расширяться со средней скоростью 50 квадратных миль в день в течение сотен лет, в конечном итоге охватив одну шестую часть суши Земли. К 1900 году она была четвертой или пятой по величине промышленной державой мира и крупнейшим производителем сельскохозяйственной продукции в Европе.

Но ее ВВП на душу населения достигал лишь 20% от ВВП Великобритании и 40% от ВВП Германии. Средняя продолжительность жизни при рождении в императорской России составляла всего 30 лет — выше, чем в Британской Индии (23), но такая же, как в Цинском Китае, и намного ниже, чем в Великобритании (52), Японии (51) и Германии (49). Уровень грамотности в России в начале двадцатого века оставался ниже 33% — ниже, чем в Великобритании в восемнадцатом веке. Все эти сравнения были хорошо известны российскому политическому истеблишменту, поскольку его члены часто ездили в Европу и сравнивали свою страну с мировыми лидерами (что справедливо и сегодня)."

"Чувство особой миссии способствовало скудности официальных союзов России и нежеланию вступать в международные организации, если только не в роли исключительного или доминирующего члена. Это дает российскому народу и лидерам гордость, но также подпитывает негодование по отношению к Западу за то, что он якобы недооценивает уникальность и важность России. Таким образом, психологическое отчуждение добавляется к институциональным отличиям, вызванным относительной экономической отсталостью. В результате российские правительства, как правило, колебались между поиском более тесных связей с Западом и яростным отшатыванием от него из-за предполагаемых обид, и ни одна из тенденций не преобладала постоянно."

https://www.foreignaffairs.com/articles/ukraine/2016-04-18/russias-perpetual-geopolitics

Мария Снеговая

17 Oct, 16:33


ПОЧЕМУ СПОРЫ О КОЛЛЕКТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПРЕЖДЕВРЕМЕННЫ?

1) Нет, не потому, что это "Путин начал войну, взяв россиян в заложники". Для меня очевидно, что люди хоть отчасти, но отвечают за страну, в которой живут. И куча россиян сегодня стали бенефициарами войны.

Но, как убедительно показывает Лев Гудков, такие установки характеризуют россиян по отношению абсолютно КО ВСЕМУ, выходящему за рамки узкого круга их семей (https://www.levada.ru/2024/10/16/boites-li-vy-smerti). Россияне не считают себя ответственными ни за что и ни при каких обстоятельствах.

2) Поэтому конкретно война, в каких бы обстоятельствах Путин ее не начал, не имеет значения. Когда в начале нулевых Путин точно также отбирал у общества все свободы, почти никто не выходил на площади, протестуя против этого. Ровно в рамках тех же установок: "мы тут ни при чем", "нас это не касается". Хотя тогда режим был относительно свободным.

3) И очевидно, что так же российское общество будет вести себя в других обстоятельствах. Оно не способно бороться за свои права. В этом плане, оно не гражданское, и демократию создать на данном этапе неспособно. Граждане сопротивляются или настаивают, защищают свои свободы. Мы пример имеем перед глазами в Украине.

4) Это отчасти изучено (хотя недостаточно), и совпадает с традиционными для крестьян установками: когда все интересы и радиус доверия индивида ограничены узким кругом его семьи. Об этом писал Бэнфилд в контексте крестьян Южной Италии и характеризовал это феномен как "аморальный фамилизм". Российское общество урбанизировано только в 1-2 поколениях, и в существенной степени состоит из людей, сохранивших эти крестьянские установки. Работы по Китаю показывают сходную динамику: сам факт, что он географически переезжает в город, не меняет установки бывшего крестьянина, если нет дополнительных факторов.

5) Интересно, что модернизированный городской средний класс, который еле-еле стал формироваться в нулевые, по установкам другой. И он как раз попытался в 2011-12 взять на себя ответственность за страну. Но таких людей было слишком мало в отношении к большинству.

В этом плане, споры о коллективной ответственности вести, вероятно, преждевременно, поскольку общество российского типа абсолютно неспособно взять на себя хоть какую-то ответственность за что либо с ним происходящее. События падают на россиян откуда-то сверху, внезапно, а их дело - адаптироваться к ним как к погоде (это отношение часто видно на фокус-группах). Понятно, что при таких установках, способность к коллективному действию минимальна. Никто ни с кем объединяться и за что-то бороться не будет. Что интересно, такие же крестьянские установки характеризуют даже интеллигенцию, которая, казалось бы, должна быть более гражданственно ориентирована (но тут речь видимо не о числе прочитанных книжек, а о накопленном социальном опыте).

Понятно также, что у такого общества нет механизмов для создания демократии. Оно будет ждать пока новый батюшка Горбачев/Ельцин с царской руки дарует свободы. И снова эти свободы вернут назад, когда царь-батюшка их заберёт. Само оно пока не способно ни требовать, ни бороться за них.