Свежий пример. Ко мне обратилась жена пропавшего на СВО без вести контрактника из Екатеринбурга. Кроме того, что она с июля пытается выяснить судьбу мужа, возникла проблема и с выплатой денежного довольствия, которое в случае, если боец пропал без вести переводится (выплачивается) его близкому родственнику.
В ее случае после пропажи мужа пропало и денежное довольствие.
За ответом она обратилась в воинскую часть, где от нее отмахнулись тезисом "вас много, мы одни, не успеваем".
После чего жена участника СВО закономерно пошла за поддержкой к Уполномоченному по защите прав человека Свердловской области и в фонд «Защитники Отечества». Однако, командир в/ч своеобразно воспринял эти шаги с ее стороны. По словам женщины, он заявил: «...Тем, кто стучит в фонды и депутатам, не обязаны отвечать и давать информацию».
Понимаете? Стучит!
Надо отдать должное, наша героиня не отступилась и продолжила, как выразился командир в/ч, «стучать»: в октябре обратилась к депутату – ко мне.
Оперативно проинформировал о проблеме военную прокуратуру ЮВО, где подтвердили наличие нарушений в действиях в/ч, по своей линии «настучали» по голове командиру в/ч, так как его подчиненные за несколько месяцев не удосужились занести необходимые документы в «Алушту».
По информации надзорного ведомства до конца этого ноября долги по денежному довольствию будут погашены. Остаюсь на связи с женой, вопрос держу на контроле.
Эта история наглядно показывает, что "доложить, не значит заложить", тем более, когда вопрос касается защиты законных прав и справедливости.