ЛКП | Лемчик, Крупский и Партнеры

⚡️Конкурента довели до контрафакта. ВС рассмотрит спор о компенсации за незаконный выпуск пива «Майкопское»

◾️Экономколлегия Верховного суда РФ (ВС) рассмотрит жалобу ООО «Майкопское пиво» на решение нижестоящих инстанций о взыскании с общества 3,1 млн руб. компенсации за реализацию пива под брендом, похожим на товарный знак конкурента — ООО «МПК "Пивзавод Майкопский"». ООО «Майкопское пиво» считает, что в ходе разбирательства суды не учли важное обстоятельство, а также неверно рассчитали размер компенсации. По мнению юристов, вероятнее всего, решение о привлечении к ответственности общества останется в силе.

💬 Свою оценку для газеты КоммерсантЪ дала Екатерина Розум, юрист практики «Разрешение споров»

📢Она обращает внимание, что указанное дело — не единственный спор между заводом и обществом. Судом по интеллектуальным правам в настоящее время рассматривается заявление завода о взыскании компенсации в размере 2,1 млн руб. за повторную реализацию контрафактной продукции.

«В том случае если Верховный суд встанет на сторону заявителя жалобы, вступившее в законную силу решение суда в данном деле также может быть подвергнуто пересмотру», — отметает юрист.

🔗Источник

⚡️ Ужесточение штрафов за разглашение коммерческой тайны

⚡️Кабмин одобрил законопроект о штрафах до 5 млн рублей за разглашение коммерческой тайны
Законопроект Министерства финансов Российской Федерации о повышении штрафов за разглашение коммерческой тайны поддержала Правительственная комиссия по законопроектной деятельности.

◾️Сейчас максимальная сумма штрафа составляет 1,5 миллиона рублей. Министерство финансов предлагает увеличить верхний порог штрафа до 5 миллионов рублей.

◾️Исходя из текста пояснительной записки, данное предложение обосновано выдвинуто в связи с приобретением стратегического экономического значения производственно-технологических цепочек компаний в условиях высокого внешнего санкционного давления.

«Так, в 2023 году в средствах массовой информации активно стали распространяться сведения об использующихся в РФ схемах ввоза товаров, на которые наложены санкции. Задачей таких публикаций является нанесение ущерба конкретным хозяйствующим субъектам, отраслям экономики, а также в целом экономическим интересам России», - указано в пояснительной записке.
Также, данные изменения связаны с увеличением случаев незаконного распространения информации и пресечения потенциальных утечек данных в связи с цифровизацией таможенных процедур. Так, в следствие цифровизации вырос трафик обращения с данными таможенных баз на черном рынке.

☝️Таким образом, очевидно, что действия государства по ужесточению карательных мер за разглашение коммерческой тайны направлены на сохранение и поддержание экономических интересов Российской Федерации и защиту деятельности отечественных компаний на товарном рынке.

⚡️Medisorb из избы. Кипрский совладелец вышел из УК пермской фармкомпании

Акционеры еще одного пермского бизнеса вывели свои активы из недружественной юрисдикции. Головную структуру фармпроизводителя «Медисорб» — ООО «МС Групп» покинула кипрская Medisorb Holding LTD. Доли перешли бывшему руководителю предприятия Владимиру Фотееву и компании, зарегистрированной в дружественной юрисдикции (ОАЭ).

💬 Для газеты Коммерсантъ комментирует заместитель руководителя практики «Международное структурирование и санкционный комплаенс» Илья Горшков:

По внешним признакам сделка по «МС Групп» похожа на внутреннюю корпоративную реструктуризацию. Преимущества использования кипрских компаний в бизнесе сейчас уже недоступны российским предпринимателям: это открытие банковского счета на кипрский холдинг, выплата дивидендов и прочее. Вывод кипрской компании из учредителей структуры «Медисорба» может объясняться желанием акционеров перевести бизнес в условно «дружественную» юрисдикцию. «Тем не менее, с точки зрения общего репутационного фона при прямом рассмотрении явного „недружественного“ следа в структуре не видно. При этом если в структуре остается финский фонд прямых инвестиций, контрсанкционные ограничения в отношении западного инвестора продолжат действовать

Источник

⚡️На какие нарушения при организации госзаказов чаще всего жаловались предприниматели в 2024 году?

❗️По данным Смольного, в минувшем году объём городского рынка госзаказа составил 514,7 млрд рублей, что почти на 15% превышает показатели 2023 года. При этом, заявляют в городской администрации, уровень конкуренции остаётся высоким: среднее количество участников составляет 2,9 при общероссийском показателе 2,55. Впрочем, планируемый на 2024 год показатель — 3,3 участника — так и не был достигнут.

☝️В минувшем году произошло снижение количества жалоб в контрольные органы как на сами извещения о закупках, так и на результаты работы конкурсных комиссий, говорят в правительстве Петербурга. Если в 2023 году бизнес подал 196 жалоб, то в 2024–м — только 97.

💬 Комментирует юрист практики «Антимонопольное право и государственный заказ» Анна Малышева:

В прошедшем году российскому бизнесу стало намного удобнее и легче работать на рынке госзаказа, и этому способствуют три важных фактора развития системы в целом. Введение преимуществ для малого и среднего бизнеса: снизился срок возврата денежного обеспечения, а если компания работает более 3 лет без нарушений и штрафов, то его не нужно вносить, снизился до 1% от цены контракта размер штрафа за неисполнение обязательств. Развивается экосистема для участников госзакупок. Банки внедряют больше инструментов и сервисов, обучают участников, помогают в регистрации и т. д. Выросло число поставщиков из малого и среднего бизнеса в госзакупках. Это связано с тем, что объём госзаказа растёт и всё большее число предпринимателей рассматривают госзакупки как перспективный канал сбыта продукции.

🔗Источник

⚡️⚡️Участники проекта Сколково могут лишиться налоговых льгот

❗️Участникам проекта Сколково на 10 лет с момента получения статуса предоставляются льготы по налогу на прибыль и НДС. При этом, для использования льгот нужно уведомлять налоговиков, а само использование ежегодно продлевать.
 
❗️Пропуск сроков подачи уведомлений или его неподача, ошибки в уведомлении и неполный комплект документов может привести к доначислению налогов за весь год!
 
☝️Напоминаем, что для освобождения от налога на прибыль уведомление подается до 20 января каждого года.
При этом с января 2025 года вводится новая форма уведомления об освобождении, которую мы уже рекомендуем использовать для оповещения налогового органа.

📲При возникновении иных вопросов в части налогового консультирования участников проекта Сколково (а также за помощью в составлении и подаче уведомлений) вы можете обратиться к нам! Мы с радостью поможем вам решить все возникающие вопросы.

⚡️ВС отменил взыскание «гонорара успеха» в 100 млн руб. с бенефициара кипрского должника

Это дело – прецедент, поскольку в российских судах рассматривается большое число споров, в которых российские компании пытаются возложить договорное обязательство на иностранных акционеров компаний, говорят юристы.

Адвокат Олег Левинсон и кипрская компания «Бетафин Лимитед» заключили 15 января 2016 г. договор об оказании юридических услуг. Согласно договору, Левинсон должен был представлять интересы компании в службе судебных приставов и получать вознаграждение в размере 5,75% от взысканных сумм. Однако компания не выплатила Левинсону вознаграждение. Левинсон обратился в Замоскворецкий райсуд Москвы с иском к компании и ее бенефициару Сергею Орлову о солидарном взыскании неосновательного обогащения, процентов, задолженности по договору и упущенной выгоды. Нижестоящие суды общей юрисдикции удовлетворили иск Левинсона в полном объеме. Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов, указав на существенные нарушения норм права. ВС отметил, что суды не установили факт получения ответчиками неосновательного обогащения, не исследовали условия договора и не применили нормы об исковой давности. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции (дело № 5-КГ24-104-К2).

💬 Комментирует консультант практики «Антикризис и банкротство» Максим Олейников:

«Подходы высших судебных инстанций по данной проблеме не являются согласованными. Во-первых, изначально ВАС РФ не допускал включения такого условия в договор на оказание услуг, однако его позиция смягчилась и было допущено включение «гонорара успеха» в состав взыскиваемых судебных расходов в разумных пределах. В настоящее время СКЭС ВС РФ в полной мере допускает включение указанного условия в договоры на оказание услуг. Во-вторых, КС РФ в своем постановлении от 23 января 2007 г. № 1-П, напротив, не допустил возможность включения в договоры на оказание услуг условия о «гонораре успеха», однако такое решение не было принято судьями единогласно. И если судья Н.С. Бондарь в целом согласился с таким решением, но допустил возможность законодателя осуществить специальное регулирование такого условия в будущем, то судья А.Л. Кононов высказался решительно против такого решения, указав на то, что оно безосновательно ограничивает свободу договора. А в-третьих, СКГД ВС РФ, в свою очередь, последовательно придерживается идеи, изложенной в указанном постановлении КС РФ, и не допускает включение условия о «гонораре успеха» в договор на оказание услуг, и рассматриваемое дело не стало исключением»

🔗Источник

⚡️ Переход к основному заседанию: когда его признают ошибкой

Экономколлегия ВС объяснила, как суды должны соблюдать баланс процессуальных прав сторон при переходе из предварительного заседания в основное. Опрошенные Право.ru юристы по-разному оценили такую позицию: одни считают решение ВС защитой процессуальных прав сторон и дополнительным подтверждением уже сложившейся позиции, другие опасаются, что такой подход может привести к затягиванию процесса недобросовестными участниками.

💬 Комментирует юрист практики «Разрешение споров» Александр Малюшев:

«Если ориентироваться на последние актуальные разъяснения ВС, то возражения какой-либо стороны против перехода в основное заседание носят абсолютный характер. Верховный суд заявляет, что законодательство не предусматривает необходимости мотивированного обоснования таких возражений»

🔗Источник

❄️❄️❄️❄️

✨Мы поздравляем вас с наступающим Новым Годом!✨

В этот особенный момент хочется от всей души поблагодарить вас за ваше доверие и поддержку. Пусть грядущий год принесёт вам невероятные успехи и достижения, а ваши дела стремительно поднимаются в гору, обходя все преграды на своём пути. Желаем, чтобы в ваших сердцах царили радость, гармония и тепло, а каждый день был наполнен счастливыми мгновениями.

Пусть волшебство новогодних праздников вдохновляет вас на новые свершения и дарит отличное настроение.

Мы готовы к новым вызовам и достижениям вместе с вами!

🟩 С уважением, команда "Лемчик, Крупский и Партнеры"

Атмосфера вчерашнего новогоднего вечера ЛКП💞

кто хорошо работает, тот отдыхает еще лучше! 💥

Если был бы рейтинг самых тусовочных зажигательных юридических компаний, мы, ЛКП team, однозначно были бы в топе😎не устанем это повторять.

⚡️ Пленум ВС разъяснил порядок истребования АУ документов при банкротстве

Пояснения Пленума ВС будут побуждать АУ самостоятельно во внесудебном порядке предпринять все меры по получению необходимых сведений о должнике, а не бежать сразу в суд за таким истребованием, отмечают юристы.

Пленум Верховного Суда РФ утвердил постановление, разъясняющее новые аспекты рассмотрения дел о банкротстве в судах. Постановление принято в связи с изменениями, внесенными майским Законом № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» (далее – Закон № 107-ФЗ). Утвержденный документ состоит из 65 пунктов.

💬 Комментирует юрист практики «Антикризис и банкротство» Роман Амбарцумов:

«Между тем, арбитражный управляющий наделен правом получения документов и информации о должнике от третьих лиц. В связи с чем презюмируется, что он имеет возможность получить необходимые сведения самостоятельно, не обращаясь в суд. Более того, суды и до принятия рассматриваемого Пленума придерживались указанной логики при рассмотрении ходатайств об истребовании»

⚡️ Бизнес стал подавать меньше исков после резкого увеличения пошлин

✅Пик новых дел отмечался в сентябре 2024 года. Самое резкое снижение числа обращений за декабрь фиксируется в Москве. Об этом сообщают «Ведомости» со ссылкой на данные картотеки арбитражных дел.

✅Судебные пошлины в России кратно выросли в сентябре. На некоторые виды дел сразу в десятки раз. В частности, за жалобу в суд апелляционной инстанции компании теперь должны платить 30 тысяч рублей вместо 3 тысяч, а в кассационный суд — 50 тысяч рублей.

С октября по первую половину декабря число поданных заявлений бизнеса в арбитражные суды сократилось почти на 11,5%. А в преддверии вступления в силу повышенных пошлин оно, наоборот, росло.

💬 Комментирует руководитель практики «Резрешение споров» Павел Двойченков:

«У нас часть исков, которые стороны не подали и которые не попали в статистику с октября по декабрь, вполне могла быть подана в период с августа по сентябрь, то есть как раз до повышения госпошлин. Как-то однозначно говорить, что это 100% повлияло, наверное, я бы не стал, но, безусловно, это какое-то влияние оказало. Как-то предметно можно будет говорить, я полагаю, через три-шесть месяцев. Но, безусловно, даже сейчас можно сказать, что по крупным спорам, по крупным исковым производствам такой порог госпошлины повлияет, и, возможно, сторона десять раз подумает и попытается все-таки договориться во внесудебном порядке со своим контрагентом, прежде чем идти в суд и платить достаточно высокую госпошлину»

Источник

⚡️ Ликвидация бизнеса: как не получить иск после закрытия компании

Закрыть бизнес может быть сложнее, чем начать: даже формально правильная ликвидация компании не гарантирует спокойствия ее бывшим руководителям и собственникам. В 2024 году Верховный суд сформировал несколько важных позиций, которые существенно меняют правила игры — от возможности оспаривать сделки ликвидированной компании до привлечения к ответственности тех, кто бросил бизнес без соблюдения процедуры. О том, как правильно закрыть компанию и не получить иск после ликвидации, Право.ru рассказали эксперты.

💬 Комментирует руководитель практики «Резрешение споров» Павел Двойченков:

«Кредитор не должен нести негативные имущественные последствия того, что он не смог помешать контролировавшим должника лицам бросить бизнес и уклониться тем самым от расчетов с ним. Даже если кредитор не принимал меры против исключения должника из реестра, это не будет основанием для освобождения контролирующих лиц от ответственности»

Источник

⚡️ Бесплатный совет директоров

Когда можно лишить вознаграждения за участие в управлении предприятием

✅Верховный суд РФ (ВС) решит, в каком случае можно не выплачивать вознаграждение членам совета директоров (СД). Бывший председатель СД требует за год работы компенсацию в размере, утвержденном акционерами (около 2,3 млн руб.), компания платить отказалась. В апелляции и кассации иск топ-менеджера отклонили, решив, что тот не доказал добросовестного исполнения своих обязанностей. Однако экс-глава СД настаивает, что именно компания должна подтвердить его некачественную работу на посту. Теперь дело рассмотрит экономколлегия ВС, решение которой будет важно для всех аналогичных споров.

💬 Комментирует юрист практики «Антикризис и Банкротство» Толдиев Хас-Магомед:

«Смена акционеров не оказывает прямого влияния на текущую ситуацию, поскольку существует значительная разница во времени между периодом работы истца и изменением состава акционеров компании — целых два года. Однако в данном контексте возникает другой важный вопрос: теперь мажоритарным акционером компании стала Российская Федерация, и любые расходы непосредственно сказываются на бюджете страны, так как влияют на размер дивидендов, которые в него поступают. В случае, если суд удовлетворит исковые требования, выплата вознаграждения бывшему члену совета директоров будет осуществлена за счет собственных средств компании. Но если она не сможет выполнить свои финансовые обязательства, возникает очевидный сценарий: докапитализация компании ляжет на плечи нового собственника — Российской Федерации»

Источник

Channel photo updated

⚡️Закулисье создания нашего лимитированного журнала ЛКП. Спецвыпуск 2024.

или то, над чем работала наша команда последний месяц.

❓Что было самым сложным в этом году для Александра Лемчика?

❓В чем главный фактор успеха ЛКП?

❓Какую главную ошибку допустил Андрей Крупский?

❓И чем главная философия всех руководителей практик?

Читайте только в нашем лимитированном журнале ЛКП.

Правда заполучить его будет-практически невозможно!🫣🤭

⚡️ «Лемчик, Крупский и Партнеры" в рейтинге «Лидеры PROбанкротство. Рейтинг юридических фирм 2024»

Детальное исследование рынка банкротства с целью выявить лучшие юридические фирмы, наиболее надежных и опытных консультантов по сопровождению проектов в рамках процедуры банкротства.

Компания отмечена в следующих категориях:

✅Реструктуризация бизнеса и антикризисное управление (1 группа)

✅Защита личных активов
(1 группа)

✅Предбанкротное урегулирование (1 группа)

✅Субсидиарная ответственность (защита и привлечение) (2 группа)

А также компания лидирует в отраслевом рейтинге в следующих отраслях:

✅Банкротство промышленных предприятий

✅Банкротство ритейл-компаний / хорека-компаний

✅Банкротство строительных компаний

🔗Источник

⚡️ Деньги врозь: кабмин готов поддержать введение спецсчетов для иноагентов

Ко второму чтению в Госдуме подготовили поправки, которые будут касаться средств от продажи имущества

☝️Правительство готово поддержать законопроект, обязывающий иноагентов создавать специальные рублевые счета в России, узнали «Известия». Они предназначены для получения доходов от интеллектуальной деятельности.

💬 После вступления в силу законопроекта заказчику будет невыгодно работать с иноагентом, поскольку станет проблематично переводить денежные средства, да и в целом придется раскрывать свои отношения с иноагентом, считает руководитель практики «Интеллектуальная собственность» Елена Баршай.

💬По ее мнению, заказчику проще выбрать другого поставщика услуг.
«Подобные счета по распоряжению доходами от интеллектуальной собственности уже давно действуют для резидентов из недружественных государств. Например, это ответные меры на зарубежное влияние и ограничения во многих сферах»

Источник

📱 Анна Малышева, в новом ролике о рекламе финансовых услуг и банков

💬Очень важно соблюдать, как базовые требования, которые предъявляет закон о рекламе, так и частные.

☝️А какие именно, смотри в нашем новом видео

⚡️ Бизнес стремится к сокращению затрат на суды

Рынок юридических услуг адаптируется к этому запросу

✅В последние годы в России растет популярность альтернативных способов разрешения споров среди бизнеса. Перед обращением в суд компании предпочитают прибегать, например, к процедурам досудебного урегулирования споров и медиации.

Этому способствует не только появление новых инструментов решения корпоративных конфликтов, но и рост судебных издержек.

💬Юридическое сообщество стремится поддерживать подобный бережливый подход бизнеса. Руководитель практики «Разрешение споров» Павел Двойченков считает, что с учетом этой тенденции предшествовать любому суду должна внутренняя работа компаний с контрагентами. К ней относит, в первую очередь, проверку и актуализацию дебиторской задолженности.

По мнению Двойченкова, компания должна систематически (например, каждый месяц) оценивать, насколько своевременно контрагенты выполняют свои обязательства – оплачивают счета или выполняют работы. Помочь в этом может автоматизация.

Источник

📚Смольный отказался спорить с ФАС по конкурсу на 3 млрд рублей

Городской комитет по госзаказу отказался от оспаривания решения ФАС, касающегося конкурса на постройку школы за 3 млрд рублей.

Девятый арбитражный апелляционный суд прекратил производство по жалобе комитета по госзаказу Петербурга (КГЗ), оспаривавшего решение и предписание Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в Арбитражном суде Москвы.
В прошлом году КГЗ объявил конкурс на проектирование и строительство школы с бассейном за 3 млрд рублей в Красносельском районе, на Петергофском шоссе. Её планируемая заполняемость — 1125 учеников, площадь — 26,9 тыс. м2. Заказчик — СПб ГКУ "Фонд капитального строительства и реконструкции". Было подано две заявки — от ООО "СК “Парголово”" с ценой 2,99 млрд рублей и от ООО "Норд–строй", не снизившего цену. Победителем в конце 2023 года признан "Норд–строй".

💬По словам юриста практики «Антимонопольное право и государственный заказ» Анны Малышевой, уровень взноса участника по сути является гарантией для заказчиков, и поскольку такие требования установлены законодательством, оспорить их в судебном порядке проблематично.

Источник

⚡️ Минцифры усиливает контроль за использованием мессенджеров в рабочих целях

Минцифры предложило инициативу, направленную на усиление информационной безопасности в рабочих коммуникациях. С 1 сентября 2026 года планируется запретить использование мессенджеров, принадлежащих иностранным юрлицам или гражданам, для рабочих задач в ряде сфер.

❓Кого затронут изменения?
Под действие новых норм попадут:
• сотрудники маркетплейсов и сервисов доставки при взаимодействии с пользователями;
• работники кредитных организаций и Банка России;
• сотрудники операторов связи;
• государственные и региональные служащие.

❓Что будет запрещено?
Иностранные мессенджеры нельзя будет использовать для передачи голосовых сообщений, текстов, изображений, видео и другой информации.

❓Какие альтернативы допускаются?
Для работы с физическими лицами разрешено использование только российских мессенджеров, организованных российскими юридическими лицами или гражданами. Но для этого сотрудникам потребуется пройти идентификацию или аутентификацию в Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА).

❓Почему это важно?
Минцифры объясняет запрет необходимостью защиты конфиденциальной информации и предотвращения утечек данных через иностранные платформы, особенно в условиях современных киберугроз.

❓Что это значит для бизнеса?
Компании, попадающие под действие новых норм, должны подготовиться:
• пересмотреть рабочие процессы и перейти на использование российских мессенджеров;
• обеспечить интеграцию с ЕСИА и обучить сотрудников новым правилам.

⚡️ Где не родился, там и посудился

Как банкротят иностранный бизнес в России

2024 год стал поворотным для развития практики трансграничного банкротства в России. После февральского решения Верховного суда (ВС) кредиторы активизировали свои усилия, подав в российские суды сотни заявлений о возбуждении процедуры несостоятельности в отношении зарубежных компаний.

💭 для газеты Коммерсантъ комментирует Давид Кононов, руководитель практики "Антикризис и Банкротство"

Результатом стало то, что, с одной стороны, усилился «контроль над деятельностью иностранных компаний в России», а с другой — «бизнесу стало сложнее избегать российского банкротства, используя формальные регистрации в офшорных зонах», объясняет руководитель банкротной практики.

Основное внимание судов теперь направлено на анализ «фактического содержания экономических связей, что способствует справедливому рассмотрению дела».

Источник

❗️❕‼️
🏆 «Лемчик, Крупский и Партнеры» среди ведущих юридических компаний России по версии рейтинга Право 300

Компания была отмечена в следующих категориях:


1️⃣ группа БАНКРОТСТВО (СПОРЫ MID MARKET)
1️⃣ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (валютное регулирование)
1️⃣группа НАЛОГОВОЕ КОНСУЛЬТИРОВАНИЕ И СПОРЫ (СПОРЫ)


2️⃣ группа АРБИТРАЖНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО (СРЕДНИЕ И МАЛЫЕ КОММЕРЧЕСКИЕ СПОРЫ - MID MARKET)
2️⃣ группа БАНКРОТСТВО (РЕСТРУКТУРИЗАЦИЯ И КОНСУЛТИРОВАНИЕ)
2️⃣ группа группа НАЛОГОВОЕ КОНСУЛЬТИРОВАНИЕ И СПОРЫ
2️⃣ группа КОМПЛАЕНС
2️⃣ группа КОРПОРАТИВНОЕ ПРАВО/СЛИЯНИЯ И ПОГЛОЩЕНИЯ (HIGH MARKET)
2️⃣ группа РИТЕЙЛ, FMCG, ОБЩЕСТВЕННОЕ ПИТАНИЕ
2️⃣ группа ЦИФРОВАЯ ЭКОНОМИКА
2️⃣ группа ЧАСТНЫЙ КАПИТАЛ

3️⃣ группа АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ПРАВО
3️⃣ группа ЗАЩИТА ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ
3️⃣группа СЕМЕЙНОЕ И НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО
3️⃣ группа ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ (КОНСУЛЬТИРОВАНИЕ)


3️⃣ место по количеству юристов
1️⃣4️⃣ место по выручке
2️⃣1️⃣место по выручке на юриста

⚡️Обзор судебной практики. Ноябрь
От практики "Разрешение споров"

Что вас ждет в обзоре:

〽️ Общие положения гражданского права
〽️ Вещное право
〽️ Важные решения, затрагивающие процесс и обстоятельства

Читать экспертный обзор: в нашем Журнале

📍Рекламораспространителей обяжут направлять часть своих доходов на финансирование нацпроекта "Экономика данных"

Второе чтение прошел проект федерального бюджета на 2025-2027 года, которым предусмотрено введение обязательных отчислений от деятельности по распространению рекламы и продвижению товаров в Интернете. В том числе за счет этих отчислений планируется финансирование национального проекта "Экономика данных и цифровая трансформация государства".

Размер обязательных отчислений еще обсуждается, однако предположительно он составит от 2 до 5 процентов от ежеквартальных доходов распространителей рекламы. При этом ожидается, что обязанность уплаты сбора не будет распространяться на федеральные теле и радиоканалы, включенные в первый и второй мультиплекс. Дата начала действия изменений пока не установлена. Предполагается, что основные корректировки вступят в силу с 1 января 2025 года, а отдельные положения — с 1 марта и 1 апреля.

Заметим, что такая нагрузка неизбежно скажется на отрасли: введение дополнительных налогов приведёт к росту стоимости рекламы, что, в свою очередь, отразится на рекламодателях, которые впоследствии будут вынуждены компенсировать свои расходы за счёт конечных пользователей.

Читать подробнее

⭐️Litigation Forum Pravo.ru

Столкновение юристов в суде зачастую может посоперничать по зрелищности с гладиаторскими боями в Колизее. «На поле боя все приемы хороши» — профессиональное мастерство и наработанный опыт юридической практики порой могут перевешивать сухие аргументы противника.

В качестве спикера от компании «Лемчик, Крупский и Партнеры» выступит Павел Двойченков, руководитель практики «Разрешение споров»

〽️Зрелищные речи и аргументы, подобные молниям Зевса
〽️Острые, как клинки гладиаторов, вопросы и возражения
〽️Напряжение, интрига и неожиданные повороты, как в лучших боях на арене Колизея

Не пропустите эпическое сражение умов и красноречия на площадке Право.ru! Мы обсудим, как вести себя в здании суда, взаимодействовать с иностранными консультантами и актуальные вопросы судебного заседания.

Источник

⏮Лучшие судебные практики⏭
Конференция о стратегии эффективного урегулирования споров

Ежедневно в судах различных инстанций принимаются тысячи исков и рассматриваются сотни дел. На конференции «Лучшие судебные практики» традиционно соберутся ведущие юристы и адвокаты, независимые эксперты и представители корпоративного сектора, чтобы обсудить резонансные и сложные споры, которые рассматривались в судах в этом году.

Непосредственные участники процессов поделятся опытом эффективного урегулирования споров, расскажут о построении стратегии, проблемах, с которыми пришлось столкнуться, судебных решениях и о том, какое они имеют значение для российской судебной практики.

📍В качестве спикера от компании «Лемчик, Крупский и Партнеры» выступит Павел Двойченков, руководитель практики «Разрешение споров»

Аудитория мероприятия:

⏩ Юристы и адвокаты по уголовным и гражданским делам, владельцы и руководители бизнеса, некоммерческие организации, эксперты и аналитики, деловые и отраслевые СМИ.

Подробнее

❗️❕‼️

21-22 ноября 2024 в Москве и онлайн пройдёт IX Конференция  «Юридический бизнес России 2024», которая объединяет ведущие юрфирмы, адвокатов, юристов и экспертов со всей страны.

В программе обсуждение актуальных вопросов ведения юрбизнеса*: развитие практик, работа с клиентами, партнерские отношения, маркетинг, продажи и управление юридической фирмой. 

Андрей Крупский, управляющий партнер «Лемчик, Крупский и партнеры», в рамках 4-ой сессии Конференции проведет мастер-класс на тему «Продажи в юридическом бизнесе».* В своем выступлении эксперт расскажет про новый уровень продаж в юридической компании: цели, инструменты, шаги.

*Среди спикеров Конференции* также: Георгий Коваленко из Б1, Александр Жарский из «АЛРУД», Наталья Никольская из МКА «Арбат», Марат Мурадов из Nextons, Владимир Ефремов из BGP Litigation, Калой Ахильгов из АБ «KALOY RU», Даниил Савченко из «Арбитраж.ру» и другие ведущие эксперты.

Практика, эксклюзивный контент, опыт от лидеров рынка, новые деловые связи и партнерство.

*Присоединиться очно или онлайн к мероприятию можно по ссылке - https://bit.ly/3UpmzQR*

*По промокоду ЛКП скидка 10% на очное участие.*

⚡️ Из Пулково полетит иск

Оператор аэропорта обжалует решение арбитража по делу антимонопольщиков.

ООО «Воздушные ворота Северной столицы» (главный оператор аэропорта Пулково) подало иск к Федеральной антимонопольной службе, требуя отменить решение регулятора о привлечении оператора к административной ответственности и снятию с него ранее наложенного штрафа 100 тыс. рублей.

Как стало известно «Ъ-СПб», иск связан с делом, которое ФАС возбудила в 2023 году против ООО «ВВСС» по жалобе компании «Победа Хэндлинг».

✅Комментирует Анна Малышева, юрист практики «Антимонопольное право и государственный заказ»:

«Суды первой и апелляционной инстанции подтвердили законность выводов ФАС, а также не установили других нарушений в действиях службы, из чего можно сделать вывод, что штраф ФАС назначила законно и оснований для дальнейшего оспаривания в суде нет»

Источник

⚡️Бизнес-идейные: для МСП предлагают ввести новую льготу

Малые и средние предприниматели смогут снизить налоговые отчисления за счет средств, направляемых для помощи СВО.

Для малого и среднего бизнеса предлагают еще одну льготу — снизить налог на благотворительность для СВО. Депутаты Госдумы и общественники разработали законопроект, благодаря которому предприниматели смогут засчитывать закупку гуманитарной помощи в расходы при использовании упрощенной системы налогообложения «доходы минус расходы». Цель — мотивация бизнеса направлять средства на нужды спецоперации.

✅Комментирует Иван Костецкий, юрист практики «Структурный и налоговый консалтинг»:

«В нынешних социально-экономических условиях максимально возможное упрощение благотворительной деятельности бизнеса является благом и для государства, и для граждан, и для бизнеса вне зависимости от режима налогообложения»

Источник

⚡️Обзор судебной практики. Октябрь
От практики "Разрешение споров"

Что вас ждет в обзоре:

〽️ Корпоративное право
〽️ Общие положения гражданского права
〽️ Интеллектуальное право
〽️ Вещное право
〽️ Важные решения, затрагивающие процесс и обстоятельства

Читать экспертный обзор: в нашем Журнале

✉️📥
⏪Претензии налогового органа снижены на 305 317 983 рублей⏩
 
Проблема: В компании, занимающейся строительно-монтажными работами в Приморском крае проведена выездная налоговая проверка по налогам и сборам за период с 2019 г. по 2021 г.

📍В соответствии с Актом налоговой проверки нашему клиенту было доначислено 583 384 424 рублей, включая налоги, пени и штраф. Клиенту помимо претензий по взаимоотношениям с контрагентами вменялась необоснованная неуплата одновременно НДФЛ, страховых взносов, НДС и налога на прибыль организаций.

🛜 Задачей консультантов было оспорить Акт налоговой проверки с целью уменьшения доначислений.

🔕 Процесс: Консультанты в ходе проделанной работы сформировали правовую позицию, основанную на налоговом законодательстве, правоприменительной практике и разъясняющих письмах, опровергающую возможность доначисления одновременно НДФЛ, страховых взносов, НДС и налога на прибыль организаций. Консультанты в ходе дополнительных мероприятий налогового контроля дополнительно усилили правовую позицию клиента.

⚡️Результат: Консультантам в рамках досудебного оспаривания удалось снизить сумму налоговых претензий в размере 305 317 983 руб. Существенное снижение претензий налогового органа на этапе возражений позволило клиенту опустить сумму ниже стоимости активов компании, а следовательно, избежать риска введения обеспечительных мер на счета компании, что привело бы к остановке деятельности компании и последующего банкротства. 
 
Проект сопровождал:
Земченков Александр, старший юрист практики "Налоговые споры"

РЦИС помогает креативной экономике в регионах

В Татарстане представили блокчейн-инфраструктуру управления интеллектуальными правами.

Сотрудничество с Российским центром оборота прав на результаты творческой деятельности (РЦИС) позволяет российским регионам успешно реализовать свой инновационный и креативный потенциал посредством цифровых технологий. Об этом директор департамента по взаимодействию с органами государственной власти, правотворчеству и регуляторной политике РЦИС рассказал на семинаре «Интеллектуальная собственность: инструмент для реализации республиканских стратегий развития. От теории к практике» в Татарстане.

📍А в качестве спикера выступила Елена Баршай, руководитель практики "Интеллектуальная собственность". Елена выступила с темой: "Региональные бренды и охрана средств индивидуализации компаний", рассказав про важность правовой охраны средств индивидуализации как стратегии развития единого бренда региона, а также про региональные бренды Татарстана. Ожидаем, что после применения рекомендаций товары, обладающие особыми свойствами, а также народные промыслы, располагающиеся на территории республики, получат должную правовую охрану.

Источник

📚Издержки бизнеса от проверок выросли на четверть в 2023 году

Издержки российских компаний от проверок увеличились на четверть в 2023 г. – до 43,9 млрд руб. В 2022 г. показатель составлял 35,7 млрд, сообщают «Известия» со ссылкой на исследование Центра стратегических разработок (ЦСР).

Под издержками имеется в виду взаимодействие сотрудников с представителями органов контроля (в это время работники отвлекаются от выполнения своих трудовых обязанностей, но получают ту же зарплату) и прочие затраты. В 2023 г. было проведено 156 000 выездных проверок – на 4,4% больше, чем в 2022 г. Число профилактических визитов, не предусматривающих штрафов, выросло вдвое – до 1,1 млн. Исследование показало, что в 2023 г. предприятие в среднем тратило 175 000 руб. на одну проверку (против 150 000 руб. в 2022 г.).

💭 Комментирует Никита Ермаков, ведущий юрист практики "Налоговые споры"

Издержки компаний растут на фоне действующего в России моратория на плановые проверки бизнеса. Исключениями являются санитарно-эпидемиологический, ветеринарный и пожарный контроль, надзор в области промышленной безопасности. Внеплановые проверки проводятся только при угрозе жизни, причинения тяжкого вреда здоровью, угрозе обороне страны и безопасности государства, а также при возникновении ЧС природного и техногенного характера. При этом под мораторий не подпадают налоговые, антимонопольные и другие проверки, где отсутствует рискориентированный подход.

Источник

⏪ Делимся итогами NOYTECH Fashion Business Brunch⏩

На одной площадке были собраны самые актуальные темы и задачи индустрии.

⚡️В качестве спикера от компании "Лемчик, Крупский и Партнеры" выступил Андрей Симонов, ведущий юрист практики «Международное структурирование и санкционный комплаенс»

Андрей осветил тему трансграничных платежей, и подробно рассказал о:

〽️ Платежных агентах: их преимущества и недостатки
〽️ Собственных платежных структурах как объективной необходимости современных реалий
〽️ Использование криптовалюты и цифровых финансовых активов: прошлое, настоящее и будущее

🤝 Мы благодарим организаторов за интересное мероприятие!

📍В государственную думу внесен законопроект, в котором помимо прочего предлагается дополнить п. 2 ст. 346.21 НК РФ положением, согласно которому ИП или компания, «переехавшая» в регион в котором установлена ставка УСН ниже, чем в изначальном регионе – в течение 3х лет будет действовать более высокая ставка региона из которого осуществлен «переезд».

Соответственно, при переезде из льготного региона в регион с общей ставкой - сразу будет применяться повышенная ставка региона куда компания «переехала».

На данный момент пониженная ставка УСН действует в отношении различных видов деятельности или в целом на уровне многих регионов, среди которых Архангельская область, мурманская область, Мордовия, Дагестан, Ингушетия, Хакасия и другие.

Данная поправка в НК РФ является закономерным продолжением линии фискальных органов на борьбу с формальным «переездом» в льготный регион бизнеса, фактически остающегося в изначальных регионах.

〽️ В случае её принятия, необходимость платить в течение 3х лет ставку налога из субъекта переезда – фактически должно ликвидировать практику фиктивных «переездов» до минимума.

Правда не отменит возможности по созданию «нового» ИП или ООО в льготном регионе и перемещения на него активов и действующего бизнеса в других регионах. ЧТО, в случае массового применения предпринимателями – может снизить эффект такой поправки.

📍Мнение privacy-эксперта об очередной инициативе Минцифры.

В октябре 2024 Минцифры выступило с законопроектом, предполагающим возможность передачи данных из государственных информационных систем (ГИС) операторам связи и банкам для повышения эффективности цифровой инфраструктуры и улучшения качества услуг, оказываемых бизнесом. Министерство пояснило, что на данный момент бизнес может подключаться к системе межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ) для верификации паспортных данных.

Предполагается, что доступ бизнеса к персональным данным позволит улучшить качество услуг, повысить точность при оформлении договоров, и усилить борьбу с мошенничеством. Однако такая мера вызывает серьезные вопросы с точки зрения правомерности и защиты конфиденциальности данных.

〽️ В соответствии с действующим законодательством о персональных данных, доступ к таким данным может быть законным при наличии согласия субъекта данных. Это согласие может быть предоставлено либо в точке взаимодействия с банком или оператором, либо в государственных органах, что позволяет легализовать обмен информацией между бизнесом и государством. Альтернативным вариантом может стать применение концепции «законного интереса», которая уже применяется в ряде юрисдикций, включая ЕС. Однако для этого потребуется разработка подзаконных актов и четкие инструкции регуляторов, поскольку использование законного интереса без разъяснений может привести к злоупотреблениям и правовой неопределенности​

Инициатива также согласуется с более широкими целями по созданию «рынка данных», сформулированными в национальной Стратегии развития рынка больших данных. Минцифры планирует интеграцию таких решений через систему межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ), к которой уже подключены более 3 тысяч организаций. Ожидается, что проект приведет к снижению затрат на сбор данных, улучшению точности данных и упрощению оформления сделок и контрактов. Например, на данный момент компании самостоятельно проверяют и обновляют паспортные данные клиентов, что создает дублирующие процессы и повышает риск ошибок​

Подробный разбор нашего эксперта читайте в Журнале ЛКП

✉️📥
Команда ЛКП выиграла судебное дело по налоговым претензиям на сумму 262 миллиона рублей.

📍Проблема: Выездная налоговая проверка могла привести к банкротству компании ООО "ЕВРОПАРТС". В соответствии с решением налогового органа клиенту было доначислено 262 624 178,85 рублей, включая налоги, пени и штраф. Клиенту вменяется правонарушение в соответствии с пунктом 2 статьи 54.1 НК РФ.

Поскольку компания является одним из крупных региональных перевозчиков, фактически стояла задача по сохранению компании.

➡️ Процесс: Судом первой инстанции (дело А36-7769/2022) исковые требования были удовлетворены в полном объеме, решение налогового органа признано незаконным. Управление ФНС по Липецкой области не согласилось с данным решением суда и обратилось с жалобой в суды апелляционной, а затем кассационной инстанции.

Консультанты в ходе проделанной работы собрали и представили в суд:
〽️ доказательства реального характера финансово-хозяйственных операций со спорным контрагентом,
〽️ доказали суду деловую цель привлечения контрагента в качестве экспедитора
〽️ невозможность своими силами оказать услуги заказчикам без привлечения данного контрагента.

Важно отметить, что консультанты не дали приостановить деятельность компании клиента на время судебного процесса (с помощью обеспечительных мер)

Итог: Команде ЛКП удалось полностью снять претензии налогового органа (262 млн руб), а введение обеспечительных мер на начальном этапе судебного оспаривания позволило клиенту осуществлять дальнейшую деятельность во время ведения юристами судебного разбирательства и по результатам судебного оспаривания решения налогового органа сохранить бизнес.

📍Проект сопровождала:
Иванова Инна, руководитель направления практики "Налоговые споры".