Lextorium | Школа для юристов-практиков

💥 Зачем вообще нужна эта конференция по банкротству?

Осталось совсем немного времени до начала конференции «Банкротство для профессионалов: диалектика теории и практики». Уже послезавтра, 22 января Центр международной торговли на Краснопресненской набережной в Москве откроет свои двери для участников конференции.

Спикеры активно готовятся и вносят последние изменения в свои презентации.

Если вы уже забронировали себе место, то мы ждем вас с нетерпением. И тех, кто будет в зале, и тех, кто подключится онлайн.

❓ Если же вы до сих пор раздумываете и никак не можете решиться, то что вас останавливает?

Причины могут быть разными. Но сейчас мы хотим, чтобы вы просто оглянулись вокруг.

Сейчас вебинаров, курсов и прочих мероприятий по банкротству — огромное количество и не только у нас. Почти все они, во-первых, о базовых понятиях банкротства, во-вторых, про чьи-то сиюминутные затруднения, в-третьих, про чьи-то победы и поражения в судах.

❗️ И мало где говорят, как изменить и преобразить банкротное право так, чтобы хотя бы часть сиюминутных затруднений отпала и больше не возникала, а суды не маялись с изобретением «костыльных» решений застарелых проблем.

Наши спикеры давно и с глубоким погружением изучают банкротство, многие практикуют в этой сфере. Среди них есть судьи с большим опытом рассмотрения банкротных дел.

Все они, как никто другой, знают проблемы российского банкротства и, самое главное, наиболее эффективные пути их решения. И готовы обсудить их с вами.

👉 Поэтому если вы ещё не с нами, но помимо узких вопросов вас интересует развитие института банкротства в целом, тогда присоединяйтесь. Забронировать место для участия онлайн вы пока успеваете — https://clck.ru/3FrGzw.

Мы очень хотим видеть вас на конференции. Это важное событие. Это важные темы, которые мы решили поднять открыто.

Обязательно приходите, это будет поступок. Давайте уже сделаем наше банкротное право лучше. Вместе. Сделаем вместе.

🔥 Топ-5 курсов 2024 года за полцены!

До 1 февраля вы можете приобрести со скидкой 50% пять самых популярных курсов за 2024 год.

▪️ Трансграничное банкротство (Александр Костин, Андрей Егоров)
▪️ Интеллектуальная собственность: основные проблемы (Артем Евсеев, Наталья Спиридонова, Андрей Егоров)
▪️ Договор подряда. Углубленный курс (Андрей Егоров)
▪️ Банкротство граждан: итерация 2024 (Андрей Егоров)
▪️ Прекращение обязательств (Сергей Сарбаш, Андрей Егоров)

👉 Все курсы в записи. Просто переходите по ссылкам на сайт, знакомьтесь с программами и оставляйте заявку на нужные вам курсы. Ничего дополнительно делать не нужно, цена на сайте указана уже со скидкой.

❗️ А вот что обязательно нужно сделать перед покупкой, так это проверить количество своих бонусных баллов в личном кабинете (раздел «Партнерская программа»). Ими можно оплатить до 30% от стоимости курса (1 балл = 1 рубль).

С бонусами итоговая скидка получится ещё больше! Чтобы ими воспользоваться, добавьте курс в корзину, нажмите кнопку «Потратить» рядом с итоговой ценой и введите количество бонусных рублей, которые вы хотите списать.

💥 Напоминаем, что все баллы сгорят 1 февраля. Успейте инвестировать в обучение!

📝 Применяются ли положения наследственного права в случае смерти застрахованного лица

#лексториум_страхование
#lextorium

В рамках отношений по личному страхованию существует спор о его эффекте в случае смерти застрахованного лица.

Формулировка п. 1 ст. 1118 ГК довольно категорична: распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Означает ли это, что можно использовать только два перечисленных способа распоряжения?

❗️ Ведь договор страхования, заключенный на случай смерти застрахованного лица, представляет из себя механизм, преследующий ту же цель. Это тоже распоряжение имуществом на случай смерти.

Частично на это указывает п. 2 ст. 934 ГК. В нём говорится, что в случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Формулировка не очень удачная и толковать эту норму можно двояко.

▪️ Первый вариант толкования заключается в том, что если иной выгодоприобретатель в договоре не указан, то право на страховую выплату переходит по наследству. Т. е. сама процедура получения этого права носит наследственный характер.

Это значит, что к переходу права на выплату применяются все положения наследственного права, в частности, о сроке и порядке принятия наследства, о круге лиц, призываемых к наследованию, об обязательной доле в наследстве и т. д.

▪️ Второй вариант толкования заключается в том, что наследственного перехода тут нет. При отсутствии иных выгодоприобретателей ими становятся наследники, но их требование о страховой выплате вытекает из договора страхования. Положения наследственного права не применяются.

Например, действует не 6-месячный срок на принятие наследства, а срок на осуществление выплаты, установленный договором страхования. Также не должны учитываться правила об обязательной доле в наследстве.

👉 Какой из двух вариантов сейчас превалирует в судебной практике, вы узнаете из курса «Страхование сегодня и завтра». Он стартует 27 января, присоединяйтесь!

📚 Почему субсидиарная ответственность при банкротстве в действительности не всегда «субсидиарная»

#лексториум_банкротство
#lextorium

В основе института субсидиарной ответственности при банкротстве лежит идея запрета злоупотребления корпоративной формой со стороны участников юридического лица.

Субсидиарная ответственность при банкротстве имеет деликтную природу, поскольку возникает вследствие причинения вреда кредиторам. Генеральным правовым основанием иска к контролирующему лицу выступают положения ст. 1064 ГК, о чём сказано в Определении ВС РФ от 03.07.2020 по делу № А40-203647/2015.

❗️ Термин «субсидиарная ответственность» применительно к банкротству объединяет в себе два явления с различной правовой природой. И рассматривать их нужно отдельно.

🔹 Первый вид — субсидиарная ответственность за неподачу или несвоевременную подачу заявления о банкротстве. Она сохраняет в себе признаки классической «субсидиарности» из ст. 399 ГК. К основному должнику здесь добавляется второй — субсидиарный.

Это ситуация, когда директор знает о фактической неплатежеспособности возглавляемого им юридического лица, но до последнего не идет в суд с заявлением о её банкротстве. И на протяжении этого периода он продолжает привлекать заемное финансирование. Полученные кредиты в итоге не возвращаются. Обман со стороны директора причиняет вред кредиторам.

Глобально мы сталкиваемся здесь с подлинной субсидиарной ответственностью, когда обманутый кредитор имеет два требования: к самой компании и к директору.

🔹 Другой вид субсидиарной ответственности наступает за невозможность полного погашения требований кредиторов (т. н. «доведение до банкротства»). И ничего общего с классической субсидиарной ответственностью он не имеет.

В этом случае контролирующее лицо совершает правонарушение, из-за которого должник становится неплатежеспособным. И несет ответственность оно не напрямую перед кредиторами, а перед самим должником.

По сути это не субсидиарная, а прямая ответственность за особый деликт, причинённый юридическому лицу.

👉 Субсидиарная ответственность — одна из тем обсуждения на нашей конференции по банкротству. Присоединяйтесь, будет интересно и зажигательно!

💥 Мест в зале почти не осталось!

Взять и сразу влиться в рабочий процесс после длинных каникул бывает непросто. Кажется, что все накопленные силы просто испарились, стоило только оценить список задач на ближайшее время.

Кстати, в вашем списке задач есть посещение конференции по банкротству? Это мероприятие как нельзя лучше подходит, чтобы узнать новое, пообщаться с коллегами и вдохновиться на новые профессиональные свершения.

📍 Конференция пройдет 22 января в Москве в Центре международной торговли на Краснопресненской набережной. Дойти до него можно за 10 минут по хорошей дороге от станции метро Улица 1905 года.

👉 Места в зале уже почти все раскупили. Не тяните с решением, если хотите присутствовать очно, и оставьте заявку на участие прямо сейчас — https://clck.ru/3FjrLT. Места могут закончиться в любой момент!

💡 Все остальные могут присоединиться онлайн. Тоже хороший вариант, особенно для тех, у кого нет возможности приехать в Москву.

Готовьте свои вопросы по банкротству — наши спикеры готовы ответить на них и предложить решения, которые выведут российское банкротное право на новый уровень.

⚡️ Конференция по банкротству всё ближе, мест в зале всё меньше…

Банкротство — очень обширная тема. Думаем, все, кто с ним сталкиваются в судах, хотели бы видеть российское банкротное право справедливым и достойным подражания.

Как это сделать, какие нормы и институты банкротства нуждаются в изменениях в первую очередь и в каких именно мы обсудим на конференции «Банкротство для профессионалов: диалектика теории и практики».

В чём её особенности:

❇️ Программа охватывает все стороны банкротства. Сбор конкурсной массы, реабилитационные процедуры, статус арбитражных управляющих, ранжирование кредиторов, трансграничное банкротство, банкротство граждан — всё это постараемся обсудить и предложить свои варианты решения застарелых проблем.

❇️ Среди спикеров конференции — три судьи, имеющие огромный опыт рассмотрения банкротных дел. Они расскажут о процессуальных проблемах рассмотрения дел о банкротстве и дадут рекомендации участникам споров.

💥 Конференция состоится уже на следующей неделе — 22 января. Места в зале заканчиваются, осталось не более пары десятков мест.

👉 Так что если хотите участвовать очно, то поторопитесь оставить заявку — https://clck.ru/3Fii5d. Места могут закончиться в любой момент. Участвовать онлайн тоже можно, будет вестись прямая трансляция.

А если остались какие-то вопросы, то задать их можно менеджеру в WhatsApp или Telegram. Обязательно ответим и поможем.

⏳ Распространяется ли исковая давность на требования о разделе общего имущества

#лексториум_исковая_давность
#lextorium

Ответ зависит от того, какова правовая природа иска о разделе общего имущества. Это иск о признании, о присуждении или преобразовательный иск?

Вариантов раздела общего имущества существует несколько.

▪️ Первый вариант — выдел доли в натуре. Он считается приоритетным. По своей сути такое требование истца сводится к тому, чтобы ему передали часть вещи, что является иском о присуждении.

▪️ Второй вариант — вещь остается у одного из участников, остальным он выплачивает компенсацию. В этом случае истец либо просит присудить вещь ему, либо просит присудить ему денежную компенсацию, что является иском о присуждении.

▪️ Третий вариант — продажа общего имущества и раздел вырученных денежных средств пропорционально имевшимся долям на это имущество. Здесь истец просит присудить ему часть вырученных денежных средств, что также является иском о присуждении.

📌 Таким образом, иск о разделе общего имущества, видимо, необходимо квалифицировать в качестве иска о присуждении. По общему правилу, к таким требованиям применяется исковая давность. Указанный в ст. 208 ГК перечень требований, на которые исковая давность не распространяется, не содержит требование о разделе общего имущества.

🤔 Но с точки зрения здравого смысла применять здесь исковую давность кажется странным.

Требование о разделе общего имущества предъявляется с целью прекратить общность между участниками. Истец своим иском показывает, что больше не желает находиться в общности с другими участниками.

Если применять здесь исковую давность, то через некоторое время истец потеряет возможность потребовать прекращения общности. Ведь остальные участники просто заявят о применении исковой давности. Получается, для истца эти отношения станут непрекращающимися, что представляется весьма странным.

👉 Как разрешить эту проблему и можно ли каким-то образом обосновать возможность неприменения исковой давности к искам о разделе общего имущества, мы разбирались на недавнем курсе «Исковая давность 2024». Курс в записи. Присоединяйтесь!

💡 Пора включаться!

Вот и отгремели праздники, уже 2025-й за окном и первый рабочий день. Местами очень снежный, как у нашего редактора за окном (фото прилагается).

Как ваше настроение после новогодних каникул?

Наверняка соскучились по интересным делам, готовы с головой нырнуть в работу и развивать свой профессионализм. А может медленно и грациозно только вливаетесь в работу.

📝 У нас планов — громадье. Например, меньше двух недель осталось до большой конференции по банкротству. Встретимся с участниками уже 22 января. Участие очное и онлайн. А 27 января стартует новый курс по страхованию.

📌 Чтобы быть в курсе всех мероприятий, иногда заглядывайте в расписание на нашем сайте.

🎞 Пока же, чтобы раскачаться и интеллектуально размяться, можно посмотреть пару любых видео на YouTube, если он у вас вдруг работает, или в VK Видео.

Желаем, чтобы первая короткая рабочая неделя прошла спокойно, но интересно!

🎄 Полетели в Новый год!

Позади последний рабочий день 2024 года. Вас уже наверняка захватила новогодняя круговерть: елка, наряды, уборка, меню, подарки родным и близким…

В промежутке между этими приятными активностями полезно найти время, чтобы замедлиться и уделить время себе — вспомнить уходящий год, осознать все значимые в своей жизни события, оценить полученный опыт. И, конечно, поставить новые цели на 2025 год!

🤝 Спасибо, что были с нами в уходящем 2024 году, вместе мы исследовали множество важных вопросов частного права. Мы рады, что вы читаете нас, учитесь вместе с нами.

⛄️ С наступающим Новым годом, друзья!

Пусть он подарит вам новые победы и веру в хорошее. Ставьте амбициозные цели и добивайтесь их, верьте в себя и свои таланты. И, конечно, любви вам, благополучия и удачи!

Надеемся, что 2025 год мы тоже проведём вместе. Ведь новые знания и навыки позволяют нам ощущать спокойствие и уверенность в своих силах.

Ваш Лексториум ❤️

👤 Кто ты такой, арбитражный управляющий?

#лексториум_банкротство
#lextorium

О правовой природе статуса арбитражного управляющего (АУ) спорят до сих пор. Есть три позиции, согласно которым АУ:

▪️ представитель должника;
▪️ представитель конкурсной массы или кредиторов;
▪️ особое должностное лицо.

Закон о банкротстве тяготеет к первой позиции — в нескольких местах можно встретить формулировки, что АУ выступает от имени должника (п. 1 ст. 61.9, п. 1 ст. 61.14 и др.) В конкурсном производстве АУ выполняет те же функции, что и директор.

В каждой из процедур банкротства АУ называют по-разному и объем полномочий в них тоже разнится.

Внешний управляющий (внешнее управление), конкурсный управляющий (конкурсное производство) и финансовый управляющий (банкротство граждан) существенно ограничивают правоспособность должника и осуществляют действия за него.

А временный управляющий (наблюдение) и административный управляющий (финансовое оздоровление) существуют как бы наряду с органами управления должника и ограничивают его в гораздо меньшей степени.

Много копий ломается в дискуссиях по поводу назначения, отстранения и дисквалификации арбитражных управляющих. Критику вызывают как действующие нормы Закона о банкротстве, так и предлагаемые время от времени изменения в этой части.

👉 Фигуре арбитражного управляющего посвящен отдельный доклад на нашей конференции «Банкротство для профессионалов: диалектика теории и практики».

На конференции будет также много других интересных тем для обсуждения и интересных спикеров. В их числе — судьи с огромным опытом рассмотрения банкротных дел.

Приглашаем на конференцию всех юристов, которым близка и интересна тема банкротства. Присоединяйтесь!

💫 Пора принять решение, которое изменит ваш взгляд на банкротство

Вроде бы, совсем недавно поздравляли вас с наступающим 2024, а в дверь уже стучит 2025 год. Осталось-то до него уже меньше недели!

Самое время подводить итоги и строить планы на следующий год.

Например, вы хотите вырасти как профессионал, скажем, в банкротстве? Тогда внесите конференцию «Банкротство для профессионалов: диалектика теории и практики» в свой ежедневник.

✅ На этой конференции мы вместе с учеными, юристами-практиками и действующими судьями обсудим все стороны банкротства: от статуса арбитражных управляющих и сбора конкурсной массы до процессуальных особенностей банкротных дел и трансграничного банкротства.

Это мероприятие без преувеличения изменит ваш взгляд на банкротство. Ведь речь пойдет не про сиюминутные затруднения, а о совершенствовании российского банкротного права.

👉 Кстати, до повышения цен тоже осталось совсем немного времени и сейчас можно забронировать участие со скидками до 47%. Так что оставляйте заявку на участие прямо сейчас, пока цены освежающе-приятные — https://clck.ru/3FTe57

🔥 А при покупке от трех мест предусмотрены скидки 10%, 15% и 20%! Подробности уточняйте у менеджера в WhatsApp или Telegram.

Конференция состоится 22 января, так что успеете отметить все праздники и набраться сил. Присоединяйтесь!

🖊 Недействительность сделки с очевидными оговорками, описками и опечатками

#лексториум_сделки
#lextorium

Сделку, совершенную под влиянием существенного заблуждения, можно признать недействительной (ст. 178 ГК). Заблуждение можно разделить на два вида: подлинное и неподлинное.

▪️ Под неподлинным понимают, например, заблуждение в отношении вещи (её тождестве, качестве) или в отношении стороны сделки.
▪️ Подлинное заблуждение имеет место в ситуации, когда совершающее сделку лицо вообще не хотело делать волеизъявление с таким содержанием, которое оно сделало, либо не понимало, что совершает волеизъявление.

Очевидные оговорка, описка, опечатка и т. п. (пп. 1 п. 2 ст. 178 ГК) относятся подлинному заблуждению. Они подразумевают, что допустившее их лицо не хотело делать такое волеизъявление, с такой ошибкой. Поскольку лицо совершает некое волеизъявление, которое не соответствует его воле, то значит в нем имеется порок, являющийся основанием для признания сделки недействительным.

📎 Долгое время в судах отсутствовали дела, в которых мог быть применим пп. 1 п. 2 ст. 178 ГК. Но в 2023 году ВС РФ рассмотрел т. н. дело Анохина против Торгового дома ЦУМ (Определение ВС РФ от 06.06.2023 № 16-КГ23-6-К4).

Анохин С.Н. сделал через мобильное приложение заказ 19 товаров у ЦУМа по цене от 19 до 129 руб., хотя после исправления ошибок работы сайта их совокупная цена составила более 2 млн. руб.

Анохин требовал, чтобы ему передали заказанные товары по той цене, по которой он оформил заказ, а ЦУМ во встречном иске предъявил требование о признании сделки недействительной из-за технического сбоя, в результате которого цены в интернет-магазине стали отображаться некорректно.

Нижестоящие суды отказали Анохину и удовлетворили встречный иск — они признали договор недействительным как сделку, совершенную под влиянием существенного заблуждения. Суды посчитали, что ЦУМ допустил очевидную описку, опечатку в цене товаров.

📌 Но ВС РФ не согласился с этим выводом, посчитав, что не было установлено наличие существенного заблуждения на стороне ЦУМа.

Судебная коллегия посчитала, что для разрешения дела важно было выяснить причины технического сбоя, из-за которого неправильно отображались цены товаров.

Если будет установлено, что сбой произошел из-за действий третьих лиц (например, хакеров), то, по мнению судебной коллегии, можно говорить об отсутствии со стороны ЦУМа волеизъявления на заключение договора купли-продажи, из-за чего, видимо, сделку нужно признавать недействительной.

👉 Подробно это дело мы разобрали на курсе «Сделки, решения собраний и представительство». Курс в записи.

Курс поможет понять, почему для правильного разрешения дел по недействительности сделок необходимо не только ориентироваться на текст закона, но и знать доктрину.

Lextorium | Школа для юристов-практиков pinned «📆 Запланируйте обучение «после праздников» уже сейчас! Последняя рабочая неделя 2024 года, дел невпроворот, хочется длинных каникул и отдыха, не так ли? Осталось потерпеть шесть дней, а пока добавьте в свой планировщик два мероприятия, которые пройдут в…»

📚 Решение собрания нарушает запрет закона. Оно оспоримо или ничтожно?

#лексториум_сделки
#lextorium

Господствует позиция, что решение собрания является не сделкой, а имеющим с ней лишь некоторую схожесть иным юридическим актом. Тем не менее в гл. 9.1 ГК воспроизведено деление недействительных решений собраний на оспоримые и ничтожные.

Абз. 2 п. 1 ст. 181.3 ГК устанавливает презумпцию оспоримости решения собрания. Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что оно ничтожно

В отношении же сделок в ст. 168 ГК с учетом разъяснений, приведенных в п. 74 и 75 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25, действует презумпция ничтожности для сделок, нарушающих требования закона или иного правового акта.

📌 Т. е. для решений собраний действует презумпция оспоримости, а для сделок — презумпция ничтожности.

Эта разница обусловлена тем, что решения собраний потенциально затрагивают интересы большего количества лиц, чем в сделках. В целях обеспечения стабильности гражданского оборота правопорядок может установить некоторые меры.

Одна из них — презумпция оспоримости решений собраний. Благодаря ней возрастает шанс, что решение собрания останется действительным. Ведь таковым оно и является до признания судом недействительным.

Но у презумпции оспоримости решений собраний есть существенные недостатки. В частности, она плоха тем, что может сработать в ситуациях, когда решение собрания должно считаться ничтожным, поскольку его нельзя было принимать.

❓ Например, принятое решение собрания противоречит закону и нарушает интересы третьих лиц или публичные интересы. Оно будет оспоримым в силу презумпции оспоримости в абз. 2 п. 1 ст. 181.3 ГК или ничтожным, как указывает п. 2 ст. 168 ГК в отношении сделок?

Такое решение собрания должно считаться ничтожным, но возникает проблема юридического обоснования: почему здесь не должна работать презумпция оспоримости.

👉 Возможные варианты такого обоснования мы анализируем в курсе «Сделки, решения собраний и представительство». Курс в записи. Присоединяйтесь!

📆 Запланируйте обучение «после праздников» уже сейчас!

Последняя рабочая неделя 2024 года, дел невпроворот, хочется длинных каникул и отдыха, не так ли? Осталось потерпеть шесть дней, а пока добавьте в свой планировщик два мероприятия, которые пройдут в Лексториум уже в новом году.

1️⃣ Масштабная конференция «Банкротство для профессионалов: диалектика теории и практики». 22 января, очно и/или онлайн.

На этой конференции мы постараемся охватить все стороны банкротства:

▪️ сбор конкурсной массы (конкурсное и внеконкурсное оспаривание, субсидиарная ответственность);
▪️ ранжирование кредиторов (субординация контролирующих лиц, понижение требований из неустоек и упущенной выгоды);
▪️ трансграничное банкротство;
▪️ реабилитационные процедуры;
▪️ банкротство граждан;
▪️ статус арбитражных управляющих.

В обсуждении примут участие ученые, занимающиеся проблемами банкротства, юристы-практики, а ещё — три судьи с большим опытом рассмотрения банкротных дел.

Будет интересно и познавательно!

2️⃣ Курс «Страхование сегодня и завтра». Начало — 27 января, участие — онлайн.

На эту программу приглашаем юристов страховых компаний, юристов в сфере страхования, «инхаусов», юристов предприятий и всех интересующихся вопросами страхового права.

Доля страховых споров в судебной практике стабильно высока. Как и количество спорных вопросов. Далеко не по всем из них есть четкие разъяснения ВС РФ и кассационных судов.

Самые актуальные проблемы обсудим на курсе вместе с Анной Архиповой и Андреем Егоровым.

👉 Оставить заявку на участие в любом из мероприятий можно тут — https://clck.ru/3FQDNM. И помните, что по мере приближения старта цена на участие постепенно растет. Успейте присоединиться до Нового года и повышения цен!

📚 Субординация требований кредиторов: как расставить всех по своим местам

#лексториум_банкротство
#lextorium

Понятие «субординация» само по себе означает иерархию в какой-то структуре, например, подчиненное положение одного лица по отношению к другим.

В деле о банкротстве кредиторы по общему правилу равны между собой. Но не всегда это справедливо. Например, в ситуации, когда учредители вместо финансирования уставного капитала предоставляют компании заем, а при её банкротстве участвуют в реестре наравне с другими кредиторами и делят с ними свои риски.

При таких обстоятельствах требования аффилированных с должником кредиторов должны понижаться в очереди. Это и есть субординация требований кредиторов, когда независимые кредиторы получают приоритет перед кредиторами, связанными с должником корпоративными отношениями.

За рубежом применяют одну из двух моделей субординации аффилированных кредиторов:

➡️ «Жесткая модель» — требования аффилированных с должником кредиторов подлежат понижению в очередности в силу одной только аффилированности.
➡️ «Мягкая модель» — прежде чем субординировать требования, нужно исследовать условия предоставления кредитования должнику. Требования понижаются только при доказанности:

▪️ корпоративного финансирования, имевшего место в период неплатежеспособности должника;
▪️ явного злоупотребления правом, направленном на искусственное формирование задолженности с целью причинения вреда независимым кредиторам.

А как насчет России? Законом о банкротстве вопросы субординации требований кредиторов не урегулированы. Но суды вовсю её применяют.

📎 На сегодняшний день основным документом, разъясняющим условия и порядок субординации требований кредиторов, является Обзор ВС РФ от 26.02.2020. В нём ВС РФ вроде бы и высказался за «мягкий подход», но в действительности его позиция не столь однозначна.

👉 Проблемы субординации требований кредиторов мы обсудим в ходе одной из сессий нашей конференции «Банкротство для профессионалов: диалектика теории и практики». Ждем всех, кого волнуют и увлекают вопросы банкротства!

🎓 Как нам усовершенствовать российское банкротное право? Расскажут наши спикеры

Наверняка у вас уже готов план встречи Нового года. Даже если полностью его не продумали, то наметки наверняка есть. Это здорово!

А что вы будете делать после новогодних праздников? План на первые рабочие недели 2025 года имеется?

🔝 В Лексториум на январь запланирована масштабная конференция «Банкротство для профессионалов: диалектика теории и практики».

✅ От других мероприятий по банкротству эта конференция выделяется тем, что разговор пойдет не про сиюминутные затруднения и чьи-то победы в судах, а о том, как сделать российское банкротное право справедливым и достойным подражания. В ближнем зарубежье и не только.

Посмотрите, например, с какими темами выступят наши спикеры на первой концептуальной сессии:

▪️ Рустем Мифтахутдинов, к.ю.н., учредитель ассоциации «Банкротный клуб», руководитель магистерской программы «Банкротное право» (СПбГУ), доцент кафедры административного и финансового права СПБГУ, доцент кафедры коммерческого права и процесса РШЧП выделит ключевые препятствия развития банкротного права в России;

▪️ Олег Зайцев, к.ю.н., магистр частного права, доцент РШЧП, государственный советник юстиции РФ 3-го класса, Председатель Банкротного Клуба раскроет понятие реабилитации как цели и средства конкурса;

▪️ Вячеслав Григорьев, магистр частного права (НИУ ВШЭ), аспирант РУДН расскажет о дальнейшем векторе развития института банкротства граждан;

▪️ Алексей Николаев, к.ю.н., арбитражный управляющий, партнёр ЮТК проанализирует правила назначения, отстранения и дисквалификации арбитражных управляющих.

Также рассмотрим вопросы сбора конкурсной массы, трансграничного банкротства, банкротного процесса и др.

👉 Полная программа и регистрация на конференцию — https://clck.ru/3FKxxL. Участвовать можно очно (г. Москва) и онлайн.

Если хотите участвовать очно, то имейте в виду, что места в зале могут закончиться в любой момент. А через два дня ещё и цены на участие вырастут. Поэтому наилучший момент оставить заявку — сейчас!

До встречи на конференции.

📝 Что будет на курсе о страховании

Коллеги, продолжается набор слушателей на курс «Страхование сегодня и завтра». Мы приглашаем к участию юристов страховых компаний, юристов в сфере страхования, адвокатов, инхаусов и юристов предприятий.

На этом курсе вы изучите:

▪️ основные термины страхового права и концепцию реформы главы 48 ГК;
▪️ кто есть кто в страховании (страховщик, страхователь, выгодоприобретатель, третьи лица), права и обязанности субъектов страховых отношений;
▪️ механизм действия принципа свободы договора и особенности защиты прав потребителей в страховании;
▪️ информационные обязанности, которые несут участники страховых отношений;
▪️ случаи, когда страхование обязательно;
▪️ основные проблемы имущественного, личного страхования, ОСАГО, страхования заемщиков и страхования ответственности.

В ходе курса вместе с Анной Архиповой и Андреем Егоровым проанализируем разъяснения и обзоры Верховного Суда по вопросам страхования, судебные акты по конкретным делам, сопоставим подходы в практике арбитражных судов и судов общей юрисдикции.

👉 Так что если в ваших планах есть что-то вроде «стать грамотным и востребованным специалистом в сфере страхового права», тогда этот курс придется кстати — https://clck.ru/3FJjTp. Будем работать системно, всесторонне и с вниманием к деталям.

🎓 Тариф «Корпоративный» — выгода для вас и ваших сотрудников

Учиться в компании коллег-единомышленников веселее и продуктивнее. Можно обсудить пройденный материал и вместе готовиться к проверочным работам и тестам.

✨ А ещё это выгодно! Мы предлагаем систему скидок на корпоративное обучение:

▪️ покупка от 3 мест — скидка 10%
▪️ покупка от 5 мест — скидка 15%
▪️ покупка от 10 мест — скидка 20%

👉 Обращайтесь к менеджеру в WhatsApp, чтобы подобрать подходящую программу для корпоративного обучения — https://wa.me/79953004361

Присоединяйтесь и повышайте квалификацию вместе с нами!

💫 Последняя распродажа года — скидка 30% на курсы в записи

Если вам показалось, что вокруг стало темно, тому есть объяснение. Это в Лексториум началась Чёрная пятница со скидкой 30% на все курсы в записи (кроме анти-магистратуры).

✅ Переходите на сайт, выбирайте курс по душе или под свои задачи и используйте при оформлении заказа промокод BLACK — https://clck.ru/3FCdYX

При оплате доступно использование бонусных баллов (1 балл = 1 рубль). Ими можно оплатить до 30% от стоимости курса. Количество имеющихся у вас баллов смотрите в личном кабинете.

❗️ Это последняя распродажа в этом году и 1 февраля 2025 года все ваши баллы сгорят.

У вас есть только один день для получения максимальной выгоды — сегодня вы можете использовать промокод на скидку 30%, а затем оплатить до 30% стоимости бонусными баллами.

📞 Дело за малым: осталось выбрать курс. Если с этим есть затруднения, тогда напишите менеджеру в WhatsApp или Telegram. Вместе подберем для вас «ту самую» программу.

📝 Меры борьбы с мисселингом

#лексториум_страхование
#lextorium

В России по-прежнему распространена недобросовестная практика мисселинга, когда потребителю навязывают не тот продукт, за которым он обращается.

Чаще всего это навязывание накопительного или инвестиционного страхования жизни (НСЖ и ИСЖ) вместо банковского вклада. Или же это может быть навязывание таких продуктов дополнительно к открытию банковского счета.

📎 В рамках противодействия распространению подобной недобросовестной практике продаж предпринимаются различные меры.

Во-первых, есть Внутренний стандарт Всероссийского союза страховщиков от 13.07.2018 и Указание Банка России от 5 октября 2021 № 5968-У, в которых закреплены информационные обязанности страховщика.

В частности, страховщик перед оформлением НСЖ и ИСЖ должен довести информацию о том, что договор страхования не является банковским вкладом, что доходность в прошлом не гарантирует такой же доходности в будущем, раскрыть способ и порядок расчета дохода по договору страхования и т. д.

Во-вторых, периодически свои разъяснения выпускает и ВС РФ. Например, в разные годы он включал в свои обзоры практики позиции, которые не теряют актуальности и сейчас. Например, такие:

🔸 гражданин вправе отказаться от услуги личного страхования по кредитному договору и потребовать возмещения убытков, возникших в связи с непредоставлением в разумный срок надлежащей информации об оказываемой услуге (п. 13 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утв. Президиумом ВС РФ 27.09.2017);
⠀
🔸 определение страховых рисков по договору страхования жизни и здоровья гражданина-потребителя и предоставление страхователю необходимой информации о страховой услуге — обязанность страховщика, на котором лежит бремя доказывания надлежащего исполнения этой обязанности (п. 9 Обзора судебной практики ВС РФ № 5 (2017), утв. Президиумом ВС РФ 27.12.2017);

🔸 при подключении заёмщика к программе добровольного страхования до его сведения должна быть доведена информация о характере оказываемых финансовых услуг, об условиях их оплаты, в том числе информация о праве на отказ от участия в программе страхования (п. 2 Обзора практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита, утв. Президиумом ВС РФ 05.06.2019);

🔸 Проставление банком в тексте кредитного договора отметки о согласии заёмщика на оказание ему дополнительных услуг (в частности, страхование жизни и здоровья) ставит последнего в заранее невыгодное положение, нарушает его права как потребителя и свидетельствует о недействительности такого согласия (п. 18 Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей, утв. Президиумом ВС РФ 23.10.2024).

👉 Больше актуальной судебной практики по страховым спорам ждет вас на нашем курсе «Страхование сегодня и завтра». Присоединяйтесь!

☂️ Прокачаем ваши знания по страховому праву

Доля страховых споров в судебной практике удерживает стабильно высокую долю. Для их разрешения часто требуется серьезная проработка ряда вопросов.

▪️ В первую очередь нужно знать базу: что такое страховой риск, страховой случай, страховая премия и прочие основные термина страхового права.

▪️ Кто участвует в страховых отношениях: основные права и обязанности страховщика и страхователя, правовое положение выгодоприобретателя и третьих лиц.

▪️ Как в страховании действует принцип свободы договора, особенности применения Закона о защите прав потребителей в страховании, порядок взаимодействия с финансовым омбудсменом.

▪️ И только после всего вышеперечисленного можно углубляться в отдельные вида страхования: имущественное, личное, страхование заемщиков, ОСАГО и т. д.

Именно по такому принципу построена программа курса «Страхование сегодня и завтра». Сначала изучение базы, правового положения субъектов страховых отношений, основ договорной работы в страховании и затем уже изучение его отдельных видов с погружением в судебную практику.

Более подробная программа и регистрация — https://clck.ru/3F9fXv.

После курса вы будете знать страховое право по-настоящему глубоко и сложные дела в этой сфере вас не испугают.

🎓 Для профессионалов банкротства: как нам обустроить отечественное банкротное право

В делах о банкротстве, о каких бы его аспектах ни шла речь, постоянно возникают сложности. То при назначении арбитражных управляющих, то при конкурсном оспаривании, то при привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.

Если искать выход самому, то придется потратить массу времени и сил на поиск правильного решения. В то же время у более опытных коллег могла накопиться целая энциклопедия полезных знаний.

✨ Мы за то, чтобы российское банкротное право было справедливым, понятным и достойным подражания.

Именно поэтому в январе мы проводим конференцию «Банкротство для профессионалов: диалектика теории и практики», чтобы её участники увидели новые горизонты, а спикеры — поделились идеями по совершенствованию банкротного права и передали свой опыт решения некоторых проблем.

🎙 Выступления будут разноплановые: по вопросам сбора конкурсной массы, по ранжированию кредиторов (субординация), трансграничному банкротству, реабилитации, банкротству граждан, о статусе арбитражных управляющих.

🔝 Настоящая изюминка конференции — сессия по банкротному процессу, в которой соберутся на обсуждение три судьи с огромным опытом рассмотрения банкротных дел.

Это будет маленький праздник настоящего банкротства с приятной и вдохновляющей атмосферой.

👉 Познакомиться со спикерами и темами их выступлений, оставить заявку на участие в конференции (очно и/или онлайн) можно тут — https://clck.ru/3F8ABz.

Надеемся увидеть на конференции всех, кого интересуют и волнуют вопросы банкротства. Присоединяйтесь и станьте частью самого яркого события этой зимы!

💡 Разница между банковским вкладом и накопительным страхованием жизни

#лексториум_страхование
#lextorium

В России распространена практика введения потребителя в заблуждение, когда клиенту навязывают не тот продукт, за которым он обратился (мисселинг).

В частности, нередко клиенту оформляют накопительное страхование жизни (НСЖ), выдавая его за банковский вклад. Оба инструмента направлены на сохранение сбережений, а в идеале — их преумножение.

Однако, различий между вкладом и НСЖ гораздо больше:

▪️ Сумма (тело) вклада не зависит от обстоятельств. Измениться может только размер процентов, например, при досрочном закрытии вклада, но сама сумма вклада будет возвращена вкладчику.

А вот возврат суммы, внесенной в рамках НСЖ, совсем не гарантирован. При определенных обстоятельствах страховщик может вообще ничего не вернуть либо вернуть сумму значительно меньше внесенной.

▪️ В случае смерти вкладчика сумма вклада включается в наследственную массу. Страхование считается «субститутом» наследования и может не участвовать в общей судьбе наследственной массы.

▪️ Вклады в рамках лимита в 1,4 млн. руб. защищены законодательством о страховании вкладов. Если у банка отзовут лицензию, то вкладчику гарантированно вернут деньги в рамках этого лимита.

Для НСЖ никакого страхования нет и в случае отзыва лицензии у страховой компании страхователю и застрахованному лицу остается только предъявлять требования в реестр страховщика с околонулевыми перспективами вернуть деньги.

📌 Получается, что НСЖ и вклад — это совершенно разные вещи. Но в России сложилась практика, когда НСЖ предлагают потребителям в качестве замены банковского вклада, заманивая более высокими цифрами доходности.

Из-за того, что НСЖ предлагают клиентам в таком контексте, оно становится внешне похоже на вклад в части соотношения страховой премии и страховой суммы. Возникает совершенно безумная ситуация, когда они равны друг другу. Этого нельзя себе представить в других видах страхования, например, в ОСАГО.

👉 Возможные пути решения проблемы мисселинга обсудим на курсе «Страхование сегодня и завтра». Присоединяйтесь!

📚 Погружаемся в учебу: вы не забыли забрать два бесплатных курса?

Работа, судебные заседания, подготовка документов, отчёты под конец года, предпраздничная суматоха вокруг — немного надоело, правда? Нигде не скрыться от этих забот и рабочего шума.

Мы не можем отправить вас за тишиной на необитаемый остров, но готовы предложить уединение на курсе.

⚡️ Вы же помните, что сегодня, 5 декабря — последний день, когда можно совершенно бесплатно забрать аж два курса? Это:

▪️ Исковая давность: разрушающая сила времени в частном праве
▪️ Сделки и их недействительность

Забираете оба, отключаетесь на время от всего мира и погружаетесь в обучение.

✨ Хотите больше? Тогда обратите внимание на курс «Страхование сегодня и завтра» и конференцию «Банкротство для профессионалов: диалектика теории и практики». Оба мероприятия состоятся в начале следующего года, но сегодня — самый лучший день для бронирования.

Во-первых, до конца дня вы можете воспользоваться начисленными всем 5000 баллов и оплатить ими до 30% стоимости курса (1 балл = 1 рубль).

Во-вторых, если забронируете участие сегодня, то получите бесплатно бумажный том Журнала «Цивилистика». Получателю нужно оплатить только почтовые расходы.

На самом деле обе выгоды распространяются и на курсы в записи. Так что переходите на сайт и выбирайте.

📞 Не можете определиться или возникли какие-то вопросы? Пишите менеджеру Нине в WhatsApp или Telegram. Она поможет подобрать подходящую именно вам программу и ответит на ваши вопросы.

🎞 Есть ли у грузополучателя обязанность по оплате и получению груза

#лексториум_видео
#лексториум_обязательства

Анализ ч. 1 ст. 36 Устава железнодорожного транспорта показывает, что сформулирована она так, словно у грузополучателя есть обязанности по оплате перевозки и по получению груза. А это нарушает принцип относительности обязательств (п. 3 ст. 308 ГК).

Указанные обязательства не могут возникнуть без согласия грузополучателя в силу того, что договор заключен между грузоотправителем и перевозчиком. Иначе грузоотправители, с которыми грузополучатели даже не знакомы, могли бы принудительно навешивать обязательства, на которые грузополучатели не соглашались.

Более подробный разбор темы — в новом видео.

🎁 А теперь принимайте подарки! Забрать их надо успеть за три дня.

1️⃣ Всем начисляем 5000 рублей на бонусный счет — ими можно оплатить до 30% стоимости любого курса.

2️⃣ Бумажный том Журнала «Цивилистика» всем, кто успеет до 5 декабря купить любой курс.

3️⃣ Бесплатный доступ к двум курсам до конца января со всеми доп. материалами (без удостоверения о повышении квалификации):

▪️ Исковая давность: разрушающая сила времени в частном праве
▪️ Сделки и их недействительность

Учитесь сами и расскажите друзьям о возможности прослушать два курса бесплатно!

❗️ Предложение действует три дня — до 5 декабря. Почтовые расходы на доставку журнала — за счет получателя.

С праздником!

🎉 С Днём юриста!

Наша профессия такова, что часто приходится разрешать самые сложные дела. Поэтому желаем, чтобы в жизни у вас всё было просто.

Просто, чтобы родные и близкие были рядом и всегда вас поддерживали. Просто, чтобы вас ценили окружающие. Просто, чтобы в жизни было побольше радостных событий и добрых вестей.

📝 Допустил нарушение? Тогда износ не учитываем!

#лексториум_страхование
#lextorium

В 2021 году ВС РФ сформулировал важную правовую позицию, которая касается учёта износа при определении размера страховой выплаты.

Этот вопрос — давний камень преткновения между судами и страховым лобби. Ещё ВАС РФ отмечал, что при определении размера страховой выплаты не следует учитывать износ автомобиля. Но затем в закон внесли изменения, которые препятствовали проведению судами своей прежней позиции.

Но суды оказались злопамятными (в хорошем смысле, конечно). Они «отомстили», когда такая возможность представилась.

Как только страховщик допускает какое-либо нарушение, он становится ответственным за убытки страхователя в полном размере. Износ в таком случае больше не учитывается! Это хороший стимул для страховых компаний не допускать ошибок и любить своих клиентов.

Вот что указано в Определении ВС РФ от 20.07.2021 № 78-КГ21-26-КЗ:

📌 «Если страховая компания в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнила свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, то убытки потерпевшего, подлежащие взысканию со страховой компании, исчисляются не как стоимость восстановительного ремонта с учетом износа комплектующих изделий, а как рыночная стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля (п. 1 ст. 393 и ст. 397 ГК РФ)».

Мы считаем, это справедливо.

👉 А на курсе «Страхование сегодня и завтра» мы проанализируем судебную практику и по другим вопросам, возникающим в рамках ОСАГО и других видов страхования. Присоединяйтесь, будет интересно!

💰 Как получить налоговый вычет за обучение в Лексториум

Порядок предоставления налогового вычета по расходам за обучение установлены пп. 2 п. 1 ст. 219 НК РФ.

❗️ Для получения вычета вы должны быть налоговым резидентом РФ, работать на территории РФ, платить НДФЛ и оплатить обучение в любой форме, кроме оплаты по счету от юридического лица.

Получить вычет можно за три года, предшествующих году, в котором вы подаете заявление на вычет. В 2024 году, например, можно получить вычет за обучение, оплаченное в 2021, 2022 и 2023 гг. Но на вычет за каждый год нужно подавать отдельный пакет документов.

🔹 Необходимый комплект документов для подачи заявления на налоговый вычет до 2024 года

▪️ Копия договора на обучение — в нашем случае это Оферта, которая в свободном доступе размещена у нас на сайте;
▪️ Копия лицензии образовательной организации — тоже есть на сайте;
▪️ Документы, подтверждающие фактические расходы на обучение — чеки ККТ, квитанции об оплате через платежный сервис, платежные поручения. Их мы не предоставляем, поскольку кассовые чеки и квитанции при оплате через платежных операторов формирует и отправляет на ваш e-mail платежный сервис.

Максимальный размер совокупного налогового вычета до 2024 года — 120 тыс. руб.

🔹 Получение вычета за обучение, оплаченного в 2024 году

Для вычета будет достаточно одной справки, которую для вас формируем и предоставляем мы. Для этого нам нужны ваши данные:

▪️ ФИО;
▪️ ИНН;
▪️ Паспортные данные (серия и номер, дата выдачи).

Справку об оплате услуг предоставляем в ФНС в течение 30 календарных дней после дня подачи заявления физического лица за запрашиваемый налоговый период (год).

Начиная с 1 января 2024 года, максимальный совокупный размер понесенных расходов в налоговом периоде составляет 150 тыс. руб.

👉 Более подробно порядок получения налогового вычета описан в специальной памятке, которую мы подготовили для вас — https://clck.ru/3EumEz.

📞 Если остались вопросы, пишите менеджеру в WhatsApp или на почту [email protected].

🎞 Подготовка к перевозке багажа и участие перевозчика в его упаковке

#лексториум_видео
#лексториум_обязательства

Исходя из содержания Постановления Пленума ВС РФ от 26.06.2018 № 26 «О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции» Андрей Егоров на одном из занятий Анти-магистратуры обозначил 22 юридические проблемы.

В новом видео представлен разбор одной из них, которая связана с определением ситуаций, когда перевозчик несет и не несет ответственность перед пассажиром за утрату, недостачу или повреждение багажа.

💫 Всесторонний обзор актуальных вопросов банкротства

Готовы встряхнуться, взбодриться, зарядиться новыми идеями, записать в свои блокноты десятки рекомендаций от крутых экспертов по банкротству и пообщаться с коллегами?

Тогда конференция «Банкротство для профессионалов: диалектика теории и практики» ждёт вас.

На этом мероприятии мы будем обсуждать принципиально важные вопросы и проблемы, а не чьи-то сиюминутные затруднения и мелкие нюансы.

Смотрите, о чём расскажут наши спикеры:

🔹 На концептуальной сессии разговор пойдет о том, в каком направлении следует развивать российское банкротное право, с какими препятствиями мы можем столкнуться и как их можно преодолеть.

🔹 На процессуальной сессии с участием трех судей с большим опытом рассмотрения дел по банкротству поговорим об особенностях банкротного процесса и какие процессуальные моменты нужно учитывать участникам спора.

🔹 Сессия в поддержку конкурсной массы позволит выработать решение ряда проблем конкурсного и внеконкурсного оспаривания, а также субсидиарной ответственности.

🔹 А в ходе сессии, расставляющей всех по местам, разберемся с субординацией кредиторов, понижением требований из неустоек и упущенной выгоды, а ещё — с трудностями трансграничного банкротства.

Как видите, темы выступлений связаны и со сбором конкурсной массы, и с ранжированием кредиторов, и с банкротным процессом и многими другими сторонами банкротства

Так что уже сейчас открывайте свои ежедневники и планируйте посещение конференции 22 января 2025 года. Участвовать можно как очно (Москва), так и онлайн из любой точки мира.

👉 И помните, что минимальные цены на билеты будут только 10 дней. Потом цены повысятся. Поэтому побыстрее присоединяйтесь — https://clck.ru/3Es8kV.

📞 Любые вопросы по поводу участия в конференции присылайте менеджеру в WhatsApp или Telegram.

🎞 Входит ли в понятие перевозки использование специального транспортного средства

#лексториум_видео
#лексториум_обязательства

Иногда можно встретить утверждение, что перевозчик должен иметь специальное транспортное средство, при помощи которого он осуществляет перемещение пассажира, груза, багажа.

Андрей Егоров с такой позицией не согласен. На его взгляд, наличие специального транспортного средства не является обязательным. Поэтому грузчиков, поднимающих мебель в квартиру, пеших курьеров, Почту России можно считать перевозчиками.

Более подробный разбор темы — в новом видео.

⚖️ Когда суд откажет в замене натурального возмещения на денежное в споре по ОСАГО

#лексториум_страхование
#lextorium

В рамках договоров ОСАГО нередко происходит замена натурального возмещения на денежное. Но иногда суд может встать на сторону страховщика и отказать в замене оплаты восстановительного ремонта на взыскание страхового возмещения.

➡️ Во-первых, суд поддержит страховщика, если страхователь или цессионарий не докажет наличие оснований для получения страховой выплаты вместо организации и оплаты ремонта. Вот примеры:

▪️ суд признал необоснованной ссылку истца на отказ сотрудника СТОА принимать транспортное средство (ТС) на ремонт из-за отсутствия согласования со страховщиком. Имеющаяся в направлении на ремонт отметка о проведении первичного осмотра, не свидетельствует об отказе в принятии ТС на ремонт (Постановление 12ААС от 16.02.2019 по делу № А12-36145/2018);

▪️ суд признал правомерным вывод об исполнении страховщиком обязанности по организации ремонта, т. к. из представленных документов не следует, что истец или потерпевший выразили несогласие с выбором СТОА ответчика и просили выдать направление в иную СТОА. Выражая несогласие с выданным направлением, истец указал на несогласие с перечнем заменяемых деталей, но не конкретизировал недостатки, с которыми он не согласен (Постановление АС Поволжского округа от 11.10.2019 по делу № А12-45636/2018).

➡️ Во-вторых, суд встанет на сторону страховщика, если тот докажет об исполнении им всех обязательств по договору ОСАГО путем выдачи направления на ремонт в срок и расчета ремонта в соответствии с методикой, утвержденной Положением ЦБ РФ от 19.09.2014 № 432-П (Постановление 11ААС от 15.07.2019 по делу № А55-1605/2019).

➡️ В-третьих, страховщик может рассчитывать на решение в свою пользу, если докажет, что договор цессии ничтожен, не порождает правовых последствий и, следовательно, у цессионария не права требования к страховщику (Постановление 19ААС от 25.04.2019 по делу № А08-12022/2017).

👉 Изучить подводные камни исполнения договоров ОСАГО вы сможете на новом курсе «Страхование сегодня и завтра». Присоединяйтесь!

✨ Новое масштабное мероприятие для всех, кто связан с банкротством

За окном уже почти зима, а значит, пора строить планы на следующий год. Его мы планируем начать с масштабной конференции «Банкротство для профессионалов: диалектика теории и практики». Приглашаем посетить её 22 января 2025 года всех серьёзных специалистов по банкротству.

Конференция особенная. Разговор пойдет не про сиюминутные затруднения и чьи-то победы в судах.

🚀 Мы будем говорить о том, как сделать российское банкротное право справедливым и достойным подражания. В ближнем зарубежье и не только.

Всего будет 4 сессии, на которых наши спикеры постараются охватить все стороны банкротства:

🔹 Сбор конкурсной массы (конкурсное и внеконкурсное оспаривание, субсидиарная ответственность контролирующих лиц);
🔹 Ранжирование кредиторов (субординация контролирующих лиц, понижение требований из неустоек и упущенной выгоды);
🔹 Трансграничное банкротство;
🔹 Реабилитационные процедуры;
🔹 Банкротство граждан;
🔹 Статус арбитражных управляющих.

🔝 Настоящей изюминкой конференции будет сессия по банкротному процессу. В обсуждении примут участие три судьи, имеющие огромный опыт рассмотрения банкротных дел.

❗️ Мы хотим, чтобы как можно больше юристов знали не только практику, но и теорию, без знания которой нам не справиться с совершенствованием института банкротства. Поэтому предусмотрен не только очный формат (Москва), но также и участие онлайн (прямая трансляция).

👉 Посмотреть программу конференции, выбрать формат и забронировать место можно уже сейчас — https://clck.ru/3EmWfJ. Тем более пока действует самая низкая цена на билеты.

Уверены, наша конференция изменит ваш взгляд на банкротство.

Мы постараемся организовать всё на высочайшем уровне с интересными и мощными докладами, чтобы эта конференция стала ежегодной. Ждём всех желающих на этом маленьком празднике настоящего банкротства.

📚 Актуальные вопросы страхового права и варианты их решения

Страховые споры удерживаю стабильно высокую долю в судебной практике. Это и споры по ОСАГО, и по страхованию заемщиков, и по имущественному страхованию…

Кстати, вы знаете специфику каждого из этих видов страхования? Умеете справляться со спорными вопросами, столкновение с которыми практически неизбежно в каждом деле?

По каким-то из них есть разъяснения судов, но по многим до сих пор нет. Из имеющихся одни решения вполне рабочие, но некоторые откровенно неудачны.

✅ На новом курсе «Страхование сегодня и завтра» вместе с Анной Архиповой и Андреем Егоровым мы разберем наиболее острые проблемы страхового права, возникающие на практике, и пути их решения.

За два месяца вы разберетесь в тонкостях страхового права и изучите:

▪️ основные термины страхового права и концепцию реформы главы 48 ГК;
▪️ кто есть кто в страховании (страховщик, страхователь, выгодоприобретатель, третьи лица), права и обязанности субъектов страховых отношений;
▪️ механизм действия принципа свободы договора и особенности защиты прав потребителей в страховании;
▪️ информационные обязанности, которые несут участники страховых отношений;
▪️ случаи, когда страхование обязательно;
▪️ основные проблемы имущественного, личного страхования, ОСАГО, страхования заемщиков и страхования ответственности.

Вместе с лекторами вы проанализируете разъяснения и обзоры ВС РФ, судебные акты по конкретным страховым спорам, сопоставите подходы в практике арбитражных судов и судов общей юрисдикции к решению имеющихся проблем в страховании.

👉 Посмотреть полную программу, выбрать тариф и оставить заявку вы можете тут — https://clck.ru/3Ek9W3. Занятия будут по понедельникам с 13 января по 17 марта 2025 г. Формат проведения: онлайн (прямой эфир) + запись курса.

Если нужны комплексные и системные знания по страховому праву, то этот курс точно для вас. Присоединяйтесь!

🎞 Что значит «выполнение или организация выполнения экспедитором услуг, связанных с перевозкой груза»?

#лексториум_видео
#лексториум_обязательства

В абз. 1 п. 1 ст. 801 ГК есть фраза про то, что экспедитор обязуется «выполнить или организовать выполнение определённых договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза».

Как следует понимать эту фразу?

В первую очередь следует разобраться с тем, что входит в понятие «услуг, связанных с перевозкой груза». Если в него входит сама перевозка, то тогда в обязанности экспедитора входят обязанности перевозчика. В этом случае экспедитор из посредника становится перевозчиком. Если же в это понятие входит не сама перевозка, а другие моменты, связанные с ней, то функция экспедитора остается посреднической.

В связи с этим и происходит разделение экспедиторов на экспедиторов-посредников (подлинных экспедиторов) и экспедиторов-перевозчиков (в действительности не экспедиторов, а перевозчиков).

Подробнее тему разбираем в новом видео.

Lextorium | Школа для юристов-практиков pinned «📚 Как работать с разными видами страхования и не наделать ошибок Вот казалось бы, не устраивает заемщика заключенный договор страхования — просто иди и откажись от него. Главное, уложиться в 30 дней после его заключения. Но дальше могут возникнуть проблемы:…»

💡 У заемщика есть страховка и поручитель: какие проблемы могут возникнуть

#лексториум_страхование
#lextorium

Нередко обязательство заемщика по возврату кредита бывает обеспечено поручительством. Возникает ряд интересных вопросов, когда помимо него заключен ещё и договор страхования жизни и здоровья заемщика.

Возможны две ситуации: когда поручитель не указан в договоре страхования и когда жизнь и здоровье поручителя тоже застрахованы.

Давайте рассмотрим первую ситуацию, когда застрахованы жизнь и здоровье только заемщика, а на поручителя страховки нет.

❓ В этой ситуации возникает всего один вопрос: что происходит в случае наступления страхового случая, например, смерти заемщика?

С одной стороны, банк, как выгодоприобретатель, вправе потребовать от страховщика выплаты страхового возмещения в счет погашения кредита. Но надо понимать, что это именно право, а не обязанность банка. И судебная практика исходит из того, что банк может по своему усмотрению не требовать выплаты страхового возмещения со страховщика, а обратиться к поручителю.

Т. е. поручителя в этой ситуации договор страхования жизни заемщика никак не защищает. Поручитель не может ссылаться на наличие у заемщика этого договора и что-то по нему требовать.

Ситуация для поручителя весьма грустная, поскольку обычно в тело кредита включают плату за страхование (страховую премию). Соответственно, когда банк требует возврат кредита с поручителя, то он оказывается должен вернуть эту плату за страхование. А воспользоваться им он сам не может.

Когда у поручителя тоже есть страховка вопросов возникает больше. И как показывает практика, идеальных вариантов их решения при текущем регулировании нет.

👉 Более подробно проблемы страхования заемщиков и ряда других видов страхования мы разберем на курсе «Страхование сегодня и завтра». Присоединяйтесь!

🚘 Когда в рамках ОСАГО можно требовать замены натурального возмещения на денежное

#лексториум_страхование
#lextorium

Страхователи в рамках договоров ОСАГО нередко прибегают к требованию о замене оплаты восстановительного ремонта на взыскание страхового возмещения.

Суды выработали ряд критериев надлежащего возмещения в натуральной форме и того, что является нарушением порядка такого возмещения.

О ненадлежащем исполнении страховщиком обязанности по организации ремонта транспортного средства (ТС) могут свидетельствовать, в частности, следующие обстоятельства:

▪️ в направлении на ремонт не указана стоимость последнего, возможного размера оплаты (при указании только на размер лимита), срок предоставления потерпевшим поврежденного ТС на ремонт. Это свидетельствует о несоответствии направления на ремонт установленным требованиям и о несогласовании страхового возмещения с потерпевшим (Постановление АС Уральского округа от 18.03.2019 по делу № А76-34955/2017)

▪️ нарушен срок выдачи направления на ремонт (Постановления АС Уральского округа от 22.03.2019 по делу № А76-11096/2018, АС Волго-Вятского округа от 09.06.2020 по делу № А43-16271/2019);

▪️ нарушен срок проведения ремонта — СТОА не приступила своевременно к выполнению ремонта и окончание его в установленный срок становится явно невозможным (Постановление 17ААС от 10.04.2019 по делу № А71-11613/2018);

▪️ не выдано направление на ремонт (Постановление АС Дальневосточного округа от 13.05.2019 по делу № А51-17634/2018);

▪️ ремонт выполнен ненадлежащим образом, выявлены недостатки качества выполненных работ (Апелляционное определение Свердловского областного суда от 30.01.2020 по делу № 33-1174/2020, Определение Третьего КСОЮ от 16.07.2020 № 88-11916/2020).

👉 Большой массив современной судебной практики по ОСАГО и другим видам страхования мы рассмотрим на новом курсе «Страхование сегодня и завтра» с Анной Архиповой и Андреем Егоровым. Присоединяйтесь, будет много важной и полезной для юриста-практика информации по актуальным вопросам страхования.

🎞 Отличия фактического посредничества от возмездного оказания услуг

#лексториум_видео
#лексториум_обязательства

В ГК отсутствует какое-либо регулирование в отношении фактического посредничества. Доктрина гражданского права уделяет этой теме мало внимания.

Возможно, именно по этой причине участники гражданского оборота зачастую договоры фактического посредничества считают договорами возмездного оказания услуг.

❓ В чём же основное различие между ними?

Ответ узнаете из нового видео.

📚 Как работать с разными видами страхования и не наделать ошибок

Вот казалось бы, не устраивает заемщика заключенный договор страхования — просто иди и откажись от него. Главное, уложиться в 30 дней после его заключения.

Но дальше могут возникнуть проблемы: страховщик уклоняется от принятия заявления или, например, принимает заявление, но отказывается вернуть комиссию за подключение к программе страхования. Ладно, если это был потребительский кредит, там всё довольно четко регламентировано. А если ситуация не подпадает под Закон о потребительском кредите?

Или взять ОСАГО, с которым приходится иметь дело каждому автолюбителю.

Например, нередкой историей бывает замена натурального возмещения на денежное. Как показывает практика, суды не всегда встают на сторону потерпевшего и отказывают в замене оплаты восстановительного ремонта на выплату страховую возмещения.

Чтобы не попасть впросак, нужно знать выработанные судами критерии применительно к надлежащему возмещению в натуральной форме.

Множество вопросов возникает в отношении особенностей личного и имущественного страхования, а также страхования ответственности.

👉 Ответы на них и рекомендации по решению сложных ситуаций, не урегулированных законом и судебной практикой, ждут вас на курсе «Страхование сегодня и завтра» — https://clck.ru/3Eaoky

Курс будет полезен юристам страховых компаний, юристам в сфере страхования и защиты прав потребителей, а также юристам предприятий.

Вы получите системные знания по страховому праву и научитесь работать с разными видами страхования. Присоединяйтесь, будет познавательно!

⏳ Механизм действия «периода охлаждения» в страховании заемщиков

#лексториум_страхование
#lextorium

У заемщика, заключившего при получении потребительского кредита договор личного страхования, есть право в течение определенного срока отказаться от страховки. Этот специальный срок называют «периодом охлаждения».

Сперва он был закреплен Указанием Банка России от 20.11.2015 № 3854-У и составлял 14 календарных дней со дня его заключения.

📝 Позднее «период охлаждения» при страховании, связанном с потребительским кредитованием, был закреплен законодательно, а с 21 января 2024 года увеличен вдвое. Сейчас у заемщика есть 30 календарных дней для обращения с заявлением об исключении его из числа застрахованных лиц (п. 3 ч. 2.1, ч. 2.5 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе) от 21.12.2013 № 353-ФЗ).

В этом случае ему должны быть возвращены деньги, уплаченные за оказание дополнительной услуги, включая страховую премию, при отсутствии события, имеющего признаки страхового случая.

📚 Несмотря на вполне однозначные нормы время от времени возникают судебные споры, связанные с «периодом охлаждения». По некоторым из них есть позиции ВС РФ, например, следующие:

▪️ является недействительным условие договора страхования о том, что при досрочном отказе страхователя от договора страхования премия возврату не подлежит (Определение ВС РФ от 13.10.2020 № 4-КГ20-30-К1);

▪️ противоречит положениям действующего законодательства и смыслу агентского договора вывод суда о том, что направление заявления об отказе от договора страхования и возврате страховой премии банку не породило у него обязанности передать его страховой компании (Определение ВС РФ и от 23.06.2020 № 82-КГ20-3).

Кроме того, некоторые проблемы возникают при страховании, не подпадающем под Закон «О потребительском кредите (займе)».

👉 Подробнее особенности механизма «периода охлаждения» при страховании заемщиков мы рассмотрим в курсе «Страхование сегодня и завтра». Присоединяйтесь!

⚡️ У вас есть только один день — СЕГОДНЯ

Заканчивает свое действие специальное предложение, приуроченное ко Дню рождения нашей школы. Ей исполнилось в этом году 9 лет.

🎯 На специальной странице вы можете приобрести курсы:

▪️ по минимальной цене;
▪️ с бессрочным доступом;
▪️ с доступом к Клубу Цивилистов на 1 месяц.

Обязательно загляните на страницу Дня рождения и хотя бы бегло просмотрите, что там вообще есть. Вдруг вам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужно что-то из списка именно сейчас, а тут такая удачная возможность сэкономить.

🎯 Ещё сегодня последний день, в который можно присоединиться к обучению в Анти-магистратуре по банкротству.

Если вы любите всё делать в последний момент, то он наступил. Успеть оставить заявку на обучение нужно сегодня. Завтра набор в группу будет закрыт окончательно и бесповоротно. А следующий поток Анти-магистратуры по банкротству мы будем набирать ещё нескоро.

🎞 Разные виды агентов и их функции

#лексториум_видео
#лексториум_обязательства

Если рассматривать функции некоторых агентов в разных сферах жизни (агент по подбору персонала, страховой, морской, кредитный агент), то можно подметить интересные особенности.

Кредитный агент и агент по подбору персонала являются фактическими посредниками. Они не совершают сделки и юридические действия, а помогают свести заемщика с банком или работника с работодателем.

Морской агент может совершать не только фактические, но и юридические действия. Например, заключать договор на буксировку судна, подходящего к порту и другие.

Сферу деятельности страховых агентов закон почему-то ограничивает, разрешая осуществлять посредничество только на стороне страховщика (абз. 1 п. 5 ст. 8 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации). Хотя страхователь, конечно же, может со своей стороны привлечь агента, чтобы тот занимался оформлением для него договоров страхования.

Подробнее тему разбираем в новом видео.

🎉 День рождения школы! Только 5 дней!

Мы начинаем праздновать День рождения нашей школы. В этом году ей исполняется 9 лет.

Девять лет труда, побед наших любимых учеников!

Очень хочется вас всех обнять, это наш общий праздник — каждый день вы присылаете слова благодарности!

🏆 На странице Дня рождения для вас откроется доступ к курсам по минимальной цене — https://clck.ru/3ETLNm

Все курсы с полным комплектом материалов с доступом навсегда и с доступом к Клубу Цивилистов на 1 месяц.

Мы приготовили для вас много сюрпризов и подарков 🎁🎈

🎞 Последствия отсутствия государственной регистрации договора коммерческой концессии

#лексториум_видео
#лексториум_обязательства

Согласно ст. 1028 ГК предоставление пользователю права использования комплекса принадлежащих пользователю исключительных прав по договору коммерческой концессии подлежит государственной регистрации.

При несоблюдении этого требования предоставление прав считается несостоявшимся.

В новом видео Андрей Егоров доказывает, опираясь на п. 3 ст. 433 ГК, абз. 4 и 7 п. 37 Постановления Пленума ВС РФ от 23.04.2019 № 10 и актуальную судебную практику, что без государственной регистрации предоставление исключительных прав пользователю считается несостоявшимся только для третьих лиц, но не для правообладателя и пользователя (сторон договора).

ℹ️ Раскрытие информации в договорах страхования

Стороны договора страхования имеют ряд информационных обязанностей. Если говорить о страхователе, то он в этом отношении обязан:

▪️ перед заключением договора предоставить страховщику сведения о риске, принимаемом на страхование (ст. 944 ГК);
▪️ известить страховщика об изменении степени риска (ст. 959 ГК);
▪️ своевременно сообщить о наступлении страхового случая (ст. 961 ГК).

С информационными обязанностями страховщика всё не столь однозначно.

В ряде зарубежных стран информационные обязанности страховщиков детально регламентированы. В российском правопорядке подходы к информационным обязанностям страховщиков вырабатываются через судебную практику.

Например, в одном из дел рассматривалась ситуация, когда страховщик и банк оставили без удовлетворения заявление заемщика о досрочном отказе от программы страхования, к которой он присоединился при заключении кредитного договора.

📎 ВС РФ среди прочего отметил, что в силу положений п. 1 ст. 10 и 32 Закона о защите прав потребителей для правильного разрешения спора имеют значение вопросы доведения до потребителя полной и достоверной информации об оказываемых услугах и размере оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору (Определение ВС РФ от 26.02.2019 № 92-КГ18-10).

👉 Подробнее информационные обязанности по договору страхования и последствия их нарушения разберем на курсе «Страхование сегодня и завтра». Присоединяйтесь!

⚡️ Вы уже забронировали участие в курсе по договору подряда?

Пока вы пытаетесь работать в субботу, напоминаем, что 5 ноября — сразу после выходных — стартует программа «Договор подряда. Углублённый курс». Она будет полезна юристам предприятий, юристам и адвокатам, сопровождающим подрядные споры.

В ходе курса вы:

▪️ научитесь оптимально формулировать условия договора подряда;
▪️ поймете принципы распределения рисков между участниками договора подряда;
▪️ изучите правила согласования существенных условий договора подряда;
▪️ выясните особенности сдачи и приемки выполненных подрядчиком работ;
▪️ исследуете основания ответственности заказчика и подрядчика за неисполнение обязательств по договору подряда;
▪️ разберете методы защиты интересов сторон при заключении, исполнении и расторжении договора подряда;
▪️ узнаете ключевые разъяснения ВС РФ по вопросам договора подряда;
▪️ изучите особенности и последствия расторжения договора подряда.

👉 Подробная программа и регистрация — https://clck.ru/3EN66s

Если вы хотите получить от обучения максимальный эффект, то обратите внимание на тарифы Онлайн Бизнес и Онлайн VIP — они включают в себя комплект записей предыдущих программ по строительному подряду.

📞 Остались вопросы? У вас особенная ситуация? Пишите менеджеру Нине в WhatsApp или Telegram.

А мы желаем вам приятных выходных после длинной рабочей недели!

🎞 Обязанности правообладателя по договору коммерческой концессии (франчайзинга)

#лексториум_видео
#лексториум_обязательства

Правообладатель по договору коммерческой концессии (франчайзинга) имеет ряд обязанностей. В частности, он должен предоставить пользователю право использования комплекса интеллектуальных прав, принадлежащих правообладателю.

Есть и у правообладателя и иные обязанности, о которых рассказывает Андрей Егоров в новом видео. При этом он сопоставил положения главы 54 ГК РФ с зарубежными подходами, описанными в книге «Commercial Agency, Franchise and Distribution Contracts» серии «Principles of European Law».

💫 Если вы всё ещё сомневаетесь…

Присматриваетесь к учебе в Анти-магистратуре по банкротству, но одолевают сомнения? Тогда просто прочитайте историю слушателя предыдущего потока.

✉️ «Давным-давно в 2015 году РШЧП проводила эксперимент — набирала внешних слушателей на свою программу «Основные проблемы банкротства». У меня в тот год не получилось, а потом эксперимент свернули. Я очень жалел, что не смог хотя бы немного поучиться в РШЧП по интересующему меня предмету. Но спустя годы увидел, что в Лексториуме стартует программа «Анти-магистратура: специалист в банкротстве» под руководством Андрея Владимировича Егорова, который долго время преподавал в РШЧП и руководил школой, и решил попробовать.

При этом лично для меня программа анти-магистратуры в чем-то представляется лучше программы РШЧП:

• больший объем — 162 ак. часов против 48, что позволяет изучить банкротство практически «от и до»;
• удобный формат — онлайн занятия в Zoom, что очень удобно для работающего человека;
• предоставление доступа ко всем курсам Лексториума по теме банкротства для подготовки к занятиям и самостоятельного изучения.

По итогам обучения хочу сказать, что программа полностью оправдала ожидания: были качественная теория, разбор судебной практики и проблемных вопросов отечественного банкротного права с классическим егоровским «а как там у немцев», изучение практически всех вопросов банкротства.

Также стоит отметить возможность общения с коллегами в отдельном чате слушателей для обсуждения как вопросов обучения (советы по литературе и другим материалов для подготовки к занятиям), так и рабочих вопросов любого учащегося (и если слушатели не могли помочь коллеге с решением его вопроса, на помощь всегда приходил А.В. Егоров. Пользоваться такой возможностью на протяжении года очень ценно).

Однако требовалось много времени уделять на подготовку к занятиям (просмотреть предыдущие курсы, изучить нормативный материал, практику и литературу по предстоящему занятию). В противном случае на занятиях тяжело, так как обучение по факту идет в формате семинарских занятий.
Но результат оправдывает потраченные время и усилия — по итогам прохождения курса становишься специалистом в банкротстве» (Иван Белоусов).

✨ Старт Анти-магистратуры — 2 ноября. Ссылка на программу — https://clck.ru/3EKdxv. Вы знаете, что делать 😉

📚 Что к чему в страховании

С необходимостью страхования чего-нибудь сталкиваются многие. Часто мы слышим о его необходимости и пользе. Иногда страхование обязательно.

Ещё в этой сфере много неразрешенных проблем и доля страховых споров в судах стабильно высока. Далеко не по всем вопросам есть разъяснения высших судов.

Может, разложим всё по полочкам? Для этого мы проводим курс «Страхование сегодня и завтра». Вас ждет последовательный и подробный разбор основных вопросов страхового права. Вот что будем изучать:

▪️ основные термины страхового права (страховой риск, страховой случай, страховая премия и т. д.), концепцию реформы главы 48 ГК;
▪️ правовое положение субъектов страховых отношений, их права и обязанности;
▪️ как защитить права потребителя в страховании;
▪️ какие информационные обязанности по договору страхования несут страхователь и страховщик;
▪️ основные проблемы имущественного страхования;
▪️ ключевые аспекты личного страхования;
▪️ особенности страхования заемщиков;
▪️ актуальные проблемы ОСАГО;
▪️ виды обязательного страхования;
▪️ проблемы добровольного страхования ответственности.

Самое главное: всё это изучать будем с точки зрения практики. Так что полученные знания вы сразу же сможете применить в своей работе, например, при составлении договора страхования или сопровождении страхового спора в суде.

👉 Чтобы присоединиться, оставьте заявку тут — https://clck.ru/3EJF3Y

Приглашаем к участию юристов страховых компаний, юристов и адвокатов, занимающихся вопросами страхового права, а также юристов предприятий. Вы получите востребованные в сфера страхования знания и станете на ступеньку выше как профессионал.

Присоединяйтесь и повышайте квалификацию вместе с нами!

🔨 С какими вопросами столкнется юрист в подрядных спорах

Договор подряда — это зачастую весьма длительная и сложная история. Особенно, если это строительный подряд. Каждый этап требует пристального внимания и неусыпного контроля.

Судите сами:

🔹 нужно ответственно относиться к согласованию существенных условий договора подряда, к определению стоимости работ и т. д.;

🔹 как-то надо добиться, чтобы заказчик и подрядчик слышали друг друга и добросовестно относились к исполнению своих обязанностей;

🔹 часто много проблем и споров возникает при сдаче-приемке работ — особенно при наличии недостатков или при неполном выполнении работ;

🔹 бывает, что и заказчик допускает нарушения, например, не платит вовремя за выполненные работы, не соглашается на пересмотр цены при наличии на то оснований;

🔹 немало сложностей влечет за собой расторжение и прекращение договора подряда, нужно понимать при каких обстоятельствах подрядчик может требовать возмещения убытков, когда можно оспорить односторонний отказ от договора, как сальдировать встречные обязательства и др.

🔹 прибавьте ко всему этому то обстоятельство, что каждый подрядный спор по своему уникален.

Испытываете сложности с решением вороха перечисленных и других вопросов, которые возникают в подрядных спорах?

✅ У нас есть для вас решение — 5 ноября стартует программа «Договор подряда. Углубленный курс». Лектор: Андрей Егоров.

👉 До старта осталась всего неделя, а до повышения цен времени ещё меньше. Чтобы забронировать участие, оставьте заявку тут — https://clck.ru/3EGkYD

Ждем юристов предприятий, адвокатов и юристов, которые специализируются на подрядных спорах. Присоединяйтесь, будет море пользы и интересных открытий!

🙌 Решение за вами!

В минувшую субботу Андрей Егоров провел в Санкт-Петербурге семинар о конкурсном оспаривании. Довольные участники — на фото 😊

Атмосфера была открытая и рабочая: прошлись по всем ключевым проблемам конкурсного оспаривания и обсудили несколько актуальных дел ВС РФ в качестве примеров.

✅ А на грядущую субботу, которая в стране будет рабочей, запланирован старт Анти-магистратуры по банкротству.

О ней напишем просто и без лишних реверансов. Не будем в сотый раз рассказывать, насколько это будет крутая и мощная программа. На самом деле будет и правда круто, курс даст максимально полную картину об институте банкротства. Ну вот, не удержались 😅

Сделаем проще.

👉 Вы переходите по ссылке на страницу программы, изучаете её и сами принимаете решение — https://clck.ru/3EFVbs.

В любом случае благодарим вас за то, что читаете нас, приходите на наши семинары и учитесь на наших курсах. Спасибо, что вы с нами ❤️

💥 Мы должны быть уверены, что вы это не пропустили

Иногда мы принимаем решения в последнюю минуту. Поэтому мы хотим напомнить, что сегодня — последний день, чтобы присоединиться к программе «Договор подряда. Углубленный курс» по нынешней цене.

До старта самого курса десять дней, вот только участие будет стоить уже дороже.

Название курса полностью отражает его суть — вас ждет глубокий разбор договора подряда. Вы узнаете:

▪️ какие формулировки относительно существенных условий договора подряда будут оптимальны, а какие лучше не использовать;
▪️ когда подрядчик может задержать сдачу работ и это не будет нарушением;
▪️ обязан ли заказчик осуществить приемку работ, если обнаруженные недостатки не имеют существенного характера;
▪️ как распределяется между сторонами риск случайной гибели результата работ;
▪️ какие гражданско-правовые риски присущи строительной деятельности;
▪️ каковы особенности структуры договорных отношений в строительстве;
▪️ как санкции, пандемии и иные ограничительные меры влияют на заключение и исполнение договоров строительного подряда;
▪️ какие права имеет заказчик при обнаружении недостатков результата работ;
▪️ способы защиты интересов подрядчика при нарушениях со стороны заказчика;
▪️ когда заказчик вправе заявить об одностороннем отказе от договора подряда;
▪️ какие последствия влечет за собой прекращение договора подряда.

Это только малая часть вопросов, которые включены в программу курса. Добавьте к этому большой массив дополнительных материалов, доступ к подарочным курсам — и становится понятно, что после обучения у вас будут глубокие знания, благодаря которым вы сможете грамотно формулировать условия договора подряда и разрабатывать стратегию и тактику судебной защиты в подрядных спорах.

👉 Осталось буквально несколько часов — и цена на курс поднимется. Поэтому действуйте сейчас и успейте оставить заявку на участие — https://clck.ru/3EC338.

Присоединяйтесь и повышайте квалификацию вместе с нами!

☂️ Всё самое важное о страховании: новый курс

В судебной практике стабильно высокую долю удерживают споры по страхованию. В этой сфере существует множество проблем и далеко не по всем из них есть четкие разъяснения судов.

✨ Самые актуальные проблемы подробно разберем вместе с Анной Архиповой и Андреем Егоровым на курсе «Страхование сегодня и завтра».

Вас ждет анализ разъяснений и обзоров ВС РФ, судебных актов по конкретным делам, сопоставление подходов в практике арбитражных судов и судов общей юрисдикции.

На курсе вы узнаете:

▪️ каковы причины и цели разработки Концепции реформы гл. 48 ГК о страховании;
▪️ какие есть особенности правового положения страховщика, страхователя и третьих лиц;
▪️ как суды применяют Закон о защите прав потребителей в страховании;
▪️ какие информационные обязанности есть у страховщика и что ему грозит за их нарушение;
▪️ какие есть инструменты защиты страхователя как потребителя или по правилам ГК о несправедливых договорных условиях;
▪️ какие особенности имеют личное и имущественное страхование;
▪️ что нужно учитывать при работе с ОСАГО, страхованием заемщиков и страхованием ответственности.

Приглашаем на курс юристов страховых компаний, адвокатов и юристов, занимающихся страховыми спорами, инхаусов и юристов предприятий.

👉 Курс стартует в начале 2025 года. Сейчас можно забронировать участие по самой выгодной цене — https://clck.ru/3EAaGv.

Успейте присоединиться до повышения цен!

🔎 Юридический анализ сделок должника за 3 шага

#конкурсное_оспаривание
#lextorium

Предположим случилось неприятное событие: возбуждена процедура банкротства в отношении вашего контрагента либо вас самих. Прежде чем бежать в суд оспаривать сделки должника в первом случае и с целью защиты от возможного оспаривания во втором, необходимо сделать 3 шага.

1️⃣ Составляем таймлайн совершения всех сделок. На большом листе бумаги или маркерной доске чертим линию времени. На ней отмечаем точку, которая означает дату принятия судом заявления о признании должника банкротом. От неё необходимо отмерить в прошлое четыре ключевых временных отрезка:

▪️ 1 месяц — для сделок с предпочтением без учета недобросовестности контрагентов (абз. 1 п. 1, п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве);
▪️ 6 месяцев — для сделок с предпочтением с учетом недобросовестности контрагентов (абз. 1 п. 1, п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве);
▪️ 1 год — для неэквивалентных сделок (абз. 1 п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве);
▪️ 3 года — для подозрительных сделок с целью причинить вред кредиторам (абз. 1 п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве).

Далее наносим на линию времени все сделки должника, которые необходимо проанализировать с целью возможного оспаривания или защиты от него.

В итоге станет понятно какие сделки под какие основания оспаривания подпадают.

2️⃣ Теперь составляем схему всех заинтересованных лиц по отношению к должнику. Туда следует включить директора, всех членов органов управления, все зарегистрированные за ним юридические лица, включая ликвидированные.

Эта схема поможет выявить всех лиц, которые входят в сферу интересов должника и аффилированы с ним.

3️⃣ Устанавливаем факты неплатежеспособности и недостаточности имущества.

Они могут иметь значение при оспаривании некоторых сделок с предпочтением.

✅ Эти 3 шага сделают проще вашу работу в делах о конкурсном оспаривании.

👉 А за глубокими и системными знаниями, которые позволят вам успешно разрешать самые сложные банкротные дела, приходите на программу «Анти-магистратура: специалист в банкротстве 2024-2025».

Присоединяйтесь, до старта осталось всего 10 дней!

😎 Как стать профи в банкротстве: рецепт успеха
⠀
Хотите стать востребованным специалистом в банкротстве, систематизировать имеющиеся знания и получить новые? Делимся рецептом.

Заходите на наш сайт, оставляете заявку на обучение по программе «Анти-магистратура: специалист в банкротстве 2024-2250» и подключаетесь 2 ноября к первому занятию.

✅ Спустя 9 месяцев у вас есть глубокие и системные знания, чтобы с успехом разрешать самые сложные банкротные дела.

Идет ли речь о конкурсном оспаривании сделок, о субсидиарной ответственности КДЛ, о банкротстве застройщика или финансовой организации — вы в любом случае сможете разработать оптимальную стратегию ведения дела, предложить клиенту грамотное решение его проблемы и убедительно обосновать свою позицию перед судом.

Тема банкротства вообще одна из центральных и самых проработанных в Lextorium. На нашем сайте можно найти десятки курсов по банкротству в целом и по отдельным его аспектам (слушатели Анти-магистратуры получат их записи).

Каждый новый курс, каждое новое мероприятие пользуются неизменным успехом у слушателей. Например, после недавнего семинара по конкурсному оспариванию мы получили такой отзыв от Владимира Соколова:

💬 «Был рад посетить очный семинар по конкурсному оспариванию 19.10.2024 в Москве, огромное спасибо Андрею Владимировичу и организаторам за высокий во всех смыслах уровень его проведения! Получил большой объем полезной информации, вопросы в практической плоскости обсуждались максимально профессионально, быстро, подача обсуждаемого материала была плотной на протяжении всего времени! С большим уважением ко всем участникам, вопросы спикеру задавались сложные, что также очень порадовало. Рекомендую всем кто сомневается. Спасибо, что получил возможность быть среди таких единомышленников, ищущих ответа для решения самых сложных задач, а также за профессионализм в проведении мероприятия!»

👉 Для обучения в Анти-магистратуре оставьте заявку на сайте — https://clck.ru/3E7nSs

🤝 Хотим, чтобы вы стали специалистами по банкротству, благодаря которым развивается наше право. А вы?

🚀 Движение к вершинам мастерства

Как прошли ваши выходные? Мы в субботу провели семинар по конкурсному оспариванию. Участники собрались на 41-м этаже одной из башен Москва-сити и вместе с Андреем Егоровым обсудили классические проблемы оспаривания сделок при банкротстве.

✨ Семинар получился интересным, ярким и насыщенным пользой. Атмосферу можете сами оценить по фотографиям.

Тем временем впереди старт новой программы Анти-магистратуры по банкротству. Если эта тема вас интересует и увлекает, а вы ещё до сих пор не с нами, тогда присоединяйтесь — https://clck.ru/3E6EGV.

🎯 Будет много, очень много пользы. Разбирать будем и теорию, и самую свежую судебную практику по банкротству.

У нас вы получите глубокие и системные знания. Так что, возможно, именно благодаря обучению в Анти-магистратуре вы достигните вершин в профессии. Но чтобы узнать, нужно попробовать — зарегистрироваться, а затем… учиться, учиться и ещё раз учиться!

💡 Что такое сделка «в ущерб кредиторам»

#конкурсное_оспаривание
#lextorium

В делах о банкротстве часто оспариваются сделки, совершенные в ущерб кредиторам. Что здесь следует понимать под ущербом? Это только изменение наличного имущества должника в отрицательную сторону или шире?

✅ Ущерб кредиторам есть тогда, когда конкурсная масса либо увеличивается в части долгов, либо уменьшается в части активов. Тем самым доступ кредиторов к имуществу должника оказывается затруднен.

При отсутствии оспариваемого действия возможности по удовлетворению требований кредиторов были бы более перспективными.

При этом следует учитывать несколько обстоятельств:

🟠 Ущерб должен быть причинен сообществу всех кредиторов, включая опоздавших, по санкциям и т. п. Нарушение очередности удовлетворения тоже причиняет ущерб.

🟠 Есть имущество, на которое кредиторы по закону не могут обратить взыскание. Поэтому и распоряжение таким имуществом не причиняет кредиторам ущерб.

🟠 Оспариванию не подлежат действия должника, касающиеся его личных неимущественных прав, изменения его личного статуса, даже если из-за этого кредиторам причиняется опосредованный ущерб, в частности, ввиду новых алиментных обязанностей должника.

🟠 Также не подлежит оспариванию отказ должника от осуществления какой-либо деятельности. Например, нельзя оспорить прекращение должником предоставления юридических, бухгалтерских и т. п. услуг.

🟠 Ущерба нет в том случае, если получатель имущества устранил его до открытия конкурсного производства.

👉 Подробнее вопросы оспаривания сделок в ущерб кредиторам обсудим на семинаре в Санкт-Петербурге «Оспаривание сделок по банкротным основаниям: важнейшие проблемы». Участие очное.

📚 Если же вы хотите досконально изучить и вопросы конкурсного оспаривания, и все прочие проблемы банкротства, то приглашаем вас на программу «Анти-магистратура: специалист в банкротстве 2024-2025». За подробностями обращайтесь к менеджеру Нине в WhatsApp или Telegram.

Присоединяйтесь, будем рады видеть вас на наших курсах и мероприятиях!

⚡️ Ликвидация курсов по банкротству

До 20 октября можно купить с большими скидками курсы по банкротству за 2020-2022 гг. из специальной подборки.

В неё входят как комплексные курсы по всему банкротству, так и курсы по отдельным его аспектам — конкурсному оспариванию, субсидиарной ответственности, банкротству граждан и т. д.

👉 Посмотреть список всех курсов, участвующих в акции, и приобрести их можно на нашем сайте — https://clck.ru/3Dzo2z.

Доступ к курсам предоставляется бессрочно. Вы сможете в любое время их пересмотреть.

‼️ После 20 октября все курсы из подборки будут сняты с продажи и приобрести их станет невозможно.

При заказе можно использовать накопленные бонусные баллы. Ими можно оплатить до 30% от стоимости. А ещё при покупке двух и более курсов автоматом сработает скидка 20% на курсы, которые будут дешевле.

📞 Если остались вопросы, то обращайтесь к менеджеру Нине в WhatsApp или Telegram.

Успейте воспользоваться выгодным предложением!

🍂 Плеснем ярких красок в унылую осень?

За окном уже пасмурно и уныло, а на наших мероприятиях по-летнему жарко и по-настоящему полезно. Вчера в Екатеринбурге Андрей Егоров провел семинар по субсидиарной ответственности при банкротстве.

🔝 Слушатели получили много полезных знаний, пообщались с Андреем Егоровым и зарядились энергией, которую чувствуешь даже через фото на экране.

В субботу проводим семинар в Москве, но туда уже не попасть — все места заняты.

✨ А вот на встречу в Санкт-Петербурге регистрация открыта. Приглашаем 26 октября на семинар всех, кто хочет расширить и систематизировать свои знания по конкурсному оспариванию, познакомиться с новейшей практикой ВС РФ в этой сфере.

Вы сможете лично пообщаться с Андреем Егоровым, задать свои вопросы, обсудить их с коллегами в непринужденной и доброжелательной атмосфере. А потом проведете замечательные выходные в прекрасном городе на Неве.

👉 Бронируйте место тут — https://clck.ru/3DzW7Q

Ждем всех, кто любит своё дело, частное право и банкротство.

📚 Что такое внеконкурсное оспаривание

#конкурсное_оспаривание
#lextorium

Помимо конкурсного оспаривания существует ещё и такое явление как внеконкурсное оспаривание. Понимают, что это такое и как с ним работать, очень немногие.

Дело осложняется тем, что для конкурсного оспаривания у нас есть нормы Закона о банкротстве, а для внеконкурсного их нет. Занимается его развитием пока исключительно судебная практика.

Правовая природа у конкурсного и внеконкурсного оспаривания одинаковая. Разница состоит лишь в числе затронутых лиц.

Допустим, кредитор через суд взыскал с должника 2 млн. руб. Кредитор получил исполнительный лист и хочет получить удовлетворение за счет обращения взыскания на имущество должника, например, автомобиль стоимостью как раз 2 млн. руб. А должник его кому-то быстро продает задешево.

📌 Важно отметить, что речь идет не о мнимой или притворной сделке. Нет, должник действительно продал автомобиль, но по заниженной цене, например, всего за 1 млн. руб.

Здесь налицо вывод активов и причинение ущерба кредитору, который рассчитывал на получение удовлетворения за счет продажи имущества. Ситуация та же самая, которую охватывает ст. 61.2 Закона о банкротстве, т. е. совершение сделки в ущерб кредиторам.

✅ Разница состоит в том, что затронуто только одно лицо — кредитор-взыскатель. И нет дела о банкротстве. Вот здесь мы и имеем дело с внеконкурсным оспариванием.

А когда налицо неопределенная масса кредиторов после возбуждения дела о банкротстве, то это конкурсное оспаривание.

👉 Некоторые вопросы и проблемы внеконкурсного оспаривания обсудим на семинаре «Оспаривание сделок по банкротным основаниям: важнейшие проблемы». Семинар очный и пройдет 26 октября в Санкт-Петербурге.

Приглашаем всех, кто хочет расширить и систематизировать свои знания по конкурсному оспариванию.

✨ Приглашаем в город на Неве за новыми знаниями и яркими впечатлениями!
⠀
Сразу о важном: на этой неделе будет два семинара — в Екатеринбурге по субсидиарной ответственности при банкротстве и в Москве по конкурсному оспариванию.

❗️ Места закончились, регистрация закрыта. Кто успел, тот молодец.

📍 Остальных приглашаем 26 октября в Санкт-Петербург на очный семинар «Оспаривание сделок по банкротным основаниям: важнейшие проблемы».

Мероприятие даст вам возможность расширить и систематизировать свои знания по конкурсному оспариванию, а также в сжатом виде познакомиться с новейшей практикой ВС РФ.

🔵 Вы узнаете, что хотя законодатель говорит об оспаривании «сделок», при банкротстве оспариваются не только сделки, но и юридические действия. Это может быть перевод бизнеса на другое лицо, бездействие в виде незаявления о пропуске исковой давности или снижении неустойки и др.

🔵 Вы выясните, что понимается под сделками «за счет должника» и можно ли, например, оспорить в деле о банкротстве мужа сделки, которые совершила его жена, а в деле о банкротстве участника ООО — сделки, которые совершило само ООО, и т. п.

🔵 Вы поймете, как из целей норм о конкурсном оспаривании можно выводить ограничение на оспаривание сделок в пределах, превышающих размер требований кредиторов. Такое встречается сплошь и рядом и не всегда суды знают, как с этим справляться.

🔵 Вы разберетесь в последствиях конкурсного оспаривания. В законе имеет место перекос в пользу конкурсной массы, который позволяет ей неосновательно обогащаться. Перекос привел даже к признанию ст. 61.2 Закона о банкротстве неконституционной в недалеком прошлом и её изменению. Обсудим, что можно сделать, если вы выступаете на стороне контрагента по оспоренной сделке.

Это лишь небольшая часть важнейших вопросов, знания по которым прибавят вам интеллектуальной мощи для сражений на полях банкротных баталий.

👉 Не пренебрегайте такой возможностью и бронируйте место прямо сейчас — https://clck.ru/3Dvq8h.

Семинар состоится в субботу, так что помимо учебы вы сможете провести яркие и вдохновляющие выходные в прекрасном городе на Неве. Присоединяйтесь!

🚀 Позвольте себе получить фундаментальные знания по банкротству

Уже стартовали программы Анти-магистратуры по корпоративному праву и отдельным видам обязательств. Слушатели невероятно активные и уже начали делиться своими впечатлениями.

💬 «Это лучшие курсы, которые можно получить всем тем, кто желает разбираться в обязательствах. Глубокие знания лектора и умение доступно объяснить сложные юридические вопросы сделают обучение не только полезным, но и увлекательным. Я это могу сказать на примере прошлой антимагистратуры, да и состав слушателей был замечательный. Уверена, полученные знания я смогу успешно применять на практике. И это только одна антимагистратура», — так охарактеризовала Анти-магистратуру по отдельным видам обязательств Канышай Турдукулова.

А впереди старт программы Анти-магистратуры по банкротству. И это тот случай, когда не стоит тянуть с решением об обучении до последнего.

Во-первых, раньше пришлете заявку — меньше будет цена. Повышение уже со следующей недели, поэтому выгоднее оставить заявку уже сегодня, чтобы зафиксировать цену.

Во-вторых, если тянуть до последнего, можно дотянуть и до следующего года. Отменять программу мы не хотим. Но и проводить её с группой в 10-15 слушателей, когда раньше эта же программа по банкротству набирала 30-50, не очень рентабельно.

👉 Так что лучшим решением будет прямо сейчас отправить заявку на участие — https://clck.ru/3Ds7xe. Программа Анти-магистратуры по банкротству очень мощная по содержанию, а все записи останутся с вами навсегда.

Ждем всех, кто хочет получить фундаментальные знания по банкротству.

📝 Два исходных вопроса конкурсного оспаривания

#конкурсное_оспаривание
#lextorium

Два главных вопроса, с которых начинается конкурсное оспаривание, сводятся к тому ЧТО можно оспорить и КАК оспорить.

1️⃣ «ЧТО»

Поскольку гл. III.1 Закона о банкротстве называется «Оспаривание сделок должника», то сперва суды толковали слово «сделка» в классическом значении.

Например, они отказывали в признании недействительными платежей, т. к. сделками считались не они сами, а лежащие в их основе договоры. Потом ситуацию с платежами исправили и прямо закрепили в п. 3 ст. 61.1 Закона о банкротстве возможность их оспаривания.

Дело вовсе не в платежах, конечно. Это частный пример проблемы толкования слова «сделка». При конкурсном оспаривании его следует понимать гораздо шире общепринятого значения.

Необходимо понимание, что в деле о банкротстве оспорить можно не только сделки в классическом понимании, но и любые действия (бездействие), которые негативно сказываются на конкурсной массе: ведут к её уменьшению или создают необоснованные к ней требования.

2️⃣ «КАК»

Сейчас у нас оспаривание осуществляется по абсолютной модели, что нередко приводит к несправедливым результатам.

Например, при оспаривании купли-продажи вещи по заниженной цене применяется реституция: вещь изымается в конкурсную массу, а покупатель вынужден для возврата уплаченной суммы вставать в реестр требований кредиторов. Дальше — как повезет. Есть риск денег не дождаться вообще.

При применении относительной модели оспаривания суд обязал бы покупателя доплатить в конкурсную массу денег в соответствии с рыночной ценой вещи. В итоге баланс был бы восстановлен: покупатель остался бы с вещью, доплатив денег, а вред конкурсной массе был бы устранен.

И это не единственный случай, когда относительная модель проявляет себя лучше абсолютной.

📌 Главное, что следует вынести из всего этого, — «оспаривание сделок при банкротстве» это совсем другое, чем «оспаривание сделок по ГК».

👉 В этом вы убедитесь, посетив наш семинар в Москве «Конкурсное оспаривание: важнейшие дела ВС РФ за 2023-2024». Участие очное, присоединяйтесь!

📚 Почему важно, чтобы знания были не разрозненными, а системными

Действующий Закон о банкротстве был принят в 2002 году. Казалось бы, за 22 года все нюансы банкротства в нашей стране уже должны быть изучены вдоль и поперек, но не тут-то было!

Во-первых, в Закон о банкротстве постоянно вносят изменения, которые меняют «правила игры» — одни больше, другие меньше.

Во-вторых, меняется и судебная практика. Одни разъяснения сменяют другие, некоторые позиции ВАС и ВС РФ, актуальные несколько лет назад, сейчас уже не работают.

💡 Чтобы каждое изменение в законодательстве или судебной практике не вызывало панику и беспомощность, нужны стройные и глубокие теоретические знания. Когда в голове есть СИСТЕМА, то новая норма или разъяснение найдет в ней свое место.

Давайте вспомним слова Г. Ф. Шершеневича:

📖 «В привычном к системе уме юриста всякий новый закон легко найдет себе надлежащее место, даже целый кодекс разместится в пределах хорошо освоенной системы. Именно отсутствие систематического научного образования создает в лицах, приобретших знание права путем механического заучивания отдельных законов, то упорное недоброжелательство ко всякому новому закону и особенно к уложению, которое составляет слишком известное и распространенное явление. В их уме новый кодекс производит целый переворот, тогда как для систематика он дает лишь новый материал, который свободно укладывается в готовые формы».

🚀 За системными знаниями в сфере банкротства приходите в Анти-магистратуру по банкротству. Под руководством Андрея Владимировича Егорова вы разберете банкротство максимально полно с позиций теории и практики (в т. ч. самой свежей).

👉 Посмотреть подробную программу и оставить заявку на обучение в Анти-магистратуре по банкротству можно тут — https://clck.ru/3Dp3cL.

Присоединяйтесь, если хотите получить системные и структурированные знания о банкротстве. Такие знания позволят вам решать задачи, которые выходят за рамки шаблонов, ситуация не подходит под имеющиеся в практике ВАС и ВС РФ дела и нужно самостоятельно выработать решение и убедить суд в его правильности.

🔝 Семинар в Москве: разберем новейшую практику ВС РФ по конкурсному оспариванию

Конкурсное оспаривание или, по-другому, оспаривание сделок по банкротным основаниям — многогранная сфера, по которой накопилось большое количество практики.

Про новейшие дела из практики ВС РФ поговорим 19 октября на очном семинаре в Москве. На примере конкретных дел Андрей Егоров расскажет:

▪️ что такое сделка за счёт должника;
▪️ как соотносятся конкурсное оспаривание и требования из неосновательного обогащения;
▪️ как правильно считать исковую давность при конкурсном оспаривании;
▪️ почему в практике появился запрос на относительное оспаривание неравноценных сделок (п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве);
▪️ каковы пределы оспаривания платежа внутри группы лиц как преимущественного удовлетворения;
▪️ когда преимущественное удовлетворение может быть оспорено как фраудаторная сделка по п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Это только часть вопросов, о которых пойдет речь на семинаре.

👉 Посмотреть полную программу и забронировать место можно на нашем сайте — https://clck.ru/3DnekU

🎯 На выбор есть три тарифа: Очно Легкий дает только участие в семинаре, а Очно Бизнес и VIP включает в себя записи курсов для предварительной подготовки и другие бонусы. Каждый найдет подходящий вариант для себя.

А ещё до конца этой недели на все тарифы действуют приятные скидки. Оставьте заявку сейчас, ведь потом будет уже дороже либо просто закончатся места в зале.

Ну упускайте возможность лично пообщаться с Андреем Егоровым и получить знания, которые прибавят вам интеллектуальной мощи для для сражений на полях банкротных баталий.

💡 Какая модель конкурсного оспаривания лучше — абсолютная или относительная?

#конкурсное_оспаривание
#lextorium

Не стоит отмахиваться от этого вопроса. После его рассмотрения становится ясно, что его решение имеет важные практические последствия.

📌 В российской судебной практике выбор сделан в пользу абсолютной (вещной) модели оспаривания, когда уничтожается вещный эффект сделки. Т. к. по классическим канонам оспаривания сделка считается недействительной с момента её совершения, значит приобретатель не стал собственником имущества и должен его вернуть в конкурсную массу.

Недостаток модели в том, что она не учитывает специфику банкротства.

Представим ситуацию, что должник вместо уплаты долга передал кредитору вещь в качестве отступного, а потом был признан банкротом. Через некоторое время получатель отступного тоже становится банкротом.

Далее суд признает отступное недействительной сделкой. Последствием этого становится изъятие вещи в конкурсную массу того, кто обанкротился первым.

Из-за этого кредиторы получателя отступного, который обанкротился позже, получают… А ничего они не получают. Вещь просто изымается и получает абсолютную защиту от их притязаний.

Не очень справедливая ситуация, когда кредиторы первого банкрота имеют возможность получить возмещение за счет вещи, а кредиторы второго остаются ни с чем.

🎯 Альтернативой служит относительная (обязательственная) модель оспаривания. При её применении уничтожается только обязательственный эффект сделки. Вместо возврата полученного по сделке суд обязывает контрагента возместить вред, причиненный сделкой кредиторам.

В примере с отступным вместо изъятия вещи в пользу ранее обанкротившегося лица его конкурсная масса встает в реестр в деле о банкротстве позже обанкротившегося получателя отступного наравне с его остальными кредиторами.

Уже не возникает ситуация, когда кредиторы приобретателя вещи по отступному остаются ни с чем.

👉 Подробнее о моделях конкурсного оспаривания Андрей Егоров расскажет на очных семинарах, ближайший из которых состоится в Москве 19 октября. Присоединяйтесь!

💫 Анти-магистратура по банкротству: теперь доступ бессрочный

У нас отличная новость! Мы убрали ограничение в 1 год для доступа к записи Анти-магистратуры по банкротству. После прохождения обучения у вас останется доступ к ней навсегда.

Это касается как непосредственно лекций и семинаров, которые будут проходить в течение учебного года, так и всех дополнительных видеозаписей и материалов.

✅ Вы сможете в любое время обратиться к записи любого занятия Анти-магистратуры и записям предоставляемых в рамках программы курсов и не беспокоиться, что доступ когда-то закроется и вы не успеете с чем-то ознакомиться.

Те знания, которые вы получите в Анти-магистратуре и которые содержат записи предоставляемых курсов, ещё долго будут актуальны.

Программа даст не отрывочную, а максимально полную картину об институте банкротства: от основных целей дела о банкротстве и порядке его возбуждения до специфических проблем банкротства кредитных организаций и застройщиков.

Ручаемся, что вы откроете для себя много нового, даже если уже имеете большой практический опыт в сфере банкротства.

👉 Ознакомиться с программой и оставить заявку на обучение в Анти-магистратуре можно тут — https://clck.ru/3Dhtuy.

Присоединяйтесь, чтобы стать настоящим специалистом в банкротстве!

✨ Семинар в Екатеринбурге: разбираем субсидиарную ответственность

Коллеги, 16 октября Андрей Егоров проведет в Екатеринбурге очный семинар. Тема встречи — субсидиарная ответственность контролирующих должника лиц (КДЛ) при банкротстве. Она может наступать за доведение до банкротства или неподачу (несвоевременную подачу) заявления о банкротстве.

В деле о банкротстве это один из самых действенных способов пополнения конкурсной массы. Но при применении этого способа защиты прав кредиторов должника возникает масса вопросов и проблем.

💡 Как субсидиарная ответственность соотносится с корпоративной и прямой деликтной ответственностью? Как определить дату объективного банкротства? Когда возможна подача повторного заявления о привлечении к субсидиарной ответственности? Какие права в деле о банкротстве есть у КДЛ и как грамотно ими воспользоваться?

Это только небольшая часть вопросов, которые обсудим на семинаре с учетом судебной практики 2020-2024 гг.

👉 Подробная программа и регистрация — https://clck.ru/3Dh3z6.

Приглашаем на семинар юристов предприятий, банков, арбитражных управляющих, юристов и адвокатов, которые специализируются на банкротных делах.

🎯 На выбор есть три тарифа. «Очно Легкий» включает в себя только участие в семинаре, слушатели с тарифами «Очно Бизнес» и «Очно VIP» получают доступ к записям курсов по теме семинара и другим бонусам.

Сегодня вы ещё успеваете забронировать место со скидкой до 46%. Уже завтра цена вырастет. Успейте присоединиться до повышения цен и… до встречи в Екатеринбурге!

👀 «Галя, у нас отмена!»

…Но это не точно. Речь, как ни странно, про Анти-магистратуру по банкротству. Мы уже анонсировали эту программу, давали информацию в рассылке, но набор нового потока идет со скрипом.

🤔 И мы ломаем голову над вопросом: с чем это связано? Раньше Анти-магистратура по банкротству была самой популярной из всех направлений и группа набиралась очень быстро.

Это было абсолютно закономерно. Знания и информация по банкротству очень востребованы, а программа, которую мы предлагаем, очень мощная и выверенная. Мы не можем представить себе юриста, который не станет специалистом по банкротству после её прохождения (при добросовестном отношении к обучению, разумеется).

💙 Регулярно к нам поступают благодарные отзывы от слушателей предыдущих потоков. Вот только один из них от Алины Маниной (отзыв длинный, но все же уделите ему пару минут своего драгоценного времени):

💬 «Пойти в «Анти–магистратуру» по банкротству – лучшее решение для практикующего банкротного юриста.

Честно признаюсь – это первое мое обучение в формате «он–лайн», были большие сомнения в его эффективности, но, они развеялись с началом занятий. Перед началом обучения мы получили план, темы занятий, доступ ко всем банкротным видео-курсам «Лексториума» и к материалам для чтения. Таким образом, еще до начала занятий Вы можете начать усиленную подготовку.

Если Вы, как и я - человек, не слишком близкий к науке, то первая мысль после начала занятий - «я знаю, что ничего не знаю». Однако, эта мысль послужила толчком (скорее даже пинком) для еще более глубокого изучения не только проблем банкротства, но и фундаментальных вопросов права. Работая «на поле боя», в судах, мы, например, не особенно задумываемся о том, какая теория оспаривания сделок предпочтительнее, однако, после обучения станет понятно, что об это можно и нужно задумываться. Чем больше банкротных юристов будут читать правильную литературу (журнал «Цивилистика», разумеется:), думать, слушать лекции, повышать квалификацию, тем проще будет судам выносить справедливые решения, тем интереснее будет судебная практика (там и до совершенствования законодательства рукой подать).

Готовится к семинарам придется, потому что обучение проходит в формате семинарских занятий, Андрей Владимирович не только читает лекцию, но и спрашивает «студентов», дает возможность рассуждать, вступать в дискуссию. Рекомендую не стесняться, по возможности вести диалог, так обучение проходит более эффективно для вас, в первую очередь. Каждое занятие начиналось с теста по пройденной теме. На занятиях мы разбирали и теорию, и судебную практику (причем, самую свежую), затрагивали историю становления тех или иных институтов, и, конечно же, узнали, как регулируются некоторые вопросы «у немцев»)).

Также у нас была возможность задать любой вопрос непосредственно в ходе он-лайн занятия в чате приложения zoom, Андрей Владимирович всегда (!) отвечал на них. Вне занятий вопросы мы задавали в нашем чате мессенджера WhatsApp, где к обсуждению подключались и коллеги, и Андрей Владимирович.
В конце курса, чтобы получить диплом о профессиональной переподготовке, нужно было сдать все тесты анти –магистратуры + пройти все тесты по курсам, к которым открыт доступ на сайте + сдать устный экзамен в форме собеседования с Андреем Владимировичем.
После анти – магистратуры начинаешь мыслить более масштабно и структурно, за что огромное спасибо Андрею Владимировичу и «Лексториуму». Было классно! Рекомендую!»

✨ Надеемся, эти слова вдохновят кого-то из вас на обучение и погружение в банкротство. Но пока программа на грани отмены.

👉 Оставить заявку можно на нашем сайте — https://clck.ru/3Dfpmi. Доступна беспроцентная рассрочка на шесть месяцев.

Посмотрим, сколько новых заявок поступит в ближайшие дни, и будем решать — быть новому потоку или не быть. Судьба Анти-магистратуры по банкротству в ваших руках!

Lextorium | Школа для юристов-практиков pinned «🌊 Целый океан знаний для специалистов по банкротству Пока начинает набирать обороты новый учебный год и деловой сезон, мы готовимся к долгому плаванию по просторам океана банкротства. Эта метафора неслучайна, ведь хороший специалист по банкротству должен…»

🎞 Юридические последствия отсутствия государственной регистрации договора коммерческой концессии

#лексториум_видео
#lextorium

В соответствии со ст. 1028 ГК, предоставление пользователю права использования комплекса принадлежащих правообладателю исключительных прав по договору коммерческой концессии подлежит госрегистрации.

В случае несоблюдения требования о госрегистрации предоставление прав считается несостоявшимся.

На занятии Анти-магистратуры Андрей Егоров на базе п. 3 ст. 433 ГК (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ), разъяснений абз. 4, 7 п. 37 Постановления Пленума ВС РФ от 23.04.2019 № 10 и актуальной судебной практики доказывает, что без госрегистрации предоставление правообладателем исключительных прав пользователю считается несостоявшимся только для третьих лиц, а не для правообладателя и пользователя (сторон договора).

Фрагмент этого занятия смотрите в новом видео. А уже завтра стартует новый поток Анти-магистратуры по отдельным видам обязательств. Успейте присоединиться!

🚀 Хотите изучить обязательственное право? Начинаем уже завтра!

До старта программы Анти-магистратуры по отдельным видам обязательств остался всего один день. Уже завтра слушатели подключатся к первому занятию и начнут погружение в особенную часть обязательственного права.

Вы юрист предприятия, работа которого тесно связана с договорами и обязательствами? Частнопрактикующий юрист или адвокат, занятый договорной работой? Студент магистратуры вуза, который хочет максимально глубоко изучить обязательственное право?

Приходите к нам в Анти-магистратуру, чтобы:

▪️ подробно изучить все виды обязательств от купли-продажи и подряда до деликтов и неосновательного обогащения;
▪️ научиться решать сложные проблемы обязательственного права, с которыми юристы сталкиваются на практике;
▪️ узнать актуальные тенденции судебной практики по отдельным видам обязательств.

Занятия преимущественно будут проходить в формате семинаров, на которых вам предстоит не только слушать Андрея Владимировича Егорова, но и отвечать на его вопросы, участвовать в обсуждениях и вступать в дискуссии.

📎 Для подготовки к семинарам вы получите доступ к обширной медиатеке записей курсов по обязательственному праву и большой подборке материалов для чтения.

За несколько лет уже сотни слушателей убедились в эффективности такого формата обучения. После прохождения программы вы будете не просто знать, а ПОНИМАТЬ, как работают те или иные институты и нормы обязательственного права.

👉 Если вы до сих пор размышляли, взвешивали и ждали подходящего момента для рывка в профессии, то он наступил. Пора принимать решение, времени почти не осталось — https://clck.ru/3DeQxd.

Оплатить обучение можно в рассрочку на шесть месяцев без процентов. Мы понимаем, что стоимость программы весьма высока и не у каждого может быть возможность оплатить её сразу целиком. Поэтому возможность разбить всю сумму на шесть частей — уже здорово.

📞 Если вам трудно разобраться с нюансами или есть вопросы — пишите менеджеру в WhatsApp или Telegram. Обязательно всё объясним и поможем с решением проблем.

🤩 Очные семинары: только положительные впечатления
⠀
Друзья, в октябре мы проведем несколько очных семинаров в разных городах России. Это отличная возможность лично пообщаться с Андреем Владимировичем Егоровым, а также обсудить вопросы частного права с коллегами, получить новые знания и заряд энергии для рывка в профессии.

После недавнего семинара о договоре подряда в Новосибирске своими впечатлениями поделился один из слушателей:

💬 «Семинар оставил только положительные впечатления. Большой объем информации очень грамотно систематизирован и поэтому, не смотря на жесткий временной график, очень удобен к освоению и анализу. Полезные ссылки на судебную практику. В целом, очень полезно для специализирующихся в этой теме юристов, в том числе удобно проверять себя».

Хотите таких же впечатлений? Тогда напоминаем график и темы семинаров:

▪️ 16 октября, г. Екатеринбург «Субсидиарная ответственность контролирующих лиц при банкротстве»
▪️ 19 октября, г. Москва «Конкурсное оспаривание: важнейшие дела ВС РФ за 2023-2024 гг.»
▪️ 25 октября, г. Санкт-Петербург «Корпоративная, субсидиарная и "прямая" ответственность директоров и КДЛ»
▪️ 26 октября, г. Санкт-Петербург «Оспаривание сделок по банкротным основаниям: важнейшие проблемы»

👉 Посмотреть подробную программу каждого семинара и забронировать место в зале можно на нашем сайте — https://clck.ru/3DcYGq

И помните — чем раньше, тем выгоднее! Текущие цены с приятными скидками действительны до конца этой недели. Потом будет дороже.

Присоединяйтесь! Будем рады встрече с вами на наших семинарах.

⚡️ Остались считанные часы до старта курса по купле-продаже…

Коллеги, напоминаем — завтра, 1 октября стартует курс «Купля-продажа и её ключевые разновидности. Важные аспекты». Приглашаем к участию юристов предприятий, адвокатов, нотариусов, судей и всех, кому интересны вопросы купли-продажи.

На этом курсе вы:

▪️ узнаете о практических следствиях принципа разделения в купле-продаже;
▪️ изучите основные обязанности покупателя и продавца;
▪️ разберете наилучшие способы защиты прав покупателя;
▪️ научитесь правильно оформлять условия договоров купли-продажи о расчётах, максимально отвечающих интересам продавцов;
▪️ получите навыки отграничения существенных недостатков товара от несущественных;
▪️ научитесь распознавать риски и предотвращать покупку объектов в существенными юридическими недостатками;
▪️ изучите новейшие подходы судебной практики к проблемам купли-продажи товаров, недвижимости, акций и долей участия.

📎 Для достижения наилучших результатов вы получите доступ к подборкам судебной практики и обширный раздаточный материал.

🤩 А ещё вы сможете принять участие в семинарских занятиях, посвященных купле-продаже, которые будут проходить параллельно в рамках программы Анти-магистратуры по отдельным видам обязательств.

👉 Оставить заявку на участие можно здесь — https://clck.ru/3DbMvX

Присоединяйтесь и повышайте квалификацию вместе с нами!

🔝 Анти-магистратура, курс по купле-продаже и тур по городам России

Готовы прокачать свои знания? Тогда информация о новых мероприятиях будет кстати.

В октябре будет много интересного: онлайн-курс, старт нового потока Анти-магистратуры и несколько семинаров в разных городах России. Автор и лектор программ — Андрей Егоров.

🖥 ОНЛАЙН-ПРОГРАММЫ

🔸 С 1 по 22 октября пройдет курс «Купля-продажа и её ключевые разновидности. Важные аспекты». Занятия будут каждый вторник с 18:00 до 21:00 МСК.

🔸 3 октября стартует программа «Анти-магистратура: отдельные виды обязательств 2024 - 2025». В течение целого учебного года будем изучать особенную часть обязательственного права. Занятия будут проходить каждый четверг с 10:00 до 13:00 МСК. Кроме того, слушатели получают доступ к большой подборке записей курсов и других дополнительных материалов.

🎙 ОЧНЫЕ СЕМИНАРЫ

🔹 16 октября, г. Екатеринбург — «Субсидиарная ответственность контролирующих лиц при банкротстве». Вы узнаете о новых решениях, которые привнес ВС РФ в практику субсидиарной ответственности в 2020-2024 годах.

🔹 19 октября, г. Москва — «Конкурсное оспаривание: важнейшие дела ВС РФ за 2023-2024». На примере ряда интересных дел из практики ВС РФ автор семинара обратит внимание аудитории на классические проблемы конкурсного оспаривания.

🔹 25 октября, г. Санкт-Петербург — «Корпоративная, субсидиарная и "прямая" ответственность директоров и КДЛ перед кредиторами». Автор расскажет об особенностях и проблемах трех опций по по привлечению к ответственности директоров и иных контролирующих лиц (КДЛ) должника, которые есть у конкурсного управляющего.

🔹 26 октября, г. Санкт-Петербург — «Оспаривание сделок по банкротным основаниям: важнейшие проблемы». Мероприятие позволит вам расширить и систематизировать знания по конкурсному оспариванию, а также в сжатом виде познакомиться с новейшей практикой ВС РФ.

👉 Подробнее ознакомиться с программами курсов и семинаров, забронировать место можно здесь — https://clck.ru/3DYXwB

📞 Остались вопросы? Задайте его менеджеру в WhatsApp или Telegram.

Будем очень рады видеть вас на наших мероприятиях!

🎞 Обязанности правообладателя по договору коммерческой концессии (франчайзинга)

#лексториум_видео
#обязательственное_право

На одном из занятий Анти-магистратуры по отдельным видам обязательств мы рассматривали обязанности правообладателя по договору коммерческой концессии (франчайзинга) на базе книги «Commercial Agency, Franchise and Distribution Contracts» серии «Principles of European Law» в сопоставлении их с положениями главы 54 ГК РФ об обязанностях правообладателя.

Фрагмент этого занятия смотрите в новом видео. Напоминаем, что до старта нового потока Анти-магистратуры по отдельным видам обязательств осталась всего одна неделя. Успейте присоединиться!