Адвокат Александр Гамбарян のテレグラム投稿

3/3

А если бы эту аризонскую ядовитую тварь окончательно извели к нашему времени, как извели огромное количество биологических видов на Земле - у нас бы не было Оземпика. И это только малюсенькая часть из того, что мы умудрились понять, исследуя разные виды животных и растений.

Например, подснежники - это не только радость ментов по весне, но и такие нежные цветочки, из которых делают лекарство от Альцгеймера. Из мадагаскарской бархатной розы делают составы для химиотерапии, из тихоокеанского тиса - таксол, который тоже используют для лечения онкологии, а из наперстянки - лекарства от аритмии.

И это только растения. Животное царство тоже дарит нам рецепты - от ядовитых морских конусов, подаривших нам мощнейшие неопиоидные анальгетики, до каких-то непонятных морских губок, из которых добывают лекарства от рака - животные дарят нам препараты, спасающие миллионы жизней.

Каждый биологический вид - продукт борьбы за существование, когда в течение миллионов лет копились различные механизмы, о существовании подавляющего большинства которых мы даже не подозреваем. Каждый вид - это сборник патентов, превосходящий все знания человечества, начиная с молекулярных механизмов и кончая поведенческими.

Поэтому когда экологи требуют остановить строительство многомиллиардного проекта из-за того, что это угрожает какой-то болотной жопоклюйке, не надо разводить руками "опять эти поехавшие зоозащитники не дают жить нормальным людям".

Лучше подумайте о том, что вероятно именно в блошке, которая живёт только в этой жопоклюйке, живёт нематода, в механизмах внутриклеточного пищеварения которой таится лекарство от рака, или секрет бессмертия. Стоит ли это того, чтобы остановить даже самую крутую стройку?

Да.

2/2

История создания Оземпика начинается в XIX веке, когда французский физиолог Клод Бернар пытался понять, отчего глюкозу можно жрать как не в себя и всё будет ок, но если той же дозой проставиться в вену, то будет очень плохо. Он вообще был интересный чувак и ввёл в обиход понятие гомеостазис, например - с гоббсианской точки зрения именно это и есть справедливость.

Говорят, что если бы Поппер знал о Бернаре, он бы обломался от того, что за век до него французский гистолог открыл принцип falsifiability, т.е. доказательности в науке. Впрочем, пора продвинуться по темпоральной оси, и перемотать на 1980-е годы, когда в СССР из рыбных магазинов окончательно исчезла рыба, оставив вместо себя пирамидки из консервов с ламинариями.

В то время, как граждане Советского Союза привычным взглядом наблюдали гонку на лафетах, трое американских учёных вплотную занялись аризонским ядозубом - он же Gila Monster, единственная в Америке ядовитая ящерица. Яды - штука интересная, и не только для тех, кто увлекается историей древнего Рима.

Я вспомнил, как мой покойный учитель и наставник адвокат Алекс Лейбович как-то во время разговора внезапно напрягся, начал что-то вспоминать, и вдруг чуть не заплакал, как-то мгновенно постарев. Что такое, спрашиваю - и он говорит "не могу вспомнить цезаря который перед Веспасианом, ну же" и на меня так смотрит, как утопающий на спасательный круг, в первый раз в жизни.

Я на него смотрю и говорю - э? Он говорит - ну цезарь, который после Гальбы и Отона! Я смотрю и говорю - эээ? Он говорит - ну у Светония же о нём прикольно, ну? Когда я признался, что не только не читал Светония, но и в первый раз о нём услышал, он впал в такой шок, что от офигения сразу же вспомнил Вителлия, а на меня стал смотреть заботливо и с жалостью, как на трёхногую собачонку.

О чём бишь я? А, яды мои яды. Исследуя яд ядовитой ящерицы-ядозуба, учёные выделили гормоноподобную молекулу exendin-4, на базе которой и делается препарат Оземпик, произведший настоящую революцию во всём, что касается диабетического (и не только) ожирения.

👇👇👇

О сохранении видов, или самая большая библиотека в мире

Вы знаете Оземпик? Да конечно же знаете, его все знают, даже я его знаю, а мне вес сбрасывать не надо - наоборот, надо бы набрать килограмм 5 мышечной массы. Но бьюсь об заклад, вы не знаете, откуда он взялся и как его придумали.

👇👇👇

Невероятная история о том, как у мужчины буквально украли личность:

В 2019 году Уильям Вудс был обычным бездомным и жил на улице Лос-Анджелеса. Он получил письмо из банка, где говорилось, что на его имя был взят кредит, из-за чего у мужчины теперь огромные долги. Тогда он пошёл в банк, чтобы разобраться и закрыть счёт. Сотрудник попросил его ответить на контрольные вопросы, что Уильям не смог сделать. Тогда банк позвонил по номеру телефона, привязанному к счёту. Внезапно на звонок ответил человек, который тоже представился Уильямом Вудсом, но только он уже смог ответить на контрольные вопросы.

Уильям в банке начал доказывать, что он настоящий, тогда сотрудники вызвали полицию. Мужчину арестовали. Суд обвинил его в краже личности и отправил в тюрьму на полтора года, после чего он был переведён в психиатрическую больницу. Его признали невменяемым и обязали принимать психотропные препараты. А в 2021 году он был вынужден признать себя виновным в краже личности, чтобы выйти на свободу, хотя продолжал настаивать на своей невиновности. При этом ему официально запретили называть себя Уильямом Вудсом.

В 2023 году Уильям нанял детектива, который начал расследование и согласился провести ДНК-тест, сравнив его ДНК с ДНК биологического отца. Тест подтвердил, что мужчина является настоящим Уильямом Вудсом. Его двойника арестовали, а дальше выяснилось самое интересное.

Оказывается, в 1988 году Уильям Вудс работал в киоске по продаже хот-догов с напарником по имени Мэттью Кейранс. И в какой-то момент у Уильяма из кармана выпал кошелёк. В нём лежали документы. Мэтью его подобрал и скопировал личные данные, по которым он смог получить оригинальное удостоверение личности. С этого момента Мэттью Кейранс начал жить под именем Уильяма Вудса.

Кейранс полностью перенял личность Вудса. Он даже смог получить свидетельство о рождении, обратившись в официальные органы, а также получил водительские права, устроился на работу, платил налоги, открыл банковские счета, брал кредиты и даже женился под именем Уильяма. В 1994 году у него родился ребенок, который также получил фамилию Вудса.

В раннем возрасте у Мэттью Кейранса были проблемы с законом, из-за чего он не мог нормально жить. Поэтому мужчина просто украл чужую личность, под которой жил целых 35 лет.

В апреле 2024 года суд приговорил Кейранса к 12 годам тюрьмы, а Вудс смог вернуть себе своё же имя.

Теперь ждём экранизацию этой истории
r/#todayilearned

Женщина позвонила в полицию, потому что у неё украли наркотики, которые она пыталась продать.

Интеллект: 100
r/#funny

О ложных обвинениях в изнасиловании, или Good Intentions ≠ Good Outcomes

Несколько лет назад в Израиле чуть ли не праздновали отмену инструкции прокуратуры номер 2.5 - инструкция эта говорила, что не надо подавать обвинение против женщин, которые подали ложную жалобу на изнасилование или насилие в семье.

Действительно, это не очень правильно - можно попытаться засадить человека в тюрьму на долгие года, а если поймают на этом, то ничего не будет. Это, мягко говоря, несправедливо, нечестно по отношению к потерпевшим от этого и освобождение от ответственности за тяжкое преступление.

Самый первый в мире закон, сохранившийся до наших дней - это закон Хаммурапи, и самый первый пункт его говорит о ложном обвинении.

Если человек клятвенно обвинил человека, бросив
на него обвинение в убийстве, но не доказал его, то обвинитель
его должен быть убит

Понятно и логично, почему это так.
Почему не подавали в суд на тех клеветниц, которые пытались посадить в тюрьму невиновных людей? Как прокуратура вообще могла это оправдать? А очень просто "мы не сажаем лжиц, чтобы не отпугнуть тех, кто подаёт истинную жалобу". Логика, по-моему, очень сомнительная.

Наконец-то эту инструкцию отменили, и вот что произошло - если раньше женщина, которая подала ложную жалобу, могла передумать, то сейчас уже обратного хода нет, или я или он, надо идти до конца по-любому. И получилось так, что "победа" противников этой инструкции стала фактически их поражением.

Эта ситуация - иллюстрация к тому, что говорит Томас Соуэлл, умнейший полит-экономист нашего времени. Помню, меня забанили в фейсбуке на месяц за цитату из Маяковского про "будь я хоть" - я написал, что из-за этого чувака преклонных годов можно и английский выучить. Хорошие намерения не всегда приводят к хорошим последствиям.

Подумайте об этом.

Например

https://x.com/altryne/status/1886554659588071684?t=UmbcLA-pEScjEKn1FJPcmg&s=35

О том, как правильно пользоваться Твиттером, или идите в X!

Тяжёлая болезнь моего лучшего друга навела меня на мысль написать о Твиттере и о том, насколько он хорош. И куда же без AI? Никуда!

Пару дней назад OpenAI выпустили Deep Research - вы задаёте сложный вопрос, он уходит искать ответ в интернете, читает, думает, ещё читает и думает, и в результате через полчасика приносит настоящее исследование.

Это может быть наука, искусство, программирование или философия - всё что угодно. Всего лишь за $200 в месяц люди получают доступ, а так как меня всё ещё мучает 🐸, доступа нет.

Но у меня есть Твиттер, он же Х. Некоторое время тому назад меня позорно зобанели там пожизненно - я посмел усомниться в том, что во всех бедах трансгендеров виноваты белые мужчины.

Когда Маск купил Твиттер и изгнал оттуда АБВГДейку, меня восстановили с извинениями, очень было приятно. Но сам по себе Твиттер оказался одной большой помойкой, где люди орут друг на друга и состязаются - кто кого перененавидит.

Пришлось пойти на крайние меры и вычистить вообще всё, кроме пары приятных людей - а дальше оказалось, что Х нереально крутой. Больше всего меня интересует искусственный интеллект, и только он остался в моём Х.

Теперь я открываю Х - а там у меня исследователи AI из Meta, Google Deep Mind, OpenAI, xAI и 🐳. И самое главное - они отвечают на вопросы и разговаривают как люди.

Новые и самые интересные статьи с Huggingface? Пожалуйста, их есть у нас, с объяснениями зачастую от авторов. Не поняли что-то даже после того, как вам это объяснили o1 и R1? Можно спросить у автора, и он(а) объяснит.

Нет доступа к Deep Research за 200 баксов? Всегда найдётся кто-то, кто предложит сделать это для вас, бесплатно будет с этим трахаться и в конце выдаст вам длинную и подробную статью по онкологии - а дальше можно задать ещё более точные вопросы, и Deep Research опять будет ресёрчить, а чувак скажет "нет проблем, пиши сразу, другу твоему привет".

А чувака этого я не знаю, и не знаю из какой он страны, и какая политика, и наплевать - люди общаются на свои профессиональные темы и не парятся отвечать на вопросы.

Я ни разу не столкнулся с пренебрежением из-за того, что я гуманитарий - и получаю объяснения от профессоров и молодых стажёров, и это невероятно круто. 100% позитива, 0% негатива.

Кстати смешной момент - если у человека в названии профиля (не в bio) есть "Prof." или "PhD", он как правило неприятный чванливый тип с весьма сомнительными достижениями.

Поэтому мой вам совет - идите в Х, настройте его так, чтобы вам было приятно, и там вы обретёте или покой, или дискуссии и ругань, или профессиональный ресурс, где можно посоветоваться с мега-гигантами.

Это действительно незаменимый ресурс.

О Явне и траходроме в спортзале

В соответствии с законом о защите прайваси НЕЛЬЗЯ снимать интим с людьми, не давшими на это согласия, и НЕЛЬЗЯ пересылать подобные фотографии и видео

Пункт 5 этого закона устанавливает за это наказание сроком в 5 лет тюремного заключения

Я понимаю, что интересно и прикольно, но эти дела прокуратура ведёт как тяжкие и заработать себе судимость как минимум, а в плохом случае присесть - это не то, что вы хотите

Воздержание есть благо!

P.S. Количество статей ИК, которые набрал себе муж, сливший это в сеть, огромное, и его ждёт реальный срок (хотя на месте бандюка-оленя я б заказал не тренера, а как раз того кто слил).

(для не-израильтян - фитнесс-тренер трахал своих подопечных в спортзале, муж одной из них хакнул камеры, записал всё и слил в сеть, и теперь бандит-муж другой из них заказал тренера, а вся страна это обсуждает и пересылает друг другу видео)