Зачем странам Центральной Азии «Век Турции» и… муляж Байрактара
Вообразите себе, что дискурсивная платформа ЕАЭС называлась как-нибудь «Век России» или «Эпоха Кремля». В центральноазиатских столицах стоял бы визг до небес – снова Москва со своими империалистическими замашками! Между тем тот факт, что работа Организации тюркских государств проходит под идеологическим лозунгом «Век Турции» никого в регионе не смущает.
В Бишкеке проходит очередной саммит Организации тюркских государств. Его тема «Усиление тюркского мира: экономическая интеграция, устойчивое развитие, цифровое будущее и безопасность для всех» (читай: усиление позиций Турции и тех игроков, которые стоят за Анкарой). То, с каким сладострастием бросаются центральноазиатские элиты в объятия большого тюркского брата, рационально объяснить невозможно. Существуют только иррациональные версии, истоки которых коренятся в каких-то глубинных комплексах неполноценности элит стран региона. Иначе как объяснить это неистребимое желание прильнуть к проекту, который - спору нет – довольно красиво упакован, но имеет весьма опосредованное отношение к интересам Астаны, Ташкента и Бишкека.
Какой-то нездоровый блеск в глазах читается в лицах местного политического класса, когда турецкие визитеры дарят им даже не действующие беспилотники имени родственника Эрдогана, а его – беспилотника – муляжи (родственник-то вполне настоящий). Такое же выражение лица, помнится, мы наблюдали у представителей российской политической элиты времен Ельцина, когда к ним заезжали гости из Вашингтона или Брюсселя. Но это ладно – дело прошлое. Мы искренне не можем понять нездоровый ажиотаж вокруг ОТГ, при условии, что данная организация является инструментом Анкары за политическое доминирование в регионе, а через Анкару – инструментом старого, но не доброго Лондона.
Концепт Эрдогана по самую кубышку набит разного рода нарративами, дискурсами и идеологическими маячками, но весьма беден в части экономики, то есть живых денег и технологий. Собственно, Анкара и не может дать денег или технологии, по одной простой причине – у нее нет ни одного, ни другого. Экономика Турции уже несколько лет пытается нащупать дно, а все турецкие БПЛА и другие изделия местного ВПК (неплохие, отрицать не будем) – суть калька западных или израильских технологий, да еще и не первой свежести. Принципы работы инвестфонда или банка ОТГ, уставной капитал которого составляет (или должен составить) 500 млн долларов, до сих пор непонятны. И сумма, откровенно говоря, не впечатляет. Даже сравнивать ее с теми деньгами, которые идут в регион из России и уж тем более Китая, неловко. Мы не спорим, турки прекрасные игроки на рынке шаурмы и других вкусняшек, но построить НПЗ, мы уж не говорим об АЭС, они не могут. И вот здесь стоит аплодировать Эрдогану.
Много шума, много эпатажа, много, условно говоря, цветного шмотья в духе сериала «Великолепный век» и много славословий самому себе, к которым зачем-то охотно подключаются лидеры стран региона, создавая султану внушительную свиту. Именно свиту, поскольку даже в том мелком болоте, которое предлагает Эрдоган в качестве повестки ОТГ, даже близко не читаются интересы центральноазистских столиц. Тюркский алфавит? Карта тюркского мира? Идея Турана? Вы серьезно? Ну зачем это Турции, мы понимаем - Эрдоган выжимает досуха даже незначительные карты, но зачем эти игрища Бишкеку или Ташкенту, мы в толк не возьмем. Тем более Эрдоган, с присущим ему наивным восточным апломбом, даже не пытается скрыть свои амбиции. Внешнеполитический фундамент, на котором базируется ОТГ, носит пафосное название «Век Турции». Подключаясь к проектам (еще раз – прежде всего идеологическим) Эрдогана, лидеры стран Центральной Азии как бы подписываются под «Веком Турции». Какой-нибудь кыргызстанский эксперт может вразумительно нам объяснить, зачем Бишкеку «Век Турции»? Просто любопытно. Мы уже приводили в качестве примера Россию – как вам в качестве фундамента работы ЕАЭС или СНГ идея «Русского мира»? Нереально, не правда ли. Местная медиакратия с потрохами съест за такие подходы.
