Karfagen のテレグラム投稿

Пошли навстречу Путинy - власти США предложили своим союзникам по G7 ввести новые санкции против поставок палладия и титана из России, установив эмбарго. Вопрос обсуждали на заместителей министров финансов G7 в Вашингтоне. В преддверии смены председателя в Евросовете (сейчас там "добрая" к РФ Венгрия, а в январе ее место займет "злая" Польша Польша) западные страны готовятся к ужесточению санкций против России.

При этом в ЕС не особо горят желанием резко отказываться от поставок редких металлов из РФ и ломать существующую логистику. Однако Россия может сама этому поспособствовать - ранее президент Путин предложил, а правительство поддержало идею самостоятельно ограничить поставки титана, никеля, урана и других металлов в "недружественные" страны. Возможно, в Кремле надеются таким образом повлиять на цены на мировых рынках, ну или просто хотят сохранить лицо (без какого-либо экономического обоснования). Как бы то ни было - желания продавца и покупателя совпали. А расплачиваться за это будут промышленники, с обеих сторон.

​ЕС экспортировал из России нефти и газа на 204 млрд евро с начала СВО и по 17 октября 2024 года (теневой флот, переработка в Индии и Турции, СПГ, транзит через Украину - основные статьи). Внутри этой цифры, с 1 января 2023 по 17 октября 2024 экспортировано нефтегаза на 52 млрд.

204 млрд - это всего лишь на пару миллиардов меньше, чем Китай за те же 2,5 года, который нарастил импорт трубопроводного газа из России на 23% в январе-сентябре 2024 по сравнению с 2023. Рост поставок трубопроводного газа относительно 2023 г. произошел за счет планового наращивания экспорта «Газпрома» по «Силе Сибири». В прошлом году компания увеличила поставки в 1,5 раза, до 22,7 млрд куб. м, превысив контрактные обязательства на 700 млн куб. м.

По данным Bloomberg, Россия в проекте бюджета на 2025 год закладывала на военные расходы 13,2 трлн рублей

Кредитование населения в сентябре замедлилось, кредит наличными начал сокращаться, хотя всплеск автокредитования несколько исказил динамику, реальность рисуется намного хуже сентябрьских цифр. Оперативные данные за первую половину октября, когда ставки по ипотеке у основных игроков выросли до 25%+, а условия ужесточились (в т.ч. действуют макропруденциальные ограничения), показывают резкое, фронтальное сокращение выдач кредитов населению. Если эти тенденции верны (-30% по выдачам в октябре) – то кредитный импульс населению резко сокращается, а если от роста кредита на ₽6 трлн в год мы переходим к ₽0-2 трлн, то спрос не может не отреагировать замедлением, а замедление спроса потянет за собой замедление роста выручки, рост риска дефолтов (тех, кто назанимал дорого в надежде на продолжение бурного роста) и т.д. – ставку повышать уже не нужно.

Учитывая, что Банк России традиционно придает меньшее значение оперативным данным (но он не может их не видеть), все же сценарий 20% + повышение прогноза на 2025 год на ~3 п.п. остается наиболее вероятным. Но ничто не предопределено … видимо, даже недельный принт по инфляции в среду может сместить баланс и в 19% и в 21%.

Экономист Лев Тимофеев одним из первых в СССР начал изучать промыслы и вообще «серую» экономику.
«Для Тимофеева перелом наступил, видимо, в конце 1960-х – начале 1970-х годов, когда он купил деревне Гати Рязанской области дом, чтобы жить и работать над диссертацией. Наблюдения за коренными сельскими жителями оказались намного увлекательнее и плодотворнее исследований мелодики русского стиха: экономист по основному образованию Тимофеев обнаружил, что советская деревня, да и вся советская экономика, основана не на плане, а на локальных договоренностях по принципу «ты мне, я - тебе», то есть том самом «чёрном рынке».

«Чёрный рынок - всё это искусство дышать в петле запретов и ограничений, вся эта простодушная хитрость, этот кооператив нищих, - нами придуман, что мы тут обманули советскую власть: нам - колхоз, а мы приусадебное хозяйство; нам - дефицит и распределение по карточкам и талонам, а мы - взятку и товары через заднюю дверь; нам - постную пятницу в заводской столовой, а мы - кроликов разводить в городской квартире; нам - бесплатно плохого врача в конце длинной очереди больных, а мы - с подарком и без очереди к хорошему... Словчили? Дудки! Когда надо, власти и приусадебное хозяйство прижмут запретами и налогами (так было!), и кроликов из городских квартир милиция повытрясет, и за подарки врачу сроки давать будут. Раз терпят, значит, всем выгодно. Раз терпят, значит, без этого и власти не удержатся».

Ещё Тимофеев обратил внимание на то, что промыслам не нужно начальство:
«Когда в порядке эксперимента горожанам разрешали собирать урожай на полях пригородных совхозов, количество собранного и сохранённого (что особенно важно) вырастало в несколько раз. Экспериментальный колхоз, в котором председателю было разрешено набирать работников под конкретную задачу и платить по произведённому, показал столь же неожиданный результат: если в обычном хозяйстве на одного начальника было 3,6 работника, то здесь на одного начальника было 40 работников».
https://glagol38.ru/text/30-03-2021/001

Сегодня несколько специалистов изучают промыслы России. Но число исследователей несопоставимо с масштабом серой/гаражной экономики, в которой занята треть россиян. По сути, начальство, особенно московское, и сегодня слабо представляет себе этот «континент выживальщиков».

Страны G7 (Великобритания, Германия, Италия, Канада, США и Япония) и после прекращения боевых действий на территории Украины не намерены размораживать российские активы за рубежом «до тех пор, пока не будет компенсирован нанесенный Украине ущерб». Об этом сообщила сегодня ведущая японская экономическая газета «Никкэй» со ссылкой на высокопоставленных представителей Евросоюза и некоторых других деятелей «семерки».

Соответствующее положение, по их словам, будет внесено в совместное заявление G7. Его предполагается обнародовать уже в течение текущего месяца.

Принципиальная договоренность об оказании помощи Украине на основе замороженных российских активов была достигнута еще на саммите «семерки» в июне. В частности, было решено использовать проценты с этих средств для погашения предоставленных Киеву кредитов. Теперь, как сообщается, стороны сблизили свои позиции по вопросу об использовании этих средств и после прекращения боевых действий.

Нынешние договоренности принимаются в том числе на случай победы на выборах президента США Дональда Трампа, который, как полагают в «семерке», может пересмотреть поход к помощи Киеву. Иными словами, G7 спешит принять необратимые решения об использовании российских авуаров.

В рамках нынешних договоренностей США, ЕС, Британия, Япония и Канада решили также сложиться на кредит Украине в размере 50 миллиардов долларов. Большую часть предоставят Евросоюз и Штаты. Япония и США направят деньги через каналы Всемирного банка, а ЕС и Великобритания передадут свою часть Киеву непосредственно.

​Немного социологии:

1. В 1939 году Gallup попросили американцев выбрать между коммунизмом и фашизмом. Многие отказались четко определиться, но четверть опрошенных выбрала коммунизм и еще столько же фашизм. В этом году поллстеры из YouGov решили задать тот же вопрос и получили примерно те же данные: 56% отказались выбирать, 28% за коммунизм и 17% за фашизм.

2. Довольно ожидаемо поддержка коммунизма выше у избирателей Камалы Харрис (43%), очень либеральных американцев (61%) и молодежи (46%), а фашизм чаще выбирали избиратели Трампа (28%) и очень консервативные респонденты (37%). Но большинство опрошенных сказали, что исходили из принципа "обе системы плохи, но одна заметно хуже другой".

3. Среди других политических систем большинство респондентов позитивно оценивает только демократию и республику. Первую "очень позитивно" оценивают 72% демократов и 49% республиканцев, вторую 43% и 44% респондентов из обеих партий.

Все остальные формы правления получили скорее негативную оценку, даже федерализм получил примерно равную долю позитивных и негативных оценок.

4. Респондентам также дали 10 пар противоположных утверждений и предложили выразить свое отношение, поставив цифру от 1 до 5. По четырем из десяти пар утверждений либералы и консерваторы в основном согласны. Большинство американцев считают, что глава государства должен регулярно меняться, а не иметь возможность долго оставаться на своем посту и ставят себя посередине между сильной исполнительной и законодательной властью. Меньше консенсуса есть относительно того, должен ли глава государства быть политическим лидером или стоять превыше политики, и должны на первом месте стоять потребности отдельных граждан (чаще согласны либералы) или страны (чаще согласны консерваторы).

5. Шесть других пар противоположных утверждений подчеркивают идеологические разногласия в США. Либералы скорее считают, что все должны иметь право голоса на выборах, государство должно способствовать социальному равенству и быть светским, а федеральное правительство быть более сильным и иметь несколько лидеров.

Консерваторы же чаще говорят, что иметь право голоса должны только граждане, которые соответствуют определенным критериям, государство не должно способствовать равенству и должно придерживаться иудео-христианских принципов. По их мнению, местные органы власти должны быть сильнее, а проведение новой политики более медленным.

​​Шестьдесят лет назад, 16 октября 1964 года, на полигоне Лобнор в Синьцзян-Уйгурском автономном районе на крайнем северо-западе КНР в специально построенной башне на высоте 102 метров был взорван урановый заряд мощностью 22 килотонны. Это стало первым испытанием атомной бомбы в Китае, который тем самым провозгласил себя ядерной державой – пятой после США, Британии, Франции и СССР.

Взрыв на полигоне Лобнор был вызовом не только пресловутым силам империализма, но и советским ревизионистам, с которыми Пекин к тому времени находился в состоянии нарастающей вражды. «Мир тогда был поражен мощным громом с Востока», - написало на днях официальное китайское информационное агентство Синьхуа в материале, посвященном 60-летию первого ядерного испытания и успеху секретного проекта под кодовым названием «596».

Цифры расшифровываются легко – в июне 1956 года в КНР началась собственная программа разработки атомной бомбы после того, как советский лидер Никита Хрущев прекратил содействие Пекину в этой сфере и отозвал из Китая своих специалистов. Однако ранее именно СССР помог КНР создать экспериментальный ядерный реактор, циклотрон и другие мощности – так что база для проекта «596» и прорыва ядерной монополии империалистов и ревизионистов имелась.

Программа развивалась стремительно – уже в 1967 году в атмосфере над тем же полигоном была испытана водородная бомба. До 1996 года, когда Пекин присоединился к Договору о запрещении ядерных испытаний, на Лобноре было проведено в общей сложности 45 ядерных взрывов различного типа.

Пекин, кстати, заявляет, что никогда не будет первым превентивно применять такое оружие. Он также уверяет, что намерен поддерживать свой ядерный арсенал на минимально необходимом уровне. Впрочем, председатель КНР Си Цзиньпин еще в 2022 году поставил цель «построить в стране мощную систему стратегического ядерного сдерживания».

Стокгольмский институт исследования проблем международного мира (SIPRI) в июне сообщил, что Китай имеет сейчас 500 ядерных боеголовок – на 90 больше, чем год назад. К 2030 году их число будет доведено до тысячи, утверждал в прошлом году Пентагон в своем ежегодном докладе о потенциале КНР.

25 сентября Китай объявил об успешном запуске межконтинентальной баллистической ракеты, которая пролетела над Тихим океаном и упала в открытых водах недалеко от Австралии. Такое испытание было проведено впервые за последние 44 года. Судя по всему, это была новейшая ракета «Дунфэн-41», способная поразить цели в любой точке США. Наличие такого потенциала, как полагают, должно сдержать Вашингтон от вмешательства в военный кризис вокруг Тайваня, если он рано или поздно разразится.

Кстати, «Дунфэн» означает «Ветер с Востока» - очень перекликается с выражением «Гром с Востока» из юбилейного сообщения о 60-летии успеха проекта «596», испытания первой китайской атомной бомбы. Ну, а на полигоне Лобнор американские спутники в конце прошлого года зафиксировали строительство вертикальных шахт и наземных сооружений. Пекин, судя по всему, на всякий случай поддерживает потенциал для возобновления ядерных испытаний, если на это пойдут другие великое державы.
На снимке – китайские военные и инженеры радуются взрыву уранового заряда на полигоне Лобнор 16 октября 1964 года.

Очень интересно, что протестантизм Лютера вырос из экономических противоречий, участником которых была его семья. Очередной наглядный пример, когда не только политика, но и культура и культы являются производными от экономики.
Продолжаю читать книгу экономического историка Александра Эткинда «Природа зла. Сырьё и государство».

«Отцом Мартина Лютера, творца Реформации, был шахтёр из Саксонии, который стал бригадиром и, под конец жизни, владельцем медной шахты. Благодаря этим доходам его сын мог учиться в университете и заниматься правом, пока не стал монахом. Мартин рос в шахтёрском городке Мансфелде, появившемся среди шахт и печей, вырубленных лесов и закопченных полей. С XIII века там добывали серебро, а во времена Лютера-старшего выплавляли медь – до четверти всей европейской продукции.

Процесс требовал дорогих печей и кредитов; Мансфелдом занимались банкиры южных княжеств, интересовался им и Фуггер (главный олигарх всей Европы того времени – Т.). В городе было около ста плавильных печей, и ими управляли мастера; это была почётная и доходная работа. Ганс Лютер распоряжался семью печами, на которых работало двести рабочих. В шахтах работало множество мигрантов и иностранцев; лучшими шахтёрами считались выходцы из Богемии. Они умели отстаивать свои интересы, писали коллективные прошения и жалобы, сохранившиеся в архивах. В 1511 году местные шахтеры образовали профессиональное братство.

Лютер на всю жизнь сохранил привязанность к Мансфелду и понимание его проблем. Фуггера он ненавидел; благословив инвесторов и даже ростовщиков на добрые дела, Лютер писал страстные обличения, направленные против монополиста, богатевшего на шахтерском труде. По мнению Лютера и его сторонников, шахты закрывались потому, что их обирал Фуггер. Потом ревизии показали, что прибыли Фуггера были семикратными.

В среде шахтёров – местных почитателей Лютера – появилось что-то вроде протестной солидарности; занимая шахты, они бастовали. Теряя прибыли, владельцы ограничили рабочий день, шахтёрам давали отпуска. Но Фуггер был жёстким управленцем; считалось, что его люди убивали активистов. Он настаивал на аресте Лютера и предании его церковному суду. Деньги Фуггера стояли за имперским Конгрессом в Вормсе, который осудил Лютера; после этого события император Карл V передал Фуггеру контроль над всем книгопечатанием империи, сделав его верховным цензором.

В конце жизни отец Мартина Лютера был в долгах и продал свое дело, перейдя на зарплату. Сыновья его унаследовали землю и дома, но шахта досталась кредиторам. Количество действовавших шахт и печей уменьшалось, доходы становились мизерными, из города уходили люди. На спаде сырьевого цикла начались конфликты между выгодополучателями. Зимой 1546 года Лютер отправился решать спор между пятью графами Мансфелда; недовольные падающими доходами, они сами занялись управлением шахтами и сразу вошли в имущественный конфликт. Лютер считал, что во всём виновны зависть и дьявол; он уговаривал графа Альбрехта, своего сторонника, помириться с братьями и передать управление специалисту. Этого не произошло, и Лютер решил сам взяться за дело. Приехав в соседний Эйслебен, он встречался с графами и выслушивал их жалобы; за этим занятием он и скончался.

Лютер сумел потрясти мир глобальной Реформацией, но умер, посредничая в трудовом конфликте между работниками и владельцами местных шахт.
Религиозное учение, изменившее христианскую жизнь, возникло именно в этой среде. Лютер не верил в приметы и предрассудки. Но идея всемогущего Бога, волю которого нужно принять, но нельзя понять, владела его изощренным воображением так же, как и жизнями его земляков, ежедневно спускавшихся в шахты».

​По словам источников Bloomberg, решение по транзиту газа через Украину, скорее всего, будет принято только непосредственно перед истечением текущего контракта (заканчивается в новогоднюю ночь) или даже в начале следующего года.

А до было как-то иначе? (нет)

Один из обсуждаемых вариантов предполагает, что азербайджанская SOCAR может взять на себя роль ПАО "Газпром" и продавать газ в Европу, либо компания может организовать транзит через Украину. По словам источников, объем должен быть около 10-11 миллиардов кубических метров, чтобы достичь уровней, необходимых для бесперебойной транспортировки через обширную трубопроводную систему Украины. Более низкие уровни означали бы необходимость закачки дополнительного газа, что сделало бы операцию нерентабельной.

«Интересно», почему же после зaxвата Суджи В.Путин полетел не в Курск-Восточный, а в Международный Аэропорт Гейдар Алиев?

Присуждение Нобелевской премии по экономике Дарону Аджемоглу и Джеймсу Робинсону породило активную дискуссию.

Это неудивительно, так как книги этих авторов носят популярный характер – в отличие от абсолютного большинства работ других лауреатов. И затрагивают эмоционально воспринимаемую тематику – достаточно вспомнить название самой известной их книги «Почему страны терпят неудачу: происхождение власти, процветания и нищеты». Впрочем, пропагандируемые авторами хорошие институты, стимулирующие развитие экономики, связаны не только с представительством, но и с его качеством. Оппоненты Аджемоглу и Робинсона (например, Ростислав Капелюшников) приводят примеры представительных органов Польши, Нидерландов и Вюртемберга, которые сдерживали развитие своих стран.

Причем быстрое учреждение представительства в некоторых случаях может создавать не меньшие проблемы, чем запоздание с ним (характерное, например, для России). Можно привести пример Мекленбурга, где дворянство победило неэффективных герцогов в XVIII веке и добилось формирования сословного ландтага. Но когда в середине XIX века во время революционных процессов, потрясших всю Европу, была сделана попытка принять более современную конституцию, то она была заблокирована дворянством. Раннее введение представительства способствовало тому, что архаичный «квазипарламент» просуществовал до 1918 года, когда рухнули все германские монархии. Герцог (в XIX веке уже либеральный), используя свои прерогативы, мог заниматься железнодорожным строительством, возвести в Шверине новый замок и модернизировать университет в Ростоке – но не имел возможности затронуть тормозившие развитие дворянские привилегии.

Но не стоит забывать и о других факторах, в том числе религии. Со времен Макса Вебера привычным стало подчеркивание роли протестантизма в экономическом развитии. Но принятие протестантизма отнюдь не гарантирует успеха. Если рассмотреть последствия описанной и Аджемоглу и Робинсоном, и другими авторами (например, Стивеном Пинкусом) «образцовой» Славной революции 1688 года, то можно обратить внимание на феномен лицемерия (hypocrisy).

Акт о веротерпимости 1688 года, принятый сразу же после Славной революции, ограничивал права протестантских нонконформистов. Однако реакцией на это стало публичное принятие нонконформистами англиканского причастия раз в год – а все остальное время они участвовали в своих конфессиональных собраниях. Во времена королевы Анны в обществе произошел раскол. Виги настаивали на приемлемости такого лицемерия, тори придерживались ригористичной позиции (конкуренция между вигами и тори описана в «Стакане воды» Скриба: герцогиня Мальборо сторонница вигов, а Болингброк – тори). После долгих перипетий победили виги – ригоризма стало меньше, что способствовало развитию экономики, среди акторов которого были и нонконформисты.

В США религиозный компромисс был связан с отсутствием единого центра. В Вирджинии доминировала епископальная церковь (причем епископ окормлял паству из Лондона, так что контроля было меньше), Массачусетс основали пуритане, Пенсильванию - квакеры, Мэриленд изначально был убежищем для гонимых католиков, а в Род-Айленд приезжали сторонники свободы вероисповедания. В каждой конкретной колонии могли быть свои нравы, иногда суровые (можно вспомнить про Салемских ведьм), но как сообщество они должны были договариваться друг с другом. Такой религиозный компромисс (для ригористов – лицемерие, для их оппонентов - прагматизм) в конечном счете оказался направлен против метрополии, взимавшей налоги и не обеспечивавшей представительства.

Если же мы рассмотрим современный Китай, где нет свободных выборов, то там прагматичное «лицемерие», которое не одобрили бы Ленин и Мао, было введено Дэн Сяопином в виде сочетания официальной коммунистической идеологии и крупного частного бизнеса. Такой прагматичный компромисс помог стимулировать быстрый рост, но без сильных институтов и достаточных гарантий прав собственности показал свою ограниченность - сейчас Си Цзиньпин ригористично апеллирует к идеологии и прижимает бизнес.