مطالعات حقوق بین‌الملل

❌ دیوان کیفری بین‌المللی قرار بازداشت نتانیاهو را صادر کرد

🔻 شعبه پیش مقدماتی دیوان کیفری بین‌المللی با رد استدلال‌های اسراییل مبنی بر عدم پذیرش صلاحیت این دادگاه، قرار بازداشت بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر و یوآو گالانت، وزیر دفاع سابق اسرائیل را صادر کرد.

❌ برگزاری همایش داوری بین‌المللی با تاکید بر آموزه‌های دیوان دعاوی ایران – آمریکا

🔻همایش دو روزه داوری بین‌المللی با تاکید بر آموزه‌های دیوان دعاوی ایران – آمریکا به همت مرکز امور حقوقی بین‌المللی ریاست جمهوری و دانشگاه قم در روزهای دوشنبه و سه شنبه 28 و 29 آبان برگزار خواهد شد.

🔹دوشنبه، روز نخست این نشست، سخنرانان در تالار شیخ مرتضی انصاری دانشکده حقوق دانشگاه تهران از ساعت 14 تا 18:30 سخنرانی خواهند داشت.

🔹در روز دوم، سه شنبه، دانشگاه قم از ساعت 8:30 صبح تا 16:30 بعد از ظهر پذیرای سخنرانان این همایش است.

🔹 برنامه تفصیلی این همایش دو روزه به پیوست قابل مشاهده است

📌انجمن ایرانی مطالعات سازمان ملل متحد با همکاری خانه اندیشمندان علوم انسانی برگزار می‌کند:


🔷 پیش نشست اول همایش سالانه انجمن ایرانی مطالعات سازمان ملل متحد


👤📋 موضوعات پنل و سخنرانان:

1⃣ پاس یاد دیپلمات و استاد برجسته حقوق و روابط بین‌الملل در ایام سال یاد شادروان دکتر داود هرمیداس باوند

👤 دکتر محمدرضا ضیایی بیگدلی
«عضو هیئت علمی دانشگاه علامه طباطبایی»

👤 دکتر نسرین مصفا
«عضو هیئت علمی دانشگاه تهران»


2⃣ قطعنامه تعریف تجاوز: میراث پنجاه ساله و چشم‌انداز‌های آینده

👤 دکتر محمد جواد ظریف
«عضو هیئت علمی دانشگاه تهران»

👤 دکتر بهرام مستقیمی
«عضو هیئت علمی دانشگاه تهران»

👤 دکتر حسین شریفی طراز کوهی
«مدرس دانشگاه»

👤 دکتر علیرضا کاظمی ابدی
«مدرس دانشگاه»


📆 زمان برگزاری پیش نشست: سه شنبه، ۲۲ آبان ١۴٠٣، ساعت ۱۷


🏢 مکان برگزاری پیش نشست: خانه اندیشمندان علوم انسانی، سالن فردوسی


💐 انجمن‌ ایرانی مطالعات سازمان ملل متحد مقدم استادان، پژوهشگران و دانشجویان را گرامی می‌دارد.


#⃣ #اطلاعیه #نشست

🆔 @unstudies

کتاب هفتصد صفحه‌ای حقوق بین‌الملل عمومی اثر محمد مظاهر ملقب به صدیق حضرت در سال ۱۲۹۰ کتابت شد و به عنوان یکی از نخستین منابع فارسی حقوق بین‌الملل تا سال‌ها مورد استفاده دانشجویان حقوق بود. رفته‌رفته بخصوص پس از تحولاتی که حقوق بین‌الملل با تجربه تلخ دو جنگ جهانی به خود دیده بود، این کتاب ارزشمند جای خود را به کتب حقوق بین‌المللی جدید و بروز داد. اکنون بیش از یک قرن از نشر کتاب صدیق حضرت گذشته و این اثر بخشی از تاریخ حقوق ایران‌زمین است که باید حفظ و بلکه مورد مطالعه قرار گیرد. امید است با بازنشر این کتاب، اهداف مذکور تحقق یابد.
#معرفی_کتاب
#حقوق_بین‌الملل_عمومی
#محمد_مظاهر
#سید_حسن_امین
#صادق_بشیره

@iranianlls

تحریم‌های اتحادیه اروپا علیه خطوط هوایی ایران:
آیا این تحریم‌ها به مسدودسازی دارایی‌ها منجر می‌شود یا امکان مصادره اموال و یا استفاده از منافع آن توسط کشورهای اروپایی وجود دارد؟

در اکتبر ۲۰۲۴، اتحادیه اروپا تحریم‌هایی علیه برخی از شرکت‌های هوایی ایران، از جمله ایران‌ایر، ساها ایرلاینز و ماهان ایر، به اتهام انتقال فناوری موشکی و پهپادی به روسیه اعمال کرد. این تحریم‌ها شامل مسدودسازی دارایی‌های این شرکت‌ها در قلمرو اتحادیه اروپا است و سؤالاتی درباره تفاوت بین مسدودسازی دارایی‌ها و مصادره آن‌ها و همچنین امکان استفاده از منافع حاصل از آن‌ها به وجود آورده است.

مسدودسازی دارایی چیست؟ (Asset Freezing)

در چارچوب تحریم‌های اتحادیه اروپا، مسدودسازی دارایی به معنای محدود کردن دسترسی نهادهای تحریم‌شده به اموال، وجوه و منابع مالی خود در قلمرو اتحادیه اروپا است، بدون آنکه مالکیت این دارایی‌ها تغییر کند. این اقدام موقتی است و به هدف جلوگیری از بهره‌برداری مالی یا عملیاتی از این دارایی‌ها انجام می‌شود و ممکن است در صورت رفع تحریم یا تغییر شرایط لغو شود.

تفاوت کلیدی بین مسدودسازی و مصادره ( Freezing and Confiscation)

۱. مسدودسازی دارایی‌ها (Asset Freezing): مسدودسازی یک اقدام محدودکننده و موقت است که دسترسی نهادهای تحریم‌شده به دارایی‌های خود را مسدود می‌کند اما مالکیت را تغییر نمی‌دهد. این اقدام ممکن است در صورت بهبود شرایط سیاسی یا انطباق با الزامات لغو شود.

۲. مصادره دارایی‌ها (Asset Confiscation): مصادره به معنای توقیف دائمی دارایی‌ها و انتقال مالکیت آن‌ها به اتحادیه اروپا یا کشورهای عضو آن است. مصادره معمولاً در موارد جرایم سنگین، نظیر تروریسم و پولشویی، و بر اساس Regulation (EU) 2018/1805 صورت می‌گیرد و شامل نهادهای تحریم‌شده نمی‌شود مگر در شرایطی که به جرمی در قلمرو اتحادیه اروپا محکوم شوند.

استفاده از منافع اموال مسدود شده

اتحادیه اروپا در راستای سیاست های خود، همان‌طور که در مورد اموال مسدود شده روسیه انجام داد و ۱.۵ میلیارد یورو از درآمدهای حاصل از این دارایی‌ها را به حمایت از اوکراین اختصاص داد، می‌تواند در شرایط مشابه از منافع حاصل از اموال مسدود شده شرکت ها و یا نهادهای تحریم شده در جهت اهداف تعیین‌شده بهره‌برداری کند. این رویکرد نیاز به بحث دارد در هر صورت به معنای مصادره اموال نیست؛ بلکه استفاده از سود و عواید ناشی از دارایی‌های مسدود شده در چارچوب ضوابط و تعهدات حقوقی بین‌المللی انجام می‌گیرد، به طوری که مالکیت اصلی این دارایی‌ها همچنان محفوظ باقی می‌ماند و تنها دسترسی به منافع آن‌ها برای مقاصد مشخص امکان‌پذیر است.

جمع‌بندی (Conclusion)
در تحریم‌های اخیر علیه خطوط هوایی ایران، مصادره دارایی‌ها مطرح نیست؛ این تحریم‌ها تنها محدودیت بیزنس و مسدودسازی دارایی‌ها را شامل می‌شود. به این معنا که دارایی‌های این شرکت‌ها به‌طور موقت غیرقابل‌دسترس هستند، اما مالکیت آن‌ها همچنان حفظ می‌شود. این رویکرد با سیاست اتحادیه اروپا در تحریم‌ها همخوانی دارد؛ اتحادیه هدف خود را در محدودسازی دسترسی نهادهای تحریم‌شده به منابع مالی تعریف کرده، بدون آنکه مالکیت قانونی آن‌ها تغییر کند.
علاوه بر این، اتحادیه اروپا همان‌طور که در مورد دارایی‌های مسدود شده روسیه عمل کرد، امکان استفاده از منافع و درآمدهای این دارایی‌های مسدود شده را برای اهداف مشخص دارد. در عین حال در صورت تغییر شرایط سیاسی، ممکن است مسدودسازی لغو شود و دارایی‌ها به حالت عادی بازگردند.


https://t.me/intlb

📌 انجمن ایرانی مطالعات سازمان ملل متحد در اولین سالگرد جنگ غزه منتشر کرد:


🔹 انتشار مجموعه مقالات
«تالار گفتگو به مناسبت اولین سالگرد جنگ غزه»


✏️ به کوشش: شورای دبیران تالار گفتگوی انجمن ایرانی مطالعات سازمان ملل متحد


🗓 تاریخ انتشار: مهر ۱۴۰۳


✅ همچنین جهت دسترسی به مجموعه مقالات، به این «پیوند» مراجعه کنید.


#️⃣ #تالارگفتگو #مقاله

🆔 @unstudies

«جداسازیِ نژادی و آپارتاید» در نظریه مشورتی دیوان بین‌المللی دادگستری درباره فلسطین

David Keane
مترجم: موسی کرمی
دانشجوی دکتری حقوق بین‌الملل دانشگاه قم
ویراستار علمی: دکتر سیامک کریمی
پژوهشگر حقوق بین‌الملل و مدرس دانشگاه

ماده ۳ کنوانسیون بین‌المللی حذف کلیه اشکال تبعیض نژادی(کنوانسیون منع تبعیض نژادی) اشعار می‌دارد:«کشورهای طرف [این کنوانسیون]، به طور خاص جداسازی نژادی و آپارتاید را به منظور پیشگیری، ممنوع‌سازی و حذف همه اقداماتِ این چنینی در سرزمین‌های تحت صلاحیت خویش محکوم می‌نمایند». 

🔹️برای مطالعه نوشتار از طریق وبسایت آکادمی بیگدلی اقدام کنید:
https://bigdeliacademy.com/1403/07/14/palestine_mousa-karami/

@Bigdeliacademy

🔹 فایل صوتی نشست تخصصی
«نحوه خاتمه اعمال یکجانبه در حقوق بین‌الملل»


🎤 سخنران:

👤 دکتر سیامک کریمی
«پژوهشگر و مدرس دانشگاه»
(برنده جایزه سالانه انجمن ایرانی مطالعات سازمان ملل متحد)


🗓⏰ زمان برگزاری نشست: شنبه، ۷ مهر ۱۴۰۳، ساعت ١٧ تا ١٩


💻 مکان برگزاری نشست:
کریمخان، خیابان نجات الهی(ویلا)، جنب خیابان ورشو، خانه اندیشمندان علوم انسانی، سالن حافظ



#⃣ #فایل_صوتی #نشست

🆔 @unstudies

📌 انجمن ایرانی مطالعات سازمان ملل متحد با همکاری خانه اندیشمندان علوم انسانی برگزار می‌نماید:


🔹 نشست تخصصی
«نحوه خاتمه اعمال یکجانبه در حقوق بین‌الملل»


🎤 سخنران:

👤 دکتر سیامک کریمی
«پژوهشگر و مدرس دانشگاه»
(برنده جایزه سالانه انجمن ایرانی مطالعات سازمان ملل متحد)


🗓⏰ زمان برگزاری نشست: شنبه، ۷ مهر ۱۴۰۳، ساعت ١٧ تا ١٩


💻 مکان برگزاری نشست:
کریمخان، خیابان نجات الهی(ویلا)، جنب خیابان ورشو، خانه اندیشمندان علوم انسانی، سالن خیام


💐 انجمن ایرانی مطالعات سازمان ملل متحد مقدم استادان، پژوهشگران، دانشجویان و دیگر علاقه‌مندان را در این نشست گرامی می‌دارد.


#⃣ #اطلاعیه #نشست

🆔 @unstudies

📌 انجمن ایرانی مطالعات سازمان ملل متحد منتشر کرد:


📝 عنوان مقاله:
گزارش کمیسیون حقوق بین‌الملل راجع به موافقتنامه‌های غیرالزامی: از طرح معیارهای متقن شناسایی تا تبیین آثار حقوقی احتمالی


✏️ نویسنده:

👤 دکتر مهشید آجلی لاهیجی
«پژوهشگر حقوق بین‌الملل»


🗓 تاریخ انتشار در تالار گفتگوی انجمن ایرانی مطالعات سازمان ملل متحد: ۱۴۰۳/۶/۲۴


✅ جهت مطالعه کامل مقاله، به این «پیوند» مراجعه کنید.


#️⃣ #تالارگفتگو #مقاله

🆔 @unstudies

📌 انجمن ایرانی مطالعات سازمان ملل متحد منتشر کرد:


📝 عنوان مقاله:
حقوق بشر فراتر از آرمان ها؛ نقش فناوری در پارالمپیک پاریس و حمایت از افراد دارای معلولیت


✏️ نویسنده:

👤 دکتر نسرین مصفا
«استاد دانشگاه تهران»


🗓 تاریخ انتشار در تالار گفتگوی انجمن ایرانی مطالعات سازمان ملل متحد: ۱۴۰۳/۶/١٠


✅ جهت مطالعه کامل مقاله، به این «پیوند» مراجعه کنید.


#️⃣ #تالارگفتگو #مقاله

🆔 @unstudies

📌 انجمن ایرانی مطالعات سازمان ملل متحد منتشر کرد:


📝 عنوان مقاله:
«رستاخیز کلمات»: همنوایی به ستوه آمدن مجمع عمومی و دیوان بین‌المللی دادگستری از اقدامات اسرائیل در نظر مشورتی فلسطین ۲۰۲۴


✏️ نویسنده:

👤 دکتر عبدالله عابدینی
«عضو هیأت علمی پژوهشکده تحقیق و توسعه علوم انسانی (سمت)»


🗓 تاریخ انتشار در تالار گفتگوی انجمن ایرانی مطالعات سازمان ملل متحد: ۱۴۰۳/۵/۱۳


✅ جهت مطالعه کامل مقاله، به این «پیوند» مراجعه کنید.


#️⃣ #تالارگفتگو #مقاله

🆔 @unstudies

✅ مرکز امور حقوقی بین‌المللی ریاست جمهوری اقدام به انتشار دو ماهنامه حقوق بین‌الملل کرده است. شماره‌های یکم (فروردین و اردیبهشت 1403) از طریق لینک زیر در دسترس علاقمندان قرار دارد.


دوره و شماره: دوره 41، شماره 73 ( بهار) - شماره پیاپی 73، خرداد 1403
تعداد مقالات: 11 ( لینک دانلود )


🆔  [ @UnstudiesIRwest

🎵 پوشه شنیداری سخنرانی دکتر محمدرضا ضیایی بیگدلی در همایش
«گفتمان صلح و دولت آينده در ايران» (روز دوم)

🗓 چهارشنبه 3 مرداد 1403

🏠سالن فردوسی

💢انجمن علمی مطالعات صلح ایران💢

💢خانه اندیشمندان علوم انسانی💢

🆔 @iranianhht

📌 انجمن ایرانی مطالعات سازمان ملل متحد منتشر کرد:


📝 عنوان مقاله:
نقش آکادمی بیگدلی در پیشبرد نهضت ترجمه حقوق بین‌الملل در ایران


✏️ نویسنده:

👤 دکتر سیدقاسم زمانی
«استاد دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی»


🗓 تاریخ انتشار در تالار گفتگوی انجمن ایرانی مطالعات سازمان ملل متحد: ۱۴۰۳/۴/١٨


✅ جهت مطالعه کامل مقاله، به این «پیوند» مراجعه کنید.


#️⃣ #تالارگفتگو #مقاله

🆔 @unstudies

هنگاهی که دلایل گویاتر از حکم قضایی است:
قرار دیوان بین‌المللی دادگستری در دعوای آفریقای جنوبی علیه اسرائیل

Enzo Cannizzaro
مترجم: دکتر هاجر راعی دهقی
پژوهشگر عالی حقوق بین‌الملل
ویراستار علمی: دکتر سیامک کریمی
پژوهشگر حقوق بین‌الملل و مدرس دانشگاه

پرده‌ای از نارضایتی قرار ۲۶ ژانویه[۲۰۱۴ ]دیوان بین‌المللی دادگستری را فراگرفته است. دیوان کسانی را ناامید کرد که تصور می‌کردند پذیرش صلاحیت علی‌الظاهر(prima facie) دیوان، اقدامات جدی‌تری را برای توقف اقدامات نظامی مانند قضیه اوکراین علیه روسیه ضروری می‌کرده است. آن‌ها معتقدند قسمت اجرایی قرار را اگر یک اقدام بزدلانه قضایی ننامیم، باید یک مصالحه سیاسی بدانیم. برعکس، کسانی که آن قرار را انشا نمودند، دفاع مشروع در مقابل نسل‌زدایی را پذیرفته که به طرز ناامیدکننده‌ای بیانگر این است که دیوان معقول بودن «حداقل برخی از حقوق مورد ادعای آفریقای جنوبی» یعنی اعمال نسل‌زدایی(پاراگراف ۵۴) را پذیرفته است؛ پس حقیقت کجاست؟

🔹️برای مطالعه نوشتار از طریق لینک زیر اقدام کنید:
https://bigdeliacademy.com/1403/04/11/south-africa-dr-hajar-raei/

@Bigdeliacademy

بازبینی مصونیت‌های شخصی نزد یک دادگاه ویژه برای تعقیب جنایات تجاوز روسیه: مقاومت بیهوده است!

André de Hoogh
مترجم: امیر شریعتی اصل
پژوهشگر حقوق بین‌الملل
ویراستار علمی: دکتر رضوان باقرزاده
عضو هیئت علمی دانشگاه بوعلی سینا، همدان

از زمانی که فدراسیون روسیه تجاوز خود را به اوکراین با تهاجم کامل در سال ۲۰۲۲ آغاز کرد، جهان پر از ابتکارات و پیشنهادهایی برای ایجاد یک دادگاه ویژه برای محاکمه رهبران سیاسی و نظامی روسیه به دلیل ارتکاب جنایت تجاوز بود. کاملا طبیعی است که علمای حقوق همه انواع چالش‌هایی را که با اجرای چنین پروژه مهمی ایجاد می‌شود، بررسی کرده‌اند. یکی از حیاتی ترین مسائل حقوقی مسئله مصونیت هایی است که طبق حقوق بین‌الملل به نفع مقامات یک کشور و به ویژه مصونیت‌های شخصی(ratione personae) وابسته به تروئیکای سران دولت‌ها، سران حکومت‌ها و وزرای امور خارجه(این سه گروه خاص) است.

🔹️برای مطالعه نوشتار از طریق لینک زیر اقدام کنید:
https://bigdeliacademy.com/1403/03/07/russia_amir-shariati-asl/

@Bigdeliacademy

دستور موقت جدید #دیوان_بین_المللی_دادگستری در قضیه نسل زدایی در #غزه (آفریقای جنوبی علیه اسرائیل)


امروز بالاخره دیوان به عنوان دستور موقت اعلام نمود که اسرائیل باید فوراً اقدامات تجاوزکارانه نظامی را در رفح متوقف سازد.
با توجه به قرار جلب اخیر دیوان بین المللی کیفری که نشان می دهد هنوز دادستان دیوان درخصوص وقوع نسل زدایی قانع نشده است، دستور موقت اخیر دیوان زمینه خفیفی را برای یک از هم گسیختگی جدید در میان نهادهای قضایی بین المللی ایجاد می کند. البته دستور موقت اخیر دیوان ضرورتا به معنی اثبات تحقق نسل زدایی نیست و صرفا تاحدودی نشان دهنده آن است که «محتمل است» حقوق مردمان غزه به موجب کنوانسیون منع نسل زدایی نقض شود. بنابراین همچنان باید منتظر کنش های آتی دو مرجع در ارزیابی اقدامات واقع شده در #فلسطین و به ویژه نوار غزه باشیم.

@drmaghami

نویدهای نافرجامِ دادخواهی در دیوان بین‌المللی دادگستری برای اوکراین
واکاوی رای دیوان در قضیه اوکراین علیه روسیه(CERD و ICSFT)

Iryna Marchuk
مترجم: موسی کرمی
دانشجوی دکتری حقوق بین‌الملل دانشگاه قم
ویراستار علمی: دکتر امیر مقامی
عضو هیئت علمی دانشگاه اصفهان

در ۳۱ ژانویه ۲۰۲۴ دیوان بین‌المللی دادگستری رای ماهیتی خود در قضیه اوکراین علیه روسیه راجع به نقض‌های ادعایی کنوانسیون بین‌المللی مقابله با تامین مالی تروریسم(ICSFT) و کنوانسیون بین‌المللی محو کلیه اشکال تبعیض نژادی(CERD) که مدت زیادی چشم به راه آن بودیم را صادر کرد. این رای برای کسانی که از نزدیک پرونده را دنبال می‌کردند، تجربه تامل برانگیزی بود، زیرا بخش اعظم ادعاهای اوکراین در آن رد گردید.

🔹️برای مطالعه نوشتار از طریق لینک زیر اقدام کنید:
https://bigdeliacademy.com/1403/03/02/ukraine_mousa-karami/


@Bigdeliacademy