Другая страна, новый опыт.
Все мои сопровождения на Кипре складывались хорошо: даже серьёзные противоречия с одним доктором никак не отразились на благополучных в итоге родах с ним.
И вот — непростой случай.
Беременная с осложнённым диагнозом: рубец на матке. Первые роды — тяжкие, мучительные, изнасилованные системой, загнанные в неочевидное, навязанное кесарево, с глубокими психологическими шрамами вины и обиды. И страха, что в следующих всё повторится.
Её глаза, лицо, тело так и транслировали тревогу, недоверие, ожидание мучений и предательства — вплоть до самих родов и в их процессе. Она больше всего боялась второго кесарева и больше всего хотела на этот раз родить сама, по-настоящему.
Снова и снова спрашивала — верю ли я в её потенции справиться самостоятельно. Как всегда, я честно отвечала: рубец или выдержит, или нет, то есть 50/50. Казалось, что она ждёт большей поддержки, чего-то однозначно позитивного, обнадёживающего, в духе «мы обязательно справимся», но такой подход — не моё. Правда — лучшее лекарство.
На УЗИ в тридцать девять недель доктор сообщила, что рубец 2.2 мм слишком тонкий и она готова говорить только о плановой операции. Беременная изложила мне эту новость по телефону, еле удерживаясь от рыданий.
Я успокаивала её как могла, раз за разом повторяя: на практике (в том числе и моей — довольно богатой рубцами, в том числе двойными-тройными) давно доказано и многократно подтверждено — толщина рубца никак не влияет на способность перенести схватки. Дело лишь в индивидуальной степени эластичности составляющей его соединительной ткани.
На следующее УЗИ мы поехали вместе, женщина боялась продолжения врачебного прессинга.
Результат 1.6 мм доктора вообще не вдохновил: она сказала, что на Кипре берут в роды только 3.5 мм и больше. Все мои аргументы, основанные на российской практике, ни капли её не убедили.
В качестве вишенки на торте доктор поделилась с нами личным опытом: двадцать шесть успешных родов с рубцом (я вспомнила статистику одного московского роддома, где за год прошло более пятисот аналогичных); но однажды случилась гибель плода при разрыве такого вот «тонкого» рубца. После чего она поставила вопрос ребром: или плановое кесарево, или ищите другого доктора.
Как чувствует себя беременная, которой со дня на день рожать, от рассказов, как чей-то ребёнок умер в родах? Из кабинета она вышла с отчаянием в глазах.
Мы записались на приём к другому врачу в этой же клинике, сразу сказав, что его коллега отказалась из-за толщины рубца. Он лично сделал новое УЗИ и согласился нас взять, но с условием: родить в ПДР плюс максимум тpи дня, не позже. Про 3.5 мм ни слова!
Выходит, обобщение «здесь так» некорректно? Впрочем, в нашей ситуации это весьма кстати. Ждём!
Но сразу же после ПДР на каждой КТГ, куда она ходила через день, доктору то что-то вдруг не нравилось в ленте сердцебиения, то ребёнок вдруг оценивался как крупный. И каждый раз звучало: «Вы перенашиваете, с рубцом это очень опасно, нужно ставить окситоцин!»
Окситоцин на рубец?! Классическое противопоказание! И какое на фиг перенашивание, если идёт только сорок первая неделя?
Плакала она в те дни часто — понять и разобраться, что действительно опасно, где чья ответственность, за что и как бороться в такой ситуации, мягко говоря, непросто.
В 40+4 её положили в стационар. Она согласилась на него с категорическим условием: только наблюдение, без попыток стимуляции.
Мы понимали, что ровно в сорок одну неделю (по местным меркам уже нечто невообразимое) нам явно предъявят ультиматум. Решили: никакого окситоцина, лучше операция.
Но уже на следующий день всё началось само. Сообщение выглядело так: «Схватки пошлиииииииии 🥳🥳🥳🥳 Ееееееееееее💃💃💃»
А дальше моему удивлению не было предела.
Все мои сопровождения на Кипре складывались хорошо: даже серьёзные противоречия с одним доктором никак не отразились на благополучных в итоге родах с ним.
И вот — непростой случай.
Беременная с осложнённым диагнозом: рубец на матке. Первые роды — тяжкие, мучительные, изнасилованные системой, загнанные в неочевидное, навязанное кесарево, с глубокими психологическими шрамами вины и обиды. И страха, что в следующих всё повторится.
Её глаза, лицо, тело так и транслировали тревогу, недоверие, ожидание мучений и предательства — вплоть до самих родов и в их процессе. Она больше всего боялась второго кесарева и больше всего хотела на этот раз родить сама, по-настоящему.
Снова и снова спрашивала — верю ли я в её потенции справиться самостоятельно. Как всегда, я честно отвечала: рубец или выдержит, или нет, то есть 50/50. Казалось, что она ждёт большей поддержки, чего-то однозначно позитивного, обнадёживающего, в духе «мы обязательно справимся», но такой подход — не моё. Правда — лучшее лекарство.
На УЗИ в тридцать девять недель доктор сообщила, что рубец 2.2 мм слишком тонкий и она готова говорить только о плановой операции. Беременная изложила мне эту новость по телефону, еле удерживаясь от рыданий.
Я успокаивала её как могла, раз за разом повторяя: на практике (в том числе и моей — довольно богатой рубцами, в том числе двойными-тройными) давно доказано и многократно подтверждено — толщина рубца никак не влияет на способность перенести схватки. Дело лишь в индивидуальной степени эластичности составляющей его соединительной ткани.
На следующее УЗИ мы поехали вместе, женщина боялась продолжения врачебного прессинга.
Результат 1.6 мм доктора вообще не вдохновил: она сказала, что на Кипре берут в роды только 3.5 мм и больше. Все мои аргументы, основанные на российской практике, ни капли её не убедили.
В качестве вишенки на торте доктор поделилась с нами личным опытом: двадцать шесть успешных родов с рубцом (я вспомнила статистику одного московского роддома, где за год прошло более пятисот аналогичных); но однажды случилась гибель плода при разрыве такого вот «тонкого» рубца. После чего она поставила вопрос ребром: или плановое кесарево, или ищите другого доктора.
Как чувствует себя беременная, которой со дня на день рожать, от рассказов, как чей-то ребёнок умер в родах? Из кабинета она вышла с отчаянием в глазах.
Мы записались на приём к другому врачу в этой же клинике, сразу сказав, что его коллега отказалась из-за толщины рубца. Он лично сделал новое УЗИ и согласился нас взять, но с условием: родить в ПДР плюс максимум тpи дня, не позже. Про 3.5 мм ни слова!
Выходит, обобщение «здесь так» некорректно? Впрочем, в нашей ситуации это весьма кстати. Ждём!
Но сразу же после ПДР на каждой КТГ, куда она ходила через день, доктору то что-то вдруг не нравилось в ленте сердцебиения, то ребёнок вдруг оценивался как крупный. И каждый раз звучало: «Вы перенашиваете, с рубцом это очень опасно, нужно ставить окситоцин!»
Окситоцин на рубец?! Классическое противопоказание! И какое на фиг перенашивание, если идёт только сорок первая неделя?
Плакала она в те дни часто — понять и разобраться, что действительно опасно, где чья ответственность, за что и как бороться в такой ситуации, мягко говоря, непросто.
В 40+4 её положили в стационар. Она согласилась на него с категорическим условием: только наблюдение, без попыток стимуляции.
Мы понимали, что ровно в сорок одну неделю (по местным меркам уже нечто невообразимое) нам явно предъявят ультиматум. Решили: никакого окситоцина, лучше операция.
Но уже на следующий день всё началось само. Сообщение выглядело так: «Схватки пошлиииииииии 🥳🥳🥳🥳 Ееееееееееее💃💃💃»
А дальше моему удивлению не было предела.
