Glockmeister @glockmeister_lj Channel on Telegram

Glockmeister

@glockmeister_lj


Дорогие друзья, это личный блог.
Большей частью он про оружие и про всё что связано со стрелковой или боевой подготовкой.
Если есть какие-то вопросы, их всегда можно задать в комментариях.

Будьте вежливы и не хулюганьте.

Glockmeister (Russian)

Добро пожаловать в канал "Glockmeister"! Здесь вы найдете множество интересной информации о стрелковом и боевом искусстве. Наш канал представляет собой личный блог, в котором рассматриваются различные аспекты оружия и всего, что связано с его использованием. Если у вас есть вопросы или комментарии, не стесняйтесь делиться ими в нашей группе. Мы всегда рады видеть новых участников и готовы поделиться своим опытом и знаниями. Помните, будьте вежливы и уважайте других участников канала. Присоединяйтесь к нам и узнайте больше о захватывающем мире стрелковой подготовки!

Glockmeister

24 Nov, 23:14


В сети вирусится ролик с использованием многоствольного пулемёта ЯкБ калибра 12.7мм. Пулемёт установлен на некой наземной платформе и стреляющий пытается стрелять из него короткими очередями.
Получается не очень, пулемёт серьёзно задирает, пули уходят сильно выше точки прицеливания. Как это обычно бывает, сопровождается всё это некой бравурной надписью, дескать уууууух!

Уважаемые читатели.
К опубликовавшему и написавшему задротику, никаких претензий иметь невозможно.
Чего ещё ожидать от бывшего директолога и оружейного недоблогера, который отрастил себе поросль на лице и теперь называется Tactical?
А вот про пулемёты стоит поговорить поподробнее.
Понимаете, дорогие друзья, оружие всегда проектируется и создаётся под определенные задачи. Под эти же задачи и подбирается некий оптимальный темп стрельбы.
В случае с пулемётами или пушками шквального огня, задачи эти очевидны: авиация или извечный противник авиации, ПВО.
Авиации шквальный огонь требуется из-за высоких скоростей перемещения относительно цели. А для сил ПВО - собственно в виду наличия этих самых летающих скоростных целей.
В ролике мы можем наблюдать, как изначально авиационный пулемёт устанавливается на некую наземную платформу, как утверждается, для борьбы с дронами противника. Но подождите, а какая скорость у данных дронов?
По классификации ПВО, данные цели в лучшем случае будут названы тихоходными. А если так, то для чего шквальный режим огня?
Заблуждение на тему что "скорострельности много не бывает", это именно заблуждение, причём грубое.
Ещё раз: темп огня должен быть оптимальным. Для поражения тихоходной цели типа Баба Яга или Лелека или прочие хохлятские поделки-дальнолёты, оптимальным будет темп стрельбы в диапазоне 850-1200 в/м.
(речь про оружие калибра 7.62, 12.7)
Он даст возможность стрельбы длинными очередями, "сопровождая" цель и нивелируя ошибки стрельбы. Такой же темп, к слову, идеален и против БЭК, которые по факту есть ни что иное, как гидроциклы с антеннками.
Все эти вещи изучены и проверены опытным путём ещё в 40х-50х годах прошлого века. Странно было бы в 2024 году, снова ходить по граблям, причём детским.
Сразу появятся "бойцы за правду", которые начнут говорить, что мол - но другого ведь нет! Товарищи, те кто смог найти и так разместить ЯкБ-12.7, обладают более чем достаточным запасом шила в одном месте, чтобы доработать его путём установки электропривода. Не сумеете сами, попросите помощи у Кочевника. Аналогичную модернизацию он провернул с пулемётом ГШГ.
Учитесь военному делу настоящим образом. Прекращайте заниматься ху@нёй.
🤐

Glockmeister

24 Nov, 18:52


Пробираясь через сотни вечерних комментариев...

Дорогие товарищи комментаторы, те кто знают меня лично, ну или достаточно давно читают, понимают что популярным блоггером я никогда не стану.
Во-первых, мне это не нужно.
Во-вторых, это вопрос самоуважения.
Я никогда не буду "вилять" своим мнением или принципами в угоду публики.

Поэтому, "я вам одну вещь скажу, вы только не обижайтесь." (с)

Интернет, это огромная и потрясающе интересная библиотека. Здесь можно найти всё или почти всё. Другое дело, что прямо перед входом в эту библиотеку, навалена огромная куча навоза. В ней жирными червяками кишат видосики от ТикТока, шортсы от Ютьюба, тактикульные лысые и иногда бородатые блоггеры и прочее и прочее. Особое место в ней занимают срачи в комментариях. Это примерно как посреди кучи навоза, найти ещё и огромную и пахучую кучу говн@.

Зачем вы тратите своё время на это? Доказать что в интернете в очередной раз кто-то неправ?
Относитесь уважительнее к своему времени. Это единственный невосполнимый ресурс, который есть у любого человека.

С уважением
Я.

Glockmeister

24 Nov, 10:59


Очень, очень хорошо.
Прямо отлично.

Так держать.

https://youtu.be/6zqPsjqWsuo?si=ypysHy1Q84Wwqrey

Glockmeister

24 Nov, 06:35


Отдельно, говорят что до Питерской Эспаньолы, доехала партия лакокрасочных изделий.
Килограмм эдак 150.

Ещё 150 кг. доехало и до морпехов в северной части ЛБС.
Отправлял при этом в обоих случаях не я.
Я только дорогу не безразличным людям показал.

Кароч, будут красить.
На все деньги.
😏


#краска
#термит
#гори-гори ясно

Glockmeister

24 Nov, 06:25


И про реакцию медийки Хохлов на прилёт Орешника.
"Экспериментальная", "всего одна", "не долетела", "поломалась в воздухе", "старая советская, которую перекрасили в другой цвет" и тд.
_
Как там у классика?

"Когда бой начался под самым Киевом, у Броваров и Дарницы, и всем стало ясно, что дело Петлюры пропало, в городе был объявлен приказ петлюровского коменданта.

В приказе этом было сказано, что в ночь на завтра командованием петлюровской армии будут пущены против большевиков смертоносные фиолетовые лучи, предоставленные Петлюре французскими военными властями при посредстве «друга свободной Украины» французского консула Энно.

В связи с пуском фиолетовых лучей населению города предписывалось во избежание лишних жертв в ночь на завтра спуститься в подвалы и не выходить до утра".

(с) К.Паустовский.

Glockmeister

23 Nov, 13:47


Зачем Путин засадил Украину орешником

С пылу, с жару. Разбираемся, что происходит на ниве ядерной эскалации. Куда и зачем Путин стреляет баллистическими ракетами?

Смотреть
YouTube | RuTube | VK

Glockmeister

23 Nov, 11:51


Киплинг что-то знал:

— Послушай, человеческий детёныш, — сказал медведь Балу, — я учил тебя Закону Джунглей, но у бандерлогов нет Закона. Бандерлоги — отверженные. У них нет собственного наречия, они пользуются украденными словами. У них не наши обычаи. У них нет памяти. Они уверяют, что они великий народ, но падает орех, и они всё забывают об этом!

Какая, как оказалось, пророческая книга.

Glockmeister

22 Nov, 20:26


И так, мы имеем 70+ человек, достаточно внимательных, чтобы прочитать и правильно написать.
—————————————————————————

1. Большой
2. Неназываемый
3.Андрей
4. Григогрий, йопт
5.Evgen
6.Сергей
7.Al_Bar
8.Alexander
9.FLY
10.GM
11.Максим
12.Юрий
13.Alex Zimen
14.Alexey
15.Володя
16.Syrdon
17.Павел Судоплатов
18.Руслан
19.Vit
20.Алексей
21.Василий
22.О.Михалыч
23.@Никита
24.Артём
25.Andrey Dekanovich
26.Алексей Юрьевич
27.Load Game
28.John Wayne
29.Константин Питюл
30.Енот (он такой один)
31.Япона Мать, йопта
32.А А
33.Aleks
34.Игорь
35.Artem
36.Aleksey K.
37.LeoN, тихий алкоголик
38.Vasilenkos
39.Летай
40.Дмитрий Ржевка
41.Anton Urbanovish
42.Andrey87
43.Oleg
44.Владимир Осипов
45.Alexey A. (сомнения гложат меня)
46.Peter Smirnov
47.Nikita
48.Алексей Высоцких
49.Иван
50.Илья
51.Mikhail
52.Андрей Григорьев
53.Eli Gruzdoff
54.Alexey Shtykov
55.Алик
56.Sergey S.
57.Dmitry L.
58.Валера Робот
59.Никита с автоматом третий год
60.Konstantin Vichrorov
61.Апчхи
62.Евгений Иванович Лесников
63.Evgeny
64.Сеща
65.Botzman
66.Александр Максименко
67.Alexandr Vodovatov
68.Sergey Morskoy
69.Андрей Уланов
70.Сергей
71.Evgeny

Погнали.
😏

Результаты:
1. - О.Михалыч
2. - Leon
3. - Игорь

Первый победитель - получает мои активные наушники Sordin.
Служили мне верой и правдой, даже не пострадали от постоянно бахающих рядом РПГ-7 и всяких подарков нашего Инженера массой до 150 кг.
Нет, аффтографа не будет.

Второй победитель.
Получает мои активные Peltor.
Эти чутка пооглохли от РПГ, кроме этого, имеют тактикульную зеленую изоленту от нашего инженера (ох эти ремонты в полях).

Третий победитель.
Получает толковую литературку по предмету.
"Учитесь военному делу настоящим образом" - помните, да?

Уфф.
Вроде все.

Получилось.

Glockmeister

22 Nov, 19:05


Так, товарищи подписчики
Пятничные, пьяненькие и не очень.
В комментариях объявляется перекличка владельцев оружия.
Гладкоствольного и нарезного.
(Мы ведь знаем что ОООП это наеб@лово, а не оружие? 😏)
В комментарии пишем:
Имя и калибр, которым владеем.
Время на всё про всё 55 минут.
До 23"00 по Маськве ровно.

Один человiК - Один комментарий.

😏

Glockmeister

22 Nov, 12:27


Все побежали и я побежал...
😏

Glockmeister

22 Nov, 09:40


Россия применяет новую секретную баллистическую ракету для демонстрационного удара.
Украина на следующий день лишает госнаград Баскова, Киркорова, Малинина.

Ой вэй...
😏

Шах и мат, русские!

Glockmeister

21 Nov, 08:22


Теперь, что касается Вагнеров после Бахмута.
Они стали брендом, стали мемом.
А при такой постановке вопроса, падение качества - не более чем вопрос времени. Я встречал разных Вагнеров.
Встречал толковых. Встречал не очень толковых. Встречал тупорылых.
И часто ожидания, с которыми их назначали на всякие руководящие должности, не сбывались.
(Пара Барсов штурмовые подразделения В* и тд.)

Например только за прошлую неделю, один такой кадр накомандовал так, что среди моих курсантов, выпущенных пару недель назад, четыре человека 200 и до десяти раненными. Алкоголь, отсутствие элементарных решений на этапе подготовки, полная потеря управления штурмовыми группами в процессе БЗ.

Говорить же про Пригожина и про его Марш - так вообще бессмысленно.
Несмотря на некий ореол, который создала его медийка - это был пример классического военного мятежа, с потерями среди летного состава ВС РФ и с потерей авиатехники. Мятеж этот был спланирован, подготовка к нему велась несколько месяцев. Поэтому вся предыдущая медийка, которая развивалась в контексте "МО плохое, в ГШ пидорасы, Вагнер молодцы!" должна рассматриваться сегодня только через призму этого мятежа и никак иначе.
Этот мятеж нанес огромный урон по состоянию военнослужащих ВС РФ, прежде всего эмоциональный. Также имели место быть и политические потери для государства и они были существенные.
Поэтому каким успешным бизнесменом или поваром не был Пригожин, можно констатировать что вторым Эриком Принсом он не стал. И в памяти он останется только как шизоид и пидорас, отдавший приказ на открытие огня по военнослужащим ВС РФ.

Вот теперь пожалуй все.

p.s.
- Кстати есть разница. В Вагнер шли добровольно. Мобики в мясных штурмах- несколько иное...

- Нет никакой разницы.
Запомните пожалуйста: уровень профессионализма и подготовки не зависит от способа комплектования вооруженных сил.
Иначе мы сейчас дойдем до того, что ВС РФ - контрактная и здесь одни профи, а вот например РККА или Советские вооруженные силы - комплектовались призывным и мобилизационным (в условиях ВОВ) способом и поэтому профессиональными быть не могут.
Но это ведь бред, правда ?

Glockmeister

21 Nov, 08:22


Про Вагнер
(из диалога в комментариях)
_____
- Всего лишь один вопрос. Опыт чвк Вагнер, тактику их применения, целесообразность, Вы, в целом, оцениваете со знаком плюс, или со знаком минус?
--
- Вы не совсем корректно сформулировали свой вопрос. Все-таки Вагнер как компания, явление не краткосрочное, поэтому однозначно оценивать это явление нельзя. Но давайте все-таки по сути.

ЧВК Вагнер является в некотором роде калькой с компании Блэкуотер и позволяло проецировать силы Российской Федерации, когда официальные органы по каким-либо причинам там работать не могли. Поэтому Африка и Сирийская кампания - да, со знаком "+", безусловно. Исключение только составит разгромленная колонна, когда ВВС США нанесли бомбово-штурмовой удар. К-координация, ога.

Что касается украинской кампании, все совсем не так однозначно.
Я знаю эпизоды, когда уже бывалые и повоевавшие люди, приехавшие с Африки, но не получившие должного инструктажа, попали под удар ОТРК например. Хотя все что требовалось - это просто донести что "это не Африка", иные условия, иной уровень технической оснащенности противника. Ну и прочие эпизоды, вроде ракетного удара по дому, в подвале которого находилась располага Вагнеров. Там кстати, как я понимаю, погиб Саша Попов и ряд других бойцов.
Операция по взятию Бахмута у меня лично вызывает вопросы. Но для её оценок, надо знать оперативный замысел ГШ ВС РФ и то, каким образом этот замысел реализовывался.
Если стояла задача отвлечь основные силы противника и избежать обвала всего фронта, то это один расклад. Если задача состояла в штурме - населенного пункта, то другой.
Учитывая что наш противник целиком и полностью состоит на довольствии у зарубежных стран. А значит кровно заинтересован в демонстрации эффективности такой помощи (в пиаре). И учитывая психотип их верховного главнокомандующего. Я сомневаюсь, что Бахмутскую операцию нужно было проводить именно таким способом. Это мое оценочное суждение. На своей правоте я настаивать не буду.

Проблема ведь даже не в выбранном способе достижения цели, а в том что данный способ, подразумевает большие потери среди штурмующих. Именно в моменте, когда в ВС РФ остро чувствовалась нехватка личного состава и подготовленных бойцов, которые могли бы передать свой опыт мобилизованным.

Понимаете, это прозвучит наверное не совсем понятно для стороннего человека. Но в Боевых Уставах расписаны разные маневры войск. Там есть например Охват, Обход. И говорить о том, что лобовой штурм был единственно верным способом, я бы не стал.

Далее мы упираемся не в военную составляющую, а в медийную.
Медийная компания по пиару Вагнеров работала по полной.
Она была настолько успешной, что даже отдельные военнослужащие и офицеры ВДВ и СпН например пали жертвой этой медийки.
Наш бизнес это смерть*, Сейчас Вагнера подъедут* и вот это вот все.

Сейчас, спустя опр. время, мы уже видим, что потери ЧВК при Бахмутской операции были не просто серьезными. Они были значительными.
За такие потери, на этапе 44-45 годов, командиру дивизии РККА например, могли бы сделать нехорошо. Я же не зря провел сравнение со штурмом Кёнигсберга. Там есть что сравнить и о чем поговорить.
Далее - сама концепция подготовки штурмовиков в течении 2 недель (позже в течении 7 дней). Это ведь именно то за что я, да и многие другие постоянно критикуют МО. Но в одном случае мы говорим "фифифи, как так можно". А в другом аплодируем и кричим - "ну это же Вагнера!"
Так не бывает.

Резюмируя, про Бахмут.

Если бы на месте Вагнеров оказалось подразделение СпН, командиру которого выделили бы необходимые силы и средства, денежные средства в аналогичном обьеме и возможность набирать личный состав аналогичным способом - то результаты были бы аналогичны или лучше.
Если же его бы еще и отвязали от двух документов, под названием Конституция РФ и УК РФ, то я не вижу причин, по которым результат был бы хуже. Все же кувалда, расстрелы и публичные казни на плацу имели место быть.

Glockmeister

21 Nov, 06:05


Может она хотя бы красивая?
😏