Forever and BioMed

Forever and BioMed pinned «Я как-то упустил из виду, что прямосейчас происходит с одним из самых ярких биотех-проектов современности - 23andMe. Компания, благодаря которой миллионы людей заинтересовались генетикой, накрывается медным тазом испытывает сильнейшие проблемы - и, кажется…»

Я как-то упустил из виду, что прямосейчас происходит с одним из самых ярких биотех-проектов современности - 23andMe. Компания, благодаря которой миллионы людей заинтересовались генетикой, накрывается медным тазом испытывает сильнейшие проблемы - и, кажется, вовсе не выкарабкается из-под таковых. Разбираемся:

🤓 Когда почти 20 лет назад они только появились на рынке, это казалось научной фантастикой: плюёшь в пробирку, отправляешь её по почте – и через пару недель получаешь отчёт о своих предках, рисках заболеваний, да хоть бы даже о возможной негативной реакции организма на кофеин! Миллионы людей решили покопаться в своих генах, и компания быстро взлетела, привлекая громадные инвестиции.

🧐 Но со временем волшебство начало тускнеть... В чём проблема? Таковых несколько:

▪️23andMe воплощает метод, называемый генетической панелью. Это анализ примерно 1,5 миллиона однонуклеотидных вариантов (Single Nucleotide Variants, SNV) – мелких изменений в ДНК, которые связаны с наследственными заболеваниями, чертами внешности, тесно связаны с нашим происхождением, и пр... Звучит круто? Да, но есть нюанс: весь наш геном – это более 3 миллиардов позиций, потому SNV – всего лишь крошечная часть из них. Такой подход позволяет находить у клиента уже изученные генетические ассоциации, но не годится для открытия новых. По сути, компания не может регулярно предлагать клиентам что-то принципиально новое. Это как если бы Netflix показывал одни и те же фильмы годами – в какой-то момент зрители просто уходят.

▪️Далее, в 2023 году произошла утечка данных 7 миллионов пользователей, что привело к судебным искам и выплатам огромных компенсаций. Доверие клиентов к компании было подорвано.

▪️Пытаясь удержаться на плаву, 23andMe заключила сделку с фармкомпанией GSK и продала ей доступ к генетическим данным клиентов. Это вызвало новые этические вопросы: хотели ли сами пользователи, чтобы информация об их ДНК использовалась бизнесом?

😟 В итоге, в 2024 акции компании на бирже рухнули до менее чем 150 миллионов долларов - это притом, что в 2021 она оценивалась в 6 миллиардов. Т.е. падение на почти 99%!

👌Безусловно, надо отдать должное 23andMe - она привлекла интерес и "широкой публики" и инвесторов к генетике и геномике. По сути, её имя стало нарицательным в этой сфере. Но кажется, её модель - и технологическая, и коммерческая - остаётся в прошлом.

✌️Будущее за полным секвенированием генома - благо, таковое становится всё более доступным. К примеру, в начале 2000ных это стоило миллиарды долларов и занимало годы - а сейчас можно уложиться в 1000 долларов и максимум месяц. Прогресс более чем впечатляющий. И анализ полного генома позволяет не только "разово" узнать хорошо аннотированные предрасположенности - но и пересматривать результаты и предсказания по мере появления новых научных данных. Благодаря такому подходу нас точно ждёт эра настоящей персонализированной медицины - да по сути, она уже началась - и о соответствующих проектах, я ещё неоднократно расскажу в Канале.

Страх и Ненависть Неуверенность в Лас-Вегасе Вашингтоне

...или что грозит NIН и американскому биомеду в целом - из-за того, что творят пришедшие к власти Биба и Боба Трамп и Маск 🧐

На любимом мною портале BioPharmaDive обсуждают последствия планов администрации Трампа по сокращению грантового финансирования Национальных Институтов Здравоохранения (NIH, крупнейший биомед-центр в мире).

Если коротко:
▪️Снижение расходов какбэ сэкономит $4 млрд в год на фундаментальные исследования - но вызовет проблемы и в академии и в индустрии.
▪️Малые академические и учебные заведения сильнее пострадают от изменений, чем крупные - что только усилит дисбаланс в отрасли.
▪️Ограничение финансирования затрудняет карьеру молодых ученых и влияет на инновации в долгосрочной перспективе - что замедляет развитие новых технологий, требующих длительных и рискованных исследований.
🔹Что делать? Вклад частных и некоммерческих фондов может частично компенсировать сокращения в гос-финансировании.

Кому интересно - полный текст тут ⬅️

Поговорим-ка на тему, которую обсуждать стесняются - речь про материальные блага в Науке 👀

Разговор сей «вырос» из вопроса, заданного в ТГ-группе, посвящённой научной карьере - не только обсуждать пути получения учёной степени (на Западе это называется PhD = Philosophy Doctor), но и признаться: а стоило ли оно того? Как выглядит, в т.ч. в плане достатка, жизнь учёного?

На всякий случай дисклеймер: моя учёная степень не является зарубежным PhD. Но моя диссертация кандидата физико-математических наук была защищена на Физтехе (МФТИ), в очень сильной лаборатории (имевшей отличные международные контакты), несколько выходцев из той же лаборатории стали завлабами в разных странах. Потому моя «стартовая позиция» вполне соответствовала международному уровню.

Мой опыт работы = постдок (postdoctoral researcher, исследователь со степенью) в очень хороших институтах Испании (CRG) + Австрия (IST). Кстати, сейчас я имею офер (предложение о работе) из США (NIH - это и вовсе крупнейший исследовательский центр мира). Но уже год как "завис" на административной проверке с визой (уверен, проблема - в моём прошлом с МФТИ и в российском паспорте). Мои коллеги работают по всему миру. Так что имею неплохую "насмотренность" о том, как устроена жизнь учёных в разных странах.

Итак, про материальные аспекты:

▪️ Жизнь постдока в ЕС и прочих развитых странах (США, Канада, Япония) = уровень жизни типичного среднего класса. Неплохое съёмное жильё или долгосрочная ипотека, машина, дети в обычных школах (частные не потянуть, как правило). Для уровня жизни очень важна семейная структура = сколько детей, работают ли оба взрослых или один.

🔹 Назову (примерные) цифры из личного опыта: в Испании ДВОЕ работающих на уровне постдока ~4 тыс евро (после налогов), в Австрии ~5-6. С нормировкой на стоимость жизни, в помянутых странах для семьи с двумя детьми это ровно средний класс. В США ситуация похуже - например, мой упомянутый офер в Вашингтоне давал бы худшее качество жизни, чем в ЕС. В Японии и в Канаде, как знаю по отзывам коллег - скорее европейский уровень. Кстати, важно понимать: кроме з.п., на постдоке практически нереально иметь доп-заработки.

🔸Уровень жизни завлабов уже выше = скажем так, "крепкий" средний класс. Куда более устойчивая финансовая ситуация - но и сильнейший стресс поиска грантов, идей, людей. Лично я вообще НЕ рассматривал вариант продвигаться в завлабы, потому что не хочу жёстко "пушить" людей - а без этого, как правило, не закрепиться в таком качестве.

Как выглядят перспективы после получения учёной степени, с точки зрения заработка?

🔹Хороший трек = стать завлабом. Вдолгую закрепиться в академической науке.

🔸Отличный трек = уход в индустрию/бизнес вскоре после защиты. Через несколько лет есть неплохие шансы зарабатывать заметно лучше, нежели чем постдоком.

▪️Кстати, я сейчас как раз пытаюсь перейти в бизнес-сферу (хоть и продолжаю сугубо научные проекты). Вновь сугубое имхо: если вообще смотришь в эту сторону, надо не тянуть с таковым переходом и осуществлять его в районе этак 30-летия.

Про "стоило ли оно того?" (занятия Наукой):

🔹Мой однозначный ответ: ДА! Но мне сильно повезло - сразу оказался в "топовых" исследовательских центрах и лабораториях. На "периферии" неуютно - знаю по отзывам коллег.

🔸Хорошая (повторюсь - важно, что мне повезло быть именно в таковой!) научная среда даёт очень большое разнообразие жизни и искренний к ней интерес.

▪️ Сугубое ИМХО: большинству обладателей научной степени не стоит сильно "зависать" в академии, лучше двигаться в новые сферы = индустрия/бизнес. Ещё - очень важное (!): индустрия куда более разнообразнее (чем академия) в плане траекторий развития, там сильно не-бинарная система. В академии ты или постдок или завлаб = материальный уровень имеет, по сути, две ступени. В индустрии можно очень индивидуально прокачивать скилл-сет + открыто множество вариантов и по функционалу, и по деньгам.

...и если этот пост соберёт миллион лайков будет интересен читателям - можем как-нибудь продолжить сие обсуждение 🤓