Forever and BioMed

Страх и Ненависть Неуверенность в Лас-Вегасе Вашингтоне

...или что грозит NIН и американскому биомеду в целом - из-за того, что творят пришедшие к власти Биба и Боба Трамп и Маск 🧐

На любимом мною портале BioPharmaDive обсуждают последствия планов администрации Трампа по сокращению грантового финансирования Национальных Институтов Здравоохранения (NIH, крупнейший биомед-центр в мире).

Если коротко:
▪️Снижение расходов какбэ сэкономит $4 млрд в год на фундаментальные исследования - но вызовет проблемы и в академии и в индустрии.
▪️Малые академические и учебные заведения сильнее пострадают от изменений, чем крупные - что только усилит дисбаланс в отрасли.
▪️Ограничение финансирования затрудняет карьеру молодых ученых и влияет на инновации в долгосрочной перспективе - что замедляет развитие новых технологий, требующих длительных и рискованных исследований.
🔹Что делать? Вклад частных и некоммерческих фондов может частично компенсировать сокращения в гос-финансировании.

Кому интересно - полный текст тут ⬅️

Поговорим-ка на тему, которую обсуждать стесняются - речь про материальные блага в Науке 👀

Разговор сей «вырос» из вопроса, заданного в ТГ-группе, посвящённой научной карьере - не только обсуждать пути получения учёной степени (на Западе это называется PhD = Philosophy Doctor), но и признаться: а стоило ли оно того? Как выглядит, в т.ч. в плане достатка, жизнь учёного?

На всякий случай дисклеймер: моя учёная степень не является зарубежным PhD. Но моя диссертация кандидата физико-математических наук была защищена на Физтехе (МФТИ), в очень сильной лаборатории (имевшей отличные международные контакты), несколько выходцев из той же лаборатории стали завлабами в разных странах. Потому моя «стартовая позиция» вполне соответствовала международному уровню.

Мой опыт работы = постдок (postdoctoral researcher, исследователь со степенью) в очень хороших институтах Испании (CRG) + Австрия (IST). Кстати, сейчас я имею офер (предложение о работе) из США (NIH - это и вовсе крупнейший исследовательский центр мира). Но уже год как "завис" на административной проверке с визой (уверен, проблема - в моём прошлом с МФТИ и в российском паспорте). Мои коллеги работают по всему миру. Так что имею неплохую "насмотренность" о том, как устроена жизнь учёных в разных странах.

Итак, про материальные аспекты:

▪️ Жизнь постдока в ЕС и прочих развитых странах (США, Канада, Япония) = уровень жизни типичного среднего класса. Неплохое съёмное жильё или долгосрочная ипотека, машина, дети в обычных школах (частные не потянуть, как правило). Для уровня жизни очень важна семейная структура = сколько детей, работают ли оба взрослых или один.

🔹 Назову (примерные) цифры из личного опыта: в Испании ДВОЕ работающих на уровне постдока ~4 тыс евро (после налогов), в Австрии ~5-6. С нормировкой на стоимость жизни, в помянутых странах для семьи с двумя детьми это ровно средний класс. В США ситуация похуже - например, мой упомянутый офер в Вашингтоне давал бы худшее качество жизни, чем в ЕС. В Японии и в Канаде, как знаю по отзывам коллег - скорее европейский уровень. Кстати, важно понимать: кроме з.п., на постдоке практически нереально иметь доп-заработки.

🔸Уровень жизни завлабов уже выше = скажем так, "крепкий" средний класс. Куда более устойчивая финансовая ситуация - но и сильнейший стресс поиска грантов, идей, людей. Лично я вообще НЕ рассматривал вариант продвигаться в завлабы, потому что не хочу жёстко "пушить" людей - а без этого, как правило, не закрепиться в таком качестве.

Как выглядят перспективы после получения учёной степени, с точки зрения заработка?

🔹Хороший трек = стать завлабом. Вдолгую закрепиться в академической науке.

🔸Отличный трек = уход в индустрию/бизнес вскоре после защиты. Через несколько лет есть неплохие шансы зарабатывать заметно лучше, нежели чем постдоком.

▪️Кстати, я сейчас как раз пытаюсь перейти в бизнес-сферу (хоть и продолжаю сугубо научные проекты). Вновь сугубое имхо: если вообще смотришь в эту сторону, надо не тянуть с таковым переходом и осуществлять его в районе этак 30-летия.

Про "стоило ли оно того?" (занятия Наукой):

🔹Мой однозначный ответ: ДА! Но мне сильно повезло - сразу оказался в "топовых" исследовательских центрах и лабораториях. На "периферии" неуютно - знаю по отзывам коллег.

🔸Хорошая (повторюсь - важно, что мне повезло быть именно в таковой!) научная среда даёт очень большое разнообразие жизни и искренний к ней интерес.

▪️ Сугубое ИМХО: большинству обладателей научной степени не стоит сильно "зависать" в академии, лучше двигаться в новые сферы = индустрия/бизнес. Ещё - очень важное (!): индустрия куда более разнообразнее (чем академия) в плане траекторий развития, там сильно не-бинарная система. В академии ты или постдок или завлаб = материальный уровень имеет, по сути, две ступени. В индустрии можно очень индивидуально прокачивать скилл-сет + открыто множество вариантов и по функционалу, и по деньгам.

...и если этот пост соберёт миллион лайков будет интересен читателям - можем как-нибудь продолжить сие обсуждение 🤓

⬇️⬇️⬇️

...итак, продолжаем - "летят перелётные птицы..." (с) и, как понимаете, ухитряются верно выбирать свой маршрут даже на тысячи километров, и даже ночью 😎

Учёные давно подозревали, что птицы чувствуют магнитное поле Земли, по сути имеют "внутренний компас" - но не знали, как именно это чувство устроено.
В обсуждаемой работе исследовался белок криптохром 4 (CRY4) содержащийся в клетках птиц. Оказалось, что этот белок чувствителен к магнитным полям и может помогать перелётным птицам ориентироваться.
А для обоснования своей гипотезы учёные сравнили этот белков у не-перелётных кур и голубей (оказалось, что у них обнаруженного магнитного эффекта почти нет) с белком у перелётных малиновок (подтвердилось, что у них этот белок особенно чувствителен, что и делает его вероятным "магнитным сенсором").

Как это работает?
Внутри белка CRY4 происходит химическая реакция, в ходе которой образуются особые частицы - радикальные пары. Эти частицы очень нестабильны и могут находиться в двух состояниях: "спокойном" - так называемый "синглет" или "возбуждённом" - "триплет"... за более глубокими деталями - велкам в гугл в курс квантовой физики 🥸
Если поместить такую систему в магнитное поле - которое есть у Земли, а его линии "соединяют" Северный и Южный полюса - то поле влияет на то, как быстро радикалы переходят из одного состояния в другое:
🔹 если белок перемещать вдоль магнитных линий, переходы идут быстро и химическая реакция завершается одним способом,
▪️если же белок перемещается поперёк, переходы замедляются, и реакция идёт по-другому.

Когда птица двигается, эти "магнитные сенсоры" в её клетках реагируют на изменения магнитного поля => изменяется ход реакций в клетках => мозг превращает это в информацию о правильном направлении:
🔹 если птица летит вдоль магнитных линий, переходы идут быстро и химические реакции в клетках завершаются одним способом,
▪️ если же птица летит поперёк линий поля, "рыскает", то переходы энергии замедляются, и реакция идёт по-другому.

Кстати, про дальнейшую передачу соответствующих сигналов в мозг: скорее всего, это связано с ионной проницаемостью клеток. Доказано, что криптохромы могут взаимодействовать с ионными каналами, регулируя концентрацию кальция в клетках. Потому разная активность CRY4 при разном направлении движения в магнитном поле может отражаться на уровне кальция в нейронах, что и приводит к ощущению в мозге - "куда уютнее лететь".
А ещё высокая концентрация CRY4 обнаружена в колбочках сетчатки глаз птиц. Потому есть гипотеза, что CRY4 связан с нервами, передающими информацию в тех же отделы мозга, где перерабатывается зрительная информация. И тогда вполне вероятно, что птицы могут прямо "видеть" магнитное поле - как оттенки или узоры, накладывающиеся на обычное зрение.

Если интересно - исходная публикация в Nature тут ⬅️

Делюсь одним из любимейших мною примеров того, как прикольно устроена Жизнь - и как её объясняет Наука 🧐

Несколько лет назад "в натуре" - так, шуточно, русскоязычные блатные учОные отсылают к ведущему научному журналу Nature - опубликовали исследование магниторецепции у птиц. Проще говоря - открыли молекулярный механизм, благодаря которому перелётные птицы могут чувствовать магнитное поле Земли. Благодаря этому механизму птицы - не имеющие, конечно, ни карт, ни компаса - могут реально "чувствовать, где север / где юг".

Я обсудил эту историю на днях, на очередном занятии своего онлайн-курса по молекулярной биологии, который ➡️ ранее анонсировал ⬅️. Как и обещал, буду иногда рассказывать о таких обсуждениях тут, в Канале. Это очень красивая Наука о Жизни, начинающаяся с уровня электромагнитного поля и находящих в нём молекул белков - и далее переходящая уже на уровень восприятия мозга и (вероятно) зрения птицей.

Детали - в последующем тексте... ⬇️⬇️⬇️