Alex Stet.

Я понимаю, что в маленьком селе — маленькие радости, но лично мне сейчас очень интересно наблюдать за нашими СМИ, которые сообщают, что президент США провел телефонный разговор не с кровавым тираном, не с террористом номер один, не с Гитлером и даже не с Хуйлом, а с «Правителем РФ».

Это такая милая попытка после пьяного дебоша с блэкджэком и прочими составляющими сохранить за собой право сжимать фигу в кармане, что.

Уф.
Честно: я хер его знает, что теперь будет. Трамп не производит впечатление человека, который сильно озабочен тем, чтобы оставить кому-то шанс сохранить лицо. Тут не в прыжке переобуваться придется. Тут как в 37м: придется идти, в чем были.

И снова я не злорадствую и не радуюсь. Чему радоваться? Шарахнет по ним, а отдуваться за это придется нам. Потому что «Я это Латвия» - это не только про песни-гимны-флаги. Про пиздюлины это тоже оно.

До чего они там договорились — хз. Но как ни крути, полтора часа разговора — это явно не про погоду и не про «Ни до чего не договорились». Версии про визиты, сотрудничество и решения, озвученные вне официальных источников, пока оставим версиологам, я туда не полезу.

С правителем Украины Трамп тоже поговорил. В пять минут уложился, говорят. Ну, тут понятно: два мужика со стальными яйцами: чего там долго рассусоливать.

В общем, вот теперь по ходу — Добро пожаловать в новый, дивный мир.

Каждый раз хочется оговориться и сказать штампованное «Добро пожаловать в дивный новый мир», бью себя по пальцам. Какой, нахер, новый. Даже не новая его грань и не новый оттенок. Абсолютно та же история, просто «Теперь и там».

Больница Страдыня вводит новые правила, в рамках которых сотрудники обязаны отчитываться перед службой безопасности больницы о всех своих поездках в страны вне ЕС и о контактах с жителями этих самых стран. С именами, фамилиями, телефонами, адресами. В рамках отчета доложив: как познакомились, о чем говорили, в каких связях состояли.

В принципе, это даже не повод для скандала, в наших реалиях. Это то, что привычно, и так же привычно решается сказанным вполголоса «Да пошли они на хер. Ничего я им не буду рассказывать».

Ну, серьезно: было бы о чем говорить. Хочется — перехочется. Никто же пока не заставляет предъявлять телефон, электронную почту, личные переписки и все вот это вот. Все на личной добросовестности. А значит — можно с чистой совестью положить болт на их хотелки и жить себе как жили дальше. А так — это чистый повод хайпануть для всяких там, кому делать нечего. По факту — выеденного яйца не стоит. Им же «Только спросить» — в больнице это обычное дело.

Так ведь, правда?

Давайте я просто скажу, что Нет, не так.
И что не говорить — орать об этом должны сотрудники больницы, а не «Хайпующие эти самые». Потому что это не про «Хочется-перехочется», а про пробный камень. Потому что завтра вас вежливо попросят показать телефон, потому что «Ну а что — вам разве есть что скрывать?»
Потому что послезавтра от вас потребуют предъявлять телефон, приходя на рабочее место. Потому что после-послезавтра.

Это не про безопасность. Не про лояльность. Не про ответственность. Не про перебздеть.
Это про Вторжение в вашу личную жизнь. Это не про «Само пройдет. Поболит и перестанет». Это очень серьезно.

Вы же врачи. Вы не можете этого не понимать.

На самом деле, я очень далек от того, чтобы порицать кого-либо за получение грантов, дотаций, за участие в каких-то европроектах — всем этом вот.

Честно — у меня действительно отсутствует такая черта характера, как зависть. Я не хвастаюсь: мне кажется, это не то, чем можно было бы гордиться. Мне всю жизнь это мешало, а не наоборот.

Отсутствие здоровой зависти, как правило, присуще совершенно лишенным мотивации людям. То есть, когда мне в детстве родители пытались надавить на: «Вот посмотри на Егора: вот Егор не балбесничал, учился и видишь — отличник!» - я искренне радовался за Егора. Когда в музыкальной школе мне говорили: «Посмотри на Яниса! У него же таланта меньше, а он вот! - Конкурс выиграл!» - я бежал сердечно поздравлять Яниса.

Кто-то куда-то пробился — молодец. Я никогда, ни с кем не соревновался. Мне всегда было неудобно, когда меня где-то брали куда-то вместо кого-то. Если я видел, что тот, второй человек расстраивается, мне всегдастановилось безумно неудобно. Потому что ну он же наверняка старался, делал что-то для этого, ночами не спал может. А взяли меня.

Поэтому когда только начались все пироги со всякими еврофондами и другими грантами, я даже ни разу глаза в ту сторону не поднимал. Я же еще и ленивый, как бес. У меня заранее голова начинает болеть, если мне говорят, что «Ну, там надо сделать презентацию, по полочкам разложить, что ты будешь делать, а потом...»

А потом уже неважно, потому что мне первая часть уже не нравится. Я лучше как-нибудь сам, потихонечку. Кто-нибудь заметит, оценит — вот и хорошо. Без всяких провозглашений «Гоп» до прыжка.

Мне же и сейчас позвонили и сказали: «Леш, а давай мы твои статьи в газете будем печатать?». Я и сказал — да пожалуйста, я только рад. Значит, не надо рисовать планы-графики, доказывать-показывать, как я пишу. И пишу — им нравится. Вот и хорошо. Перестанет нравиться — перестанут печатать. Тоже ничего страшного. Скажу спасибо за возможность и вместе проведенное время и дальше пойду.

И вот этот момент менЯ сейчас сбивает с толку, когда ряд разных лиц начал обижаться на америку за то, что на перестала вдруг давать им деньги на то, чтобы они что-то делали. Вы же вроде все время говорили, что вы это прямо от души, что вам нравится, что вы верите в то, что делаете, что у вас читатели, зрители, почитатели, благодарные адепты. Все вот это вот.

Так ну и что? И куда все делось?

Ну вот я сколько лет пишу-снимаю-делаю что-то, что мне нравится, во что я верю. Иногда мне капает какая-то денежка на патреон. В этом месяце вот 13 евро снял. Это две пачки сигарет. Считай — одну ночь мне посидеть-пописать закрывает. Я писал-снимал и пишу-снимаю. За свои и без своих.

Когдав друг кто-то приходит и говорит: «Блин! Ты такой классный, на тебе денег!» - я беру, говорю спасибо. И пишу то же самое. Потом он уходит и я продолжают делать тоже самое, но уже без него.

А у нас в ряде случаев как то сразу все хлоп! - и закончилось. И весь запал пропал. И виноваты в этом оказались не те, кто без копейки попу поднимать не хочет, а кто «Вероломно и преступно вдруг взял и перестал давать денег на добро. Да еще и отчет за потраченные деньги потребовал, что вообще хамство».

Где хамство? Я пару рз просил поддержать свои проекты за так. Как правило — постфактум, когда все уже сделано, готово, но физически невозможно реализовать, потому что чтобы показать работу, нужно вложить в нее денег. Ну, или чтобы домой вернуться из поездки, на которую я потратил все свои деньги. Не рассчитал. На проект хватило, а на обратную дорогу нет. И проект уже вышел и все понравился. И все писали «Спасибо» и спрашивали, как меня отблагодарить. А потом вернулся и продолжил заниматься тем же самым дальше, опять «За так». За лайки, спасибы и ощущение того, что кому-то это нужно.

Те же Штаты сегодня, не перекрыли кран навсегда. Они взяли паузу, чтобы посмотреть:как реализовали их деньги в проекты и оценить: с кем можно работать, а кто все просрал наглым образом.

Судя по количеству подгоревших поп, вторых оказалось немало.

Но после паузы шлюз опять откроют. Просто туда надо будет идти более ответственно: не как в место, где бемплатно наливают, а как в место, где можно получить денег на то, чтобы сделать что-то стоящее.

Я сам туда вряд ли пойду. Вряд ли мои идеи могут им показаться достойными финансирования по их программам. И вряд ли я вмещусь в их рамки. А ужиматься мне не нравится. Тем более — ради денег.

Так что лично я могу надеяться только на то, что после сортировки туда пойдут те, которые все-таки будут делать что-то за идею. За хорошую идею, которую я с радостью поддержу. И что эти идеи принесут моей стране что-то хорошее, а не просто помогут кому-то распихать неподотчетное по карманам.

Мой новый разворот «Глазами Нормального Человека» в «Сегодня: неделя» будет про это. Уже завтра в печати. Я с продаж процента не имею, мне просто будет приятно, если у вас в руках будет бумажная копия написанного мной. Это как-то солидно, что ли) Тут половина.

В общем, до встречи завтра в киосках)
А если что-то хочет поучаствовать в возрождении «Пяти копеек», так я и вообще вас с радостью в титры впишу,и рекламу делаю даже. Все-таки, видеоформат — это тоже необходимая составляющая. А делать ее на кухне на коленке не хочется.

Хорошо, давайте примем как факт, что я вообще ничего не понимаю. Даже не буду спорить, хитровыдуманно изгибать бровь и загадочно ухмыляться. Вот допустим — вчера родился я, пролистал вдумчиво ленту за последние пару лет, поставил галочки в ключевых местах, а детали упустил. Давайте так.

Главное — давайте не будем мне глобально историю рассказывать, использовать все эти «Не все так однозначно», за которые вы тут друг друга так сильно не любите, также хитровыдуманно изгибать брови и загадочно ухмыляться.

Просто: вопрос-ответ, если знаете. По конкретному кейсу.

Вводные у меня такие:
На данный момент, в рамках сделки, Израиль и ХАМАС обмениваются заложниками. Обмен проводится на следующих условиях:
Один Израильский мужчина — 30 Заключенных;
1 Израильская женщина — 50 заключенных;
1 Израильский военный — 50 заключенных.

Восьмого февраля ХАМАС отпустил троих мужчин. Гражданских.
1Х30=90. У меня получается так.

Ок: вроде бы одного мужчину, возможно, отпустили как военного. Тогда получается 30+30+50=110.

Израиль восьмого февраля отпустил 183 палестинких заключенных.

Откуда такая цифра? Почему?

Я не про политику, не про кто за кого, не про справедливость даже и логику. Я про самую простую арифметику:

Откуда такая цифра?

Все отсылки к «В счет предыдущих заслуг» тоже отсылают к какой-то лаже. При суммировании все время получается то слишком мало палестинцев, то слишком много.

В общем, если вдруг вы в теме, а я невнимательно читаю или считаю плохо — буду рад разочароваться в себе, а не во всем вообще, включая «Хоть это».

В грядущем переключении электроэнергии на другую энергосистему, лично меня пугают только заверения, что все ко всему готово и все готовы, и откровенный пиздеж о том, что «Мы готовились к этому уже много лет».

Ежу понятно, что историй про то, как они героически смогли (И счетов за то, во что им это обошлось) нам в любом случае не избежать. В такую магическую яму, как переключение штепселя, только дурак бы пару десятков лямов не ухнул. Поэтому просто надеюсь, что не решат сопроводить свой героизм спецэффектами, чтобы увеличить сумму и рассказать историю про «Злих рюских разведчиков со щчипчиками, которые хотели так: цдыц! - и сё».

Потом бы, конечно, попросить БПБПК документы посмотреть, но кому я вру.

З.Ы.
В случае, если все-таки все слетит к бесам — не будите, пока не починят. У меня все на электричестве, я без него умею только спать. А спать я умею хорошо.

Чего и вам.

Я неоднократно говорил:
У меня нет цели писать только о плохом, игнорируя все хорошее. Поэтому, когда в интересных мне сферах случаются какие-то радостные события, я всегда с радостью об этом оповещаю общественность.

Вот и сейчас удовольствием оповещаю вас, что Латвийское печатное издание «Сегодня: Неделя» мало того, что продолжает жить и пользоваться спросом на непростых латвийских волнах, но и набирает к себе на борт всяческих полезных членов экипажа.

Нет, не с обломков, нет, не терпящих бедствие — не дождетесь) Хватит ассоциаций с оскаропахнущим котенком.

Просто рад сообщить, что я снова вернулся на страницы газеты, где уже неоднократно бывал, в команду к человеку, который мне очень симпатичен) В этот раз буду там появляться на регулярной основе.

Под публикацией о школьных проверках я робко заикнулся о создании постоянной рубрики «Глазами Нормального Человека». После конструктивного разговора с Инной Авиной, мы решили все же сделать эту рубрику регулярной и сразу перенести ее в печатный вид.

Так что по средам — встречайте меня у киоска. Комментировать в газете нельзя, так что пишите письма)

Вот совсем не хочу выступать бабой ягой, но просто на подумать вслух. Совершенно без каких-либо утверждений, обвинений и претензий на оригинальность. Давайте просто попробуем посмотреть на факты с другой стороны.

Лато Лапса — пожалуй, самый одиозный журналист Латвии на сегодняшний день. Журналист-писатель-сыщик. Второго такого нет. Человек, который не просто кричит «Все козлы», но рассказывает почему и пишет об этом толстенные талмуды.

Талмуды мало, кто читает — большинству хватает самого факта их выхода. Ну, это не хорошо и не плохо: это та самая примета времени:
«- Видел, у Лапсы книжка про этого вышла?
- Ага. Вот он его там, конечно...
- Читал?
- Да не, в книжном видел».

В принципе, Лапса в книгах вполне мог бы и сказки народов мира публиковать: дальше краткого описания редкая птица долетала. Массам важен был сам факт выхода, «Эффекта разорвавшейся бомбы» хватало в виде новостных публикаций про «Вышла!». Содержание большинству «Рабинович насвистел».

Тем не менее, Лато Лапса не халтурил и каждая книга действительно была обстоятельным трудом: с фактами, цифрами, раскручиванием схем и тыканием пальцем в виноватых. И тем удивительнее их неизменно сопровождали два риторических вопроса:

- Если все так, то почему до сих пор никто не сел?
- Если все так, то почему его до сих пор не заткнули?

Вопросы, на самом деле — риторически-уроборосные. Потому что книги никто не читал — вот и нечего начинать. Народ без отмашки на улицу не вышел — нечего и провоцировать. «Если бы это было так — то мы бы конечно среагировали!». А если мы не среагировали, значит - …

Нет, мы не говорим, что это ложь. За клевету мы бы тоже посадили, конечно. Ну, просто... Просто это книга. И свобода слова. И право на мнение. И...

И всё. Умерла так умерла. Васька слушает да ест.

И тут вдруг на Лато Лапсу прямо в центре города надевают наручники, берут под белы ручки и задерживают. И все это — в преддверии выхода анонсированной десять раз новой книжки, с заявленной бомбой про Генерального прокурора всея Латвии Юриса Стуканса.

Книжки для Лапсы важной, выстраданной, и, уверен — много на что открывающей. В частности — на никому непонятные, но всем очень интересные вопросы про всяческие рельсово-воздушные балтики и это вот все. И вот журналиста-писателя-сыщика берут и закрывают чуть ли не по дороге в типографию, за первым тиражом.

Странно, что типографию не подожгли.

Ладно, давайте дальше без домыслов, гипотез и вангования, хотя руки чешутся. Просто по сухим фактам.

Книга уже есть. Вышла она в печать или не вышла — вообще неважно. Чай, не девятнадцатый век, когда можно автора убить, а рукопись сжечь. А от «Есть» до «Вышла» - вопрос времени и интереса. Как угодно можно демонизировать нашу власть, но не надо ей шить абсурдный запрет на почитать.

Если у нас народ и можно чем-то мотивировать нас, инертных, на вдумчивое чтение чьей-то занудной простыни, так это объявлением ее «Опасной-запретной-скандальной». Даже если самая последняя бабушка ее сама и не прочтет, то Рабиновича уж точно задергают: он и исходник откопает и прочитает вдумчиво и всему двору расскажет.

То есть, давайте просто примем как аксиому:

- Что бы там ни было на самом деле, связывать задержание Лато Лапсы со страхом власти от выхода его новой книги — абсурд. Ну со всех сторон абсурд.

- Независимых государственных структур у нас в стране нет. То есть, предполагать, что утром какой-то полицейский проснулся в плохом настроении и пошел задерживать Лато Лапсу мы не будем. То есть: Решение было принято наверху, принято не вчера и не в порыве.

- Было принято решение кого-то слить. При всем уважении к Лато Лапсе, мне слабо верится, что он настолько крут, чтобы задействовать госаппарат в рекламной акции своей новой книги. Сыграть с кем-то мог, сыграть им втемную тоже могли. То есть, сейчас кого-то будут сливать.

Просто давайте держать в голове, что этот слив — может и вынужденная, но совершенно точно — взвешенная и обдуманная мера. Хотелось бы, конечно, верить, что журналист вынудил аппарат пожертвовать какой-то значимой фигурой, но...

Но хз. Я обещал без выводов. Будем посмотреть.

Ваши сегодняшние действия сравнимы с тем, что вы ходите по тонущему кораблю, выламываете доски, которые не соответствуют нормам новоутвержденного кораблестроения, и выбрасываете их за борт. Параллельно с этим, вы вынуждаете всех — от членов экипажа, до пассажиров судна — докладывать о каждом, кто пытается эти доски скрыть, выловить и прикрутить обратно.

Я понимаю, что (продолжается аналогия) на корабле главный — капитан. Я даже не взываю к человечности и человеколюбию. Но вы поймите, что каждый случай кораблекрушения рассматривается экспертными комиссиями. Давно не работает этот принцип «Тайна, навеки поглощенная океаном». И ваши действия сегодня уже совершенно точно переквалифицировались из «Бездействия» в «Вредительство».

Аналогия закончилась, дальше опять прямая речь.

Я знаю, что вы не думаете про мистическое «завтра». Что вам тоже еще жить в этом мире, в который выпустятся сегодняшние дети, ставшие взрослыми. Будущие врачи, юристы, экономисты, которым математику преподавал учитель рисования, а химию - физрук.

Видимо, вам кажется, что вы к тому времени успеете счастливо сесть в самолет и улететь туда, где все устроено совсем по-другому. Туда, где вас за ваши деньги будет лечить настоящий врач, вашими счетами заведовать хороший экономист, а ваши внуки пойдут в хорошую школу.

Только вы не задумываетесь о том, что пока вы будете вытягивать ноги в удобном кресле бизнес-класса, в нашей диспетчерской будет сидеть Наш мальчик, закончивший нашу школу.

И за то время, пока он будет гуглить «Что делать, если в одном эшелоне одновременно оказалось два самолета?», вы успеете поверить в бога.

Но вас это уже не спасет.

Сразу предупреждаю: очень много букв. Вкратце — про образование. В конце все умрут. Не благодарите.

Тем временем, у нас в школах продолжаются массовые проверки учителей на знание госязыка. Давайте сначала уточним, что то означает, потом посмотрим на это глазами нормального человека.

Само понятие «Русские школы» устранить оказалось достаточно легко. Это примерно как с переименованием улиц: Была Бривибас, стала Гитлерштрассе, потом Ленина, потом опять Бривибас, потом - как пойдет (Интересно, что в Вики про Гитлерштрассе почему-то нет. Ну, да ладно. Кто старое помянет - …).

В общем, со школами хотели примерно так же, но совсем «так же» это не работает. Ученик и учитель — это вам не дом. Он не может вдруг резко, по щелчку из русского в латышского превратиться. Ну, то есть, «Рабочий язык» - это не совсем дресс-код и сменка: пришел в школу — переобулся. И когда русскоязычные педагоги учат русскоязычных детей на латышском языке по криво-косо написанным учебным пособиям, предсказуемо получается лажа.

Во-первых, у многих учителей велик соблазн Объяснить ученику на родном, что от него вообще хотят. Потому что — ну это правда как в старом анекдоте: «Пятый раз объясняю: сам уже понял, а они все равно не понимают!»(ц). По факту — иногда учителя срываются: генетическая память делает подсечку и вякает под руку, что призвание педагога — учить. За это, разумеется, может и прилететь. Причем, откуда — не сильно и знаешь: может от ученика-ябеды, его родителей-ябед, коллеги, который мимо проходил, завуча, комиссии — кого угодно. Поэтому педагоги понемногу учатся сдерживаться. Другими словами, не учить, а преподавать.

Разумеется, одной веры в то, что все учителя мало того, что хотят, но еще и могут выдержать испытание языком, недостаточно. У нас светское государство, отделенное от церкви: так что положить у входа библию и заставить клясться — не панацея. Доверяй, но проверяй.

С этой целью, в школы направлен ряд компетентных комиссий по госязыку, которые выдергивают учителей в неожиданные моменты и с пристрастием допрашивают их на государственном. Проверяют уровень владения. Ситуация серьезная, поэтому проверка максимально приближена к реальному бою, по билетам не подготовишься.

Проверяющие могут задать вопрос на совершенно любую тему: от простого светского разговора, до порядка действий, в случае ядерной зимы. В принципе, разумно: если мы хотим вылупить настоящих, Латышских педагогов, то они должны буквально думать на латышском, иначе в нестандартной ситуации, русскость сама вылезет наружу. Поэтому отбор серьезный и строгий, без поблажек.

Участь не прошедших отбор туманна. По идее — отстранение от работы, время на переподготовку, перепроверка. Безнадежных — в утиль. Подальше от детей. Неуверенные в себе сами соскакивают: нервы не выдерживают.

Ну в общем, примерно так.

В принципе, если мы признаем догматичность того, что сверхцелью является преобразование ребенка в полноценного латыша, то ход действий довольно верный: в школьном возрасте дети — довольно податливый материал. И если рядом с ним будет педагог, который уверенно демонстрирует знание языка, то русскоязычный ученик сможет быстро дотянуться до его уровня и, на выхлопе, полноценно мыслить на латышском. С вытеснением родного, или без — второстепенный вопрос. Его можно оставить в ведении семьи, окружения и самого ученика.

Давайте оставим только те вопросы, которые относятся непосредственно к школе. Их, на самом деле, не так уж много.

Первый:
О чем на латышском после школы сможет думать ученик? Несмотря на всю раздутость инфопузыря, по поводу всех этих проверок, санкций и прочего, второй инфоповод остается актуальным: педагогов катастрофически не хватает.

Да, коронавирус дал нам палочку-выручалочку: внезапно выяснилось, что детей можно учить дистанционно. Там же выяснилось, что для этого даже не сильно нужен педагог: достаточно включить программу урока, а дети уже сами могут записывать, решать, учить, гуглить, забивать болт.

Дальше опытным путем выяснилось, что чтобы включить программу по физике, например, физиком быть совершенно не надо. С этой задачей вполне может справиться любой другой педагог.

Вирус прошёл - ноухау осталось. То есть, по сути, пандемия позволила легализовать девальвацию педагогики, как науки, сведя образовательный процесс к актам приема-передачи учебных материалов.

Давайте все-таки примем как факт: пандемия являлась форс-мажором, требующим экстренных мер для Временного решения чрезвычайной ситуации. Если проводить аналогии, то мы приземлились на запасном парашюте. Да: он был в комплекте. Да: он сработал. Но.

Он не предусмотрен для постоянной эксплуатации. Более того: его конструкция не предусматривает Комфортного приземления. Он придуман На Всякий Случай. На тот самый, когда "Не до жиру - быть бы живу".

И вот тут возникает второй вопрос: в какой момент министерству образования показалось, что умение педагогов грамотно ответить комиссии по языку на латышском, важнее его возможности ответить ученику на вопрос по предмету? Давайте на минутку уберем приставку «Ответить на латышском»: просто Ответить — хоть жестами.

В ходе учебного процесса, совершенно нормальна ситуация, когда ученик не в состоянии понять написанное в учебнике канцелярским языком. Давайте признаем: те самые методички и учебные пособия, которые сегодня используются в школах, далеки от идеальных. Зачастую даже взрослому человеку, знающему предмет, приходится несколько раз перечитывать задание, чтобы понять суть задачи. И это не говоря уже о том, что дети могут задать вопрос по предмету, но не по школьной программе.

Что в этой ситуации сделает учитель рисования, «Преподающий» химию? Позвонит учителю географии? Так он занят. Он алгебру ведет.

И тут мы подходим к третьему, заключительному вопросу.

Я думаю, все знают, что такое «Прием на конкурсной основе». Это когда количество кандидатов на определенное место превышает количество тех самых мест. Подобная практика применяется повсеместно: при поступлении в учебные заведения, устройстве на работу, конкурсах «Мистер и Мисс» - и далее по списку.

Обычно в конце председатель жюри говорит нечто вроде: «Это был очень непростой выбор. Будь моя воля — мы приняли бы всех, поскольку все вы прекрасны по-своему, но — конкурс есть конкурс», после чего оглашает имена победителей.

Так вот.

У нас количество мест на сегодняшний день Значительно превышает количество кандидатов. То есть, в данном случае нельзя просто посчитать по головам. Давайте все-таки не будем отрицать очевидное: по существующей и утвержденной программе среднего образования, физику должен преподавать физик, химию — химик, Математику — математик. То есть, не физик-ядерщик, не Менделеев, не Ландау, конечно, но знающий предмет на уровне преподавания в средней школе.

Ок, я понимаю: на время, пока их по какой-то причине физически нет, их нужно кем-то заменять. На время. На время, которое нужно использовать для того, чтобы искать пути постоянного разрешения сложившейся ситуации. Просто чтобы выйти из опасного штопора и не стереть под ноль протектор на этой самой запаске.


Что вы делаете?

Вы прореживаете ряды действующих педагогов. То есть, повторю медленнее:

При существующем дефиците компетентных педагогов, вы затрудняете и препятствуете работе действующих, проверяя их на соответствие ГОСТу, имеющему второстепенное значение в их профессиональной деятельности.

Я подчеркну: не «Незначительное», не «Не ебущее никого вообще»: Второстепенное.

Чтобы еще проще было — проведу наглядную аналогию:

Давайте представим, что наша система образования — это корабль. В силу ряда обстоятельств, у корабля возник острый дефицит различных деталей. Часть подгнила, часть поизносилась, часть поставленных новых пропускает воду. Корабль тонет. Новые детали, вроде бы, заказали, но сроки их изготовления и доставки пока туманны.

Важный нюанс:
На борту полная посадка и вы в открытом море.

Жалко, что нас не становится без упредительных всхлипов ракетницы в воздух, без слухов на старой поленнице бабушек старых, без бланка с письмом на рецепции поздней, без наклонившейся липы, без яркого зала с ведущим, без ждущих у выхода тех, кто еще бы раз руку пожал.

«Да только что тут лежал!» - удивленно поводят плечами. «Вроде, в буфете кричали. Смотрели? А может он там?» Поздний вечер, все двери закрыты. Навряд ли он просто так взял и в окно убежал. Он же нормальный у вас? Не отбитый? Ну как его может не стать?

Он всем так удобно мешал, что вообще никому не мешал. И не мог помешать. Он, кстати, однажды случайно проговорился, что где-то зарыл все. Потом обещал рассказать. Год назад, если память мне не изменяет. Он все про нас знает. И он в тот день ныл всем, что скажет еще.

Что теперь? Может, он по мешкам размещен: как искать? Не взрывать же теперь, в самом деле, все здание. Как проводить опознание? Как, блин, родителям все рассказать?... Что-то ж надо сказать...

Им же скажут. Они к нам, а мы? - а мы ведь не видели даже. Ну, что: «Голова!»? Ну, подумаешь. Мало ли в этом дворце пионеров голов. Тут, знаете: если отдать все детали пацанкам на речке, поверьте — за пару часов они нам соберут тут таких человечков, что будь здоров.

Давайте немножко спокойней. Кто вызвал полицию с мелом и пьяным судмедом? Ну кто так коряво обвел очертания бывшего тела? Вы слышали, что заявил его маме судмед? -

«В ногах правды нет!». Стоит и дурашливо тычет в лицо всем обрубком ноги. Господи, помоги нам всем. Помоги.

Ок. Ну давайте спокойно подумаем: есть ли тут тот, кому это вдруг было бы надо? По третьему кругу допроса инспектор писал в протоколе, что все виноваты. Будто бы мы не собрание, а сброд. И вектор мышления в целом у всех был один: Что мы вместе однажды его победим. Как то так вот.

Закутавшись в неподобающий случаю пестрый, аляпистый плед, его мать причитает: «Я знаю. Я чувствую, нет его. Здесь его нет.» Присела на старую табуретку, неловко смахнула протянутый кем-то конверт и стакан, и две белых таблетки. Буквально в минуту засохла, как ветка. «Да господи, лучше б я!» - плачет без слез.

Камин еще лижет лениво поленья, а внутрь заползает мороз.

Под утро нас всех попросили уйти из каминного зала. «Еще полчаса подождите» - сказали. Мы вышли и вместе присели на корточки в зимнем саду.

Курили, туша сигареты в забытой садовником лейке. Пытались друг другу в глаза не смотреть — даже мельком. Как пташки на рейке, как серые шейки, как гайки бараньей нарезки на старых, витых шампурах.

«Свободны!» Закинулся шарик стальной приговора и гулко скатился по кафелю оранжереи. Зашел участковый и вышел, как не было. Мы зашептали друг другу: «Скорее. Скорее!»

Ринулись к выходу, мимо приклеенной будто бы мамы. Стараясь нигде не споткнуться, нигде не упасть.

А потом, отбежав на почтительное расстояние, Стоя в горах,
Мы повернулись назад к его маме и отчаянно крикнули маме:

«Прости. Это мы этой ночью убили твой страх.
Береги себя, Власть.»

Немножко более вдумчиво про «Поток». Про сам фильм я все сказал в первой публикации, тут хочу поговорить о его... Значении, что ли?.

Скажу от себя, и опираясь на слова многих тех, кто со мной согласился из тех, кого я слышу: мультфильм уникален. «Нравится-не нравится», «Зашло-не зашло» - это все про другое, другая история. Лично для меня его уникальность заключается в самой форме подачи материала.

Стопроцентное считывание посыла при полном безмолвии «Четвертой стены». Никаких страховок, никаких подсказок — чистый эмоциональный поток, безошибочно воспринимаемый неподготовленным зрителем — это очень... Смело. И полностью реализовано.

Все, что требуется от зрителя — не отвлекаться. Невольно всплыла ассоциация с давно забытой надписью «Не извлекайте диск, пока загрузка не будет завершена». При подобной аудио-визуальной подаче - довольно легковыполнимое условие. Жаль тех детей и их родителей, которым посередине сеанса необходимо было выйти в туалет. Боюсь, что для них магия могла разрушиться. Возможно, станет поводом пересмотреть еще раз, не отвлекаясь.

Отдельный низкий поклон авторам за то, что они немыслимым образом устояли от неизбежного (я думаю) соблазна дать намек хоть на какую-то актуалку, позволить себе хоть малейший мазок полутона на политику, социалку, войну, мир — что угодно.

Сам режиссер сказал: «Это фильм про кота, который поборол страх воды и собаку, которая поборола инстинкт погони ради друзей». Да. А еще про капибару, лемура, непонятную птицу, странную рыбу, воду. И всё.

В этом фильме — тонна смыслов. Вселенная этих самых смыслов. Как в каждом окне, из которого вы днем или вечером выглядываете на улицу. Просто авторы удержались от того, чтобы подхайлайтить каждый из них мигающей стрелочкой.

И вот тут мне хочется задать вопрос тем, кто смотрел на быстрой перемотке, кому помешали угловатые детали и движение анимационных моделей, кому не хватило шуточек лемура и слезливых песенок котика.

Тем, кому не хватило хайлайта.

Это не белое пальто, не порицание, ничего из этого. Это вам лично вопрос — в подарок. В коробочке, которую можно сунуть в карман и открыть, когда будет настроение побыть наедине с собой и позволить себе немножко копнуть себя.

Там в коробочке — зеркало. В нем отражается человек: взрослый, маленький — неважно.

Человек, которому скучно, если нет хоровых песен нарисованных животных. Нет уморительных гримас анимированных персонажей. Если никто не подскользнулся и не брякнулся, не вставил шутку, отсылающую к «Ты понял, да?! Это же он как будто про это».

Куда вы так успели постареть? В какой момент — от фильма «Варежка» до сегодняшнего дня, вам вдруг стало так невыносимо скучно жит историей рзных персонажей в одной, отдельной взятой истории их жизни? Куда вы торопились, когда включали быструю перемотку? Что успели сделать за сэкономленное время? Посмотреть емкий, 15ти секундный тикток, в котором африканец обманывает в наперстки
другого афроамериканца?

А какой момент вы перестали плакать, если вам не спели песенку про разлуку? Смеяться, если в вас не пошутили шуткой. Когда вы перестали сжимать подлокотники, если с экрана не прозвучал тревожный возглас «Осторожнее, Джеки!»
?

Я же и в свой адрес все время слышу: «Это все можно было написать в двух предложениях!».

Можно. Можно вообще изъясняться жестами.

Почему вы вдруг забыли, что книга, музыка, фильм — это удовольствие процесса, а не получение информации?

Я в первые же минуты отметил в мультфильме ту самую угловатость три дэ моделей. Как верно в каментах отметили — что-то из графики девяностых. Так бывает. Но со мной еще ни разу не бывало так, чтобы уже через десять минут мне эти герои казались более живыми, чем документальные фильмы на Энимал планет.

Я не сопереживал им, как сопереживают герою приключенческого фильма. В их опасные моменты я не надеялся, что все наладится. Я просто был с ними рядом и смотрел, что произойдет.

Пару раз за весь сеанс я пробовал осторожно сковырнуть с себя оцепенение и просто попытаться понять: «что я вижу? Животных, мультяшек, сюжет?». Я видел картину.

Обращаясь к тем, о ком я писал выше — еще раз: не воспринимайте мои слова в штыки. Попробуйте вспомнить тех себя, которые не боялись ходить в приключения без блокнота для пометок на полях. Отвлекитесь на минуту от соревнований в графике, масштабности батальных сцен, возможностей тридэ звука и таких натуралистичных, но таких ДЖИПИТШНО-вылизанных котиков, которыми сейчас забиты ваши ленты. Вспомните, как это: Читать, а не вычитывать, смотреть, а не просматривать. Чувствовать, а не получать новую информацию.

Не тратьте и не теряйте на это время. Используйте его. Когда нас придумывали, нас придумывали для этого тоже, в частности. В последнее время вы накопили террабайты практичной информации. Сделайте себе на жестком маленькую папку «Для души». В нее сегодня не так уж много что можно положить.

И в этой картины не было ни одного отрицательного персонажа. Ни одного. Ни один участник фильма — ни одушевленный, ни неодушевленный — за полтора часа не сделал ни одного плохого поступка.

Авторы вернули зрителя в аналоговый мир. Даже еще раньше. В мир, когда перевернутая табуретка была танк, пол — лава, а плюшевый медвежонок — прекрасной принцессой, придуманный статус которой заслеплял брешь на месте правого уха.

Где мы просто садились с бабушкой и она рассказывала нам увлекательную историю, где ее голос пропадал, а перед глазами плыла громадная вода, а по ней — маленькая лодка с парусом. А в ней полтора часа жили зверята. Жили так насыщенно и естественно, как многим нам не удается ни за сорок, ни за пятьдесят.

И вдруг ты ловишь себя на том, что ты понимаешь их язык, безо всех этих поставленных голливудско-российских актеров дубляжа, которые старательно мурлыкают «Земммурррчателльно!» или грозно гавкают: «Ввввуф! Нам поррра!».

И вот вдруг этот мультик взял и показал, что у вас этого не стало. Было — и не осталось. Совсем. И вы начинаете привычно искать в мультике политику и натягивать сову на глобус. Потом начинаете жаловаться на то, что «Когда во всем мире уже так развита графика, угловатый кот — это как плевок создателей в лицо зрителю». И всерьез сокрушаться, что «Вообще-то звери могли бы и что-то спеть, а то вообще непонятно — что у них там происходит».

Вас на полтора часа попросили оставить у входа в зал те самые костыли, которые вам планомерно впаривали на протяжении десятилетий, в виде спецэффектов, гиперреалистичной графики, ужимок, песен, плясок и шаблонных, как под копирку сюжетных линий.

И не как-то вычурно — рывкум, ушатом холодной воды на голову, а мягко и бережно. Просто предложили оставить их за пределами зала и попробовать побыть там без них. Поверить в то, что вы не инвалиды. Что как только вы перестанете искать по карманам пульсометр, то обратите внимание, что ощущаете свой пульс без него.

Вы отмахнулись от этого. Многие с негодованием, привычно подумав, что их в очередной раз пытаются намахать, впихнув им говна на лопате под видом «Не такое как у всех, вот ты и бесишься».

Честно — я долго не шел на этот фильм именно по той причине, что боялся увидеть там нечто подобное. По обрывкам я видел хромающую графику. По отзывам — два стандартных национальных лагеря: «Латышей», которые с пеной у рта хвалят все латышское, попутно поливая грязью «Русских», которым лишь бы все латышское обосрать. И «Русских», которые ищут говна во всем латышском, попутно насмехаясь над «Хуторянами, которые мультик нарисовали впервые в жизни и теперь оргазмируют как над чудом-чудесным».

А увидел совсем новое. Непохожее ни на что. И не обсуждал этот мультик ни с кем толком. Да и из зала люди выходили бкз привычного перекидвания репликами. Он не оглушил, а дал какую-то новую форму, в которую пока еще не оплавились старые, привычные реакции.

Я много часов думаю об этом фильме и все время случайно разбегаясь, натыкаюсь взглядом на пока еще далекую стенку, за которой он закончится. Когда ажиотаж спадет, он встанет на полку, и - …

И как мне кажется, останется первым и последним.

Он — законченный. Вещь в себе. Как нельзя представить на серьезных щах картину «Мона Лиза варит суп», «Кричащий человек на мосту ловит рыбу» и даже «Помпея: две недели после последнего дня». От всего этого будет пахнуть попыткой либо ухватить удачу за хвост и изнасиловать героев, либо попыткой примазаться к славе оригинала.

Обычно такое обрекает на разочарование. И даже не кажешь, что «Жаль»: понимаешь, что если бы таких фильмов вдруг стало больше, то они прекратили бы быть тем, чем стал и должен остаться этот один.

Поэтому мне просто очень хочется, чтобы эта глухая стена с надписью «выход» как можно дольше маячила где-то далеко впереди.

Про Flow.

Я не знаю, как в этом фильме можно обсуждать графику, отрисовку, сюжет, бюджет, достоинства и недостатки.
Мне сорок лет. Я не сильно впечатлительный и экспрессивный человек. У меня ощущение, что я в первый раз в жизни сходил в кино.

Нет, не ощущение. Осознание.

Если вы дожидаетесь, когда можно будет скачать, имея возможность посмотреть в кино, то вы крадёте у себя громадный кусок жизни. Не делайте так.

Это Очень. У меня не будет детального разбора.

Ой, а я про мультик)
Нет, не про мои впечатления: про впечатления я завтра напишу.

Так вот. Про мультик. Точнее, про его создателей. Точнее, про созидателей создателей. Хотя нет. Созидатели созидают. А Тут я не знаю, как их правильно назвать.
Про креативщиков мамкиных. Хотя...

В общем. Да, я очень рад за мультик. Честно и без подвохов. И даже без «Но». Я рад, что случилось так, что этот мультик оказался причастен к моей стране. Рад, что в мультик не вложили ничего про мою страну (Ровно как и моя страна ни хера не вложила в этот мультик, но это как обычно).

И я рад, что моя страна гордится своей причастностью к этому мультику. Это очень хорошо, очень правильно.

Дальше немножко сложнее, но все еще позитивно.

Мне очень хочется надеяться, что создатели мультфильма не будут против того, чтобы мультфильм использовался для рекламы и популяризации нашей страны (Там еще две страны-участницы, но их проблемы меня, как шерифа, не беспокоят).

У нас правда с каждым годом все меньше становится нового хорошего, способное создавать положительный образ нашей страны. «Поток» задал уверенную планку в этом виде спорта. Не использовать это глупо и грешно. От лица организаторов надеюсь, что использовать будут не за «Спасибо». Наши рекламные бюджеты в последнее время так залихватски просираются на всякую бездарную херню, что я правда буду очень счастлив (Как гражданин и налогоплательщик), если эти деньги потоком польются в карман авторов Мультфильма. Вот честное слово — не жалко. К тому же, насколько я понимаю, им самим мультфильм еще близко не отбился (Хотя и бьет рекорды по сборам в масштабах латвийских кинопродуктов).

А теперь - ….

А теперь вернемся к нашим реалиям.

Вот такую вот красоту в ленте увидел. Это у нас возле вокзала висит. За авторством нашей горячо любимой рижской думы.

«Ненуачо?!» - как бы вопрошают горячо оплаченные создатели шедевра. «Котик же!» - решительно утверждают они. «И город наш. И блиотека. И Зилбалодис».


Мне тут недавно попеняли, что я про все пишу, а про мультик не пишу. А у меня просто правило такое. Я не хочу писать про мультик, который я еще сам не посмотрел и не составил мнение. Поэтому я только завтра напишу про мультик.

А у создателей плакатика такого правила, видимо, нет. Потому что им деньги за плакатики платят, а не за просмотр каких-то там мультиков.

Потому что если бы они посмотрели мультик, то они бы поняли, что на их плакате изображен горячо всеми нами любимый город Рига, бескомпромиссно уходящий под воду на глазах у главного героя фильма «Поток». Вместе со всей библиотекой. Очищая эту бренную землю от всякого говна, для чего-то нового, светлого и хорошего.

И всё, блять, так. И все мы это прекрасно знаем. Но что-то мне подсказывает, что задача подобных плакатов в частности и этого мультика в целом (для государства и города) — Популяризировать, мать его, нашу страну и город. А не рассказывать, какое у нас тут все говно. Потому что живущие здесь и так в курсе, а для приезжих пусть хоть один сюрприз будет — на хера спойлерить.

В общем, я уже прямо не знаю. Единственное, на что я надеюсь — что у создателей мультфильма подобные шедевры не отобьют желания марать лапки своих героев об все вот это вот.

А про сам "Поток" завтра. Честное слово.

Давайте я допишу маленький постскриптум, отдельной публикацией, чтобы не распыляться.

Да, такое явление, как «Футбольные фанаты» есть во всем мире. Сравнение их поведения со стихийным бедствием слегка спорно, но пусть будет. Они — предсказуемо-неизбежны, скажем так. Ровно как предсказуемо-неизбежны приносимые им беспорядки и даже некоторые разрушения.

Все так. И во всем мире так. Запретить их не получится, как бы того кому ни хотелось.

Есть маленький, неприятный момент, отвечать на который неприятно, потому что ничего хорошего тут не ответишь.

Давайте остановимся на аналогии со стихийным бедствием. Она удобна.

Футбольные фанаты — Умное наводнение С генетической памятью, если так можно выразиться. И когда они бушуют в Берлине, они прекрасно знают: что можно, что нельзя. И полиция знает, и местные жители в курсе. И туристов предупреждают даже.

Это как с разливом рек, условно. Синоптики предупредили, самоуправления укрепили опасные берега, жители запаслись мешками с песком — ждем. Прошло, пощупало, снесло ненужный сарай — откатилось. Живем дальше.

В нашу страну наводнение входить только начало. Тот факт, что мы не знаем — где у нас протечет — это нормально. Никаких претензий. Это только боем можно выяснить.

Пугает другое.

Вчера умное наводнение запоминало ландшафт. Щупало берега. Ничего особо не ломало: смотрело, как отреагирует почва, сарайчики, самоуправление, в конце концов.

А город решил укрепить памятник и не портить наводнению праздник. По крайней мере, пока что я слышу только такие оргвыводы.

И наводнение тоже их слышит. И запомнит.

И что-то мне подсказывает, что у нас этот разгул стихии, когда перейдет в формат традиционного, станет не городской достопримечательностью, а своеобразной «Комнатой гнева», про которую пойдет очень полезная для туристической сферы рекомендация: «В Латвии вообще огонь. Полиция вообще без яиц. Главное — памятник не трогать.»

Ну... Может, я ошибаюсь, конечно. Давайте поглядим.

«Кто мы такие, чтобы отбирать у людей праздник?»
Примерно так отреагировал на все вопросы о своей работе Глава госполиции Армандс Рукс.

Кто не в курсе — вчера в Ригу на игру любимой команды прибыло несколько тысяч фанатов Нидерландского «Аякса». Аякс сыграл с РФШ, собрав рекордное для Латвии количество зрителей: около 10.2 тысяч. Продул, кстати. 1:0. Но это в данном случае особого значения не имело.

В истории с фанатами, как с пьяным мужем, по сути: особой разницы — по какому поводу он наебенится для жены нет: на радостях или с горя. Все равно дома будет эгегей. Тут главное его не трогать — хуже будет. А так — пошумит и спать пойдет.

Собственно, болельщики то свое намерение продемонстрировали еще до игры. На пару часов Рига почувствовала себя в шкуре настоящей Европейской столицы-красавицы. Причем, сразу в самый разгар полового акта.

На мирных жителей, мирную инфраструктуру, мирные культурные ценности и мирных полицейских фанатам было глубоко поебать. У них с собой было своей атмосферы, недостающей купили в магазнах пиротехники и пошли отмечать. Не победу, не проигрыш — нет: свое присутствие.

Отметили, к слову, без размаха. Ну, помяли журналиста, который оказался в том месте в то время, позапускали петарды в памятник и немножко в прохожих. Покричали, поблокировали движение, несколько автомобилей немножко помяли. То есть, в сухом остатке можно сказать, что ничего страшного и не случилось. Малой кровью.

В целом, мне нравится определение «Малой кровью». Хорошая фраза, если ее говорит уборщица в банкетном зале после корпоратива. Мол: «Ой, да ничего страшного, как обычно. Зеркало разбили, пару стульев сломали. Бухгалтерку в вентиляцию вырвало — немножко второй этаж забрызгало. А так ничего, малой кровью. Бывало и хуже.»

А вот когда эту фразу говорит шеф госполиции, мне не нравится. То есть, его логику я понимаю. Ту самую логику жены алкоголика. И если принять сторону ее соседки, которая эту ситуацию уже который год наблюдает, то хочется сесть с ней вместе на кухне, подперев голову, и сочувственно покивать на ее «Ну а что я могу с ним поделать?»

Давайте по факту, не по соседски.

«Мы не хотим войти в историю футбола как страна, которая подавляет абсолютно все.» - Ну, нет. Давайте начистоту: вы не хотите войти в историю футбола как полиция, получившая пизды от футбольных фанатов. А вы бы получили, разумеется. Не знаю, кто бы по итогам победил и с каким счетом, но пришлось бы драться, да. Да, это немножко не так, как просто угрожающе ходить и зыркать на бабушек с плакатами. Это другое. Стоило ли оно того, если:

«Фанаты не перешли черту»
?
Ок. Где черта? Ну, там: оскорбление памятника свободы — не черта? Ах, они не знали? А это точно аргумент? То есть, если бы они вашу жену снасильничали — вы бы тоже сказали «Ну, они же не знали»? Или у нас памятник свободы это такая - «Святыня для своих»? Проясните этот момент, пожалуйста.

Вы — не жена. Вы не уборщица. Вы — охранник. И по факту получается, что на время заварушки вы спрятались за барной стойкой и ждали, пока все закончится.

Простите, но пока что у меня ощущение, что если в страну придут иноземные захватчики, то вы тоже будете стоять с мигалками и смотреть, надеясь, что «Это они не всерьез и сами уйдут»

Полиция признала свою полную беспомощность в подобных ситуациях. Не надо про «Во всем мире так» - Во всем мире много чего происходит: хорошего и плохого. В том числе, государственные перевороты. Вот конкретно такой мировой опыт лично мне перенимать не хочется. Если наши органы правопорядка признаются, что они не могут контролировать последствия, то давайте серьезно говорить о том, чтобы нейтрализовать причины.

И памятник свободы, который вы на будущее решили ограждать, на время проведения матчей, меня беспокоит меньше всего.

Две с половиной тысячи человек в театре вскрикнули как один. Кровь фонтанами из разорванных артерий на шее ударила вверх и залила и манишку и фрак. Безглавое тело как-то нелепо загребло ногами и село на пол. В зале послышались истерические крики женщин. Кот передал голову Фаготу, тот за волосы поднял ее и показал публике, и голова эта отчаянно крикнула на весь театр:
– Доктора!
– Ты будешь в дальнейшем молоть всякую чушь? – грозно спросил Фагот у плачущей головы.
– Не буду больше! – прохрипела голова.
– Ради бога, не мучьте его! – вдруг, покрывая гам, прозвучал из ложи женский голос, и маг повернул в сторону этого голоса лицо.
– Так что же, граждане, простить его, что ли? – спросил Фагот, обращаясь к залу.
– Простить! Простить! – раздались вначале отдельные и преимущественно женские голоса, а затем они слились в один хор с мужскими.
– Как прикажете, мессир? – спросил Фагот у замаскированного.
– Ну что же, – задумчиво отозвался тот, – они – люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или золота. Ну, легкомысленны… ну, что ж… и милосердие иногда стучится в их сердца… обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их… – и громко приказал: – Наденьте голову.
Кот, прицелившись поаккуратнее, нахлобучил голову на шею, и она точно села на свое место, как будто никуда и не отлучалась. И главное, даже шрама на шее никакого не осталось. Кот лапами обмахнул фрак Бенгальского и пластрон, и с них исчезли следы крови. Фагот поднял сидящего Бенгальского на ноги, сунул ему в карман фрака пачку червонцев и выпроводил со сцены со словами:
– Катитесь отсюда! Без вас веселей.

***


Учитывая, что в последнее время заимствование чужих отрывков в своих публикациях воспринимается неоднозначно, хочу выразить глубокую признательность Михаилу Булгакову, без работы которого эта публикация была бы неполной.

***

Бада-бум!

Ну штош. Добро пожаловать в новый мир(?)

Я опять по-своему, по-обывательски.

Так уж получилось, что нового главу США повсеместно называют либо шоуменом, либо клоуном — в зависимости от симпатий-антипатий. Можно даже сказать, что человек основательно поработал над созданием амплуа (Нет, Эдгар. Не так.) и оно надежно прочно закрепилось. И выстрелило, возможно, тоже именно оно.

Инаугурация открытий чудных не принесла: поделим, присоединим, запретим, разрешим, ограничим, расширим, углубим, выйдем, войдем, потрясем и сотрясем. Ассоциация от прослушивания тезисов — Прочтение сочинения ребенка «Что бы я сделал, если бы у меня был миллион\я стал президентом». Наивно, местами комично, местами вышибает слезу умиления, местами заставляет поежиться.. Это было сделано как шоу и воспринималось, как шоу.

Мы запутались. Странное поколение частых переменных, заразившее собой целую эпоху. Мы выросли на цирке, фильмах ужасов и разоблачении первого и второго.

В нашем одном и том же детстве нас сначала убедили, что клоун это смешно и понарошку, потом что если клоун оказывается не понарошку, то это страшно, а потом, что злой клоун — это тоже понарошку. Наша вестибюлярка нескончаемо блюёт, совершая бесчисленные обороты вокруг своей оси, отчаявшись отличить иронию от постиронии, фейк от дипфейка. Висит обреченно тряпочкой и тоскливо ждёт спасительного: «Да ладно, шучу, расслабься» после каждого тезиса.

Уже плевать, после какого: за нас, или против. Мы все умоляюще ждем «Бада-бум!», чтобы успеть выкрикнуть «А я так и знал, что это - ...!».

Что это? У этого мальчика, который писал сочинение «Что бы я сделал, если...» всё есть. Он его пишет уже по факту. Единственное, чего у него нет — это мамы и папы, которые должны успеть объяснить ему, что такое хорошо, а что такое плохо.

Именно по этой причине первым пунктом в его сочинении стоит «Придумать: что такое хорошо, а что такое плохо». Верить в это необязательно. Принять придется.

Или нет?

Двое молодых людей, обменявшись многозначительным веселым взглядом, снялись с мест и прямехонько направились в буфет. В театре стоял гул, у всех зрителей возбужденно блестели глаза. Да, да, неизвестно, во что бы все это вылилось, если бы Бенгальский не нашел в себе силы и не шевельнулся бы. Стараясь покрепче овладеть собой, он по привычке потер руки и голосом наибольшей звучности заговорил так:
– Вот, граждане, мы с вами видели случай так называемого массового гипноза. Чисто научный опыт, как нельзя лучше доказывающий, что никаких чудес и магии не существует. Попросим же маэстро Воланда разоблачить нам этот опыт. Сейчас, граждане, вы увидите, как эти, якобы денежные, бумажки исчезнут так же внезапно, как и появились.
Тут он зааплодировал, но в совершенном одиночестве, и на лице при этом у него играла уверенная улыбка, но в глазах этой уверенности отнюдь не было, и скорее в них выражалась мольба.
Публике речь Бенгальского не понравилась. Наступило полное молчание, которое было прервано клетчатым Фаготом.
– Это опять-таки случай так называемого вранья, – объявил он громким козлиным тенором, – бумажки, граждане, настоящие!
– Браво! – отрывисто рявкнул бас где-то в высоте.
– Между прочим, этот, – тут Фагот указал на Бенгальского, – мне надоел. Суется все время, куда его не спрашивают, ложными замечаниями портит сеанс! Что бы нам такое с ним сделать?
– Голову ему оторвать! – сказал кто-то сурово на галерке.
– Как вы говорите? Ась? – тотчас отозвался на это безобразное предложение Фагот, – голову оторвать? Это идея! Бегемот! – закричал он коту, – делай! Эйн, цвей, дрей!
И произошла невиданная вещь. Шерсть на черном коте встала дыбом, и он раздирающе мяукнул. Затем сжался в комок и, как пантера, махнул прямо на грудь Бенгальскому, а оттуда перескочил на голову. Урча, пухлыми лапами кот вцепился в жидкую шевелюру конферансье и, дико взвыв, в два поворота сорвал эту голову с полной шеи.

Господин президент!
Я вообще-то очень за чувство юмора, за самоиронию, троллинг, провокации, "Умные поймут" и все вот это вот.
Поэтому меня и не берут в президенты.
Ну, ок. Не во всем мы с вами похожи.
Но неужели только благодаря этому отличию вас - Да?...
Ничего не понимать начинаю я. А всё - перестаю наоборот.
Просто понимаете: мне кажется, что главе государства, если это государство — не какая-нибудь Швейцария, например, так шутить как-то... Странно.
Ну, то есть, Это (по аналогии) примерно как надеть все женское, накрасить губы, придти в Гей-клуб, сфоткаться там и выложить с подписью «Ну, типа как будто я — Этот!»
Нуу, как бы... Как бы... Ииии?
Шутка где?
В общем, мне кажется - зря вы. Лучше уж с лыжами, велосипедом - чем вы там еще умеете.
Как будто вы спортивный, простой, добродушный. Даже веселый.
Но не до такой степени.
Если вам сломали аккаунт - пожалуйтесь в Латвияс Лото. На Королева письма не идут.

Завтра утром мы проснемся в другой стране.
Там не будет воздушной тревоги, не будет прилетов извне.
Там мы скажем все «Хуй войне!» и настанет вдруг хуй войне.

Там на пятом канале другой, молодой репортер
Нам расскажет, что всех прогнали, что догорел костер.
Что мы знали, что враг хитер, но мы сами себе хитер.

Завтра мама отклеит полоски скотча с оконных рам.
Завтра в школу отправится дочка, а бабушка в храм.
Завтра мы сами поставим точку, там где хотелось нам.

Завтра нам скажут: «Сирены теперь только два раза в год».
Завтра Отпустят пленных.
Только вот...

Мы, без сомнения рады. Мы очень рады.
Только футболка брата по прежнему пахнет братом.
Он остался там, где была война, дым.
И если его здесь — никак,
Я бы лучше туда:
Чтобы рядом.

Ладно, пока у меня глаз немножко отошел — про логотип школьного праздника песни и танца за 12к.

Я не буду растекаться и злопыхать. Даже не буду писать «Глаза бы мои не видели».

Это очень пиздатая схема: какой-то черт рисует, какой-то черт на это выделяет деньги, народ негодует, логотип остается, деньги списываются. И так по кругу. Сколько мы уже негодовали? Дай бог памяти: ригас сатиксме, цсдд, зоопарк - … Не говоря уже про высокохудожественные образчики современного искусства в Кенгарагсе и прочие изъебятины рижской думы.

Схема везде та же, прокатывает безотказно. Все разводят руками, мол: «Ну, искусство же. Хуй оценишь».

Полностью согласен. Искусство неоценимо. Бесценно, можно сказать.

Госзаказ — Оценим.

Уважаемые следящие «За»:

Давайте решим вопрос самым простым способом. Стоимость разработки логотипа не должна превышать определенной отметки. Я считаю, что в 1к евро вполне можно уложиться.

Да: отсеется хулиард ваших родственников, друзей, людей, которым вы обещали и все такое. Останутся вполне себе студенты художественной академии и прочие энтузиасты. Выбор логотипа можно отдать на откуп тем самым участникам праздника, например. Хуже, чем вы, они точно не выберут.

А того, кто заплатил деньги конкретно за это, взять и протянуть по всем ниточкам. У нас же еще существует антикоррупционное бюро, правда? И всякие там отделы, которые получают зарплаты за то, чтобы отслеживать всяческие схемы личных интересов, непрозрачности договоров и все вот это вот.

Вот тоже займитесь. И отчитайтесь потом. А то я вот честно не пойму, чего это вы так долго существуете. Я понимаю: рейлболтики, эйр болтики, закупки вакцин и тайных лекарств — это сложно все очень и объемно. Вот давайте на логотипе потренируйтесь.

Такс, стоп народ. Предыдущий пост писался под сильным накопительным от снотворного-обезбола. Оказывается, они неслабо так бьют по эмоциональности, а писательское воображение, когда пишешь с закрытыми глазами, услужливо дорисовывает красочные сцены грядущего апокалипсиса)

Ненене, не так все ужасно. Вот сейчас проснулся — рези еще нет, просто фокус надо мануально наводить. На общую картинку он вполне наводится. Печатаю, раз в пять секунд подглядывая на клавиатуру — н яркий экран просто дольше фокусироваться приходится. И капли действительно помогают: по сравнению со вчерашним днем — небо и земля уже.

Врач сказала, что повредил роговицу (физически) и пошло воспаление глазного яблока из-за этого. Тобрекс и корнегель должны вернуть все как было.

Извините, что напугал. Я правда не специально. Сейчас таблетки выспал, вся обреченность обиженно ушла. Просто высижу выходные и вернусь в ряды прямо смотрящих.

Спрячу предыдущий пост от греха. Целую, обнимаю.

Коротко по речам, по старой привычке.

Силиня (Да, у нас премьерка — Силиня. Я знаю, что вы в душе не знаете, кто это такое. Не переживайте. Она тоже не парится по этому поводу. Раз в году посмотрели и ладушки) молодец. Если начать отмечать новый год по Московскому времени и не закусывать, то можно подумать, что это какой-то неизвестный премьер Дании говорит, что у них все складно и ладно, и жить хорошо. И что сейчас мы еще немножко поднажмем, заложим побольше денег в образование и медицину, как собирались (Да, собирались. И чо? СобираЛИСЬ. Лись — прошедшее время. Еще Лись это Лисичка. Лисичка-сестричка, снеси мне яи.. ай. Не сбивайте)...как собирались, тто вообще у нас будет очень цветуще всё.

Нет, на самом деле, хорошая речь, с точки зрения спичрайта. Без сарказма. Предыдущих ораторов на голову сделала. По фактчекингу полное фиаско, но кто нам считал. Если приехать в Латвию тридцать первого декабря сразу пьяным и сразу включить речь, то можно сразу открыть бизнес и родить ребенка.

Чтобы хоть как-то подкрепить свои слова неоспоримым мнением зарубежных партнеров, Силиня не удержалась и впихнула в оконцовочку Руслана Стефанчука. Мол «Как мне сказал Стефанчук, мы маленькие, но удаленькие». Тут немножко появилось ощущение просмотра запрещенного РЕН-ТВ и бесед с уфологами. Типа: «Смотрите! Не одна я это вижу! Вон, Стефанчук тоже это видит! Продуйте его тоже, раз уж так!»

Хз, почему меня должно ебать мнение Стефанчука о моей стране, ну да пусть так.

Эдгар Ринкевич, Президент.

Президент молодец. Тоже без сарказма. Я и в прошлом году это говорил. Теплый, мягкий, душевный. Вот у него спичрайтер — лапочка. В политику не надо вам, в экономику тоже не надо. И в социалку не ходите. И в войну. И вообще — не надо вам.

Правда, в этот раз немножко перебрали с уютом, как по мне. На фразе «В этом году, возможно, у кого-то было чувство, что он никому не нужен», президент там горестно вздохнул, что мне на секунду показалось, что он всхлипнет и добавит «Вот у меня второй год такая херня, ребят». Но нет, сдержался. Может, и не собирался даже, не знаю.

После этого спичрайтер немножко подзабил, зашел на сайт «Пословицы и поговорки на каждый день» и начал хлестать ими из щек президента прямо по размякшим зрителям. Из новогодней речи я вынес, что без труда не выловишь и рыбку из пруда, что лучше сделать и жалеть, чем не сделать и жалеть, и что нужно прыгать на эцэшану. Эцешана это подножка. Но это я узнал потом, загуглив, потому что я необразованный. В моменте Эцэшана смазала мне четверть речи, потому что он так настойчиво повторял, что на нее прямо надо прыгать, что мне было стыдно не знать — куда. Я волновался, подпрыгивал на месте и отвлекался. Отдельно походил и уничтожил Ринкевич, когда удовлетворенно сообщил, что самое главное — прыгать на эцешану Так далеко и Так высоко, как сами решим. На этом моменте мой внутренний игрок в «Угадай слово по ассоциации» сказал да ну нахер и ушел в себя.

Но в целом — ок. Объективно, речи вполне достойные новогоднего стола. Писать за главных у нас научились. Ждем, когда научатся за них думать и делать.

Еще раз — С новым годом.

Я тут недавно водить начал, поэтому и мысли в голову лезут соответствующие.
Сегодня подумалось, что самые большие неприятности с нами случаются после того, как мы решаем, что успеем проскочить, после того, как до этого решили, что «Еще пять минут и поехали».

То есть, сознательно подписываясь на пятиминутный проёб, а потом тщетно надеясь обмануть навигатор «На минуточку».

С другой стороны, никогда не опаздывает тот, кого нигде не ждут. Иногда еще одна сигарета, еще пять минут рядом, да даже еще один ролик на ТТ важнее, чем приехать вовремя.

На злосчастные самолеты последних дней старого года кто-то опоздал, а кто-то успел. Возможно, чудом. В странах, где периодически падает, каждое падение сопровождается «Чудом не пострадал». Для каждого — своим личным Чудом.

У чудом выживших есть такая привилегия — рассказывать об этом. О своем личном стечении обстоятельств, о своем личном ангеле-хранителе, который лично его за руку провел, уберег, споткнул, поставил в пробку, заставил вернуться домой, замешкаться у дверей, сломал машину, не пустил в автобус — все вот это вот.

Да что там: многие из нас родились чудом. Да все, в той или иной мере.

У чудом погибших такой привилегии, как правило, нет. У чудом не родившихся тоже.

Я каждый раз перед полетом куда-нибудь, обязательно кому-нибудь звоню пишу и подвывая сообщаю, что чует мое сердце — не долечу. Ну, это чисто такое — на поржать постфактум, чтобы потом, если вдруг не дай бог, этот кто-то на похоронах ерзал и шептал всем «Блин, он как чувствовал что-то». Но это мои личные развлекухи, вы так не делайте.

На новый год принято что-то желать от чистого сердца, а не вот это вот злобное «Улыбайтесь», из предыдущей публикации.

Я хочу вам пожелать не пропускать этих важных сигарет, задержек и объятий. И не пытаться проскочить. И главное — умудриться остановиться на той грани, когда доверие к судьбе перерастает в шизофрению и видение знаков во всем.

Все наши пули уже в пути, да. Мы все умрем своей смертью. Мало кому из нас удастся это сделать с удовольствием. Так что желаю не лишать себя удовольствия пожить.

С наступающим)

Ай донт ивен факинг ноу, вот ту телл энд вот ту виш)

Думаю, тут как на бирже — сегодня же все на бирже: кто-то овдовел на год, у кого-то на год в копилке стало больше.

Для меня, пожалуй, этот год максимально прошел под знаком отстраненности от происходящего. Все кончилось, все какт не про меня стало. Я с утра просыпаюсь, ощупываю мысленно близких — все целы? Целы, и ладушки.

На свое государство я привык смотреть как на примелькавшегося районного гопника. Скользящим, равнодушным взглядом. Страха нет, драться лень, рассказывать ему, что он такое — зачем? Он сам успешно самоуничтожается всем, что горит. Пару раз я его до подъезда пытался дотащить, чтобы не замерз, потом надоело. Все равно он с утра ни хера не помнит. Да и не дай бог запомнит: не всрались мне эти вечерние вопли «Э, а я тебя помню! Ты нормальный пацан! Свой!»

Не свой я тебе. Раньше брататься надо было: когда все в школу ходили хоть немножечко. Хоть немножечко следили за собой. Сейчас мы с тобой просто живем на одном квадратном километре, это нас не роднит, слава богу.

Справедливость никогда не восторжествует. Пизды гопнику, чтобы он понял, может дать только другой гопник, посильнее. Ну, не придет доцент кафедры философии и не объяснит, что так вести себя не подобает. Поэтому придет другой гопник, набьет нашему гопнику лицо и скажет, что теперь мы можем больше не волноваться. Выходите, мол, наружу.

А я и ему скажу: сам иди в свою Ружу. Я и до этого не волновался, мне просто его рожа не нравилась. И я не вижу предпосылок к тому, что мне понравится твоя.

Будь ты хоть власть, хоть год, хоть дед мороз.

Когда у людей заканчивается терпение, у них остается безграничный запас апатии. С которым уже ничего не страшно, ничего не надо и никого не жалко.

Злого человека можно успокоить, обиженного задобрить. С равнодушным сделать нельзя ничего. Он не ненавидит. Он — не любит. И вам лучше не знать, о чем он думает в те редкие минуты, когда он смотрит на вас и вдруг начинает улыбаться.

С наступающим новым годом.

Улыбок.

https://www.facebook.com/share/p/EKh5gEhwUkSiUK5S/

В истории про чипсы очень хочется кого-нибудь оправдать. Очень хочется сказать что-то вроде: «Нет, ну вот этих я могу понять» - и сказать что-то такое, чтобы можно было вдуматься и сказать: «А, ну на самом деле да». А тогда уже можно было бы с легким сердцем сказать «Ну, а остальные за компанию.».

Несколько раз посмотрел эти видео. Вглядывался, искал «Тех самых».

Нет их там. Нет.

Не пытайтесь пришить туда национальность. И не надо цепляться за привычные «Довели народ», «А вы цены видели?», «Правительство».

Какое, блять, правительство. Какие, блять, цены.

Я не претендую на лавры психолога, я просто смотрел эти видео несколько раз и пытался понять — что у этих людей в голове. Мне кажется, нашел.

Люди не Брали, потому что бесплатно. Но и не Крали (Как первый парень).

(Вот сейчас люто будет)

Люди Забирали. Возможно, даже у государства. Забирали свое, недодаденное.

А в голове у них было: «А вот вам! А вот так вот, да! И нет, не стыдно! Это не мне должно быть стыдно, а им. Думаете, я не могу себе чипсы позволить? - ха! Смешно! Да я вообще такое не ем, а чипсы деткам потом раздала. Это — Принцип! Это им, потому что — Ишь!»

Люди мстили. Показывали, что с ними так нельзя, а то они. Всем своим видом демонстрировали, что это не воровство, а АКТ. Перфоманс. Брали чипсы с глубоким смыслом, мучительно пытаясь этот самый смысл как-то облечь в какие-то решительные слова, но получалось только решительно-победоносным выражением лица.

Думали, что смысл за них кто-нибудь другой потом придумает, а они с облегчением скажут: «Ну, вот да. Именно это в голове крутилось, не мог сформулировать. Спасибо!».

К сожалению, это даже не социальный эксперимент. Эксперименты проводят, когда есть цель выяснить: «Что будет, если». Социальные эксперименты ставят, чтобы проследить поведенческие нормы.

Ну какой эксперимент может быть в том, чтобы кинуть свиньям в лохань отрубей?... Бросятся и пожрут. Тысячу лет назад так было и через тысячу лет так будет. Ничего нового ученый мир из этого не вынесет.

А вот поржать над хрюшами, которые вдруг возомнили себе, что они-де серьезные, самостоятельные личности, у которых даже внутренние органы почти как у людей -

Это можно. Это прикольно, почему бы и нет. И не так уж и дорого.

А потом посмотрим, как они теми же руками во всяческий протестах участвовать будут, рассказывать о своих правах и чувстве собственного достоинства.

Ну, ржака же, правда?)

Поймал себя на профессиональном атавизме) Когда вокруг происходит какая-то непонятная херня, я начинаю свою публикацию со слов «Вот почитал я тут последние новости и у меня возникло несколько вопросов».

Ну, вроде как я привык, что Латвия — город маленький, люди, которые могут на эти вопросы ответить, меня читают. И как бы это хороший тон: и задуматься, после корректно заданного вопроса, и ответить публично, чтобы показать, что ты вопросов не боишься. А иногда еще и скорректировать чего, если это в твоих силах.

Сейчас я уже не журналист, в официальном значении этого слова. Я без обиды и какого-то там бурчания сквозь губу. «Бывших журналистов не бывает» - отличный тост и неплохой некролог. По факту — в душе мы можем быть хоть космонавтами, но если ты не сидишь в ракете, то какой ты нахер космонавт.

Вот, я опять вроде как и отвлекся, но на этот раз — по делу.

После нескольких шумных инцидентов с журналистами, которых публично гнобили и преследовали, Латвийская ассоциация журналистов озаботилась безопасностью и душевным равновесием, и подарила всем журналистам, состоящим в ассоциации «Тревожную кнопку». Не в смысле нервную и постоянно спрашивающую «А точно не ёбнет?», а в смысле на которую можно нажать, если тебя обижают, и...

Так вот. В связи с этим у меня и назрело несколько вопросов. От чисто любознательности, до экзистенциальных.

Вопрос первый:

«И...» что? Пока сами изобретатели кнопки ничего не объяснили, мне видится кнопка-антистресс. Но давайте все-таки допустим, что эта кнопка будет работать примерно по алгоритмам аналогичных кнопок ФБ, в которых одним нажатием можно пожаловаться администрации на признаки травли, агрессии, угроз и прочего.

Вот на этом давайте остановимся поподробнее.

Именно на вопросе, который в этой связи возникает в первую очередь: «Почему именно журналистов, почему только из ассоциации?». Тут все логично. Кнопку придумала Ассоциация журналистов и раздала своим. Ничто не мешает такую же кнопку сделать ассоциации работников Максимы, например. Или ассоциации политзаключенных. Если я все правильно понимаю, то это просто кнопка алгоритма, при которой сигнал автоматически отправляется в полицию, спортлото, ОБСЕ, Гаагский суд и куда там еще ваша душа пожелает.

Но вопрос-то по факту:

А что случилось? Чего это вдруг вы возбудились?

История с Олей Князевой, по факту, яйца выеденного не стоит. Да, вырвали из контекста — но это не новость. Растиражировали это, скорее, вашими молитвами. Пусть двести раз во благо, но по факту — это не Никита раскидывал пресс-релизы по всем новостным каналам, которые активно на это реагировали.

«Комментаторы травили»? - ооооооувоувоу.

Ребята, у меня для вас очень хуёвые новости. Вот прямо очень, честно.

С 2014 года фраза «Чемодан-вокзал-Россия» звучит вместо «Здрасьти!». Еще нас называли вшами, орками, ватниками, хорошим удобрением для земли. Нам прокалывали шины, били стекла у машин. И это если не говорить о действиях Официального государства, которое священная корова, которая раз делала, значит так правильно.

Хуёвая новость не в этом. Потому что если бы в этом, то вы могли бы включить дуру, вскинуть бровь и сказать: «Так а чего вы не жаловались?». А не получится.

Жаловались. Официально жаловались. И приходили официальные ответы, что ничего в этом такого страшного и нет. Что никто нам плохое зло не сделал, что это просто частное мнение и никто нам плохого зла не желает. Иногда еле сдерживались, чтобы не добавить «А чего бы вам действительно не чемодан-москва?», иногда не сдерживали себя.

Давайте немножко напомню.
В 2022 году в Латвии появился портал «Миротворец», на котором публиковались личные данные самых разных людей, которых классифицировали, как Вату и врагов государства. С личными данными, личностными оценками — все вот это вот. Информацию оттуда растаскивали, как горячие пирожки. Полиция тогда назвала это свободой слова и мнений.

Когда кто-то заикался, что это — удар по репутации и травля, ему искренне говорили: «Так если это правда — какая же это травля? Это как раз очень удобный ресурс, на котором можно проверить человека, прежде чем иметь с ним какие-то дела». Классно, правда?)

Я не буду приводить в пример себя, потому что мне действительно всегда было лень ходить в полицию. Да, мне обещали отрезать голову, присылали фотографии окон моей квартиры, просто набить морду, сломать кости. Я давно живу в интернете и давно уяснил, что все эти угрозы — пшик. Те, кто что-то правда хотел, всегда находили меня молча.

Травля?) Давайте поговорим о травле)
Знаете, как это: когда любое твое участие в чем-либо, сопровождается шлейфом прекрасноликих, которые идут за тобой по пятам, чтобы не упустить момент проорать: «Стетюха!!! Это тот самый, который Говно!»
Не связывайтесь, не ввязывайтесь, ни в коем случае не вписывайтесь, не берите, не слушайте, не читайте, не смотрите.

Да, у меня уровень похуизма давно уже перевалил за уровень похуизма людей, десятилетиями продолжающих писать «Мне это нравиться». Но блять. Вы знаете, сколько проектов не началось из-за этого? Сколько денег прошло мимо меня? Сколько раз я через третьи руки получал ответ: «Да, он хорош, но ты понимаешь, что будет, если мы его возьмем?».

Я уже привык, что со мной связываются всегда «Вопреки» и зажмурившись. От меня, к слову, подвоха не ждут. Ждут потока говн, которые польются следом за мной на тех, кто со мной связался. Оправданно ждут, к слову. Он почти всегда следует за мной.

Так вот, вопрос чисто технически-юридический: где у нас заканчивается «Предупрежден, значит вооружен» и начинается Травля и шейминг? На примере Ольги Князевой, вы показали, что тут даже не в национальности дело - молодцы.

А в чем? В месте работы, в политических взглядах, в личности тявкающего? В чем? Я очень за то, чтобы травлю считать преступлением. Таким же, как кража кошелька, например. Но ведь нельзя же так, что когда кошелек украли у Оли, это плохо, а когда у меня, то «Звоночек»?

Да, я согласен, что каждый случай нужно рассматривать индивидуально. Но не по личности пострадавшего же, правильно? И не по личности подозреваемого. Ну нельзя же так, что Вася сбил ребенка и Олег сбил ребенка, а мы сначала выясняем, где кто работает, потом слушался ли ребенок родителей, а потом выносим приговор:
«Вася крановщик, сбил отличника, поэтому ему пять лет с конфискацией. А Олег у нас умница, а ребенок и так больной был. Поэтому Олегу грамоту, а ребенку выговор»?


В общем, разберитесь там, пожалуйста. А то пока что сложно понять: не подаст ли на меня в суд человек за то, что я его обвиняю в травле. И главное — не выиграет ли он. Очень пока путано все у вас.

У каждого продукта, созданного своими руками, есть три круга оценки:
Когда ты оцениваешь его сам, когда его оценивают твои близкие и когда его оценивает широкая аудитория.

Как бы вы ни повторяли «Главное, что самому нравится», как бы Паша Воля не речитативил «Главное, что это нравится твоей маме!» - ну нет.

Финальный этап проверки всегда остается самым страшным. И страшно даже не то, что не понравится. Не то, что будут ругать. Это все — неприятно, болезненно, обидно — да. Но это плата, прописанная в договоре, подписанном на берегу.

Страшно, что не придут. Просто не заметят: как ты нервничал, как ты работал, как ты не спал, в ожидании этого дня, когда ты покажешь. Предпочтут не думать про твою ночь перед премьерой, в которой ты ногами забивал эту мысль про «А вдруг я выйду, а там — пустой зал?»

Седьмого декабря фильм Дмитрия Румянцева «Рок ин Ролл» покажут в кинотеатре. В настоящем, взрослом кинотеатре. На него продаются настоящие билеты. Покупаешь билет, проходишь в зал, садишься и смотришь. Фильм.

Это очень трудно сегодня: взять и что-то сделать. Сегодня: когда тебе сорок, а не восемнадцать. Когда у тебя есть седые волосы, критическое мышление и социум, который гиперактивен на стадии скепсиса и инертен на стадии поддержки. И когда это не сиюминутный порыв, который «Сделал и будь что будет», а работа. Труд.

Художнику не нужна поддержка «По дружбе». Конечно, знать, что у тебя есть друзья — круто. И что они всегда придут и поддержат. Часто — с заранее заготовленной фразой «Да не расстраивайся ты так». Искренней, но такой, от которой выть хочется. Тоже заранее.

Не нужна поддержка из жалости, снисходительная поддержка тоже не нужна.

«Ну, а что я тогда могу сделать?»

Сходить на кинопремьеру и искренне порадоваться, что что-то подобное еще происходит. Этот фильм очень легко окупить эмоциями. Вдумайтесь: год голова человека была целиком занята этим проектом. Год Жизни. Он искал единомышленников, убеждал, уговаривал, продумывал сцены и локации, делал раскадровки, ночами сидел за монтажом. Год, ради того, чтобы получить часовой продукт.

Я работал на телеке. Я знаю, как это: работать над сюжетом. Когда это не проходной «Паркет», а когда сам нашел тему, сам заморочился на съемках, архивных кадрах, когда сидишь в монтажке и оттачиваешь каждую секунду, чтобы получилось именно так, как ты это себе представил.

И когда сюжет, наконец, выходит, ты ждешь. За них никак «по-особенному не платили»: те же деньги. То есть, за сюжет, который ты склепал за два часа и за материал, на который ты убил неделю, ты получал фиксу. У, максимум — двойную ставку. Поэтому на спецреповцев обычно смотрели, как на идиотов.

А мы ждали. Ждали просмотров, ждали Внимания, которое не так просто потрогать, когда ты работаешь в оффлайн-телевизоре. Но мы пытались его почувствовать. И если нам казалось, что мы его чувствовали, мы расправляли крылья и делали новые, крутые материалы «Не на отъебись». Делали хорошо. Делали так, чтобы новости было интересно не просто узнавать, а смотреть.

Нам всем нужны такие люди. Везде: в новостях, в магазинах, в музыке и в кино. Которые делают не за гонорар, а за внимание и уважение к их труду. Они есть. Все, что нужно сделать, чтобы они не пропали, это дать им понять: «Да, чувак. Я вижу. Мне это нужно. Будь.»

Дим, будь. Это нужно. Мы видим.

Ребят, айда на фильм.

https://www.kinobize.lv/lv/repertuars/slegtie-seansi/mans-rokenrols/485?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR12JM7uktG1ZidjN3WvTabY2k6rM8gakBdHOoBT3N3wtzQMkNkSsAt9Y9k_aem_K-tFfiCUnCZgdgEoiT6jnA

Знаете — нет. Меня абсолютно не радует, что посол США в Латвии Кристофер Робинсон обращается к жителям Латвии на русском языке. Ну, не понимаю я: почему меня это должно как-то радовать. Это посол не моей страны, обращается он к жителям моей страны. Я — житель своей страны.

Лично мне — понятно, что он говорит, если внимательно прислушиваться. Не скажу, что прямо очень интересно — как он там особенно восхищен нашими уникальными городами и всем вот этим вот. Но если вдруг мне станет интересно — то я пойму.

О более серьезных мыслях США о моей страны я обычно узнаю из наших законов, принятых обосравшимися сусликами решений и прочих инициатив, которые, как правило, озвучиваются на государственном.

Вообще, по-хорошему, посол другой страны, на мой взгляд, должен выказывать уважение к стране, в которую он направлен. Вроде бы. Но если мы говорим не о светском этикете, а о дипломатическом, то это сформулировано немного иначе.

Посол своей страны в другой стране транслирует отношение своего государства к государству, в котором он представлен. Наоборот это тоже работает, кстати.

То есть, если государство посла уважает страну, в которую его послали, то как бы посол сразу всем видом это демонстрирует. Ходит на памятные даты, учит пару фраз (Хотя бы) на государственном, встает при звуках гимна, ну и вообще вот такое вот всякое исполняет.

А если у страны к стране никакого уважения нет, то и посол его демонстрировать не обязан. Ну, то есть, рыгать на приеме он не будет, конечно, но как-то особенно выделываться уж точно никто у него не просит.

Это неприятно. Неприятно осознавать, что такую маленькую страну, как моя, такая большая страна, как Америка, как выяснилось, в болт не ставит. Но я не хочу в этом месте ставить приставку «После всего, что мы для них сделали». Потому что все, что мы для них делали, называется римминг. И тут не знаешь, на что обижаться: на то, что они не просили, на то, что они не заметили, или на то, что, возможно, им это было даже неприятно.

Факт остается фактом. Нашу страну не уважают и ей это совершенно однозначно дали понять. Ну, не могли Штаты не знать, что у нас русский язык — больное место. Особенно сегодня, в рамках мировых событий. Тут слепым надо быть, чтобы не знать, что русский язык у нас — вне закона. А Америка не слепая. И уж точно не дура.

А значит — это был сознательный, даже не сильно изящный плевок в лицо. Харча. И тут уж простите — как на тюрьме: если утерся — то сам себе место определил. И уже никогда не отмоешься. И опять же, как на тюрьме: тут не прокатит просто «Вежливо на твердо» сказать: «Извините, вы на меня случайно плюнули». Еще раз: тут не случайно и не плюнули. Харкнули тут. В лицо, не на спину.

У меня к США никакого пиетета нет. Неприязни, впрочем, тоже. Я в курсе, что наши за последние годы расстарались и сделали так, что мы сейчас (Как страна и государство) ой как от них зависим. И что у нас сейчас то самое положение, как когда муж пьяный руку поднял: А куда я пойду, идти-то не к кому.

То есть, в принципе — ситуация швах. Еще раз: я совершенно без злорадства. Схерали бы мне злорадствовать? Это моя страна, мой корабль.

У меня нет мужества Ланги и ко, чтобы крикнуть «Плюньте им в ответ!», например (Я хз, они сказали такое, или я преувеличил их мужество. Но по идее — должны бы).

Так что это не злорадство, не восторг, не завороженность. Скорее это можно охарактеризовать, как обреченное любопытство.

В таких кругах не бывает случайностей и оплошностей. То есть по сути — пиздец уже случился, и это не смешно. Если даже моя страна никак не отреагирует, то ничего уже само как-нибудь не сгладится и не забудется. Думаю, наши правящие тоже это понимают. Поэтому нм остается лишь позиция наблюдателя. Ну, давайте понаблюдаем.


"Vperdi noga tiresnova "(c)Кристофер Робинсон

Мн ФБ с завидной регулярностью подкидывает мои же записи «В этот день», посвященные коронабесию (Сегодня же за это слово уже ФБ не банит, правда? Удивительно, правда?).

Я много писал об этом. Тогда у меня еще не опускались руки, тогда еще я не верил, что нельзя просто взять и достучаться простыми словами. Я ни к чему не призывал, кроме как к включить голову. Я тогда пытался донести, что чтобы вокруг ни происходило, самое главное — не выключать мозг. Даже когда тебя пытаются зомбировать, даже когда необходимо подчиниться — самое главное — не прекращать Думать Своей Головой. Сохранять разум.

Не всем это тогда удалось. Даже те, кто сегодня делают вид, что ничего не было. Даже те, кто сегодня упрямо огрызаются, что все правильно сделали.
Я неоднократно в разных публикациях приводил в пример «День Если». Исторический факт скандальной, провокационной, и, вследствие - позорной социальной рекламной кампании в поддержку сбора средств для армии в период второй мировой войны.

Тогда в канадском городе Виннипег была разыграна имитация высадки немецких войск, с последующим захватом власти. Город «Взяли» без боя за несколько часов. И целый день, до момента праздничного объявления розыгрыша, жители городка ручейком тянулись к новым хозяевам, с информацией о местах, где прячутся евреи.

Потом они жертвовали на армию, да. Потом они, наверное, нервно хихикали, пытаясь делать вид, что они тоже подыгрывали. Наверное, как-то даже пожимали друг друг руки после этого. Здоровались друг с другом на улице.

Но они очень не любят вспоминать про это. Даже в интернете информация представлена довольно сухо.

Сложно быть мразью понарошку. Чужие глаза — бог с ними. На них свои можно и не поднимать. А со своими что делать? Я же знаю людей, которые звонили в полицию и стучали на своих соседей, что к ним кто-то приехал в гости. Я знаю людей, которые запрещали своей маме праздновать свое восьмидесятилетие. Которые принесли ей праздничный торт под дверь. Знаю людей, которые не пришли попрощаться со своей мамой в день ее похорон. Это не было запрещено — нет.

Это было опасно. Так было правильно.

Тот аттракцион закончился без фейерверка. Нам не придумали чудотворную пилюлю, чтобы не стыдно было поверить, но и не стали добивать унизительным криком «С вами была программа Розыгрыш!!!». Просто закончили и всё, как ни бывало. Оставили каждого самостоятельно разбираться со своей совестью и с глазами своих близких.

Ваши мамы простили вас? Наверняка простили. На то они и мамы.

Сегодня у нас принято ненавидеть русское. И опять «Это не мы, это во всем мире так». Русскость превратилась в эпидемию, теперь уже русские обязуются носить маски, чтобы никого не заразить. И опять, как в истории с коронавирусом, только теперь под соусом «Потому что Путин напал на Украину!» - сносятся памятники, запрещаются песни, закрываются люди, пиздятся миллиарды.

И это все настолько невыносимо дежавю, настолько невыносимо глупо, настолько по-бараньи. И хочется плюнуть на условности. Крикнуть «Да насрать уже, что там с короной было. Проехали. Но сейчас-то посмотри: с тобой же то же самое делают! Неужели ты не видишь?...»

Неужели ты не видишь: они даже не потрудились хоть капельку заморочиться. Как в школьном актовом зале, где на сцене, в тех же самых бумажных снежинках на старом занавесе, сначала идет рождественская елка для малышей, а потом дискотека для старшеклассников.

Потому что схавают.

А ты опять стоишь, как идиот, ищешь глазами думающие глаза, спрашиваешь: «Нет, ну хорошо, но давайте же просто подумаем, а?...»

Давайте просто подумаем: при чем тут Анна Керн, при чем тут Анна Саксе, при чем тут «Катюша», как тут де Толли оказался, А Дорофеева за что? А Мелконова? Он же вообще фотограф. А где рейл Балтика, почему не в Риге больше уже? А что за памятник танку? А почему молоко вдруг по два евро стало? А туалет общественный в три раза дороже — тоже Россия, да? А почему ребенка за русский язык в школе наругали? А про вшей — тоже Путин потому что?

Ну подождите же вы. Ну остановитесь на минуточку. Ну почему мой друг, у которого дом в Юрмале, не может домой приехать? Почему у него этот дом украли, вынесли из него всю мебель, выставили на аукцион и продали? Как «Так» ему и надо? А почему у нас вывески на русском запрещены, а русским матом латышскими буквами можно «хуй» и «хуйло» писать даже в газетах, даже на майках? Как так? Что случилось?

Да стойте вы! Я же не говорю, что вируса, то есть Путина нет. Я же вообще не про него же, ну. Почему, когда я спрашиваю: куда дели миллионы, выделенные на больничные койки, меня спрашивают «Чей Крым?».

Помните: четыре года назад девушки при знакомстве в интернете спрашивали парней — привит ли он? Теперь они спрашивают «Чей Крым», представляете? Не какую музыку он любит, не про любимый фильм, не даже сколько он зарабатывает. «Чей Крым?»

Четыре года назад все зачитывались Лансетом, либо присягали химтрейлам. Сегодня если ты не одобряешь посадку русских, то ты недостаточно латвийский. Если не сидишь — то недостаточно русский.

Это же тоже закончится. Не будет громкого хлопка, мир не перевернется, добро не победит зло. Там, наверху, договорятся и все прекратится. Как в Калибамбе, как после маминого крика из окошка «Леша, домой», когда только-только крепость построили и ну вот оно сейчас.

Как всемирная эпидемия. Точно так же возобновятся полеты, а русским можно будет ходить без масок и садиться рядом в общественном транспорте. И Анна Керн вдруг перестанет угрожать национальной безопасности, и Анна Саксе. И даже Дорофеев и Мелконов, Матаев и Крейле — тоже перестанут угрожать.

Представляете: вы их встретите на улице — и нельзя будет позвонить в полицию и сказать, что они угрожают национальной безопасности. Дико звучит, правда? Примерно так же дико, как дико было видеть человека без маски первое время. Открытое кафе. Магазин, в котором можно купить что угодно, а не только то, что не за ленточками.

Из этой мясорубки очень многие выползут с раздробленными костями. Среди них будут и те, кто с азартом крутил ручку ковид19, потому что тогда он был по другую сторону лопастей. Будет большая группа тех, кто «А нас-то за что?» - разные. Часть не заденет вообще. Части понравится.

Мы все опять постараемся про это забыть, как про страшный сон, наверное. Вряд ли это попадет в нарядную папочку, с вензелем «Я помню, я горжусь!». Серая коробка, с надписью маркером «Было и было». Выкинуть неудобно и открывать неприятно.

Будет стоять в гараже и пылиться. С историями про правильных и неправильных русских, Двух таких разных Ань, вопросами про чей Крым и канувшие в никуда миллиарды.

А наши мамы нас опять простят, наверное.

На то они и мамы.

Ок, про Ольгу Князеву и вой на болотах.

Я сознательно не буду ничего говорить про свое отношение к тому, что делает Ольга в профессиональном плане. Коротко обозначу: мне это не нравится, но это — вкусовщина и к делу никакого отношения не имеет.

Но почему в ситуации, которая так бурно разворачивается сейчас, у меня стойкое ощущение, что Олю целенаправленно топят «Свои»?

Никита — очень (Доселе) малоизвестный прыщ в узких кругах. Хайпожор в самом жалком его проявлении. Его аудитория стандартно ограничена десятком очень невнятных пассажиров, косплеящих персонажа Баженова, который символизирует сильно устатого урапатриота. Такие типа: «Дааа.... Давааай, раися впердеее...»(ц) Только вместо «Раися» у них «Латвия». Никому до этого момента он никуда не впился, все его безболезненно игнорили, а он особо и не расстраивался. Тошнил себе тихонько в камеру и воспринимал каждую сотню просмотров, как личную победу над интернетом.

И ничего кардинально нового он не натошнил. В очередной раз, совершенно ни на что не рассчитывая, вытянул из контекста фразу, никак не тянущую на скандал, привычно надул щечки и нанудел: «языыык, панимаш. Не увжают.». И уже и спал бы себе дальше, но...

Но нет.

Вдруг Никиту будят, со словами: «Проснись, барин! Там в вас разговаривают!».

И вдруг буквально за сутки, из эталона Неуловимого Джо, Никита превращается в самое обсуждаемое явление латнета. Оля Стонет, Аня плачет, кони чуткие храпят. Да мы, да я, да он. Никите отвечают журналисты, депутаты, всюду тегают министров, омбудсменов и даже президента. Ему посвящают программы на радио, статьи в интернете. Ну, то есть, тот факт, что Никите вдруг на голову подарили столько всего, что это и как будто на новый год, и на день рождения, и все это на день сурка — это даже не обсуждается.

Но казалось бы: если на благое дело, так и не жалко же. Ведь зато показали, что за коллегу, за друга, за собрата и сосестру тут все — стеной? Что не позволим, не допустим, не дадим, да?...

Ну а давайте посмотрим.

Давайте «Слова поддержки» сразу из общего потока уберем. Это все не про Олин актив, а про Никитин. Нет: ей, конечно, приятно, но в данном случае любое упоминание скандала падает в копилку хайпожора, а не наоборот. С этим спорить глупо. Поэтому давайте сходим в сухой, официальный остаток.

А вот в сухом остатке руководство Латвийского Радио... Осудило действия Никиты, сообщило, что трава зеленая, а вода мокрая, и предложило Никите извиниться перед Олей, а то они, глядишь, и в полицию могут сходить.

…

А вот тут давайте на пальцах.
*
В полицию никому идти не с чем. Затрахаетесь пыль глотать. Ну, вырвал из контекста, ну, показал, что это можно понять неправильно. Сказал, что «А прозвучало так, как будто она не осуждает, а она не сказала, что осуждает, а он сказал...»

*
А что «Он» сказал?... Да в принципе, тоже ничего такого он не сказал. Сказал, что латышский язык превращен в кнут, хотя надо бы чтобы в пряник. Ну, муть сказал какую-то. Очень удобную муть, по которой легко скользить в болото демагогии, но очень сложно принимать заявление в полицию.

*
То есть, он вырвал из контекста никого ничто, приплел к нему кое-что и навесил на Олю?... Ну... И? Это интернет, свобода мнений, он услышал свое, попросил разобраться. Разобрались, выяснили, что ничего страшного не произошло, конституция в безопасности, бдительный гражданин лучше перебздел, чего вы разорались?...

А, извиниться?

А перед кем?

А вопросики-то остались. Раз уж вы тут все собрались: а давайте теперь еще раз: а что это у нас гражданка России на государственной радиостанции делает? А то раньше-то меня полтора человека читало, а теперь-то эвона вас тут сколько.

***

Я не знаю, чем закончится это Ничто, которого быть было не должно. Знаю только, что иноагентов у нас любят только чужих. И косплеить этих чужих вот так, с полтычка — это хер получится. Это надо сначала туда поехать, хоть немножко пострадать от режима, объявиться там хоть в самый захудалый розыск, а потом уже может быть. И то: далеко не у всех получается.

Я это совершенно без издевки и злорадства говорю. Я не знаю, как вы теперь будете закрывать этот вонючий ящик, который сами с таким энтузиазмом распахнули настежь. Разумеется, вторая сторона сейчас будет пулеметить на волне по десять публикаций в день. Сложно абстрагироваться от личности, но зажмурившись — его можно понять. Такой джек-пот в соцсетях выпадает раз в жизни. Никите выпал.

Отается вопрос — выпал ли он сам. Потому что дать такой мартышке в руки говномет может или полный идиот, или очень ленивый ассенизатор, у которого накопилось. Если Олю вот так мерзко сливают, то мне по-человечески очень жаль.

Ровно восемь лет назад в этот день три человека начали очень необычный проект. Латыш, латышский русский и европейский русский поехали в Россию искать латышей. В прямом эфире, репортажами с колес.

Сами придумали идею, сами на коленке нарисовали себе маршрут: от Смоленска до Красноярска, сами нашли площадку, которая согласилась это дело взять и поехали.

Ровно три недели три человека жили на чемоданах, работали на коленке. Приезжали в города, городишки и поселки, связывались с местными латышскими обществами, находили удивительнейшие истории жизни, которые невозможно придумать. Дышали латышским воздухом в Сибири, слушали «Pūt, vējiņi» в Красноярске, любовались работами главного архитектора Челябинска, который тоже оказался латышом.

На протяжении всей поездки от этих троих ждали подвоха. Ждали латыши, ждали русские, Латвийцы, Россияне и Украинцы (на всякий случай). Не дождались. Три недели поездки, которые и работой назвать не получается, ежедневно выливались прозрачными репортажами «с колес» и невероятными фотографиями, пытающимися хоть на десятую часть передать увиденное.

И получилось.

По возвращению всем троим сказали «Спасибо». Кто искренне, кто сквозь зубы. Троицей даже попеняли международному обществу Латышей за рубежом (или как-то так). Сказали: «Пока вы тут штаны просиживаете и поете о патриотизме, русские ребята Сами взяли и поехали.». Нас даже это самое общество должно было чем-то наградить потом, но как-то не получилось. Честно — не помню: то ли они забегались, то ли мы просто забрать забыли и так они где-то и лежат: благодарственные грамоты.

У Роберта, фотографа, должна была состояться выставка в Доме Латышского Общества на Меркеля. Тоже сам закрутился, не успел сделать. Сейчас Роберта уже нет. Фотки остались. Очень крутые фотки.

Все эти материалы лежат на портале, ссылку на который я уже не могу дать. В Латвии он теперь запрещен. Его работников — моих коллег — судят. Оказывается, Спутник Латвия раздувал межнациональную рознь. Работал на руку Кремлю. Подрывал Латвийский суверенитет. А! Еще поддерживал экономически государство-агрессор.

Ну да, ну да...

Вот буквально сегодня по радио слушал, как наша ведущая с придыханием принимала в гостях в студии российского «Иноагента». Спросила: «А это же наверное сегодня Почетное звание, да?»...

Да, Оль. Очень. Представляешь, кровавый Путинский режим преследует несогласных. Ужас, что творится. Ну, хоть у нас свободой надышатся.

***

«Наивные Путешественники: из Риги в Сибирь» День первый. Отрывок.

«...- А вы в Смоленск едете? – Разговор продолжается.
- Ну, сначала в Смоленск, потом дальше.
- А куда? – Женщина интересуется совершенно искренне и без подвоха. Дорога дальняя.
- Если вкратце, то конечная точка – Красноярск.
- Ого. – с уважением и легкой завистью. В Краснодаре сейчас хорошо, тепло. А у нас, в Смоленске – ливни ледяные. Холод.
- В Красноярск. – Валентин вежливо говорит погромче. Он так умеет.
- Ну да. – бабушка продолжает. – Из зимы в лето едете ребятки, да?
- В Кра-Сно-Я….!!
- Да. Из зимы в лето. – соглашаемся.
Лично я – вообще не спорил бы. Для меня, что Красноярск, что Краснодар, что тот же Смоленск – одинаковые terra incognita.
Бабушка еще немножко пообщалась с нами и уснула. Я демонстративно достал ноут и начал работать. Эти двое хмыкнули, но промолчали. Рабочее настроение пока проснулось только у меня.
- До чего же техника дошла.
Бабушка с самого заднего сидения проснулась и увидела меня за компьютером.
- Вот сейчас куда ни глянь – все что-то делают. В телефонах, компьютерах… Прямо в автобусе едут и делают. А в наше время арифмометры были. И логарифмические линейки. А сейчас - …
В этот самый момент я пишу про нее. Мимо, куда-то назад, катится Латвия. В компьютер приходят уведомления о комментариях. Жизнь продолжается.
- Хочется пожить. – Бабушка вздыхает. Не сокрушенно и не пафосно. Тихо вздыхает. С полуулыбкой. – Хочется еще пожить, посмотреть: что будет. Вот со всеми этими компьютерами, возможностями. Очень интересно.
- Так и поживем же еще.
- Да кто же даст.»

Знаете, не хочу подбирать красивых слов. Не хочу паясничать, упражняться в остроумии, иронизировать.

В пизду это всё.

В пизду это рижское самоуправление, которое вялыми жопками решает: убирать или не убирать с должности «Вице мэра» Линду Озолу, которая обходится городу в 130 тысяч ежегодно (Нет, не убирать).

Изначально, в 2019 году, когда должность только создавалась, планировалось что человек на должности будет работать (Зачеркнуто) обходиться городу в 30-40 тысяч, но — собачка смогла подрасти.

Линда у нас отвечает за безопасность и борьбу с коррупцией. Ну, просто. К слову. Она и два ее помощника отвечают. Как? - а хуй его знает. Но говорит, что ей ее должность очень нравится. Ну, а раз нравится, то почему бы и не да.

А еще у нас в Кенгарагсе открыли очередные Арт-объекты, один из которых называется «Ветка в жопе». Ок, «Ветка в мартышке». Если вам кажется, что это более поэтично — ради бога. Всего объекта четыре. Делали их наши студенты. Обошлись городу они в 41 200 евро. В треть Линды Озолы зараз. Нет, не из ее зарплаты. Из нашей.

Я н е хочу обсуждать художественную ценность этих объектов. Не хочу говорить «Барклая того, а это вот да?». Не хочу говорить про лучшебыдороги.

Я даже не хочу говорить, что скоро выборы — покажите им. В пизду.

Они может и пролетят на этих выборах. Пролетят довольные, загоревшие и с магнитиками. Весело подмигнут следующим, подскажут ключевые лайфхаки и посвистывая пойдут на другое хлебное место.

Где наш КНАБ? Где, блять, всё? Почему, когда какая-то гнида подписывала эту блядскую смету на 41200, никто не разорвал ее и не заставил эту самую смету сожрать? Вы там, в думе, вообще не коммуницируете друг с другом? Только потом, на фейсбучике пишете «Фу, какие ужасы понапринимали»
?

Что за безумие вообще происходит в нашем городе, в нашей стране? Почему мы все хаваем это так, как будто так и надо, как будто «Ну, а что поделаешь?».

Честно — мне просто мерзко на улицу выходить. Ощущение какого-то абсолютного бессилия.

В Амстердаме "Хрустальная ночь 2".
После футбольного матча "Макаби Тель Авив - Аякс" Тысячи мусльман напали на Израильских болельщиков. Людей избивали на улице, топили в реке, выслеживали в отелях, врывались в отели, пытались забить насмерть. Пока известны имена семи пропавших без вести. По обновленным данным сообщается о 13. .

Несколько десятков полицейских растеряно наблюдали за происходящим. погром продолжался Девять (!) часов, первые задержания начались только утром. По информации нидерландской полиции, задержано около 60 человек.

И нет: Это не про "Ох уж эти футболисты".

Латвийские "СМИ":
- А? Что? Не, не слышали.

Сейчас, когда все немножечко выдохнули, давайте попробуем спокойно посмотреть на выборы Трампа.

Давайте для начала все-таки примем несколько фактов, чтобы легче думалось:

Соединенные Штаты Америки — это такой здоровенный кусок суши (не роллы), открытый испанским, на тот момент, мореходом Христофором Колумбом. Винить его в этом, или хвалить за это — глупость и ребячество. Даже в полном отрыве от того, что он не специально.

На тот момент там жили совершенно другие люди, которых не сильно-то и за людей считали. Путем долгой селекции, которой попеременно занимались то испанцы, то англичане, эти люди постепенно превращались в то, что мы имеем сейчас, впитав от своих менторов все самое интересное. Сиречь — их нагибали-нагибали, вот они нагибать и научились.

Но это история не про историю, а про сейчас. Вводная тут просто так, руку расписывал.

В целом, я хотел сказать одну важную вещь, о которой очень важно не забывать:

США (Давайте для простоты говорить о стране, в лице президента) — это страна, которая может себе позволить не Следовать за чаяниями народа, а Диктовать чаяния народа. Америка имеет большой опыт в уроках любви. То есть, сначала делать, а потом объяснять, что это хорошо. В этом нет ничего нового, ничего хорошего или плохого. Это — основы манипуляции общественным мнением, который с большим или меньшим успехом лежат в основе любого бизнеса и любого управления любой страной. Просто в Штатах он лежит успешно.

Трамп — блестящий популист. Пожалуй, один из величайших политиков в этой дисциплине за последнее время. Это дает ему право быть прекрасным рупором для политики США, облекая вполне продуманные и выверенные шаги в мишуру взбалмошности, порывов, симпатий, антипатий, борьбы за ту или иную справедливость и прочего.

Предвыборную риторику в принципе ни в одной стране не стоит рассматривать, как анонс, спойлер или стрейлер к фильму. Сейчас же победную речь Трампа уже растаскивают на цитаты, чуть ли не под видом манифестации и тудулиста на ближайшие годы. Ну нет. Ну разумеется, нет.

Мне кажется, в данном предвыборным гоне главная ставка аппаратного барометра была именно на «Показатель Харрис». То есть, именно она бла главным прибором, зондирующем почву на готовность к возможности продолжения и, возможно, дальнейшей эскалации довольно инертного курса в сторону более решительных и агрессивных действий. Харрис не выбрали, а это значит, что позиция США по ключевым вопросам скорее останется сдержанной, а не перерастет в мир во всем мире и прекращение всех войн на земле.

Проще говоря: риторика Харрис транслировала радикальные решения ряда вопросов. Риторика Трампа выступала противовесом — да. Но сегодня неверно истолковывается позиция антипода: Камала говорила о решительных действиях, а Дональд о их отсутствии, а не о решительных мерах, направленных в противоположную сторону.

При этом, риторика проигравшей обязывала к конкретным действиям, в то время как риторика нового президента изначально подразумевала расплывчатые определения, таковой пока и остается.

Кому стоит радоваться, кому стоит опасаться? - Мне кажется, никому. В смысле, никак особенно. Революции не случилось, США не сменили курс, не провозгласили ровным счетом ничего, как это было бы, если бы главой поставили Харрис.

Д, можно надеяться на какие-то подвижки в решении ключевых вопросов на Востоке и В\На Украине. Но мне кажется, что никаких предпосылок к решению одним махом нет и быть не может. Хотя и там, и там даже смена риторики может немножко сдвинуть с мертвой точки сегодняшнюю тупиковость происходящего.

Как по мне, так хорошо, что так. Мне кажется, сегодня нам дали понять, что красные кнопки временно останутся статичными. С чем вас всех и.

Если кто не знает, с недавних пор я сдаю на права. Ну, то есть, теорию я уже давно сдал и забыл благополучно, сейчас накатываю практику. Все лето я весело и задорно откатал с друзьями на белых правах (В Латвии так можно), почувствовал себя боженькой.

Пришел на урок и вот практически так инструктору и сказал: мол, я тут боженька уже почти, давай мы с тобой немножко для виду пошуршим и айда меня в госавтоинспекцию, канонизировать. Угу.

Он хмыкнул в воображаемые усы и сказал: «Лёшенька. А вот давай ты сейчас мне откатаешь, например, маршрут. А я буду молчать и себе в тетрадочке помечать твои пункты, ага? А потом мы сядем и посчитаем, хорошо?». Я сказал «Поехали» и махнул рукой.

…
Почти махнул рукой я на это дело, короче. Очень хуево он там мне пунктики посчитал. То есть, правильно, но плохо и обидно. По версии его тетрадочки, меня нужно было пару раз лишить еще неполученных прав, один раз за мой счет похоронить какую-то неосторожную бабушку, и еще, возможно, даже отсидеть несколько лет за управление автомобилем в состоянии котика с девятью жизнями.

Не понравилось мне, в общем. Еще пойду.

Я это все к чему?...

Сегодня я понял, что сниматься в кино мне нравится примерно так же, как кататься на машине:

Очень нравится процесс, но пиздец как страшно потом заглядывать в тетрадку и смотреть, что там на выхлопе получилось. Понял я это рано утром, когда вспомнил, что сегодня у нас закрытая премьера «Для своих».

Очень мне нравились все эти дубли, общение, выучивание роли и гримасничанье, а вот идти и смотреть что получилось — совсем не хотелось.

Пошел, разумеется.

Знаете, а мне понравилось. Я просто понял, что в кино важно не то, как тебя сняли, а то, в чем ты снялся. И что того, кто снимает совершенно не должно беспокоить, как ты выглядишь в кадре. Это ты должен думать, как этот кадр не испортить.

Я сказал сегодня это Диме, повторю это и тут:
К себе в кадре у меня вопросов много. К кажру у меня вопросов нет.

Дима снял фильм. Сам. Захотел и сделал: из ничего и энтузиазма. Там оказалась задействована куча народа, которые взяли и стали частью этого фильма. И я в том числе. Это круто уже само по себе — как явление.

Каково это — как продукт — я не знаю. Я не успел понять. Премьера для всех будет позже, я о ней тоже сообщу. И тоже схожу, посмотрю, как зритель.

А может уже и поеду — кто знает.

Ссылка на YouTube:
https://youtu.be/2oUavdCQWL8

Выпуск домонтировался настолько вовремя, что как будто специально придерживали. Но нет. Если вы посмотрите внимательно, то поймете, что у нас сейчас то замечательное время, когда безумные существа кругом плодятся быстрее, чем их матерные обозначения.

Этот выпуск не для тех, кто со мной согласен. Не для тех даже, кто говорит «А что делать? Все так, конечно, но ни хера же не изменится».

Он для тех, кто «Я с матюками и еще и на русском смотреть даже не буду. Непонятно, к кому он вообще на таком свинячьем языке обращается. Для быдла вещает, вот пусть быдло его и смотрит». - Вот для вас, да.

Для тех, кому как-то более вычурно надо сказать «Темза, сэр!», чтобы вы соизволили принять. Потому что это выпуск как раз об этом.

О людях, которых нагибают и делают с ними все, что угодно, похлопывая по плечу и глумливо говоря «Да не, это не с вами, вы что. Это мы этих, которых вы не любите».

Вы меня спрашиваете — а почему не на латышском?

А вы себе задайте вопрос: почему вам на латышском никто ничего не говорит. Нет мыслей? Я подскажу:

А потому что это не про вас. Разумеется, не про вас.

***

Традиционные благодарности:

Мила Ковалева:
За терпение, понимание, готовность и способность найти время и сделать не быстро, а хорошо.

Benini Studio:
За радушно распахнутые двери и атмосферу, в которой хочется работать.

Всем и каждому, кто внес посильный вклад в создание ролика.

Дальше — будет. Мы только начали.

Подписывайтесь, это тоже важно.

Youtube:
https://www.youtube.com/@stetapp599

Facebook:

https://www.facebook.com/5kopejek

Telegram:

https://t.me/five_kop_outdoor

TikTok:

https://www.tiktok.com/@stetapp

Patreon:

https://www.patreon.com/stetapp

Выпуск в процессе подготовки. Будет покороче и поконкретнее.
Пока что - маленький тизер, чтобы было понятно, к чему готовиться.

Ну, как любит говорить беспечный сварщик — Несмотря ни на что, работа продолжается.

Большое спасибо за отзывы всем, кто посмотрел первый выпуск. Слушаем мнения, делаем выводы.

Большое спасибо всем тем, кто помогает. По традиции — скажу адресно по выходу выпуска.

Спасибо тем, кто подписался на каналы. Кто не подписался — подпишитесь, пожалуйста.

Youtube:
https://www.youtube.com/@stetapp599

Facebook:

https://www.facebook.com/5kopejek

Telegram:

https://t.me/five_kop_outdoor

TikTok:

https://www.tiktok.com/@stetapp

Patreon:

https://www.patreon.com/stetapp

Второй выпуск «5 копеек» отснят и лежит на монтажном столе. Как только — так сразу.
Пока — несколько фото с нового рабочего места.