О наболевшем…
Про недобросовестных «производителей», двойные стандарты и обман потребителя
Не так давно, на XXI Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы создания бронезащитных и конструкционных композитных материалов и изделий» Доктор технических наук Харченко Е. Ф. вспомнил слова И. А. Крылова из басни «Щука и кот»: «Беда, коль пироги начнёт печи сапожник, А сапоги тачать пирожник, И дело не пойдет на лад….». Данная цитата касалась конкретной проблемы в производстве СИБ, но она как нельзя лучше подходит и к ситуации, сложившейся в стране и изложенной ниже.
Преамбула.
Телеграмм-канал «Испытания СИБ» является сообществом Некоммерческого партнёрства «Ржевский научно-исследовательский испытательный сертификационный центр» и создан для популяризации испытаний в данной области, распространением интересной информации по экипировке и медицине. Мы не производители и ни с кем не конкурируем, а ко всем нашим клиентам относимся одинаково. Канал не является коммерческим проектом, так как мы не рекламируем и, соответственно, не получаем за это оплату, а также не обсуждаем продукцию российских производителей (наших состоявшихся и перспективных клиентов), потому что это является нарушением конфиденциальности и существует только на голом энтузиазме. Сотрудники нашей организации являются бывшими военнослужащими, отдавшими значительное время испытаниям боеприпасов, стрелкового оружия и СИБ в интересах МО и продолжающими заниматься этой работой для гражданского рынка с теми же правилами.
На днях, плывя по волнам интернета в поисках новостей, админ в очередной раз попал на страницы телеграмм-сообщества «Кузня Мордора», где глаз зацепился за объявления о продаже шлемов. Что интересно, там была ссылка, что данные изделия проходили испытания на «Ржевке», но, наверное, подвела память и он её решил освежить, попросив ознакомиться с протоколом испытаний. Состоялась переписка с админом канала «Кузня Мордора» по итогу которой всё было расставлено по местам. С полной ответственностью могу заявить, именно изделия «Орк-1» и «Орк-2» испытания в нашей лаборатории не проходили. Если это был продукт, выпущенный не Вами и испытанный не для Вас, то выдача чужой продукции за свою является обманом потребителя. Установка колёс от Мерседеса на Запорожец априори не делает данный автомобиль Брабусом, а АК-74 с новой крышкой ствольной коробки не превратиться в автомат Пупкина (это про рельсы и шрауд, если кто не понял). Нам вообще не понятна эта тенденция с попытками прослыть обязательно производителем, ведь никто не запрещает завозить, испытывать, декларировать/сертифицировать и продавать товар других изготовителей. Наверное, это из области особенностей психики и элементарной жадности. Особенно интересно это наблюдать от сообщества, которое мнит себя поборником правды в защите прав потребителей и ранее было замечено в попытках высказывания недовольства в адрес других производителей (не важно, правы они или нет в итоге). Получаются какие-то двойные стандарты, однако…
На Вашем месте я бы убрал позорящую Вас информацию и публично извинился…
А это ремарки по итогам переписки
Протоколы исследовательских испытаний не являются основанием для подтверждения защитных характеристик изделий в ходе серийного производства (особенно когда это касается продукции из Китая) и распространяются только на испытанные образцы. Протоколы испытаний лаборатории НП «РНИИСЦ» не имеют статус ДСП.
Информация протокола является собственностью лаборатории и Заказчика, а также контролирующих органов.
Размещение протоколов ИЛСЗ в свободном доступе допускается только с письменного разрешения организации, о чём в шапке протокола имеется соответствующее уведомление.
Фабула.
До начала 2022 года рынок СИБ был поделен между рядом достаточно крупных производителей с устоявшимся направлением выпускаемой продукции и сложившимися отношениями с Заказчиками из различных силовых ведомств и других потребителей.
