FSCP

Сценарное планирование. Один из самых недооценённых и редко применяемых инструментов.
10 идей, чтобы им править. И 5 кейсов, чтобы их собрать всё вместе в единую картину. Чтобы получить на выходе краткую инструкцию по вхождению в тему в виде лонгрида всего на 30 минут чтения.

И это значит, что на в ближайшее время будет готова III глава книги "Бережливое управление".

_______
Источник | #truefinance
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney

Ппц, больше всего на свете меня поражает беспечность подавляющего большинства людей, когда разговор заходит о такой обыкновенной штуке как завещание. Это стоит всего пару тысяч рублей, делается за пару часов. В случае чего, может спасти ваших близких от существенного геморроя.

Вот почитайте, случай из жизни: Что у этих людей в голове?

Если кратко, то:
▪️ Муж с женой жили-поживали, добро наживали. С родителями со стороны жены не общались. Ну какие-то холодные отношения с родителями, ну и что теперь.
▪️ Жена скоропостижно скончалась. На похороны родители даже не приехали.
▪️ Через месяц звонят и говорят, мол, наследственное дело уже оформил? Мы просто хотим свою часть наследства как можно скорее получить, так что давай не затягивай.
▪️ Мужчина выпал в осадок, ибо там и квартира, и деньги, и машина - и всё совместно нажитое, куплено за время брака. И фактически 1/3 имущества, которое он считал своим, уже не его.
▪️ В конце он сокрушается, рассуждает о низкой морали родителей жены и задаёт вечный русский вопрос "Что делать?"

А вот раньше надо было думать! Конечно, завещание в нашей стране в некоторых случаях и при грамотных юристах с противоположной стороны может быть оспорено. Но даже в таком случае оно сохранит половину от наследуемого имущества, а это зачастую миллионы рублей.

Помнится, мне знатно напихали в панамку за мою публикацию трёхлетней давности, где я описывал свой опыт составления завещания (Пост №1 и Пост №2 - рекомендуются к ознакомлению). А оно видите как бывает, по-разному. И составление завещания в пользу одних - не равно нелюбви к другим. Просто следует отдавать себе отчёт в том, что близкие люди в стрессовых ситуациях могут оказываться под влиянием самых разных очень меркантильных лиц, и под этим влиянием принимать не самые лучшие решения.

@finindie

_______
Источник | #Finindie
@F_S_C_P

Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot

В 2019 году вышло исследование про супердолгожителей. Тех дедушек и бабушек, которые умудрились прожить больше 100 лет. Ну, знаете, горный воздух, свежие овощи, минимум быстрых углеводов, крепкая семья, верные друзья, спокойные отношения, прогулки каждый день, низкое атмосферное давление, вот это всё — прям идеальная картина.

Это давно знали по предыдущим исследованиям. Проблемы начались чуть позже, когда на данные взглянули математики.

Они овощами не впечатлились ни разу.

Первое, что их удивило — что всего один фактор на 69-82% снизил количество супердолгожителей. Это наличие свидетельства о рождении. Когда их начали выдавать, видимо, это резко сократило шансы дожить до 100 лет. Опасные бумажки, однако.

Второй интересный момент — как так получилось, что супердолгожители сосредоточены в самых неблагоприятных районах по криминальной обстановке и вообще уровню жизни? Бедность была очень хорошим предиктором супердолгожительства.

Несколько лет ковырялись с тем, что надо бухать и курить каждый день, пореже мыться — и изучением наследственности разных маргиналов.

Например, в выборках самых пожилых людей часто наблюдаются уровни курения 17-50% [6] и уровни неграмотности 50-80% [5,6]. При обследовании "голубой зоны" Икарии Хрисохоу и др. отметили, что среди самых пожилых людей: более 95-98% случаев имеют заработную плату ниже медианной, умеренное или высокое потребление алкоголя (5,1-8,0 л/год), 10% неграмотных, в среднем 7,4 года образования и 99% курящих среди мужчин [3].

А потом случилось страшное:

Более недавние исследования выявили потенциальную роль ошибок [13-16] и операторских смещений [17] в создании моделей выживания в старческом возрасте и данных. В свою очередь, эти выводы вызвали реакцию с потенциально разрушительными последствиями: что при таких моделях большинство, если не все рекорды удивительного возраста могут быть ошибками [18].

Итальянцы старше 100 лет сосредоточены в беднейших, наиболее отдаленных провинциях с самой короткой продолжительностью жизни, в то время как американские супердолгожители сосредоточены в популяциях с неполными регистрами рождений и смертей. Обе эти закономерности трудно объяснить биологически, но они легко объясняются экономическими факторами, способствующими пенсионному мошенничеству и ошибкам в отчетности.

В общем, если в ауле есть дедушка, который получает пенсию, и такой актив внезапно амортизируется, то проще не показывать его почтальону, и продолжать получать за него пенсию уже родственникам. Видимо, сложности возникают только тогда, когда почтенного старца надо предъявить на юбилей для местного телеканала.

Ну и это касается даже Японии:

Высококачественные системы всеобщей регистрации часто содержат необнаруженные частые ошибки. Например, вопреки предыдущим утверждениям о том, что "Япония имеет... одни из самых качественных данных о самых пожилых людях" [24], расследование японских записей в 2010 году показало, что 238 000 столетних жителей на самом деле пропали без вести или умерли [25].

Исследование вот.

Секрет долгожительства во многих случаях — систематическая подделка документов!

_______
Источник | #Fourier_series
@F_S_C_P

Стань спонсором!

Suno V4 умеет даже в китайский рэп. https://t.me/neurohub/4262

———
TechCrunch: Revolut начнет устанавливать банкоматы, внедрит ИИ и предложит ипотечные продукты

———
В Румынии доходы от криптовалют будут освобождены от подоходного налога. Это предусмотрено поправкой, принятой парламентом к Закону о принятии Постановления о налоговой амнистии.

———
Рейтинг приложения Coinbase в AppStore побил рекорд марта 2024 года на прошлой неделе. https://t.me/hypecoinnews/6875

———
Путин подписал закон о штрафах за пропаганду «чайлдфри» в РФ

———
В детских садах появится курс российской государственности
deti.mail.ru
Подобную дисциплину ввели в ВУЗах в 2023 году, но сейчас её планируют внедрить и в программу обучения малышей.

———
Компания с Уолл-стрит Cantor Fitzgerald приобретает 5% акций Tether, эмитента USDT — сумма сделки составит $600 млн.

———
В США пригрозили санкциями своих союзников из Европы, если они попытаются помочь МУС арестовать Нетаньяху. Сенатор Грэм заявил, что США следует «сокрушить экономику» тех стран, которые попробуют это сделать, обращаясь в том числе к Канаде, Великобритании, Германии и Франции.

———
AMD выпустит серию Ryzen 200 без поддержки ИИ https://t.me/RUSmicro/6239

———
Приложение Газпромбанка перестало работать на iPhone и пропало из App Store.

———
Газпромбанк убрал с сайта карту UnionPay из списка доступных к оформлению.

———
Илон Маск обновил свой рекорд, снова став богатейшим человеком на планете. Его состояние достигло исторического максимума в $347,8 млрд. Состояние ближайшего конкурента Маска Джеффа Безоса оценивается в $219 млрд. russian.rt.com

———
После 23 лет разработки вышла первая стабильная версия бесплатного «убийцы» AutoCAD
САПР FreeCAD обновилась до версии 1.0.0. Это ее первая стабильная сборка за более чем 20 лет
www.cnews.ru

———
ИИ позволит даже недорогим БАС ориентироваться на местности без GPS

Австралийская компания Advanced Navigation и европейская MBDA подписали меморандум о понимании для совместной разработки помехоустойчивой навигационной системы.

Будет использоваться разработанная MBDA технология "абсолютного позиционирования" NILEQ.
https://t.me/proUAV/1688

———
Прогнозы на Polymarket:
● Сможет Трамп закончить конфликт на Украине в первые 90 дней?
Да: 43%. Нет: 57%.

● Биткоин превысит $100'000 в 2024?
Да: 87%. Нет: 13%.

● Решение по ставке ФРС в декабре?
Снижение на 0.25%: 56%. Сохранение: 41%.

● Ядерное оружие будет применено в 2024?
Да: 9%. Нет: 91%.

● Израиль и Хезболла прекратят огонь в 2024?
Да: 41%. Нет: 59%.

polymarket.com

———
TechCrunch: Индийское новостное агентство подало иск против OpenAI из-за нарушения авторских прав

———
Коротко о том, чем гиганты индустрии баловали нас на этой неделе:

Mistral — выпустили новую LLM Pixtral Large 124 и обновили Le Chat;
Suno — выкатили обновление V4, пока только для платных пользователей;
OpenAI — обновили GPT-4o: тексты стали более интересными и читабельными;
Black Forest Labs — выпустили набор инструментов для работы с изображениями FLUX.1 Tools;
Runway — видеогенератор научился расширять границы видео;
SAMURAI — новая нейросеть для захвата движений на видео.

https://t.me/neurohub/4268
———
ИИ Grok Илона Маска получил поддержку PDF файлов

Он может извлекать текстовую информацию из таких форматов и предоставлять ответы на основе содержимого документов

———
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney

🤣 Интернет уже не остановить.

_______
Источник | #neurohub
@F_S_C_P

Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot

И вот вам на вечер легкое чтение. Наша любимка Сабинка сообщает, что, мол, вышла статья: по данным с Джеймса Вебба, темная материя не нужна, и все отлично ложится в модифицированную ньютонову динамику. Весело люди в астрофизике живут, не скучно!

www.youtube.com

статья iopscience.iop.org

Galaxies in the early Universe appear to have grown too big too fast, assembling into massive, monolithic objects more rapidly than anticipated in the hierarchical Lambda cold dark matter (ΛCDM) structure formation paradigm. The available photometric data are consistent with there being a population of massive galaxies that form early (z ≳ 10) and quench rapidly over a short (≲1 Gyr) timescale, consistent with the traditional picture for the evolution of giant elliptical galaxies. Similarly, kinematic observations as a function of redshift show that massive spirals and their scaling relations were in place at early times. Explaining the early emergence of massive galaxies requires either an extremely efficient conversion of baryons into stars at z > 10 or a more rapid assembly of baryons than anticipated in ΛCDM. The latter possibility was explicitly predicted in advance by modified Newtonian dynamics (MOND). We discuss some further predictions of MOND, such as the early emergence of clusters of galaxies and early reionization.

_______
Источник | #kedr2earth
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney

Сегодня тот случай, когда мем (не новый, примерно пятилетней давности) отправил меня, что называется, в путешествие.

Итак, чтобы не допустить в какую-то зону полевого исследования крупных травоядных, нужно, чтоб на её границах ощущался запах крупных хищников — например, кошачьих. А кошачьи, в свою очередь, прекрасно реагируют на некоторую парфюмерию — особенно эффективен здесь аромат “Obsession” от Calvin Klein. Как вообще это выяснили?
———
И вот тут возникает редкий пример очевидной полезности зоопарков: в нью-йоркском Зоопарке Бронкса пытались разнообразить жизнь местных тигров и отрастить у них новые нейронные связи, для чего кошачьим давали нюхнуть разные духи. “Obsession” удерживал внимание тигров больше одиннадцати минут; при этом они тёрлись мордами о предметы, сбрызнутые одеколоном.
———
А всё дело в этой миляге: вещество цибетон, фиксирующее в парфюмерии запахи, раньше получали из желёз африканской циветы. Теперь, к счастью, синтезируют из растительного сырья.
_______
Источник | #polyjuice
@F_S_C_P

Стань спонсором!

Бяда-бяда. Уважаемый человек процитировал несуществующие статьи, потому что ему ChatGPT из них цитаты сочинил. И это была б не новость, если бы...

1. Несуществующие статьи были процитированы в экспертизе для суда.
2. За экспертизу клиентом-стороной в деле было плочено 600 долларов за час работы.
3. Статьи были по теме "Как создавать фейки в сети".
4. Уважаемый человек был профессором Стэнфорда.
5. Уважаемый человек был профессором-специалистом по фейкам и обману в сетях, главой стэнфордской лабы по соцсетям, и второе десятилетие всюду выступал по этой теме как Светило и Мудрец, Равный Небу.
6. Уважаемый Человек прямо сейчас ведет у студентов курс "Правда, доверие и технологии", где студенты читают и докладывают статьи по этому предмету.

Палево всплыло в суде Миннесоты, но к сожалению, в местной газете не удержалось и донеслось до Калифорнии.

minnesotareformer.com

https://www.sfgate.com/tech/article/stanford-professor-lying-and-technology-19937258.php

https://profiles.stanford.edu/jeffrey-hancock?tab=teaching

https://sml.stanford.edu/people/jeff-hancock

Нашли читатели в диске, больше им спасибо.

_______
Источник | #kedr2earth
#хроникицифровизации
@F_S_C_P

Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot

Массовые сокращения имеют целый набор эффектов, который не учитывают эффективные менеджеры.

🧨для многих будет неожиданностью, что компания испытывает трудность, а следом - придёт неуверенность в её будущем. А потому и в будущем самого сотрудника. Особенно, если учесть, что большинство компаний в итоге не решают породившие кризис проблемы, а оставляют их, ограничиваясь только "оптимизацией ФОТ". И многие компетентные и уникальные сотрудники с этой мыслью часто начинают не лучше работать, а искать себе новую компанию. И очень быстро уходят
🧨если вы когда-либо переживали ситуацию, когда компания разом сокращался большую часть сотрудников, вы могли столкнуться с мыслью, что теперь вы следующий. Что это раньше были много некомпетентных бездельников, но теперь их почти не осталось. И что в следующий раз колокол может звенеть уже по вам.
И если сотрудникам в самом деле важна эта работа, то они будут работать на то, чтобы стать единственным носителем знаний или уникальных компетенций, замкнуть что-то важное на себе. Пропадёт командная работа, обмен опытом, идеями. И даже простое обсуждение проекта будет происходить в опасениях сказать что-то важное
🧨начинается настоящее пиршество для политиканов и токсичных руководителей, которые начинают провоцировать сложные конфликты в командах и усиливают противоречия. Потому что уволить менеджера "змеиного клубка" намного сложнее, чем убрать того, кто организовал отлично работающую команду с прозрачными процессами.

Лучшие уходят, хорошие замыкаются, токсичные - творят дичь. Неудивительно, что эффект от массовых сокращений весьма непродолжителен и в большинстве случаев не превышает 6 месяцев.

_______
Источник | #truefinance
@F_S_C_P

Стань спонсором!

1998 - Навигатор игрового мира №01

_______
Источник | #comp9503
@F_S_C_P

Стань спонсором!

🕵️‍♂️ Новая теория от BTCparser: Кто может быть настоящим Сатоши? Отвечая на вопрос, почему он никогда не трогал свои биткоины 2009 года!🔍

Поиски Сатоши Накамото увлекают криптосообщество уже более десятилетия. Спекуляции вращаются вокруг таких фигур, как Дориан Накамото, Адам Бэк, Хэл Финни и даже несколько самопровозглашенных Сатоши. Исследователи часто полагаются на технические навыки или лингвистические подсказки, чтобы предложить своих кандидатов. Однако, несмотря на эти усилия, таинственный создатель Биткоина до сих пор остается загадкой.

Как блокчейн-исследователь, я хотел бы предложить альтернативную теорию, основанную на том, что делает Биткоин особенным: его блокчейне. Моя теория следует за деньгами, а не личностями, и приводит меня к подозрению, что загадочный мегакит 2010 года может на самом деле и быть самим Сатоши Накамото (или членом его команды).

Теория, основанная на транзакциях 🧩
Второй самый главный вопрос вокруг личности создателя первой криптовалюты - Почему Сатоши не трогал свои кошельки, добытые в 2009 году? Распространенные теории говорят о том, что он потерял доступ, скончался или просто забросил их.

Но что, если ответ гораздо проще? Что если Сатоши не нужны эти биткоины, потому что у него есть множество других, добытых в 2010 году от имени совершенно другой (возможно частично публичной) личности? Это позволило бы ему жить весьма комфортно, влиять на индустрию крипто, сохраняя при этом свою первую личность в тайне.

Вот моя гипотеза: после исчезновения из поля зрения общественности Сатоши возобновил майнинг под другим именем в 2010 году, накопив тысячи биткоинов. По мере роста цен он начал продавать эти монеты — постепенно, стратегически и полу-анонимно (мы не знаем кто это кит, но наверняка его личность известна отделу комплаенса биржи Coinbase).

Продолжение (хотя основное уже все сказано) можно прочитать здесь версия на английском в канале первого парсера.

_______
Источник | #gfischannel
@F_S_C_P

Стань спонсором!

#Математика #Архитектура #ШколаМышления #BRICS

Математика контринтуитивна

Если бы я сказал вам, что четверик - это печная труба, сложенная из 4-х кирпичей; а пятерик - из пяти, и спросил бы сразу, как думаете - каков будет диаметр отверстия, вы бы почти наверняка (если не строитель, не проектировщик, не инженер или тополог) ошиблись.

Также точно, если я быстро спрошу, что такое семерик, как труба в сечении (учитывая, что пятерик вдвое больше четверика, а шестерик - вдвое больше пятирика), вы тоже ошиблись бы. Во-первых, никакого семерика нету. А во-вторых, если бы и был, он был бы не вдвое (по плоскости сечения отверстия) больше шестерика, хотя ведь просится - вдвое.

И это ведь простейшая, на пальцах считаемая арифметика, где у кирпича заданное соотношение сторон, которое нетрудно посчитать, даже не зная стандарт - а большинство мужчин должно его знать наизусть ведь (ну как минимум понимая, что длина вдвое больше ширины, которая вдвое больше высоты).
______________________________

Смотрите, проблема ведь не в том, что мы видим закономерности, которых нет (здесь она очевидна, и можно было бы построить функцию, а задачку саму кинуть в олимпиаду для 7-го или 8-го класса). А в том, как мы их видим.

Да, безусловно, жизнь трудно считаема, и математика чаще и больше нам расскажет об артефактах прошлого в цифрах и графиках. чем о будущем.

Но мы даже и её не слишком-то понимаем простым разумением. Для меня совершенно не очевидно, что пятерик даёт вдвое большую внутреннюю полость трубы.

А ведь это мы ещё про физику не заговорили, где выяснится, что труба - вдвое больше - не даёт двойного увеличения обмена воздуха (а какой даёт?) и теплоотдачи (а какую даёт?)

Спич весь этот к тому, что я тут часто ругаю спецов (иногда почём зря), но стоит помнить о том, что они-то как раз чаще, чем мы, не ошибаются там, где наша интуиция просто дура.

Ну т.е. понятно, что специалист подобен флюсу и всё такое. Но если у меня будет (не дай б-г конечно) аппендицит, я лучше лягу под скальпель интерна, чем ведущего медицинского блога или нутрициолога.
В равной мере это касается пилотирования воздушного судна, приготовления пиццы или стрижки даже, не говоря об управлении атомной станцией.

Так что помним о границе компетентности спеца, но не забываем о нашей безграничной некомпетентности. господа.

Всем доброго утра.

_______
Источник | #censum
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney

Вчера натнулся на позапрошлогоднюю, но не менее увлекательную статью о том что стало с великими некогда разработчиками игр. Зрелище конечно печальноватое.
stopgame.ru

Челы которые создавали и двигали индустрию по итогу пуксренькают. Недавно смотрел большой выпуск подкаста про кинематографические платформеры Oldgames, почти все культовые дизайнеры игр 80-90х которые создавали шедевры тех лет и новые визуальные стили и механики — сегодня либо никто, либо никто + написали книжку.

При том что авторы игр 80-90-00х гораздо круче даже чем принято думать о них, потому что не было магазинов ассетов, не было интернета в нынешнем виде с доступностью всего, не было уроков на ютубе и всяких комьюнити, не было игровых движков по лицензии, максимум полтора форума которые не найдёшь. Хочешь сделать игру — пиши двигло сам. Не знаешь как решить проблему — иди в университеты и ищи тех кто знает.

Это меня после просмотра документалки от Valve так пробило. Смотришь видос, а там что ни разраб, то какой-то профессор. Изучают поведение глаза человека, эмоций, костных структур, физики, материи, всё это натягивают на скелеты и пишут код за гранью. Ёбнешься. С другой стороны и не удивительно что в Valve работает ~350 человек и они же разрабатывают и Steam и SteamOS, и виар шлемы и стим деки и новый движок для HL и доту и дедлок и прочее прочее что не могут даже гиганты типа MS.

И возвращаясь к статье. Грустная она конечно. За Уилла Райта обидно как обычно — мог симулировать целые UX кластеры поведения людей, а вместо этого ему промыли мозги и он там какое-то нфт-поделие делает. Молинье хоть и принято считать старым пиздоболом, но без него не существовало бы целых жанров и механик. А теперь он делает какую-то жижу Masters of Albion, которая провалится до релиза. Ну и гениальный Кармак так и не смог найти себе гениальную команду, и теперь упоролся в AGI после того как с Палмером не срослось (тож хорошая статья).

_______
Источник | #uxlive
@F_S_C_P

-------
Секретики!
-------

#вэтотдень

Новая ленинградская гостиница

Сюжет об открытии в Ленинграде новой гостиницы "Прибалтийская", построенной шведской фирмой "Сканска Цементгьютериет".

Программа "Время". Эфир 22.11.1978 г.

_______
Источник | #gosteleradiofond
@F_S_C_P

Стань спонсором!

О работе после ИИ

Замена меня, вас и кого угодно ботами — это цель ИИ, а не риск. ИИ нужен чтобы убрать всю работу, а не придумать новую.

Я думаю, что пытаться сегодня «придумать» такую профессию, которая гарантировано не будет автоматизирована ИИ и роботами — бессмысленно. Вы не угадаете. В лучшем случае, потратите время на то, что вам не интересно. В худшем — на то, что еще и не нужно.

Вместо этого, ответ такой же, как и до ИИ: делать то, что любишь и то, что полезно другим. Вы можете верить в AGI в 2026, 2028 или даже 2039, но рано или поздно почти любая сегодняшняя деятельность будет не нужна. Но это не значит, что ей перестанут заниматься. Люди будут рисовать и писать музыку, так же как не перестали играть в шахматы и го.

И так же, как и до ИИ о вашем благосостоянии лучше всех позаботитесь вы сами, а не Маск, Альтман или Суцкевер. Они не куры-наседки.

Лучшая стратегия — постепенно перевести ваш доход от работы в доход от капитала. «Пассивный доход», как говорят крипто-инфо-цыгане. Сделать что-то большое, инвестировать, получить долю, заработать репутацию. Потому что это вы сделаете, а с ИИ сделать это будет еще проще и быстрее. Но что ни один бот не сделает за вас — не будет хотеть. Не будет мечтать о том как вы хотите устроить свою жизнь. Не будет выбирать. Ему не надо. Почему так неочевидна мысль, что о вашем счастье и процветании можете позаботиться вы сами?…

Я уверен, что этот пост не относится к очень многим читателям и подписчикам. Скорее, я у них этому учусь. Но, извините, пригорело с некоторых комментариях в тоне «дайте-подайте».

_______
Источник | #cryptoEssay
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney

RHCP, Beastie Boys, Rage Against The Machine и Metallica. Их всех объединяет Рик Рубин, один из самых ярких и влиятельных продюсеров последних 40 лет. Умудрялся работать в самых разных жанрах и тащить одновременно большое количество артистов.

Кори Тейлор, вокалист группы Slipknot, в одном интервью так описал поведение Рубина: приезжал на 45 минут каждую неделю, лежал на диване в чёрных очках и говорил, что нужно переделать. И уезжал. И Кори посчитал, что Рик просто сидит на старом багаже, а сам ничего не делает.
Аналогично могли сказать и в RHCP. Потому что Рик буквально поддерживал группу во всех начинаниях. Хотите писать новый трек? Делайте. Переставить начало и конец песни? Пробуйте. Воткнуть здесь хулиганство? Да пожалуйста.

Но в итоге Рик позволял группам раскрыться, найти новое или вернуться к оригинальному звучанию, помогал с экспериментами, поддерживал и очень внимательно следил за всем, что происходило. Рубин буквально создавал все условия для того, чтобы группа могла сфокусироваться на самом главном, и всегда помогал или хотя бы направлял ассистента, если ей что-то нужно было.

Карло Анчелотти, один из лучших тренеров в футболе, как-то произнёс: «Есть два типа тренеров: те, кто ничего не делают, и те, кто вредят». Вот и роль руководителя очень часто: создать условия для продуктивной спокойной работы, отойти и не мешать.
Это, конечно, требует от человека веры в людей, в доброжелательность и самостоятельность его подчинённых, в их добрую волю и желание приносить пользу. Но только такой подход и создаёт лучших в мире продюсеров, тренеров или менеджеров.

_______
Источник | #truefinance
@F_S_C_P

-------
Секретики!
-------

Ура, минутка сексизма! Разбираем метаисследование по красоте.

Красота = привлекательность для размножения. Да, бывают красивые люди, которых вы не обязательно хотите трахнуть, но в целом идеалы красоты отражают адаптации полового отбора.

Лет 50 назад внезапно выяснилось, что красота универсальна в разных культурах. Базовая шкала одна и та же. Дальше решает насмотренность: если с детства вас окружали люди с определёнными чертами лица и т.п., то их образы воспринимаются как более знакомые, то есть более приятные.

Когда мы сталкиваемся с новым стимулом, он сравнивает его с усреднённым прототипом. Если сильно похож — свой. Упрощая, работает так: яркие явно красивые черты дают плюс к красоте, и близость к среднему увиденному за жизнь лицу даёт плюс.

При взгляде на привлекательные лица активируются система вознаграждения. То есть наша прошивка подсказывает, что с привлекательными людьми стоит быть рядом. Ну социум автоматически приписывает красивым людям и другие положительные черты. Чтобы управлять людьми, по возможности, рождайтесь красивыми.

Лицо распознаётся очень быстро, потому что это реализовано чуть ли не в ПЛИСке (выделенной вычислительной области мозга). Оценка — 100 миллисекунд. Детекторы красоты на хардкоде, есть даже у младенцев. Кажется, это пошло ещё с тех времён, когда перекошенное лицо было признаком паразитарной инфекции.

У мужчин бонусы к красоте дают широкий подбородок, густые брови и более грубые черты лица. С другой стороны, крайняя мужественность имеет недостатки в в родительстве. Она ассоциируется с агрессивностью и контролирующим поведением. Поэтому нужно искать того, кто сочетает эти качества, либо подходить по принципам ТРИЗа, и искать как минимум двоих. По мере изменения фертильной стадии женщины, более мужицкие атрибуты становятся важнее, и влияние глубокого голоса тоже.

Глубокий мужской голос воспринимается как более привлекательный и доминантный. Он может указывать на высокий уровень тестостерона. У женщин более высокий мелодичный голос может ассоциироваться с молодостью и фертильностью.

У женщин ключевые черты лица — узкий подбородок, полные губы, большие глаза и тонкие брови. Эти черты связаны с влиянием половых гормонов в юности. Фотографироваться стоит с увеличенными зрачками: это признак возбуждения, который считывается на уровне прошивки. Если глаза визуально наклонены внутрь, это даёт ещё плюс. Можно и дорисовать. Вообще, макияж люто повышает привлекательность женщин )

Активная мимика — хорошо. Увеличение мимики во время овуляции также подтверждает эту идею.

Гладкая ровная кожа = молодость, здоровье и высокая фертильность. Тут, к сожалению, случилось страшное, потому что у обезьян кожа становится упругой в момент, когда они готовы размножаться и в достаточно зрелом возрасте. А вот у людей кожа бывает упругой только в молодости, а прошивка примерно та же.

Молодое лицо у зрелых людей = круто. Счастье и доброжелательность — часть красоты, улыбка повышает ваши баллы.

Все любят стройных. У женщин оптимальным считается индекс массы тела около 20 и соотношение талии к бёдрам около 0,7. Как скромно отмечают исследователи, роль играет также размер груди и бедер. У мужчин — более низкий ИМТ + широкие плечи.

Высоким быть лучше.

У обоих полов уверенность, координированные движения, симметричная походка и проявление интереса к собеседнику дают плюсы к воспринимаемой красоте. Женщины двигаются более скоординированно и симметрично в середине лютеиновой фазы (много эстрогена) по сравнению с их менструальным периодом.

Красное работает. Мужчины оставляют больше чаевых официанткам, одетым в красное.

Во многих культурах мужчины женщин моложе, а женщины наоборот. Это потому что период фертильности у женщин короче. Часики-то тикают. У мужчин эффекты старения не так очевидны на морде лица. Важен статус. Седые волосатые самцы выше в иерархии приматов обычно. {...продолжить в источнике}

_______
Источник | #Fourier_series
@F_S_C_P

Стань спонсором!