Digital Raccoon

м снится сон мы не исследуем то, как именно там происходит движение объектов, потому что знаем, что эти объекты нереальны и им, в действительности, не требуется перемещаться. Зачем перемещаться тому, что является флуктуацией в поле сознания?

В физике есть еще очень много вещей, которые указывают на нереальность воспринимаемых нами объектов. Например стандартная модель со своими полями для каждого типа частиц. Осознаю, что скорее всего утомил вас и без того длинной логической цепочкой, так пока что обойдемся без дополнительных примеров.

Но вдумайтесь еще раз - Зенон 2,5 тысячи лет назад обнаружил что с нами миром что-то не то. Движения и времени быть просто напросто не может. Ни в случае бесконечного пространства, ни делящегося. Значит есть третий вариант. Ведь мы наблюдаем кажущееся движение. Решение находится именно в слове "кажущееся". Единственным вариантом решения этого парадокса будет признать то, о чем говорят все, кому удалось посмотреть глубже (Випасана, кстати, переводится как видеть больше. Это все туда же) - мы живем в кажущемся мире, который разворачивается перед нами подобно сну. Или симуляции, если хотите.

Если у вас будут другие варианты решения -присылайте. Рассмотрим)

Фейнман против матрицы. Часть 3

В предыдущих двух частях мы увидели, что Зенон обнаружил мощнейший парадокс в устройстве нашего мира. С одной стороны, пространство и время не могут быть дискретными, то есть разделенным на микро отрезки, так как в таком случае движение было бы невозможно. С другой - пространство и время не могут делиться бесконечно, так как в таком случае движение вновь становится невозможным.

Есть ли у этой, казалось бы, исчерпывающей дихотомии третья часть? Давайте исследовать дальше.

За последние 100 лет ученые обнаружили множество противоречивых и необъяснимые явлений в окружающем мире. Часть из них не только можно вывести из парадоксов Зенона, но и наблюдать экспериментально. Вот некоторые из них:

1. Квантовое измерение - если представить электрон, то он не «летит» по траектории, как многие из нас знают со школы, а просто находится сразу везде, но с разной вероятностью. Мы не можем сказать, где он именно – до тех пор, пока не измерим. В момент наблюдения эта «размазанная» вероятность схлопывается, и частица внезапно «появляется» в конкретной точке. Это не значит, что мы просто не знаем где находится электрон, а он действительно находится везде. Этот эффект является не просто доказанным экспериментально, но эксперимент по его наблюдению является одним из самых воспроизводимых в истории физики. В том числе по причине радикальной контринтуитивности. То есть микро мир не состоит не из каких частей, а является математическим слоем различных вероятностей. За открытие и измерение чего Ричард Фейнман, к слову, получил нобелевскую премию.

2. Квантовое туннелирование — это явление, при котором частица преодолевает потенциальный барьер, даже если её энергия меньше минимально необходимой для прохождения этого барьера согласно классической механике. Однако в квантовой механике частица описывается волновой функцией, которая не исчезает мгновенно у границы барьера, а экспоненциально затухает внутри него. Если барьер достаточно тонкий, есть ненулевая вероятность, что волновая функция продолжается за его пределами. В результате частица может быть обнаружена по другую сторону преграды, даже если у неё не было достаточной энергии для его преодоления.

3. Задержка выбора. Это, на мой взгляд, один из самых невероятных квантовых спецэффектов. Мало того, что частица становится частицей только если на нее смотреть, так она еще и может «решить» в каком виде (частицы или волны) она проходила систему измерения уже после прохождения системы. То есть если измерение происходит после того, как частица «уже прошла» систему, она может задним числом изменить вид, в котором она была обнаружена в системе. Будущее событие влияет на прошлое поведение частицы. Тут налицо не только отсутствие движения, но и серьезные вопросы к линейности времени.

В квантовом мире существует еще очень много необъяснимых явлений, но для того, чтобы соблюсти стройность изложения мы остановимся на перечисленных трех.

Теперь мы видим, что движения не может быть, потому что оно:
- противоречит логике, исходя из апорий Зенона
- не наблюдается в квантовом мире

Если движения не может быть как в разделенном на отрезки (квантованном) мире так и в бесконечно делящемся, то как объяснить кажущееся нам движение? Это похоже на коан. И отгадка, на мой взгляд, кроется там же, где Дзен-буддийские мастера предлагали ученикам искать ответы на свои коаны. Коан своей кажущейся в обычном поле восприятия противоречивостью призван остановить поток ума и в поле осознавания Мастера заглянуть за пределы обычного обусловленного восприятия. Тех, кому это удавалось, мы называем духовно реализованными существами, и все они говорят одно и тоже: все происходящее с нами - подобно сну.

Не будем сейчас углубляться в теологические аспекты того, кто кому снится и зачем. Остановимся на том, что это кажется единственным выходом из парадокса - воспринимаемый нами мир нереален и является, чем-то близким к симуляции, в очень условных терминах современной науки. Или сну, который снится просветленному уму. Что на мой взгляд гораздо точнее, чем симуляция по целому ряду причин.

Когда на

и теоретических изысканиях пришли квантовые физики современности. Фактически мы не можем видеть движение частицы на квантовом уровне. Вместо этого она просто появляется в определенном месте, в том числе иногда перепрыгвая через непреодолимые преграды. Где она находится между точками движения? Существует ли в таком случае движение как таковое? Зенон утверждает, что нет. Будда, к слову, утверждает тоже самое.

Продолжение следует...

Зенон против Матрицы. Часть 2.
(в этой серии постов я опираюсь на некоторые статьи и книги. Обо все них - в конце серии)

После того как Парменид изложил свои идеи в поэтическом трактате «О природе», другие философы, как это нередко бывает, быстро отреагировали критикой. Оппонировать стихам, судя по всему, оказалось не слишком трудно, и его ученик Зенон, дабы поддержать своего учителя, сформулировал логические парадоксы, из которых невозможно выбраться, не соглашаясь в итоге с идеями Парменида.

Продеритесь через 3 парадокса Зенона в этом посте и дальше мы попадем в удивительный мир парадоксов квантовой физики и того, как Зенон предсказал их, защищая учителя своими логическими апориями.

Спойлер: Парадоксы Зенона не только оказались не решены по сей день, но квантовая физика еще и перевела их из раздела теоретических в фактические. Сегодня у нас нет ни одной идеи как объяснить некоторые свойства квантового мира, такие как:
- квантовые скачкИ
- или нахождение объектов системы во всех состояниях одновременно до измерения показателей системы с последующим схлопыванием в одну точку во время измерения
Эти свойства квантового мира выводятся из логических парадоксов, сформулированных 2,5 тысячи лет назад. Эти парадоксы вошли в историю как апории Зенона. Согласно Википедии, Зенон составил 45 апорий, из которых до нас дошли только 9.

Интерес для наших размышлений представляют три апории о движении.

Первые 2 апории.
"Ахиллес и черепаха" и "Дихотомия"

Зенон говорит, что если между Ахиллесом и черепахой тысяча шагов, и Ахиллес бежит быстрее черепахи в 10 раз, он её всё равно никогда не догонит, потому что когда Ахиллес пробежит 1000 шагов, черепаха проползет 100, когда Ахиллес пробежит 100, за это же время черепаха пройдет 10, когда Ахиллес пробежит 10, черепаха будет впереди на 1 шаг, но когда Ахиллес сделает один шаг, черепаха будет впереди на 0,1 шага, потом на 0,01 шага, потом на 0,001 шага и так будет продолжаться до бесконечности, Ахиллес никогда не догонит черепаху.

Согласно "Дихотомии", Ахиллес не догонит черепаху ни за какое конечное время, потому что если Ахиллесу нужно 11 минут, чтоб догнать черепаху, как в нашем примере (можете подставить любое другое число), и допустим, что Ахиллес уже пробежал 10 минут, то для того, чтобы наступила 11-ая минута, нужно, чтобы прошло сначала полминуты, а до этого четверть минуты, а до этого 1/8, а до этого 1/16 и так далее до бесконечности. Последняя минута никогда не настанет, Ахиллес снова не догнал черепаху.

В этом посте мы не будем говорить о том какие есть версии решения этих парадоксов в современной математике. Вкратце скажу, что ни один из них не работает полностью, так как мы так и не научились решать задачу перехода из бесконечности в конечность. И наоборот.

Теперь важный для нас логический шаг: обе апории исходят из бесконечной делимости непрерывного пространства и времени. Поэтому единственный реальный способ решить эти две апории - это допустить, что пространство и время квантуются, то есть имеют дискретную, неделимую далее величину. Но Зенон всё предвидел уже 2500 лет назад и заготовил вторую пару апорий. Пару, которая показывает, что движения не существует, даже в случае дискретности пространства и времени: это апории "Стрела" и "Стадий".

Для простоты мы рассмотрим только апорию "Стадий" (или стадион)

Если две колесницы движутся навстречу друг другу со скоростью, равной минимальной единице пространства за минимальную единицу времени, мимо третьей, неподвижной колесницы, то они пройдут расстояние, равное минимальной единице пространства за минимальную единицу времени относительно неподвижной колесницы и за половину минимальной единицы времени относительно друг друга. Таким образом, получится, что минимальная, то есть неделимая, единица времени делима, что абсурдно (равным образом, делимой окажется и минимальная, то есть неделимая единица пространства).

Эту апорию можно решить только допустив непрерывность пространства и времени. Но в первых двух мы явно увидели, что это невозможно.

Возникает мощнейший нерешаемый парадокс, к которому в своих практических