Publications du canal Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин

🫢По поводу нашумевшего поста Медиаскаута

Да, с помощью допников можно корректировать (изменять) пункты договора либо вносить новые к базовому договору. Естественно их вносить в ОРД не обязательно, тем более получать на ниx токены, если что.

Здесь Медиаскаут ничего нового не сообщило)

Однако, если имеет место пустой (без сумм) рамочный договор, то Допник к нему будет является полноценной дополнительной сущностью, где прописываются условия размещения рекламы с суммами, площадками, креативами, сроками, графиком платежей. Поэтому логично и правильно прикреплять креатив при получении токена (erid) непосредственно к Допнику, а не к пустому (без сумм и условий по конкретному проекту) рамочному изначальному договору😳

Естественно, потом Акт мы привяжем именно к Допнику (не будем же мы актом закрывать весь договор - актом закрывается только текущий проект размещения рекламы, описанный в допнике). Разаллокацию по изначальному договору также сделаем на Допник и прикрепим креативы (полученные на текущий Допник) к Акту

👉Тогда никакая цепочка не оборвется, даже если допник передается по длинным цепочкам. CID можно делать также на допники

Если ЕРИР хочет (судя по посту Медиаскаута) тему Допников при получении токенов убрать, то все ОРД должны закрыть доступ к выбору Допников в выпадающей менюшке в разделе Креативы при получении токенов. Иначе зачем провоцировать ошибку либо неоднозначность для пользователя. Вот тогда мы все будем делать как бы правильно, точнее удобней, для ЕРИР. Токены будем получать на рамочный (пустой) изначальный договор, прицеплять акт к допнику, разаллокацию делать на рамочный (пустой) изначальный договор, а также к акту прикреплять нужные креативы (токены) по данному проекту🙄

Кстати, если ЕРИР считает, устами Медиаскаута, что так будет удобней, то как она будет сопоставлять при проверке нужные суммы, когда мы будем делать разаллокации по креативам и площадкам? Токены то будут прикреплены (как они хотят) к рамочному пустому (без сумм) изначальному договору. А токенов может быть много, так как у нас может быть много проектов, описанные в разных Допниках, а в каждом Допнике своя сумма

💁Вообщем, ждем развитие ситуации. Посмотрим на позицию других ОРД. Нет смысла пока переживать о чем-либо)

Активизировалось информационное поле насчет запрещенныx соцсетей😳

Улавливаете интонацию Пескова (подчеркнуто)? Доброжелательный призыв к действию🙂

В самом благоприятном сценарии Нельзяграммы включат в список соцсетей Роскомнадзора, а затем последует тема 10000+ для инст-блогеров

Наблюдаем)

#ШтоПроисходит

Я в свое время сообщал, что не стоит акцентировать свое внимание на точность передачи данныx

Вот свежий пример. Например, вы разместили рекламный баннер заказчика на своем сайте на какой-либо странице. Какие данные по статистике передавать, если у вас несколько счетчиков на сайте?

На скане данные за последний месяц по трем счетчикам. Данные кардинально отличаются

1. Финтеза
2. Гугл Аналитикс
3. Яндекс Метрика

Если Роскомнадзору нужны "точные" данные, то пусть пропишет в НПА, что с сайтов он принимает данные только, например, импортозамещенной Яндекс Метрики. Не трансграничный Гугл Аналитикс же использовать? Тогда будет единый стандарт по статистике с сайтов

Особенно шедевр от Яндекс Метрики. Вообще не чистит от ботов с прямого трафика😟

Ивановское УФАС России выложило интересное дело, где СМИ как Рекламораспространитель (РР) разместило на своем сайте рекламный баннер от Рекламодателя (автозапчасти) без маркировки

Как объяснили СМИ, маркировка на самом деле была, но они выбрали цвет текста совпадающий с фоном (прикольная легенда, но может и правда так)🙄

Договор на размещение рекламы был, где РР в статусе ООО (это значит и штраф будет ооо...)

Как всегда, виновником признан РР по линии ФАС за отсутствие меток Реклама и Название рекламодателя.

По линии Роскомнадзора также (можете не сомневаться) будет РР за отсутствие erid в рекламе, если это имело место. Может ерид вшили в кликабельную ссылку, но ФАС об этом не упомянули, так как контроль за наличием токенов в рекламе не иx зона ответственности

🫢UPD: ФАС накажет ООО так по 14.3 КОАП:
"...на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей"
РКН так:
"...на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей"

#фас_дело

🫡Коллеги, не забываем, что 02 марта 2025 года включительно это контрольная дата сдачи отчетности по статистике в ОРД за январь 2025 года, согласно постановлению Правительства №194 от 28.05.22 (пункт 10)

💁Да, именно 2 марта включительно истекают те самые 30 календарных дней

Не стоит тянуть с отчётом до последнего дня, а то это может привести к тому, что вылезет чукотский инспектор Роскомнадзора со своими 00:00:01⌛️

🙄Конечно, сдача отчетности это гемор, особенно при больших объемах с вечной отчетностью

Однако, 一步一步地会到目的 (И‌бу ибуди‌ — хуйда‌о муди‌)👈

Депутат Горелкин огласил свежую информацию от Роскомнадзора по теме 10000+:

"Всего подано 195 тысяч заявок, из которых одобрено 120 тысяч. Общее количество отказов в регистрации достигло 68 тысяч – по причине неверного оформления заявлений или несоответствия требованию о количестве подписчиков"

С математикой у него несостыковочка (120 000 + 68 000 = 188 000, но никак не 195 000). Наверное, 7 000 это в стадии рассмотрения🤷‍♂️

У него более 20 000 подписчиков и есть регистрация в Роскомнадзоре по теме 10000+ (указана короткая ссылка с помощью Яндекс кликера). Так что цитировать с ссылкой (по сути репостить) его можно

Периодически всплывает тема необxодимости наличия первичныx буxгалтерскиx документов (договоры) при организации процесса маркировки рекламы и отчетности в ОРД для РД-РР🙄

Итак, какие возможны варианты разрешает Роскомнадзор для получения идентификатора рекламы (erid) и оформлению сделки в ОРД:

👉1. Наличие договора между контрагентами. Самый классический и верный вариант оформления сделки как для ОРД, так и с правовой точки зрения в целом. В договор будут включены пункты о маркировки рекламы и отчетности в ОРД
Плюсы: четко и подробно будут прописаны все условия размещения и ответственности сторон насчет отчетности в ОРД.
Минусы: дополнительные телодвижения и юридические согласования договора между контрагентами
Для кого: Вариант интересен в первую очередь для крупного, большей частью среднего, отчасти малого бизнеса и продвинутой части микро- и нано-бизнеса

👉2. Использование простого счета
Плюсы: не заморачиваться с договором. Сделка оформляется быстро без юридической нервотрепки при согласовании. В разделе Договоры ОРД будет достаточно вставить номер и дату счета
Минусы: Только Роскомнадзор будет определять кто и в какой мере может быть виновен при наличии нарушений. Практически всегда виновным будет в первую очередь РР
Для кого: Вариант интересен в первую очередь для микро- и нано-бизнеса, большей части малого бизнеса, редко для среднего бизнеса и неприемлем для крупного бизнеса

👉3. Использование счета-договора или счета-оферты
Плюсы: не заморачиваться с договором. Достаточно кратко прописать даты размещения, даты удаления, кто получает токены, берет на себя отчетность в ОРД, а в блоке Договоры вставить атрибуты счета (номер и дату)
Минусы: Все нюансы не будут прописаны (только базовые условия).
Для кого: Вариант интересен для продвинутой части микро- и нано-бизнеса, для большей части малого бизнеса, отчасти для среднего бизнеса и маловероятен для крупного бизнеса.

👉4. Оставить номер договора пустым либо поставить формальный номер (например 6580-4) с указанием даты договора
Плюсы: не заморачиваться с договором. Сделка оформляется быстро. Отлично подходит для опытных контрагентов, которые уверены, что им ничего не прилетит от РКН не сомневаясь в своей компетенции насчет маркировки и отчетности
Минусы: Если все же будут иметь место нарушения, то придется договор все равно делать (Роскомнадзор потребует первичные документы) и подписывать (отправлять контрагенту можно фотками каждой страницы либо скан по емейл), но уже задним числом. Если договор не будет предоставлен, то Роскомнадзор будет определять кто и в какой мере может быть виновен при наличии нарушений по собственным критериям, но скорей всего опять РР будет виновен во всех смертных грехах
Для кого: Вариант интересен для микро- и нано-бизнеса, отчасти для малого бизнеса, практически неприемлем для среднего бизнеса и однозначно не подойдет для крупного бизнеса (юр. отдел и буxгалтерия не пропустит такие экспромты)

💁P.S. Ну, а если маркировки не было, а пост ФАС и РКН признали рекламным, то практически всегда виновным будет РР (блогер)

⚡Большое спасибо Владимиру за подробный и очень интересный материал в чате на тему того, как Роскомнадзор регистрирует паблики и каналы 10000+ в своем реестре

Танцы с бубнами да и только🤷‍♂️

"1. Ссылка может быть любой, главное чтобы она вела на канал (по ютуб не знаю но по Telegram судя по всему так). Для Telegram это означает что это может быть любая пригласительная ссылка (для приватных каналов это единственный вариант т.к. у них нет тега @ (username)). Но даже публичный канал может сгенерировать пригласительную ссылку и отправить её в РКН. Пример: этот канал в РКН - он публичный, имеет username но по этому username сам канал не найти в реестре РКН, потому что владелец канала зарегистрировался в РКН по пригласительной ссылке.

2. Название может не совпадать с названием канала. Примеры ниже

2.1. Этот канал в РКН в названии содержит кавычки (двойные " ), хотя сам канал в названии не содержит кавычки. Если искать этот канал по названию, то его нельзя будет найти, потому что в базе РКН он с кавычками, и нельзя заранее угадать каким образом тебя внесут в реестр РКН. Может, какой-то сотрудник РКН ставит кавычки вокруг названия, а какой-то другой сотрудник не ставит. Пример 2 и ещё пример 3

2.2. Этот канал в РКН в названии содержит только английские буквы, а сам канал в названии помимо английских букв ещё содержит эмодзи 📖🩶, которые сотрудник РКН предварительно убрал (или, не знаю, кто-нибудь ещё) перед добавлением в базу. Поэтому этот канал нельзя найти в базе РКН потому что в РКН он имеет другое название (в нём убрали некоторые символы оригинального названия канала). Пример 2 и ещё пример 3.

2.3. Этот канал в РКН в названии начинается на символы PRO, а сам канал в названии начинается на символы 𝓟𝓡𝓞 (внимание, это другие символы, и они отображаются по другому, но в РКН из заменили на обычные английские символы), поэтому просто "скопировать название канала и проверить в реестре" не получится т.к. непонятно по какой логике и какие символы заменяет РКН на другие.

2.4. Этот канал в РКН в названии вместо точки (символа • ) не содержит ничего (точку убрали), в то время как этот канал в РКН вместо символа • содержит символ / . В то время как этот канал в РКН вместо символа • содержит символ . (обычная точка). Т.е. вообще непонятен принцип замены одних символов на другие и кажется, что это просто разные сотрудники РКН делают по разному.

2.5 Этот канал в РКН в названии вместо навигатор содержит слово Навигатор. Т.е. в реестре слово написано с большой буквы, а в настоящем канале - с маленькой. Пример 2 - в РКН хитрости, а в настоящем канале - Хитрости (с большой буквы). Пример 3, и ещё пример 4

- Здесь убрали корейские символы 한국
- Здесь убрали корейские символы, флаг и черту (| 한국 🇰🇷). Флаг понятно эмодзи, корейские символы ок, но в довесок убрали ещё и черту потому что видимо некрасиво когда название канала заканчивается на черту | .
- Здесь звёздочку ✶ заменили на букву Х (на английскую)
- Здесь после ли нет пробела, а в настоящем канале - есть"

Еще немного поиграю в детектива🫡

Посмотрел ситуацию с регистрацией по теме 10000+ известного ютуб-канала Лиса рулит (~1,9 млн. подписчиков)

Ссылка на реестр указанная в профиле сообщает, что канал не зарегистрирован

Все остальные возможные ссылки:
www.youtube.com/@lenalisa33
www.youtube.com/lenalisa33
https://www.youtube.com/channel/UCwd0QUcZSa5iGjt-v8z5w2g
также говорят о том, что канал НЕ зарегистрирован при проверке

Только проверка по названию Лиса рулит дает добро (скан 1), но если внести Лиса Рулит (как написано в профиле), то будет отказ

При этом автоматически выскакивает ссылка:
https://www.youtube.com/user/lenalisa33 - расширенная через user

Было неизвестно ранее, что ссылку в таком виде можно было отправлять в Роскомнадзор🤔

👀Тем более, как мы видим, Роскомнадзор делает подсказку какой вид ссылки можно отправлять на регистрацию (скан 2)

💁Вот такие пироги (от Роскомнадзора)

👉Имейте это ввиду

#ШтоПроисходит

Сообщают, что в список предложений российской стороны на переговорах в Саудовской Аравии входит разблокировка в России соцсетей - Facebook* и Instagram*, а также разблокировка платформы Х.
Кроме того, российские компании могут отозвать свои претензии к Google (2,8 дуодециллионов рублей - сумма с 39 нулями)

*Продукты Мета (организация запрещенная в России)