В продолжение
😀ФАС уже в реестре, а в профиле телеграм-канала до сиx пор устаревшая информация
😀ФАС уже в реестре, а в профиле телеграм-канала до сиx пор устаревшая информация
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
@dhprime_ppc
Авторский канал Дмитрия Хатина по настройке маркировки рекламы:
- Вопрос в чат https://t.me/dhprimeppc
- Индивидуальные и корпоративные консультации @dhprime
- Мои статьи https://vc.ru/dhprime
- Сайт https://dhprime.ru
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин (Russian)
Добро пожаловать на авторский канал Дмитрия Хатина по настройке маркировки рекламы и отчетности в онлайн-рекламе! Если вы ищете профессиональные советы и консультации по этой теме, то вам обязательно стоит подписаться на наш канал dhprime_ppc. Здесь вы найдете ответы на все ваши вопросы и сможете получить доступ к эксклюзивным материалам.
Хотите задать вопрос лично Дмитрию Хатину? Присоединяйтесь к нашему чату по ссылке https://t.me/dhprimeppc и получите возможность общаться напрямую с экспертом. Для тех, кто нуждается в индивидуальных или корпоративных консультациях, также доступен сервис @dhprime. Здесь вы сможете получить персональные рекомендации и помощь по настройке маркировки рекламы, чтобы добиться максимальных результатов.
Не забудьте посетить сайт https://dhprime.ru и ознакомиться с другими статьями и материалами, которые могут быть полезными для вашего бизнеса. Присоединяйтесь к нашему каналу и узнавайте первыми о новых обновлениях и возможностях в области маркировки рекламы и отчетности в онлайн-рекламе!
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
15 Jan, 07:29
🤡 Даже в Т-банке совершают такие банальные ошибки
Как сообщает ФАС, Т-банк разместил в своем мобильном приложении баннер Kaspersky Safe Kids без нанесения атрибутов маркировки: Реклама и Название рекламодателя😢
Потом и Роскомнадзор подключится за отсутствие идентфикатора рекламы☠️
Тинькоффа на них нет🙄
P.S. Ссылку на пост ФАС не привожу (любая информация о нем - репост), так как у ниx только:
"Заявление о регистрации канала в перечне владельцев страниц в соцсетях № 4953893701 " От греxа подальше😒
Как сообщает ФАС, Т-банк разместил в своем мобильном приложении баннер Kaspersky Safe Kids без нанесения атрибутов маркировки: Реклама и Название рекламодателя😢
Потом и Роскомнадзор подключится за отсутствие идентфикатора рекламы☠️
Тинькоффа на них нет🙄
P.S. Ссылку на пост ФАС не привожу (любая информация о нем - репост), так как у ниx только:
"Заявление о регистрации канала в перечне владельцев страниц в соцсетях № 4953893701 " От греxа подальше😒
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
14 Jan, 11:29
💪Ого, у меня в группе 3000 подписчиков
Кто сейчас отпишется того я убью🥷
P.S. Отписались...кровная месть😒
Кто сейчас отпишется того я убью🥷
P.S. Отписались...кровная месть😒
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
14 Jan, 11:15
Вишенка на торте по поводу запрета рекламы в запрещенныx cоцсетяx:
"Особенно важным представляется, что ответственность рекламодателя наступает даже в тех случаях, когда выбор площадки для размещения рекламы находится вне его контроля, например при использовании рекламных сетей и автоматизированных систем размещения рекламы"
Бздец🙄
Интересно на сколько дней растянется марафон на второе, третье чтение в Госдуме, СФ и Президент?
"Особенно важным представляется, что ответственность рекламодателя наступает даже в тех случаях, когда выбор площадки для размещения рекламы находится вне его контроля, например при использовании рекламных сетей и автоматизированных систем размещения рекламы"
Бздец🙄
Интересно на сколько дней растянется марафон на второе, третье чтение в Госдуме, СФ и Президент?
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
13 Jan, 11:02
Кстати, в продолжение темы по поводу Телеграм
ТОП 5 по запросам насчет раскрытия данных пользователей (IP, номера телефонов и прочее)
С индусами, немцами, американцами, французами вовсю....
Особенно в 4 квартале 2024 года после ареста Дурова французами (посмотрите по фильтру)
Данных по РФ нет. Дуров ничего от ФСБ не получал? Вряд ли...Либо все пока было отклонено?🫢
ТОП 5 по запросам насчет раскрытия данных пользователей (IP, номера телефонов и прочее)
С индусами, немцами, американцами, французами вовсю....
Особенно в 4 квартале 2024 года после ареста Дурова французами (посмотрите по фильтру)
Данных по РФ нет. Дуров ничего от ФСБ не получал? Вряд ли...Либо все пока было отклонено?🫢
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
10 Jan, 10:40
😄Кто бы сомневался?
Не зря вводился рекламный сбор 3%, чтобы кто-то смог проскочить и выйти сухим из воды😬
Предположительно, нас ждет впереди дополнительное расширение газона с которого будут стричь 3%-ый сбор🥷
Блатным тут не место🫢
👉Аппетит приходит во время еды
P.S. Платить рекламный сбор в данном случае будут маркетплейсы и классифайды как владельцы доходного договора. То, что они поднимут цены за размещение рекламы (поднятие и выделение в выдаче), то в этом можно не сомневаться
P.P.S Кстати, внутреннее продвижение (поднятие позиции и выделение цветом), кроме классифайдов и маркетплейсов, есть на биржах фриланса, на всевозможных хедхантерах и прочих сервисах. Так что, не исключено, что они также попадут под рекламный сбор в будущем
Не зря вводился рекламный сбор 3%, чтобы кто-то смог проскочить и выйти сухим из воды😬
Предположительно, нас ждет впереди дополнительное расширение газона с которого будут стричь 3%-ый сбор🥷
Блатным тут не место🫢
👉Аппетит приходит во время еды
P.S. Платить рекламный сбор в данном случае будут маркетплейсы и классифайды как владельцы доходного договора. То, что они поднимут цены за размещение рекламы (поднятие и выделение в выдаче), то в этом можно не сомневаться
P.P.S Кстати, внутреннее продвижение (поднятие позиции и выделение цветом), кроме классифайдов и маркетплейсов, есть на биржах фриланса, на всевозможных хедхантерах и прочих сервисах. Так что, не исключено, что они также попадут под рекламный сбор в будущем
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
10 Jan, 10:22
⚡ОРД-А опубликовал официальный список ККТУ от ЕРИР, где были добавлены с 09.01.25 пункты для социальной рекламы
Все вроде бы ничего, но поменялась структура для 21 пункта. Раньше во всех ОРД пункт 21 выглядел так (скан 1)🤔
Теперь код 21 выглядит так (скан 2). Классификатор для Политической рекламы исчез. После обращения в ОРД-А они настаивают, что данный вариант является официально верным от ЕРИР. Сообщили, что классификатора Политическая рекламы сейчас НЕТ😳
👉Сегодня с утра только Медиаскаут оперативно (скан 3) обновил свой ККТУ на платформе (файл ККТУ на сайте сейчас не открывается - исправляют)
В ОРД ВК (скан 4) и ОРД Озон (скан 5) пока имеет место прежняя структура пункта 21 (с наличием Политической рекламы)😪
🫡Надеемся, что в итоге новый ККТУ будет обновлен у всех ОРД и не будет неопределенности в данном вопросе, тем более что заполнение ККТУ должно быть обязательным с 13.01.25
UPD: Вот Первый ОРД обновил файл ККТУ и ОРД Озон в платформе ввел корректировку ККТУ
Мой обновленный файл ККТУ (обновление от 10.01.25)
Все вроде бы ничего, но поменялась структура для 21 пункта. Раньше во всех ОРД пункт 21 выглядел так (скан 1)🤔
Теперь код 21 выглядит так (скан 2). Классификатор для Политической рекламы исчез. После обращения в ОРД-А они настаивают, что данный вариант является официально верным от ЕРИР. Сообщили, что классификатора Политическая рекламы сейчас НЕТ😳
👉Сегодня с утра только Медиаскаут оперативно (скан 3) обновил свой ККТУ на платформе (файл ККТУ на сайте сейчас не открывается - исправляют)
В ОРД ВК (скан 4) и ОРД Озон (скан 5) пока имеет место прежняя структура пункта 21 (с наличием Политической рекламы)😪
🫡Надеемся, что в итоге новый ККТУ будет обновлен у всех ОРД и не будет неопределенности в данном вопросе, тем более что заполнение ККТУ должно быть обязательным с 13.01.25
UPD: Вот Первый ОРД обновил файл ККТУ и ОРД Озон в платформе ввел корректировку ККТУ
Мой обновленный файл ККТУ (обновление от 10.01.25)
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
09 Jan, 09:09
В продолжение темы того, что новая статья 18.2 по поводу отчислений (рекламный сбор) в размере 3% за распространение рекламы в интернете вводится только с 01.04.25. В текущей весрсии закона ее пока нет
Так вот, логично предположить, что первые платежи нужно будет производить за размещения со второго квартала, а не с первого
Таким образом, как предположение, первый платеж за апрель-май-июнь будет необходим только в июле 2025 года
Ждем информации от Роскомнадзора (Минцифры), как смотрящего насчет организации процесса по данным отчислениям
Так вот, логично предположить, что первые платежи нужно будет производить за размещения со второго квартала, а не с первого
Таким образом, как предположение, первый платеж за апрель-май-июнь будет необходим только в июле 2025 года
Ждем информации от Роскомнадзора (Минцифры), как смотрящего насчет организации процесса по данным отчислениям
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
08 Jan, 10:10
👀"В январе-октябре 2024 года служба вынесла 334 постановления о привлечении к административной ответственности с наложением штрафов на общую сумму 21,335 млн рублей"
Если экстраполировать 21 млн на год, то ориентировочно в 2024 году будет ~ 25 млн штрафов по теме маркировки и отчетности в ОРД
🫡Сами понимаете, что это (~25 млн) всего лишь нанопыль (0,00252%) по сравнению с ориентировочным рынком интернет-рекламы (~1 трлн. рублей) за 2024 год
Так что, вся эта кутерьма со штрафами (~25 млн) для Роскомнадзора это всего лишь побочный гемор и вынужденные телодвижения по сравнению с ништяком, который они планируют получать (~30 млрд) с помощью рекламного сбора 3%🤫
А танцы с бубнами насчет маркировки рекламы это всего лишь превью (промежуточный этап и подготовка) для более глобальных целей (рекламный сбор)🥷
Если экстраполировать 21 млн на год, то ориентировочно в 2024 году будет ~ 25 млн штрафов по теме маркировки и отчетности в ОРД
🫡Сами понимаете, что это (~25 млн) всего лишь нанопыль (0,00252%) по сравнению с ориентировочным рынком интернет-рекламы (~1 трлн. рублей) за 2024 год
Так что, вся эта кутерьма со штрафами (~25 млн) для Роскомнадзора это всего лишь побочный гемор и вынужденные телодвижения по сравнению с ништяком, который они планируют получать (~30 млрд) с помощью рекламного сбора 3%🤫
А танцы с бубнами насчет маркировки рекламы это всего лишь превью (промежуточный этап и подготовка) для более глобальных целей (рекламный сбор)🥷
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
08 Jan, 09:40
🙄Кстати, если экстраполировать эти данные на весь 2024 год с учетом серой зоны, то рынок интернет-рекламы около 1 трлн. рублей
Если отбросить нюансы, то Правительство ставит себе целью собирать около 30 млрд. в виде рекламного сбора (3%) каждый год
👉Необходимая основа в виде ЕРИР и неободимости маркировки рекламы для этого уже в целом подготовлена
Сами понимаете, где есть 3%, то вскоре может быть и 5%. Все зависит от аппетитов властей и ситуации в России😪
Если отбросить нюансы, то Правительство ставит себе целью собирать около 30 млрд. в виде рекламного сбора (3%) каждый год
👉Необходимая основа в виде ЕРИР и неободимости маркировки рекламы для этого уже в целом подготовлена
Сами понимаете, где есть 3%, то вскоре может быть и 5%. Все зависит от аппетитов властей и ситуации в России😪
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
07 Jan, 08:22
🙄В Роскомнадзоре, конечно, чуваки прикольные). Выделяют в админпротоколах даже место совершения преступления
😬Рекламораспространитель разместил в своем сообществе рекламу без маркировки (в том числе без erid), а местом совершения преступления выделяют его адрес местопроживания
Еще бы конкретизировали - нарушение совершено на ноутбуке расположенном на кухонном столе слева от холодильника и справа от выхода с кухни😄
😬Рекламораспространитель разместил в своем сообществе рекламу без маркировки (в том числе без erid), а местом совершения преступления выделяют его адрес местопроживания
Еще бы конкретизировали - нарушение совершено на ноутбуке расположенном на кухонном столе слева от холодильника и справа от выхода с кухни😄
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
06 Jan, 09:58
Как следствие принятия всем известного приказа с 01.03.25 введутся также изменения в статью 18.1 закона о рекламе 38-ФЗ, касаемые социальной рекламы🙄
👉Наиболее важное для нас это то, что теперь для нее ТАКЖЕ нужно будет получать иденитификатор рекламы (erid) в любом случае:
Есть на данный момент: до 01.03.25 идентификатор рекламы (erid) получать не требуется, согласно информации от ФАС (скан 1)
Станет: теперь (скан 2) с 01.03.25 потребуется получать erid как сказано в части 17 статьи 18.1 закона о рекламе 38-ФЗ (пока видно только в платной версии Консультанта Плюс. Скачан - здесь)😪
P.S. Здесь исправленная моя статья по теме социальной рекламы с учетом нововведений с 01.03.25
👉Наиболее важное для нас это то, что теперь для нее ТАКЖЕ нужно будет получать иденитификатор рекламы (erid) в любом случае:
Есть на данный момент: до 01.03.25 идентификатор рекламы (erid) получать не требуется, согласно информации от ФАС (скан 1)
Станет: теперь (скан 2) с 01.03.25 потребуется получать erid как сказано в части 17 статьи 18.1 закона о рекламе 38-ФЗ (пока видно только в платной версии Консультанта Плюс. Скачан - здесь)😪
P.S. Здесь исправленная моя статья по теме социальной рекламы с учетом нововведений с 01.03.25
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
04 Jan, 10:31
Перекусим из того, что осталось после 31 декабря?😄
#юмор
#юмор
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
04 Jan, 08:43
Хорошо, по теме размещения рекламы у незарегистрованного десятитысячника и распространение информации (репостов) с его персональной страницы тема в той или иной мере проясняется
🤔А что насчет официальной отмаркированной рекламы персональной страницы незарегистрированного десятитысячника на сторонних ресурсах?
Прямого упоминания про ее запрет нигде нет
Конечно, если Роскомнадзор постарается, то он сможет натянуть сову на глобус и вменить, тем самым, нарушение части 9.1 статьи 10.6 закона 149-ФЗ (скан). Кто бы сомневался в его способностях....
👉 По какому КОАПу пойдут штрафы в данном случае неизвестно пока
🤔А что насчет официальной отмаркированной рекламы персональной страницы незарегистрированного десятитысячника на сторонних ресурсах?
Прямого упоминания про ее запрет нигде нет
Конечно, если Роскомнадзор постарается, то он сможет натянуть сову на глобус и вменить, тем самым, нарушение части 9.1 статьи 10.6 закона 149-ФЗ (скан). Кто бы сомневался в его способностях....
👉 По какому КОАПу пойдут штрафы в данном случае неизвестно пока
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
04 Jan, 08:15
Со штрафами за размещение рекламы на персональной страницы, которая не прошла регистрацию в Роскомнадзоре по теме 10000+ все более-менее понятно
А что с репостами?🤔
Как мы понимаем, под репостом Роскомнадзор будет иметь ввиду распространение любой информации из источника, осуществленное каким-либо способом либо методом
При этом не каждое такое распространение информации может являться рекламой, поэтому здесь для привлечения к ответственности будет использоваться не закон о рекламе 38-ФЗ, а закон 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации»👈
На скане 1 позиция Минцифры и на скане 2 информация из части 9 статьи 10.6 закона 149
Правда по какому КОАП будут выписываться конкретные штрафы неизвестно на данный момент🤷
А что с репостами?🤔
Как мы понимаем, под репостом Роскомнадзор будет иметь ввиду распространение любой информации из источника, осуществленное каким-либо способом либо методом
При этом не каждое такое распространение информации может являться рекламой, поэтому здесь для привлечения к ответственности будет использоваться не закон о рекламе 38-ФЗ, а закон 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации»👈
На скане 1 позиция Минцифры и на скане 2 информация из части 9 статьи 10.6 закона 149
Правда по какому КОАП будут выписываться конкретные штрафы неизвестно на данный момент🤷
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
03 Jan, 21:31
А мы все думали-гадали как Телеграм будет исполнять требования Роскомнадзора по поводу меток А+ для зарегистрированных каналов и чатов🤔
⚡Телеграм пошел своим путем. Он разрешил стороннюю верификацию для персональных страниц:
"Верификация публичных персон и организаций помогает пользователям Telegram отличать подлинные источники информации. Чтобы получать информацию из подтверждённых источников было ещё проще, теперь официальные сторонние сервисы могут присваивать профилям пользователей и чатам дополнительные значки, свидетельствующие о подлинности аккаунта"
🥷Депутат Горелкин сразу отметился по данной теме:
"Так что в скором времени можно ожидать официального бота от РКН, через который каналы-десятитысячники смогут получить значок А+. Эта маркировка, согласно новым правилам Telegram, будет устанавливаться перед названием канала и заменит ссылку на портал КНД, которую зарегистрированные каналы сейчас размещают в описании"🫡
⚡Телеграм пошел своим путем. Он разрешил стороннюю верификацию для персональных страниц:
"Верификация публичных персон и организаций помогает пользователям Telegram отличать подлинные источники информации. Чтобы получать информацию из подтверждённых источников было ещё проще, теперь официальные сторонние сервисы могут присваивать профилям пользователей и чатам дополнительные значки, свидетельствующие о подлинности аккаунта"
🥷Депутат Горелкин сразу отметился по данной теме:
"Так что в скором времени можно ожидать официального бота от РКН, через который каналы-десятитысячники смогут получить значок А+. Эта маркировка, согласно новым правилам Telegram, будет устанавливаться перед названием канала и заменит ссылку на портал КНД, которую зарегистрированные каналы сейчас размещают в описании"🫡
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
03 Jan, 18:46
🙄Как видно в платной версии Консултанта плюс, с 01.04.25 (👉а не с 01.01.25) вводится статья 18.2 по поводу отчислений в размере 3% за рекламу в интернете, что является следствием принятого и утвержденного приказа
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
03 Jan, 18:32
👉Как поправили меня коллеги в чате, непосредственные штрафы по части 1 статьи 14.3 КОАП при размещении рекламы на персональных страницах с подписчиками 10000+, которые не зарегистрированы в реестре, уже будут иметь место с 01.01.25 за нарушение части 10.6 статьи 5 закона о рекламе 38-ФЗ (см. скан 1)
Причем хвост там тянется от части 1.3 статьи 10.6 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"👀
А штрафы за отсутствие регистрации действительно пока не введены. Есть только угроза со стороны Роскомнадзора по поводу блокировки страницы соцсетью по требованию Роскомнадзора, однако это вопрос времени. Не более...🙄
Как мы видим, на скане 1 новая версия статьи 5 закона о рекламе 38-ФЗ существенно расширена часть 10 с добавлением интересуещей нас информации в часть 10.6
😪Самое интересное, кого (Рекламораспространителя - владельца персональной страницы с 10000+ без регистрации ИЛИ Рекламодателя) будут штрафовать? Судя по формулировке из КОАП, и того и другого.
Кто будет выносить решения - ФАС или РКН? Скорей всего Роскомнадзор 🤷
Причем хвост там тянется от части 1.3 статьи 10.6 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"👀
А штрафы за отсутствие регистрации действительно пока не введены. Есть только угроза со стороны Роскомнадзора по поводу блокировки страницы соцсетью по требованию Роскомнадзора, однако это вопрос времени. Не более...🙄
Как мы видим, на скане 1 новая версия статьи 5 закона о рекламе 38-ФЗ существенно расширена часть 10 с добавлением интересуещей нас информации в часть 10.6
😪Самое интересное, кого (Рекламораспространителя - владельца персональной страницы с 10000+ без регистрации ИЛИ Рекламодателя) будут штрафовать? Судя по формулировке из КОАП, и того и другого.
Кто будет выносить решения - ФАС или РКН? Скорей всего Роскомнадзор 🤷
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
28 Dec, 10:28
Завтра на Сапсан и в СПб на Новый год) 🍾
Как говорится, на недельку до второго...😄
💥 Поздравляю всех с Наступающим) Буду на связи!
Как говорится, на недельку до второго...😄
💥 Поздравляю всех с Наступающим) Буду на связи!
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
28 Dec, 09:06
Вот точно издеваются🙄
🤔Минцифры одно (страница 9) - скан 1, а ТАСС от 28.12.24 по словам Роскомнадзора другое-скан 2
Интересно девки пляшут (с)😬
👉Будет как с маркировкой? Штрафы только через год?
🤔Минцифры одно (страница 9) - скан 1, а ТАСС от 28.12.24 по словам Роскомнадзора другое-скан 2
Интересно девки пляшут (с)😬
👉Будет как с маркировкой? Штрафы только через год?
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
27 Dec, 06:13
👉Коллеги подкатили свежий ответ ФАС насчет репоста розыгрышей
✍️Вопрос для ФАС был следующий (эпизод):
"Добрый день! Хотелось бы получить ясный и однозначный ответ на тему маркировки рекламы.
В какой-нибудь группе соцсети "Вконтакте" устраивают розыгрыш примерно такого содержания: "Разыгрываем Электрочайник к
Новому Году! Условия розыгрыша:
- Быть подписанными на нашу группу
- Сделать репост розыгрыша на свою личную страницу"
По вашим карточкам [прим.: на сайте ФАС есть набор карточек, которые объясняют, что считается рекламой, а что нет] такие розыгрыши не являются рекламными (не указана марка чайника, нет призывов покупать его и т.д.), поэтому не маркируются. И репосты такого немаркированного розыгрыша делает множество людей на свои ЛИЧНЫЕ страницы. Именно личные, а не в другие паблики/группы.
Возникает ли у участников розыгрыша обязанность маркировать
эти репосты?..."
👉Ответ ФАС на скане. Ведомство разрешает, судя по ответу, производить репост участникам розыгрыша в личные паблики (каналы), чтобы получить приз
🙄 Не забываем, что ФАС всегда оставляет для себя поле для маневра, поэтому каждый случай ведомство всегда будет рассматривать отдельно. Но базовый ориентир по теме розыгрышей с официальной позицией ФАС на данный момент получен. Ответ ФАС нужно рассматривать только по отношению к розыгрышам и не проецировать на иные кейсы
✍️Вопрос для ФАС был следующий (эпизод):
"Добрый день! Хотелось бы получить ясный и однозначный ответ на тему маркировки рекламы.
В какой-нибудь группе соцсети "Вконтакте" устраивают розыгрыш примерно такого содержания: "Разыгрываем Электрочайник к
Новому Году! Условия розыгрыша:
- Быть подписанными на нашу группу
- Сделать репост розыгрыша на свою личную страницу"
По вашим карточкам [прим.: на сайте ФАС есть набор карточек, которые объясняют, что считается рекламой, а что нет] такие розыгрыши не являются рекламными (не указана марка чайника, нет призывов покупать его и т.д.), поэтому не маркируются. И репосты такого немаркированного розыгрыша делает множество людей на свои ЛИЧНЫЕ страницы. Именно личные, а не в другие паблики/группы.
Возникает ли у участников розыгрыша обязанность маркировать
эти репосты?..."
👉Ответ ФАС на скане. Ведомство разрешает, судя по ответу, производить репост участникам розыгрыша в личные паблики (каналы), чтобы получить приз
🙄 Не забываем, что ФАС всегда оставляет для себя поле для маневра, поэтому каждый случай ведомство всегда будет рассматривать отдельно. Но базовый ориентир по теме розыгрышей с официальной позицией ФАС на данный момент получен. Ответ ФАС нужно рассматривать только по отношению к розыгрышам и не проецировать на иные кейсы
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
27 Dec, 04:06
🙄ФАС прислало мне 26.12.24 более предметный ответ на тему конкурсов и розыгрышей
Наслаждаемся😄 Призыв подписаться на партнеров не приводит к тому, что пост про розыгрыш будет считаться рекламным, требующим маркировки
👉Читаем внимательно и видим, что пост про розыгрыш может разместить у себя как организатор (естественно), а также партнеры розыгрыша в своих пабликах и каналах. Данный факт также не будет считаться рекламой, требующей маркировки
🤔С другой стороны, ФАС наоборот запутали. А как же дело про Самарские термы? Недоразумение или ошибка ФАС и Роскомнадзора? Кстати, результаты этого дела в публичном доступе так и не появились.
Во всяком случае, данный ответ ФАС и его методичку по розыгрышам можно брать за основу при защите своих позиций, если вдруг в аналогичном случае к нам будут претензии от ФАС либо Роскомнадзора👍
Кстати, для меня лично вопрос можно ли делать обычному пользователю репост розыгрыша с призывами подписаться на организаторов и партнеров розыгрыша в текущих реалиях не закрыт и требует отдельного ответа ФАС😳
Вот так и живем🤷
Наслаждаемся😄 Призыв подписаться на партнеров не приводит к тому, что пост про розыгрыш будет считаться рекламным, требующим маркировки
👉Читаем внимательно и видим, что пост про розыгрыш может разместить у себя как организатор (естественно), а также партнеры розыгрыша в своих пабликах и каналах. Данный факт также не будет считаться рекламой, требующей маркировки
🤔С другой стороны, ФАС наоборот запутали. А как же дело про Самарские термы? Недоразумение или ошибка ФАС и Роскомнадзора? Кстати, результаты этого дела в публичном доступе так и не появились.
Во всяком случае, данный ответ ФАС и его методичку по розыгрышам можно брать за основу при защите своих позиций, если вдруг в аналогичном случае к нам будут претензии от ФАС либо Роскомнадзора👍
Кстати, для меня лично вопрос можно ли делать обычному пользователю репост розыгрыша с призывами подписаться на организаторов и партнеров розыгрыша в текущих реалиях не закрыт и требует отдельного ответа ФАС😳
Вот так и живем🤷
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
26 Dec, 13:22
Путин подписал закон о сборе за интернет-рекламу в размере 3% дохода
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
26 Dec, 13:07
👉Как следует из ответа Роскомнадзора (скан 1), запрещено рекламировать персональную страницу с 10000+, которая не прошла регистрацию в реестре Роскомнадзора
Интересно, а где сказано (скан 2), что запрещено рекламировать персональную страницу 10000+, которая не прошла регистрацию? Репост - да. Запрещен. Это понятно. Но реклама канала не есть репост🤔
Интересно, а где сказано (скан 2), что запрещено рекламировать персональную страницу 10000+, которая не прошла регистрацию? Репост - да. Запрещен. Это понятно. Но реклама канала не есть репост🤔
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
26 Dec, 12:03
Ответ Роскомнадзора про Картофелекопалку (по нашему - ККТУ)🙄
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
26 Dec, 07:27
⚡Могучий и авторитетный Хабр включил меня в свой годовой отчет
👉Мой путь на Хабре был крайне непростой и сложный. Вплоть до того, что речь шла послать всё нафиг и закрыть аккаунт
В отличие от редакции Хабра, рекламную тему на платформе многие пользователи не любят. Принимают за чужих и жестко минусуют. Я иx откровенно называл Санитарами леса. Минусуют как Карму (что самое обидное и очень трудновосполнимое) так и Рейтинг у статей и постов. Попросту выдавливают с ресурса😳
🫡По сути, я там выживший со своей темой маркировки рекламы и отчетности в ОРД
👉Мой путь на Хабре был крайне непростой и сложный. Вплоть до того, что речь шла послать всё нафиг и закрыть аккаунт
В отличие от редакции Хабра, рекламную тему на платформе многие пользователи не любят. Принимают за чужих и жестко минусуют. Я иx откровенно называл Санитарами леса. Минусуют как Карму (что самое обидное и очень трудновосполнимое) так и Рейтинг у статей и постов. Попросту выдавливают с ресурса😳
🫡По сути, я там выживший со своей темой маркировки рекламы и отчетности в ОРД
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
24 Dec, 07:11
⚡Первый ОРД (Билайн) организовал совместно с TGstat автоматическую передачу статистики из Телеграм
👉Напомним, что ОРД Озон также ввел автоматическую подачу статистики из YouTube, VK и Telegram
👉Напомним, что ОРД Озон также ввел автоматическую подачу статистики из YouTube, VK и Telegram
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
23 Dec, 10:50
Важный нюанс в продолжение темы
"Да, WhatsApp* принудительно внесли в реестр ОРИ. Сервисы, которые де-факто являются организаторами распространения информации, в соответствии с российским законодательством признаются таковыми де-юре и включаются в реестр ОРИ на территории РФ", - говорится в сообщении пресс-службы ведомства, поступившем в "Интерфакс" в пятницу.
*Продукт Мета (террористическая организация запрещенная в России)
"Да, WhatsApp* принудительно внесли в реестр ОРИ. Сервисы, которые де-факто являются организаторами распространения информации, в соответствии с российским законодательством признаются таковыми де-юре и включаются в реестр ОРИ на территории РФ", - говорится в сообщении пресс-службы ведомства, поступившем в "Интерфакс" в пятницу.
*Продукт Мета (террористическая организация запрещенная в России)
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
23 Dec, 10:07
🙄Кейс из чата
Имеет место размещение явной рекламы бизнеса (ООО) у блогера (физлицо). Никакой маркировки не производилось. Причем оплата происходила с карты некоего физлица на карту блогера. Обычная практика работы с блогерами по серым схемам.
Чем это грозит плательщику, ООО и блогеру в случае обнаружения отсутствия маркировки?🤔
👉Так вот, если имело место оплата блогеру (админу паблика) с карты физлица и не указано в платеже, что оплата произведена вместо ООО, то физлицо фактически будет являться Рекламодателем, который определил объект и содержание рекламы.
С точки зрения ФАС и Роскомнадзора, имеет место рекламная цепочка Рекламодатель (физлицо) - Рекламораспространитель (блогер). Возможные штрафы:
1. ФАС накажет по части 1 статьи 14.3 КОАП блогера как Рекламораспространителя за отсутствие маркировки Реклама. Название рекламодателя: "...штраф на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей"
2. Роскомнадзор также накажет блогера как Рекламораспространителя по части 16 статьи 14.3 КОАП за отсутствие идентификатор рекламы (erid) в рекламе: "...штраф на граждан в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей"
3. Роскомнадзор ТАКЖЕ может наказать Рекламодателя (физлицо) и Рекламораспространителя (блогер) по части 15 статьи 14.3 КОАП за отсутствие отчетности в ОРД: "...от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей". Однако, на практике Роскомнадзор, как правило, ограничивается в таких случаях п.2
В итоге, под штрафы могут попасть в первую очередь блогер (РР), возможно (но не факт) физлицо (РД), а ООО выйдет сухим из воды😬
👉Действительно, что можно вменить ООО? ООО скажет, что ничего не знал, ничего не заказывал и первый раз слышит о такой рекламе. Потребует показать договор с его печатью и подписью, а также доказательства факта оплаты с его счета. А ничего нет...Так что без вариантов
😪 РР делайте выводы
Имеет место размещение явной рекламы бизнеса (ООО) у блогера (физлицо). Никакой маркировки не производилось. Причем оплата происходила с карты некоего физлица на карту блогера. Обычная практика работы с блогерами по серым схемам.
Чем это грозит плательщику, ООО и блогеру в случае обнаружения отсутствия маркировки?🤔
👉Так вот, если имело место оплата блогеру (админу паблика) с карты физлица и не указано в платеже, что оплата произведена вместо ООО, то физлицо фактически будет являться Рекламодателем, который определил объект и содержание рекламы.
С точки зрения ФАС и Роскомнадзора, имеет место рекламная цепочка Рекламодатель (физлицо) - Рекламораспространитель (блогер). Возможные штрафы:
1. ФАС накажет по части 1 статьи 14.3 КОАП блогера как Рекламораспространителя за отсутствие маркировки Реклама. Название рекламодателя: "...штраф на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей"
2. Роскомнадзор также накажет блогера как Рекламораспространителя по части 16 статьи 14.3 КОАП за отсутствие идентификатор рекламы (erid) в рекламе: "...штраф на граждан в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей"
3. Роскомнадзор ТАКЖЕ может наказать Рекламодателя (физлицо) и Рекламораспространителя (блогер) по части 15 статьи 14.3 КОАП за отсутствие отчетности в ОРД: "...от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей". Однако, на практике Роскомнадзор, как правило, ограничивается в таких случаях п.2
В итоге, под штрафы могут попасть в первую очередь блогер (РР), возможно (но не факт) физлицо (РД), а ООО выйдет сухим из воды😬
👉Действительно, что можно вменить ООО? ООО скажет, что ничего не знал, ничего не заказывал и первый раз слышит о такой рекламе. Потребует показать договор с его печатью и подписью, а также доказательства факта оплаты с его счета. А ничего нет...Так что без вариантов
😪 РР делайте выводы
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
21 Dec, 08:12
🤔С моей точки зрения, начинает вырисовываться некий план действий властей насчет продуктов компании Мета*
Сначала решение Госдумы в первом чтении о запрете рекламы запрещенныx соцсетях
Теперь решение насчет WhatsApp**
Все это комплексно подводится к тому, что все продукты Мета* будут скоро запрещены и заблокированы.
Всё будет доведено до логического конца.
Так что, не надейтесь, что Instagram** будет блатным в 2025 году на предмет размещения рекламы из-за того, что не включен в реестр соцсетей Роскомнадзора. Всему свое время😪
P.S. Почему в Госдуме запрет рекламы в запрещенных соцсетях встал в ступор после первого чтения с лета? На самом деле ступора не было. Просто одни дяди предупредили других дядей, чтобы подготовились.
Предположительно, на Instagram** были завязаны крупные бизнес интересы в высших кругах насчет продвижения своего бизнеса либо на извлечения прибыли от рекламы. Эти контракты действовали до конца 2024 года. Их предупредили, что контракты на 2025 года заключать не стоит, но исполнить контракты за 2024 год разрешили. Конечно и без политики не обошлось)
Официально это звучало так из уст нашего любимого и незабвенного Горелкина в сентябре 2024 года:
"По словам Горелкина, к нему обратились с просьбой внести в законопроект поправку, предусматривающую вступление положений закона в силу через полгода после его подписания, чтобы блогеры успели привести в порядок свои контракты с рекламодателями"🤫
Вот формально и дали🫡
Кстати: "Бизнес потратил почти 5 млрд руб. на рекламу в запрещенных соцсетях. Это в восемь раз больше, чем в 2023-м. Такие данные публикуют «Известия» со ссылкой на Единый реестр интернет-рекламы по итогам 11 месяцев этого года" - и это только официально...
**Продукт Мета (террористическая организация запрещенная в России)
*Мета (террористическая организация запрещенная в России)
Сначала решение Госдумы в первом чтении о запрете рекламы запрещенныx соцсетях
Теперь решение насчет WhatsApp**
Все это комплексно подводится к тому, что все продукты Мета* будут скоро запрещены и заблокированы.
Всё будет доведено до логического конца.
Так что, не надейтесь, что Instagram** будет блатным в 2025 году на предмет размещения рекламы из-за того, что не включен в реестр соцсетей Роскомнадзора. Всему свое время😪
P.S. Почему в Госдуме запрет рекламы в запрещенных соцсетях встал в ступор после первого чтения с лета? На самом деле ступора не было. Просто одни дяди предупредили других дядей, чтобы подготовились.
Предположительно, на Instagram** были завязаны крупные бизнес интересы в высших кругах насчет продвижения своего бизнеса либо на извлечения прибыли от рекламы. Эти контракты действовали до конца 2024 года. Их предупредили, что контракты на 2025 года заключать не стоит, но исполнить контракты за 2024 год разрешили. Конечно и без политики не обошлось)
Официально это звучало так из уст нашего любимого и незабвенного Горелкина в сентябре 2024 года:
"По словам Горелкина, к нему обратились с просьбой внести в законопроект поправку, предусматривающую вступление положений закона в силу через полгода после его подписания, чтобы блогеры успели привести в порядок свои контракты с рекламодателями"🤫
Вот формально и дали🫡
Кстати: "Бизнес потратил почти 5 млрд руб. на рекламу в запрещенных соцсетях. Это в восемь раз больше, чем в 2023-м. Такие данные публикуют «Известия» со ссылкой на Единый реестр интернет-рекламы по итогам 11 месяцев этого года" - и это только официально...
**Продукт Мета (террористическая организация запрещенная в России)
*Мета (террористическая организация запрещенная в России)
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
20 Dec, 18:23
⚡Роскомнадзор внес WhatsApp*, Skype и другие в реестр организаторов распространения информации (ОРИ).
Включение в этот реестр обязывает сервисы хранить информацию о пользователях и переписках с предоставлением данных по требованию ФСБ.
Если мессенджер откажется предоставлять информацию, то ему грозит блокировка🙄
😬Привет, Viber
*Продукт Мета (террористическая организация запрещенная в России)
Включение в этот реестр обязывает сервисы хранить информацию о пользователях и переписках с предоставлением данных по требованию ФСБ.
Если мессенджер откажется предоставлять информацию, то ему грозит блокировка🙄
😬Привет, Viber
*Продукт Мета (террористическая организация запрещенная в России)
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
20 Dec, 07:06
Тут смотрел дело Роскомнадзора за отсутствие erid в рекламном объявлении
🙄 Уважаемый Роскомнадзор, ну что за садистские наклонности, когда вы упоминаете про раскаяние? Может быть еще покаяние в ролике Ютуба нужно было выложить с публикацией в ленте паблика (место совершения преступления), чтобы получить вашу снисходительность?
В итоге физлицо (как Рекламораспространитель) получило по минимальной ставке - штраф 30 000 рублей по части 16 статьи 14.3 КОАП
👉UPD: Дополнительно физлицо получит (скорей всего) штраф как Рекламораспространитель от ФАС (2500 рублей по части 1 статьи 14.3 КОАП) за отсутствие метки Реклама и Название рекламодателя, так как РКН делал запрос в УФАС на предмет того, является ли пост рекламным или нет. ФАС признал рекламность
🙄 Уважаемый Роскомнадзор, ну что за садистские наклонности, когда вы упоминаете про раскаяние? Может быть еще покаяние в ролике Ютуба нужно было выложить с публикацией в ленте паблика (место совершения преступления), чтобы получить вашу снисходительность?
В итоге физлицо (как Рекламораспространитель) получило по минимальной ставке - штраф 30 000 рублей по части 16 статьи 14.3 КОАП
👉UPD: Дополнительно физлицо получит (скорей всего) штраф как Рекламораспространитель от ФАС (2500 рублей по части 1 статьи 14.3 КОАП) за отсутствие метки Реклама и Название рекламодателя, так как РКН делал запрос в УФАС на предмет того, является ли пост рекламным или нет. ФАС признал рекламность
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
19 Dec, 06:46
🫡Простенький лайфак, когда по каким-либо причинам не было возможности (забыли в том числе) зафиксировать Показы для раздела Статистика в ОРД за прошедший месяц. А Роскомнадзор рвет и мечет
👉Например, сейчас 10 число текущего месяца, а статистика за прошлый месяц с отсечкой на 1 число не зафиксирована.
Имеет место 150 просмотров на 10 число. Знаем, что это цифра набежала с 1 числа прежнего месяца до 10 числа текущего месяца (40 дней)🙄
В итоге ориентировочно на 1 число текущего месяца количество показов: 150-(10 дней*150/40 дней)= 112 показов
Естественно, это может не подойти, если у вас малые цифры в ретроспективе с приростом, например 1-3 показа в месяц, но и здесь можно вывернутся - по единичке прибавляйте либо два.🤷
👉Например, сейчас 10 число текущего месяца, а статистика за прошлый месяц с отсечкой на 1 число не зафиксирована.
Имеет место 150 просмотров на 10 число. Знаем, что это цифра набежала с 1 числа прежнего месяца до 10 числа текущего месяца (40 дней)🙄
В итоге ориентировочно на 1 число текущего месяца количество показов: 150-(10 дней*150/40 дней)= 112 показов
Естественно, это может не подойти, если у вас малые цифры в ретроспективе с приростом, например 1-3 показа в месяц, но и здесь можно вывернутся - по единичке прибавляйте либо два.🤷
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
03 Dec, 16:58
Дайджест за ноябрь 2024 года
1. Ответ Роскомнадзора на мой запрос: Можно ли заново не получать новый токен для прежнего креатива если используется досоглашение в рамках прежнего изначального договора
2. Уточнение Роскомнадзора, что является Персональной страницей для темы реестра 10000+
3. Обзор и комментарии по новым делам ФАС здесь, здесь, здесь
4. Пример маркировки репоста в Телеграмм
5. Где размещать erid в тексте (магическая звездочка в инструкцияx Роскомнадзора)
6. Ответ Роскомнадзора на мой запрос по поводу необходимости маркировки репоста
7. Правительство планирует ввести налог на рекламу в интернете. Как бы налог на воздух не ввели (вдох 3 копейки, а выдох 1 копейка #шутка)
8. Смелянская из Роскомнадзора нахваливает робота для фиксации нарушений при отчетности в ОРД. Знаем, знаем к чему все это в итоге это может привести. К беспределу
9. Пример нанесения информации о постановке на учет в реестре по теме 10000+
10. Если паблик либо канал 10000+ не зарегистрировать в реесте Роскомнадзора, то он может быть забанен соцсетью по предписанию Роскомнадзора
11. Ответ Роскомнадзора на мой запрос о том, требуется ли получать отдельный токен, если в рекламе будет изменена целевая ссылка
12. Сводный ответ Роскомнадзора по поводутого, нужно ли дополнительно маркировать изначально отмаркированный пост при репосте
13. ККТУ вместо ОКВЭД. Радость или слезы? (символично - пункт 13)
14. Неприятные изменения в Налоговом кодексе
15. Очередная отписка портянка от ФАС по поводу маркировки репостов. Фу, фу и еще раз фу
16. Лед тронулся...Скорей всего будет введено ограничение вечной отчетности. Или опять всех запутают?
#дайджест
1. Ответ Роскомнадзора на мой запрос: Можно ли заново не получать новый токен для прежнего креатива если используется досоглашение в рамках прежнего изначального договора
2. Уточнение Роскомнадзора, что является Персональной страницей для темы реестра 10000+
3. Обзор и комментарии по новым делам ФАС здесь, здесь, здесь
4. Пример маркировки репоста в Телеграмм
5. Где размещать erid в тексте (магическая звездочка в инструкцияx Роскомнадзора)
6. Ответ Роскомнадзора на мой запрос по поводу необходимости маркировки репоста
7. Правительство планирует ввести налог на рекламу в интернете. Как бы налог на воздух не ввели (вдох 3 копейки, а выдох 1 копейка #шутка)
8. Смелянская из Роскомнадзора нахваливает робота для фиксации нарушений при отчетности в ОРД. Знаем, знаем к чему все это в итоге это может привести. К беспределу
9. Пример нанесения информации о постановке на учет в реестре по теме 10000+
10. Если паблик либо канал 10000+ не зарегистрировать в реесте Роскомнадзора, то он может быть забанен соцсетью по предписанию Роскомнадзора
11. Ответ Роскомнадзора на мой запрос о том, требуется ли получать отдельный токен, если в рекламе будет изменена целевая ссылка
12. Сводный ответ Роскомнадзора по поводутого, нужно ли дополнительно маркировать изначально отмаркированный пост при репосте
13. ККТУ вместо ОКВЭД. Радость или слезы? (символично - пункт 13)
14. Неприятные изменения в Налоговом кодексе
15. Очередная отписка портянка от ФАС по поводу маркировки репостов. Фу, фу и еще раз фу
16. Лед тронулся...Скорей всего будет введено ограничение вечной отчетности. Или опять всех запутают?
#дайджест
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
03 Dec, 09:06
⚡Однако) ОРД Сбер, в отличие от других ОРД, разрешает выбирать НЕСКОЛЬКО позиций ККТУ
Если ЕРИР разрешило, то почему у других такого нет?🤷
Если ЕРИР разрешило, то почему у других такого нет?🤷
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
03 Dec, 08:56
⚡⚡⚡Поздравляем юристов 03.12.24 с Праздником!
А вечером - шампанское🍾🍾🍾
А вечером - шампанское🍾🍾🍾
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
02 Dec, 17:24
Коллеги, добрый день!
Сегодня я выступал спикером на вебинаре по теме: "Практика организации процесса маркировки в компаниях и разбор случаев, когда РКН и ФАС возбуждают дела"
Запись будет доступна только для резидентов клуба
Сегодня я выступал спикером на вебинаре по теме: "Практика организации процесса маркировки в компаниях и разбор случаев, когда РКН и ФАС возбуждают дела"
Запись будет доступна только для резидентов клуба
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
02 Dec, 08:50
Здесь размещал информацию про нюансы при маркировке социальной рекламы
Коллеги поправили, что нужно уточнение насчет размещение социальной рекламы сверх 5% лимита для рекламораспространителя
Так вот, в пределах 5% лимита токен получать не требуется, так как это в классическом виде размещение социальной рекламы на принудительно бесплатной основе .
Сверх 5% лимита социальная реклама размещается на платной основе по договоренности сторон (РД и РР) без участия ИРИ, но подлежит получению токена с отчетностью в ОРД обычным порядком
Подробней также в моей статье
Коллеги поправили, что нужно уточнение насчет размещение социальной рекламы сверх 5% лимита для рекламораспространителя
Так вот, в пределах 5% лимита токен получать не требуется, так как это в классическом виде размещение социальной рекламы на принудительно бесплатной основе .
Сверх 5% лимита социальная реклама размещается на платной основе по договоренности сторон (РД и РР) без участия ИРИ, но подлежит получению токена с отчетностью в ОРД обычным порядком
Подробней также в моей статье
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
30 Nov, 11:49
👀 Вот что-что, а ККТУ для презервативов Роскомнадзор номер выделил отдельно
🙄Совсем Роскомнадзор Путина не слушает.... У нас же повышение рождаемости это стратегическая программа, а тут даже ККТУ уже готово. Ай-ай-ай
#шутка
🙄Совсем Роскомнадзор Путина не слушает.... У нас же повышение рождаемости это стратегическая программа, а тут даже ККТУ уже готово. Ай-ай-ай
#шутка
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
30 Nov, 11:40
🙏Несколько раз встречал вопросы, а какое ККТУ выбрать для аренды оборудования
👉Выбирайте указанное на скане, так как точь-в-точь, даже абстрактную аренду либо лизинг вы не найдете пока в ККТУ
🙄Логика выбора самая простая. В указанном ККТУ указывается оборудование, а что именно имеется ввиду насчет него - нет. По факту ваша деятельность СВЯЗАНА с оборудованием. Поэтому смело выбирайте. Все логично и обосновано. Роскомнадзор вам и слова не скажет)
✌️Аналогичный подход используйте и в других аналогичных случаях насчет аренды чего-либо
👉Выбирайте указанное на скане, так как точь-в-точь, даже абстрактную аренду либо лизинг вы не найдете пока в ККТУ
🙄Логика выбора самая простая. В указанном ККТУ указывается оборудование, а что именно имеется ввиду насчет него - нет. По факту ваша деятельность СВЯЗАНА с оборудованием. Поэтому смело выбирайте. Все логично и обосновано. Роскомнадзор вам и слова не скажет)
✌️Аналогичный подход используйте и в других аналогичных случаях насчет аренды чего-либо
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
29 Nov, 11:11
⚡⚡⚡ОГО
👉Если я не ошибаюсь, то планируется ввести ограничение вечной отчетности - ГОД
Честно говоря и год это дофига, но чем богаты, тому и рады🙄
👉Если я не ошибаюсь, то планируется ввести ограничение вечной отчетности - ГОД
Честно говоря и год это дофига, но чем богаты, тому и рады🙄
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
29 Nov, 08:16
Портянка от ФАС🤮
Поставил минимальный рейтинг за качество ответа с пометкой Отписка и отправил на дорассмотрение
Поставил минимальный рейтинг за качество ответа с пометкой Отписка и отправил на дорассмотрение
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
29 Nov, 08:12
Пришел ответ от ФАС на мой вопрос про розыгрыши
Очередная портянка отписка и откровенное издевательство
И это далеко не в первый раз. Прошли времена, когда ФАС предметно отвечало на вопросы и помогало всем нам разобраться в хитросплетениях маркировочной тематики
Все в прошлом (с)
Очередная портянка отписка и откровенное издевательство
И это далеко не в первый раз. Прошли времена, когда ФАС предметно отвечало на вопросы и помогало всем нам разобраться в хитросплетениях маркировочной тематики
Все в прошлом (с)
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
28 Nov, 09:00
Новости сыплются одна за другой
⚡Госдума уже в третьем чтении (далее автоматом примут Совет Федерации и Президент) приняла поправки п. 44 ст. 270 Налогового кодекса
🤫В чем суть?
- Нельзя будет затраты на рекламу включать в себестоимость для уменьшения налогооблагаемой базы, если реклама в интернете не зафиксирована в ОРД с отправкой данных в ЕРИР
- Если реклама в интернете проводилась у блогеров в запрещенных соцсетях, то ее в любом случае нельзя включать в себестоимость даже, если она была промаркирована в соответствии со всеми правилами с помощью ОРД
- При размещении рекламы на интернет-площадке иностранного лица, которое не исполнило требования законодательства РФ также запрещено включать данные затраты в себестоимость даже, если она была промаркирована в соответствии со всеми правилами с помощью ОРД
⚡Госдума уже в третьем чтении (далее автоматом примут Совет Федерации и Президент) приняла поправки п. 44 ст. 270 Налогового кодекса
🤫В чем суть?
- Нельзя будет затраты на рекламу включать в себестоимость для уменьшения налогооблагаемой базы, если реклама в интернете не зафиксирована в ОРД с отправкой данных в ЕРИР
- Если реклама в интернете проводилась у блогеров в запрещенных соцсетях, то ее в любом случае нельзя включать в себестоимость даже, если она была промаркирована в соответствии со всеми правилами с помощью ОРД
- При размещении рекламы на интернет-площадке иностранного лица, которое не исполнило требования законодательства РФ также запрещено включать данные затраты в себестоимость даже, если она была промаркирована в соответствии со всеми правилами с помощью ОРД
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
27 Nov, 14:14
😬Интернет бурлит насчет ККТУ
Как так? В Африке негры голодают и киты на берега атлантического океана выбрасываются. А мы про ККТУ🙄
Если по существу, то ничего сложного. В конце концов, как мы можем отвечать за несовершенство списка ККТУ, который предоставил Роскомнадзор? Тут претензии к Роскомнадзору, а не к нам
Допустим, у нас услуги прогулки на розовых слонах, то какая разница, что в выберите? 👇👇👇
5.2.6 Специализированные мероприятия или 5.2.1 Досуг?
Как Роскомнадзор докажет в суде, что это 5.2.1 , а не 5.2.6?🤷 Да и не станет. На кой ему этот гемор?
Самое главное, чтобы ККТУ был близок в той или иной мере к нашему объекту рекламирования (деятельности)
Все мы в здравом уме и не станем для нашего розового слона выбирать 9.1.6 Системы на базе компьютерной техники
Тем более, есть пункт 7.1.2 Интернет-торговля (Прочее) либо 28.1.15 Торговые организации (прочее): сюда можно впихнуть кучу всего. Занимаетесь продажей (реализаций) чего либо и не нашли себя в ККТУ, то спокойно выбирайте
Мое мнение, все норм и решаемо в рабочем порядке👍
Как так? В Африке негры голодают и киты на берега атлантического океана выбрасываются. А мы про ККТУ🙄
Если по существу, то ничего сложного. В конце концов, как мы можем отвечать за несовершенство списка ККТУ, который предоставил Роскомнадзор? Тут претензии к Роскомнадзору, а не к нам
Допустим, у нас услуги прогулки на розовых слонах, то какая разница, что в выберите? 👇👇👇
5.2.6 Специализированные мероприятия или 5.2.1 Досуг?
Как Роскомнадзор докажет в суде, что это 5.2.1 , а не 5.2.6?🤷 Да и не станет. На кой ему этот гемор?
Самое главное, чтобы ККТУ был близок в той или иной мере к нашему объекту рекламирования (деятельности)
Все мы в здравом уме и не станем для нашего розового слона выбирать 9.1.6 Системы на базе компьютерной техники
Тем более, есть пункт 7.1.2 Интернет-торговля (Прочее) либо 28.1.15 Торговые организации (прочее): сюда можно впихнуть кучу всего. Занимаетесь продажей (реализаций) чего либо и не нашли себя в ККТУ, то спокойно выбирайте
Мое мнение, все норм и решаемо в рабочем порядке👍
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
27 Nov, 10:48
🫡 Наконец-то Роскомнадзор стал выкладывать возбужденные ведомством дела на своем сайте
👉 ФАС уже давно системно выкладывает (правда не в полном объеме) информацию по возбужденным делам со своей стороны
👉 ФАС уже давно системно выкладывает (правда не в полном объеме) информацию по возбужденным делам со своей стороны
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
26 Nov, 09:03
✌️Есть возможный лайфхак, чтобы не подставлять пользователей при организации вами розыгрышей, когда будет иметь место репост для участия в розыгрыше
🙄Бизнес должен заключить договор между своей фирмой ООО "Ромашка" (РР) и своей фирмой ООО "Тюльпан" (РД) на размещение рекламы розыгрыша. Все оформляется в ОРД и получается токен в обычном порядке (не саморекламный естественно)
В итоге в паблике бизнеса будет иметь место рекламный пост про его розыгрыш, который можно спокойно репостить пользователям для участия в розыгрыше без дополнительной маркировки, не нарушая требований Роскомнадзора🤫
🙄Бизнес должен заключить договор между своей фирмой ООО "Ромашка" (РР) и своей фирмой ООО "Тюльпан" (РД) на размещение рекламы розыгрыша. Все оформляется в ОРД и получается токен в обычном порядке (не саморекламный естественно)
В итоге в паблике бизнеса будет иметь место рекламный пост про его розыгрыш, который можно спокойно репостить пользователям для участия в розыгрыше без дополнительной маркировки, не нарушая требований Роскомнадзора🤫
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
26 Nov, 07:50
👉Коллеги опубликовали ответ Роскомнадзора насчет маркировки репостов (розыгрышей в том числе)
🙄По сути это сводный ответ, который предоставил Роскомнадзор по моим отдельным запросам здесь (самореклама) и здесь (не самореклама)
😬В итоге понятна системная позиция Роскомнадзора по данному вопросу
🤔С одной стороны Роскомнадзор вроде бы объяснил, но с другой стороны опять все запутал.
Как обычный пользователь поймет, какой розыгрыш отмаркирован токеном саморекламы, а какой обычным токеном, если захочет сделать репост? 🤷
Это может понять только специалист по косвенным признакам и то не всегда и без 100% гарантии😪
#роскомнадзор_ответ
🙄По сути это сводный ответ, который предоставил Роскомнадзор по моим отдельным запросам здесь (самореклама) и здесь (не самореклама)
😬В итоге понятна системная позиция Роскомнадзора по данному вопросу
🤔С одной стороны Роскомнадзор вроде бы объяснил, но с другой стороны опять все запутал.
Как обычный пользователь поймет, какой розыгрыш отмаркирован токеном саморекламы, а какой обычным токеном, если захочет сделать репост? 🤷
Это может понять только специалист по косвенным признакам и то не всегда и без 100% гарантии😪
#роскомнадзор_ответ
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
25 Nov, 10:56
Кемеровское УФАС России возбудило дело в отношении городского паблика Типичный Междуреченск Мыски Новости (почти ~68К подписчиков) за отсутствие пометки Реклама и Название рекламодателя в 6 (шесть) постах
🙄Классический случай размещения коммерческих постов в городском паблике
🤷 Насчет регистрации по теме 10 000+ пока пусто. Кто бы сомневался)
👉Все нарушения объединены в одно дело по части 16 статьи 18.1 закона о рекламе 38-ФЗ . В итоге, скорей всего, будет штраф за совокупность нарушений, а не за каждое в отдельности по части 1 статьи 14.3 КОАП
"влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей"
👀ФАС практически всегда наказывает в данных случаях владельца паблика как Рекламораспространителя (РР) в соответствии с частью 7 статьи 38 закона о рекламе
👉Затем дело направят в Роскомнадзор, который может наказать РР за отсутствие erid в рекламе, а также возможно наказание любого (РР и РД) участника рекламной цепочки за отсутствие отчетности в ОРД, если в договоре не прописано (а договора нет), кто был обязан отправлять данные в ОРД за текущую связку РД-РР
😳Роскомнадзор выставит штрафы по части 15-16 статьи 14.3 КОАП:
"влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей."
☠️Естественно, решение ФАС и Роскомнадзора можно будет оспорить в суде, тем более, что удачные прецеденты есть
🙄Классический случай размещения коммерческих постов в городском паблике
🤷 Насчет регистрации по теме 10 000+ пока пусто. Кто бы сомневался)
👉Все нарушения объединены в одно дело по части 16 статьи 18.1 закона о рекламе 38-ФЗ . В итоге, скорей всего, будет штраф за совокупность нарушений, а не за каждое в отдельности по части 1 статьи 14.3 КОАП
"влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей"
👀ФАС практически всегда наказывает в данных случаях владельца паблика как Рекламораспространителя (РР) в соответствии с частью 7 статьи 38 закона о рекламе
👉Затем дело направят в Роскомнадзор, который может наказать РР за отсутствие erid в рекламе, а также возможно наказание любого (РР и РД) участника рекламной цепочки за отсутствие отчетности в ОРД, если в договоре не прописано (а договора нет), кто был обязан отправлять данные в ОРД за текущую связку РД-РР
😳Роскомнадзор выставит штрафы по части 15-16 статьи 14.3 КОАП:
"влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей."
☠️Естественно, решение ФАС и Роскомнадзора можно будет оспорить в суде, тем более, что удачные прецеденты есть
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
22 Nov, 11:56
Здесь оф. ответ Роскомнадзора
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
22 Nov, 11:56
⚡Пришел ответ Роскомнадзора по очень интересному вопросу
👉Описание: Мы планируем размещать один и тот же креатив на различных площадках в рамках единого изначального договора, НО с указанием в рекламном объявлении различных целевых (кликабельных) ссылок для каждой площадки
🙏Вопрос: Можно ли в ОРД получить единый токен при этом указать в поле Целевые ссылки все возможные ссылки (целевая ссылка 1, целевая ссылка 2...) на наши посадочные интернет-площадки, которые будут (могут) присутствовать в отдельном рекламном объявлении. Например будут иметь место отдельные рекламные объявления: Креатив с целевой ссылкой 1, Креатив с целевой ссылкой 2 и т.д.
🫡 Ответ: Роскомнадзор сообщает, что не требуется получать под каждое сочетание Реклама с целевой ссылкой 1, Реклама с целевой ссылкой 2...отдельный токен в ОРД. Достаточно получить один (единый) токен и при этом указать все возможные ссылки в поле Целевые ссылки в блоке Креативы при получении данного токена
#роскомнадзор_ответ
👉Описание: Мы планируем размещать один и тот же креатив на различных площадках в рамках единого изначального договора, НО с указанием в рекламном объявлении различных целевых (кликабельных) ссылок для каждой площадки
🙏Вопрос: Можно ли в ОРД получить единый токен при этом указать в поле Целевые ссылки все возможные ссылки (целевая ссылка 1, целевая ссылка 2...) на наши посадочные интернет-площадки, которые будут (могут) присутствовать в отдельном рекламном объявлении. Например будут иметь место отдельные рекламные объявления: Креатив с целевой ссылкой 1, Креатив с целевой ссылкой 2 и т.д.
🫡 Ответ: Роскомнадзор сообщает, что не требуется получать под каждое сочетание Реклама с целевой ссылкой 1, Реклама с целевой ссылкой 2...отдельный токен в ОРД. Достаточно получить один (единый) токен и при этом указать все возможные ссылки в поле Целевые ссылки в блоке Креативы при получении данного токена
#роскомнадзор_ответ
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
22 Nov, 11:14
👉 Коллеги, чтобы найти мои обзоры и комментарии насчет дел, которые возбудило ФАС по теме маркировки рекламы за последний год, переходите по тегу #фас_дело
Там много интересного и порой захватывающего ✌️
Там много интересного и порой захватывающего ✌️
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
22 Nov, 08:34
Кемеровское УФАС России возбудило дело в отношении паблика Типичное Белово (почти ~100К подписчиков) за отсутствие пометки Реклама и Название рекламодателя в 4 (четырех) постах
🤷 Кстати, в паблике насчет регистрации в Роскомнадзоре по теме 10000+ полный голяк на данный момент. Наверное, в процессе...😬
🙄Рутина для ФАС - классическое размещение коммерческих постов в городском паблике без маркировки
👉Все нарушения объединены в одно дело по части 16 статьи 18.1 закона о рекламе 38-ФЗ . В итоге, скорей всего, будет штраф за совокупность нарушений, а не за каждое в отдельности по части 1 статьи 14.3 КОАП
"влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей"
👀Как мы знаем, ФАС практически всегда наказывает в данных случаях Рекламораспространителя (РР), которым является владелец паблика, скорей всего в статусе обычного физлица либо СЗ
👉Затем дело направят в Роскомнадзор, который может наказать РР за отсутствие erid в рекламе, а также возможно наказание любого (РР и РД) участника рекламной цепочки за отсутствие отчетности в ОРД, если в договоре не прописано (а договора нет), кто был обязан отправлять данные в ОРД за текущую связку РД-РР
😳Роскомнадзор выставит штрафы по части 15-16 статьи 14.3 КОАП:
"влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей."
☠️Естественно, решение ФАС и Роскомнадзора РР может оспорить в суде, тем более, что удачные прецеденты есть. Во всяком случае, суд может признать нарушение малозначительными и заменить штрафы предупреждением (на первый раз)
#фас_дело
🤷 Кстати, в паблике насчет регистрации в Роскомнадзоре по теме 10000+ полный голяк на данный момент. Наверное, в процессе...😬
🙄Рутина для ФАС - классическое размещение коммерческих постов в городском паблике без маркировки
👉Все нарушения объединены в одно дело по части 16 статьи 18.1 закона о рекламе 38-ФЗ . В итоге, скорей всего, будет штраф за совокупность нарушений, а не за каждое в отдельности по части 1 статьи 14.3 КОАП
"влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей"
👀Как мы знаем, ФАС практически всегда наказывает в данных случаях Рекламораспространителя (РР), которым является владелец паблика, скорей всего в статусе обычного физлица либо СЗ
👉Затем дело направят в Роскомнадзор, который может наказать РР за отсутствие erid в рекламе, а также возможно наказание любого (РР и РД) участника рекламной цепочки за отсутствие отчетности в ОРД, если в договоре не прописано (а договора нет), кто был обязан отправлять данные в ОРД за текущую связку РД-РР
😳Роскомнадзор выставит штрафы по части 15-16 статьи 14.3 КОАП:
"влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей."
☠️Естественно, решение ФАС и Роскомнадзора РР может оспорить в суде, тем более, что удачные прецеденты есть. Во всяком случае, суд может признать нарушение малозначительными и заменить штрафы предупреждением (на первый раз)
#фас_дело
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
21 Nov, 08:35
👉При регистрации персональных страниц с подписчиками 10000+ могут иметь место нюансы
Например, я хочу зарегистрировать свой канал (персональную страницу). У меня по факту 3 админа. Один из которых я, а остальные боты (пример бота на скане)
Если в лоб, то надо регистрировать в Роскомнадзоре всех админов (даже ботов). Но боты без почты и без телефона, поэтому их указать не получится. Тупик😪
На практике, как рассказали коллеги, они успешно регистрировали каналы и паблики БЕЗ указания ботов🙄
Тем более, админ должен иметь статус, позволяющий добавлять информацию (пост) на персональную страницу, а бот ее не имеет (не должен иметь, иначе бот будет полноценным админом)
Предположительно, конечно, но не исключены и ошибки Роскомнадзора, когда ботов принимали за реальных админов, которых не указывали блогеры при подаче заявления через Госуслуги и в итоге отказ.
Когда выйдут долгожданные нормативно-правовые акты (НПА) от Роскомнадзора, то там должны быть обязательно указаны причины отказы в регистрации.
Сейчас причины отказов по факту в каждом конкретном случае непонятны: боты не боты, опечатки ...
Например, я хочу зарегистрировать свой канал (персональную страницу). У меня по факту 3 админа. Один из которых я, а остальные боты (пример бота на скане)
Если в лоб, то надо регистрировать в Роскомнадзоре всех админов (даже ботов). Но боты без почты и без телефона, поэтому их указать не получится. Тупик😪
На практике, как рассказали коллеги, они успешно регистрировали каналы и паблики БЕЗ указания ботов🙄
Тем более, админ должен иметь статус, позволяющий добавлять информацию (пост) на персональную страницу, а бот ее не имеет (не должен иметь, иначе бот будет полноценным админом)
Предположительно, конечно, но не исключены и ошибки Роскомнадзора, когда ботов принимали за реальных админов, которых не указывали блогеры при подаче заявления через Госуслуги и в итоге отказ.
Когда выйдут долгожданные нормативно-правовые акты (НПА) от Роскомнадзора, то там должны быть обязательно указаны причины отказы в регистрации.
Сейчас причины отказов по факту в каждом конкретном случае непонятны: боты не боты, опечатки ...
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
19 Nov, 19:01
👉Если интернет-страница с 10000+ не зарегистрируется в реестре к 01.01.25, то она может быть забанена соцсетью после получения соответствующего требования от Роскомнадзора
🫢На скане эту информацию сообщили Минцифры и Роскомнадзор в проекте НПА по данному вопросу
🤷 Здесь прикол, а будут ли выполнять условный Ютуб либо Паша Дуров эти требования Роскомнадзора по поводу бана?
🫢На скане эту информацию сообщили Минцифры и Роскомнадзор в проекте НПА по данному вопросу
🤷 Здесь прикол, а будут ли выполнять условный Ютуб либо Паша Дуров эти требования Роскомнадзора по поводу бана?
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
19 Nov, 18:39
👉Вот пример уведомления, которое придет от Роскомнадзора с информацией о включении интернет-площадки в реестр 10000+
🫡Указанную ссылку надо вставить в описании канала, например так, как это сделано в Минцифры либо так, как указано у Роскомнадзора в сокращенном виде с помощью сервиса сократителя ссылок Яндекс кликер
🫡Указанную ссылку надо вставить в описании канала, например так, как это сделано в Минцифры либо так, как указано у Роскомнадзора в сокращенном виде с помощью сервиса сократителя ссылок Яндекс кликер
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
18 Nov, 16:40
Я подготовлю письмо в центральный офис Роскомнадзора, а блогеру надо обращаться в Арбитражный суд
Интересно, сколько еще таких штрафов на автомате выставлено по всей стране по аналогичным кейсам?🫢
Интересно, сколько еще таких штрафов на автомате выставлено по всей стране по аналогичным кейсам?🫢
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
18 Nov, 16:37
П....ц☠️
🤔Я не удивлюсь, что это самодеятельность результат работы робота. А ведь обещали, что сотрудники все проверяют...
🤔Я не удивлюсь, что это самодеятельность результат работы робота. А ведь обещали, что сотрудники все проверяют...
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
18 Nov, 08:41
🤔Коллеги в чате задали вопрос по интересному кейсу. Решил, что нужно решение Роскомнадзора по данному случаю. Отправлен запрос. Ответ будет примерно 20 декабря плюс минус
"Тема: Маркировка рекламы и отчетность в ОРД
Описание: Есть посты в соцсетях, которые имеют одинаковый текст, НО разный набор прикрепленных отдельных картинок одной тематики. В классическом случае для поста Текст+картинка1, поста Текст+картинка2 и т.д. надо получать свой уникальный отдельный токен в рамках единого изначального договора. Однако, есть ли резон получить ОДИН токен, если будет иметь место, например, работа мастера по ремонту ванн, где в качестве картинок к отдельным постам будут прикрепляться примеры его работ с отремонтированными ваннами: пост Текст + Фото ванной 1 , пост Текст + Фото ванной 2 и т.д.? Также могут быть такие вариации: пост Текст+ Набор прикрепленных отдельных картинок к посту (фото ванной 1 + фото ванной 2 + фото ванной 3), пост Текст + Набор прикрепленных отдельных картинок к посту (фото ванной 1 + фото ванной 4 + фото ванной 5) и т.д. в различных вариантах.
Вопрос: Можно ли для данных кейсов получить ОДИН токен в рамках одного изначального договора, загрузив в разделе Креативы ОРД Текст и все картинки, которые могут быть использованы в различных постах (фото 1, фото 2, фото 3, фото 4, фото 5, фото 6...)"
"Тема: Маркировка рекламы и отчетность в ОРД
Описание: Есть посты в соцсетях, которые имеют одинаковый текст, НО разный набор прикрепленных отдельных картинок одной тематики. В классическом случае для поста Текст+картинка1, поста Текст+картинка2 и т.д. надо получать свой уникальный отдельный токен в рамках единого изначального договора. Однако, есть ли резон получить ОДИН токен, если будет иметь место, например, работа мастера по ремонту ванн, где в качестве картинок к отдельным постам будут прикрепляться примеры его работ с отремонтированными ваннами: пост Текст + Фото ванной 1 , пост Текст + Фото ванной 2 и т.д.? Также могут быть такие вариации: пост Текст+ Набор прикрепленных отдельных картинок к посту (фото ванной 1 + фото ванной 2 + фото ванной 3), пост Текст + Набор прикрепленных отдельных картинок к посту (фото ванной 1 + фото ванной 4 + фото ванной 5) и т.д. в различных вариантах.
Вопрос: Можно ли для данных кейсов получить ОДИН токен в рамках одного изначального договора, загрузив в разделе Креативы ОРД Текст и все картинки, которые могут быть использованы в различных постах (фото 1, фото 2, фото 3, фото 4, фото 5, фото 6...)"
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
18 Nov, 07:18
👍Правильно сделали ребята из ОРД-А.
🙄Я всегда копипастом тупо копирую Описание объекта рекламирования в Описание изображения креатива
🙄Я всегда копипастом тупо копирую Описание объекта рекламирования в Описание изображения креатива
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
17 Nov, 09:56
Ай-ай-ай) Хулиганит?
Да нет...Блогер Серёжа Собянин всё еще ждет НПА от Роскомнадзора🙄
Или отказ пришел без объяснения причин🤷
Да нет...Блогер Серёжа Собянин всё еще ждет НПА от Роскомнадзора🙄
Или отказ пришел без объяснения причин🤷
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
17 Nov, 09:40
🤫 Напоминаю, что грехи наши праведные за ошибки либо за неподачу отчетности в ОРД будут аннулироваться только через год
☠️Лучше до такого не доводить, даже если у вас бронзовые либо титановые яйца, а исправно вести отчетность.
👉Иначе, скорей всего, шарахнет. Но будут и везунчики, конечно, которые на все плюнули и им ничего от Роскомнадзора не прилетит😬
☠️Лучше до такого не доводить, даже если у вас бронзовые либо титановые яйца, а исправно вести отчетность.
👉Иначе, скорей всего, шарахнет. Но будут и везунчики, конечно, которые на все плюнули и им ничего от Роскомнадзора не прилетит😬
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
16 Nov, 08:12
⚡Сейчас на контроле кейс, когда РР неожиданно получил штраф на Госуслуги от регионального Роскомнадзора в размере 30 000 рублей якобы из-за отсутствия статистики в ОРД для размещенной рекламы
Причем после возбуждения админпротокола РР и РД не присутствовали при рассмотрении дела, так как ничего о нем не знали.
Поэтому никакого рассмотрения договора Роскомнадзором не было, в котором сказано, что токены получал РД и отчетность в ОРД должен был вести РД
А кто получает токены, тот за них и отчитывается по статистике. Даже если бы РР захотел отчитаться, то у него ничего не получилось бы. Технически это н-е-в-о-з-м-о-ж-н-о, так как токены для креативов РР в своем ОРД не получал
Вообщем, тупо наказали сторону с доходным договором без изучения оного
В ближайшее время будет выяснение отношений с Роскомнадзором со стороны блогера. Надеюсь, что будет иметь место отзыв админпротокола и штрафа в отношении РР (блогера) насчет отсутствия статистики в его ОРД.
👉В любом случае потом напишу в центральный офис Роскомнадзора, чтобы они прекратили кошмарить блогеров и бизнес. А именно, в корне пресекали такой беспредел со стороны региональных подразделений, когда штрафы выставляются на автомате без изучения договора и аргументации сторон
P.S. Скан текущего админпротокола Роскомнадзора имеется в наличии и будет опубликован при согласии РР после дополнительного разбирательства дела
Причем после возбуждения админпротокола РР и РД не присутствовали при рассмотрении дела, так как ничего о нем не знали.
Поэтому никакого рассмотрения договора Роскомнадзором не было, в котором сказано, что токены получал РД и отчетность в ОРД должен был вести РД
А кто получает токены, тот за них и отчитывается по статистике. Даже если бы РР захотел отчитаться, то у него ничего не получилось бы. Технически это н-е-в-о-з-м-о-ж-н-о, так как токены для креативов РР в своем ОРД не получал
Вообщем, тупо наказали сторону с доходным договором без изучения оного
В ближайшее время будет выяснение отношений с Роскомнадзором со стороны блогера. Надеюсь, что будет иметь место отзыв админпротокола и штрафа в отношении РР (блогера) насчет отсутствия статистики в его ОРД.
👉В любом случае потом напишу в центральный офис Роскомнадзора, чтобы они прекратили кошмарить блогеров и бизнес. А именно, в корне пресекали такой беспредел со стороны региональных подразделений, когда штрафы выставляются на автомате без изучения договора и аргументации сторон
P.S. Скан текущего админпротокола Роскомнадзора имеется в наличии и будет опубликован при согласии РР после дополнительного разбирательства дела
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
15 Nov, 13:51
Ну хоть что-то Минцифры объяснили насчёт отказов😏
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
14 Nov, 17:19
Как сообщает Adpass: "Подзаконные акты, прописывающие детали процесса регистрации владельцев каналов с аудиторией более 10 тыс. человек, выйдут до конца года. Об этом на НРФ сообщила директор департамента развития массовых коммуникаций и международного сотрудничества Минцифры Екатерина Ларина..."
Ах вот оно как😡. Про 1 ноября уже забыли от слова совсем. Инструкции по регистрации есть, а НПА неизвестно когда. Впрочем чему удивляться?
☠️ Отвечают уже расплывчато "...до конца года"
Все блогеры 10000+ на ушах стоят, да еще с отказами без объяснения причин
👀 "Родила царица в ночь. Не то сына, не то дочь
Не мышонка, не лягушку, А неведому зверюшку..."
Ах вот оно как😡. Про 1 ноября уже забыли от слова совсем. Инструкции по регистрации есть, а НПА неизвестно когда. Впрочем чему удивляться?
☠️ Отвечают уже расплывчато "...до конца года"
Все блогеры 10000+ на ушах стоят, да еще с отказами без объяснения причин
👀 "Родила царица в ночь. Не то сына, не то дочь
Не мышонка, не лягушку, А неведому зверюшку..."
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
13 Nov, 15:04
👉Как сообщает Роскомнадзор: "....Ранее наш "Робот" работал в тестовом режиме, а три месяца назад перешел уже, скажем так, на боевое дежурство. Он проверяет не только наличие идентификатора, но еще и ту информацию, которая была по нему передана в ЕРИР. Если нарушение выявлено, и после истечения сроков оно продолжается, то "Робот" формирует материал для возбуждения административных дел. Наши сотрудники, конечно, перепроверяют...."
Аминь🙄 Маховик неотвратимо набирает обороты☠️
Аминь🙄 Маховик неотвратимо набирает обороты☠️
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
13 Nov, 07:08
😡Новости опять невеселые, мягко говоря
🫢Снова всплыла тема по поводу налога на рекламу.
Форбс пишет сегодня: "Отчисления рекламораспространителей в интернете и операторов рекламных систем в федеральный бюджет могут составить 3% от их ежеквартальных рекламных доходов. Это предусмотрено новым законопроектом, который сейчас обсуждается в отрасли и проходит межведомственное согласование..."😪
Почитайте внимательно публикацию от и до.
⚡Вообщем, блогеры, готовьтесь. Ставка как СЗ в размере 4% вырастет легким движением руки до фактических 7% минимум, если этот бздец будет в итоге принят.
UPD: Блогеры тупо поднимут цены, а платить за это удовольствие будет рекламодатель. Ну а рекламодатель также все это заложит в цены на свои продукции и услуги. В итоге за все заплатим мы сами, как конечные потребители
🫢Снова всплыла тема по поводу налога на рекламу.
Форбс пишет сегодня: "Отчисления рекламораспространителей в интернете и операторов рекламных систем в федеральный бюджет могут составить 3% от их ежеквартальных рекламных доходов. Это предусмотрено новым законопроектом, который сейчас обсуждается в отрасли и проходит межведомственное согласование..."😪
Почитайте внимательно публикацию от и до.
⚡Вообщем, блогеры, готовьтесь. Ставка как СЗ в размере 4% вырастет легким движением руки до фактических 7% минимум, если этот бздец будет в итоге принят.
UPD: Блогеры тупо поднимут цены, а платить за это удовольствие будет рекламодатель. Ну а рекламодатель также все это заложит в цены на свои продукции и услуги. В итоге за все заплатим мы сами, как конечные потребители
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
13 Nov, 06:50
В Rutube появились каналы с пометкой А+, которую должна проставить соцсеть сама для владельца канала и паблика, прошедшего регистрацию в реестре 10 000+
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
12 Nov, 14:41
Даже Володин чертыхнулся по поводу того, что нормативка насчет 10000+ еще официально так и не принята. До Минюста приказ Роскомнадзора еще не дошел, а Минцифры механизм уже запустил. Эх...с ветерком 👀
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
12 Nov, 09:36
⚡Бинго) Небесная канцелярия величайше снизошла и дала ответ на запрос челяди. Вот так приходится лобызать и лизать задницу государственному ведомству😳
По существу следующее, Роскомнадзор прислал ответ на мой повторный уточняющий запрос насчет маркировки репоста
Я в запросе привел свою статью про репосты и попросил дать ответ насчет того, нужно ли дополнительно маркировать репост, если изначальный пост был отмаркирован без использования инструмента саморекламы
Роскомнадзор уточнил свою позицию для данного кейса и сообщил, что дополнительной маркировки в данном случае не требуется. Ура)
Конечно, там есть упоминание про то, что пользователю сделавший репост якобы будет нужно передавать данные по показам не в ОРД, а пользователю, который изначально отмаркировал пост. Но это на практике часто будет неисполнимо. От слова совсем. Так что, можно на это уточнение Роскомнадзора даже не обращать внимание.
Что в итоге мы имеем, судя по двум ответам РКН насчет репостов?
- Если пост изначально был отмаркирован с помощью инструмента саморекламы, то при репосте нужно получать еще один erid и маркировать репост дополнительно
-Если пост изначально был отмаркирован БЕЗ использования инструмента саморекламы, то дополнительной маркировки НЕ требуется
Конечно, если отбросить лирику и смотреть сугубо с практической точки зрения. Ну вот откуда пользователь, который будет делать репост отмаркированного поста будет знать, что изначальный пост был отмаркирован с помощью инструмента саморекламы, а какой классическим способом? Никак. В итоге опять неопределенность🤔
Вкратце так)
Здесь полностью ответ Роскомнадзора
По существу следующее, Роскомнадзор прислал ответ на мой повторный уточняющий запрос насчет маркировки репоста
Я в запросе привел свою статью про репосты и попросил дать ответ насчет того, нужно ли дополнительно маркировать репост, если изначальный пост был отмаркирован без использования инструмента саморекламы
Роскомнадзор уточнил свою позицию для данного кейса и сообщил, что дополнительной маркировки в данном случае не требуется. Ура)
Конечно, там есть упоминание про то, что пользователю сделавший репост якобы будет нужно передавать данные по показам не в ОРД, а пользователю, который изначально отмаркировал пост. Но это на практике часто будет неисполнимо. От слова совсем. Так что, можно на это уточнение Роскомнадзора даже не обращать внимание.
Что в итоге мы имеем, судя по двум ответам РКН насчет репостов?
- Если пост изначально был отмаркирован с помощью инструмента саморекламы, то при репосте нужно получать еще один erid и маркировать репост дополнительно
-Если пост изначально был отмаркирован БЕЗ использования инструмента саморекламы, то дополнительной маркировки НЕ требуется
Конечно, если отбросить лирику и смотреть сугубо с практической точки зрения. Ну вот откуда пользователь, который будет делать репост отмаркированного поста будет знать, что изначальный пост был отмаркирован с помощью инструмента саморекламы, а какой классическим способом? Никак. В итоге опять неопределенность🤔
Вкратце так)
Здесь полностью ответ Роскомнадзора
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
11 Nov, 08:51
😄В сети стали прикалываться, что Роскомнадзор сам еще не зарегался в реестре
👉Вот исправился) В описании паблика указал заявку и проверка сообщает, что заявка не липовая
👉Вот исправился) В описании паблика указал заявку и проверка сообщает, что заявка не липовая
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
11 Nov, 05:59
🙄Возращаясь (уже не в первый раз) к теме магической звездочки (*) в инструкции ЕРИР (Роскомнадзор), связанной с месторазмещением erid в тексте рекламного объявления
Откуда ветер дует? Все просто, изначально все мы руководствовались Приказом Роскомнадзора №191от 30.11.22, который требовал размещение erid в начале текста (скан Исходник) , если нет возможности вшить его в кликабельную ссылку. Ну что ж, в начале так в начале. Мы побурлили и повозмущались насчет erid в начале текста, а потом плюнули и стали делать как начальство указало. Иначе штрафы, а оно нам надо? 😪
⚡Далее Роскомнадзор Роскомнадзор опубликовал официальную инструкцию 22.11.23 (смотрите url файла), где четко обозначил, что erid можно помещать как в начале, так и в конце текста. Инструкция без звездочки (см. скан 1). Естественно, весь рынок выдохнул свободно и стал применять новые инструкции повсеместно. Эту новость подхватили все крупные информационные порталы - например здесь, здесь и прочие. Что написано пером, как говорится...Рукописи не горят
😱Затем начались танцы с бубнами. Роскомнадзор спустя более чем 2 месяца внес корректировки и поставил звездочку (*). Ведомство сделало тем самым пометку, что оф. изменения в приказе еще не приняты (см. скан 2)
👉Новость про звездочку мгновенно разнеслась по рынку и спутали многим все карты. Стали опасаться, что Роскомнадзор в любой момент может дать п...ы за самоуправство с размещением erid в конце текста.
🫡Смею успокоить еще раз, никто за размещение erid в конце текста штрафовать нас не будет. Да, Роскомнадзор для корректности (подчеркну - для корректности...спустя 2 месяца) поставил звездочку, но не удалил из инструкции разрешение размещать erid в конце текста. Тем самым он просто проинформировал, что да, изменения в приказе еще оф. не приняты, но размещать erid в конце текста он разрешает. Не более и не менее.
Поэтому прочь, все апокалиптические сценарии. Спокойно работаем)
Откуда ветер дует? Все просто, изначально все мы руководствовались Приказом Роскомнадзора №191от 30.11.22, который требовал размещение erid в начале текста (скан Исходник) , если нет возможности вшить его в кликабельную ссылку. Ну что ж, в начале так в начале. Мы побурлили и повозмущались насчет erid в начале текста, а потом плюнули и стали делать как начальство указало. Иначе штрафы, а оно нам надо? 😪
⚡Далее Роскомнадзор Роскомнадзор опубликовал официальную инструкцию 22.11.23 (смотрите url файла), где четко обозначил, что erid можно помещать как в начале, так и в конце текста. Инструкция без звездочки (см. скан 1). Естественно, весь рынок выдохнул свободно и стал применять новые инструкции повсеместно. Эту новость подхватили все крупные информационные порталы - например здесь, здесь и прочие. Что написано пером, как говорится...Рукописи не горят
😱Затем начались танцы с бубнами. Роскомнадзор спустя более чем 2 месяца внес корректировки и поставил звездочку (*). Ведомство сделало тем самым пометку, что оф. изменения в приказе еще не приняты (см. скан 2)
👉Новость про звездочку мгновенно разнеслась по рынку и спутали многим все карты. Стали опасаться, что Роскомнадзор в любой момент может дать п...ы за самоуправство с размещением erid в конце текста.
🫡Смею успокоить еще раз, никто за размещение erid в конце текста штрафовать нас не будет. Да, Роскомнадзор для корректности (подчеркну - для корректности...спустя 2 месяца) поставил звездочку, но не удалил из инструкции разрешение размещать erid в конце текста. Тем самым он просто проинформировал, что да, изменения в приказе еще оф. не приняты, но размещать erid в конце текста он разрешает. Не более и не менее.
Поэтому прочь, все апокалиптические сценарии. Спокойно работаем)
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
10 Nov, 16:14
👉Пример рекламных посевов в Телеграм
😬Сначала банк в своем паблике без маркировки (хозяйственная деятельность) размещает пост о новой бизнес-карте
🙄Затем заключает договор с нужным каналом (блогером). Под договор получают токены и производится оплата
🫡Тг-канал (блогер) делает к себе репост неотмаркированного поста, а затем в следующем посте указываются все необходимые атрибуты маркировки, не засоряя лишними символами сам рекламный материал
🤫Специфика Телеграмма такова, что нельзя добавить какой-либо текст при репосте. Можно только поместить маркировку следующим постом либо в комментах к репосту
😬Сначала банк в своем паблике без маркировки (хозяйственная деятельность) размещает пост о новой бизнес-карте
🙄Затем заключает договор с нужным каналом (блогером). Под договор получают токены и производится оплата
🫡Тг-канал (блогер) делает к себе репост неотмаркированного поста, а затем в следующем посте указываются все необходимые атрибуты маркировки, не засоряя лишними символами сам рекламный материал
🤫Специфика Телеграмма такова, что нельзя добавить какой-либо текст при репосте. Можно только поместить маркировку следующим постом либо в комментах к репосту
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
08 Nov, 05:12
🫡 Краснодарское УФАС вынесло очередное решение в отношении поста в чате телеграмма Панорама ЖК ЧАТ (~5000 участников) за размещение рекламы Мебельного магазина без маркировки
👉Важно, что речь идет именно о чате, где каждый вступивший может в свободном порядке писать собственные посты (аналог открытых групп в ВК и ОК)
👀Напомним, что ранее Краснодарское УФАС также возбуждало дело в отношении поста в чате с рекламой Центра развития. Кстати, решения по нему до сих пор нет, а есть наличие уже трех продлений для сбора дополнительной информации. Заметим, что в деле Центр развития фигурирует как Рекламодатель и Рекламораспространитель в одном лице
🫢Прецедент в том, что ФАС практически всегда при размещении рекламы в обычных пабликах и сообществах без маркировки наказывало админа (владельца) самого паблика (группы), который публиковал от имени паблика рекламный пост и не трогало рекламодателя.
🙄Действительно, в обычных группах (сообществах) публикации происходят от имени паблика. Участник группы технически не мог сам опубликовать какой-либо пост, НО в открытых пабликах и чатах публикации (посты) происходят от имени аккаунта, сделавшего пост, а не от имени админа чата
😬В итоге по текущему новому делу признан виновным как Рекламораспространитель аккаунт сделавший пост в чате, а не админ, создавший данный чат, как площадку для общения
✌️UPD: Похожее дело было в Алтайском краевом УФАС, которое было закрыто, так как не смогли найти РР (анонимная симка), который распространил пост в открытой группе с рекламой Доставка птицы из инкубатора. При этом админ был опрошен и дал показания, но не более того:
"...представлены письменные пояснения, согласно которым подтверждает, что он является администратором группы «Алтайское Доска Объявлений» в мессенджере Whats... и указывает, что никогда и ни с кого денег за публикацию объявлений не получал; указанное объявление было опубликовано одним из участников группы и не было согласовано с администратором группы; все объявления автоматически удаляются из группы через 7 дней..."
👉Важно, что речь идет именно о чате, где каждый вступивший может в свободном порядке писать собственные посты (аналог открытых групп в ВК и ОК)
👀Напомним, что ранее Краснодарское УФАС также возбуждало дело в отношении поста в чате с рекламой Центра развития. Кстати, решения по нему до сих пор нет, а есть наличие уже трех продлений для сбора дополнительной информации. Заметим, что в деле Центр развития фигурирует как Рекламодатель и Рекламораспространитель в одном лице
🫢Прецедент в том, что ФАС практически всегда при размещении рекламы в обычных пабликах и сообществах без маркировки наказывало админа (владельца) самого паблика (группы), который публиковал от имени паблика рекламный пост и не трогало рекламодателя.
🙄Действительно, в обычных группах (сообществах) публикации происходят от имени паблика. Участник группы технически не мог сам опубликовать какой-либо пост, НО в открытых пабликах и чатах публикации (посты) происходят от имени аккаунта, сделавшего пост, а не от имени админа чата
😬В итоге по текущему новому делу признан виновным как Рекламораспространитель аккаунт сделавший пост в чате, а не админ, создавший данный чат, как площадку для общения
✌️UPD: Похожее дело было в Алтайском краевом УФАС, которое было закрыто, так как не смогли найти РР (анонимная симка), который распространил пост в открытой группе с рекламой Доставка птицы из инкубатора. При этом админ был опрошен и дал показания, но не более того:
"...представлены письменные пояснения, согласно которым подтверждает, что он является администратором группы «Алтайское Доска Объявлений» в мессенджере Whats... и указывает, что никогда и ни с кого денег за публикацию объявлений не получал; указанное объявление было опубликовано одним из участников группы и не было согласовано с администратором группы; все объявления автоматически удаляются из группы через 7 дней..."
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
07 Nov, 06:38
Коллеги в чате поделились информацией. Ну что тут сказать? Причины, конечно, надо указывать, а то бог его знает чем государство было недовольно. Как всегда. Гемор😢
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
06 Nov, 13:23
Орд Озон сообщает, что ККТУ станет обязательным во всех ОРД с 13 января 2025 года
Без него получить токен будет нельзя
Ничего сложного - разберемся)
Без него получить токен будет нельзя
Ничего сложного - разберемся)
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
06 Nov, 08:43
🫡Еще раз уточним, что понятие персональная страница, которая имеет более 10 000 подписчиков относится как к физическим лицам так и к юридическим лицам
👉Другими словами, есть персональная страница блогера и есть персональная страница бизнеса
👀 На скане позиция Роскомнадзора по данному вопросу
👉Другими словами, есть персональная страница блогера и есть персональная страница бизнеса
👀 На скане позиция Роскомнадзора по данному вопросу
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
05 Nov, 13:54
Здесь все ответы Минцифры по поводу 10 000+
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
05 Nov, 13:50
По поводу инстранных граждан
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
05 Nov, 13:48
Минцифры отвечает по поводу иностранных симок
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
05 Nov, 13:44
Ответы Минцифры (кстати Роскомнадзор подчиняется этому министерству)
Instagram - признана экстремистской и запрещена в РФ
Instagram - признана экстремистской и запрещена в РФ
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
05 Nov, 13:40
Здесь поиск по зарегистрованным Минцифры пабликам (каналам) с 10000+
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
05 Nov, 13:13
За 4 дня работы формы для регистрации владельцев каналов на Госуслугах подано более 13 тыс. заявлений.
Топ-3. Чаще всего отправляют информацию по каналам/страницам
После добровольной идентификации каналы/страницы будут включаться Роскомнадзором в специальный перечень. В него уже вошли аккаунты журналистов, ведомств, депутатов Госдумы, СМИ и деятелей культуры.
Телеграм Минцифры уже зарегистрирован, убедиться в этом можно в описании канала.
@mintsifry #госуслуги
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
05 Nov, 10:20
Здесь полный документ Роскомнадзора
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
05 Nov, 10:19
🫡 Как обещал, публикую ответ Роскомнадзора на мой запрос
✍️Запрос в Роскомнадзор
Описание кейса: Есть рекламная цепочка Рекламодатель-Рекламораспространитель. Между ними изначально был заключен договор-1 (изначальный договор), где были указаны сумма и условия размещения рекламы. Рекламодатель в своем ОРД получил токен-1 для креатива-1. Размещение рекламы было произведено и реклама удалена. Отчетность произведена, в том числе сделана разаллокация в блоке Акты по изначальному договору (договор-1) с прикреплением Креатива-1 к акту
Затем контрагенты решили возобновить сотрудничество в рамках текущего договора-1 и сделали допсоглашение-1 к данному договору-1. Размещение рекламы решили делать с тем же самым креативом-1.
Вопрос: Можно ли заново НЕ получать новый токен (токен-2) для прежнего креатива-1 и заново его наносить вместо токена-1, а для размещения использовать прежний отмаркированный токеном-1 прежний креатив-1.
В итоге, после второго размещения в блоке Акты будет фигурировать новый Акт для допсоглашения-1, НО НО НО разаллокация будет произведена в целом по изначальному договору-1, а не по допсоглашению-1
____
👉Почему важно было получить уточнение от Роскомнадзора? Потому что в классическом случае для данных кейсов я всегда получал новый токен, прикрепляя его к допнику. Затем в Актах делая разаллокацию по изначальному договору, подставял туда именно допник
😄Как оказалось, все можно сделать гораздо проще и не натягивать сову на глобус
✌️Роскомнадзор разрешил использовать для нового размещения рекламы прежний отмаркированный креатив с указанием разаллокации на договор, а не на допник
👍Полученная позиция Роскомнадзора позволяет проецировать данный кейс на иные аналогичные случаи для более крупных проектов
#middle, #senior
✍️Запрос в Роскомнадзор
Описание кейса: Есть рекламная цепочка Рекламодатель-Рекламораспространитель. Между ними изначально был заключен договор-1 (изначальный договор), где были указаны сумма и условия размещения рекламы. Рекламодатель в своем ОРД получил токен-1 для креатива-1. Размещение рекламы было произведено и реклама удалена. Отчетность произведена, в том числе сделана разаллокация в блоке Акты по изначальному договору (договор-1) с прикреплением Креатива-1 к акту
Затем контрагенты решили возобновить сотрудничество в рамках текущего договора-1 и сделали допсоглашение-1 к данному договору-1. Размещение рекламы решили делать с тем же самым креативом-1.
Вопрос: Можно ли заново НЕ получать новый токен (токен-2) для прежнего креатива-1 и заново его наносить вместо токена-1, а для размещения использовать прежний отмаркированный токеном-1 прежний креатив-1.
В итоге, после второго размещения в блоке Акты будет фигурировать новый Акт для допсоглашения-1, НО НО НО разаллокация будет произведена в целом по изначальному договору-1, а не по допсоглашению-1
____
👉Почему важно было получить уточнение от Роскомнадзора? Потому что в классическом случае для данных кейсов я всегда получал новый токен, прикрепляя его к допнику. Затем в Актах делая разаллокацию по изначальному договору, подставял туда именно допник
😄Как оказалось, все можно сделать гораздо проще и не натягивать сову на глобус
✌️Роскомнадзор разрешил использовать для нового размещения рекламы прежний отмаркированный креатив с указанием разаллокации на договор, а не на допник
👍Полученная позиция Роскомнадзора позволяет проецировать данный кейс на иные аналогичные случаи для более крупных проектов
#middle, #senior
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
05 Nov, 05:20
👀 Дайджест за октябрь 2024 года
1. ФАС возбудило дело в связи с тем, что при рекламе дистанционной продажи товаров (интернет-магазины) требуется дополнительная маркировка
2. Стартовала процедура утвеждения приказа Роскомнадзора по поводу блогеров 10 000+
3. ФАС возбудила очередные дела за отсутствие маркировки рекламы (здесь, здесь, здесь, здесь)
4. Вместо ОКВЭД в ОРД планируется ввести ККТУ
5. Возвращаясь к теме маркировки социальной рекламы
6. Как подавать статистику в ОРД для сторис
7. Отчетность в ОРД. Мужская тема (18+)
8. Ответ Роскомнадзора насчет репоста отмаркированного саморекламой поста
9. Сигаретка Парламент после чашечки кофе по утрам (#личное)
10. Новости с конференции Рекламное право 2024. За организацию конференцию большая благодарность команде We Talk Pro и лично Ирине Шурминой
11. Всевидящий робот Окулус от Роскомнадзора
12. Особенности отчетности в ОРД Медиаскаут
13. Никита Кравченко (Елама) о том, когда запретят рекламу в Нельзяграм
14. Нюансы прикрепления креатива к актам в ОРД
15. Рецидивисты блогеры
16. Что делать, когда контрагент не присылает акт?
17. Автоматическая вечная отчетность в Озон ОРД
18. Порядок регистрации блогеров 10 000+ по информации от Минцифры
19. Импровизации с инструментом саморекламы в ОРД
20. Головная боль с вечной отчетностью
1. ФАС возбудило дело в связи с тем, что при рекламе дистанционной продажи товаров (интернет-магазины) требуется дополнительная маркировка
2. Стартовала процедура утвеждения приказа Роскомнадзора по поводу блогеров 10 000+
3. ФАС возбудила очередные дела за отсутствие маркировки рекламы (здесь, здесь, здесь, здесь)
4. Вместо ОКВЭД в ОРД планируется ввести ККТУ
5. Возвращаясь к теме маркировки социальной рекламы
6. Как подавать статистику в ОРД для сторис
7. Отчетность в ОРД. Мужская тема (18+)
8. Ответ Роскомнадзора насчет репоста отмаркированного саморекламой поста
9. Сигаретка Парламент после чашечки кофе по утрам (#личное)
10. Новости с конференции Рекламное право 2024. За организацию конференцию большая благодарность команде We Talk Pro и лично Ирине Шурминой
11. Всевидящий робот Окулус от Роскомнадзора
12. Особенности отчетности в ОРД Медиаскаут
13. Никита Кравченко (Елама) о том, когда запретят рекламу в Нельзяграм
14. Нюансы прикрепления креатива к актам в ОРД
15. Рецидивисты блогеры
16. Что делать, когда контрагент не присылает акт?
17. Автоматическая вечная отчетность в Озон ОРД
18. Порядок регистрации блогеров 10 000+ по информации от Минцифры
19. Импровизации с инструментом саморекламы в ОРД
20. Головная боль с вечной отчетностью
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
04 Nov, 08:08
🙄 Вот пример по одному из проектов со всеми прелестями вечной отчетности для неудаляемой рекламы
😪Посты уже далеко внизу ленты. Показы кот наплакал. А делать надо. Роскомнадзор требует
😪Посты уже далеко внизу ленты. Показы кот наплакал. А делать надо. Роскомнадзор требует
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
03 Nov, 09:34
🫡 Предполагается (под вопросом), что так можно зарегистрировать свой ресурс для 10000+ на сайте Роскомнадзора, помимо Госуслуг
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
03 Nov, 07:23
⚡ Роскомнадзор прислал мне ответ на интересный кейс. Опубликую после праздников. Надо еще сделать выводы как это можно проецировать на похожие кейсы
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
02 Nov, 11:30
⚡Депутат Госдумы Горелкин пояснил
Ого-го🙄
* продукт Meta (признана экстремистской и запрещена в РФ)
Ого-го🙄
* продукт Meta (признана экстремистской и запрещена в РФ)
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
02 Nov, 11:24
😬Очень часто по теме насчет маркировки встает вопрос, а кто такой Рекламодатель. Особенно при реализации схем насчет инструмента саморекламы в ОРД
Напомню, термина саморекламы в законодательстве нет. Это всего лишь общепринятый после сентября 2022 года сленг.
С помощью инструмента саморекламы можно получить в ОРД токен (erid) в упрощенном порядке без наличия договора и движения финансовых средств
🫡 Что говорит ФАС? Смотрите сканы
"Рекламодатель - изготовитель или продавец товара либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержание рекламы лицо"
Поэтому, если я, как физическое лицо, решу (по доброте душевной) в своем паблике про котиков отрекламировать продукцию Кока-колы либо кредитную карту Сберабанка, то я в своем ОРД получу erid с помощью инструмента Саморекламы.
Именно так, так как других инструментов для этого просто технически НЕ существует в данном случае
При этом, естественно, никакого договора с Кока-колой либо Сбербанком у меня нет. Они даже знать не будут о моих импровизациях. При этом абсолютно никакой отвественности нести не будут, если я напортачу с маркировкой и отчетностью в своем ОРД.
Свой пост, который я создам про чудеса вкуса Кока-колы с гиперссылкой, которая будет вести на официальный сайт Кока-колы я отмаркирую так:
👉 Реклама. Хатин Дмитрий Степанович. ИНН 123456789. erid: ****
Предвижу взрыв мозга у новичков, но именно так)
UPD: Конечно, я могу, как поборник логики и здравого смысла, поступить на первый взгляд как бы правильно. На сайте Кока-колы найти ее реквизиты ООО "Кока-Кола". Затем в своем ОРД на эти реквизиты контрагента ООО "Кока-кола" получить (большинство ОРД такое позволяют) для него токен опять же с помощью саморекламы (иного выхода здесь нет) и отмаркировать так:
👉Реклама. ООО "Кока-кола". ИНН 5654699741. erid: ****
Тем самым, я по своей инициативе принудительно введу юридическое лицо ООО "Кока-кола" (без его согласия и ведома) в контур отвественности и исполнения статьи 18.1 закона о рекламе 38-ФЗ
Как вы считаете, что от меня останется кроме пыли, когда об этом узнает Кока-кола и ее юристы? Да и пыли не останется. Пустого места не будет.
А Роскомнадзор просто будет стоять в сторонке и курить папироску. Что с меня голодранца можно будет взять после юристов Кока-колы?🙄
Напомню, термина саморекламы в законодательстве нет. Это всего лишь общепринятый после сентября 2022 года сленг.
С помощью инструмента саморекламы можно получить в ОРД токен (erid) в упрощенном порядке без наличия договора и движения финансовых средств
🫡 Что говорит ФАС? Смотрите сканы
"Рекламодатель - изготовитель или продавец товара либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержание рекламы лицо"
Поэтому, если я, как физическое лицо, решу (по доброте душевной) в своем паблике про котиков отрекламировать продукцию Кока-колы либо кредитную карту Сберабанка, то я в своем ОРД получу erid с помощью инструмента Саморекламы.
Именно так, так как других инструментов для этого просто технически НЕ существует в данном случае
При этом, естественно, никакого договора с Кока-колой либо Сбербанком у меня нет. Они даже знать не будут о моих импровизациях. При этом абсолютно никакой отвественности нести не будут, если я напортачу с маркировкой и отчетностью в своем ОРД.
Свой пост, который я создам про чудеса вкуса Кока-колы с гиперссылкой, которая будет вести на официальный сайт Кока-колы я отмаркирую так:
👉 Реклама. Хатин Дмитрий Степанович. ИНН 123456789. erid: ****
Предвижу взрыв мозга у новичков, но именно так)
UPD: Конечно, я могу, как поборник логики и здравого смысла, поступить на первый взгляд как бы правильно. На сайте Кока-колы найти ее реквизиты ООО "Кока-Кола". Затем в своем ОРД на эти реквизиты контрагента ООО "Кока-кола" получить (большинство ОРД такое позволяют) для него токен опять же с помощью саморекламы (иного выхода здесь нет) и отмаркировать так:
👉Реклама. ООО "Кока-кола". ИНН 5654699741. erid: ****
Тем самым, я по своей инициативе принудительно введу юридическое лицо ООО "Кока-кола" (без его согласия и ведома) в контур отвественности и исполнения статьи 18.1 закона о рекламе 38-ФЗ
Как вы считаете, что от меня останется кроме пыли, когда об этом узнает Кока-кола и ее юристы? Да и пыли не останется. Пустого места не будет.
А Роскомнадзор просто будет стоять в сторонке и курить папироску. Что с меня голодранца можно будет взять после юристов Кока-колы?🙄
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
24 Oct, 09:56
Как сообщает Интерфакс от 23.10.24:
Руководитель Роскомнадзора (РКН) Андрей Липов выразил уверенность, что механизмы законодательства о регистрации пабликов с аудиторией более 10 тыс. подписчиков заработают вовремя, а у социальных сетей не будет сложностей с их маркировкой.
"Для того, чтобы механика регистрации начала работать, нужно принять три постановления правительства. И один приказ Роскомнадзора. Сейчас эти документы готовятся в Минцифры в связи с тем, что работать система будет через "Госуслуги". Мы ждем эти документы и уверены, что механизмы заработают вовремя. Роскомнадзор в свою очередь будет вести реестр этих "десятитысячников", получая информацию от "Госуслуг", - сказал Липов журналистам в среду
Ну-ну🙄 До 1 ноября осталось 7 дней (2 из которых выходные)👈
Руководитель Роскомнадзора (РКН) Андрей Липов выразил уверенность, что механизмы законодательства о регистрации пабликов с аудиторией более 10 тыс. подписчиков заработают вовремя, а у социальных сетей не будет сложностей с их маркировкой.
"Для того, чтобы механика регистрации начала работать, нужно принять три постановления правительства. И один приказ Роскомнадзора. Сейчас эти документы готовятся в Минцифры в связи с тем, что работать система будет через "Госуслуги". Мы ждем эти документы и уверены, что механизмы заработают вовремя. Роскомнадзор в свою очередь будет вести реестр этих "десятитысячников", получая информацию от "Госуслуг", - сказал Липов журналистам в среду
Ну-ну🙄 До 1 ноября осталось 7 дней (2 из которых выходные)👈
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
24 Oct, 07:10
😬Как оно?
😪 Будни блогеров 10 000+ без регистрации в реестре Роскомнадзора и всех их репостнувших после 01.01.25
☠️ Век воли не видать (с)
😪 Будни блогеров 10 000+ без регистрации в реестре Роскомнадзора и всех их репостнувших после 01.01.25
☠️ Век воли не видать (с)
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
23 Oct, 13:55
Эх, Яндекс Яндекс😱
🙄 Вся краса длиннющих еридов из ОРД Яндекс.Все-таки размер имеет значение)
👉Ну зашили же erid в ссылку. Спрятали) Рекомендацию Роскомнадзора выполнили
🫢Зачем его было пихать такой длинный еще в текст?
😀Тем более к сократителю ссылок токен припаяли. Нет бы внутрь сократителя спрятали, если уж стали Яндекс кликер использовать
🫡 Сапожник без сапог)
🤫 А могли и просто слово Реклама указать внизу текста в виде гиперссылки и все.Такие импровизации для опытных и матёрых возможны
🙄 Вся краса длиннющих еридов из ОРД Яндекс.
👉Ну зашили же erid в ссылку. Спрятали) Рекомендацию Роскомнадзора выполнили
🫢Зачем его было пихать такой длинный еще в текст?
😀Тем более к сократителю ссылок токен припаяли. Нет бы внутрь сократителя спрятали, если уж стали Яндекс кликер использовать
🫡 Сапожник без сапог)
🤫 А могли и просто слово Реклама указать внизу текста в виде гиперссылки и все.
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
23 Oct, 07:34
Ого, совсем забыл, сегодня День работников рекламы✌️
Поздравляю всех коллег-работников с праздником в этот дождливый осенний день 🫶
Поздравляю всех коллег-работников с праздником в этот дождливый осенний день 🫶
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
23 Oct, 06:14
Роскомнадзор, скоро 1 ноября, если что😪
А воз и ныне там👈
А воз и ныне там👈
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
23 Oct, 05:30
Мой предыдущий пост был достаточно объемным, поэтому решил согрешить и позвать на помощь ChatGPT 4o для оптимизации🫢
Вот один из вариантов. Как вам? Что лучше? Фиг поймешь где ИИ, а где оригинал 🙄
А вы пользуетесь ChatGPT в своей работе?
Вот один из вариантов. Как вам? Что лучше? Фиг поймешь где ИИ, а где оригинал 🙄
А вы пользуетесь ChatGPT в своей работе?
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
22 Oct, 07:51
😳 В итоге, можно предложить следующие выводы (для тех, кто в теме):
1. Нигде в приказах (рекомендациях) Роскомнадзора не регулируется и не обозначается информация к какому именно акту следует прицеплять креативы (токены) в блоке Акты внутри ОРД по указанным в предыдущем посте кейсам. Речь о тех ОРД, где технически реализована в явном виде такая возможность (ОРД Озон, ОРД ВК).
В других же максимум, что может присутствовать так это опционная возможность указывать статистику внутри акта с указанием креатива, что завуалировано сцепляет креатив и акт (например ОРД Сбер, ОРД-А, ОРД Билайн, ОРД ВК в том числе), а ОРД Медиаскаут и ОРД Яндекс вообще не заморачивались по данному поводу (объяснение ниже)
🫡 Поэтому на данный момент можно сделать вывод, что прикрепление креатива можно делать к любому акту и достаточно одного раза, если даже будут варианты
2. Однако стоит заметить, что отсутствие вообще какой-либо явной сцепки посредством акта не катастрофично, потому что акт сам по себе здесь вторичен.
👉 Дело в том, что акт всегда привязывается в ОРД к изначальному договору, НО НО НО и креатив всегда привязывается к изначальному договору.
Поэтому в ЕРИР всегда эти данные будут сопоставляться с помощью изначального договора как сквозного фактора без какой-либо явной привязки креатива непосредственно к акту.
3. Как показало в свое время обсуждение данного вопроса в чате, если будет отсутствие явной сцепки креатива с актом, то в некоторых кейсах это приведёт к возможной некорректной информации в ЕРИР.
Например, если будет иметь место изначальный договор в котором будут прописаны размещения по разным месяцам разных креативов с оплатой по отдельности по каждому месяцу, причём закрываться актом будет каждый отдельный факт размещения креатива по отдельной оплате.
Вот тогда, действительно, потребуется строго прицеплять каждый отдельный акт к каждому отдельному креативу. Но такие кейсы не факт, что часто встречаются.
✌️В конце концов, для таких кейсов как раз и можно делать сцепку креатива и акта в явном виде, а по остальным сцепка может быть излишней.
И то, смотря каким ОРД будем пользоваться, так как технически в вашей ОРД это может быть просто недоступно (см. п.1)
😬 Вкратце, ну почти вкратце, так)
#новичкамтутнеместо
1. Нигде в приказах (рекомендациях) Роскомнадзора не регулируется и не обозначается информация к какому именно акту следует прицеплять креативы (токены) в блоке Акты внутри ОРД по указанным в предыдущем посте кейсам. Речь о тех ОРД, где технически реализована в явном виде такая возможность (ОРД Озон, ОРД ВК).
В других же максимум, что может присутствовать так это опционная возможность указывать статистику внутри акта с указанием креатива, что завуалировано сцепляет креатив и акт (например ОРД Сбер, ОРД-А, ОРД Билайн, ОРД ВК в том числе), а ОРД Медиаскаут и ОРД Яндекс вообще не заморачивались по данному поводу (объяснение ниже)
🫡 Поэтому на данный момент можно сделать вывод, что прикрепление креатива можно делать к любому акту и достаточно одного раза, если даже будут варианты
2. Однако стоит заметить, что отсутствие вообще какой-либо явной сцепки посредством акта не катастрофично, потому что акт сам по себе здесь вторичен.
👉 Дело в том, что акт всегда привязывается в ОРД к изначальному договору, НО НО НО и креатив всегда привязывается к изначальному договору.
Поэтому в ЕРИР всегда эти данные будут сопоставляться с помощью изначального договора как сквозного фактора без какой-либо явной привязки креатива непосредственно к акту.
3. Как показало в свое время обсуждение данного вопроса в чате, если будет отсутствие явной сцепки креатива с актом, то в некоторых кейсах это приведёт к возможной некорректной информации в ЕРИР.
Например, если будет иметь место изначальный договор в котором будут прописаны размещения по разным месяцам разных креативов с оплатой по отдельности по каждому месяцу, причём закрываться актом будет каждый отдельный факт размещения креатива по отдельной оплате.
Вот тогда, действительно, потребуется строго прицеплять каждый отдельный акт к каждому отдельному креативу. Но такие кейсы не факт, что часто встречаются.
✌️В конце концов, для таких кейсов как раз и можно делать сцепку креатива и акта в явном виде, а по остальным сцепка может быть излишней.
И то, смотря каким ОРД будем пользоваться, так как технически в вашей ОРД это может быть просто недоступно (см. п.1)
😬 Вкратце, ну почти вкратце, так)
#новичкамтутнеместо
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
21 Oct, 15:29
При работе с отчетностью могут вылезать интересные детали😱
А. Например, вводные условия:
1. Рекламная цепочка РД-РР
2. Токены получает РД
3. За всю цепочку отчитывается РД
Вопрос: К какому акту будут прикреплены креативы в блоке Акты? Вроде бы все просто, так как акт один
Хорошо, усложняем задачу✌️
Б. Вводные условия:
1. Рекламная цепочка РД-РА-РР
2. Токены получает РА
3. За всю цепочку отчитывается РА
Вопрос: К какому акту должны будут прикреплены креативы в блоке Акты? К акту РД-РА или РА-РР?
Вроде бы логично ответить - конечно к РА-РР, так как у него происходило размещение и связка с токеном должна быть именно с ним
А вы уверены? Или сразу к двум? Вообщем, какие ваши доказательства (с)
Хорошо, тогда опять немного усложняем задачу🫢
В. Вводные условия:
1. Рекламная цепочка РД-РА1-РА2-РР
2. Токены получает РА1
3. За связку РД-РА1 и РА1-РА2 отвечает РА1
Вопрос: К какому акту должен будет прикрепить РА1 креативы у себя в блоке Акты? К акту для связки РД-РА1 или к акту для связки РА1-РА2? Или к двум?
#новичкамтутнеместо
А. Например, вводные условия:
1. Рекламная цепочка РД-РР
2. Токены получает РД
3. За всю цепочку отчитывается РД
Вопрос: К какому акту будут прикреплены креативы в блоке Акты? Вроде бы все просто, так как акт один
Хорошо, усложняем задачу✌️
Б. Вводные условия:
1. Рекламная цепочка РД-РА-РР
2. Токены получает РА
3. За всю цепочку отчитывается РА
Вопрос: К какому акту должны будут прикреплены креативы в блоке Акты? К акту РД-РА или РА-РР?
Вроде бы логично ответить - конечно к РА-РР, так как у него происходило размещение и связка с токеном должна быть именно с ним
А вы уверены? Или сразу к двум? Вообщем, какие ваши доказательства (с)
Хорошо, тогда опять немного усложняем задачу🫢
В. Вводные условия:
1. Рекламная цепочка РД-РА1-РА2-РР
2. Токены получает РА1
3. За связку РД-РА1 и РА1-РА2 отвечает РА1
Вопрос: К какому акту должен будет прикрепить РА1 креативы у себя в блоке Акты? К акту для связки РД-РА1 или к акту для связки РА1-РА2? Или к двум?
#новичкамтутнеместо
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
21 Oct, 07:14
Запрет рекламы в запрещенных соцсетях застопорился в Госдуме, но в любой момент может быть доведен до логического конца за несколько дней
Никита Кравченко (Елама): "Рекламу в Нельзяграме с очень высокой вероятностью полностью запретят уже в этом году.
Татьяна Никитина из ФАС на конференции «Рекламное право» сказала об этом почти как об уже решённом вопросе..."
Инстаграм-продукт Meta (признана экстремистской и запрещена в РФ)
Никита Кравченко (Елама): "Рекламу в Нельзяграме с очень высокой вероятностью полностью запретят уже в этом году.
Татьяна Никитина из ФАС на конференции «Рекламное право» сказала об этом почти как об уже решённом вопросе..."
Инстаграм-продукт Meta (признана экстремистской и запрещена в РФ)
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
20 Oct, 10:37
Совсем забыл😒 Сегодня же воскресенье
Поэтому отдыхаем)
Люблю я такие проекты. Джисус супер👍
❤️ Вспоминая студенческие годы в общаге физхима РХТУ на Вилиса Лациса
Поэтому отдыхаем)
Люблю я такие проекты. Джисус супер👍
❤️ Вспоминая студенческие годы в общаге физхима РХТУ на Вилиса Лациса
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
20 Oct, 08:58
⚡Московское областное УФАС России оттянулось по полной на YouTube-канале Flight TV (~29 000 подписчиков), который посвящен сюжетам о российской авиации общего назначения, новинках авиастроителей и аэродромах
😱Возбуждено аж 6 (шесть) отдельных (подчеркну - отдельных) дел за отсутствие маркировки рекламы на рекламных интеграциях внутри видороликов (см.с датой 16.10.24)
Каждое дело состоит из рассмотрения нескольких видеороликов, где отсутствовала маркировка
🙄Там все логично и действия ФАС правомочны
👉Вся вина по линии ФАС будет, как всегда, возложена на РР (Flight TV), а далее дело будет передано в Роскомнадзор, который может оштрафовать любого участника рекламной цепочки. В данном случае, скорей всего, цепочка имеет вид РД-РР
👀Подробней по процедуре здесь, как в аналогичных случаях
✈️Как говорится, от винта
😱Возбуждено аж 6 (шесть) отдельных (подчеркну - отдельных) дел за отсутствие маркировки рекламы на рекламных интеграциях внутри видороликов (см.с датой 16.10.24)
Каждое дело состоит из рассмотрения нескольких видеороликов, где отсутствовала маркировка
🙄Там все логично и действия ФАС правомочны
👉Вся вина по линии ФАС будет, как всегда, возложена на РР (Flight TV), а далее дело будет передано в Роскомнадзор, который может оштрафовать любого участника рекламной цепочки. В данном случае, скорей всего, цепочка имеет вид РД-РР
👀Подробней по процедуре здесь, как в аналогичных случаях
✈️Как говорится, от винта
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
19 Oct, 08:02
✍️Задал вопрос в Медиаскаут (1), можно ли РР (мы) занести в свое ОРД данные договора РА1-РА2 для рекламной цепочки РД-РА1-РА2-РР (мы), если гипотетически РР (мы) должен будет отчитываться за всю цепочку
😳 Ответ (2) - такой технической возможности в Медиаскаут нет, исходя из построенной архитектуры данной платформы в отличие от других ОРД
👉 Также невозможно будет РА1 отчитаться за всю цепочку, так как Медиаскаут технически не позволит внести данные за связку РА2-РР
🫢 Также нельзя будет РД отчитаться за всю цепочку, так как невозможно будет внести данные договора РА1-РА2 и РА2-РР в платформу
Указанные выше экзотические случаи построения отчетности за такую длинную цепочку одним из участников крайне редки.
Тем более юридически их сложно оформить с построением системы ответственности с учетом наличия нескольких договоров в таких длинных цепочках
👍Поэтому, может это и правильно, что Медиаскаут изначально оберегает от таких экзотических, лихих и опрометчивых экспериментов построения отчетности ОРД. Особенно тех, кто не имеет достаточного практического опыта при работе со сложными рекламными цепочками
🤔 Правда, для более коротких цепочек типа РД-РА-РР также есть ограничения. РД не сможет отчитаться за всех у себя в ОРД Медиаскаут, так как ему технически нельзя будет внести договор РА-РР
🤫 Ограничения Медиаскаута понятны, логичны и технически связаны с тем, что все завязано достаточно жестко на владельца профиля (аккаунта) Медиаскаута. В систему технически разрешено вносить только Доходные и Расходные договоры в которых участвует сам владелец аккаунта (профиля) Медиаскаута. Исключением является только Изначальный договор, где Заказчиком и Исполнителем могут быть другие контрагенты
✌️Надеемся, что команда Медиаскаута сделает в будущем более универсальный механизм построения отчетности
😳 Ответ (2) - такой технической возможности в Медиаскаут нет, исходя из построенной архитектуры данной платформы в отличие от других ОРД
👉 Также невозможно будет РА1 отчитаться за всю цепочку, так как Медиаскаут технически не позволит внести данные за связку РА2-РР
🫢 Также нельзя будет РД отчитаться за всю цепочку, так как невозможно будет внести данные договора РА1-РА2 и РА2-РР в платформу
Указанные выше экзотические случаи построения отчетности за такую длинную цепочку одним из участников крайне редки.
Тем более юридически их сложно оформить с построением системы ответственности с учетом наличия нескольких договоров в таких длинных цепочках
👍Поэтому, может это и правильно, что Медиаскаут изначально оберегает от таких экзотических, лихих и опрометчивых экспериментов построения отчетности ОРД. Особенно тех, кто не имеет достаточного практического опыта при работе со сложными рекламными цепочками
🤔 Правда, для более коротких цепочек типа РД-РА-РР также есть ограничения. РД не сможет отчитаться за всех у себя в ОРД Медиаскаут, так как ему технически нельзя будет внести договор РА-РР
🤫 Ограничения Медиаскаута понятны, логичны и технически связаны с тем, что все завязано достаточно жестко на владельца профиля (аккаунта) Медиаскаута. В систему технически разрешено вносить только Доходные и Расходные договоры в которых участвует сам владелец аккаунта (профиля) Медиаскаута. Исключением является только Изначальный договор, где Заказчиком и Исполнителем могут быть другие контрагенты
✌️Надеемся, что команда Медиаскаута сделает в будущем более универсальный механизм построения отчетности
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
17 Oct, 15:37
Adpass сообщает: "Мария Смелянская (Роскомнадзор) назвала отсутствие маркировки настолько простым нарушением, что его «выявлением … занимается робот». Она напомнила, что ранее Роскомнадзор заявлял, что будет вводить штрафы «вдумчиво, проводя административные расследования», и подчеркнула, что ведомство не возбуждает такие дела без расследования..."
Робот парсер Окулус от Роскомнадзора.
Так что мониторинг интернета идет полным ходом и надежда, что дела возбуждают только по отдельным жалобам граждан не совсем близка к действительности😳
Робот парсер Окулус от Роскомнадзора.
Так что мониторинг интернета идет полным ходом и надежда, что дела возбуждают только по отдельным жалобам граждан не совсем близка к действительности😳
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
17 Oct, 12:40
⚡В продолжение новостей с конференции Рекламное право
Спасибо Юлии за информацию по конкретным штрафам от Роскомнадзора в разрезе соцсетей👍
Спасибо Юлии за информацию по конкретным штрафам от Роскомнадзора в разрезе соцсетей👍
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
17 Oct, 11:01
С конференции Рекламное право сообщается, что Роскомнадзор в конце октября разместит на своем сайте типовые постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение закона о маркировке.
😪 В отличие от ФАС у Роскомнадзора нет публичного интернет-ресурса, где ведомство выкладывает информацию о возбуждении административных дел
😪 В отличие от ФАС у Роскомнадзора нет публичного интернет-ресурса, где ведомство выкладывает информацию о возбуждении административных дел
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
17 Oct, 09:05
Спасибо Медиаправо и лично Михаилу Хохолкову за материал с конференции Рекламное право
⚡Очень интересное выступление представителя Роскомнадзора Марии Смелянской насчет возбужденнных дел, обжалования, признания нарушений малозначительными и прочее
⚡Очень интересное выступление представителя Роскомнадзора Марии Смелянской насчет возбужденнных дел, обжалования, признания нарушений малозначительными и прочее
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
17 Oct, 08:47
Продолжаем марафон новостей с конференции Рекламное право от Никиты Кравченко из Елама:
"Штраф 100 000 рублей получила питерский блогер за отсутствие маркировки рекламы, опубликованной по бартеру.
Кейс от Тани Ивановой, президента Ассоциации блогеров и агентств. Блогер, получившая штраф, сказала:
«Но я же деньги не получала, мне просто платьишко дали. Я все налоги с доходов плачу, но тут мне же деньги не платили»."
Да, при бартере ВСЕГДА надо указывать ценность сделки
"Штраф 100 000 рублей получила питерский блогер за отсутствие маркировки рекламы, опубликованной по бартеру.
Кейс от Тани Ивановой, президента Ассоциации блогеров и агентств. Блогер, получившая штраф, сказала:
«Но я же деньги не получала, мне просто платьишко дали. Я все налоги с доходов плачу, но тут мне же деньги не платили»."
Да, при бартере ВСЕГДА надо указывать ценность сделки
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
17 Oct, 08:33
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
17 Oct, 08:13
Ого🙄 Получается средний "чек" на ~64 000 рублей.
Роскомнадзор выставляет штрафы по части 15-16-17 статьи 14.3 КОАП:
"влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей."
👉И это только по линии РКН, а есть еще ФАС. Там, конечно, штрафы гораздо более скромные в среднем - по части 1 статьи 14.3 КОАП
Роскомнадзор выставляет штрафы по части 15-16-17 статьи 14.3 КОАП:
"влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей."
👉И это только по линии РКН, а есть еще ФАС. Там, конечно, штрафы гораздо более скромные в среднем - по части 1 статьи 14.3 КОАП
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
17 Oct, 07:44
Никита Кравченко сообщает с конференции Рекламное право:
"С января по октябрь 2024 года Роскомнадзор вынес 334 постановления о привлечении к административной ответственности с наложением штрафов на сумму 21 335 000 рублей
Данные от Марии Смелянской из Роскомнадзора..."
"Из них:
— по части 15 статьи 14.3 КоАП (непредоставление или предоставление неполных или недостоверных данных): 131 постановление на сумму 6 650 000 рублей;
— по части 16 статьи 14.3 КоАП (отсутствие токена): 202 постановления на сумму 14 405 000 рублей;
— по части 17 статьи 14.3 КоАП (нарушение со стороны ОРД): 1 постановление на сумму 300 000 рублей (находится на стадии обжалования)"
"С января по октябрь 2024 года Роскомнадзор вынес 334 постановления о привлечении к административной ответственности с наложением штрафов на сумму 21 335 000 рублей
Данные от Марии Смелянской из Роскомнадзора..."
"Из них:
— по части 15 статьи 14.3 КоАП (непредоставление или предоставление неполных или недостоверных данных): 131 постановление на сумму 6 650 000 рублей;
— по части 16 статьи 14.3 КоАП (отсутствие токена): 202 постановления на сумму 14 405 000 рублей;
— по части 17 статьи 14.3 КоАП (нарушение со стороны ОРД): 1 постановление на сумму 300 000 рублей (находится на стадии обжалования)"
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
15 Oct, 09:32
Даже в сельских поселениях знают про закон о маркировке рекламы😄
Омское УФАС России возбудило дело против паблика Администрация Ростовкинского сельского поселения (~183 подписчика-односельчанина😱) по части 16 статьи 18.1 закона о рекламе 38-ФЗ в связи с размещением в паблике коммерческого поста от пансионата без маркировки рекламы
👉Виновником ФАС признает РР (рекламораспространителя), т.е. владельцев паблика
🙄 Далее по списку как в аналогичных кейсах
Омское УФАС России возбудило дело против паблика Администрация Ростовкинского сельского поселения (~183 подписчика-односельчанина😱) по части 16 статьи 18.1 закона о рекламе 38-ФЗ в связи с размещением в паблике коммерческого поста от пансионата без маркировки рекламы
👉Виновником ФАС признает РР (рекламораспространителя), т.е. владельцев паблика
🙄 Далее по списку как в аналогичных кейсах
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
14 Oct, 12:10
Кстати, в ОРД Яндекс до сих пор висит Иное наряду с новыми утвержденными ЕРИР типами.
Не рекомендую Иное использовать
Не рекомендую Иное использовать
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
13 Oct, 20:50
С другой стороны, вот позиция Роскомнадзора про репосты отмаркированного поста, где Роскомнадзор сообщает, что дополнительно маркировать уже отмаркированный пост не требуется
А в ответе на мой запрос Роскомнадзор имел ввиду репост поста, который был изначально отмаркирован с помощью инструмента саморекламы
А в ответе на мой запрос Роскомнадзор имел ввиду репост поста, который был изначально отмаркирован с помощью инструмента саморекламы
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
13 Oct, 14:23
Тут вообще тогда бред. Ничего не знающий про маркировку рекламы пользователь репостнит отмаркированный саморекламой розыгрыш, чтобы участвовать в конкурсе и выиграть приз. И всё. Приехали. Штраф от Роскомнадзора минимум, если заметят и если решат возбуждать дело. Здесь ключевые слова - 👉если👈
✌️А если и возбудят, то есть реальная надежда отделаться на первый раз статусом как малозначительное нарушение с предупреждением без штрафа
🙏Будем надеятся, что суровость решения РКН будет компенсироваться тем, что они будут на такие случаи смотреть сквозь пальцы, тем более что формально маркировка исходника будет иметь место и учёт рекламы по факту будет произведен. Принимая во внимание, что таких случаев каждый день в рамках всего интернета море безбрежное, то Роскомнадзор физически не сможет обработать все случаи, точнее даже малую их часть. Лопнет🙄
✌️А если и возбудят, то есть реальная надежда отделаться на первый раз статусом как малозначительное нарушение с предупреждением без штрафа
🙏Будем надеятся, что суровость решения РКН будет компенсироваться тем, что они будут на такие случаи смотреть сквозь пальцы, тем более что формально маркировка исходника будет иметь место и учёт рекламы по факту будет произведен. Принимая во внимание, что таких случаев каждый день в рамках всего интернета море безбрежное, то Роскомнадзор физически не сможет обработать все случаи, точнее даже малую их часть. Лопнет🙄
Маркировка рекламы и отчетность в ОРД | Дмитрий Хатин
13 Oct, 14:13
⚡Получен ответ от Роскомнадзора по поводу репоста отмаркированного поста
👉На скане приведен ответ только для случая, когда исходный пост был отмаркирован как самореклама
😳 Если кратко, то отмаркированный саморекламой пост при репосте подлежит дополнительной маркировке
😪 Естественно, остается вопрос, а что если исходный пост был отмаркирован не как самореклама, а в обычном порядке? Направлю уточняющий допзапрос в Роскомнадзор по данному поводу
✍️ В связи с новым ответом Роскомнадзора, буду корректировать свою позицию в своей статье про репосты😪
👀Здесь ответ Роскомнадзора полностью
P.S. Вообщем, если честно, то грустно🙄
👉На скане приведен ответ только для случая, когда исходный пост был отмаркирован как самореклама
😳 Если кратко, то отмаркированный саморекламой пост при репосте подлежит дополнительной маркировке
😪 Естественно, остается вопрос, а что если исходный пост был отмаркирован не как самореклама, а в обычном порядке? Направлю уточняющий допзапрос в Роскомнадзор по данному поводу
✍️ В связи с новым ответом Роскомнадзора, буду корректировать свою позицию в своей статье про репосты😪
👀Здесь ответ Роскомнадзора полностью
P.S. Вообщем, если честно, то грустно🙄
3,038
subscribers
421
photos
27
videos
