Una mirada hacia el futuro

La producción excesiva de mocos

Nos han contado, y así también lo afirma la ciencia oficial, que cuando producimos mucha mucosidad es debido a una infección. Sin embargo, esto no se ha constatado mediante el método científico. Se trata de una suposición bajo el dogma microbiano de la enfermedad.

Si no nos explicasen esto como una verdad en los libros de texto, y tuviéramos que descubrirlo nosotros mismos, sin la influencia de ideas preconcebidas programadas desde que nacemos, nos fijaríamos en qué momentos producimos exceso de mocos. Y nos daríamos cuenta que sucede cuando hemos pasado frío, es decir, cuando la corriente de aire que respiramos ha sufrido un cambio brusco de temperatura. Y cuando el aire se enfría de manera brusca, se ioniza y decimos que se carga eléctricamente. En este sentido, los iones podrían ser los causantes de que las células caliciformes y las glándulas submucosas segreguen mayor cantidad de mocos. De esta manera, las reacciones bioquímicas que tienen lugar en la producción de mocos, se verían favorecidas en un terreno más reductor (con más carga eléctrica).

Esto cambia completamente la visión que tenemos de nuestra biología. Si observamos la naturaleza, vemos que los animales salvajes que no están tan expuestos a una atmósfera contaminada eléctricamente, en general no sufren ese exceso de mucosidad. Sin embargo, sólo los humanos y animales domésticos, que vivimos en un ambiente totalmente electrificado, sí padecemos (más aún los humanos), esta producción excesiva de mocos, sobre todo cuando el aire se enfría bruscamente y se ioniza.

Los mocos contienen azúcares que ayudarían a reparar las células dañadas por los iones reductores, y también contienen las proteínas, como las inmunoglobulinas, que servirían para marcar químicamente los restos celulares de las células moribundas, consecuencia de la ionización, para que nuestro sistema de regulación, pueda transportarlos para su degradación.

Si te explican las cosas antes de que te surja la duda, se te genera una idea de la realidad direccional y difícil de poder ser cambiada. Pero si dudas, puedes encontrar respuestas.

https://t.me/cientificosporlaverdad

En la década de 1920, el Departamento de Agricultura de Estados Unidos realizó varios estudios sobre el pleomorfismo. Uno de los experimentos descubrió que una cepa pura de bacterias cambiaba a más de una docena de formas diferentes cuando se modificaba el medio de cultivo en el que crecía.

Los investigadores concluyeron que «todo el sistema de las bacterias necesita una revisión completa».

Este experimento, y muchos otros similares, demuestran de forma concluyente que las bacterias no son monomórficas sino pleomórficas. Esto significa que las bacterias no son invariables y que pueden modificar su forma y función en respuesta a cambios en las condiciones ambientales.

Estos descubrimientos no solo ponen patas arriba todo el campo de la microbiología, sino que echan por tierra los cimientos sobre los que se asienta la teoría de los gérmenes.

Toda esta información y mucho más se analiza en mi libro Can You Catch A Cold?

Fuente:
https://t.me/humanley/698

¿Por qué los bebés enferman en la guardería?

La ciencia oficial establece que los bebés se resfrian y/o cogen la gripe porque se contagian entre ellos en la guardería. La mayoría de personas cree que esta explicación es un hecho real. Sin embargo, se omite cómo enfermó el primer bebé y no se constata experimentalmente como se transmiten esos virus de bebé a bebé y tampoco la acción patógena del virus al que culpan. Por tanto, esta explicación se trata de una creencia y no de un hecho constatado científicamente. No es real.

Una explicación resumida y más rigurosa y científica podría ser la siguiente:

Los bebés se resfrían y/o cogen la gripe sobre todo una vez entrada la estación de otoño (o primavera), época en la que la atmósfera está más cargada de iones, debido a cambios bruscos de temperatura. Para regular estos cambios de temperatura nuestro organismo debe metabolizar más glucosa repentinamente. En el momento de la respiración celular, entran iones de la atmósfera en acción a través del sistema respiratorio, y pueden intervenir indirectamente en la cinética de las multiples reacciones de intercambio de electrones para la reducción del oxígeno atmosférico. Por tanto, en consecuencia el cerebro programa una serie de funciones biológicas (mayor generación de células alveolares, por ejemplo) para solventar el problema y recuperar el equilibrio celular, para metabolizar más glucosa y mantener la temperatura del cuerpo.
Los síntomas del resfriado son en realidad un indicador de que el organismo se está adaptando a esa atmósfera más ionizada. Si, además, añadimos que los bebés cuando van a la guardería sufren estrés al ser separados de sus padres y que deben gestionar muchas emociones al convivir entre otros bebés, esto frena los procesos biológicos activados, y el cerebro activa otros programas para solventar este nuevo problema. Al final, es normal que los bebés puedan acabar teniendo una gripe, tanto por adaptación a una atmósfera más cambiante y ionizada, como debido a conflictos ocasionados por estrés y desapego maternal.

Creer que el mal que padece uno pueda transmitirse e inventar agentes patógenos imaginarios, culpando a partículas celulares que se encuentran en los tejidos enfermos es mucho suponer, mucho imaginar, mucho fantasear o mucho interés para hacer creer que eso es cierto. La naturaleza no es una guerra tal y como las grandes Élites nos han educado a creer, desde las escuelas y medios de comunicación. La naturaleza es una conexión de todos los cuerpos que la integran. Es una armonía perfecta entre entes, que desde que se inició la existencia, no ha parado de fluir.

Nos han hecho creer que la fantasía es una verdad, y que la verdad que otros explican es una fantasía.

Aquí el artículo anterior para seguir el hilo.

https://t.me/cientificosporlaverdad

FALSAS ALARMAS PARA UN CONTROL SOCIAL

Este es un mensaje a los supuestos "expertos" pagados por nuestros gobiernos:

¿De verdad pensabais que lo ocurrido en Valencia (que habéis malinterpretado su causa) se iba a volver a repetir? ¿Acaso no se os cae la cara de vergüenza, por no aplicar los criterios científicos más básicos?

Una de dos, o sois unos completos ignorantes y poco profesionales (no sois verdaderos científicos) o bien sois cómplices de las grandes Élites.

Es IMPOSIBLE que vuelva a diluviar como ya lo hizo el día 28 de octubre, si no se ha vuelto a producir ningún gradiente de concentración de agua suficiente. Es decir, si no se ha generado una sequía puntual en ningún otro punto de la atmósfera más o menos cercano, no puede aparecer más vapor de agua por arte de magia. La cantidad de agua en todo el mundo es la que es, y la atmósfera admite una cantidad determinada en función de diversos parámetros como la presión y la temperatura. No se puede crear agua nueva de la nada.

Os hago las siguientes preguntas básicas: ¿De dónde creéis que viene el agua de lluvia? ¿Consideráis el ciclo del agua en vuestros supuestos modelos para calcular si existe acumulación en ciertos lugares a costa de haber sequía en otros? Resumiendo y simplificando: El agua de los lagos y mares se evapora, de acuerdo con un equilibrio físico-químico, y luego se difunde por la atmósfera, de acuerdo con unos gradientes de concentración de vapor y diversas variables. Y en función de la presión y temperatura y concentración, el vapor se condensa precipitando en forma de lluvias, que se infiltra en la tierra y se alimentan los ríos, acabando finalmente en el mar.

Los supuestos expertos deberían haber suspendido la ESO, porque no saben cómo funcionan los fenómenos físico-químicos básicos ni el ciclo del agua. Es una vergüenza y un crimen hacia la humanidad. Es vergonzoso como también lo es que muy poca gente dude de esas predicciones que son obra de magia y no de ciencia.

Es todo un insulto a la inteligencia.

https://t.me/cientificosporlaverdad

No teman, pero infórmense

Mis predicciones se están cumpliendo....

Toda la zona del Mediterráneo y zonas próximas, durante primavera y verano fueron puntualmente, y de manera intensa, radiadas mediante radares climatológicos y fumigadas por Chemtrails, dispersando las nubes y generando olas de calor. (Sequía decían los "repeaters" ignorantes). Ahora toda esa agua está volviendo, difundiéndose entre capas, vertical y horizontalmente a lo largo de la atmósfera, buscando su sitio, guiada direccionalmente por los gradientes de energía y de presión, pues todo torna a su equilibrio y el agua que no había caído durante todo este tiempo, tiene que acabar cayendo, y lo hace de golpe, debido a los choques térmicos tan típicos en la estación de otoño...

Pero no temáis, eso es lo que quieren. Su propósito es que nuestro miedo nos gobierne y nuble el raciocinio para obedecer sin dudar. Lo ocurrido en Valencia no sólo es debido a las lluvias torrenciales, también debido al derribo de presas y embalses y por su ubicación y condición geográfica. No creo que vuelva a pasar en otro lugar. Eso sí, lluvias repentinas con grandes caudales de agua y quizás algún lugar pueda verse afectado por tanta agua, pero nada grave. Informaos de los lugares donde han demolido presas o hayan reconstruido cauces. Esos son los puntos críticos.

https://t.me/cientificosporlaverdad

¿Genocidio Climático?

Si retienes agua de lluvia durante un largo periodo, se acumula y más tarde acaba cayendo con tormentas devastadoras. Lo que ha sucedido en la Comunitat Valenciana es otro indicio más del uso de la Geoingeniería. Bajo la misma tesis que llevo proponiendo: nunca hubo sequía, sino que mediante Geoingeniería (uso de radares y posiblemente chemtrails), dispersan las nubes puntualmente y localmente en lugares señalados. Supieron elegir el mediterráneo, dado que ya de por sí hay cierta tendencia natural a tiempos de sequía. Al dispersar nubes continuamente, retienen el agua en forma de vapor, que se acumula, y cuando dejan de controlar esa dispersión, toda el agua que tenía que haber caído, cae de golpe y con agresividad. Esta rápida formación de nubes, se genera debido a las diferencias de presión y temperatura que las mismas ondas electromagnéticas de los radares habían alterado, junto a la suma de presiones parciales de los compuestos químicos de los Chemtrails. El resultado es que gran cantidad de agua que había sido retenida, se acumula en un lugar concreto, se condensa y precipita.
Si además destruyes presas y embalses, el cauce del río se va a desbordar al recibir tantísima agua de golpe.

Lo que aquí expongo es una hipótesis debido a los siguientes indicios o evidencias:

- Existe la Geoingeniería, pueden controlar el clima local y puntualmente mediante radiación y productos químicos (Chemtrails).
- Lo que han llamado sequía sólo es dispersión puntual y local de nubes y aumento puntual y local de temperatura.
- Según los datos no existe ninguna tendencia clara ni concluyente sobre ningún calentamiento global.
- Los modelos sobre los efectos de la contaminación por CO2 no interpretan los fenómenos observados por lo que deberían ser optimizados y/o refutados.

Es muy posible que se estén cometiendo de nuevo crímenes en contra la humanidad, y que esto les sirva para poder usar alarmas y controlar nuestros movimientos. Seguramente los confinamientos se normalicen. La población sólo responde de la misma forma: sin dar lugar a las dudas: "vaya desastre, vaya desastre" y fin...

https://t.me/cientificosporlaverdad

SOBRE LAS LLAMADAS ENFERMEDADES PATÓGENAS

Hoy día la medicina oficial entiende y trata las enfermedades clasificadas en infecciosas como un ataque hacia nuestro organismo por parte de algún agente patógeno: virus o bacterias. Por tanto, la medicina oficial supone (aunque no constata científicamente) que los organismos disponemos de un sistema de defensa al que llama Sistema Inmune (SI), que nos defiende de esos patógenos.

Con esta premisa, la medicina oficial trata de paliar los síntomas, debido a que la patología ortodoxa los entiende como una batalla de nuestro organismo contra los supuestos patógenos. Para ello, utiliza fármacos (esto es sustancias tóxicas que fabrican a nivel industrial las farmacéuticas) que hacen disminuir o desaparecer los síntomas, creyendo que se esta ayudando a ganar la batalla, de manera que el problema parece superficialmente solucionado. En la mayoría de casos, esas sustancias tóxicas, que utilizan para "resolver" el supuesto conflicto bélico, dejan huella ya que pueden convertirse, ya sea directa o indirectamente (mediante sus metabolitos) en factores que desencadenan más adelante otra enfermedad (mejor dicho, o más concretamente, otro desequilibrio bioquímico). Por tanto, la medicina alopática, que es la considerada oficial ya que es la que a nivel público se practica y se enseña en las universidades, está disminuyendo y/o eliminando los llamados síntomas y está tratando de neutralizar supuestos patógenos con sustancias tóxicas que pueden perjudicar por otro lado la salud del paciente. Los médicos oficialistas recetan fármacos, que son veneno para el organismo, a dosis suficientemente bajas para que la agresión citotóxica no sea tan evidente. "El beneficio supera el riesgo", dicen.

Pero hace poco más de un siglo que las enfermedades no se consideraban contagiosas. Hoy lo que parece un hecho (porque así lo hemos aprendido antes de que surja la duda) es en realidad una creencia, porque no existe a nivel científico, constatación de que existan patógenos que nos ataquen. Sólo es una manera de interpretar que varios individuos enferman al mismo tiempo. Luego, el sistema Inmune es un modelo teórico que tampoco está constatado y está totalmente basado en la existencia de agentes que atacan a nuestras células directa o indirectamente. Los anticuerpos son proteínas que les llaman así porque los biólogos adoctrinados han interpretado que señalan o inhiben los agentes patógenos. Su manera de demostrarlo es hacer reaccionar un anticuerpo con otra proteína que pertenece al supuesto agente patógeno. Pero no constatan que ese supuesto patógeno sea realmente citotóxico. Por tanto, no están siendo rigurosos. Esa unión bioquímica entre anticuerpo y agente que consideran patógeno simplemente podría ser una reacción química como respuesta biológica a una situación de desequilibrio, para neutralizar ese supuesto agente, una vez haya hecho su función de equilibrar las condiciones óptimas para la vida celular del tejido afectado. Ese agente simplemente puede que sea una segregación celular y que, en su conjunto, lo que llaman Sistema Inmune, sea un sistema de regresión al equilibrio bioquímico.

Debido a que existe esta otra hipótesis, en ciencia no se debería dar por hecho la existencia de un sistema inmune. Por lo tanto, gran parte de la medicina oficial no es ciencia. La demostración de la existencia de agentes patógenos está todavía por darse, y, por el momento, sus intentos siempre han sido un fracaso. ¿Qué ocurre entonces? ¿A qué se deben esos síntomas? ¿Porqué nuestro estado de salud se ve afectado? ¿Porqué, en muchas ocasiones, varios individuos enferman más o menos al mismo tiempo? Existen respuestas a todas estas preguntas y su aproximación científica es más rigurosa. En alguna próxima publicación, daré una respuesta simplificada. Para una mayor concreción, la teoría celular será reescrita con un nuevo paradigma.

https://t.me/cientificosporlaverdad

SOBRE EL PAPILOMA HUMANO

No hay nada de verdad sobre el concepto oficial del papiloma humano. Es una película que la biología y medicina oficiales han montado, por errores de interpretación al basar las enfermedades en contagiosas y en buscar siempre virus imaginarios.

Lo que llaman virus del papiloma son en realidad secuencias de material genético (ni siquiera están encapsuladas), y es un indicativo de que las células que expresan estas secuencias se están tornando anaeróbicas (mediante pleomorfismo) debido al desequilibrio del terreno en el que se encuentran.
Es decir y para que se entienda, si ocurre un desequilibrio en el útero de una mujer (que puede suceder debido a varios motivos, y que se traduce en un pH, una resistividad eléctrica y/o un potencial de reducción distinto al que debería tener el tejido afectado), las células de los epitelios no pueden respirar con eficiencia. Dicho en otras palabras, la cinética de las biorreacciones que tienen lugar en las membranas mitocondriales está siendo afectada. Entonces para adaptarse al nuevo terreno, las células deben transformarse (proceso llamado pleomorfismo) en otro tipo de célula, formando, en conjunto, lo que la medicina llama verruga (es decir, agrupaciones de estas células transformadas), y, cuando las condiciones son extremas, las células se pueden llegar a transformar en lo que se conoce como células cancerígenas.

Por lo tanto, lo que mal llaman virus del papiloma son en realidad secuencias de ADN que se expresan durante esa transformación.

https://t.me/cientificosporlaverdad

The Blood and its Third Anatomical Element

Recomiendo la lectura de la discusión de los resultados de algunos estudios de Antonie Bechamp, sobre la sangre y la fermentación, escrito por el propio Bechamp (adjunto el link más abajo).
En mi opinión, comprender su planteamiento es la base para el cambio de paradigma. El pleomorfismo debería ser objeto de estudio para tener una mayor aproximación en los modelos científicos de la teoría celular.

Aquí os dejo el libro:

http://www.whale.to/v/bechamp_b1.html

Aquí el documento de los umbrales de temperatura definidos por la AEMET, los cuales son distintos a los definidos por la Comunidad de Madrid.

LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS PUEDEN CONSIDERAR LIBREMENTE LOS UMBRALES DE TEMPERATURA

Cada Comunidad Autónoma puede decidir cuando hay alarma climática por altas temperaturas en función de sus propios intereses.... Pues modifican los umbrales de temperatura respecto a los definidos en la AEMET, como es el ejemplo de la Comunidad Autónoma de Madrid.

Esto recuerda el fraude de los test de PCR, que hacían más test, cuando interesaba dar alarma de mayor cantidad de positivos.
De esta manera asustan a la población (incluso cuando hace el tiempo de siempre), para poder justificar la introducción de leyes que vulneran los derechos humanos y las libertades, siempre en favor de un sistema globalizado...

Son indicios (incluso evidencias para los ojos acostumbrados) de la orden mundial y los verdaderos objetivos de la agenda 2030...

https://t.me/cientificosporlaverdad

Aquí la traducción al español

EL MITO DE LA RABIA COMO ENFERMEDAD CONTAGIOSA

Nunca se ha demostrado científicamente que la rabia sea causada por un virus. Aquí los argumentos rigurosos al respecto:

➡️ Los momentos cruciales del descubrimiento de finales del siglo XIX se construyeron sobre las bases fraudulentas establecidas por Louis Pasteur, un hombre que manipuló y modificó sus propios datos para vender sus teorías y su vacuna a cambio de fama y fortuna.
➡️ El supuesto "aislamiento" del "virus" no tuvo lugar hasta casi un siglo después de que Pasteur admitiera no haber identificado nunca un agente causal y, sin embargo, no cumplió con el requisito necesario de mostrar alguna evidencia indirecta de que el "virus" secuestrara la célula, ya que el cultivo carecía de cualquier evidencia del efecto citopatógeno.
➡️ La correlación real entre las mordeduras de animales y los síntomas de la enfermedad se consideraba altamente incierta y aquellos que eran atacados y mordidos por animales claramente rabiosos podían fácilmente prescindir de cualquier tratamiento sin sufrir efectos nocivos para la salud.
➡️ El período de incubación de la enfermedad es inconsistente y se dice que varía entre 6 semanas y 25 años antes del desarrollo de los síntomas.
➡️ Los síntomas graves asociados con la rabia son una ocurrencia rara en la naturaleza y de hecho se observan con mayor frecuencia como una reacción adversa a la vacuna que se dice que contiene ingredientes neurotrópicos.
➡️ El reconocimiento por parte de Pasteur de la “falsa rabia”, que se decía que se debía únicamente al MIEDO a contraer la enfermedad, así como al consumo de alcohol y/o drogas, se utilizó para desviar la atención de su vacuna, que causaba lesiones y muertes.
➡️ Las estadísticas sobre casos de rabia se consideraron poco confiables debido a la falta de síntomas específicos que definieran la enfermedad, ya que muchas enfermedades en animales y humanos imitan el cuadro clínico.
➡️ El diagnóstico de la rabia, durante gran parte de su historia, se basó en los síntomas clínicos y los hallazgos histopatológicos relacionados con la encefalitis y los cuerpos de Negri, todos los cuales no son específicos y no son adecuados como medida diagnóstica de la enfermedad, lo que pone en tela de juicio cualquier estadística de casos relacionados con la rabia.
➡️ La única manera de afirmar la patogenicidad del “virus” es mediante la vía completamente antinatural de inoculación intracraneal de tejidos cerebrales y nerviosos enfermos directamente en los cerebros de perros y ratones.
➡️ Se afirma que el método moderno más reciente de pruebas de anticuerpos de fluorescencia directa, considerado la prueba diagnóstica “estándar de oro”, es altamente sensible y específico, pero los resultados de las pruebas están abiertos a la interpretación humana y se ha demostrado en revisiones que tienen baja sensibilidad y especificidad variada.

Fuente: https://viroliegy.com/2022/08/08/rabies-the-virus-of-fear/

https://t.me/cientificosporlaverdad

Los medios de comunicación como armas de desinformación masiva.

El periódico El Mundo pronosticó en 2001 que para 2020 las playas del Mediterráneo español habrían desaparecido, basándose en el informe del IPCC de ese año.

Por supuesto, no ha desaparecido ninguna, por tanto queda claro que mintieron. Es cierto que algunas playas han disminuido respecto otros años, pero nada que ver con la alarma que expresaba el periódico El Mundo.
Ahora, para continuar con la alarma y el relato oficial, el Mundo predice que las pñayas pueden desaparecer en SEIS años, basándose en un informe de la organización de desinformación y extorsión Greenpeace.
No desaparecerán y lo justificarán a las medidas tomadas....

El Cuarto Poder se ha convertido en una herramienta de desinformación y manipulación de la sociedad. Y esto pasa con todos los medios de comunicación oficiales.

https://t.me/cientificosporlaverdad

La hipótesis de los gérmenes Parte 2: La crisis de Koch

Aunque a Pasteur se le atribuye el desarrollo y la popularización de la hipótesis de los gérmenes, este no "demostró" que los gérmenes causaran enfermedades. Esa gloria le pertenece al médico y microbiólogo alemán Robert Koch.

Así pues, examinaremos las tres principales aportaciones que realizó, centrándonos principalmente en su trabajo con el ántrax, seguido de la tuberculosis y el cólera. Revisaremos su enfoque experimental para ver si refleja algo de lo que ocurre de forma natural en el mundo físico. Veremos si las pruebas experimentales de Koch cumplían realmente sus propios postulados lógicos para demostrar que los microbios son la causa de las enfermedades.

Al final de esta investigación, quedará claro que los esfuerzos combinados de Louis Pasteur y Robert Koch no bastaron para confirmar la hipótesis de los gérmenes y que, contrariamente a la creencia popular, condujeron a la refutación completa de la doctrina.

https://ody.sh/llzebU2SJn

In Memoriam

Un guerrer, un lider natural, un exemple per a tots, un cercador de la veritat ens ha deixat.
Et trobarem a faltar estimat amic!

Un guerrero, un lider natural, un ejemplo para todos, un buscador de la verdad nos ha dejado.
¡Te echaremos de menos estimado amigo!

LA CIENCIA YA NO ES CIENCIA

Los medios de comunicación tienen directrices claras de generar artículos sobre estudios que no siguen los criterios de la ciencia pero son publicados porque siguen con el relato oficial y culpan al cambio climático de todo. Analicemos este último artículo que culpa al cambio climático de alargar la duración de los días. En realidad, dicha duración viene determinada por la velocidad de rotación de la Tierra, que siempre ha estado cambiando y lo hace debido a múltiples factores: la actividad solar, los vientos en la estratosfera, El Niño, la atracción de la Luna, la interacción del núcleo con la corteza de la Tierra. Pero lo hace de forma imperceptible, el día se alarga o acorta unas milésimas de segundo al cabo de varios años.

El artículo se basa en un estudio que no añade nada nuevo, pero utiliza un modelo para decir que los cambios detectados se deben a la alteración de la posición de la masa de agua que se deshiela cerca del polo y se desplaza cerca del ecuador. Todo un despropósito, porque no tienen ninguna prueba de ello, y, además, estudios anteriores lo desmienten.

La asociación de la rotación de la Tierra y el clima es muy antigua. En 1976, antes del calentamiento, se publicó este artículo: "Variaciones a largo plazo de la duración del día y cambio climático". Este sí es un trabajo sólido cuya conclusión es que las variaciones en la duración del día y las variaciones climáticas en una escala temporal de 20-30 años pueden tener un origen común. En el estudio sugieren que los cambios en la rotación de la Tierra anticipan los cambios en el clima, y por lo tanto no pueden ser consecuencia de ellos, más bien son la causa, lógicamente.

Como cabría esperar de la pésima ciencia climática imperante, el artículo actual no hace referencia al anterior trabajo que lo desmiente, por tanto claramente es un estudio sensacionalista y no científico. Esta mentira es posible porque muy pocos leen los artículos científicos de hace 50 años para saber que ahora nos engañan... Quienes lo hacemos, somos etiquetados como "negacionistas".

https://t.me/cientificosporlaverdad

El control mental y la libertad de pensamiento

Un día alguien dijo: «La ignorancia hace posible que la realidad sea llamada teoría de la conspiración y que una mentira sea vivida como si fuese la realidad». Pero vamos, yo creo que la ignorancia no es la causa del problema, sino más bien una consecuencia.
La conducta humana está condicionada por los hábitos de pensamiento y de comportamiento y también por las creencias con las que hemos sido programados. Cuando un proceso mental se repite día tras día, forma un surco en las transmisiones neuronales del cerebro. Eso vendría a ser como el camino formado tras atravesar un bosque continuamente por el mismo sitio. Luego siempre será más cómodo atravesar el bosque por el camino ya creado ¿Verdad? Pues al actuar de esta forma, se crea un hábito de pensamiento, de conducta y de creencias que constituye, lo que podríamos llamar, nuestra <<zona de confort>>. Esta zona de confort es el territorio mental que nos resulta familiar y conocido.  Y que ha sido paulatinamente construido no solo a través de nuestro entorno familiar y cultural sino también por la programación recibida en la escuela y en la universidad, me refiero a eso que llaman Educación y Formación. Desde luego, esto va en contra del pensamiento propio, de razonar y discernir. Nuestros pensamientos se limitan entonces a la repetición de los dogmas aprendidos y de las mentiras difundidas desde los medios de propaganda. Así, en vez de libres pensadores, nos convertimos en repetidores compulsivos. "Repeaters", como un colega suele decir. No es de extrañar pues, que quienes se han quedado atrapados en esta programación, sean arrastrados a considerar a los libres pensadores como conspiranoicos y negacionistas. Y que al no contemplar otras informaciones que no sean las oficialmente difundidas como verdaderas, dependan de unos expertos o de unas autoridades que dominan los medios de comunicación y dicen como debemos pensar y que tenemos que creer.
La libertad física es imposible, y tu alma hoy día sólo puedes ser libre si tus pensamientos y creencias no están controlados.

Desgraciadamente, muy pocas personas tienen esa libertad. Tú, que me lees, ¿Crees realmente ser libre?

https://t.me/cientificosporlaverdad

Modelos para la predicción de los efectos de las ondas electromagnéticas no ionizantes

Ya no debe haber controversia si la exposición a ondas electromagnéticas produce efectos biológicos. Miles de estudios científicos lo constatan, incluso tenemos algunos estudios que proponen modelos para poder hacer predicciones sobre la nocividad de la exposición a radiación. Esto ya es un inicio para poder empezar a modelar ecuaciones matemáticas más potentes que puedan llegar a predecir los efectos biológicos específicos, en función de la onda (frecuencia y longitud), de las propiedades de pulsación, de la intensidad del campo y del tiempo de exposición, así como también (y esto lo añado yo) de la propia resistividad celular a estos efectos. 

Aquí os dejo un estudio que propone un modelo matemático para predecir condiciones saludables o insalubres en función del tipo de onda electromagnética que incluye radiación de muy baja frecuencia (orden de KHz), de baja frecuencia (orden de MHz) y de frecuencia de microondas (orden de GHz). 

https://t.me/cientificosporlaverdad

QUÉ SON LOS CHEMTRAILS?

Los Chemtrails son esteladas químicas que se fumigan desde aviones como parte de la Geoingeniería y que pretenden modificar el clima, porque, junto a la radiación emitida por los radares meteorologicos, contribuyen a la dispersión de nubes. De esta manera, el vapor de agua se difunde y no condensa.

Esto está contemplado a nivel oficial y se usa la Geoingeniería para revertir el supuesto calentamiento global dentro del marco de la Agenda 2030 y ganar tiempo mientras se ejecuta la transición de combustibles fósiles. Se llama programa SAI (Stratospheric Aerosol Injection), cuesta unos 10.000 millones de dólares anuales y se lleva a cabo en toda la superficie terrestre y marítima del planeta.

A los meteorólogos, pilotos y personal aeroportuario implicado, les convencen bajo el pretexto de que están salvando el mundo, como análogamente se convenció a los médicos con las vacunas.

Pero la realidad es que el cambio climático ANTROPOGÉNICO es una FARSA, o al menos, científicamente, no se manifiestsn fenómenos por la acción del dióxido de carbono y el efecto invernadero. El clima cambia por motivos ajenos a la humanidad.

Con esta simulación del cambio climático las grandes Élites y el sistema de poder están consiguiendo un control absoluto de la distribución y producción de la materia prima de los alimentos.

El procedimiento es el siguiente:

➡️ Las grandes multinacionales y fortunas del mundo compran terrenos de cultivo en determinados países.

➡️ La Agenda OBLIGA a destruir el sector agrario del resto de países para que se vean obligados a importar alimentos desde los países donde - casualmente - ellos poseen los terrenos agrarios.

➡️ La Agenda OBLIGA a destruir presas, represas, silos, granjas animales, plantaciones de olivos y otros en los países "castigados".

➡️ La Agenda OBLIGA a complicar que formes comunidades autodependientes, con posesión de gallinas, cerdos, ovejas, etc, en una pequeña granja.

➡️ La Agenda OBLIGA a legislar a favor de las ciudades de 15' y en contra de la movilidad, no podrás ir a buscar la comida, te la traerán.

➡️ La Agenda implementa los chemtrails y ondas electromagnéticas para difundir nubes y que no llueva en aquellas zonas/países donde no son dueños de los terrenos agrícolas y fomentar la lluvia en aquellos países donde ya poseen las compañías agrarias y ganaderas.

LA SIMULACIÓN DEL CAMBIO CLIMÁTICO hace posible que los gobiernos nos vendan que los cómplices (bien pagados) sigan adelante, y la producción de los alimentos se globalice y monopolice, centrándolo en las mismas Élites que trabajan al servicio de los dueños del mundo.

Mientras tanto... La población atónita, manipulable y dependiente, acepta esta manipulación de la realidad como la verdad absoluta...

https://t.me/cientificosporlaverdad

MÁS EVIDENCIAS SOBRE LA MENTIRA DEL CAMBIO CLIMÁTICO

➡️ Investigadores noruegos realizaron un estudio en el que analizan cientos de fotografías aéreas de la costa de la Antártida tomadas en una expedición noruega de 1937 y las comparan con fotos de expediciones aéreas australianas entre el 1954 y 1973. Revelan que los 21 glaciares de tres zonas, en su conjunto, contienen más hielo que todo el casquete de Groenlandia.
El resultado es que a lo largo de 85 años ha habido avances y retrocesos cíclicos dentro de una tendencia estable o de ligero crecimiento.

➡️ Otro estudio reciente indica que el casquete de la Antártida lleva ganando masa desde comienzos del siglo XIX debido a una intensificación de las nevadas, por lo que podría no estar contribuyendo a la subida del nivel del mar.

➡️ Un tercer estudio con satélites confirma la ganancia de masa del casquete de la Antártida.

Estos datos científicos contradicen vivamente con las noticias constantes de que la Antártida se funde, basadas en la reducción de algún glaciar o en la rotura de algún gran iceberg, que es lo que pasa cuando el hielo crece.

Los investigadores oficialistas no pueden entender por qué la Antártida no responde al supuesto cambio climático. Nosotros, quienes aplicamos los criterios científicos y no nos basamos en dogmas, sí lo entendemos: no existe cambio climático, sólo control climático puntualizado.

https://t.me/cientificosporlaverdad

En la Comunitat Valenciana se producen las primeras restricciones al riego agrícola en pretexto a la sequía y los medios de comunicación lo justifican dando datos de los bajos niveles de los pantanos de Castellón. (Ver la noticia: La sequía provoca las primeras restricciones al riego agrícola en la Comunitat Valenciana, a modo de ejemplo)

Sin embargo, cuando analizamos los datos para el mencionado Embalse del Regajo se puede observar que sus bajos niveles son cíclicos. La gráfica muestra claramente como ha habido otros muchos años con el embalse a 17% de su capacidad. Por tanto, el bajo nivel del embalse no es consecuencia de una sequía, sino que es algo puntual.

De nuevo los medios de comunicación juegan con los datos para mentir y justificar las restricciones impuestas por gobiernos totalitarios…

No es conspiranoia, los datos son transparentes, los medios de comunicación son siervos de mafias que nos gobiernan.
Datos extraídos de © Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico.

LA MENTIRA DE LA CRISIS CLIMÁTICA

Los datos transparentes hablan y dicen la verdad, mientras que la población sigue sumisa a las decisiones de los políticos.
El cambio climático es una de las simulaciones que el Sistema Esclavista en el que vivimos utiliza para cumplir con sus planes de domesticación del mundo entero.

A pesar de que los datos lo desmienten, tal y como se muestra en la gráfica, a través de los medios de comunicación controlan lo que la población tiene que pensar y creer al respecto, y se ataca a todo el que diga lo contrario. Pero en los últimos 36 años (datos desde el 1988), la evolución del agua embalsada de toda España ha tenido una tendencia positiva.

Datos extraídos de © Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico.

https://www.miteco.gob.es/es/agua/temas/evaluacion-de-los-recursos-hidricos/boletin-hidrologico.html

Pronto volveré a colgar análisis más detallados de estos datos. Vamos a desgranarlos para mostrar la verdad.

https://t.me/cientificosporlaverdad

SOBRE LA AMNISTÍA

¿No os dais cuenta que la amnistía ya estaba pensada en ser aprobada cuando empezó el movimiento independentista? Es decir, que formaba parte del mismo Procés... Que estaba ya incluida en el guión, desde que se montaron los CDR's, para poder controlar la población catalana y cualquier movimiento antisistema.

El control de la disidencia se puso en marcha a través de líderes políticos supuestamente independentistas (en realidad actores y títeres del regimen español totalitario) que acordaron ir a la cárcel (con privilegios obviamente) para anular así el movimiento de la población catalana. Una población que realmente se implicó y se reivindicó para separarse de un gobierno mafioso pero que fue controlada por estos líderes, títeres y mafiosos.
Desde entonces ya tenían pensado que más adelante se aprobaría la amnistía, para que así esos líderes políticos independentistas (repito: en realidad actores) volvieran a ser los líderes y seguir controlando el movimiento de la población catalana, anulando por completo las posibilidades de alzarse contra el gobierno.
¿De verdad no os dais cuenta de eso? Es fácil hacer una lectura del guión, como si se tratara de una mala película...
Pero ya veo que la mayoría de los supuestos despiertos, no están realmente despiertos, también necesitan líderes o alguien que les explique la película...

Con estos gestos, esta reacción de la disidencia, sirve para que los que realmente estamos despiertos (los originales, quienes no seguimos ningún líder) podamos comprobar que la disidencia está tan controlada como la población dormida...

Ellos, las Élites, los poderosos, también lo saben y saben que, nosotros, los verdaderos, también lo sabemos.

https://t.me/cientificosporlaverdad

INFANTILIZACIÓN

El cultivo de la mente infantil ha sido crucial para el actual sistema depredativo; a ello se han dedicado los mejores ingenieros sociales.

Al ser más manipulable, la disidencia pueril suele ser utilizada por el poder para neutralizar a la verdadera disidencia.
Para ello, basta con infiltrar hipótesis, que exageren o deformen los hechos, provocar divisiones internas en la disidencia y facilitar su posterior ridiculización mediática.

La mente pueril se define porque:

1-Es incapaz de delimitar, internamente, la realidad de la imaginación.

2-Recurre al enfado y la adulación para conseguir sus objetivos.

3-Argumenta con quejas e insultos, siendo incapaz de discernir en un diálogo serio.

4-Defiende con vehemencia una hipótesis, aunque carezca de evidencias.

5-Necesita llamar la atención.

Pongamos los pies sobre el suelo de las obviedades.
Disponemos de evidencias suficientes para derribar este engaño.
Canal

DESPIERTA:
🗣🧠❌️ViolanTuCerebro🗣🧠❌️
https://t.me/VTCoficial

Todo esto que ahora por alguna razón está saliendo por las televisiones, ya lo advertíamos nosotros, cuando fundamos la asociación "La nueva Biología", de Biólogos por la verdad.

Los lípidos catiónicos y el propio ARN de las vacunas de moderna y pfizer son los responsables de los microtrombos, como ya analizamos al investigar la naturaleza bioquímica de estos componentes. Y sinceramente, no había que ser un genio para deducir su mecanismo y reactividad biológica...

Pero los intereses de poder... ciegan demasiado y la etiqueta de "conspiranoia" afecta a nuestra percepción de la realidad.


https://t.me/cientificosporlaverdad