Chukin Live

Но ещё хуже защита прав и свобод человека. Давным-давно в Америку "перебегало" через границу немного людей, часть приплывала по морю и было решено, что человек, попавший на территорию США имеет право подать заявку (беженство, убежище и т.п.) и ему должны ответить – да или нет. Никто не думал, что забегать будут миллионы. Теперь возникла ситуация "лови и отпускай". На границе служба иммиграции ловит ходоков, они тут же пишут заяву, их документируют как нелегалов и отпускают на все четыре стороны, ждать повестки из суда. А очередь в суд лет через 5-7 дойдёт. За это время девушка уже замуж вышла за другого нелегала, родила ребёнка. И ребёнок этот уже по законам США полноправный кандидат на гражданство США по исполнении 18 лет.
Трамп выпустил указ об отмене этого положения. В Конституции такое право есть, но аргумент его юристов, что это касается только тех, кто находился в США законно, на постоянной основе, а не по турвизе или нелегально. Посмотрим, чем эта битва кончится, на Трампа уже десяток штатов подали иски в суд и судья приостановил действие указа до рассмотрения.

Ну и есть страны закрытые или полу-закрытые. Очень тяжело было попасть в Японию, но сейчас они вынуждены чуть-чуть кран открыть. Многие страны принимают людей в гражданство по крови и вере – Израиль, Польша и другие. РФ и ряд стран СНГ принимают всех бывших советских.

Казахстан делает одну большую ошибку, запретив двойное гражданство. Чем дальше – тем больше наши люди, особенно молодёжь, будут двигаться по миру, и мы им ставим ультиматум. Или-или и когда они выбирают другое "или" мы их отрезаем от родины. Они даже приехать не могут надолго, поскольку они как "иностранцы" не могут находиться в стране более максимума в 90 дней.
Весь мир гордится и работает с диаспорой. Американские итальянцы, поляки или ирландцы предмет гордости на родине. Диаспора помогает родине, которую они порой никогда не видели, как евреи и армяне. Индийцы шутят, – наш главный экспорт в США это президенты крупнейших американских технологических компаний от Сатьи Наделы в Микрософт до Сундар Пичаи в Алфабет (Гугл).

В Индии, Польше даже придумали особый документ – типа карта индийца. Даже если индиец не хочет иметь паспорт настоящего гражданина Индии, например, молодой человек в Британии, который там родился и толком Индии не видел. Ему выдадут карту индийца, по которой он имеет равные права с остальными в Индии, только не может голосовать на политических выборах. Индийцев в мире десятки миллионов и они огромная помощь стране.
У многих стран трудовая эмиграция составляет значительную долю населения, порой больше половины. Через 10-12 лет люди не возвращаются. Вырастают дети, которые уже ходят в школы в других странах. Трудовая эмиграция превращается в постоянную, но это наши люди, которые выехали по разным причинам, не потому что не любят родину.

Большинство стран мира не обращают никакого внимания на то, если у человека 2-3 паспорта. Я ни разу не слышал проблем по этому поводу, кроме как иногда споров с налоговиками, где больше налогов надо платить, но и там есть хороший принцип, где живёшь больше чем полгода, там и плати. Разумный подход у США. У них вообще никто не задаёт вопросов про твои другие паспорта. Их это просто не волнует. Если ты наш гражданин, отвечай по полной, а паспорта в тумбочке можешь коллекционировать сколько хочешь, это твоё право.

Дорогая, роди мне американца.

Одна из ключевых тем избирательной компании президента США была иммиграция. Точнее кризисный наплыв нелегальных иммигрантов в Америку за 4 последних года.

Вообще иммиграция очень интересная и важная часть жизни любого государства. Сегодня люди привыкли к государственным границам, национальной окраске того или иного государства и уже не представляют, что всё это возникло совсем недавно – лет 150-200 назад.

Понятие национальность большинством понимается как естественный признак, который всегда был у человеков. На самом деле никаких огромных наций в современном понимании на большей части истории человечества не было. Не было никакой китайской, греческой или французской нации изначально. Общность людей объединяемая понятием нация формировалась веками. Вот, к примеру, греки (взял их, чтобы никто не рядом не обижался) – были разные народы, жившие в городах, потом Александр Великий их как-то объединил и раскидал по огромной империи, потом их завоевали римляне, но не до конца. Потом они в Византии пережили Рим, но многое от него взяли. Потом славяне стали проникать на Балканы и они смешались с ними. Потом частями их завоевали франки и на 5 веков Оттоманская империя. Ну и наконец на территории нынешней Греции прото-греки отвоевали независимость и на основе православия, общего языка и культурной общности стали ковать единую современную нацию.

Ну так вот. Ещё любопытнее как нация – американцы. Они себя называют "нацией иммигрантов". В своей первооснове они британцы (англичане, шотландцы и др.). Идеологические корни у них в значительной степени основаны на греко-римской цивилизации и христианской традиции, но судебное право они создали своё. Но сегодня культурный код – рок и блюз, спорт, Голливуд и прочая мешанина взглядов, принятая и обогащённая из разных народов, приехавших на континент.

Является ли эта этническая смесь нацией? Безусловно, но она не основана на генетическом коде. Это "новая культурная общность" как говорили в СССР, про советский народ, который дал миру "нового человека".

Страны мира делятся на открытые и закрытые для иммиграции. Классические открытые страны – США, Канада, Австралия и несколько других поменьше. Они прямо заявляют и проводят политику принятия иностранных желающих в гражданство. Делают они это по-разному. Канада выбрала модель HR агентства. У них создана система баллов, в рамках которой кандидат получает очки за разные критерии – молодой, образование, семья, знание языка. Человек как бы сдаёт экзамен "на нужность" Канаде. При этом Канада самая агрессивная страна в этом плане. В 2023-м году она увеличила своё население сразу на 3% за счёт иммигрантов. При этом надо отметить, что практически весь прирост дали только они. Рождаемость у самих граждан Канады даёт ноль роста. В 2000-м году в Канаде жило 30 млн человек, сегодня 40. Каждый четвёртый гражданин Канады не родился в Канаде.

У США совершенно непонятная и уникальная политика гражданства. Есть ограниченные по численности разные визы – для талантов и гениев науки, спорта и искусств; для ценных работников; для родственников и прочее. Но самое большое число иммигрантов даёт визовая лотерея. Откуда взялась лотерея? Много лет назад думали и спорили в Конгрессе – как набирать новых граждан. Каждый топил за своё и в конце концов переругались и решили, а пусть всё решает жребий. Давайте дадим всем странам, кроме тех, кого уже много, квоту и будем выбирать из желающих по лотерее. Если у вас есть школьное образование, то вы уже можете подавать, больше никаких требований.

https://forbes.kz/articles/povysit-nds-sokratit-lgoty-chto-biznesmeny-iekonomisty-obsuzhdali-sbektenovym

ESG конец или третий срок Трампа?

Самые важные и неважные моменты первых суток работы 47-го (и 45-го) президента Америки. Я думаю гораздо важнее пачки указов, подписанных в 7 вечера в день инаугурации – будущее Трампа. Как бы не прошло президентство Трампа – это всего четыре года. Это немного. Мне гораздо интереснее фигура James David Vance. Этот парень может далеко пойти, то есть стать 48-м президентом США, и тогда политика Трампа уже станет вехой. 12 лет значительное время для формирования страны.

Вице-президент США официально избрал своим именем сокращение Джей-Ди (JD) по первым буквам своих имен. Он второй президент, который использует "кличку" вместо полного имени. Джеймс Картер был первым, который требовал себя называть Джимми. Джордж Буш младший, чтобы его не путали с отцом – ходил с "прозвищем" Джордж ДаблЮ или просто ДаблЮ, по первой букве своего второго имени Walker.

Вообще у Джей Ди сложная история с именем. Родился он как Джеймс Дональд Боумен. Вскоре мама развелась с Дональдом Боуменом и вышла замуж, и потом ещё раз. Её третий муж усыновил парня и мама убрала из его имени и Дональда, и Боумена – и он стал стал Джеймс Дэвид (в честь дяди) Хамел (фамилия 3-го мужа). А после армии он взял себе фамилию мамы и стал называться просто первыми буквами своих имён без точки – JD.

Как-нибудь надо написать про него, но сейчас важнее Трамп. Точнее третий срок Трампа. Вообще 22-я поправка к конституции США запрещает избираться на третий срок одному и тому же человеку. И я не думаю, что Трамп успеет или сумеет поменять конституцию. Но есть три пути. И то, что Трамп уже шутил на встрече с конгрессменами о возможном 3 сроке многих встревожило.

Путь №1. Нельзя избираться, но работать президентом не запрещено. В следующий раз используется изобретенная в России "тандемократия" – на выборы идет ДжейДи, а Трамп в вице-президенты. Потом Вэнс уходит в отставку, и Трамп становится президентом. В принципе ВиПи может и не уходить в отставку, он может по любым причинам объявить, что временно не может исполнять обязанности. Пару раз так было, пока президент на лечении, ВП становился действующим президентом.

Путь №2. Опять нужен Вэнс, хотя можно и другого лояльного кандидата подобрать. Ну пусть избирается Вэнс, и назначает Трампа руководителем администрации президента, или главным министром (президент имеет право придумывать всякие должности, не требующие утверждения Конгрессом). И тот, де-факто, руководит страной, столько сколько получится.

Путь №3. В данной ситуации невозможный, но юридически имеющий прецедент. Один губернатор в штате где есть предел сроков, выдвинул на новый срок свою жену с лозунгом "Кандидата два, а повестка одна" и выиграл. К сожалению жена Трампа родилась в Словении, а не в США.

Что важно для наших стран – это энергетическая политика нового руководства США. Её можно выразить словами самого Трампа "Drill, baby, drill" или "Бури, крошка, бури" или ещё "Жги, жги". Он ясно подтвердил своими первыми указами, намерение сделать США лидером в поставках энергии в мире. Снял все ограничения Байдена на бурение на Аляске и других местах, экспорт сжиженного газа, льготы электромобилям и вышел из Парижского соглашения по климату.

Очень любопытно, что в Техасе один пилот выиграл суд у пенсионного фонда по поводу их инвестиций. Главный смысл очень глубокий. Судья подтвердил (а что ещё вы ждали от судьи в Техасе), что управляющие нарушили фидуциарную ответственность перед акционерами, принимая в учёт ESG требования.

Дальше это дело пойдёт вверх по инстанциям, и если утвердят это решение, этому ESG – конец.
-- Environmental, Social and Governance принципы – набор политик, которых стали требовать от компаний, в свете борьбы с климатическими изменениями. Некоторые пошли слишком далеко и в духе этой девушки Греты Тунберг, которая в 15 лет с трибуны ООН материла мировых лидеров за климат, стали запрещать инвестиции в нефтяные компании, как будто они виноваты в глобальном потеплении, а не люди, которые хотят больше энергии и ездят на машине в соседний дом.

Бастуют лыжники

Витрина с никотиновыми пластинками больше по размеру сигаретной

А шахтёр на памятнике всё долбит

Главная церковь мормонов, точнее целых 3-4 квартала

И комбинат медный

Соленное озеро

Эта бездомная, которая грелась в банкоматной, кажется пыталась мне показать, что в обменнике напротив рубля стоят нули

вторая половина выставки

фермерская чёрная икра

зелёные радости теперь и в автомате

Инфляция и безнал.

ЦБ Эстонии стал седьмой страной Еврозоны, которая округлила евроценты до 5. Теперь если вы платите наличкой, торговая организация даст вам сдачу до ближайших 5 центов, то есть 1-2-3-4 цента вы не получите. Вместо 6-7-8-9 центов вам выдадут 5. При расчёте картой всё остаётся по-прежнему.

ЦБ каждый год в маленькой стране отправлял два грузовика меди в магазины и практически ничего из этих монет не возвращалось назад. Изготовление одной 1 и 2 центовых монет обходится намного дороже, чем их номинал.

Судя по всему готовится выведение из оборота этих монет. У нас монеты образца 1995 года тоже в своё время "умерли". Может пора отправить на покой и наследников 1998 года. В момент рождения 142 тенге были равны 1 доллару (неужели) и 1 тенге был почти равен одному американскому центу. А теперь это 1/500 часть "зелёного". Да и бакс уже не тот. Мне кажется 20 тенге только и можно оставить на мелочь.

Если ты такой умный, то почему такой бедный?

Не знаю откуда эта циничная поговорка пришла, я её впервые услышал ещё в 90-е, вроде как в первую фазу дикого капитализма появилась. На неё был и ответ, – если ты такой богатый, почему ты такой тупой. Ну да ладно, оставим фольклор в покое.

Вспомнились эти дискуссии в связи с новыми назначениями Трампа и исследованием, о котором рассказал журнал Экономист. Новый президент США продолжает назначать миллиардеров и миллионеров на важные должности. На днях два успешных бизнесмена стали замами в Пентагоне. Вообще традиция хождения бизнеса во власть родилась давно. И судя по результатам она неплохо работает в Америке.

Очень важно, что на должности, где буквально надо принимать решения по расходованию сотен миллиардов долларов, приходят люди, которые уже держали в руках много денег. Трудно ожидать от чиновника или профессора из университета такого же уровня понимания формулы "затраты-результат" как у бизнесмена. Очевидно, также наличие служебных и политических связей у профессиональных служащих, из-за которых они могут принимать небизнесовые решения. Их карьеры зависят от людей вокруг, а деловой человек приходит на госслужбу не ради карьеры, скорее из желания как-то придать новый смысл своей жизни.

Группа учёных из нескольких университетов долго собирала данные по десяткам стран об уровне образования избранных политиков. И пришла к удивительным результатам. Нет никакой связи между дипломом и результатами деятельности народных избранников. Ни по количеству законов, которые они принимают, ни по уровню жизни в стране.

Вообще самыми образованными оказались украинские политики, там чуть не четверть имеют докторские степени. Из президентов Украины, только Зеленский не доктор наук (а Янукович ещё и профессор был, хотя вроде лекций в ВУЗе не читал никогда). А среди самых малообразованных, только диплом гимназии или даже средней школы – в Италии, Индии, Танзании и Норвегии. Вот такие интересные данные. На картинке красным цветом процент докторов, потом магистры, синим диплом о высшем образовании, а дальше техникум или школа. Верхняя иллюстрация топ-10 стран с самыми образованными политиками, а нижняя противоположная группа.

Время подводить предварительные итоги 2024 года.

Обычно экономические обзоры страны предваряют сжатые тезисы, с которых можно начать, и завершить стандартным SWOT анализом (в русском варианте это будет ССВУ (сильные и слабые стороны, возможности и угрозы).

• Год был по большому счёту неплохой. Вышли по многим секторам, особенно по сельскому хозяйству на двухзначные числа роста, и по итогу дали 4.4% роста ВВП. Выполнили все социальные обязательства, за счёт Нацфонда выдержали основные обязательства бюджета – и то хорошо. Население устойчиво растёт, политическая стабильность есть, международные отношения в порядке.

• Но, на этом от хороших новостей можно перейти к серьёзнейшим нерешённым проблемам, и упущенным возможностям:
- Самое главное, так и не решён вопрос с реформами. Что же мы собираемся делать дальше со страной и когда? Вышел хороший указ о либерализации экономики весной и летом принята программа до 2029 года, которая не даёт ясного плана действий, а скорее похожа на свод пожеланий и хороших идей.
- Серьёзная проблема с нефтью. План не выполнен: добыли вместо 90.3 млн тонн 87.8, а продадим на экспорт вместо 70.8 только 68.3 млн тонн. Расширение Тенгиза не произошло и сдвинулось на следующий год. Вторая очередь Кашагана не запущена, но эта проблема была известна и её не было в плане, она перенесена на 2025-й. Но и без этого проблемы и внеплановые ремонты, плюс ограничения по обязательствам перед ОПЕК создают туманные перспективы и на будущее. Плюс цена устойчиво идёт вниз в район 70 долларов.
- Ситуация с бюджетным дефицитом не улучшилась, а значительно ухудшилась. Реформа Налогового кодекса сорвана и перенесена на год. Инфляция хоть и идёт вниз, но составляя 8.4% далека от цели в 5%. Реальные доходы населения растут, но далеко не у всех, и особенно для тех, кто получает фиксированные выплаты в госсекторе, – инфляция съедает их доходы.
- Нарастают серьёзные проблемы в строительстве. Сворачивание льготных государственных ипотечных программ вкупе с очень высокими ставками коммерческих ипотек делает жильё ещё более недоступным для нуждающихся, особенно для молодёжи. С другой стороны, отсутствие платёжеспособного спроса затормозит темпы роста строительства жилья и окажет негативное воздействие на рост экономики.
- Дисбалансы в финансах начинают оказывать негативное влияние на устойчивость нацвалюты – тенге начинает терять свою стоимость и это отражается в падении курса за год с 451 в январе к 525 к концу года, почти 17%. В рамках анти-инфляционной борьбы Нацбанк не только держит высокую ставку, но и саккумулировал на своих счетах 5-6 триллионов тенге, которые непонятно когда и как вернутся в экономику, и к чему это приведёт.
- Система государственного управления не только не стала гибче и эффективнее, а всё больше отстаёт от требований времени. Меняются какие-то формы, появляется электронный документооборот, но в нём те же бесконечные поручения сверху вниз и отчёты снизу вверх. Госсубсидирование всего на свете от ЖКХ до сельского хозяйства потребляем массу ресурсов с малой отдачей.

Для executive summary пока вроде хватит проблем. В следующий раз попробую обещанный ССВУ сделать. Из хороших и положительных событий (не системных) можно вспомнить:
- открытие нового аэропорта в Алматы,
- референдум по АЭС,
- значительный рост транзита грузов Китай-Европа,
- резкий рост цифровизации в финансах, в торговле,
- вторжение китайского автопрома с более низкими ценами,
- решение проблем с пострадавшими от паводков
- и мир на границах страны.

Батарейки как индикатор онлайн торговли и инфляции
(продолжение)
Мой эксперимент по поиску батареек даёт немало интересных наблюдений по тому, что происходит на рынке розницы. Однозначное впечатление – последние два года можно пометить в календаре как конец старой эпохи торговли. И, наверное, я никогда больше не поеду в магазин за мелочами или вообще за стандартными товарами.

Инфляция – страшная вещь, даже Харрис проиграла выборы во многом из-за роста цен, который злит население. И восприятие инфляции у нас многими не понимается правильно. Точнее почти всеми. Официальную инфляцию считают по всей корзине потребительских товаров и в неё входит всё – от стоимости аренды квартиры, парикмахерских услуг и продуктов питания. Но, к примеру, если человек лысый, его может не так беспокоят салоны красоты, а собственника жилья проценты по ипотеке.
Практически все говорят о том, что официальная мера инфляции занижена. Но это не так. Инфляцию у нас считают раздельно и самостоятельно госорганы и Нацбанк. Получается у них примерно похоже.

Большинство людей воспринимают рост цен по продуктам питания и довольно часто они правы. Эта часть бюджета семьи может расти быстрее остальных товаров и услуг. Картошка подорожала в два раза и это не значит, что инфляция выросла на 100%. Надо посчитать сколько «весит» картошка в общей сумме расходов на питание, может майонез подешевел, так что ваш «Оливье» примерно стоит по-прежнему. Или, газ подорожал на 20%, в расходах на месяц потянет немного, но потом этот газ через цену других продуктов ещё придёт к вам в виде постепенного роста цен. Или другая история – счёт за отопление вырос на 20% и сильно ударил по бюджету. История вроде разовая, и в статистике «мигнёт» один раз, но карман будет опустошать до весны и весомо.

Есть и другая инфляция, которую народ не видит вообще и не понимает. Потребительская корзина более-менее понятна, но есть и «вздутие» (перевод слова инфляция) производственных цен. Рост цен на железную дорогу, арматуру и алюминий простой человек не видит, поскольку вагоны не заказывает. Но экономика производства в конце концов вливается в карман простого человека.

И есть мощный инфляционный фактор в виде курса тенге к доллару. Через этот канал нам «вливается» инфляция нашей неэффективной экономики. Мировой рынок, как бы говорит тенге, – ты столько не стоишь. И каждый тенге роста обменного курса приводит обычно к росту цены на 30 тийын.

Но история с онлайн маркетплейсами, онлайн торговлей привела к развитию так называемой многоканальной торговли. С одной стороны, бизнесу становится легче. Сидя в офисе, можно продавать со своего сайта, сдать товар на реализацию в розничные точки, и разместить информацию на онлайн маркетплейсах. Издержки на маркетинг вроде становятся меньше.
Однако, всё не так просто. Появляются три серьёзных угрозы, с которыми не просто совладать. Первая и самая важная – маркетинг. Онлайн находятся миллионы товаров и как выпрыгнуть из этого океана с призывом «купи меня»? Надо платить партнёрам за продвижение в поиске и рекламу. И тут есть ещё одна засада – конкуренция и это два. В магазине покупатель «твой». Уболтал его, дал небольшую скидку и продал. Онлайн всё прозрачно и твоя цена стоит против цены конкурента и тут каждый тенге играет роль. И третья угроза – логистика. Как управлять товаром, где его держать, как обеспечить доставку? Тут много вариантов и все непростые.

Не секрет, что у нас большая часть самозанятых кормится на рынках и на перепродаже в небольших объёмах. Приход сразу нескольких мощных игроков из-за границы, тут и Китай, и российские Вайлдберриз с Озоном, и борьба отечественных платформ от крупных банков. И у каждого свои плюсы и минусы. У наших лучше с доставкой и финансовыми плюшками. У чужих выбор больше и цены порой лучше. Но куда податься местному бизнесу? У них пропадает связь с клиентом – клиент уже не их, а площадки в облаке. Кросс-селлинг, апселинг и пост-обслуживание улетели в облака. Крупные игроки, пожалуй, выживут и усилятся, но судьба мелких меня беспокоит.

Вот такой вот поход за батарейками. А цены онлайн помогают бороться с инфляцией. Небольшое даже сравнение показало. Цена онлайн отличается от наших традиционных ритейлеров порой не на десятки, а сотни процентов. В разы. Вторая хитрая вещь – цена доставки. Она колеблется от нуля до 1000 тенге. Третья – бонусы и скидки. Как говорил известный герой одной сатирической книги – это вам не ишака купить. Очень сложная проблема для всей экономики страны и требует аккуратного и умного регулирования.

https://youtu.be/5pFmkaXiaiM?si=ngTxOyQg1D8OA3ul

Сверх-энергичный кролик.

Мир батареек – огромный бизнес. Устройства на батарейках вокруг нас везде и потребляют их неимоверными темпами. Мне тоже понадобились батарейка размера ААА, так называемые "мизинчиковые", но я даже не подозревал куда это "путешествие" меня заведёт. Ну, пока сижу в самолёте, есть время поделиться удивительной историей.

Сначала про батареечный бизнес и потом про покупку. В мире рынок поделён по 40% между двумя гигантами – Duracell, который был создан в 60-е годы прошлого века и куплен Проктером, и Energizer, выросшим позже из компании Eveready. Энерджайзер, остаётся самостоятельной компанией, хотя их стало две, по мере роста они купили разные потребительские бренды, включая и Varta, но позже разделились на батарейки и другое в отдельности.

Обе компании владеют ключевыми технологиями в батареях, основанных на щелочных (алкалиновых) принципах производства электричества, и примерно равны. В принципе, их батарейки работают и хранят энергию (10 лет) одинаково, с небольшой разницей в заряжаемых батареях, там Дураселл мощнее, но Энерджайзер больше циклов зарядки выдерживает.

Однако сравнивать их трудно – каждая компания понапридумывала торговых брендов и каждый заявляется как лучше другого, и потребитель, и я в том числе, совершенно запутался. Стоит ли платить в два раза больше за топовую модель, или лучше купить две базовые – совершенно непонятно никому на свете. У Дураселла я насчитал 4 названий – базовый (без названия, просто Duracell), потом появляется Плюс (Plus), потом Optimum и ещё Ultra Power. У Energizer пять подтипов – на самом верху у них ещё и литиевая батарея есть, для самых нежных устройств. И вот вопрос – что с чем сравнивать. Топовую модель от одного с базовой от другого? И на что сравнивать. Часы, которые жрут мало, но ходят долго, или машинка гоночная для ребёнка, которая за вечер сдохнет.

Ну я тут рекламой не занимаюсь, но скажу одно. Обе компании и продукты хорошие, и другие я не покупаю. По одной простой причине – не хочу чтобы дорогой прибор вышел из строя из-за протечки батареи. Эти тоже иногда слегка текут, но не страшно, видел окисление контактов, но не паводки кислотные как от дешёвого барахла непонятного производства. Японцы тоже неплохие, но они как всегда значимо дороже, при том же урожае электричества.

ОК, весёлая часть истории, которую молодёжи может надо знать особо, поскольку Банни стал уже идиомой и фольклором. "Still going and going. Nothing outlasts E. Bunny".
Даже президента Буша младшего в шутку называли Энерджайзером, за его неутомимую работоспособность. Поэтому, если вы услышите что-то подобное – то поймёте откуда это.

А история удивительная. Первыми в 1973 кролика придумали Дураселловцы, и идея была простая. Игрушечные кролики барабанщики стучат-стучат, и все умерли, а один всё стучит. И рекламный слоган "no regular battery lasts longer". Но спустя 15 лет розового кролика у них украли конкуренты из Энерджайзера. Защита торгового знака истекла и Д как-то лоханулись и ничего не придумали. Ребята из Э выпустили пародию на их рекламу, где крол, тоже розовый в тёмных очках появляется в середине клипа, и говорит, а меня не позвали раньше на соревнование, и лупит в большой бас барабан, и лупит, и лупит. И лозунг – а наш Крол всё продолжает и продолжает.

Д попытались отсудить назад своего кролика, но ничего не вышло и удалось только разделить права по миру – Э остался знак на США, Канаду и Турцию, а Д получил остальной мир. Поэтому в Турции на Д нарисован медведь, а в США они всё-таки кролика рисуют, но какого-то очеловеченного.

Продолжение про торговлю следует.

Отец и президент.

Президент имеет огромную власть, которую ему даёт народ, чтобы он вёл страну вперёд к лучшему будущему для всех. Одно из важных полномочий – право помилования. Обстоятельства бывают разные: человек болен и понёс наказание, но закон не на его стороне; обмен заключенными с другой страной; выборочное милосердие по рекомендации Минюста.

Ощущение какой-то несправедливости есть всегда, почему этого простили, а другого нет. Стоило ли это делать? Президент Байден перед уходом в январе помиловал и освободил от любой уголовной ответственности своего сына за период с 2014 года. Критика его решения пришла со всех сторон. Он обещал не вмешиваться в юридические проблемы своего сына. Он в определённой мере дисквалифицировал свои собственные слова о том, что он верит в справедливость американской системы. Так как в объяснительном заключении он пишет, – мой сын был атакован несправедливо, только потому, что он сын, а объектом атаки был я. Президент не сдержал слова.

У него есть много оправданий, и главное, он отец. Байден женился в 1966 году и у него родилось два сына и дочь. В 1972 году пока он был в Вашингтоне, машина в которой была его семья попала в аварию и его жена и дочь погибла. Сыновья Бо и Хантер получили травмы, но всё обошлось. Позже Байден женился второй раз и у него родилась дочь от этого брака. Несколько лет назад сын Бо умер от рака и по словам Байдена он просил отца продолжить борьбу в политике и стать президентом.

И вот новая ситуация. Партия Байдена выборы проиграла, в Минюст и ФБР приходят люди, которые не испытывают большой любви к демократам и к нему в особенности. Оставить сына в их власти?

Хантер Байден совершил два преступления. Одно нелепое. У него был тёмный период в жизни, когда он подсел на наркотики. В какой-то момент он решил застрелиться и пошёл и купил пистолет. В магазине он заполнил обязательную форму и там поставил галочки в полях "не употребляю" и расписался. Преступление – дача ложных показаний на федеральном документе. Юристы справедливо говорят, что за такой проступок в США никого не привлекают по полной к уголовной ответственности, если только это не теневой торговец оружием. Позже сестра нашла этот пистолет и выкинула его.

Второе преступление понятное и типичное. Неуплата налогов. Хантер ввязался в непонятные истории с иностранными компаниями и деньги, получаемые за не вполне понятные функции правильно не отражал в декларациях и не платил налоги. Он во всём этом сознался, возместил ущерб и штрафы, и пошёл к судье заключать мировое после завершения следствия. Но судья, кстати назначенный Трампом, счёл проект мирового слишком мягким, и вернул историю назад. Хантер отказался от своего добровольного признания и провёл несколько лет в борьбе со следствием и позже проиграл суд.

Теперь ему грозили десятки лет в тюрьме, но в реальности ожидалось 2-3 года, поскольку вреда он особого никому кроме себя не нанёс, первая судимость, семья, ребёнок и так далее.

Кстати дела против президента Трампа практически все или закрыты, или зависли. Против действующего президента дел быть не может – у него иммунитет. Есть только одна закавыка. Суд, который он проиграл в Нью-Йорке, был против законов штата и помилованию от федерального президента не подлежит. Поэтому судья, который отложил приговор на после выборов, намекнул, что он отложит теперь приговор на 2028 год.

Вот такие вот дела. Как хотите, а я Байдена поддерживаю. Отец есть отец, пусть это и будет ошибкой президента. Не всем дано быть Тарасом Бульбой.

Расслабляемся, не напрягаясь...
Алматинский аэропорт рекорды ставит. На днях вручили приз 10 миллионной с начала года пассажирке. Но, что странно – поток людей вроде растёт, а ощущения транспортного удобства и доступности нет.
Вот Люфтганза с нового года перестаёт летать. С чего бы это? Может деловая активность их не устраивает? Так вроде битком все рейсы. Зато резко усилились Туркиш и Эмираты с Катаром. При этом по понятным причинам закрылось небо РФ, Украины, Латвии и прочих. Если вам надо по делам в западном направлении добраться, особенно в Европу, у вас по сути выбор только Стамбул, или с большим крюком Ближний Восток как хаб.
А если посмотреть на карту полётов Эйр Астаны – у нацкомпании вроде большой список направлений. Но если приглядеться – то по сути виден набор чартерных рейсов по местам отдыха. Там и Подгорица, и Батуми, и вьетнамский остров Фукуок. Из Алматы на Запад полеты только в Лондон. Из Астаны во Франкфурт. И из Атырау в Амстердам. И всё. В отсутствие конкуренции иностранные компании взвинтили цены и все равно увозят полные самолёты.
Правители Дубая дали хороший пример дальновидного и мудрого развития. В 90-е годы они начали с беспошлинной зоны и развития авиасообщения. Когда стало легко и дёшево до них добираться пошёл туризм, а потом уже и всё остальное. Как выразились лидеры эмиратов, –
From sea port to airport to "brain" port. (От морского порта через аэропорт до порта интеллекта.) И всё за 30 лет. Дубай в 1996-м году был большой деревней и базаром.
Три (?!) рейса в день на весь западный от нас сектор. 500 человек?! О каком экономическом сотрудничестве и развитии можно говорить, если до нас нельзя добраться. За тройные деньги и 18 часов через Катар мало кто сюда поедет.

Деревья гнулись...
Помнится история известная – ребёнок считает, что деревья качаются и создают ветер. Казалось бы маленькое детское недоразумение, но если попытаться ребёнку объяснить механизм образования в атмосфере ветра и причину колебаний деревьев, и скорость и амплитуду качки – неслабая научная подготовка нужна будет.
Устал я отвечать на два типичных вопроса. (Не будем говорить о том, что отвечать вопросом на вопрос, не совсем корректно в дискуссиях.) Но ещё забавнее смысл вопроса. "Срезать" оппонента легко можно, во-первых, вопросом: А тебе что, больше всех надо? Ну и потом добить сразу "ударом слева": Ты что самый умный?
Понятно, что это вопросы-ловушки. Как только вы признаете, что вам больше всех надо и вы самый умный – оказывается вас поймали на гамбите, и тут же добивают "хуком" справа – дурак ты и платят тебе мало. И остаётся уже отбиваться и доказывать наличие хоть каких-то умственных способностей, но дискуссия уже полностью проиграна.
Но если собеседник попался чуть серьёзней, тут самая обычная "скользкая тропа" – это причинно-следственные связи и корреляции. Наука, и экономика тоже, построена на выявлении фактов и связей, их анализе и создании теории, объясняющей происходящее и соответственно позволяющей в какой-то мере предсказать будущее.
Когда что-то с чем-то ведёт себя похоже – говорят, налицо корреляция. Но корреляция не всегда каузация (причина и следствие). Возьмём для науки ненаучный пример.
За последние 60-70 лет в мире значительно выросло использование презервативов. Учёные-медики исследовали данные и выявили, что при этом резко сократилось число заболеваний венерическими болезнями; снизилась рождаемость и сильно увеличилось заболевание аллергией.
Вот у нас три корреляции. Первая, вроде похожа на каузацию, но интересно, что причина была не в этом. Презерватив вообще-то был придуман как противозачаточное средство, но потом стал вроде больше не для этого, и помог сократить болезни. Некоторым вообще не грозит деторождение, а изделия они используют. Можно пообсуждав признать – есть определенная причинная связь. Можно её попытаться высчитать.
Вторая корреляция – снижение рождаемости, тут связь хотя кажется очевидной, на самом деле совсем не прямая. Может в обществе пошёл тренд на меньшее число детей, и латексное изделие скорее инструмент, а не причина снижения рождаемости. Корреляция есть, но она требует других теоретических объяснений.
А рост аллергии (третья корреляция) вообще случайное совпадение двух трендов, у которых разные причины, но в какой-нибудь больной голове могут развиться неожиданные теории, связывающие два явления.
Зачастую, слушая некоторых "теоретиков" хочется пояснить им "гипотезу презервативов", чтобы раскрыть глаза на ошибочность их исходной предпосылки. Но большей частью это напрасный труд. Людям свойственно влюбляться в собственный опыт и нетрудно заблудиться в этих дебрях причинно-следственных связей. Вот и талдычат о какой-нибудь корреляции (которая глубоко поверхностна) и ничего им не докажешь.
Популярные примеры. Все чиновники коррумпированны и поэтому бизнес плохо работает. Или – МСБ и сельскому хозяйству дают мало субсидий и из-за этого они слабо развиваются. Аким не готовился как положено и произошло стихийное бедствие с тяжёлыми последствиями. Акции падают до уровня поддержки, потому что так говорит технический анализ.

Новый подкаст.

В необычном проекте довелось поучаствовать. Спикер Сената Маулен Ашимбаев пригласил председателя НБ Тимура Сулейменова, меня и Айдархана Кусаинова на первый выпуск подкаста Taldau Talks.

Интересная беседа получилась на самые важные и острые темы. Трамп, мировая экономика и Казахстан. Экономическая модель страны – в чём она? Баланс денежной и бюджетной политики.

2.5 часа подкаста прослушать не очень лёгкое занятие, но в машине, на прогулке послушайте. Услышите от двух топ лидеров страны их линию аргументов, их видение на ближнее будущее. Но и мы с Айдарханом покритиковали, попредлагали и посомневались. Буду признателен за все комментарии. https://youtu.be/1is2I3E5BDs?si=NMMJNhmxWquMDwlV

Но Республиканцам стоит серьёзно задуматься, так как по демографическим показателям у них нет будущего после этих выборов, чем бы они не закончились. Молодёжь на две трети голосует за Демократов; азиаты, чёрные, латиносы – то же самое. Женщины с отрывом в 20 процентов за Демократов. Люди с высшим образованием на 80% демократы. Так что если брать широкую картину электората, то у Республиканцев миллиардеры и рабочий класс с мелким бизнесом, село и активно верующие люди – а все эти категории катятся под горку. У Демократов все группы поддержки растут по численности.

Так что если победит Трамп – это больше про "старую Америку". Если победит Харрис, во-первых, это про новую Америку, плюс впервые женщина президент; второй раз представитель афроамериканцев, но с мамой из Индии, то есть и Азия представлена, плюс муж еврей, будет Первым Джентльменом и первым представителем этой нации в резиденции Белого Дома.

Несколько слайдов внизу для иллюстрации.

Харрис и Трамп.

Завтра встаю в 5, в Америке участки на Востоке начинают закрываться по-разному: Индиана и Кентукки в 6, потом в 7 другие 6 штатов, включая ключевую Джордию; в 7-30 Сев. Каролина, Огайо и Зап. Вирджиния и в 8 вечера ещё 16 штатов. Не будите меня по поводу Индианы, я уже сейчас могу сказать, что там выиграет Трамп. То же самое по поводу Кентукки. А дальше уже, начиная с Джорджии будет интересно. В общем, у них будет 8 вечера, у нас 5 – шоу начинается. CNN на полную громкость.

Много происходит событий, которые называют историческими. Выборы в крупнейшей экономике мира с сильнейшей армией понятно немалое событие для планеты по-любому. Но на этот раз выбор следующего лидера на 4 года действительно эпохальное событие. И дело не в личностях кандидатов.

Прежде всего, дело не в Трампе, а в Республиканской партии в целом. Трамп мягко скажем необычный политик. Он, кажется, изобрёл способ как бороться со скандальными событиями – новое событие стирает из памяти старое. Уголовные дела и приговор, импичменты и масса других «нюансов» – всё ему нипочём. В чём же дело?

На мой взгляд, дело в простой формуле, которая гуляет среди его сторонников. В этой фразе есть неотделимый христианский подтекст:
«What we must remember is that it is the power of the message and not the image of the messenger. » Я не специалист по Библии, но тут идёт передача многих моментов из этой книги о том, как воспринимать послание от бога. «Нам следует помнить, что важна суть послания, а не образ посланника».

Я помню недавно в одном из интервью на американском телевидении, журналист спрашивает у твёрдого сторонника Трампа, пастыря протестантской церкви, – как вы относитесь к его неблаговидным поступкам, трём бракам и прочему? И тот отвечает довольно просто, – это всё прошлое и все мы не без греха, важна его миссия.

Так в чём же месседж, если половина Америки сегодня голосует в третий раз за этого человека? Мне кажется, что в стране сегодня наступает последний этап социальной трансформации. Для Республиканской партии эти выборы, по сути, момент истины, если они сегодня проиграют, то они уже долго не восстановятся. А может им и надо проиграть, чтобы пройти реинкарнацию.

Америка раскололась на две части дважды. Первая линия раскола – религиозно-расовая. Дело не в расизме. Дело просто в любви и понимании своих ближних. Нет ничего зазорного в том, что белым (европейцам) проще и приятней с белыми, а чёрным с чёрными, или китайцам со своими. Христианину по вере или просто по воспитанию комфортнее с братьями по вере. И вот старая-добрая Америка, где белых христиан было абсолютное большинство, меняется. Уже сегодня белое население (включая белых не только из Европы) составляет только 58% (71% включая людей смешанных кровей). В Техасе их 39%, в Нью-Мексико – 35% и в целом, процент афроамериканцев стабилен – 12%, но с 1980 года азиаты выросли с 1 до 6%, латиноамериканцы с 7 до 19% и другие с 1 до 5%.

И у многих, не у всех, возникает беспокойное чувство потери национальной идентичности (да, американская нация всё-таки существует). Вроде бы страна иммигрантов, но «старые» иммигранты как-то опасаться стали, что «понаехало» слишком много и не совсем тех, кто нужен. На словах все за иммиграцию, но очень популярные голоса за приостановку этого потока.

Ещё одно обстоятельство – колоссальные социальные сдвиги. Марш либеральных ценностей: гомосексуальные браки, и прочие ЛГБТ, отход от церкви, наркомания, разрушение института семьи, чайлд-фри, политическая корректность в высказываниях при полной свободе в выражениях по всему остальному, серьёзно раздражает тех, кто хотел бы жить по-старому.

Парадоксально, но Республиканцы, которые всегда были больше партией богатых, приняли под своё крыло рабочий класс. Белые, без высшего образования, особенно мужчины – краеугольный камень блока избирателей Трампа, более 70% голосуют за него. А Демократы, которые вроде за профсоюзы и трудящихся, воспринимаются как партия интеллектуальной и финансовой элиты, далёкой от простого народа.

Пророки и магия ощущений.

Вот учёный открыл сущность воды, объяснил как два газа – водород и кислород, сливаются в загадочную молекулу. И ни одного памятника. Даже в учебнике никто его не вспоминает.
Тут поэт написал три слова: "душа тревогою полна", и все с ума сходят. Как сказал! А художник изобразил шторм на море и теперь в каждом музее висит. Почему?

А потому что голова с сердцем не одно и тоже, разум и чувства из разного материала сделаны. Конфликт вечный – думаю не надо этого, а душу тянет сделать.

Всё дело в том, что музыкант "слышит" мир и в музыке отражает его. Художник "видит" мир не глазами, а душой. Сложнее писателю. Писатель вообще свободен в выборе слов и идей в качестве инструментов, не так всё строго как скрипка или кисть. И он может мир и видеть, и слышать, и узнавать всеми чувствами.
И в результате, мы имеем книги, которые разрезают и в мелких кусочках дают нам взгляд в чужую душу. Или показывают нам нас в куче, что за общество мы представляем из себя.

А иногда проскакивают просто пророчества. Взгляд в будущее, основанный ни на чём, кроме фантазии и ощущения в душе автора. Когда мне выпадает час сыграть партию с Пелевиным (я именно так воспринимаю чтение его книг – это челендж, не чтение в удовольствие, а борьба с текстом), беру наугад книжку с полки.
В этот раз попалась "Любовь к трём Цукербринам", книжка 2014 года. (Основателя ФБ Марка Цукерберга и Сергея Брина из Гугл из названия я давно раскодировал). Но на первой же странице меня "молния" ударила. Помните недавно "неизвестные" устроили массовые взрывы пейджеров и раций у Хезболлы. Оказывается им несколько лет поставляли устройства, в которых в батареях была спрятана взрывчатка, и в один день пришло сообщение, люди стали его читать и тут бум.

(Или у Пелевина дар предвидения, или кто-то прочитал его книгу и взял идею).

И ладно бы, что их казна уже потеряла полмиллиарда долларов поступлений от налогов, из-за релокантов. Но они теряют миллиарды будущих инвестиций, ещё больше создавая трудностей для экономики, потому что если уже норвежские капиталисты бегут из своей страны, что говорить об "иностранных инвесторах". Кому такой рай нужен?

Тройное налогообложение.

Побывал на конференции по логистике в Норвегии, увидел много интересного. Про современные склады отдельно, вначале про экономику, и что меня шокировало.

Предыдущий раз я был в Осло ровно 20 лет назад. Город сильно изменился, но при этом остался таким же. Вообще в Европе они как-то умудряются строить новое так, что и по стилю, и по духу оно вроде и старое. В принципе, если вы не увидите Осло, то ничего не потеряете, особенно после Копенгагена или Стокгольма. Но Норвегия как страна значительно интереснее соседей. Абсолютно плоская Дания, которую ледник выровнял, можно сказать не имеет кроме полей ничего. Норвегия вытянута более чем на 2000 км с юга на север и тут есть много чего, океан и побережье, фьорды и горы, леса и реки, и даже Арктика. Тут надо брать машину и поскорее валить подальше от Осло.

У нас часто смотрят на Норвегию как пример для подражания. Страна поднялась из бедности после того как в 70-е годы на шельфе обнаружили нефть и газ. Распорядились бывшие лесорубы и рыбаки богатством очень рачительно и сейчас имеют Нацфонд более 1 триллиона долларов при населении 5 млн человек, один из высочайших ВВП на душу в мире.

Но у меня не пропадало ощущение какого-то раздвоения от увиденного вокруг. Всё в принципе безупречно: чистые и экологичные бесшумные автобусы вовремя подъезжают; все окна в домах как будто вчера вымыты; люди аккуратно едут на велосипедах. И все какие-то собранные, словно идут на задание. Скандинавская сдержанность, думал я. Но почему голландцы ржут вечно, шведы шумят, датчане болтают без остановки.

Позже вечером, за ужином удалось разговорить пару местных и тут я присел от удивления. Мне показалось, что я сижу с нашими. Начали с того, что правительство и политики бестолковые, душат бизнес налогами и думают только о себе (правда про коррупцию не говорили, всё-таки этого у них нет). Думать о себе, по-норвежски означает, навыдавать людям благ из бюджета, чтобы тебя вновь выбрали на новый срок. Нацфонд типа пухнет, а нам простому народу ничего из него не раздают. Дороги чинят не вовремя и не там. (Весь Осло раскопали одновременно и ремонтируют.)

В общем страна богатая, а народ не очень. Но как на курорте "всё включено": все услуги есть и бесплатные. Но денег свободных особо нет. И за услугами очередь, поскольку всё положено и всем, сразу всем не хватает. Прекрасные детсады, школы, медицина, дороги и даже кладбища, только работай и плати налоги.

Так вот про налоги. Не так давно их социалистическое очередное правительство придумало дополнительный "налог на богатство". Причём в богатство включается всё: машина, дом, счета, акции. 1% в год надо отдать в бюджет. И богатыми стали почти все - потому что выше 160 тыс долларов вы уже богач. А если больше 320 тысяч, то уже супер-богач. И богатый народ побежал в Швейцарию, Монако и прочие Дубаи.

Ведь что получается. Заработал человек деньги, заплатил налоги и положил деньги на книжку. Потом решил открыть бизнес, вложил заработанные деньги и получил прибыль, выплатил себе дивиденды, ему хлоп и ещё раз налог. Отдал все налоги, сидит и любуется на свой счёт в банке, к нему приходят и говорят, а с богатства тоже надо отчехлиться. Тройная перегонка одной кроны.

Поплакали "богатые" и сверх-богатые норвежцы (говорят их много, но я ни одного Бентли или Роллса там не видел) и стерпели новый налог. Но новые правители решили, что маловато будет и добавили ещё 0.1%. И тут терпение лопнуло. Даже самый богатый норвежец, чемпион по налогам уехал и обиделся. Он вроде за последние 8 лет один 150 млн долларов заплатил в казну.

Но тут обиделось правительство и сказало, – это непорядочно, не по-норвежски, здесь разбогатели, а теперь разбегаются. Мы введём 38% налог на выход из норвежского гражданства. – После такой новости лыжи уже навострили сотни богачей, пока не ввели такие законы.

И самое печальное... Норвежскому бюджету деньги не нужны. У них профицит бюджета. Лишние деньги, они их в Нацфонд уже не знаю сколько отправили. Их спрашивают, – а зачем вы это делаете? – Для социальной справедливости, – отвечают.

Вот и нашего президента Токаева многие не поняли за его высказывание о непобедимости России в военном отношении. А это правда. Ведь никто же не поверит, что Украина дойдёт маршем и возьмёт Москву. А даже если и возьмёт, а руководство РФ в Нижний эвакуируется. Что идти до Волги? И точно так же, Москва не возьмёт Киев. А если и возьмёт, может тогда придётся до Львова идти. А потом может и за правительством в изгнании в Лондоне гоняться. Вот Франция проиграла первый период войны в 1940-м, предатели подписали мир с Гитлером, а де Голь с товарищами в Лондоне отсиживался и потом с союзниками вернулся и победил. Или идти на войну до полного уничтожения?

Военные действия в Украине бессмысленны уже. Украина по факту, в политическом отношении выиграла. Она сохранила государственность. Она никуда не делась и политические цели войны со стороны РФ не достигнуты. Война идёт почти три года и скоро уже сравняется по длительности с Великой Отечественной. В военном отношении ситуация патовая. Да, РФ продвигается, берёт какие-то деревни и города. Обе стороны несут ужасные потери в людях и экономике, миллионы людей остались без ничего и вынуждены бежать. Цена заплачена огромная, а цель не достигнута.
Были уже и какие-то безумные военные задачи. Киев в прошлом году хотел отбить российские войска к границам 1991 года в Донбассе. И что? Вы хотите сказать, что отбитые до какой-то линии войска — это конец войне? Да они завтра соберутся и опять пойдут вперёд. Или армия РФ дойдёт по новой доктрине до границ новых территорий согласно административному делению областей Украины и там война закончится. Опять же нет. Украина и на новых рубежах продолжит войну. Нет никакой волшебной линии на песке.

24 февраля 2022 года целью СВО было заявлена защита населения Донецкой и Луганской областей. Попутно было указано на необходимость срыва попыток Запад создать анти-Россию, и ещё денацифицировать и демилитаризовать Украину, остановить расширение НАТО на Восток. Ещё хотели предать суду виновных в нарушении прав жителей Донбасса и объявили, что нет задачи оккупировать территории. Я думаю понятно, что этих целей не удалось добиться, а произошло обратное. Анти-Россия в Украине — это факт, НАТО расширилось ещё за счёт прежде нейтральных Швеции и Финляндии, да и милитаризация Украины идёт активно.

Теперь в Казани объявлена новая формула цели – борьба с коллективным Западом и признания реальностей на поле боя. Непонятно, каким образом война в Донбассе помогает бороться с Западом, а реальности на поле боя очень туманны. Если линия перемирия будет проходить по реальной линии боёв сегодня, они не совпадают с границами областей. А если требовать целиком области, то Украине придётся отдать Херсон и Запорожье, до которых фронт не добрался.
Действия без ясной цели – бесцельная деятельность. А законы экономики продолжают работать. Война приводит всегда к инфляции. Государство мобилизует ресурсы на бессмысленную продукцию. Инвестиции в производство снарядов, позволяют произвести эту продукцию, которая улетает из ствола и взрывается. Конец инвестиции. А зарплата, выплаченная работникам ВПК, превращается в спрос на товары, количество которых не увеличивается, поскольку гражданское производство обескровлено и не может найти трудовые ресурсы. Денег много – товаров мало, цены растут. Да ещё санкции сжимают импорт.

На внеочередном заседании ЦБ РФ поднял ставку ещё сразу на 2% до 21%. Ипотеке, кредитам на производство и товары длительного пользования конец. А ВПК не так важно, поскольку они сидят на льготных деньгах из бюджета. Но есть ещё один закон экономики. Военные расходы в 40% бюджета экономика может переносить без радикального ухудшения ситуации максимум 4 года.

Мой прогноз – фаза горячей войны скорей всего закончится весной-летом следующего года. А мира там не будет много лет. Будет какое-то перемирие: Стамбульское, Женевское или какое ещё.

Цель войны.

По разным подсчётам в мире сейчас идёт от 20 до 40 войн. Цифру трудно определить, поскольку нет чёткого определения, что такое Война и что такое Мир. Вот, к примеру, Северная и Южная Корея стреляют друг в друга редко, чаще мусор на воздушных шарах или листовки кидают, но юридически война между ними продолжается с 50-х годов прошлого века, сейчас – перемирие.
Простому человеку чаще всего кажется, что война это когда стреляют и убивают. А если не стреляют – то мир, или худой мир. На самом деле, немец Клаузевиц, написал трактат «О войне», в котором дал формулировку, которая верна, потому что правильна, – «Война есть продолжение политики, только иными средствами. Война подчиняется политическим целям, которые приводят к ограничению её абсолютной природы».

Прибегнем к очень вольному сравнению. Мать воспитывает и внушает ребёнку что хорошо и чего нельзя делать. Ребёнок политику родителя не воспринимает. Тогда к нему вводятся экономические санкции – не покупают конфеты и вкусности. Не помогает. Затем вводят дисциплинарные ограничения – все в кино, а ребёнок дома заперт. Опять не то. Тогда начинаются меры насилия – шлепки, таскание за уши и прочие нехорошие вещи.
Но цель ведь не состоит в причинении боли – цель в достижении нужных педагогических (политических) результатов через насилие. Никому в голову не придёт вообще убить ребёнка, это полная бессмыслица и провал политики – мёртвый ребёнок уже ничего не будет слушаться.

Что я хочу сказать? Примерно, как в борьбе, в дзюдо болевой приём приводит к чистой победе, соперник признаёт поражение и уходит с ковра. Так и страны, когда никак не могут договориться между собой, прибегают к военному нападению, как к крайней мере, в расчёте причинить другой стороне такой размер боли, что она согласится на политику (требования) другой стороны. Но защищающаяся страна тоже наносит болезненные удары по агрессору, стараясь ответить болью на боль.

Но если только странами не руководят садисты, получающие удовольствие от чужой боли, смысла в войне особого нет. Это приём ведения политики, а не Цель.

Таким образом, Цель является важнейшим определителем политики, и война подчинена задачам политиков. Прочитал на днях интересную новость. Министр обороны Израиля на днях, ещё до удара по Ирану, написал письмо Премьеру Нетаньяху и коллегам с просьбой определить цели войны на новом этапе. Казалось бы, чего тебе надо. Вот война, иди и воюй. В секторе Газа, на юге Ливана, с Ираном тоже. Может и по Сирии иногда надо ударить. Но министр обороны очень мудрый человек. В самом начале ему поставили задачу – надо найти и наказать виновных в преступлениях 7 октября и уничтожить военную структуру Хамас, плюс освободить заложников. Военные пошли и на 90% выполнили задачу. Все топ 20-30 военных лидеров Хамас, включая главных уничтожены, тоннели найдены. С заложниками пока сложно, немногих освободили, часть нашли мёртвыми, многие пока в плену.

Но война с Хамас в условиях плотно населённых городов принесла десятки тысяч жертв среди гражданского населения, в мире много протестов по этому поводу. Если гоняться за оставшимися партизанами Хамас, жертв будет ещё больше, а результатов меньше. Да и трудно отделить партийного активиста Хамас от члена военного крыла. Поймаешь молодого парня, и кто его поймёт – кто он. Расстрелять на всякий случай, законы не дозволяют.
Или Хезболла атакует ракетами с территории Южного Ливана. Ну зашли туда, много баз нашли и уничтожили. Но эти повстанцы дальше ушли на север. Теперь что? Бейрут брать будем? А тут Иран ещё встрял со своей поддержкой.

Вот министр и спрашивает, дайте мне цель войны. Мы люди военные, умеем убивать и разрушать, но наши силы ограничены, и нам нужны чёткие планы, иначе хана. Помню в советской армии была шуточная команда, – взвод, копать отсюда и до обеда.

И всё-таки Алма-Ата.

Учёные Boyce Thompson Institute (BTI) в сотрудничестве с Cornell University (США) and Shandong Agricultural University (Китай) разобрались с загадкой эволюции домашних сортов яблок и главного – Malus domestica.
Они раскодировали геном 117 разновидностей 24 типов яблок от Северной Америки до Азии и выяснили прогресс и путь генетического развития этого растения. В конечном итоге, научно доказано, что пра-предком всех яблок оказалась Malus sieversii (яблоня Сиверса), растущая на территории современного Казахстана, к западу от Тянь-Шаньской гряды. Позже она по пути в Европу и на юг в Китай смешалась с Crab Apple (перевод не нашёл, что-то вроде с маленькими и кислыми плодами).

Успех яблока как полезного фрукта, связана с тем, что первояблоко было уже достаточно крупным фруктом и дальше довольно быстро его довели до нужной кондиции. Гораздо сложнее было с помидором, которые в дикой природе были очень маленькой ягодой. Поэтому ботаникам раньше приходилось всё больше полагаться на описания, да срезы всякие смотреть под микроскопом. А теперь можно заглянуть прямо в ген.

Вся эта история с генами до безобразия простая вещь. Есть исходный код и есть куча образцов. Если обнаруживаются какие-то разные ветки кода, которые не повторяются в других образцах, значит это более поздние мутации или смешения. Вот так отбрасываешь себе раз за разом более сложные комбинации, пока не дойдёшь до "базового" кода, которые есть у всей группы.

Что ещё интересно – дикие яблоки сохраняют способность размножаться через семена косточки. А выведенные сорта яблок вовсе нет. Если вы посадите современное яблоко из магазина в почву, у вас может вырасти что-то совсем непохожее на родителя. Поэтому яблони разводят только через черенки и рассаду.

Вот и история с тюльпанами видимо ждёт своего бесспорного доказательства. Тюльпаны из Азии попали через сельджуков и Оттоманскую империю в Италию, а потом в 16 веке были завезены в Нидерланды. Дикие тюльпаны, которые описали итальянцы маленькие жёлтые цветки, не очень похожие на современный цветок. Но неплохо было бы доказать, что жёлтенькие тюльпаны, которые весной растут в наших горах и есть предки всех тюльпанов.

Забавно, что все домашние рыжие хомяки в мире произошли от одной сирийской пары, которую сумел размножить в неволе в 1930 году Израэль Ахарони из Иерусалимского университета.

Даже Великобритания, хоть она и остров, не занимается самообеспечением ради самого процесса. Они проложили уже несколько мощнейших кабелей на Европу, особенно на богатую гидроэнергетикой Норвегию, и с огромным эффектом балансирует и обеспечивает надежность своей системы диверсификацией источников покрытия спроса.

Посмотрите на схему сетей Казахстана, обратите внимание только на красные линии и одну чёрную на Севере. Это несущий каркас нашей системы. И он очень рискованный. Центр только сейчас хотят по-настоящему связать с Западом. На Юге кольца нет, есть остатки старого Центрально-азиатского кольца, но через одно соединение. С Китаем, у которого огромный избыток энергии в Синьцзяне, вообще нет никакой смычки.

Здесь относительно небольшими деньгами можно добиться замечательного уровня повышения надёжности системы. Проблема в том, что Кегок, хотя очень хорошая компания, но уж очень маленькая по своим возможностям в инвестициях. С ней, или без неё через частный сектор надо сделать программу на несколько млрд долларов по развитию сетевого хозяйства и всё будет хорошо и безопасно. Чем больше вариантов (опорных ног) – тем стабильнее система, а самое лучшее соединение это кольцо.

Самодостаточность и безопасность.

Когда я ещё ходил в школу никаких залов торжеств на сотни людей не было. Гостей принимали дома, иногда пару дней подряд. Столы накрывали в двух комнатах и ещё на кухне. Посуды, стульев, столов не хватало и мама отправляла меня по соседям, отец с работы прихватывал пару стульев. После юбилея или свадьбы надо было всё разнести хозяевам и не перепутать где чьи вилки.

Эти воспоминания навеяны мне дискуссией по энергетике, которая порой смешная, если бы не было так грустно. Больше всего забавляет использование термина "безопасность". Этот термин у нас имеет какое-то сакральное значение. Стоит сказать, что национальная безопасность в чём-то находится под угрозой и всё – всем стоять и слушать.

Каких только видов безопасности нет – и дорожная, и продовольственная, и строительная. Теперь неожиданно оказалось, что наша энергетическая безопасность под угрозой. Нам грозит дефицит электроэнергии. Какой ужас.

Давайте разберёмся для развлечения в этой скучной, но простой теме. Электроэнергетика состоит из трёх частей – генерация, передача и распределение. В стране больше 200 электростанций, которые производят электричество. Экибастузские станции несут основную нагрузку, производя иногда 20, а то и 40% всего дневного потребления.

Кегок, как хозяин магистральных сетей, связывает основных производителей с областями и районами. А там десятки местных сетей доставляют энергию до потребителя.

Страна большая. Так где же дефицит? И что за дефицит? Есть три дефицита, но ни один пока не приводит к кризисным отключениям.
1. По всей стране возникает напряжение в утренние и вечерние часы. И те 5-6 млрд кВт*ч, которые мы за год импортируем из России вызваны необходимостью закрыть спрос вечером. Обходится дороже, чем собственные киловатты, но ничего трагического в этом нет. Мы даже больше отправляем им назад ночью, но к сожалению по другой цене. Киловатт с киловаттом неодинаковы. Пиковый дороже.
2. У нас большая страна и энергетика размещена неравномерно. На севере расположены основные мощности (наследие СССР и его промышленности) и там никакого дефицита в помине нет, там избыток электроэнергии. На Юге и Западе есть системный дисбаланс – потребляется постоянно больше чем производится. За годы независимости было построено аж три линии Север-Юг, чтобы перебрасывать энергию между регионами.
3. И спрос тоже разный. Население потребляет немного – процентов 15 от 115 млрд кВт*ч, которые мы сжигаем сейчас за год. Остальное МСБ и крупная промышленность. У кого дефицит? У МСБ. Им трудно подключиться из-за нехватки мощностей передающих организаций.

А теперь где у нас профицит, или избыток потребления. Во-первых, у нас печальное состояние сетей. Мало произвести энергию – её надо доставить в точку потребления. Тут необходимы гигантские инвестиции. Во-вторых, у нас расход электроэнергии на единицу произведённой продукции в несколько раз выше развитых стран. В-третьих, из-за сверхнизких цен на энергию экономически невыгодно её экономить. Есть простая закономерность: рост цены на киловатт на 50% приводит к снижению потребления на 20-25%.

Пока у нас нет никакой критической ситуации с производством энергии нет. Но проблема есть долговременная и есть много вариантов её решения. И решения эти комплексные. Просто шарашить новые станции не имеет большого смысла.

Почему я вспомнил про безопасность. Представлять себе безопасность как полную самодостаточность – наивная глупость. Это как история из моего детства. Никто не держал стулья и столы на 40 человек. Если мы построим станции на уровень перекрывающий любые пики, встанет вопрос, а что делать с этими мощностями в спокойные часы дня. Кто будет платить за простой гигантских мощностей?

В больших странах с несколькими часовыми поясами типа России идёт "волна". Владивосток проснулся, Омск и Иркутск "помогают" Дальнему Востоку, потом солнце сдвинулось на Запад и теперь Восток перебрасывают энергию кипятить утренние чайники в Иркутске. Суперэффективно и надёжно. Европа вся соединена проводами и кооперирует друг с другом. Дания не строит замкнутую энергетическую безопасность.

https://youtu.be/wHOMDpD5l-I?si=hXbjrm1GiBqlNL8P

Баттл экономистов.
Рахим Ошакбаев делает хорошее дело, пытаясь развить дискуссию на злободневные экономические темы. Не мог отказаться от его приглашения на очередной спарринг, правда с Ануаром Буранбаевым мы больше соглашались, чем спорили. Ну, да ладно, темы настолько острые, что и так хватило на "драма шоу". Приглашаю посмотреть и высказать своё мнение.
Не очень я жалую видео формат, трудно с ходу определить главное и линию аргументов, но понимаю, что народ сейчас предпочитает видеть, нежели читать.

Ну и в-третьих, положительно впечатляет общий и качественный рост кредитования. В стране, где 20 лет назад, толком не знали про ипотеку, кредит у каждого второго жителя страны, включая детей и стариков. 3.1 млн человек заняли до 500 тыс., 1.5 млн до 1 млн, 2.2 млн до 5 и 300 тысяч ушли за 5 млн. и это только по БПЗ (беззалоговые потребительские займы).

В заключение, хотел бы посоветовать почитать идеи про структуру госдолга по дюрации и как её поправить. Хорошие мысли там про предупредительные антикризисные меры по валютной ликвидности банков. Жаль, что НБ не слишком охотно раскрывает свои финансы, что у них там у самих с доходами и расходами. Тоже бы бы занятно почитать.

Отчет о финансовой стабильности Казахстана 2023

Наконец-то нашёл время и дочитал доклад Нацбанка, вышедший в начале сентября. Жаль только, что они его пишут 8 месяцев. В целом, отличный анализ и всем, кто хочет понять экономику Казахстана, нужно держать его в папке.

Там много любопытных наблюдений и чётко понятно, что волнует НБ в данный момент Остановлюсь только на двух принципиальных областях, требующих внимания. Неподготовленному читателю трудно уловить порой суть их анализа, поскольку доклад написан сухо и безоценочно. Там нет никаких оценок, только изложение фактов и трендов – остальное каждый должен решить сам для себя.

1. ФИСКАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА. В принципе, показаны все известные проблемы бюджета – несоответствие доходов и расходов, как главная проблема. Меня позабавило, как аналитикам НБ было не лень раскрашивать наши бюджетные мучения в разные тона. Дело в том, что наш бюджетный процесс – это вечно живое действие. Утверждённый бюджет осенью является по сути только проектом, который подвергается двум-трём "коррекциям" по ходу следующего года. Соблюдать его, или правила, никто не собирается, а просто по ходу собирается информация и в бюджет №1 вносятся правки, а потом ещё.
В результате, у нас есть бюджет "утверждённый", "скорректированный", потом "уточнённый" и наконец "фактический". И вроде бы после двух правок, должны были попасть в точку и исполнить на 100%, но нет, фактический все равно не совпадает с тремя предыдущими вариантами и фиксирует неисполнение всех параметров.
Или ещё. Цитата:
("Несмотря на значительный рост доходов бюджета, разрыв между расходами и доходами республиканского бюджета остается существенным. Стоит отметить что в 2023 году бюджетные правила, направленные на ограничение темпов роста расходов, не применялись при уточнении республиканского бюджета".)
Какие деликатные аналитики сидят в НБ. "Разрыв... остаётся существенным" – одна фраза, а сколько смысла!
Или "Правила, не применялись... ". Не пишут ведь, что нарушались, что "уточнения" были сделаны в нарушение бюджетных правил, которые были узаконены, а очень деликатно отмечают – "не применялись".
В другой табличке,
(График 1.51 Темпы роста расходов бюджета не соответствуют устойчивой траектории, а чистое накопление активов НФ РК остается незначительным)
Указаны 2 критически важных момента, но какой язык! Не та оказывается "траектория по расходам". А про проедание Нацфонда ещё тоньше – "незначительное накопление". Так и хочется по-народному представить картину: приходит муж домой и говорит, – поскольку дорогая супруга, наши семейные расходы не снижаются, и моей зарплаты не хватает, нас ожидают незначительные накопления, а проще говоря придётся залезть в долги".

2. КРЕДИТОВАНИЕ
В корпоративном секторе качество кредитного портфеля улучшается и это отличная новость. Если бизнес чувствует себя лучше, значит экономика более-менее в порядке. В целом, по стране, конечно, маловато у нас кредитов бизнесу дают, но не будем здесь об этом.

А в потребзаймах населения картина хотя тоже относительно нормальная, но есть пара новых явлений. Во-первых, на общем фоне выделяется особый рост числа заёмщиков с кредитной нагрузкой свыше 5 млн тенге. Причём стоит отметить, что среди них и высокое число кредитов на человека – более 4-х. Скорее всего это люди "тонущие" в долге, и рефинансирующие один завал через будущий другой. С другой стороны, значительно растут суммы, выдаваемые ниже 500 тыс. и это хорошо. Плюсом к этому , среди "малых" заёмщиков большинство кредитов так называемые беспроцентные. По сути растёт популярность рассрочки при покупке товаров.

Во-вторых, в разы выросло автокредитование и это понятно. Непонятно только число дефолтов в первые два года. Хотя их от общего числа немного, но складывается впечатление, что многие берут машину, чтобы поездить и сразу в дефолт. Те же, кто "переживает" трудности первых двух лет спокойно ездят и платят по кредиту.

Отличная новость для экономики США, остального мира и для Камалы Харрис.

По итогам заседания ФРС (ЦБ США) час назад было объявлено о снижении учётной ставки сразу на пол-процента с 5.25% на 4.75%. Большинство ожидало осторожного шага в четверть процента, но решительность ФРС дала мощный сигнал рынку, что эра высоких ставок завершена и снижение как бы содержит в себе премию за долгое ожидание.

Значение этих 0.5% трудно переоценить. Большинство ипотек и других кредитов в США выдаётся по "плавающей" ставке – уровень ФРС плюс маржа 2-3-4% в зависимости от надёжности заёмщика и срока. При ставке 6% человек платит, к примеру, от долга в 500,000 долларов 30,000 в год за проценты по кредиту, теперь ему нагрузку снизят на 2,500. То же самое по кредиту на машину, за образование, за всякие вещи в доме, взятые в кредит. Для средней семьи экономия по процентам за кредит составит 5-10,000 долларов. Не мелочь. А про бизнес и говорить не приходится. Там долги в миллионы и сэкономленные суммы тоже выльются в круглую цифру.
Председатель Пауэлл, правда, предупредил, чтобы не ожидали таких же размеров или быстрых темпов следующих шагов. Они планируют подождать и посмотреть на результат сегодняшнего решения.

Абсолютно важно понимать значение этого решения ещё и в общем макроэкономическом контексте. Два последних года экономика США уверенно росла несмотря на высокие ставки по кредиту. Каждый раз, когда она замедлялась, аналитики начинали кликать – "рецессия", "спад", обвал. Но экономика, как трактор в поле, побуксовав в грязи, снова выбиралась на сушу и тихонько чапала вперёд. Теперь же, после начала снижения ставок, все мысли о кризисе можно отбросить и смело объявить, что экономика США совершила "мягкую посадку" и, преодолев пик инфляции, через принятие горького лекарства и большой дозы слабительного, оздоровилась и возвращается к нормальности. Ожидается ещё одно снижение, скорее всего на 0.25% в этом году и ещё 1.5% в следующем. К 2026-му году США должны вернуться к 2.75-3%, что должно хорошо смотреться при инфляции в районе 2% годовых. Ставка чуть сдерживающая, но красивенькая, как по учебнику.

Прогноз ФРС на ближайшие годы 2% роста ВВП, что будет отличной новостью для всего остального мира. Тут важно понимать размер экономики Америки. В этом году их ВВП ожидается в размере 28 триллионов долларов. Рост на 2% будет означать прибавку в 560 млрд. долларов. Для справки – это два Казахстана или четверть России (то есть каждые четыре года экономика США становится больше на один РФ). Такой рост означает рост закупок товаров и сырья на мировых рынках (объём импорта США около 15% от ВВП, то есть каждый шестой доллар тратится за рубеж) и соответственно поддерживает уровень цен.

Ну и главный именинник сегодня кандидат в президенты госпожа Харрис. Лучшего подарка к выборам нельзя было придумать. Всё-таки главное о чём думает избиратель, идя на выборы, – благополучие его и его семьи. А в этом плане ничего лучшего, чем дешёвые деньги и рост доходов, ещё не придумано. Всё остальное, типа: иммиграция, Украина, расовые вопросы и прочее уходит на второй план.
На графике видно, что каждый раз после цикла подъема ставок в США наступала рецессия, которую лечили снижением ставок почти до нуля. И после финансового кризиса 2008 года, и допинг во время Ковида в 2020-м. В этот раз чудом проскочили.

Сименс будет локализовать производство оборудования в Казахстане.

Вот это хорошая индустриальная политика. Сименс давно уже родной в РК. По сути стандарт для Кегок и промышленности. Надёжное и эффективное электротехническое оборудование.

А в других частях света у них проблемы. Из-за санкций они ограничены в поставках на АЭС Аккую в Турции, и непонятно как можно заменить их ключевое оборудование и программное обеспечение. Руководство Росатома обещает найти замену в Китае, которой аналогов нет.
Сообщение ТАСС:
"АНКАРА, 15 сентября. /ТАСС/. Компания Siemens Energy не может получить от властей экспортные разрешения на поставку оборудования для АЭС "Аккую". Об этом сообщил представитель компании турецкой службе немецкой телерадиовещательной корпорации Deutsche Welle
Часть оборудования уже поставлена. Некоторое оборудование для "Аккую" уже год не может быть отправлено в связи с необходимостью получить экспортные и таможенные разрешения, которые не были выданы. Мы обязаны соблюдать правила экспорта", - сказал представитель компании. DW поясняет, что такие разрешения выдают федеральные структуры ФРГ, а после начала СВО на Украине весь экспорт, связанный с Россией, находится под строгим контролем властей.
В то же время Siemens Energy уклонилась от ответа на вопрос о том, какое оборудование уже поставлено и какие причины отказа в выдаче экспортных разрешений называют власти Германии. "Мы не можем ответить на эти вопросы. Поскольку электростанция представляет собой важный инфраструктурный объект с точки зрения безопасности, мы, как поставщик, не можем поделиться информацией о том, какое оборудование доставлено и какого не хватает", - указали в компании.
11 сентября глава Минэнерго Турции Алпарслан Байрактар заявил, что Анкара примет меры в отношении немецкой компании Siemens из-за проблем с поставками оборудования для АЭС "Аккую". По его словам, "налицо решение, принятое по политическим мотивам". Компания, как отметил министр, пока не объяснила свои действия, не привела юридических аргументов, несмотря на обсуждение проблемы на уровне руководства двух стран".