Лёгкое чтение 📚☕☁️

Ещё немного потоксичу 🙄

Уже говорила, что в последнее время меня преследует злой рок, и я ничего не дочитываю. Зато, бросив несколько ориджей, поняла, что есть одна конкретная вещь, после которой я не хочу читать историю дальше: "облизывание" одним персонажем внешности другого в неуместный момент.

Ситуацию ниже я выдумала, не ищите такой текст, но примерно так:

Мой бизнес разрушился, я банкрот. Меня и мою беременную жену пришли выселять из квартиры судебные приставы. А вот у этого такие сильные руки и взгляд, как у орла. Интересно, что там в трусах у него. Я не буду подписывать никакие документы! Я не согласен! Но, боже, звук его голоса подчиняет меня... Где я буду жить?! Но какие у него бедра под этим скучным костюмом.

И это не пвп, это начальные главы длинных сюжетных работ.

Понятно, что я утрирую, точнее концентрирую, потому что мысли героя обычно размазаны на несколько страниц с детальными описаниями бедер, но общее впечатление именно такое. Какой-то чел видит человека первый раз в жизни (и не в баре, на отдыхе и т.п.) и начинает бешено объективизировать, мысленно раздевать, причем тогда, когда ни один нормальный человек не будет этого делать. Может отметить какую-то деталь внешности, но вожделеть - нет.

При этом я встречала прекрасные тексты, где герои начинают трахаться чуть не на туше убитого монстра или в присутствии коллег, и ты прямо чувствуешь этот адреналин, желание, эмоции. А в тех же текстах ты видишь только какого-то озабоченного дурачка и его сальные мыслишки. И нет никакого желания читать про него дальше.

Вот бывает такое, хочется зачесть какой-нибудь оридж или фик, начинаешь один, другой, третий, а потом уже неизвестно на каком отчаиваешься и отползаешь к своим сокровищам, к тем авторам, которых читал-перечитывал и еще будешь перечитывать. Потому что знаешь, что у них будет то самое.

Большинство этих авторов я читаю много лет, но все равно не могу до конца понять, почему именно они. Они пишут по-разному и про разное. Кто-то популярный, кто-то не очень. Это какое-то сродство. Когда ты читаешь абзац или предложение и чувствуешь, что оно написано единственным правильным, каким-то идеальным образом, чтобы проникнуть тебе, именно тебе в самое сердце. Именно так, что ты не просто веришь, ты проживаешь все вместе с героем.

Историю каждого нового для себя автора открываешь с предвкушением: "А вдруг это оно? А вдруг именно с ним совпадет?" И оно может оказаться прекрасным, совершенно прекрасным, но все равно не переходит в сокровищницу к тем самым. А может быть какая-то дичь и антикинки, темы, которые ты не читаешь и гет, а все равно твое. Прямо чувствуется - твое.

Энн Пэтчетт. Голландский дом
✅👎6️⃣

О чём: Брат и сестра росли в прекрасном доме, потом их изгнали, и они постоянно вспоминают детство.

Впечатления: А разговоров-то было 😆

В семейных сагах весь смысл в сопереживании героям, но тут несчастья настолько неумело подстроены автором, что поверить в реальность истории невозможно. Просто Лемони Сникетт.

Отец героев делает то, что никогда бы не сделал человек, которого описывали ранее. А в поступок матери не верит даже сама автор, и поэтому последнюю четверть книги посвящает описанию ее необычности, чтобы убедить нас, что настолько особенная женщина вообще-то могла!!! Не убедила.

Предполагаю, сам Голландский дом должен был стать символом дома-семьи-жизни, как Тара или Брайдсхед. Но и это не получилось, получилась глупая и почти комическая зацикленность на материальном объекте, как у Акакия Акакиевича на шинели.

Читается легко. Но когда все заканчивается (примерно ничем, просто все поумирали за столько лет), то думаешь: зачем я это читала?

6/10 #книги #нет #проза

Снова про визуал Джейсона

На артах к РНС, которые я выкладывала раньше, как и на обложке, использован визуал Хантера Уотсона. Его очень удачно подобрала ~bonny, но это произошло уже после того, как работа была закончена.

Пока я писала, у меня в голове был довольно расплывчатый образ Джейсона; скорее набор каких-то деталей, чем целостный портрет. Когда меня просили написать, на кого похож, и я все время не знала что сказать. Потому что одного такого не было.

Но одной из составляющих микса всегда был Джейми Кэмпбелл Бауэр. Есть в нём что-то... Я понимаю, что у него совсем не классическое лицо и другая эмоциональность. Некоторые его вообще страшеньким считают (наверное, из-за ушек). И все равно похож.

Ещё мне нравится, как он взрослеет. С некоторых юношеская миловидность сходит, и не остается ничего. А он ещё и хорошеет ♥️

Керстин Гир. Таймлесс
✅👍8️⃣

О чём: Люди, путешествующие во времени, тайны графа Сен-Жермена, пророчества, философский камень и неотразимый красавец, который немедленно влюбляется в главную героиню.

Впечатления: Иногда люблю почитать что-нибудь расслабляющее из янг-эдалта, но это исключительный случай, когда я прочитала махом всю серию. Третий том послабее. Думаю, что реального объема хватало только на дилогию, и третью книгу пришлось растягивать с помощью страданий гг по своему мч, болтовни с подругой и описаний платьев. Но если отбросить этот момент, история очень интересная, динамичная и не вызывает ощущения "господи, опять оно", пусть и собрана из знакомых кирпичиков.

В первых же главах завязывается сразу несколько интриг, в разных временных плоскостях, и современная школа оказывается такой же интересной, как тайные общества в катакомбах под Лондоном. Еще есть очаровательный саркастичный мини-демон Химериус. Это как котик, только демон. А книги с котиками всегда прекрасны.

8/10 #книга #да #фэнтези

Как мне только что подсказали 😘, у РНС сегодня красивейшая цифра 🎉🎉🎉

Следующий такой "парад планет" случится лет через 15, наверное. Если к тому времени фикбук ещё будет существовать.....

Ребекка Маккай. У меня к вам несколько вопросов
✅👍7️⃣

О чём: Главная героиня, Боди, уже взрослой возвращается в свою школу. Много лет назад её соседка по комнате была убита, но Боди сомневается, что в тюрьме сидит настоящий убийца.

Впечатления: По завязке можно подумать, что это триллер, но нет. Это медленная, неспешная книга, наполненная ретроспективами в подростковые переживания Боди, ей мыслями о меняющемся обществе, положении женщин в обществе, расизме, элитизме и прочем. Но от этих упоминаний всего у меня создалось ощущение, что автор поднимает "больные вопросы" словно для галочки, чтобы книга набрала некий вес, перешла в категорию "серьезных и толстых".

Но несмотря на все старания истории не хватает глубины. Она даже больше похожа на разросшуюся до гигантских размеров журнальную статью, чем на книгу, потому что все события рассматриваются скорее как частный пример общего социального явления, чем как трагедия одной девушки + сильно отдает трукраймом. На любителя.

7/10 #книга #да #проза

Один из самых моих любимых образов Джейсона ♥️

Арт от ~bonny. Второй, который нарисовали к моим работам.

Увидела вчера мем на одном окололитературном канале и почувствовала себя Золушкой. Отчасти.

Мне легко удается отделять автора от произведения, когда речь идёт о каких-то давно умерших классиках, вроде Толстого или Энид Блайтон. (Считаю ее вполне классиком, просто детских жанров). Даже не задумываюсь об этом.

А вот если автор где-то тут, отвечает на комменты, строчит посты, участвует в срачах, реагирует на отзывы на лайвлибе и так далее, то он уже не отделяется.

У вас как? Получается?

Дэвид Эллис. Дом лжи
✅👍8️⃣

О чём: В элитном поселке убивают женщину, следователь нутром чует, что в деле замешан человек из прошлого жертвы, Саймон. Параллельно мы читаем главы от лица Саймона и его жены Вики, все очень запутанно и понятно только, что все герои в этой истории врут и написанному верить нельзя.

Впечатления: Очень увлекательно, много непредсказуемых поворотов. Но это скорее триллер, чем детектив. Потому что детектив в своей основе - это история о торжестве порядка над хаосом, как сказка - о победе добра над злом. Этого "Дом лжи" лишён. Не было ни одного героя, которому бы я симпатизировала или бы хотела, чтобы для него все кончилось хорошо. Если бы всех, кто выжил, посадили, ни капли бы не расстроилась.

Разве что вызвало раздражение то, что автор врёт читателю: есть эпизоды, которые стыкуются только с одной из ошибочных версий, а когда карты оказались раскрыты, то стало ясно, что их просто не могло быть. И нет, это было не от ненадёжного рассказчика, а просто обман.

8/10 #книга #да #триллер

С Новым годом 🌲🌲🌲

Желаю всем здоровья, счастья и много интересных и хороших книг!

Спасибо, что были со мной в этом году ♥️ Особенно чату ☺️

Ли Бардуго. Девятый дом
✅👍9️⃣

О чём: В Йеле существуют 8 магических домов, а Алекс входит в Девятый, который надзирает за остальными. Алекс, бывшая наркоманка без образования, чувствует себя в Йеле чужой, а потом пропадает ее наставник, и ещё девушку убивают...

Впечатления: Рада, что дала автору второй шанс. "Тень и Кость" была откровенно примитивной (вроде, и не станешь осуждать за это книги для подростков, но некоторые, вроде ГП или "Битв по средам" взрослые тоже с интересом читают). Понравилось, хотя раскачка была долгой 🖤

За расследованием и всеми этими таинственными ритуалами следила, затаив дыхание, и конец не разочаровал (разве что тем, что придется ждать вторую часть). Атмосферно. Пишут, что это dark academia, но я бы не сказала, скорее мистический детектив с призраками, фоном которому служит университет. Академического в книге очень мало, учиться Алекс некогда, там такое творится: порталы, демоны, заклятия!

И, если верить книге, Андерсон Купер - член дома "Манускрипт" 😉

9/10 #книга #да #фэнтези

"Обезьяны" - любопытная книга. Настолько любопытная, что я про нее напишу второй пост.

"Теория бесконечных обезьян", если ткнуть в почти любой кусочек текста, хорошо написана. (Почти - потому что есть небольшая вероятность ткнуть в неудачную метафору или кринжовый диалог). Но всё вместе, не на уровне абзаца, а текста в целом, не работает. Эта книга - хороший пример того, что некоторым авторам необходим редактор, который безжалостно выкинет из текста всё ненужное. Без него эта неплохая в целом история превратилась в болото, потому что автор кидала туда без разбора всё, что в какой-то момент времени приходило ей в голову, наделала ненужных ответвлений от сюжета, которые никуда в итоге не привели, и частенько писала ради того, чтобы писать.

В принципе я понимаю автора - тяжело отказываться от того, что уже написано и что тебе нравится. Во что ты вложил силы. Для этих случаев и нужен редактор - тем, у кого рука не поднимается самому вычистить мусор из текста (ведь он так красиво блестит и переливается и на него потрачено время), самому убрать явно лишние наросты на теле истории, самому удалить назойливые повторы одного и того же, самому разгрести завалы, которые похоронили под собой сюжет - и без того хлипкий.

А ещё редактор мог бы сказать, что если в центре сюжета находится гениальная писательница, чье слово по мощи приближается к божественному, тому самому, что может формировать реальность, и все герои по очереди поют ей дифирамбы и бьются в экстазе от её книг и её самой, то выводить под видом этой писательницы, даже завуалированно, саму себя и свои книги - спорный ход.

Екатерина Звонцова. Теория бесконечных обезьян
✅👍6️⃣

О чём: В аннотации написано: про то, как смерть девушки заставляет 3 мужчин переосмыслить свою жизнь. Они не переосмысляют, скорее, по пятому кругу пережевывают небольшое количество событий. Я бы сказала, эта книга о том, как один чел ноет, второй занимается самолюбованием, а полицейский вместо расследования постоянно думает о том, что его напарника в детдоме мужики домогались, и у него теперь травма. Иногда их голоса сливаются в трагический хор о том, какая великая писательница была Варя, больше таких нет.

Впечатления: Понравилось, но не история как таковая; любопытно почитать про издательский бизнес изнутри, а ещё было много интересных мыслей про авторов.

В целом - раздражающее ощущение. Наверное, из-за того, что в книге очень виден автор, и в этом случае чтение - не проживание происходящего вместе с героями, а отстраненное наблюдение за конструктами чужого сознания и выслушивание соображений автора по тому или иному вопросу.

6/10 #книга #да #фэнтези

Счастливого Рождества, мистер Астон.  Ginger_Elle.
https://ficbook.net/readfic/1966062
#читаем
#скрин
#визуализация
#эдит
☃️
канал автора:
Лёгкое чтение
https://t.me/bookladder

🤍Ссылка на наш канал🔞

Я хотела вчера запостить одну крутую штуку, специально отложенную на Рождество. И забыла 😥😥😥

Но сейчас всё ещё Christmas season, так что видео всех обязательно порадует 🎄♥️🎄

Вопрос в чате ⚡

И на него у меня есть печальный ответ. Я его могу даже подкрепить цитатой другого автора, который того же мнения, что и я.

Не в тему золотых цитат пикапа, но… Я, пока болела, немножко читала разное и вот подумала, есть ли какое-то логичное объяснение тому, что не все хорошие авторы на том же ФБ лайков и «наград» получают достаточно, чтобы стать известными хотя бы в рамках платформы, а не только в узком кругу ценителей их творчества? Почему одних оценивают по достоинству, а других нет, хотя и те, и другие пишут сопоставимо по качеству? Как это происходит? Есть у кого-нибудь какие-нибудь мысли? 🤔

P.S. знаю, что наверняка уже обсуждали что-то подобное, как минимум, почему некачественное набирает огромное количество лайков. Но некачественное меня не интересует, только авторы заслуживающие внимания и их творчество

Вопрос, который срочно требует ответа в 11 ночи. В 2019 году в т-ж опубликовали рассказ курьера Яндекс Еды. Она жила в Питере на 15 тысяч в месяц, на всем сильно экономила и мечтала стать писательницей, и этим зарабатывать. Отходила даже курсы и уже писала что-то. И у нее почему-то были надежды, что вот она допишет свою книгу, и уже в следующем году ее издадут.

Вдруг вспомнила про нее. История была какая-то особенная.

Вот бы сейчас узнать, чем дело кончилось. Дописала она? Издали? И ведь никак не узнаешь 😢 Как книга без второго тома.

Яна Вагнер. Вонгозеро
✅👍9️⃣

О чём: Начинается эпидемия, и люди бегут - от вируса, и от других людей.

Впечатления: Кажется, все читали, а я нет, потому что жанр не мой. Очень понравилось! Просто не оторваться. Путешествие героев - не только физическое перемещение из Подмосковья в Карелию, движение по географической карте, но и движение по карте морали, когда принципы благополучного и безопасного общества постепенно замещаются новыми, нацеленными лишь на личное выживание. Причем, "звериная" мораль поражает не только отморозков и негодяев, но и хорошие люди приходят к ней же.

Почему не 10? Почти нет характеров. Выделяются из толпы только условно-гротескные: интеллигент, доктор не от мира сего, хозяйственный папаша, которые написаны по шаблонам, но при этом выходят настолько утрированными, как будто случайно забрели из комедии. А те, у кого не нашлось гротескных черт, неотличимы друг от друга. Но в принципе, это жанр, где роли в сюжете гораздо важнее характеров, так что не мешает.

9/10 #книга #да #триллер

Вчерашняя моя полемика с автором книги напомнила мне незабвенную историю с Т.С.Элиотом из "Уловки-22". Я дала такой же непрошенный ответ на риторический вопрос.

Ну и к слову просто: на какой же жуткой бумаге раньше печатали книги. Она в реальности даже хуже, чем на фото, какая-то буро-серая. Это телефон испугался и сам применил какой-то фильтр.

Это я начала читать одну книжечку. Не знаю, прочитаю ли до конца, но местами есть интересные наблюдения. Автор из книжно-издательской индустрии, так что, вероятно, взято "из жизни".

Я уже для вас припасла вторую цитату на завтра 😉

CommissarPaul. Поэт и пошлость
✅👍🔟

О чём: Оридж основан на реальной истории, романе Айвора Новелло и военного поэта Зигфрида Сассуна.

Впечатления: Очень небольшое число авторов способно удержать интерес читателя без очевидной интриги или какого-то мощного противоречия. В истории Айвора и Зигфрида интрига примерно столь же загадочна, как "что произойдет с Титаником?", а двигающее историю противоречие появляется только во второй половине. И тем не менее от ориджа просто невозможно оторваться, настолько глубокое и затягивающее погружение в характеры, атмосферу, историческую эпоху.

Ощущение - как будто смотришь на настоящую жизнь этих людей, настолько это живо, ярко и честно, пусть местами и неприятно или даже неловко. Высший пилотаж.

А ещё здесь есть мой любимый кинк: как сильного, гордого человека ломает. В общем - читайте ♥️

10/10 #фик #да #реал@bookladder

Пиу пау

Сейчас я вам покажу тааааакую невероятную красоту от Мари ♥️

Целый комикс по "Разлучи нас, смерть"!!!

Все мы знаем, что кремень тоже крошится 😄
Никаких ассоциаций, просто не смогла пройти мимо 😂

В чат скинули видео, которое, конечно же, ни на что не намекает 😉

Бенджамин Алире Саэнс. Аристотель и Данте открывают тайны Вселенной
🏁👎5️⃣

О чём: Прочитав 33%, я так и не поняла, о чём эта книга. Прослеживается вялое "движение лирического чувства", но то, что нормально смотрится в стихотворении, будучи размазанным по десяткам страниц прозы, выглядит как переливание из пустого в пустое. А вообще это м+м.

Впечатление: Первый раз вижу книгу, состоящую на 80% из статусов ВКонтакте. Видимо, предполагалось, что эти разговоры должны намекать на некую глубину или сложный внутренний мир. Мне они кажутся банальными и надуманными, лишенным элементарной искренности.

Допускаю, что в следующих главах усилится линия отношений Данте и Ари, или семейная линия, или линия с мексиканцем/американцем, и история станет бодрее, но мне уже неинтересно про них читать, всё ужасно искусственное. Пригодно только для продвижения в соцсетях, потому что текст удобно нарезается на псевдоинтеллектуальные цитатки под формат тиктока и рилсов. (См.фото) Решила не тратить время.

5/10 #книга #нет #проза

Кейт Аткинсон. Музей моих тайн
✅👍8️⃣

О чём: История английской семьи, в основном, женщин, с конца девятнадцатого века по 60-е годы двадцатого. Странная, немного ироничная, немного абсурдистская семейная сага, полная тайн, трагедий, совпадений.

Впечатления: Очень хорошие. Мне понравилось (за исключением пары уж совершенно абсурдных сцен), но на любителя. Довольно своеобразный текст.

Так же, как и в "Эвелин Хьюго", - это рассказ от первого лица просто про жизнь, но его интересно читать. Есть что-то цепляющее в героях, их "неположительность" - настоящая, а не какая-то манерная "о посмотрите, какая я циничная", их чувства и сожаления - искренние, трогательные. Их поступки часто по-обыденному неумные, но в своей парадоксальности все равно естественные.

Но мне не помешала бы картинка с генеалогическим древом. Не всегда было просто разобраться в потомках Алисы.

8/10 #книга #да #проза

Зашла сегодня на фикбук, а там какое-то тыквенное безумие 🎃🎃🎃

Тыковок мне надарили....

Тейлор Рейд. Семь мужей Эвелин Хьюго
🏁👎5️⃣

О чём: 80-летняя актриса рассказывает историю своей жизни: от бедных кварталов до звездных высот.

Впечатления: Не везёт мне с Эвелинами и их семью чем-то там...

Странная история. Ни интриги, ни внятного конфликта. Интрига отчасти есть: почему Эвелин выбрала именно эту журналистку? Но она побочная, а основная - это биография Эвелин. И вот тут совершенно неясно - почему она кому-то может быть интересна.

Конечно, она интересна "населению" книги, для них это реально существующая кинодива. Ну а читателям вне этого мира зачем знать, где какая-то воображаемая Эвелин росла, что за мать у нее, что за отец? Для такой книги нужен мощный центральный персонаж. А читать про картонку, у которой из характера только осознание своей привлекательности и готовность этим пользоваться, просто скучно. И не уверена, что это + роскошный бюст способны сделать из кого-то великую актрису, которой автор так настойчиво - и так безуспешно - старается показать Эвелин.

5/10 #книга #нет #проза

Одна из моих любимых вещей в книгах и фильмах – сюжетные повороты. Хотя мне больше нравится английская фраза plot twist (она подходяще звучит, как что-то быстрое и резкое, а русское словосочетание вязкое и медленное). Но создать их, мне кажется, очень тяжело.

Я сама пишу тексты другого плана, где в центре не сюжет и повороты, а персонажи, их взаимодействие, реакция на повороты, а не повороты как таковые. Но читать «сюжетные» вещи очень люблю. И с плоттвистом есть такая засада. По определению, он должен быть неожиданным, должен удивить читателя. Но если читатель хоть сколько-то опытный, то сделать это практически невозможно. Он знает, что плоттвист будет, он ради этого книгу соответствующего жанра и купил. Поэтому удивить можно только там, где читатель не ждёт его встретить, – а это очень и очень сложно осуществить.

Вторая трудность – когда поворот всё же произошёл, он должен быть удовлетворяющим. Трудно объяснить, что это значит в каждом конкретном случае. Примерно так: он должен быть действительно оригинальным и изобретательным и должен быть одного уровня с теми событиями, что ему предшествовали. Потому что бывает, что автор нагнетает-нагнетает, куча загадочных событий, ждёшь мощного аккорда, а в итоге получаешь что-то мелкое. В «Коде да Винчи», например, финальный поворот вполне соответствует заявленному уровню тайны. Какими бы безумными ни были погони и головоломки, потомки Христа – достойный ответ всему этому. А вот «Пиранези» Сюзанны Кларк, хотя во всём остальном прекрасная книжка, как будто не вытягивает именно в этом измерении. Когда узнаёшь, в чём дело, то думаешь: «Да, всего лишь?» Разрешение загадки неоригинальное и слабоватое по сравнению с грандиозным зачином. В «Шелкопряде» тоже грандиозность убийства немного не соответствует разгадке.

Есть ещё третий момент, но он из категории высшего пилотажа. Плоттвисту не обязательно быть таким, но в идеале он даёт не просто новую шокирующую информацию, а информацию, которая ставит всё с ног на голову или, наоборот, ставит всё на свои места. То есть, это плоттвист, который определяет не только будущие главы, но и как бы переписывает предыдущие. Например, в «Двенадцатой сказке» поворот с Аврелиусом – обыкновенный, нам приятно знать, но он лишь открывает греющие душу перспективы хэппи-энда в будущем, но ничего не меняет в прошлом. А вот поворот с Призраком – это тот самый высококлассный поворот, после которого можно по второму разу перечитать предшествующие главы и всё наконец понять, найти то, что при первом прочтении не заметил. В «Эвелине Хардкасл» есть финальный поворот с личностью Анны. Он, видимо, должен был удивить читателей, но всем плевать, даже главному герою истории. Он вообще ничего не меняет ни в прошлом, ни в будущем. Ну, там такого рода бессмысленных вотэтаповоротов понасыпано столько, что хватит на несколько постов.

Если у вас есть любимые истории с хорошими, логичными и меняющими всё поворотами в конце, напишите в комментах.

Стюарт Тёртон. Семь смертей Эвелины Хардкасл
✅👎3️⃣

О чём: Главный герой каждое утро просыпается в другом теле. По условиям этой реальности, он должен за восемь "жизней" найти убийцу Эвелины Хардкасл.

Впечатление: Идея с жизнями - явно хорошая, и в умелых руках эта книга могла бы стать очень яркой, умной, вызывающей восхищение изобретательными и изящными поворотами сюжета. Но стала чем-то обратным: убогим паноптикумом персонажей, которые совершают нелепые, плохо мотивированные поступки, чтобы создать цепочку неправдоподобных и очевидно подстроенных совпадений, которые приведут... К такой же надуманной и разочаровывающей развязке уровня "а потом я проснулся". Отдельная грань разочарования - внезапный сентиментальный пафос под самый конец.

Знаете, когда сериал себя изживает, сценаристы начинают в каждую серию добавлять все более неправдоподобные и дешевые плоттвисты, чтобы удержать аудиторию? Так вот, Семь смертей - это сороковой сезон такого сериала.

Троечка - только за идею.

3/10 #книга #нет #детектив

Помните, я писала про книгу, которую никак не могла прочитать, все время что-то препятствовало, как будто она проклята? Выкинуть ее хотела (фигурально, не буквально). А вы меня отговаривали, что выкидывать книги нехорошо, надо отнести в библиотеку, поставить на полку для буккроссинга и так далее.

Так вот, я ее прочитала. И знаете, выкинуть (буквально, не фигурально, прямо в мусорное ведро) - это самое правильное, что с ней нужно сделать. Эта дрянь не должна распространяться. По крайней мере, с моей подачи. А то я буду чувствовать себя виноватой в том, что кто-то ещё потратит несколько часов своей жизни на это дурацкое шапито.

Потом напишу отзыв 😏

Посмотрите, какой невероятный, прекрасный, восхитительный Джейсон в 3D 😍

Огромное спасибо Ari ♥️

Роберт Гэлбрейт. Шелкопряд
✅👍9️⃣

О чём: Убит писатель, и обстоятельства смерти повторяют сюжет его неизданной книги, что сильно сужает круг подозреваемых: убийца - один из тех, кто имел доступ к рукописи.

Впечатления: Я смотрела сериал (но ничего кроме завязки не помнила), и что-то захотелось прочитать. Книги про книги, писателей - мое любимое. "Шелкопряд", правда, больше про издателей, агентов и прочих причастных, такой маленький серпентарий. Очень увлекательно и непредсказуемо, хотя, пожалуй, преступление вышло слишком "литературным". Думаю, в реальности никто не станет убивать так трудозатратно и "красиво".

Редкий случай - мне понравилась отношенческая линия в детективе. Я к ним в лучшем случае равнодушна, чаще - раздражают. Из-за чего я не могу читать Несбе, к примеру. В "Шелкопряде" она очень приятная, интересная сама по себе и не отнимает много времени у основного сюжета.

Не скажу, что это книга под пледик и какао, но провести с ней пару-тройку осенних вечеров приятно.

9/10 #книга #да #детектив

Попался мне анонс книги, и я никак не могу разобраться с этой сложной математикой в инфографике.

Если книга состоит на 90% из горячих сцен, то как туда вместились ещё 70% поворотов и 50% романтики? Книга наполнена контентом на 146 210%? Или всё-таки это ПВП, которое почти полностью состоит из потрахушек?

Или 90% - это горячесть сцен? А почему не 100%? Я не хочу читать недостаточно горячие сцены 🥱 А уж повороты с 70%-процентным качеством вообще не хочу. Любовь на 50% тоже как-то не воодушевляет. Любовь я жду не ниже 100%, и ее как раз и до 120% можно выкрутить в какое-нибудь безумие.

У вас есть логически непротиворечивые версии, что всё эти проценты могут значить?

В чатике недавно решался очень важный вопрос: Какую музыку слушает Эдер?
Как думаете, какую?

Минутка книжного снобизма:

Открываю ознакомительный фрагмент книги. На первых же страницах вместе: Троссард-Холл и мальчик Шон и валенки-тулуп-уездный город. Если кому не хватило смеси английского с нижегородским, то автор ещё и совка отсыпал - герой под тулуп носит штаны с начёсом 😏

Много людей прочитало. Оценка стоит 5,0. До чего же нетребовательная публика сейчас. И как тяжело тем, кто хочет почитать что-то хотя бы минимально прилично написанное. Блогеры в восторге, оценки прекрасные у практически любой книги. Открываешь, а понаписанное - по моим критериям - не соответствует банально гигиеническим требованиям к тексту.

Да, эти штуки с английскими (или ирландскими?) валенками могут казаться мелочами. Но для меня нечувствительность автора к такому - это знак. Я не верю, что тот, кто глух и слеп к таким вещам, может написать хороший текст. Эти мелочи дают представление об общем уровне, о базе. Можно смело закрывать.

Встретилось мнение, что 90% работы автора - это читать, и только 10% - писать. Абсолютно согласна. Причем, читать не только для своей книги, например, про ту историческую эпоху, про которую пишешь, а читать вообще. Много. Разного. Тексты, написанные людьми, которые мало читали, всегда видно.

А я сейчас мало читаю 😢

После "В поисках Аляски" задумалась о том, как же много в современной литературе стало травмы. Книгу без травмы в прошлом надо ещё постараться найти.

А вот книгах, написанных раньше, травмы или не было вовсе, или на нее было меньше фокуса, хотя жизнь в силу объективных причин была куда более травматична, чем теперешняя. Тогда и само слово не использовалось, но в книгах без этого ярлыка иногда описывались события прошлого, который наложили отпечаток на всю дальнейшую жизнь. Они описывались как данность, некая значимая причина, которая оказывает влияние на выбор, реакции и поступки в настоящем, но не как непрестанно проживаемая сейчас. Настоящее не рассматривалось сквозь призму травмы, она не сквозила буквально во всем. Герой не определялся как совокупность его шрамов, и уж тем более не было trauma porn вроде "Маленькой жизни". Каким бы ни было прошлое, герои всё равно обеими ногами стояли в настоящем, а сейчас - одной в настоящем, другой в прошлом.

И вот интересно: это ощущение себя сломанным-травмированным, мучающимся от флэшбэков - почему его не было раньше? Не принято было выносить в текст? Ясно, что не было понятия "травма", но такое мощное внутреннее неблагополучие и преследующие воспоминания все равно люди должны были распознать и почувствовать. Они были менее тонко чувствующими? Вряд ли. Внутреннюю жизнь героев они описывали очень мощно, не хуже современных авторов точно.

Джон Грин. В поисках Аляски
✅👍8️⃣

О чём: Мальчик встречает девочку. А ещё они вместе учатся в школе, пьют и курят, устраивают "приколы" и думают о смысле жизни, сталкиваются с трагедиями и смертью.

Впечатления: Это YA, но не плоско-безыскусное фэнтези, как это чаще бывает, а что-то в духе "Битв по средам" или "Шоколадных войн". Русскоязычные аналоги мне неизвестны, разве что Анатолий Алексин: вроде просто, но чувствуется глубина.

Грин "глубину" в отличие от вышеназванных создаёт несколько нарочито, включает целые страницы размышлений о жизни и смерти и куски из эссе по истории религий, но, возможно, целевой аудитории этой книги именно такая прямолинейность и нужна.

У автора, конечно, потрясающий талант рассказчика: в первых главах не происходит ничего особенно интересного, но всё равно затягивает. Да и вообще сюжет довольно прост, но есть какой-то секретный ингредиент, который заставил меня читать на нелюбимую тему: как подростки бухают на кампусе. И вам советую почитать.

#книга #да #проза

После того, как фикбук блокнули, много говорили про то, что сильно упадет посещаемость. "Сильно" - это ни о чём, никакой конкретики. Сейчас, через несколько недель, могу сказать, что у меня просмотров стало меньше примерно в два раза. На самом деле даже чуть хуже - в два раза с небольшим хвостиком, но высчитывать его я не буду.

У разных авторов по-разному, отсутствие свежих глав тоже должно сказываться, но думаю, это отражает общую картину на сайте. Печально

Скарлетт Томас. Наваждение Люмаса
✅👎4️⃣

О чём: Эриел находит книгу, которая считается проклятой. Все, кто ее читал, вскоре умирали. За Эриел начинают охотиться экс-цэрэушники, чтобы вытащить из её головы секрет книги.

Впечатления: Ожидала что-то вроде "Тринадцатой сказки", а получила... Кто б знал, что это было. Наверное, такую книгу мог написать философ, которому выдали "Новый ум короля" и сказали: нужна книга на этой основе, но для YA-аудитории. А он он такой: а что YA сейчас любят? Ну, всякое, например, книги, где есть Система и секс, и с кинками чтобы. Автор и выдал.

Есть научная теория и отдельно от нее Система и секс, и несмотря на захватывающее начало, все эти искусственно добавленные погони, сцены секса и окрики Системы скоро надоедают. Потому что книга написана не ради героев и истории, а чтобы изложить возникшую в голове автора концепцию. Автор говорит не "посмотрите на героев", но "посмотрите, что я придумал". А автор как таковой читателям неинтересен, интересны герои.

4/10 #книга #нет #проза

Бывает, болеет коллега или знакомый, а я думаю: я бы тоже поболела, лежала бы в постельке, пила чай, читала книжечки, и чат бы наконец прочитала... А потом ты болеешь и можешь только смотреть видосы со смешными падениями и играть в Ресторан для животных.

Мораль: не завидуй!

Ужасно порочную и циничную героиню вижу примерно так