Вестник родимых болот

Уроки русского.

Яна Поплавская пишет: «… это пост идейный, пророссийский, по сути — бесплатный». 

«По сути». Хотя в перечне словарных значений есть значение «в действительности» (т.е., «по-настоящему»), в предложении Яны выше это выражение сразу режет слух. 

Почему?

«Обычно я беру за свой пост в «телеге» сто тысяч рублей. Но этот пост идейный, поэтому я взяла за него всего лишь десять тысяч. Так что этот пост для меня по сути (sic!) — бесплатный». 

Вот как это звучит.

Оговорка «по сути» у Поплавской лишняя. «Пост идейный, пророссийский, бесплатный».  Но и в данном контексте употребление слова «бесплатный» означает, что всё остальное на канале — платное, размещено за деньги. Спасибо, будем знать. 

«Пророссийский». Определение для иностранного политика или гражданина, действующего в интересах России. Либо для какого-либо действия, совершенного в российских интересах. «Зеленский считает, что Орбан — пророссийский деятель». «Закон о квотах, принятый в США, по сути (вот здесь правильно!) — пророссийский». 

Действия российских политиков и граждан априори пророссийские, т.к., осуществляются в интересах родной страны. Упоминать об этом не следует. Вот если российский политик, скажем, провел закон в интересах третьей страны, нанеся при этом ущерб своей стране, его действия можно назвать либо «антироссийскими», либо, к примеру, «прочилийскими». 

Ваша душнила. 

С Рождеством Христовым, дорогие мои! Любви вам и вашим семьям! Тепла вашим очагам!

«В Рождество все немного волхвы…» (с)

Телеграмма-молния, 1943 год: «Срочно ТЧК Адольф Гитлер в интервью японскому журналисту заявил ЗПТ что не уважает евреев и презирает их ВСКЛ ЗНК»

И евреи такие: Чего?! Не уважает?! Презирает?! Да он нас газом травит и в печках жжет! Какое уважение?!

С 2019 года Зеленский отвечает за официальную украинскую русофобию. 

Дмитрий Анатольевич негодует. Мол, даже во время войны не принято трогать народы воюющих стран. В стиле: «Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остается». 

Мы, разумеется, понимаем, что всё это — часть военной пропаганды. Остальное зависит от идеологических установок, принятых в стране. В советских школах учили дружбе народов, пролетариям всех стран и людям-братьям. В нацисткой Германии — унтерменшам и уберменшам, высшим и низшим расам. Две большие разницы, между прочим. А потом американцы, у которых существовала расовая сегрегация, бодро начали приравнивать «тоталитарные» режимы один к другому. 

Однако же в своих листовках любая воюющая сторона утверждает, что никакой угрозы обычным людям не несет. Напротив, помогает избавиться от «не такой» власти. То, что происходит в реальности — другое дело. Немецкие генералы в мемуарах признавали: жестокость нацистов на оккупированных территориях привела в итоге к яростному сопротивлению. Иными словами, накладочка вышла. Надо было обещать всё, что угодно. А вот вешать потом. 

Так и почему Зеленский не соблюдает даже элементарного политеса? Политеса военных листовок. Казалось бы, ситуация диктует. 

В этом кроется кардинальное отличие немецких и украинских нацистов. 

Нацизм — страшная социальная болезнь. Ничто его не оправдывает. В основе — гордыня, мать всех грехов. Но мы знаем, что гордыня способна поглощать другие, мелкие грешки. Я, конечно, не проповедь тут читаю. Пытаюсь сформулировать суть проблемы. Немцы пытались доказать, что они лучше «неполноценных народов» на деле. У них лучшие архитекторы и режиссеры, спортсмены, превосходные инженеры, первоклассные танки и самолеты, отменная организация труда. При этом бардак в Рейхе царил невозможный. Изобретателя первого компьютера (серия Z, бгг), дважды ловила немецкая ТЦК и отправляла в войска. И т.д., и т.п. Как везде, в общем. Но немцы реально старались. 

Нацисты были у власти всего двенадцать лет, шесть из них серьезно воевали, однако ж за это время добились многого. Меньше, чем говорят нам разные мифы. Тем не менее.

В этом году украинские нацисты у власти уже одиннадцать лет. И ни-че-го. Ноль. Ничего не создано, ничего не сделано. Сплошные мрии. Вот-вот сделаем, вот-вот построим, база на Луне, супер-пупер танк. 

Да и нацизм какой-то кривой, шутовской, карнавальный. Такой же кровавый, как у немцев, но никак идеологически не оформленный. Зеленский — еврей (о чем нам постоянно напоминали), а вокруг кого только нет. Каждой твари по паре. Армяне, грузины, прибалты. Русские! Прямо из России, ага. Сырский армией командует. А все вместе — украинские нацисты и русофобы.

Извините, что-то в этом не то. 

Что же? Иногда Украину у нас называли УГИЛ. Вроде, такая обзывалка. На деле — самое точное обозначение. 

Перед нами попросту бандитское образование. Лихие люди. Вечный пьяный кураж. 

Поэтому и Зеленский ведет себя, как пахан. Пальцы гнет. Форсу бандитского для. «Кто это там гавкает?» 

Тортуга. Пиратская республика. Запорожская Сечь. «Государство-гопник». 

«Заткнись, ливерная колбаса!» «Ты, сюда иди, танки есть? А если найду?» «В курсе, сколько у нас стволов, фраерок словацкий?»

При том и не почтенные воры, которые за базаром следят. Новодел, беспредельщики. 

Нас они ненавидят не по национальному признаку. Нас они ненавидят так, как бандит ненавидит полицейского. 

Это жизнь в моменте. Есть только миг. Нет прошлого. Нет будущего. Ахаха, марку поставили: русский военный корабль. Ахаха, нет у вас методов против Кости Сапрыкина. Что смотришь начальник, волчина позорный? Ножичков для всех вас, как для вашего генерала, хватит! 

Такие расклады. 

P. S. Теперь вспомните поведение «пророссийских» украинцев. Зеленского не напоминает? Это они сюда привезли. АУЕ, пацаны. Украинский извод. 

Минутка заявлений.

Судя по западным СМИ, ув. друзья, единственное место, где враг со своим очередным наступом достиг эффекта - это каналы окопавшихся на нашей территории караул-военблогеров.

Реально единственное. Они - бенефициары напрыга, они - единственные ситуативные союзники врага на данный момент. Союзники тем более значимые, что враг действует исходя из медийной логики, а не из военной.

Не хочу повторять в стопицотый раз, что с этой социальной стратой пора разобраться (я знаю, почему их терпят, и я не согласен с объяснениями, считая их глубоко ошибочными - и мы ещё наплачемся с последствиями, хотя, даст Бог, и одолеем их, конечно). Просто заявляю, что каждый, кто их читает - жрёт вражеский агитпроп, а каждый, кто их репостит - работает на врага.

И да, я - именно тот "охранитель, который уверяет, что главный враг внутри, но это не начальство, а патриоты". Наш внутренний враг - реально не начальство. Наш главный внутренний враг - союз коллективного диванного дурня с коллективным срочносборщиком/беглоукром.

Обе последние категории - последние мрази.

Вам нужны доказательства?

Оке.

Это они весь прошлый год анонсировали Вторую Волну, выгоняя специалистов за пределы страны.

Это они фейчат как не в себя (по-моему, не осталось незамазанных) паническими нувотивсё.

Это они банчат вообще любыми инфоповодами про бытовые драки и насилки распоясавшихся мастурбеков, игнорируя теракты от типаславян, они же братья (спойлер: это потому, что они сами из Одессы, Харькова и Днепропетровска со Львовом, эрго они сверхлюди).

Разгадка проста: они хотят панувать. И в стремлении к этому пануванию они готовы и намерены снести всё, что есть.

Сижу, думаю, куда сваливать, пока одесский подпольщик не наказал за утраченные в Европе рынки.

Возьмите самое сильное, эпическое, духоподъемное видео, которое демонстрирует героизм нашего бойца, его мужество, силу воли. Человечность, в конце концов. 

Отдайте его другим бойцам — информационного фронта: патриотам-военблогерам. 

И буквально через пару часов это видео будет использовано для атаки на наше командование и нашу армию. Для безобразной истерики: «Ааа! Наших мужчин наше бездарное командование гонит на убой ради докладов наверх, медалек и «звездочек»!! Аааа! Сделайте кто-нибудь с этим что-нибудь немедленно!!» 

Вам лучшее информационное оружие дай, вы его тотчас развернете против своих. Стреляете своим в спины, а потом лживо сопли размазываете: почему, ну, почему мы проигрываем информационную войну?!

Да нет никаких с этим вопросов. Знаем мы, почему. 

Что за люди — «беглые украинцы»? Специально ставлю выражение в кавычки. А то нам иногда предъявляют. А этот вон тоже из Тернополя. Почему вы на него бочку не катите? Ну, наверное, потому, что человек он приличный. У нас тут черепомерок нет. Плевать, кто где родился. Разлом по совсем другим линиям идет. 

Так вот. Эти самые «беглые украинцы» у себя на зоне Украине занимали в иерархии скромное место. Где-то, знаете, возле параши вне элиты. 

Однако они откинулись и поехали сюда. Видят: мирное поселение, какие-то лошпеты живут-жируют. Подумали: нагнем их сейчас. Пара блатных истерик, порванные майки, — будем панувать. Кого на ножи поставим, кого запугаем. Кого обманем, кого разжалобим. Мы ж эти — зеки пассионарии всё-таки. 

Все бы ладно. Да у поселения, оказывается, охрана есть. Охранители. Охранота, ага. 

Ой, мама, не дадут проклятые разгуляться буйно-веселому хохлятскому уголовному элементу в информационном пространстве. 

Не-а. Беда какая.

Существует социологическая теорема Томаса (1928г.). Формулируется так: «Если ситуации определяются людьми как реальные, они реальны по своим последствиям». 

Иногда эту теорему называют «законом самоисполняющегося пророчества». 

Википедия иллюстрирует теорему историей о произвольном банке:

Представьте себе банк, имеющий определенные активы и достаточно прочно стоящий на ногах. Кто-то пускает слух, что дела у банка идут неважно и он вот-вот разорится. Это утверждение не соответствует реальности. Но если люди поверят в этот слух и начнут в срочном порядке массово изымать свои вклады, банку действительно очень скоро придет конец. Таким образом, у ситуации, изначально ложной, но воспринятой вкладчиками как реальная, оказываются вполне ощутимые последствия. Люди поверили в ложь и повели себя соответственно, превратив исходно ложное высказывание в пророчество.

Как видим, теорема Томаса — одна из основ того, что мы называем «информационно-психологическими операциями». 

«Кто-то пускает слух». Ну, а если не «кто-то»? СБУ, МИ-6, ЦРУ? Пускают слух, да. Он ложный, однако может быть вполне реальным по своим последствиям. 

Кто-то крикнул «Пожар!» в переполненном кинотеатре. Никакого пожара нет. Но люди бросились к выходам, подавили друг друга. Трупы. Из-за крика. Более того. В том случае, когда пожар реален, крик «Пожар!» может не уменьшить, а увеличить количество жертв. 

Как это работает в нашей реальности? Военной реальности. 

Идет беседа Сергея Карнаухова (канал Соловьев.live) и Павла Волкова (журналист, обозреватель издания «Украина.ру»). 

Павел Волков говорит следующее:

Украина сопротивляется. Если они смогут ещё вот как-то решить вопрос с личным составом, то они могут ещё и повоевать. А у России тоже ресурсы не бесконечные. Путин об этом говорил в пресс-конференции в конце прошлого года. Тоже шапкозакидательством заниматься не надо. Поэтому сейчас всё висит на волоске, и, в принципе, одинаковый шанс на то, что фронт Украины рухнет, и тогда она понесет серьезное поражение с серьезными политическими последствиями вплоть до изменения власти, снятия Зеленского и чего угодно ещё, до того, что, возможно, России через некоторое время придется более какие-то компромиссные требования выставлять. 

Сергей Карнаухов слушает этот полив и глазками хлопает. Нормально обозреватель с «Украины.ру» вставляет. Объективно же. 

А что в реальности делает Павел Волков? Дает классный пас украинским военным, а нашим военным пытается загасить весь кураж. 

Понимаете, все висит на волоске. Шансы-то, оказывается, равны. Одинаковы. Если украинцы проявят мужество, терпение, волю, у них есть возможность сломать накат России. Павел Волков, таким образом, говорит украинцам: не сдавайтесь, сопротивляйтесь. Не все потеряно. А нашим бойцам он говорит: ресурсы подходят к концу, ваши усилия могут оказаться напрасны. 

При этом Волков врет, само собой. Как без этого? Ссылается на Путина, который ничего подобного о наших ресурсах не говорил. Говорил, что военный бюджет увеличивать больше не можем. А это совсем другое. 

Мы всё время стесняемся называть вещи своими именами. Ну, «горькую правду» у нас говорят исключительно военкоры, да? 

А правда такова. Этот Павел Волков — враг. ЦИПСО. Хочет он этого или нет, это так. При том вещает на «Первом патриотическом». Весело, да? Государство ему платит. Дмитрий Киселев.

Во время боевых действий никакой «объективной аналитики», «независимой журналистики» быть не может. Как только ты называешь себя «объективным» и «независимым», ты де-факто говоришь, что работаешь на врага. 

Во время Великой Отечественной сочетание «военный корреспондент» означало в первую очередь «военный», а уж потом «корреспондент». У этих людей было личное оружие, звания, командиры. В критических ситуациях они бросали блокноты и камеры, брали автоматы и присоединялись к остальным бойцам. 

Слово «шапкозакидательство», кстати, стало маркером. Кто его сказал, тот и Тессио. Извините.

Такое ощущение, что беглые украинские граждане, мыкаясь по Москве в поисках прибежища, случайно наткнулись на схрон заброшенный Жан-Жак, а там обнаружили склад оружия. Либерального, идеологического. 

Чего добру пропадать? Сдули пыль, почистили, зарядили. Поменяли чехлы. 

И вот уже «плакали всей маршруткой» превратилось в «плакали всем Шереметьево». 

Так почтенный жанр выдуманных бытовых наблюдений и писем самому себе вдруг обрел вторую жизнь. А что? Движок понятный, рабочий. Текстуры сменил — и вперед. 

То Юрий Подоляка публиковал слезливое письмо от гражданина, которого с семьей не пустили в Россию. Теперь аналогичное письмо публикует Татьяна Монтян. 

Пишет: идеального прямо гражданина не пустили. Он и донецкий, и мечтал всю жизнь работать на Россию (что мешало устроиться тут раньше, как обычно, Бог весть). И не какой-то поганый курьер, а специалист по робототехнике. И программист. Не хватает только восемнадцати миллиардов долларов, которые человек хотел ввезти в Россию, а тупые власти ему не дали.   

Подоляке в письме сообщали, что пропускают лишь десять процентов. 

А Татьяне Монтян таинственный корреспондент пишет, что разворачивают уже всех. Сразу возникает вопрос: а зачем тогда на въезде держать сотрудников ФСБ? Платить им. Тратить их время. Не проще ли тогда вообще закрыть этот пункт пропуска? Нет украинцев, нет головной боли. Никто  в этом случае не напишет, что он, де, пророссийский, а его не пустили. Понятно: всех не пускают. Какие претензии? Война. 

Впрочем, мы понимаем, что всё это обычное враньё. Ложь. Брехня. 

Никогда никто из публикаторов не называет никаких имен, никаких подробностей. Это ведь страшная тайна. Люди боятся пострадать. Точь-в-точь либералы. Они всегда говорили: «Неужели вы не понимаете? Без анонимности никак. Или вы хотите людей в тюрьму отправить?!». Никто не хотел, все затыкались. 

Адрес, короче, есть в редакции. Но мы никому его не покажем. 

И вот, все эти вымышленные монтянами и подоляками персонажи, утирая слезу, летят обратно в страны НАТО работать на поганых супостатов. Потому что в России, сами понимаете, царит подлая власть. 

Так прямо и вижу чиновника, изображенного Монтян. 

Рожа, хоть прикуривай. Выковыривает золотой зубочисткой черную икру из супер-дорогих имплантов. Пузо колышется, а он хохочет: 

— Ха! Ха! Ха! Гоните немедля этих гениальных украинцев прочь! Всех этих робототехников, программистов, разработчиков гиперлупов, лунных баз и прочих телепортов! Лапотной России они не нужны, ха-ха-ха! Русские ученые самые бездарные в мире, без украинцев Россия будет прозябать и гибнуть! Пусть украинцы развивают и укрепляют наших геополитических противников, нам, иудеям-чиновникам, плевать, лишь бы плохо было русским! Это нас только и радует! Поэтому завезите-ка сюда вместо добрых, умных, русофильских братских украинцев (которые с русскими один народ, да только украинцы в сто раз получше)  неграмотных, неквалифицированных таджиков, да побольше, побольше! Чтобы измывались они над простыми людьми! А мы потешаться будем! Только тссс! Никто не должен знать! Не допустите, чтобы нас разоблачили Монтян, Пикта и Бильченко! И Подоляка. Их только боимся. 

Серьезно. Беглые украинцы своих читателей уже отборным навозом кормят. С лопаты. Какая разница, пипл хавает. 

Но тут мы возвращаемся к тайне Шереметьево. Что им всем Гекуба?

А вы как считаете? — спрашиваю ленивая я. 

Нет, правда. Зачем им отмена фильтрации? 

Охохо. Сколько волка ни корми. 

Бесхитростное какое существо — госпожа Бильченко. 

Собственно, перед нами одна из немногих стиральных машинок, завезенных с Украины на нашу территорию. Чем занимается? Отстирывает грязные портки бандеровцам. Единственное занятие украинской национальной интеллигенции последние восемьдесят лет. 

Ишь как. «Львовские правые». Не пещерные нацики с оттяпанной давным-давно «химерой совести». 

Это не львовские правые, часом, нападали на ветеранов 9 мая 2011 года? Не львовские правые снаряжали поезда дружбы в Крым? Не львовские правые разъехались по всем городам и весям Украины, чтобы строчить доносы на тех, кто говорит по-русски? Не львовские правые топтали УПЦ? В конце концов, не львовские ли правые первыми отвечают за всё, что произошло и происходит на Украине, включая и войну? 

Теперь и они русские, что ты будешь делать! Носят майки «Дякую тобi, Боже, що я не москаль», но всё равно русские, так Бильченко сказала. 

Что, дорогие мои?

Радуетесь? Отмечаете?

Опасайтесь. Вы этим самым раздражаете важных людей. Лидеров вашего мнения, между прочим. 

Яна Поплавская пишет: «По всей России ночью гремели фейерверки. <…> При том, что власти центральных и южных регионов ввели запреты на салюты. В Краснодаре хреначило, в Сочи и Анапе тоже. В Подмосковье тоже бухало, разумеется. <…> Тогда губернаторы должны признать, что на их указы людям нас… Наказание должно быть беспощадным».

Понимаете, да? Наказание должно быть беспощадным! Такое яркое, мощное слово. «Беспощадным». Никакой пощады, ясно, да?

А каким? Каким должно быть наказание людей, которые не слушаются — ладно, губернаторов, — саму Яну Поплавскую? Даже и  не знаю. Может, скотчем к дереву? В мусорный ящик? Или семерочку на строгаче? Что удовлетворит суровую Яну? Которая запрещает людям радоваться в праздник. 

Расстрелы? 

Вот вам запись Светланы Пикты, лето 2023-го: «Теперь я думаю так: если бы ко мне подошли и сказали, что, мол, Светлана, все палачи на больничном с ОРВИ, но нужно расстрелять бюрократа, который, допустим, не пустил к ребятам на фронт важный груз или вот этого гомика-зятя, который пилит видосы, когда там наши парни умирают — я бы расстреляла».

Надо отметить, что палачей у нас нет — ни на больничном, никак, нет такой профессии. Светлана попутала, наверное, с родным Киевом.

Но даже не в этом вишенка.  

Расстреляла бы. Понимаете? Не убийцу, не преступника из ВСУ, нет. Зятя (понятно же?), который пилит видосы. В этом его преступление.

И, кстати, ваше. А вы как хотели? Нельзя радоваться, шутить, улыбаться, праздновать. Наказание будет беспощадным.

Думаете, только украинцы хотят нас убить, уничтожить, закопать? 

Нет, что вы, наивные. Желающих море. Здесь у нас, внутри. 

Двух дам предъявила вам. Они очень нас всех не любят. 

А сколько их, таких. Удивитесь.

Кстати, взяли Курахово. Так я и воспринимала фейерверки. Во время Великой Отечественной тоже были салюты, когда брали важные населенные пункты. 

Но сегодня это ни к чему. Если вы радуетесь, страдают некоторые гражданки. И граждане.

С Новым годом!

Год назад в этот день от нас ушел замечательный русский публицист — Максим Юрьевич Соколов. 

Странное у нас время сегодня. В кого ни плюнь — попадешь в поэта, а если больше воздуха набрать, то и в писателя. Что уж говорить о публицистах. Их вокруг, точно опят на гнилом пне. Каждый первый с четвертью.

Меня тоже, было дело, называли публицистом. Всякий раз при этом чувствовала неловкость. Надо же понимать соразмерность. Публицистика — почтенный литературный (!) жанр. Публицист — это вот Максим Юрьевич именно. 

Читать его было удовольствием. Стиль — невозможно перепутать.  Любое событие он настолько парадоксально, но при этом всегда точно помещал в исторический и культурный контекст, что оно будто там и росло. 

В любой социальной сети у него был неизменный слоник на аватарке. Поэтому, когда сегодня вопят о «наших слонах», сразу вспоминаю его.

Без вас, Максим Юрьевич, не тот компот. Помним, скучаем.

Помните замечательный текст Юрия Ивановича о том, что азербайджанский самолет был сбит средствами нашей ПВО? Ну, и как вам последствия?

Некоторые даже пишут: ах, а ведь он был прав! Такой прозорливый эксперт!

Во-первых, мы до сих пор этого не знаем. Выводов никаких комиссий так и нет. Кто, почему, каким образом? Есть громкие заявления политиков — это да, это слышим. 

Во-вторых, в наш информационный век важно не только то, что сказано. Но и кем. Как. Когда. Искусства молчания наши военблогеры до конца жизни, похоже, не освоят. Разумного народного совета не лезть поперек батьки в пекло — тоже.

Господин Подоляка раздал козыри буквально всем по периметру: англосаксам, ОП Украины, Азербайджану, даже Казахстану. Только не России, разумеется. Россия и её власти обязательно должны быть в слабой позиции. Всегда. 

Кроме этого, Подоляка был не один. Сейчас Кремль обвиняют за невнятную позицию по катастрофе, а какая у Кремля была позиция? Путин выразил соболезнования, сказал, что работают специалисты. Что на тот момент он мог ещё сказать? 

Говорил не Путин, говорили блогеры. Та расшифровка беседы борта с диспетчерской, которую, в частности, публиковал Борис Рожин — она вообще подлинная? Ну, та, где сказано о птицах, ударивших в кабину. 

Пресса тоже старалась.

Откуда вдруг взялся весь этот мутный поток информации? Что можно было сказать в первые часы? Трагедия, мы сопереживаем (это же правда), разделяем горе с семьями погибших, желаем скорейшего выздоровления выжившим. Ждем выводов. Точка, всё. 

Почему у наших именитых блогеров никакая вода никогда в тазиках не держится? 

Откуда они вообще получают информацию? Хотя бы для своих вечных карт со стрелочками. Они ж не являются штатными сотрудниками нигде. Сидят по баням. Оттуда воинские части, что ли, обзванивают? Нет ведь. Даже и не смешно. Значит, кто-то им эту информацию дает. А почему им? Почему Васе Пупкину, а не Феде Дрюпкину? Чем они отличились? Есть профильное образование? Талант какой-нибудь? Заслуги перед Родиной, боевой опыт? Не, ничего. Ноль.

У них подписчиков много, поэтому? Ну, сливайте информацию кому-нибудь другому. Герою СВО, к примеру, ветерану. Тогда у него будет много подписчиков. Люди ж за информацией приходят. Не за безграмотной подачей.

Нет, именно этим странным господам кто-то с доступом регулярно сливает оперативную информацию. Мы знаем, кто это санкционировал? Почему такой непрозрачный механизм? Где тут «горькая правда»?

А вдруг и по самолету кто-то слил информацию заранее, по горячим следам? Если такой человек, как господин Подоляка, находится на острие нашей информационной политики, это, конечно, беда. 

Ну а если за ним стоят эффективные, бляха, менеджеры. Криэйтеры, Вава, криэйтеры. Политтехнологи всякие. Пускают через Подоляку и Ко. антикризы, словно ветры, а выдувают черных лебедей. 

А если там — в тихих кабинетиках — пример с Украины берут, с её гениальной информационной политики, а? Или нам одессит Павловский Глеб Олегович приветы из могилы шлет — через птенцов своих многочисленных? 

Тогда беда-беда. Ужас-ужас-ужас.

Обратите внимание. Мы знаем, кто у нас воюет, как принято говорить, «на земле». Кто командует, кто возглавляет, кто не давал снаряды, кто давал. Знаем, быть может, больше, чем необходимо. Но разве нам приходится краснеть за нашу армию? За неё регулярно краснеют только военблогеры. 

А ими-то кто командует? Или они вольный народец (ха-ха)?

Кто за ними стоит? Начальник информационного штаба кто? Есть такой? 

Кому нам сказать огромное спасибо? За весь этот стыд испанский. 

Что там в недрах системы за Гюльчатай нарисовалась? Секретная вся. Военфея натуральная. То Сладкову поможет, то депутату на военкоров за панику запрос в спецслужбы запретит подавать.

Тайны московского двора прям. 

Пока только плоды работы феи налицо. В который раз. Выслушиваем и от Азербайджана, и от Казахстана. Перед самым Новым годом. 

Благодарствуем, чего.

Открою оппонентам несколько нехитрых секретов. В качестве подарка на Новый, 2025, год. 

Если вы в два часа ночи в спальном районе города решите осчастливить жителей своим исполнением песни Цоя «Пачка сигарет» на украинском языке a cappella, вы обнаружите, что у вас есть хейтеры. И чем дольше вы будете радовать окружающих своим вокалом, тем этих хейтеров станет больше. Более того, переход в пении на русский язык никак не помогает! Что же им всем надо? Вы удивитесь, откуда в людях столько ненависти, зависти. Нетерпимости.  Ксенофобии. Вы спросите себя, когда же закончится этот набор витиеватых проклятий в ваш адрес? Вы ведь даже не знаете этих людей и не сделали им ничего плохого. Наоборот, решили несколько расширить их культурные горизонты. Научить их прекрасному. А они в ответ желают вам немедленно покинуть их район, хотя вы недавно и сами сюда переехали, стали полноправным жильцом. Куда же вам идти? Но вашим хейтерам, бессердечным, будет плевать, куда.

Если перед кассой стоит очередь, а вы очень торопитесь и сразу направляетесь к кассирше, то вы с удивлением можете обнаружить, что очередь — это вовсе не ряд людей, между собой никак не связанных, а целый коллектив, который присутствует здесь, в магазине, специально, чтобы вас травить. Они только притворялись, что каждый — сам по себе. Нет, все они связаны. И согбенная старушка, и спортивный юноша, и мужчина интеллигентного вида в шляпе и очках, и даже маленькая девочка с большим белым бантом. Их реплики в ваш адрес похожи, поведение одинаково, реакции как под копирку. Хотя вы вежливо объяснили им, что вы очень спешите, что ваших указаний ждут правительство и губернаторы, что тупые толстые генералы беспомощно вглядываются в экраны своих смартфонов, ожидая очередного вашего текста, что буквально вся страна стоит, пока всякое быдло и чернь не пускают вас к кассе, этим людям чихать. Они — не патриоты. Они продолжают вас травить, травить с удовольствием. Вскоре вы заметите у них в руках пластиковые карты или деньги, и всё встанет на свои места — они проплачены. Ваши враги наняли их (даже девочку с бантом), чтобы мешать вам жить и помогать своей стране.

Если ваши родители, находясь пару десятков лет под воздействием праздничного настроения, неожиданно сжигают ваш дом, и вы поэтому переезжаете к родственникам, вы вдруг можете заметить, что родственные узы не всегда помогают нормальным отношениям. Хотя вы пытаетесь отработать кров, критикуя ваших родственников с утра до вечера, стараясь сделать их лучше, совершеннее, ругая их еду, манеры, внешность, кошку, ремонт на кухне — родственники будут вечно бродить по дому с постными лицами и спрашивать постоянно, скоро ли вы съедете. Вы, вроде бы, их просветили, рассказав, что в цивилизованных странах пьют водку каждый вечер, а не пару раз в год, как в тоталитарной казарме, что выбрасывать остатки ужина в окно издавна принято в Европе, что мусор свободный человек может оставлять и возле лифтов, а скамейку перед домом спокойно можно взять и увезти себе на дачу, ваши близкие (близкие, ага!) вместо благодарности за науку попытаются вас выставить из дому, который, между прочим, когда-то принадлежал вашим общим прадедушкам.

Если вы, сидя в своей теплой машине,  попытаетесь давать советы электрикам, которые висят на столбе в тридцатиградусный мороз, вы порой можете схлопотать по репе, для чего электрики-хулиганы даже не поленятся, спустятся вниз. 

Если вы сняли штаны и стали справлять большую нужду прямо на улице, вы увидите, как окружающие вас кремлевские мурзилки сразу схватят свои телефоны — разумеется, чтобы получить указания из Кремля, и вскоре один из них, самый отвратительный, побежит доносить на вас полиции. Потому что здесь ненавидят волю и вольных граждан.

Такие закономерности. 

Не благодарите. 

Один вопрос меня занимает. Не могу пока найти ответ. 

Кто лучше относится к гражданам Украины?

Люди, которые считают, что украинцев, словно малых детей, за тридцать лет оболванили; с помощью телевизора и телемарафона промыли им мозги; заставили яростно ненавидеть москалей, радоваться убийствам мирных граждан,  скакать в кастрюлях; приучили ненавидеть свой родной язык, своих предков, победивших в Великой войне; превратили в тупых баранов, в леммингов, бегущих к обрыву навстречу своей гибели —

Или я, которая считает граждан Украины людьми взрослыми, самостоятельными. Которые полностью отвечают за то, что они говорят, пишут и делают. Которые совершенно сознательно — в здравом уме и трезвой памяти — променяли свою тысячелетнюю религию, свою культуру, могилы предков на кружевные трусики, на право стать европейцами, на право проигрывать вместе с Германией, нежели побеждать с Россией. Которые способны различать добро и зло, а, следовательно, подсудны.

Господа, считающие украинцев людьми, которые без внешней помощи ни на что не способны и никогда способны не были, главным образом потому, что слишком умны, пассионарны и представляют собой самую великую ветвь славянства — 

Или я, которая считает, что каждый украинец ничем не хуже остальных; обладает руками, ногами, головой и вполне способен, подавив пассионарность, устроиться на работу и наладить свою жизнь.

… вот и я не знаю. 

Роман Алехин, как видим, профессионально занимается «информационкой». Инфекционкой, блин. 

Сатирики-юмористы, блогеры-инфлюэнсеры. Что несет этот человек постоянно? Что он несет? Что за детство?

— Рома, зачем ты обворовал киоск?
— А я один воровал? Там нас много было. И Пашка, и Юрка, и Митька с седьмого. Чего меня одного? 

Древний почтенный аргумент. Из младшей школы. 

Потому что потому. Отвечай за себя. За свои деяния. Хотя граждане, конечно, не против, чтобы привлекли всех.

— Рома, зачем ты её изнасиловал?
— А иначе она пошла бы к Тарасу, и её изнасиловал бы Тарас. Уж лучше я.
— Рома, а психиатр тебя уже осматривал?

Военные эксперты. Один, кто чуть умнее, выдумает идиотскую причину своего поведения. А все остальные, у кого там вообще две извилины, бегают, повторяют. «Срезали». 

Свой хайп на чужой беде надо как-то объяснять, а чем? 

В общем, по грехам нашим. Почему же ещё? 

Иноагент Олег Кашин говорил в мае 2013-го года: «Самая отвратительная черта болотного движения — это то, что, кажется, никто до сих пор вообще не думал, как встраиваются его ценности в общепринятый российский контекст». 

Что подразумевал будущий иноагент? Патриотизм. В широком смысле. Кашин упрекал своих коллег по Болотной площади в том, что они отрицают народные ценности, а потому и проигрывают. Трудно выиграть в России, отрицая День Победы, к примеру. Поэтому Кашин хотел ввести в повестку Пушкина и Летова, исполнял на митинге «Все идет по плану», не имея слуха и голоса. 

Иноагент, разумеется, обломался. Либеральная часть Болотной всю свою идеологию строила на отрицании патриотизма как такового. «Последнее прибежище негодяя». Как могла какая-нибудь Ларина, которую от слова «патриотизм» тошнило вишневыми косточками, вдруг оборотиться патриоткой? Смешно. Либералы называли себя космополитами, хотя, по сути, были патриотами Штатов, а двум богам служить невозможно. 

Однако были, были на Болотной те, кто Кашина услышал. Прекрасно его понял. 

Вот моя расшифровка одного выступления на болотном митинге:

«Долой жуликов и воров! Мы требуем отмены позорных выборов, которые воры у нас украли! Мы требуем проведения честных выборов! Со всеми партиями, со всеми политическими силами, которые существуют в нашей стране. <…>Мы — народ! Мы решим сами! <…> Путин — уходи сам!! Правящая тусовка ведет страну к системному кризису. Мы собрались здесь, потому что мы хотим нормальной, честной человеческой жизни! Нам не нужны хаос и смута, нам нужны закон, порядок и благосостояние! Поэтому крысы должны уйти из власти! Крысы должны уйти!!»

Любо-дорого, да? Небольшая редактура — готовое выступление на украинском майдане. Ровно это мы там и слышали, кстати. 

Нет, это не Навальный и даже не Прилепин, как вы могли бы подумать. Перед нами речь экономиста-патриота Михаила Делягина, ныне — депутата Государственной Думы. Выборы, должно быть, на этот раз были кристально честными. Ведь они всегда честные, когда выбирают вас и усаживают в удобное кресло. 

Человек — постоянный спикер Первого канала. Кто сейчас помнит, как он подпрыгивал и звенел кастрюлькой? 

Кто-то полагал, что вся Болотная утекла после февраля через Верхний Ларс? Нет, это заблуждение глубокое. 

Болотная тут, рядом с нами. Около фронта. В рядах волонтеров, в телеграме. 

Да, политически Болотная проиграла в начале десятых. Но не была разгромлена. Она никуда не делась. 

В США, как мы знаем, Демпартия сейчас проиграла. И чего? Они уползли под камень грызть себе локти? Нет, конечно. Так и наша Болотная определенные выводы сделала. Кто-то эмигрировал, но большинство по-прежнему здесь. И массовка, и часть лидеров.

Кто-то из них покаялся за Болотную? Пару лет провел в монастыре «на подумать и осознать»? Никто. Ни один. Не слышала. Забыли, проехали. Вроде бы.

Более того. В этом году восемнадцать лет исполнилось тем, кто родился в 2006-м. Когда шли болотные митинги, они были дошкольниками. Во время украинского майдана им было по восемь лет. Ужасы девяностых для них — пустой звук. Доисторические какие-то времена. Как для нас — послевоенная разруха. 

Почему Навальный и его соратники так любили работать со школотой? Не только потому, что подростки склонны к протестам, это для них естественно. Но и потому, что у молодежи нет опыта. Стертые штампы, тупые, замшелые аргументы, бородатые анекдоты — всё кажется таким свежим. Таким новеньким. Таким впечатляющим.

Действие исторических прививок рано или поздно подходит к концу.

Рядом с нами «часть той силы», которая вечно желает закона, порядка и благополучия, но порождает только смуту и хаос, которых она так «не хочет». При этом теперь и со вкусом колы общенациональных ценностей. 

Много вдруг стали писать о колл-центрах на Украине. Что с ними делать? Что делать с людьми, которые жгут банкоматы, запускают петарды, хулиганят в интересах наших врагов?

И тут, мне кажется, у нас постоянно смешивают понятия, упорно не отделяют мух от котлет. 

С одной стороны, всяко поливают жертв, которые повелись, которые отдали свои деньги. Дебилы, тупицы, «как можно быть такими идиотами», «шурупов, что ли, не хватает». Во-первых, такой подход обеляет преступников. Во-вторых (и это главное) он никак не помогает решению проблемы. 

На той стороне работают профессионалы, а мы с вами даже и не любители. У преступников есть скрипты, сценарии. Они их постоянно совершенствуют. Меняют оболочки. Звонят от имени любых служб. У нас уже забыли, что не так давно мы отвечали мошенникам «вечер в хату», а не спрашивали «чей Крым». 

Любой из нас может стать жертвой. Любой. Особенно — самые недоверчивые, считающие, что с ними такого никогда не случится. Почему же этого пока не происходит? Потому что они там до сих пор работают редким гребнем. Не хотят тратить на нас время. Если ты не повелся за минуту, тебя бросают, переходят к следующему. В общем, если захотят, найдут ключик ко всякому. Потратят неделю или месяц, изучат и взломают. Психологически.  

Мы имеем дело с преступным конгломератом. Прежде всего — деньги. Они «бомбят» не только наших граждан. Союзников в Европе тоже, за милую душу. Работа на СБУ — это бонус. Благодарность за «крышу» со стороны властей Украины. «Вы там деньги лопатой гребете, сделайте и для противостояния с Россией что-нибудь». 

Жертвы мошенников — наши сограждане. Многие теряют все накопления, сделанные за жизнь. Теряют деньги, полученные от продажи квартир, оставшихся в наследство. Да мало ли. Мы понимаем, что деньги им не вернет никто и никогда. Преступники — вне нашей юрисдикции. И денежки давно тю-тю. 

Всё, что мы можем сделать — отнестись к ближнему и его потерям с тем же сочувствием, с которым мы относимся к тем, чьи дома разбомбили украинцы. При этом дома государство будет возвращать. А накопления — увы. 

С другой стороны, нам почему-то активно предлагают жалеть именно тех, кто сжигает банкоматы, взрывает петарды в торговых центрах. Короче, всяко гадит по наущению небратьев. 

О, нет. Тут — черта. Если человек пострадал сам, отдал преступникам деньги, он — жертва. Как только он пошел жечь банкоматы — он сам превращается в преступника. Оправданий тут быть не может и не должно. 

Легко могу представить, что меня обули и обобрали. Что буду делать? Плакать в подушку. Что я ещё сделаю? Не могу себе представить, что меня вынудят пойти и совершать противоправные действия. Под любым предлогом. Даже под угрозой здоровью близким людям. В этом случае я тотчас обращусь лично (не по телефону) к специалистам — в полицию, в ФСБ. Кстати, после звонков от мошенников обычно перезваниваю в полицию, сообщаю детали. Может, это и не поможет никак. А, может, даст какую-то дополнительную информацию органам. 

Почему-то я не верю сбивчивым объяснениям: сделал это, думая, что выполняю задание ФСБ. Да ладно. Наши спецслужбы заставили гражданского человека пойти и швырнуть коктейль Молотова в военкомат? Серьезно? Даже киношного Семена Семеновича Горбункова никто бить витрину в ресторане «Плакучая Ива» не заставлял. 

Вместе с тем хочу отметить, что денег у наших граждан воры на доверии уводят очень, очень много. Этот прискорбный факт, конечно, требует работы с населением. Информационной работы. Больше говорить, разъяснять. В данном случае — из каждого утюга желательно. 

А вот банкоматы жгут единицы. Да, на Украине хотели бы, наверное, «тысячи порезов», но тысяч у них никак не получается. Не стоит преувеличивать. Так уж посыпать себе головы пеплом: «Что у нас за общество?!» 

Нормальное общество. Здоровое, устойчивое. С правильными — в большинстве своем — реакциями. 

Качайте меньше, будет ещё лучше. 

Буквально днями писала о том, что скоро Юрий Подоляка будет говорить о взрывах кондиционеров и о «сами себя обстреляли». 

Вот и оно. Сами себя. С огромным удовольствием ссылаются на Подоляку иноагенты. Он же «русский военблогер». 

Не знаю, что произошло с самолетом. Полагаю, никто пока не знает. 

Зато знаю, что в нашем тоталитарном Мордоре с пробандеровцем и «русским военблогером» сделать ничего нельзя. Простите, тоталитаризм бессилен. 

Никто не помешает нам отметить Новый год. 

Скоро, скоро. Пора, что называется, подбивать бабки. Жизнь у нас такая короткая, однако же неимоверно длинная.

2024 был во многом знаковым для нашей семьи. Знаки как раз и обозначу. 

1. Армия

Сорок лет (!) назад будущий муж отправился в ряды. На погонах у него было две буквы — СА. Советская Армия. На черных петлицах — пушки. Парадку потом видела в домашнем шкафу. «А он мужчина хоть куда, он служил в ПВО!» Нас в 1984-м ещё друг другу не представили, я тогда училась в девятом классе. Познакомились тремя годами позже. 

Все мужчины, которые меня окружали, служили в армии. Это было в порядке вещей. «Каждый из них был в армии родной, не отмазался никто, что у него там геморрой» (с) Мой дедушка ушел добровольцем в 1941, дошел до Будапешта. Мой двоюродный дедушка, деда Тима, участник разгрома Квантунской армии, полковник, ушел в отставку только в 2013, в 85 лет — по этому поводу напечатали статью в «Красной звезде».  Мой папа учился в Суворовском, провел в армии первую часть жизни. 

Нас в институте учили ветераны. Разведчики, пехота, был даже офицер НКВД с потрясающей фамилией Иванов. Преподавал историю КПСС. Мы думали, он — «ку-ку», когда он точно предсказывал год развала СССР. А он был семи пядей, всегда говорил только об экономике. 

Мой двоюродный брат воевал в Афганистане. 

Да я и сама была военнообязанной, принимала присягу, звание — старший сержант. Был военный билет. Всегда напоминала мужу, что старше его по званию (он — сержант). Он мне в ответ говорил, что всё зависит не от звания, а от должности. И, дескать, его звание получено в полях, а моё — в кабинетах. 

Кстати, о присяге. Это важно. Все мы после развала СССР не присягали снова, как это делали в отвалившихся республиках. Присяга для нас была и остается одна. Россия — в полной мере наследница Советского Союза. Стоит это помнить. 

О чем это? Наша армия — действительно наша, родная. Со всеми её огрехами, промахами, Это мы с вами и есть. Не стоит нас разделять. Пугать нас армией. «А вот они вернутся». И чего? Наши родные вернутся. Это вы, понаехавшие и не служившие — бойтесь. 

2. Цифровой мир

Тридцать пять лет назад я впервые села за компьютер. Тридцать пять лет! С ума сойти. Сразу вспоминаешь монолог Калягина из «Неоконченной пьесы»: мне тридцать пять лет! Лермонтов восемь лет как лежал в могиле! 

Обычно вспоминаю эту цитату с цифрой девять. Лермонтов погиб в двадцать шесть, поэтому, наверное. Девять лет лежал в могиле. Девять. 

Первый мой (не мой на самом деле) компьютер назывался ЕС-1840. У него не было жесткого диска. С жестким диском шел ЕС-1841. Тогда жесткий диск все называли «винчестером». А наш компьютер работал на двух гибких дискетах 5.25. На одной была система, на другую можно было скидывать набранные тексты. Или ставить в это гнездо игры. «Принц Персии», к примеру. 

Даже «Нортона» у нас не было ещё. Когда я включала компьютер, видела картинку из «Матрицы»: черный экран и мигающий курсор. Какие-то команды помню до сих пор. Вначале надо было набрать dir — директория, чтобы посмотреть, что лежит на диске. Больше не помню ничего. Так, какие-то обрывки: arj, copy, print. Великая — format. 

А через двадцать пять лет всякие сопляки называли меня «бабушкой», которой надо объяснять, что такое «файл», если это не прозрачная папочка. Натурально. 

Время бежит на скорость всегда.

3. Последнее лето детства

Фильму с этим названием в этом году исполнилось пятьдесят. Классика советского кинематографа. 

Но там речь шла о выпускниках. На деле 1974 год был последним годом детства моего. 

В Советском Союзе существовал привилегированный класс. Дети. Детство в Союзе было безмятежным. До школы. Чем старше ты становился, тем больше понимал, но детство — детство было идеальным. Это правда.

Никаких кодовых замков, никакого надзора. Полная свобода. Целый день на улице. Безопасность разлита в воздухе. Любой взрослый — друг. 

Об отдельных проявлениях мы не знали, нам не говорили. Потому что случаи настолько редкие не должны были смущать детей и портить им детство. 

Далее следует.  

Светлана Пикта пишет о партии поражения. Кто состоит в этой выдуманной партии? Имена, фамилии? Конкретно. 

Читаю многих. От z-поэтов до лоялистов, от аполитичных дачных и кулинарных каналов до официальных каналов чиновников. Нигде, нигде не встречала ни каких-то надежд на Трампа, ни страстного стремления к переговорам. Если вынести за скобки Льва Шлосберга(иноагент), конечно.

О переговорах, о мире, о готовности к компромиссам в нашей стране говорят исключительно два человека: Путин В. В. и Лавров С. В. 

По мнению госпожи Пикты они и есть партия поражения? Так пусть скажет прямо. Она ж за правду. Эту, неприятную. Что такого? Оппозиция у нас не запрещена, хотя слово «сдохнет», само собой, лучше не использовать.

Постоянно об этом говорю. Хватит военблогерам уже мять булки. Люди вправе знать, кто за кого.  

Поэтому и у меня тоже есть мечта (I have a dream — на вражеском чернокожем). Пусть, наконец, распустят навсегда АХУЛИ — Ассоциацию Хуторского Унылого ЛИцемерия.

Литература, литература.

Литература отображает жизнь. Угу.

Но вот жизнь нагло похищает сюжет у литературы. Это же «Отчаяние» Владимира Набокова в чистом виде. Роману ровно 90 лет в этом году.

Надо же.

Теперь атака БПЛА в Казани. 

Что мы слышим от нашего банно-военного эксперта? Украинцы, оказывается, тупые. Криворукие. Не учли наличия высотных зданий в Казани, верили своей пропаганде. Хотели, само собой, поразить военные объекты, но случайно массово ударили по мирным гражданам. Прикиньте, человек де-факто так и пишет, на голубом глазу.

Представляете? Оказывается, милые украинцы никогда в жизни не бьют по мирным гражданам. Просто ошибаются очень часто. 

Убили в прошлом году 30 декабря мирных граждан в Белгороде, а потом написали «С Новым годом!» В смысле, извините, ошиблись, с Новым годом вас, братья, не держите зла!

Так происходящее Юрий Подоляка и описывает практически. Несколько постов накатал. Правда, там пятиэтажка в его версии никак не ложится, но он скажет, что пятиэтажка пострадала из-за сбитого дрона. 

Иначе быть не может. В Рыльске украинцы ошиблись. Десятилетие ошибаются в Донецке. Так пойдет, скоро от Подоляки о кондиционерах услышим, о том, как сами себя…

Совсем человек не палится. Пишет (цитата точная): «Те, кто составлял программу полета не учел нахождения на пути следования БПЛА высотного здания. А потому и получило 37-этажное здание сразу два «подарка» в субботнее утро». 

Кто может написать о «подарках» по этому поводу? Даже в кавычках? Не знаю, сами решайте. 

А я полагаю, господин Подоляка слишком много работает. Пора ему на курорт. В Одессу, к примеру. Или в Карпаты. 

P. S. Люди готовились к Новому году, покупали подарки. Может, ставили елку. Нам вот вчера привезли. Но небратья нас всех очень любят. 

Нет сомнений: били конкретно по мирным гражданам. И в Рыльске, и в Казани. Всеми силами будут портить нам праздники. Добиваются, чтобы не было первого тоста, чтобы первую пили молча, не чокаясь. 

Как будто мы со второго мая 2014-го не поняли, с кем имеем дело. Нет, мы поняли ещё тогда. Отдельный привет по этому поводу всей украинской интеллигенции. Они тоже должны понимать, почему. Мы о вас помним, мы вас не забудем.  

Очередная беда — обстрел города Рыльска Курской области. Среди мирных жителей есть погибшие, пострадавшие. Повреждены гражданские объекты. 

И что мы вновь наблюдаем? Поток привычного вранья. Которое вынужден опровергать лично губернатор. Ему ведь заняться больше в эти минуты нечем, правда? 

Господин Грубник (тг-канал «ПриZрак Новороссии») размещает информацию от тг-канала «Тройка»: «Несколько ракет точечно поразили детскую больницу Рыльска, нет слов чтобы описать, что видели парни кто там на эвакуации…»

Этот фейк висит у Грубника более шести часов, после чего г-н Грубник сухо пишет: «Информация не подтвердилась». 

Даже простого извинения нет. А что такого? Мы нагнетали и будем нагнетать, врали вам и продолжим врать. Кушайте, не обляпайтесь. 

На людей чихать. Нет даже мысли о том, что простые слова могут нанести физический вред. Убить. 

Допустим, молодая семья живет в Рыльске. А дедушка с бабушкой — в Норильске. Дедушка с бабушкой знают, что их внук заболел, лежит в больнице. Тут дедушка читает у правдоруба Грубника такую важную для себя информацию. Бабушке рассказать не успел, а уже на полу с сердечным приступом. Скажете, такого быть не может?

Как вы реагируете, если в городе, в котором происходит катастрофа, живут ваши близкие, а вы живете в другом месте? Все мы, разумеется, взрослые люди, знаем о статистике, теории вероятностей. Но первое, что люди делают — хватают телефон. 

Казалось бы. Новый губернатор Курской области самым подробным образом доносит до нас всё, что происходит. Постоянно. Но — нет. Власти ведь скрывают, да?

Хотя у нас, вроде, сажают за фейки, за дискредитацию армии, само понятия «фактчекинга» вообще вымыло даже из серьезной прессы. Лепи, что в голову взбредет. Можешь сослаться на «источники», а можешь вообще ни на что не ссылаться. Потом текст отредактируешь, да и всё. Или скажешь: «информация не подтвердилась». Финита, сделал дело — гуляй смело.

Более всего печалит, что пользователям тоже плевать. Ну, размещает человек фейки, не проверяет информацию, порет чушь постоянно. Зато как бодрит! 

Вот человек сообщил, что Крымский мост построен быть не может. Проходит время, мост построен. Какие выводы? А такие: будем этому человеку верить безоглядно, у него такие дивные прогнозы, всегда интересно послушать. 

Впору в детских садах информационную гигиену как отдельный предмет давать. 

«Я рассказала вам, дети, как взрослые дяди и тети лгут вам в сети, а теперь давайте их вылепим. Взяли пластилин. Коричневый, конечно, Машенька». 

ТЕХНИЧЕСКОЕ


На этой неделе вы меня изрядно удивили, дорогие мои. 

Видите ли, я не слежу за статистикой. За цифрами. 

Нашему каналу чуть больше года. Нашему — потому что я до сих пор надеюсь, что муж сюда тоже будет писать. Но, видите ли, он зарабатывает текстами деньги. На которые мы с ним и живем. 

Поэтому до сих пор это, скорее, мой личный канал. 

Так вот, каналу год. Не так и мало. Однако я ничего в телеграме до сих пор не понимаю. Старую собаку новым трюкам выучить сложно.

Сначала подумала — какой-то технический сбой. Потом решила, что недруги подгоняют мне ботов, чтобы Дуров меня забанил. 

Всё оказалось проще. Наш канал рекомендовал к прочтению Ростислав Ищенко. 

Что могу сказать? 

Во-первых, спасибо Ростиславу. Тронута. В сети такое не часто увидишь. Ты тут постоянно готов к… не знаю, к прениям. Тёплые слова здесь тебе не говорят. 

Во-вторых, мы с Ростиславом не знакомы (разве что виртуально), у нас нет никаких общих начальников, я не платила никому за рекламу. 

В-третьих, Ростиславу Владимировичу могу только позавидовать. Его читатели следуют его советам. У меня количество подписчиков увеличилось в два раза за два дня. Ошеломлена. Впервые за время моей сетевой жизни. 

Тут надо подвести черту. 

Если кто-то чего-то не знает. 

Я благодарна Ростиславу Владимировичу за теплые слова. 

Но. 

Я не зарабатываю своими текстами сейчас ни копейки. Раньше публиковалась в прессе, но сейчас — нет, и пока не планирую возвращаться. Меня кормит муж, я иждивенка. Наш канал — моё хобби. Верите или нет, ваше право.  

Самое смешное, что я читаю в комментариях: «отписываюсь!»  Типа, я должна рыдать. Меня покинул имярек!! Господи, как это жалко выглядит. Не пишите мне такое. Просто отпишитесь. 

Уважаю своих читателей. Уважаю почтенные жанры, такие, как «срач». Любой. 

«Хохлосрач». «Фотосрач (кэнон-никон срач). «Москвосрач» (понаехи vs. местные).

Но если вы хотите оскорблять друг друга у меня в комментариях, господа, подбирайте соответствующие слова, выражения, расширяйте свой лексический объем. Пополняйте вокабуляр.  Иначе банить буду нещадно.

Особенно касается это охранителей. Блюдите себя. «Сука» и «гнойный пидарас» в адрес оппонентов — это не ваш уровень. Перестаньте. 

Отдельно. Я никогда никого не пущу в свой канал. Администраторами, кем угодно. Не надейтесь. Мне гораздо проще закрыть комментарии. Или канал вообще. 

Повторю. Это моё хобби. Я от него никак не завишу. Что хочу, то и сделаю. Самое простое — просто брошу. Если не смогу нормально заходить в комментарии. Без брезгливого отношения, без ощущения, что заходишь в помойку. 

Уясните, пожалуйста. 

«Обязать всех без исключения граждан, проживающих на территории СССР и имеющих у себя радиоприемники (ламповые, детекторные и радиолы) в пятидневный срок сдать их органам Наркомата связи по месту жительства».

Это постановление Совнаркома СССР вышло уже через три дня после начала войны — двадцать пятого июня тысяча девятьсот сорок первого года. 

Чураюсь любых дискуссий «красные-белые». Не понимаю, откуда они вообще возникают у бывших советских (или российских) граждан, которые и о тех, и о других (красных и белых) читали только в учебниках.  

Не в этом дело. Вот вам реакция Советского правительства на начало войны. Изъять у рабочего класса, опоры и надежды, радио. Доверие прям так и прет. 

Но смотришь на результат — знамя над рейхстагом. Думаешь: может, это было правильно? 

Слушаешь вопрос американского журналиста Путину. Понимаешь, что всё это давным-давно слышал.

Вот американец говорит, что наш президент не достиг целей СВО. Где мы это слышали? 

Ах, вот где. Патриот-депутат ГД Константин Затулин заявил летом 2023 года: «Мы не добились ни одной поставленной в ходе СВО цели». 

А-ха-ха. Есть знаменитая русская поговорка: долбодятлу полработы не показывают. 

Ладно, это же Затулин. Его сам Жириновский называл… (поиск в интернете). Будем всё-таки вежливыми. 

О потерях. Сейчас это военная тайна. Для всех. Но не для наших военблогеров. Они говорят, что потери большие. А иногда — огромные. Иногда даже называют цифры. Мне интересно, откуда они их берут. 

Но, понимаете, люди им верят. Они — не американский журналист. Они — свои, правдивые, честные. Они же там, на передке, в цифре, в порохе. Ну, не воюют, это так. Но они же во всем этом участвуют! Возят, передают, они в курсе!

Да? Ну-ну.

Американец задал вопрос — одна минута. Наши говорящие головы проводят в жизнь ровно те же посылы километрами, 24/7. И они при всём при этом для нашего общества, типа, «свои». 

Американец хохочет, эти пишут: «сердце кровью обливается, но мы проигрываем!! Проигрываем!!» 

А есть у нас прибор по измерению «обливания сердца кровью», кроме тонометра? Это, извините, печаль, или скрытое злорадство? 

Зачем нам знать о ваших эмоциях? Вы проводите в жизнь ровно те установки, которые проводит Запад: проиграли, слили, упустили, никто ничего не может; руки растут из штанин, противно.   

Вы в каком окопе? Когда хотите влезть в мозги ваших читателей и внушить им мысль о том, что кругом предатели? 

Вот, посмотрите на нашего американца. Что вы услышали нового? Того, что вам не сообщали военкоры, военблогеры и наши эксперты? Проиграли, профукали, прогадили все полимеры. 

При этом мы наступаем более года! Года!!! 

Да, к нам пришли в Курскую область. Мы понимаем, почему. Извините, пришли именно для того, чтобы наши военкоры вопили раненым кашалотом-педерастом: оуаоу!! 

Именно поэтому. Но! Украинцы имеют уже меньше 50% того, что захватили. «Пятерочка» дорого им обходится. 

Наша власть считает вас взрослыми людьми. Наша власть считает, что цензура не нужна. Наша власть считает, что вы сами всё понимаете. Что деньги для вас — не всё. 

Стешин, Сладков, Сапоньков. Etc.

Наша власть, увы, ошибается. 

Американский журналист Кир Харди Бреннан-Симмонс, представитель NBC News, на прямой линии с Владимиром Путиным задал следующий вопрос, сказав, что он касается избранного президента Трампа: 

— Господин Президент, вы не смогли достичь целей специальной военной операции. Большое количество россиян погибли, включая генерала, на которого было совершено покушение здесь, в Москве, на этой неделе. И глава Сирии, которому вы оказывали поддержку, был отстранен от власти. Господин Президент, когда вы встретитесь с президентом Трампом, вы будете более слабым лидером. Как вы собираетесь поступить, что вы сможете предложить в качестве компромисса?

Перед нами типичный эпизод глобальной информационной войны, в которой участвует тем или иным образом каждый из нас. 

Обратите внимание на формулировки. Ответ Путина для журналиста из США не играет никакой роли, не имеет значения. Значение имеет исключительно сам вопрос. Все посылы Кира Симмонса должны услышать не только граждане «золотого миллиарда», но и мы с вами. Особенно мы: «ваш лидер слаб, вы проигрываете, вы умираете на фронте и в тылу ни за что, на каких условиях предпочитаете сдаться, пока есть возможность эти условия выбирать?» 

При этом в перечислении мистер Симмонс не солгал даже словом. СВО продолжается, цели пока не достигнуты. Большое количество россиян погибло, включая генерала Кириллова (тут мы учитываем, что для нас «большое количество» погибших от рук украинских наци — любое, отличное от нуля). Асад отстранен от власти, это действительно так. И? 

Как из всего этого следует, что Путин на встрече с Трампом будет «более слабым лидером»? Никак. Это, что называется, «хотелки». Попытка «нагнуть» лидера великой державы в прямом эфире. На кого-то, должно быть, такое производит впечатление. Но не на наше общество. 

Именно поэтому журналистам недружественных стран дают задавать их вопросы. Не будем сейчас говорить о какой-то свободе слова. Война, простите, обычную журналистику отменяет. 

Путин показывает согражданам: это враг, его логические построения — прах. Ложь. Американец выбирает удобные факты, а неудобные опускает. Мы прекрасно видим эти манипуляции. Брань на вороту не виснет, пустыми словами реальность не поменять.

Представим, что наш журналист задает аналогичный вопрос Трампу (Байдена щажу): 

— Господин президент, вы собираетесь возглавить страну, половина которой вас ненавидит, в которой вас пытались посадить и убить; страну слабую (вы ведь сами говорите, что её надо делать великой снова), разобщенную, находящуюся на грани гражданской войны. Будучи лидером, который пребывает в настолько шатком положении, что вы собираетесь предложить Путину, чтобы он не повесил на вас Украину и украинцев дополнительным грузом и перестал с такой скоростью истощать ваши финансовые и военные запасы, перестал выставлять на посмешище вашу хваленую военную технику?

Нашему журналисту, конечно, такой вопрос задать не позволят. Особенно перед американским обществом. Потому что многие сторонники, не противники, Трампа с такой постановкой вопроса будут согласны. 

Поэтому, несмотря на все сложности, в той самой информационной войне мы бы с вами находились в том положении, в котором наши бойцы находятся на фронте. В постоянном, быть может, не очень быстром, однако же наступлении. 

Если бы не. 

Если бы не наше собственное информационное пространство. Наши собственные, типа, информационные воЕны.

Но об этом чуть позже.

Кто о чем, а вшивый о бане.

Кстати, о бане. В бытовом шаечно-мыльном смысле. 

Еще прямая линия с Путиным не закончилась, а господин Подоляка накатал очередной большой текст против фильтрации в Шереметьево. Нытье прежнее. «Старшой приказал!» А чиновники не хотят пускать.

Опять вранье, что не пускают 90%. 

Такое назойливое лоббирование начинает утомлять. 

Вы знаете, действительно существуют сотни тысяч украинцев, которые прямо сегодня рвутся в Россию. Всеми силами. Не щадя живота своего. Хотят к нам, да и всё. 

Какое там Шереметьево? Охота пуще неволи, пешком идут! 

К примеру, они даже вошли в Курскую область. Хотели бы попасть в Крым, в Донецк, в Ростов-на-Дону. 

Господин Подоляка, вроде, бывает у нашего министра обороны. Это гражданский человек, тоже чиновник. Тоже не хочет пускать украинцев на территорию России. Более того, по его приказу их натурально убивают. За простое и невинное желание попасть к нам в страну. Иногда они хотят попасть сами, иногда хотят попасть ракетами и дронами. Братскими. 

Пусть Подоляка поговорит уже с Андреем Рэмовичем. Объяснит, что украинцы лучше узбеков. («— Чем? — Чем узбеков!») Может, найдет понимание. Сошлется на Путина. Вдруг мы возьмем да и полностью распахнемся? Перестанем совершать грубую, по мнению Подоляки, политическую ошибку. 

А? Как в старые добрые?  

О навязанном эффекте Манделы

Перед прямой линией Владимира Владимировича хочу напомнить о действенном приеме информационной борьбы, который наши враги, к сожалению, применяют против нас с неизменным успехом.

Эффект Манделы, напомню, — это ложная коллективная память. Не буду углубляться в подробности. Для России, к примеру, это слова Ельцина «я устал, я ухожу», которые Борис Николаевич в эфире не произносил. Или цитата из «Места встречи изменить нельзя» — «Ну и рожа у тебя, Шарапов!» В таком виде Высоцкий-Жеглов этого никогда не говорил: в фильме вы услышите разные вариации на тему, но конкретно этой фразы нет. 

В подобном эффекте нет ничего искусственного. Народная память многое обтачивает под себя. Кто-то процитировал чужие слова неточно, это понравилось людям больше, чем первоисточник, и вот уже мы убеждены, что своими ушами слышали то, чего слышать не могли. 

Ну и вот. Многие помнят, наверное, что Путин обещал повесить Саакашвили за причиндалы. Разочарую вас: Путин никогда такого не обещал.

Пикантную угрозу Путину приписало французское издание Le Nouvel Observateur с обычной ссылкой на «источники»: «Я его (Саакашвили) повешу за яйца… Почему бы нет? Американцы ведь повесили Хусейна». 

Наши это опровергали официально. Да только всякие опровержения тут бесполезны. Крылатая фраза начинает жить своей жизнью. Некоторые граждане потом на голубом глазу рассказывают, что лично такое слышали из уст Президента. 

Нет, не было. А что было? Был вопрос на прямой линии 4 декабря 2008 года. Кто-то спросил Путина:
— Правда ли, что вы обещали повесить Саакашвили за одно место? 
— Почему за одно?! — Путин отреагировал моментально. 

Потом ответил серьезно: «Грузинский народ сам примет решение о том, какую ответственность должно понести грузинское руководство». 

Как видим, так оно и вышло. Саакашвили получил в Грузии девять лет, сидит. По некоторым эпизодам суды ещё идут. 

Такое происходило неоднократно. Стоит хотя бы вспомнить «Киев за три дня», чего никто из нашего руководства не обещал, но миллионы убеждены, что обещали, сурово поигрывая желваками.

Небольшая иллюстрация. 

Новогодние гуляния в концлагере. 

Госпожу Монтян некоторые противоречия на двух скриншотах не смущают. Тут же скажет, что для одних — гуляния. Для других — концлагерь. В одном и том же пространстве, а чего? 

Дети, что ли? О коте Шредингера не слышали? Так и здесь. Киев одновременно и концлагерь, когда надо нам поставить в вину, что плохо освобождаем, и праздный город сытых котов, когда надо упрекнуть москвичей и напомнить, что мы — «одинарод». 

Удобно. Тогда все возмущались, сейчас все возмутятся. Условный рефлекс. 

Убийство генерал-лейтенанта Игоря Кириллова и его помощника Ильи Поликарпова раскрыто. Установлены все обстоятельства преступления. Понятен мотив. Задержан исполнитель теракта — гражданин Узбекистана Ахмад Курбанов. Названы заказчики. 

Всё это произошло практически за сутки. Быть может, есть страны, в которых специальные службы работают лучше и быстрее. Предотвращают сто процентов преступлений такого рода. Наверняка там проживают эльфы, иначе столь высокую эффективность не объяснить.

Работа, само собой, будет продолжена. Не только следствия, не только контрразведки, но и разведки. Начнут устанавливать конкретных лиц. Кто вёл исполнителя, кто приказывал нажать на кнопочку, кто разрабатывал операцию, какое участие в происходящем принимали специалисты западных стран. Но в целом картина ясна. 

Сегодня теракт — это технология. А в технологиях англосаксы толк знают, не отнять. Теракт, по сути, та самая, давно навязшая в зубах, информационно-психологическая операция. Которая преследует сразу множество целей. 

Точечный удар отзывается эхом во всей мировой прессе. Сигналы идут во все стороны. Украинскому обществу говорят: неудачи на фронте временные, ситуация под контролем, взгляните, мы спокойно действуем в Москве, как у себя дома. Западному обществу сообщают: деньги на Украину потрачены не зря, Украину со счетов списывать рано, украинцы занимаются за нас решением необходимых задач методами грязными, но эта грязь на них; они — сторона страдающая, имеют право на всё. Нас с вами предупреждают: смотрите, вы беззащитны, даже на пороге собственного дома в тылу вы не можете чувствовать себя в безопасности, власть ваша слаба, спецслужбы некомпетентны. 

Мы, понятно, не роботы. Нам нанесли удар, нам больно. Мы — существа социальные, переживаем друг за друга, сопереживаем. Это не просто нормально, это хорошо. Никто из нас не может быть как остров. 

Эмоции понятны. Сложная гамма чувств: горе и гнев, беспомощность, страх за своих близких, да и за себя, желание мести, желание какой-нибудь немедленной реакции властей, — словом, все те чувства, на которые и рассчитывают террористы. 

Они ведь прекрасно знают главное: реакцию нашего информационного сообщества. 

Казалось бы, мы десятки лет живем на фоне террористической угрозы. Мы переживали всякое. Лично звонила в милицию из-за мешка мусора на площадке. Милиция приезжала, благодарила за бдительность — в то время в Москве такие вызовы были в порядке вещей. Сходила с ума, пока дочь ехала в академию на метро, а в новостях шли сообщения о новых взрывах на станциях. Большей частью ложные, как потом выяснилось. 

Наверное, иммунитета к подобному не возникает. Но какие-то вещи мы должны были усвоить. Вроде бы.

Взять исполнителя. Он — узбек. Юрий Подоляка пишет, что за деньги могли нанять любого. Правильно, могли. Более того, могли поручить убийство идейному исполнителю. Но предпочли узбека. «Почему высокий блондин?» Он — орудие. Знаете, киллеры часто сбрасывают оружие на месте преступления. Так нам сбросили этого узбека. А зачем? 

Потому что в СБУ знают: наши уважаемые националисты, борцы с миграцией перед таким не устоят. Обязательно воспользуются случаем. Будут кричать, вопить, показывать на Ташкент. Украинцы сунули им наживку, кусок гнилого мяса, а наши господа взяли этот кусок и жуют теперь на наших глазах. Зрелище не очень аппетитное, но им всё равно. Бесплатно делают чужую работу, Довольны. 

Могли бы сказать: нет, от украинских спецслужб такое не возьмём, противно, отойдите от нас. Ничего подобного. Ещё хотим, кричат. Давайте нам ещё узбеков, таджиков, как в «Крокусе», любо! 

Печально. Говоря словами Шекспира, украинские спецслужбы играют на наших блогерах, как на флейте. Ну, или нет: как Зеленский на фортепиано. 

В сети уже весь набор — от «уберите фильтрацию в Шереметьево» до «опасность ковида была преувеличена!»

Погибли два хороших человека. Можно было не пользоваться их гибелью в своих общественно-политических целях? Хотя бы девять дней подождать.

Куда там. Куют железо, пока горячо.

Там опять каким-то литераторам раздали очередные премии. Они бурно переживают. Волнуются. Обсуждают. Справедливо дали? Обнесли? 

Как будто всё по-настоящему. 

Интересно, в новостях каких-нибудь федеральных показывали? Если и так, страна прозевала. Буквально, у телевизоров. Выворачивая челюсть: «давайте уже что-нибудь интересное». 

Не помню уже, когда мне рекомендовали какую-нибудь книгу с горящими глазами, со словами: почитай, обалдеешь! Не оторваться! 

Было когда-то, было. Тебе давали книгу на ночь, и за эту ночь книгу успевала прочесть вся семья. Иногда и соседка. Ну, если книга была не очень толстая. Если толстая, приходилось вымаливать ещё одну ночь. Соглашались редко. Очередь. 

За отдельные редкие книги на книжном развале отдавали среднюю зарплату. Дороже, чем фирменный диск модной группы.

«Было-было-было-было, и прошло».

Почему? Где ответ?

Прочла тут во «Взгляде» не очень давнюю колонку Анны Долгаревой о культуре и поэзии. Такие… не знаю… подростковые рассуждения. Взвейтесь, развейтесь. Можно брать любые темы (спасибо за разрешение — прим.) «на патриотической основе». А не замахнуться ли нам, не побоимся этого, на борьбу с Западом? А справились наши поэты с отображением СВО или не совсем?  

В статье много слов. Не нашла одного. 

Слова «читатель».  

Трижды золотой язык Украинской ССР, ведущий оператор синей плашки, срочносборщица-ударница Татьяна Монтян выдала на гора очередной обличающий текст. На этот раз под раздачу попал её бывший работодатель — Маргарита Симоньян.

Госпожа Симоньян сказала следующее: «Думаю, что украинцам давно пора сносить эту власть… Мне сложно понять — доколе наши соотечественники собираются всё это терпеть? Просто доколе? Где та точка?»

В ответ товарищ Монтян назвала Маргариту ТП и негодяйкой. Как можно требовать от узников концлагеря решительных действий?! Их надо освобождать, как можно скорее. Пока они все там не скопытились от жутких конвульсий во время рейв-пати в одесской «Ибице», не поломались на трассах в Буковеле, не упали замертво в киевских ночных клубах, не умерли от смеха на концертах 95-го квартала, слушая песню о клятых москалях и о том, что нужно оставить один процент от русской нации, чтобы было кому платить репарации. 

Надо признать, манипулировать товарищ Монтян умеет. Не зря свой «Бейлис» пьет. 

Какую картину она рисует нашему читателю? Сидят украинцы на Украине, чешут пузо, ждут, когда их освободит Красная Армия, а сами при этом палец о палец ударить не хотят. 

Конечно, всех это и возмутило в первую очередь. Сколько мы такого уже выслушали от беглых? 

Но в чем же манипуляция? В том, что хамство и наглость в данном случае прикрывают фальшивку.   

Правда же в том, что украинцы под Зеленским вообще никакую Красную Армию не ждут. 

Напротив, украинцы сидят, чешут пузо и ждут, когда их перемогу над нами обеспечат американцы, французы, немцы и англичане. Когда их вороженьки (а это мы с вами) растают, как роса на солнце. В общем-то, да, ждут чуда. Но не от нас, а совсем с противоположной стороны. 

При этом до 24 февраля 2022 года нельзя было четко расставить все точки над i. То да сё, какая-то сомнительная статистика, кому верить, чего ждать. 

Теперь-то понятно, что и как. Люди готовы гибнуть пачками, сотнями тысяч, чтобы притащить нам в подбрюшье Томагавки с подлетным временем до Москвы в пару минут. 

Чем сегодня заняты американцы и англичане на Украине? Тем, чем всегда занята сторона, которая отступает. Они создают будущее подполье. Готовят нам очередной Афганистан. Не Сирию. 

Вспомним борьбу с бандеровцами после Победы в 1945-м, и о том, сколько она продолжалась. Теперь бандеровские схроны будут по всей Украине, включая даже Юго-Восток. 

Нашим большим друзьям, «пророссийским украинцам», на это чихать. Они готовы панувать   на Украине, сидя на русских штыках, обвиняя попутно во всех своих неудачах (а кто-то верит в их удачи?) российскую власть. 

Но нам-то не плевать. Мы должны представлять, что нас ждет в гостеприимной Незалежной. Сколько будет нужно сил. Что предстоит. Полагаю, об этом думают и наверху, определяя границы санитарных зон: «до какой точки следуем?»

Однако же пора привыкнуть. Чем дальше, тем сильнее нас будут убеждать, что нам нужна вся Украина. Включая Львов. Даже метра оставлять нельзя, потому что и на одном метре смогут вылепить антироссию. 

Нас будут убеждать, что за Россию на Украине большинство. Используя при этом нехитрые фокусы, делая из своих посылок ложные выводы.

Тот, кто против сноса памятников на Украине, за нас. Ложь.
Тот, кто за русский язык на Украине, за нас. Ложь.
Тот, кто против Украины в НАТО, за нас. Ложь и манипуляция.
Все ухилянты в Незалежной за нас. Ложь.

Само собой, нам выгодны в той или иной степени все эти категории. Пусть будут. Если мы при этом помним, что все они одинаково желают нашей смерти. Некоторые на русском языке желают и под памятником Пушкину, уклоняясь от армии, надеясь, что отказ от НАТО остановит войну и позволит им выехать в Европу. 

P. S. Отмечу дополнительно, что г-жа Монтян привычно наплевала на могилы реальных узников реальных концлагерей. Которые, кстати, восстания поднимали. Не для Сталина или Рузвельта. Даже не потому, что хотели жить — в жизнь они мало верили. Хотели умереть с достоинством. Собибор. Треблинка II — кто тут негодяйка, понять не очень сложно.

Если против твоей страны работают «цветные» технологии (а работают они против России десятки лет), иногда хочется знать ответы на некоторые вопросы. 

Допустим: когда будет очередной выплеск пассионарности на площадях в Москве? Можно ли предугадать такое?

Да, что-то можно предсказать. С той или иной степенью вероятности. Поскольку перед нами алгоритм.  

Чаще всего «цветные революции» происходят после выборов. «Мы не голосовали за этих сволочей! Мы голосовали за других сволочей!» (с) 

Примеры: Грузия (сейчас и в 2003-м), Украина (первый майдан в 2004-м), Россия (события на Болотной) — все это происходило на фоне выборов. Самый удобный повод. Высчитывается по календарю. Но для нас главные выборы — выборы президента. До них очень далеко. Ближайшие серьезные — выборы в Государственную Думу — пройдут осенью 2026-го. Думаю, всё произойдет чуть раньше всё-таки.

Иногда к выплеску приводит то или иное действие властей. Приняли закон. Не приняли закон. Подписали договор или отказались. Такие поводы редко приводят к серьезным последствиям. Однако бывает всякое. 

Примеры: Абхазия (только что), Грузия (закон об иноагентах), Россия (закон Димы Яковлева, он же «закон подлецов», отдельный привет здесь Яне Поплавской), Украина (второй майдан или просто — майдан).

Наконец, к выступлениям приводит некое глобальное событие. 

В нашем случае — окончание СВО. Вот опасная точка. 

Мы понимаем, что война сегодня идет не с Украиной. Мы воюем с глобальным Западом, с «золотым миллиардом». Хихикать над этим способен только Олег Царев, но его интеллектуальный уровень давно известен всем. 

Особенностью этой войны является невозможность окончательной победы. Как в Берлине в сорок пятом не получится. Ни они не способны одолеть нас, ни мы их. Причина проста: ядерные триады у обеих сторон. Или будем договариваться в итоге, или ничья. Которую никто из нас, скорее всего, не увидит. 

Военная победа недостижима. Зато достижима «цветная революция». Слом противника изнутри. 

К сожалению, практически весь наш «говорящий класс» вновь работает на уничтожение страны. Как это было в 1903-1904 годах, в 1916 году, в 1989-1991-м. О причинах, по которым это происходит, надо говорить отдельно. 

Точка выплеска будет приурочена к окончанию СВО потому, что это самый удобный момент. На каких бы условиях Россия ни договорилась со Штатами, это сразу объявят предательством и сливом. Всякие политесы будут отброшены. Путина начнут атаковать прямо. Мы ещё услышим от Прилепина старенькое — «Россия без Путина». И не только от него. Услышим от людей, на которых мы и подумать сейчас не можем. 

Интересно, да? Нам часто говорили, что Зеленский стал проводить такую политику, которую проводит, потому что испугался нацистов, радикалов. А у нас их нет? 

Наш президент — не Зеленский. К счастью. Однако же напомню: майдан — продажа суверенитета страны частью элит. Эта часть у нас, увы, присутствует. Она и работает устами дорогих наших военблогеров. Она их и крышует. (Кто покрывал Сладкова? Кто позвонил депутату, чтобы тот не подавал на военкоров в ФСБ?)

Словом, финал украинской кампании, скорее всего, породит очередную «цветную» попытку. Это не гадания на кофейной гуще. Это обоснованное предположение. 

Так что следите за переговорами. Намеками на них. Следите за оценкой этих переговоров со стороны наших «патриотов». Будете точнее видеть картину.  

ЧТО НАМ НАДО ЗНАТЬ О МАЙДАНЕ. Часть вторая


У нас болотная эпопея с пиками и спадами продолжалась больше года. Что я еще могу об этих процессах узнать? 

Итог один. Крышу сносит всем по периметру, включая власть. Она раз за разом будет усаживаться за круглые столы с теми, кто называет ее преступной и грозит повесить, раз за разом будет кидать тех, на кого только что вот опиралась. В России это еще в мягкой форме проходит, а на Украине г-ну Януковичу от слов его юго-восточного электората явно икается каждый день. 

При этом у меня ни на секунду нет иллюзий, что на Украине есть хотя бы вооруженным глазом различимые группы людей, готовых как-то по-настоящему с Россией кооперироваться. Мировые ветры дуют в другую сторону. Время разбрасывать камни. Обособление. ЕС трещит. Вопросы Шотландии с Каталонией висят в воздухе. Раньше все это было со смешком, то теперь, видимо, уже без улыбочки.

Нет никакого желания злорадствовать или ерничать. Происходящее удручает.

Оптимистичных вариантов не просматривается. Самое мягкое и бескровное, что на Украине может произойти (оно же самое вероятное) — подписание пресловутого документа с ЕС. После чего г-ну Януковичу, возможно, разрешат досидеть до конца его каденции. Но, может, все равно подтолкнут к досрочным выборам. В любом из этих случаев нашу соседку скушают степенно, с расстановкой. Промокая углы рта салфеткой.

Если же нет, все будет гораздо хуже. Сгрызут на ходу. Как схарчили уже много других стран.

Не вижу тут мудреных кургиняновских рассуждений в рамках теории заговора о контрмодерне и прочем. Проще все. Не способны мировые элиты сегодня переварить богатое наследие нобелевских лауреатов по экономике. Не знают они, чего делать, вот и весь сказ. Нужно ведь на что-то жить, а на что жить в таком славном постиндустриальном мире? Бангладеш справляться перестал. 

Поэтому никакие дипломатические приличия натуральную истерику прикрыть уже не в состоянии.

Рассматривать же всерьез какой-нибудь хэппи энд в стиле «из лесу повзводно прискакали наши» я, простите, не могу. И уж тем более не могу рассматривать вариант «г-н Янукович вдруг грянулся оземь и оборотился настоящим президентом».

Так что все, что мне надо знать о Майдане, так это ответ на один простой вопрос: «В безопасности ли сейчас в Киеве люди, которые мне дороги?». Боюсь только, что на этот вопрос ответить пока никто, увы, не в состоянии. Всякое «бла-бла» из серии «ахаха, у нас тут цветы и шарики» засуньте себе в схроны.      

Ещё один старый текст. Написан одиннадцать лет назад,  13 декабря 2013 года. Будете смеяться, но и тогда была пятница — специально посмотрела. Сегодня, наверное, это уже некоторым образом исторический документ. Время нынче идет стремительно. 

Не влез в одно окно, разбила на две части сама. 

ЧТО НАМ НАДО ЗНАТЬ О МАЙДАНЕ. Часть первая

Раза три в совершенно разных источниках наткнулась на текст под сочным заголовком: «Что нам надо знать о Майдане». Какая-то оторопь меня берет при этом.

Простите, не знаю, что именно «вам надо знать о Майдане». Лично мне ничего не надо. Спасибо, как говорится. Все, что я хотела знать об этом виде политического секса, но боялась спросить, мне услужливо рассказали еще во времена Болотной. На Майдане все-таки не дети собрались, чтобы я натужно смеялась над их свеженькими каламбурами «Европе — так, России — fuck!», только чтобы не обидеть зарождающееся вот уже полтора столетия национальное самосознание. 

У нас самих такого добра богато (и разом, и тазом), чтобы дополнительно экспортировать из Незалежной. Надо ж своего креативного производителя поддерживать, простите.

Все остальное из области «надо знать» я слышала миллионы раз во всех возможных вариантах. «Мы не продажные, Запад нам не платит» (мы просто берем печеньки из вежливости); «да, нас тут меньшинство, но меньшинство и делает историю»; «нет, за нас большинство, просто все же не могут выйти на площадь», «нет, за нас большинство, просто остальные боятся»; «нет, за нас большинство, но если провести референдум, его результаты подтасуют»; «лучше ужасный конец, чем ужас без конца»; «мы не против русских и евреев, мы против жидов и москалей», «тут полно людей, есть и радикальные придурки, но они всегда есть»; «чудесная атмосфера добра и единения»; «власть воюет со своим народом, потому что она фашистская, а наша символика только похожа на фашистскую, но совсем не фашистская»; «да, наши предводители — те еще дебилы, но надо проводить бесконечную ротацию дебилов, чтобы они знали, чтобы они поняли, что ни один дебил никогда не останется во власти постоянно (хотя как они поймут, раз они дебилы?); «мы не идиоты и понимаем, что завтра лучше не станет, но обязательно станет лучше послезавтра, а если сидеть и ничего не делать, и не скакать с кричалками, то лучше не станет никогда»; «это формируется гражданское общество»; «никакой Ливии/Сирии/Египта у нас тут никогда не будет, хотя мы бесконечно любим арабскую весну и Тахрир»; «не пугайте нас, мы ничего не боимся, и готовы»…

Я могу это тесто гнать километрами, куда лучше, чем любой штатный агитатор освободителей. Мне ли не знать эти оловянные глаза и то, что Юрий Карлович Олеша называл «железными пальцами идиота» — когда человек тычет тебя в грудь перстами, занудно повторяя: «слушай меня, слушай!».

Я ли не видела, как вменяемые когда-то люди быстро погружаются в страну теней, и водят там хороводы в шапочках из фольги (это, кстати, не только к освободителям относится, но и к их противникам не в меньшей степени).

Этот текст военкора Сладкова (того самого, которого хотела привлечь главная военная прокуратура по делу о дискредитации армии, но его по звонку отмазал кто-то из АП, как признался публично сам военкор) расходится сегодня очень широко. 

Что меня в нем смущает? Трусость. Откуда она у бородатого военкора в цифре? Зачем он употребляет безличное — Кремль. 

«Все говорят: Кремль, Кремль. Ото всех я слышал про него, а сам ни разу не видел» (с)

Пишет: «В русских окопах громко заговорят о предательстве Кремля». Что за нелепые эвфемизмы? 

Должен был написать: «В русских окопах громко заговорят о предательстве Путина». 

Слабо, Сладков, написать такое? Яиц не хватает? У вас там часто о них рассуждают. Садулаев, Сапоньков, прочие.

В чем проблема, работник государственного канала «Россия»? Пиши, как есть. Иначе кто поверит в вашу «горькую правду»? 

Что за ложная стеснительность? 

ШЕРЕМЕТЬЕВО. ЕЩЁ МНОГО, МНОГО РАЗ

Чем дольше разбираешься с фильтрацией украинцев в Шереметьево, тем больше удивляешься. Нелепая какая-то история.

С одной стороны, кампания за отмену фильтрации налицо. Идет давно. Поначалу было похоже, что господа ресурса «Украина.ру», Царев, Подоляка и прочие тупо работают на свою диаспору, тащат своих в качестве политической опоры. Но, положа руку на сердце, в России хватает бывших украинцев. Большинство, конечно, превратились в обычных граждан, однако ж не все. Есть с кем работать. 

Тут к истории мимолетно подключился г-н Шарий, которому на Шереметьево, как он любит говорить, «поплевать». Стало понятно, что кампания расширяется. Где-то замаячил заказчик. Кто? Большой вопрос. 

Бизнес в украинцах не заинтересован. Бизнес хочет мигрантов дешевых и непритязательных. У нас в Новосибирске, к примеру, на полном серьезе заговорили о рабочих из Северной Кореи: дисциплинированные, послушные, высокая квалификация, низкий ФОТ. Приехали-уехали. Думаю, это утопия, но желания-то ясно обозначены. 

Кому же так мешает фильтрация? 

Уже писала, нам нагло врут. Говорят, не пускают 90%. Соотношение обратное. Пускают 80%. 

Те же люди нам сообщают, что сотни тысяч трудолюбивых украинцев скребутся в закрытую дверь. Оставим мораль в стороне. Пусть. Нам нужна рабочая сила. Но где эти сотни тысяч? Опять вранье в глаза. Нет такого количества желающих. Конечно, точной статистики здесь нет. Но есть косвенные признаки. Один из них: в тг-чате «Отказники Шереметьево» 23К подписчиков. Не очень густо.

Получается, особой проблемы-то и нет! И желающих въехать не так много, и пускают почти всех. 

Тем не менее, нас пытаются гнуть на отмену фильтрации по всем направлениям сразу. 

Подоляка давит на жалость: «Может кому-то когда-то станет стыдно и в этом вопросе у нас что-то изменится». Они такое обожают. Стыдить нас, виноватить. Скорбно качать головой: почему, почему вы такие жестокие, равнодушные! Братья у вас просят крошку хлеба да переночевать в непогоду! А вы… Ну, это называется «пожалейте Христа ради» с уклоном в укоризну. 

В том же тексте Подоляки чуть выше другое обоснование. Пустите, потому что украинцы — это выгодно. Поднимут экономику. 

Два этих посыла сочетаются с трудом. Пожалейте нас — одно. Пожалеете без нас — другое. Но: все что есть в печи, всё на стол мечи. За кого нас принимают? «Пожалел сиротку, пустил домой. Пользуюсь и плачу». 

В общем, когда нет настоящих аргументов, приходится ляпать все подряд.

А какова может быть настоящая причина? Думаешь, гадаешь. Невольно возвращаешься к чему? К ГУР, СБУ, терроризму. 

Нам говорят, что СБУ выгоднее нанимать исполнителей из граждан России. Это, между прочим, чистая правда. Когда речь идет о точечных терактах. Дугина, Татарский. Вот только что ещё один предотвратили. 

А если мы представим нечто серьезное? Мы знаем, что угроза террористических актов усиливается в той мере, в какой наш враг проигрывает. Пять человек с автоматами в «Крокусе». Таких через ватсап не наймешь. А если ещё серьезнее? Что-нибудь похожее на рейд Басаева в Буденновск? 

Представим, что фильтрации никакой нет. Кого совершенно точно сюда не пустят сотрудники ФСБ с их наметанным глазом? Боевиков, бывших военных. Своди татуировки, не своди. Но вот ФСБ нет. К нам приехали двадцать бывших штурмов с их опытом. Получили оружие на месте. Какого они шороху смогут навести в любом подмосковном городке? А если их будет сорок? А двести? Потихоньку завезут. Месяца за два. Расселят для начала по съемным квартирам в Ржеве да Алексине. Деньги есть, какие проблемы? 

Украинцы такое любят. Терроризм — информационная атака прежде всего. Власти проморгали. Кровь, трупы, военкоры воют страшным воем. 

Ладно. Пусть будут не штурмовики. Пусть будут сотники майдана. Подоляка должен понимать. Организаторы действий толпы на площади. Это не новость. Они сюда ездили из Незалежной на разные публичные акции после 2014-го всю вторую половину десятых. 

Или сразу — и сотники, и штурмовики? 

А так-то да: чего не пустить несчастных без проверки. Ну, плевали нам в лицо. Что ж теперь (всепрощающий вздох).

ШЕРЕМЕТЬЕВО. ЕЩЁ РАЗ

Теперь о рабочих руках. Как нам доложили, необходимо этих рук три миллиона. Т.е., полтора миллиона работников. 

Цифры нам известны. За год в Шереметьево прилетело сто семь тысяч украинцев, не пустили к нам двадцать четыре тысячи человек. Допустим, пропустили всех. Как двадцать четыре тысячи «однонарода» помогут решить нам проблему? Это же капля в море! 

Тут следует понять, что далеко не все приезжающие — это рабочие руки. Среди них есть пожилые люди, претендующие на пенсию и на место в поликлинике, а не на рабочее место. Есть дети, которым расти ещё, расти — они претендуют на места в школах. Есть домохозяйки. Они, конечно, ни на что не претендуют. Ну, может, на какого-нибудь миллиардера. 

Сколько всего приезжает тех, кто поможет нам решить проблему, нам никто не скажет. 

Нам скажут, что украинцы сюда не едут именно потому, что существует пункт допуска. А как мы можем понять, сколько вообще есть претендентов? Исходя из чего? 

Основная волна беженцев появляется после начала конфликта. Так что в России сегодня живут и работают миллионы бывших украинцев. Они уже в нашей экономике, они уже учтены статистикой. Где взять новых? 

Границы на Украине закрыты. Кто хотел уехать к нам — уехал к нам. Кто хотел в Европу, уехал в Европу. Основные потоки разошлись. 

Мы знаем, что Украина ужесточает пребывание своих граждан за рубежом. Появились проблемы с документами, с консульским обслуживанием. Люди находят способы решить эту проблему. Мы в курсе, к примеру, сколько украинцев прибывает к нам, получает российский паспорт и убывает обратно в Европу? Не собираясь тут оставаться и работать. Им лишнее гражданство не помешает. 

А сколько приезжает к нам за социальными благами, получив которые, тут же линяет на Запад, чтобы по-прежнему ходить там по площадям, обернувшись жовто-блакитным? Есть такие данные? 

Предположим, мы ликвидируем пункт пропуска в Шереметьево. Но получаем не рабочие руки, а толпу иждивенцев и пару десятков тысяч русофобов. 

Что последует дальше? Нам скажут, что мы плохо конкурируем за украинскую рабочую силу с Польшей и Германией. Надо предлагать украинцам особые условия. 

Такого не может быть? Уже сегодня люди говорят о пенсиях для украинцев в Херсонской и Запорожской областях. Есть очень серьезные вопросы. Очень. Нам по телевизору часто говорят о справедливости, но, похоже, у нас вновь появляются граждане, которые ровнее. 

Ситуация была заложена ещё в СССР. Метрополия у нас содержала периферию. Граждане из республик приезжали в Россию (за исключением столицы), обнаруживали, что живут у себя гораздо лучше, делали понятные выводы: в России обитают пьющие глупые лентяи, а в республиках — трудолюбивые умницы. Это сыграло гигантскую роль при распаде нашей общей страны. «Отделимся и заживем». В итоге счет на табло. 

Так и чего? Неужели у нас пытаются наступить на те же грабли? 

А моральный аспект? 

Жил-был токарь где-нибудь в Челябинске. Хороший город. Работал себе на заводе, приносил зарплату жене, водил детей в парк, возил тещу на дачу. Получил повестку в 22-м, ушел воевать. Воюет до сих пор. Получает письмецо из дома: «Не волнуйся за свой завод! Всё в порядке! К твоему станку встал отличный мужик из Тернополя! Теперь он возит тещу на дачу! Так что воюй спокойно! Бей там этих… Ну, таких же, из Тернополя». 

Мы же понимаем, откуда у нас такая нехватка рабочих рук. Чего скрывать? «Так случилось, мужчины ушли» (с) Сражаться с нацизмом на Украине. 

Получается, пока наши сограждане освобождают Украину, сами украинцы, так и быть, поработают вместо них в тылу? 

Нам ведь именно такой вариант предлагают, я ничего не путаю? 

Ничего никому не жмет. Кому-то важнее быть на информационном фронте, кому-то в тылу работать. Пассионарии же. Столько энергии.

Есть такая байка о гадалке, которая предсказывала пол будущего ребенка до появления УЗИ. Приходила к ней будущая мамаша. Гадалка ей: «У вас будет мальчик!». А себе в амбарную книгу записывает: «девочка». Если родился мальчик, все довольны. Гадалку рекомендуют знакомым. Если же родилась девочка, и к гадалке приходят с вопросами, она  говорит: вы ошиблись! Не может быть! Вот же, у меня все ходы записаны. Взгляните — черным по белому написано «девочка».  

Так работает и современная демократия. Если на выборах побеждает кандидат, угодный Вашингтону и Брюсселю, то перед нами свободная воля народа. Если нет, то вот вам амбарная книга, а там написано: майдан. 

Иногда между собой сражаются два равноценных кандидата. Оба Вашингтону подходят. Казалось бы, ситуацию можно отпустить. Какая разница? Пусть победит сильнейший. Но и тут иногда Вашингтон заранее делает свой выбор, показательно. Зачем? Чтобы свое место знали. Голосуйте, как сказано, а иначе в столице и крупных городах у вас начнется бардак, песни-пляски, пожары, ничего в округе не работает, инвесторы бегут, валюта падает, дубинки-бутылки, случайные смерти от выстрелов снайпера, — весь букет.  

Поэтому во многих странах сами выборы начинают вызывать неприятие. Это прямая и явная угроза спокойному течению жизни, опасность. Отменить бы их, как на Украине. Но — нельзя. Положено тащиться к урнам: за кого нам голосовать, о великий белый господин, чтобы ты не проклял нас бесконечными протестами?

В Грузии «цветная революция» идет своим чередом. Увы, но власти там ничего практически не делают, чтобы купировать проблему. Не так давно признаки сопротивления были заметны. Официально прекратили путь в ЕС до 2028 года, отказались от европейских грантов. Дерзко, правильно. А дальше? 

Дальше — ничего. Разгон, загон, обгон. Во время майдана время всегда работает на протестующих. Думать, что это рассосется само, нелепо. Пляски могут продолжаться месяцами. Со стороны выглядит, как будто власти страны утратили контроль за ситуацией. А они на самом деле утратили. Бардак на улицах население утомляет. Власть и здесь теряет очки. Вдобавок, растет вероятность несчастных случаев, а то и смертей. Даже без снайперов. Поскольку к протесту подключаются подростки и школьники, растет вероятность несчастных случаев с ними. На подобные вещи реакция общества одинакова. «Онижедети», власть виновата. Глаза наливаются кровью, особенно в южных странах. С этого момента разговаривать с людьми бессмысленно. 

Спрашивают, почему Запад всегда использует один и тот же алгоритм. А зачем менять то, что работает? Или найден удачный рецепт противодействия? Не знаю пока такого. 

Честно скажу, лень было считать. Так, на глаз. Удачны около восьмидесяти процентов «цветных революций».  Невероятный расклад. Даже если урезать его до зеленских 73%, это ведь фантастика. Представьте лотерею: за билетик просят рубль, 73% билетов с выигрышами не менее тысячи рублей. Клондайк. 

Почему такое происходит? Потому что в современном мире суверенитет стоит очень, очень дорого. Единицы могут себе позволить. Маленькой стране противостоять Западу невероятно сложно. Обложат санкциями, перекроют кислород, натравят МУС. Выключат из международной жизни. Демонизируют. Изолируют. См. «страны-изгои». На Россию изоленты не хватит, допустим, и на Китай. А Грузию запросто всю обмотают, носа не будет видно. 

Для участников майдан бесплатен. У нас после Болотной за решетку отправилось восемь человек, максимальный срок — четыре года. Среди этих восьми — ни одного организатора. При неудаче вероятность попасть в замес мизерна. 

Зато выигрыш дает старт новым возможностям. Множество людей продвинет карьеру, пролезет в депутаты и чиновники. Станет средним классом. А некоторые — миллионерами. Привет, Мустафа Найем! 

Помните в сериале «Ликвидация» больного летчика Марка, друга главного героя? Его сыграл актер и режиссер Алексей Кирющенко. Потом он снял сериал «Слуга народа». Теперь владеет какими-то электросетями на Украине, мультимиллионер. В долларах. 

Вот и ответ.

Так что с каждым днем шансы Грузии падают. Большой удачей будет, если проскочат.

Странно как-то. Ждала, что начнут прямо сейчас кричать о «договорничках». Пока не вижу.

Ясно же, что Такер Карлсон сейчас — переговорщик от Трампа. Журналист? Важная персона из команды будущего президента. Никто этого и не скрывал последнее время.

Использовать журналистов в деликатных переговорах — обычная практика в Штатах. Во время Карибского кризиса с той стороны тоже был журналист ABC News Джон Скали. Он беседовал в ресторане с резидентом КГБ Александром Фоминым.

Эй, пора переключаться с Южной Кореи.   

Читаю воинственные хотелки нашей творческой интеллигенции. До каких пределов должна дойти Россия, чтобы удовлетворить писателей, волонтеров и блогеров. 

Вся территория Украины — тут и разговора нет. Звучит слово «освободить». Насильно осчастливить, полагаю. Потому что сами украинцы вовсе не хотят, чтобы их «освобождали». 

Более того, если они не желают жить с нами, то ведь и у нас очень многие (включая меня) не хотят жить с ними. Стерпится, слюбится — такие планы у наших творческих? Телевизор переключить с Киселева Евгения на Киселева Дмитрия — и ага? Всё получилось?

Давайте нам миллионов двадцать новых сограждан, которые нас ненавидят. Которые мечтали, как они будут резать русню. Двадцать миллионов, большинство из которых пенсионеры и дети, причем пенсионеры преобладают. У нас у самих с этим проблемы, но что за крохоборство — прокормим. Они получат все права, главные из которых такие: избирать и быть избранным. Люди, которые избирали себе Ющенко, Януковича, Порошенко и Зеленского, получат право избирать в России. И скакать на площадях, если выбор их не устроит. 

Ладно. Допустим. Вынесем это всё за скобки. 

У нас вообще есть силы? Ресурсы? Чтобы контролировать всю Украину, чтобы интегрировать её ? 

Читаешь коллег и думаешь: Господи, они же взрослые люди! Многие поседели. Откуда этот инфантилизм? 

Вынь да положь! 

Хочется в ответ спросить у них: а почему вы так мало танков для нашей армии покупаете? Если точно, то ни одного? Могли бы закупить не у нас. В каком-нибудь Лаосе, который вы все так любите. В чем проблема? Утерли бы нос МО. Пара срочносборов. Нет?

Или штук пять дизелей прикупить. Ну, подлодок, в смысле. Одессу, столь вами чаемую, подперли бы хорошо. Сомневаюсь, что украинцы имеют средства борьбы с подлодками. Тут бы они и сели! А вы медлите. Где подлодки, волонтеры-писатели, поэты-эксперты? Почему вы не делаете этого? Мы в вас верим.

Ребята, у нас огромная страна, спасибо предкам. Великая, красивая, чудесная. Сердце замирает, дух захватывает. Да только мы вовсе не глобальный Юг. Мы — глобальный Север. Зима у нас всегда близко. 

Слышали о плато Путорана? Там, в Красноярском крае возвышенность такая. По площади сравнима с Великобританией. Всегда хотела там побывать. Не судьба уже, думаю. А так-то: летишь до Норильска, а там всего 160 километров на моторке. Чудо! Только ехать надо летом. А лето там — июль. Со средней температурой +16С. Всё. Август — уже осень, а сентябрь — зима. Поэтому никто на этом плато не живет. Вроде, летние базы отдыха есть. Но, понимаете, ни Лондона, ни Ливерпуля. 

Основная часть нашей страны по одну сторону Уральского хребта, а основное население — по другую. Логистика — мечта. Ледоколы — необходимость. Северный завоз. 

Смотришь на нашу карту. Там, справа, маленькая такая козявка. Что это? А, Япония. У нас около ста пятидесяти миллионов население, а у них, на козявке, вроде, сто двадцать. И это они тоже стареют и вымирают. 

За XX век мы пережили: две мировых войны, гражданскую войну, две революции, обе с распадом страны, три разрухи — в двадцатых, в сороковых и в девяностых. У Булгакова профессор Преображенский был неприятный тип. Это Евстигнеев с Бортко сделали Преображенского иконой нашей творческой интеллигенции. Разруха, увы, не в головах. Она там, где прошла война. В Мариуполе сейчас разруха, в Волновахе, в Селидово. Это вовсе не смешно. 

Трижды — вспышки бандитизма и криминала, беспризорность, утечка мозгов. 

Борьба с сепаратизмом. С басмачеством, с бандеровцами, с чеченскими террористами. Гибридные войны. Холодные войны. Экспедиционные войны. 

Беспрерывные удары по демографии. Демографические ямы. 

Трудно подобрать тех, кто пережил бы и вынес подобное. Балканы?

При этом при всём мы противостоим самой мощной империи в истории человечества. Которую мы называем Западом. Золотым миллиардом. Только наш украинский друг Олег Царев считает, что мы воюем исключительно с Украиной. Ну, ему так приятнее. 

Действительно. Почему мы не победим всех за три дня? Понятно же: плохое руководство. Негодные командиры. 

Проводите уже наших писателей и поэтов в Кремль. 

На фоне событий в Тбилиси читаю разные одобрительные комментарии в адрес грузинских властей. Не чета, мол, украинцам. Грузины — другие: древний, мол, и мудрый народ. 

Ну, с последним даже спорить бессмысленно. По всему периметру мы окружены древними и мудрыми. Включая, между прочим, самих украинцев. То, что всю мудрость в своё время этим народам клепали в Москве по линии ВЦСПС и творческих союзов (и там же настраивали древность на необходимую историческую глубину), не умаляет значения. 

Мы тут у себя были обычными, рядовыми. Серыми. А нас окружали мудрые. С лукавым прищуром. С тостами, с притчами, с пегими псами, бегущими краем моря. Грузия — это наша маленькая Италия. Прибалтика — наша вся Западная Европа. Где-то в Средней Азии располагались наши всякие шаолини с фудзиямами. То сё, Басё. 

Когда Михаил Сергеевич принес нам всем свободу и возможность покупать алкоголь раз в месяц по две бутылки в руки, сразу же начались разные проявления этой свободы. В 1986-м в Казахстане, в 1988-м в Минске. 

Однако всё это были козьи потягушки. Смешно теперь даже вспоминать. По-настоящему в деле скакалок в СССР законное первое место принадлежит именно Грузии. Уже в 1989-м году в Тбилиси мы увидели всё. Выступления на почве национальной неприязни, кровищу, трупы.

Пока украинцы наслаждались первыми минутами незалежности, не приступив ещё как следует к дележу Черноморского флота, грузины уже расстреливали мирных осетин на Зарской дороге. 

Первая «цветная революция» на территории exUSSR тоже произошла в Грузии. Они — номер один. «Революция роз», 2003, как можно забыть? Не Грузия брала с Украины пример, а именно Украина — с Грузии. 

В НАТО они рвались с Украиной бок о бок, ноздря в ноздрю. Но Грузия первой получила новенькую армию по западным стандартам. С западными инструкторами. Грузия была испытательной площадкой для войны с Россией. Той лабораторией, в которой Запад разрабатывал все необходимые провокации, все приемы, которые мы сегодня видим на Украине. 

А памятники? При сносе памятника советским воинам в Кутаиси в 2009-м погибли женщина и восьмилетняя девочка, были ранены ещё двое человек, один из них тяжело. Случайность. Переложили взрывчатки. От лютой, надо полагать, ненависти. 

Даже с музеем советской оккупации в Тбилиси произошел забавный случай. Музей этот был открыт в 2006-м. Ну, тут грузины намного отстали от латышей. Те уже в 1993-м подсуетились. Но украинцы как будто ни о чем о таком и не подозревали. Музей в Тбилиси в 2007-м посетил Ющенко. Музей произвел на измятого лицом президента хохлов такое сильное впечатление, что тотчас он постановил открыть такой же в Киеве. Не подозревая, что в Киеве аналогичная хрень работала уже с 2001-го года. Комедия же! Наверное, они там все по-доброму рассмеялись. 

Как видим, соревнования по ненависти, русофобии, кровавым решениям национальных вопросов шли на нашей периферии десятилетиями. Начались они до распада Союза. 

Однако в общем зачете по очкам Грузия до сих пор лидирует, надо отдать ей должное. Украинцы занимают тут своё привычное второе место — ещё и потому, что они… Ну, сами понимаете. 

Извините, надо было восстановить справедливость. А то яйца майдана стали учить курицу, которая их же и снесла. Кроме того, события в Тбилиси ещё не окончены. Цветная революция за один день не происходит. И за любимые всеми «три дня» — тоже. 

Но мы видим, что кое-кто способен исторические уроки усваивать. Власти Грузии на самом деле пока упорно сопротивляются. На зависть Януковичу.

Посмотрим.

У нас многие стали писать, что наш собственный урок в том, что врага всегда надо добить. Разве? В 2008-м Тбилиси никто брать не стал. Грузию не стали оккупировать. Тем не менее, она пока держится.  Все эти годы не висела на российском бюджете, не требовала внимания. А вот поди ж ты, не желает больше майданов.

Неправильное было решение в 2008-м? Не знаю. Мы показали, что нам плевать на жизнь самостоятельных. Не провоцируйте нас, не лезьте, не суйтесь в НАТО. И никто вас не тронет: можете спокойно ненавидеть нас, шипеть и плевать вслед — you’re welcome.

Ах, да. 

Апачев написал с пометкой «важно» следующее: 

«Я не призываю к незаконной смене власти и действующего строя в России. Контрпассионарии уже обвиняют меня в «подготовке Майдана». Я с «Майданом» борюсь с 2014 года и не позволю его в России. Любой «Майдан» — растянутая во времени смерть суверенитета страны, в которой этот «Майдан» состоялся». 

Здорово. Прямо подпишусь под последней фразой. Молодец, чего.

Хочу лишь напомнить. Майдан в Москве, само собой, не будет называться майданом. «Маршем справедливости», может? Или, скажем, «Народным судом над предателями». Или «Зачисткой контрпассионариев». Или даже так: «Освобождением президента». Царь хороший, его обманывают плохие бояре. Бояр на гиля… нет-нет, на фонари.  Решительнее бороться против Запада. Всеобщая мобилизация, суровые меры. Лондон бомбить. 

Все это может проходить под портретами Путина даже. Почему нет? Команда Путина спасает наивного президента из лап хитроумных обманщиков. ЦБ — вредители. В Генштабе — бездари напополам с изменниками. Телевизор лжет. 

Неужели Аким в таком бы и не поучаствовал? На сцене. С друзьями. Нет? Ну, ладно, хорошо.  
 
Только вот беда: летом двадцать третьего всё висело на волоске. Страна была на грани катастрофы. Не знаю, какое чудо спасло. Что сделал президент. Но в стране могла произойти вещь гораздо хуже майдана. Майдану теоретически могут противостоять обычные люди. При желании. На примере Донбасса это видели.

Но как могут обычные люди противостоять тысячам (!) профессиональных бойцов, обученных, закаленных в боях, спаянных, в полной выкладке, с тяжелой техникой? 

Мятеж Пригожина мог обрушить фронт, мог развязать в стране невиданную прежде гражданскую. Много хуже, чем после семнадцатого. Для Апачева, однако, Пригожин по-прежнему герой. Оступился, да, но ведь из самых благих побуждений. 

Из каких, кстати?

Пригожин начинал противоборство с командованием как адепт справедливости. Дайте снаряды, воевать не можем! Ему, понятно, сочувствовали. Шойгу не обеспечил бойцов снарядами, как же так? Что происходит? 

Нынче вспоминают исключительно эти самые снаряды. Поклонники Пригожина (которых у нас до сих пор тысячи и тысячи, я не говорю об информационной сфере, где ему поклоняется каждый первый практически) не любят цитировать последние высказывания Пригожина перед походом на Москву. 

А он ведь повторил главную западную мантру. Подал, так сказать, знак через океан. Рассказал о вероломном вторжении России на Украину, о «неспровоцированной агрессии». Сказал: «Зеленский был готов договариваться, нужно было спуститься с Олимпа и поговорить». Как будто не пытались, ага. 

Как будто на Украине никто не мечтал о хорватском сценарии. Как будто этот сценарий не работает. Работает отлично. И в Хорватии, и в Азербайджане. Бах — и где ваш Карабах? 

Но Пригожин сказал, что Шойгу начал войну ради звезды маршала. Олигархи ради богатств Украины. 

Пригожин, по сути, предал всех, включая своих самых верных поклонников. А они будто и не заметили. Пропустили его речи мимо ушей. Почему такая внезапная глухота? Телефоны не работали, наверное, как у Симоньян.

История сослагательного наклонения не имеет. Но представим себе победу Пригожина. Он пришел в Москву. А дальше? Ну, исходя из его собственных слов? Вероятно, пришла бы пора спуститься с Олимпа для разговора с лапочкой Зеленским. Верно? Заключить мир. А на каких условиях? Мы все их знаем:  Украина в границах 1991-го года. Включая Крым. А как ещё? 

Неужели Пригожин шел в Москву за снарядами? Нет. Он шел за креслом гауляйтера. И за признание переворота Западом мог и ядерное оружие отдать. А чего? Зачем оно вообще нужно, когда есть «Вагнер»? Владлен Татарский об этом публично писал. Бесполезная, говорил, вещь. Как и подлодки. 

Мы не успели побывать в России, которой руководит Пригожин. К счастью для нас. И к счастью для него, как ни странно. Сегодня он по-прежнему герой для многих, а мог бы стать самым проклинаемым человеком в недолгой оставшейся истории нашей страны.

Его адепты этого не понимают? Говорят, не бывать майдану? Не допустим?

Ну-ну. 

Чем дальше в лес, тем дольше возвращаться. 

Аким Апачев выложил, наконец, вторую часть своего манифеста. 

Как любому мелкому контрпассионарию мне, конечно, горько. Уж так долго мы шифровались, так тщательно пытались скрыть нашу злодейскую сущность и деятельность, так прятали под грифом «секретно» нашу структуру, и вот, пожалуйста, — всё теперь в открытом доступе. 

«Догадался, проклятый! Всегда был смышлен» (с)

Ладно. Первый раз было весело, хотя и не очень приятно, теперь до зевоты скучно. Нет никакого желания всё это пиршество разума комментировать. Однако взялся за гуж. 

Краткое содержание первой серии. По мнению Апачева существуют герои-пассионарии (это он сам с друзьями), которые двигают нашу бедную страну в светлое будущее. Но пассионариям мешают злые контрпассионарии. Это не отдельные зловредные личности, а целая тайная организация. 

И вот вам вторая серия. Структура тайной организации. Цитировать Апачева в этом случае больше не хочу. Кому интересно, идите, читайте. Потому что без текста Апачева мой собственный будет непонятен. 

Кстати, сразу обратите внимание. Текст Апачева состоит из трех частей. Прям как письмо дяди Федора из деревни, которое сначала дописывал кот Матроскин, а потом пес Шарик. 

В первой части у Апачева обычные обидки. Никто не хочет выходить с Апачевым на кулачках. Говорят о нем онлайн всякое, а встречаться не желают, трусы. 

Внезапно начинается вторая — мифологическая — часть. Вражеская структура. Ёрмунганды, Фоморы и Лахамы всякие. А потом третья — вновь обидки. Привычные Якеменко да Шаман. Куда без них. Но уже с опорой на вторую часть, в которую Апачев попытался, как мог, встроить своих вечных оппонентов. 

Поэтому рискну предположить, что вторую часть второго текста для нас писал не Апачев. Он потом настаивает, что это его собственные наблюдения, описанные тем языком, который ему понятен. Да вот беда: никогда прежде Апачев в публичном пространстве таким языком не изъяснялся. Никогда не упоминал никакого Ёрмунганда. 

Что ещё выдает Апачева? Слово «Караконджулы». Вероятно, оно его насмешило. Он даже сделал отдельную запись-обзывалку: «Якеменко — ты караконджул!» Человек увидел забавное словцо, которого прежде никогда не слышал. Обрадовался, как ребенок. Запрыгал на одной ножке, начал обзывать злого дядьку: «Караконджул! Караконджул!» В русской традиции караконджулам соответствуют кикиморы, но вряд ли Апачев об этом знает. Какое ему дело? 

Таинственный «дом Протея» у Апачева — безликий офис. Только злодейский. Есть владелец конторы, есть злодей-директор, его злые замы, начальники паскудных отделов, руководители злодейских проектов и рядовые злодейчики. Очень даже похоже на ваше рабочее место, не так ли?

Осталось включить генератор случайных мифологических имен (скандинавских, ирландских, шумерских и проч.), расставить их по ранжиру и ага — теория заговора готова. 

Думаю, среднюю часть Апачеву писал какой-нибудь великовозрастный ботаник. Любитель компьютерных игр, типа третьего Ведьмака с его утопцами, и вселенной Марвел. 

Иными словами, перед нами дешевая поделка. Туповатый розыгрыш. Мистификация, сляпанная на коленке. «Гы-гы-гы, они купились, купились!»

Не думаю, что наш великий шаманобороец сам придумал всю эту чушь. Скорее, похоже на каких-нибудь друзей рэпера. Поэтов.

Зачем? Могу только предполагать.

«Вы думаете, вы такие умные, образованные? Ну, вот вам, ковыряйтесь в сортах, вспоминайте Эдды (не военкора), а мы поугараем в сторонке»

Кроме того, это всё должно прикрыть один неприглядный факт. При СВО складывается своя мифология, даже идеология: валькирии, Одины, Вальгалла, Рагнарек, кодекс Бусидо, самураи. Что угодно. Даже фильм «Дюна». И всё это под бесконечные разговоры о русском мире. Где вы тут видите хотя бы что-нибудь русское? 

Многих это стало напрягать. Снимем напряжение доброй мистификацией, ха-ха! А вы не поняли? Дурачки. 

P.S. Если я ошибаюсь, если Апачев пишет сам и всерьез — ему к батюшке пора. Ну, или к клиническому психологу (пока к психологу).

Но есть и вечные ценности.

Когда я была маленькой девочкой, у нас в Академгородке действовал эксгибиционист.

Когда я была девушкой, по Академу ходил человек в плаще на голое тело. Зорро поджидал женщин, чтобы показать им перспективу.

Потом я вышла замуж и уехала из городка сначала в город, а потом в Москву. Теперь я вернулась, а он по-прежнему здесь, с нами.

Может, это династия? Но как?

Вечный извращенец. Для городка, наверное, скрепа.

Дом Ученых, гостиница «Золотая Долина», ИЯФ, белки, сосны, извращенец. Родные места.


https://t.me/mash_siberia/9229

Была у меня давным-давно — в иных социальных сетях — рубрика «Угадай, кто». 

Вот вам цитата (не подглядывать в Яндексе): 

« Из медиапространства к нам прорываются голоса исполненных ненавистью ксенофобов с откровенно фашистскими требованиями: вот они требуют русского мира, вот уже называют Россию спасительницей планеты… В телевизоре таких полно, половина новостной ленты приходится на этих людей, на тех, кто якобы готов без штанов ходить, репу пареную есть, лишь бы законсервироваться в своем русском мирке. Но это в телевизоре, а в жизни всё иначе. В жизни, то есть, в моём районе люди ходят разных цветов и не ругаются. На детской площадке каких только детей не встретишь: и таджики, и азербайджанцы, и узбеки, даже есть китайцы, арабчата и негритята! А уж сколько полукровок! Все они гуляют вместе с вполне русскими детьми, и я ни разу не видела, чтобы какая-нибудь русская мама фыркнула на чужого нерусского ребёнка. <…> Это в телевизоре православие и русский дух, а у нас во дворе мать узбечка и папа таджик могут привести детей на площадку и оставить под присмотром вполне русской женщины». 

Угадали? Нет? Колонка называется «Петербург живет назло патриотам». Ну? Никак? 

А вот такая цитата:

«В том и штука, друзья: сбитый Боинг, байки про распятого мальчика, миллиардные резиденции Путина, дворцы Якунина… вам кажется, будто всё это характеризует россиян как нацию редкостных терпил. Но это не так — россиянин массовый давно уже не имеет доступ к разоблачению этих новостей. Понимаете, не имеет! Все медиа, до которых средний россиянин с его навыками и образованием может хотя бы гипотетически дотянуться, давно уже не сообщают о паспорте гражданки США Навки». 

Или вот ещё одна, последняя, смачная:

«На всех каналах собирают деньги для больных детей: ДЦП, рак, врожденные пороки развития. Тут же отчитываются, сколько детей Донбасса привезли лечить в Россию и скольких жертв землетрясения в Азии осмотрел доктор Рошаль. Ну да — своих пускай телезрители лечат!» 

Не буду дольше томить. Автор всех этих строк — блистательная Анастасия Миронова. Ныне — борец номер один с мигрантами, адепт русского мира, глашатай Донбасса. 

Сама госпожа Миронова пишет: давайте, мол, доставайте мои старые статьи. Вот и достаю. Обнаруживаю, что либеральная и толерантная Миронова из 2015 года называет Миронову из 2024-го ксенофобкой и откровенной фашисткой. Забавно, не правда ли?

Сегодня госпожа Миронова считает активно государственные деньги в карманах зет-тусовки (которой теперь, как нам вдруг стали говорить, вовсе не существует). Забыв принцип своих старых друзей-либералов «на чужой гранток не разевай роток». 

Бичует госпожа Миронова зет-поэта Пелевина. За нацизм. Не может простить былых прегрешений. А когда-то, не так уж и давно, восхищалась свободным мальчиком Колей из Уренгоя, который прощал даже солдат Вермахта с трибуны Бундестага.

Кто-то может подумать, что «ворюга нам милей, чем кровопийца». В смысле, бывшая либералка не так ужасна, как бывший нацист. 

Дело-то не в этом. Такие, как молодая Миронова, шли на Болотную в одном строю с такими, как молодой Пелевин. Типичное сочетание. В Киеве чуть позже мы видели аналогичное. Любители черного солнышка там вышагивали рядом с евролибералками, любительницами кружевных трусиков и ЕС. 

Сегодня у нас и те, и другие жаждут денег от государства. Учат жить, как и раньше, людей с Поклонной. А вы как хотели? Именно Миронова с Монтян, именно Пелевин с Апачевым и должны меня спрашивать «за патриотизм». 

А писателю Левенталю с поэтом Карауловым я напомню, за что им Миронова. В назидание. Когда вы, уважаемые, тащили к нам правосечку Е. Бильченко, когда защищали её, вы чем думали? Мы же говорили об этом в ФБ. 

Штош. Теперь разбирайтесь с госпожой Мироновой до скончания веков. Совет вам да любовь.

— Привет, я либерал!
— А пошел-ка ты на хер, либерал! Чего тебе надо?!
— Ненавижу вас, вы фашисты! Вы агрессоры! Мародеры! Бряцаете своим ржавым железом! Вас гонят на убой! Вас обманывает власть! Остановитесь!! Вас никто не боится!
— Заткнись, тварь! Хохлы твои фашисты, понял? Иноагент! Предатель! Дайте ему семерочку, релоканту!

— Привет, я патриот!
— О, здорово, брат! Чего скажешь хорошего?
— Люблю вас, братья, но ничего хорошего не скажу. Оружие наше ржавое, ничего не работает. Ракеты ничего не разрушают, никто нас, понимаете, не боится. Командиры гонят нас на убой, пропаганда обманывает. Солдаты мародерствуют на собственной земле. Прикиньте?
— Оу, брат, респектище! Не стал лакировать! Не лижешь задницы! Вот эта правда! Прямо из окопов!

«Изя, они нас будут учить делать бизнес?»(с)

Что же: по грехам нашим. Дожили до того, что наши друзья с Украины начали писать манифесты. Сказала бы «культурные манифесты», но не буду, потому что чересчур для них. Да и не культурные они вовсе, а вполне себе политические.

Бард наш, тугой арбалет наших дней, лето зимы нашей, Аким Апачев написал большой программный текст. Ещё не весь текст нам доступен, есть интригующая надпись «продолжение следует», но зачин хорош. 

Итак, с началом СВО  глубинный русский народ воспрял. Лежал до этого на печи, а тут внезапно очнулся, как будто дефибриллятором в грудину ткнули. «Добровольцы, волонтеры, военкоры  и соучаствующие (тут почему-то само напрашивается, извините: «порядочные люди, геи и демократические журналисты») хлынули к Линии Боевого Соприкосновения» (с) 

В общем, «произошел колоссальный выброс пассионарной энергии». «Пассионарии стали крепчать, (так и написано), освещать замалчиваемые проблемы, задавать неудобные вопросы. У глубинного народа появились лидеры, которые с одной стороны помогали фронту, с другой изобличали предателей изнутри». 

Но на пути героических и славных новых лидеров глубинного народа встали титушки… Ох, нет, из другой оперы, об этом рано. На их пути, в общем, встала теневая элитная группа контрпассионариев. 

Тут, извините, я захохотала. Откуда они на нашу голову? Впрочем, мы знаем.

Понимаете, да? Есть патриоты-пассионарии, возглавляющие глубинный народ, есть элитные контрпассионарии, желающие зла. Эпичное полотно. 

Не знаю, почему наши «южнорусские небратья» так любят термин «пассионарность». Ведь, уверена, никто из них никогда не открывал ни одной работы Льва Николаевича Гумилева. Никто из них не понимает, что это такое, пассионарность эта. Их всех Чаленко научил плохому. Который тоже разбирается в пассионарности, как свинья в апельсинах. Вот, теперь явилась нам и удивительная «контрпассионарность». О которой прежде никто не слышал. Гумилев-младший тихо перевернулся в гробу. Не было у него такого. Субпассионарность была, да, но контр… Апачеву кандидатскую пора защищать. Все-таки Л. Н. Гумилев был не мурзилка какая, серьезный ученый. А то эти в панамках «пассионарность» выучили, об «этногенезе» как-то забыли. Почему-то.  Пассионарность им нравится. В их прочтении. Они думают, это голыми при Луне скакать. Бодрость такая подкастрюльная. Раззудись, рука.
  
Ладно, о пассионарности надо написать отдельно. 

А пока закончить с текстом Апачева. То, что он написал — типичный текст майдана. Хочу, чтобы все это понимали. Мы знали, что так будет. И вот оно появилось. Пошли манифесты бунта. 

Что у нас есть? Некие самопровозглашенные «лидеры глубинного народа», которых, конечно, никто никуда не избирал. Которые не имеют никаких политических программ, которые не состоят ни в каких партиях и не собираются регистрировать своих собственных. Но постоянно трутся при власти. Лезут туда. В Думу, в Министерство культуры. В Министерство обороны. Эти люди постоянно ищут каких-то предателей. Постоянно будоражат народ. Как тут сказано? «Задают неудобные вопросы». 

При этом они такие патриоты, хоть святых выноси. 

Напомню простое. Украину до состояния Руины довели именно её патриоты. Те, кто скакал, завернувшись в сине-желтое. Кто искал предателей. Кто задавал неудобные вопросы. Кто чихал в своей пассионарности на скучные процедуры, на бюрократию, на Конституцию. Есть ведь революционная целесообразность. Нужен третий тур? Пусть будет. Нужно прогнать избранного президента? А чего, он же гондон. А тот — предатель. А этот — контрпассионарий. 

Теперь мы видим всё это здесь. 

Мы пережили серьезный мятеж всего лишь полтора года назад. И все, кто этому мятежу сочувствовал, по-прежнему здесь. Ничего с ними не произошло. Включая творческую интеллигенцию, которая сладострастно лобызала сапог гопника и бандита, предавшего свою страну. Обычное, кстати, дело для творческой интеллигенции. Обожают маскулинных пассионариев, ага. 

Теперь нам всё начинают прокручивать по второму кругу. Люди, которых мы вчера не знали вовсе, а сегодня они себя именуют лидерами нации. 

На самом деле они — силы деструкции. Их победа —смерть страны. 

Украинского писателя-фантаста вам в ленту. Ему очень больно.

Ещё одно подтверждение того, что любую «горькую правду» лучше выслушивать не из уст военблогеров, а из уст Верховного. 

К сожалению, да, глупо отрицать. Мы стали ещё ближе к глобальному конфликту. 

Если кто-то вдруг не понял. Нашим ответом стал не одиночный удар по Днепропетровску. Наш ответ — разработка новейших систем средней и меньшей дальности. Они уже готовы, они уже здесь. Это весьма и весьма серьезно. Было бы здорово, если бы в Европе остались люди, которые бы понимали, насколько. Однако сомнения есть.

Полагаю, вся суета с посольствами в Киеве связана с тем, что наши предупредили Запад перед фейерверком. Специально для того, чтобы те попытались сбить наши ракеты. И убедиться в своем бессилии. 

Было бы так обидно, если бы наш прекрасный мир в итоге погиб из-за тупого чубатого говна. Которое всё ещё продолжает скакать и вонять, не понимая ни-че-го. При этом, увы, отдельные персонажи скачут и по нашу сторону линии соприкосновения. 

Впрочем, без таких же безумцев на Западе у небратьев ничего бы не получилось. 

Говорят о Карибском кризисе. Ага. Тогда в Белом доме сидел Кеннеди, а сегодня — дедушка старый, которому все равно, да первый Блинкен Камалой. 

Ну, будем надеяться, что проскочим. Бог даст. 

К предыдущему. 

Раз пошла такая пьянка, хочу напомнить, что в Союзе не только «Иронию судьбы» снимали, не только «Андрея Рублева». Снимали огромное количество телеспектаклей.

«Эзоп». 

Считают, именно с этого спектакля началось возрождение БДТ при Товстоногове. Впервые был поставлен в 1957 году по пьесе бразильского драматурга Гильерме Фигейредо «Лиса и виноград». Первая телеверсия появилась в 1961-м. Вторая, наиболее известная, — через двадцать лет, в 1981-м. Во второй Эзопа играет Калягин, Ксанфа — Табаков. Обе версии, вроде бы, есть на медленном Ютюбе. 

«Выпей море, Ксанф! Выпей море». (с)

Вчера мне впервые на секунду стало жалко Юрия Подоляку. Представила себе, как неуклюжий подросток с дальнего хутора, который говорит «еслив» и «ложить», попадает в городскую школу. Он чавкает в столовой, не умеет пользоваться сушилкой для рук в туалете. Злые дети дразнят его, а он сутулится и пла…

Хотя нет, кому я вру? Ни секунды не было жалко. И смешно не было. Ведь это ужас.

Никакой Подоляка не подросток. Взрослый мужик, который смеет в просвещенной стране раздавать советы космического масштаба и космической же глупости, будучи настолько дремучим, что понятия не имеет, кто такой Эзоп. При этом ленится в поиск залезть, чтобы исправить свою ошибку с первого раза.

Наглый рагуль, которого неведомый мне покровитель вытащил из навоза и поставил «икспертом», специально издеваясь над нашим широким обществом. Вот такая, дескать, теперь у вас «илита». Не нравится современная Украина? Да? Думаете, вы не такие? Посмотрим: держите-ка. Вот эти теперь у вас будут рулить культурой, патриотизмом и общественными отношениями. Этих мы будем таскать к президенту, к министрам, к губернаторам. Ещё пожалеете о Быкове и Шендеровиче.

Конечно, Подоляка не знает Эзопа. Тот был уродливый раб, а эти — свободные пассионарии, спустившиеся к нам с небес. 

Только что Подоляка выложил новый текст. Читаем: «За вчера наши продвинулись». Сразу «Теория большого взрыва» вспоминается. «Хорошие девочки не скучают «за кем-то», они скучают «по кому-то». 

Добавим. А хорошие мальчики не продвигаются «за вчера», а продвигаются «вчера». Ну, или «за вчерашний день». В течение, сука, минувших суток. 

Ничего страшного: там, видимо, администратор в отпуске. Или уволился. Приходится банщику самому буковки набивать. 

Все ошибаются, понятно. При наборе на компьютере или смартфоне перестает  работать мелкая моторика, исчезает мышечная память, которая с нами со школы. Только в этом случае ошибка очень характерна. Изоп, зоп, оп. «В колхозе «Победа» во время обеда случилась беда: пропала еда. Ты украл?» 

Бывшая жена Подоляки, проживающая в Сумах, рассказывала, что не так давно её Юрий говорил «в носе» вместо «в носу». Раньше можно было списывать на злословие уязвленной женщины. Сейчас — увы.

Удивляют и наши средства массовой информации. Они ж по любому поводу ссылаются на социальные сети. То на «двух майоров», то на Подоляку. Любой чих с той стороны сразу используют в качестве новостного повода. А тут чего вдруг стыдливо промолчали? Это разве не федеральная новость: бывший эксперт Первого канала обвинил Министерство обороны в использовании «изопова языка»?

Именно такого человека нужно было возвысить в России. Бы-бы-бы-бы. Бездарного, безграмотного, беспринципного бандеровца из схрона. Пусть он рассказывает людям о красных линиях. И кто там как утерся. Ему поможет Олег Царев, который считает, что у Грузии с Россией нет общей границы. В одной школе учились, чего. В украинской. 

Сегодня в телегу заходишь, как в картину Босха попадаешь. Кругом вопли, крики, стоны и плач, вой и скрежет зубовный. 

Военкоры, военблогеры, аналитики, эксперты, люди с суровыми лицами рвут на себе одежды, посыпают головы пеплом: «О, горе нам, горе, злосчастным лидерам общественного мнения! Опять нам поводили по губам проклятые западники, опять мы обтекаем, несчастные мы терпилы! С отвращением плюют на нас представители глобального юга, смотрят на нас с презрением своими карими миндалевидными глазами! Никто нас не уважает больше! Смеются над нами счастливые украинские пропагандисты! За что нам такая судьба, за что так издевается над нами наше военно-политическое руководство?! Чем провинились мы?!»

Сердце разрывается при виде такой картины. Так бывает, когда в глобальном поединке выбираешь не ту сторону. Не свою. 

Видно же, что мечтают люди о таком президенте, как Зеленский. Ведь это именно он делает буквально всё, что предлагают наши военблогеры. 

Судите сами. Закрыл границы. Проводит бесконечную всеобщую мобилизацию, людей хватают на улице. Ведет себя, как крутой пацан. На всех орет, всех оскорбляет и унижает. Слова ему поперек не скажи. Сразу применяет всё, что у него есть в арсенале. По мостам бьет, по центрам принятия решений — бьет (ну, или пытается). Бог потужности, как его сами украинцы называют. Никаких тебе договорняков! Никаких переговоров! Сразу на хрен послал Стамбул. На хрен послал Минские. Прочь! Ни шагу назад! Никаких отступлений. Главкома снял. Скоро второго снимет. Все время на фронте. То в Покровске, то в Купянске. Желваками шевелит, говорит хрипло. Красавец, ну!  

Вдобавок, если бы не этот крутой перец в зеленой футболке, глядишь, уже давно бы все зачахли без срочносборов.

А у нас? Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет. С Шольцем разговариваем, Макрону руку жмем. Тьфу, смотреть противно. 

Обещаем всё чего-то. И ничего. 

Тюфяки какие-то. 

А люди страдают. Люди унижены. Если сам не хочешь, пусти их на минутку к чемоданчику, они сделают. Как «опубликовать» нажать! 

 Нет, не пускают. Сам не ам, и другим не дам. Как жить, баб Шур?(с)   

Не понимаю, кстати, почему вдруг культурная жизнь нашей замечательной Родины стала у некоторых граждан вызывать такое удивление.  Что, мол, происходит? Откуда? Как так получилось?

По-моему, ничего необычного в культурной сфере последних двадцати лет не происходит. Всё, как мы любим, всё, как мы привыкли. 

А уж мы с вами были свидетелями самых разных креативных проявлений. 

В 2009-м году, к примеру, мы видели в галерее Гельмана смешную обезьянку в кителе с орденами и медалями, которые были похожи на государственные награды — или, быть может, ими и являлись. 

В одиннадцатом году тот же Гельман порадовал публику православными храмами, купола которых изображали на его выставке резиновые клизмы. Необычно, остроумно. Генератор, так сказать, интерпретаций. 

Это сегодня господин Гельман экстремист и террорист, а на тот момент был членом Общественной палаты, предшественником, так сказать, некоторых сегодняшних членов. 

Недалекие люди, вроде нас с вами, возмущались, как и сегодня, но никакой ответной реакции не поступало. Кроме закономерной: «вы мракобесы, хотите всё и вся запретить, ничего не понимаете в современном искусстве». А что с нами ещё делать? Слушать нас, что ли? Мы — чернь, как верно заметил не так давно поэт Караулов. Нам надо Камеди смотреть, вот наш уровень. 

И потом — разве господина Гельмана из России кто-то «уехал»? Посадил на философский пароход? Нет, что вы! Господин Гельман удалился сам. В Черногории хороший климат. 

В апреле того же 2011 года государственную (!) премию «Инновация» жюри единогласно (!) присудило арт-группе «Война» за акцию на Литейном мосту в Петербурге под названием «Х*й в плену у ФСБ». Я не гимназистка, от обсценной лексики в обморок не падаю, владею ею на уровне разработчика, но предпочитаю не употреблять в публичном пространстве (спасибо небратьям, отучили, не очень хочется хотя бы в чем-то их напоминать, а у них это основной язык (не мова), на котором общаются даже ведущие телепрограмм и дети). Так что прошу прощения за стыдливые звездочки, но в этом случае пусть будут, уместны. 

Так вот. «Ночью 1 июня 2010 года активисты группы нанесли краской из баллонов гигантский член на Литейный мост. После того, как мост развели, «Большой Космический Х*й Войны» поднялся, глядя на «Большой дом» – здание ФСБ. На создание изображения фаллоса размером 65 на 27 метров активисты потратили 23 секунды. По словам идеолога группы, Алексея Плуцера-Сарно, своей акцией «художники приготовили всем сотрудникам Федеральной Службы Опасности стартовую космическую площадку для отправки во внеземные цивилизации». (с)

Всероссийский конкурс «Инновация» в 2011-м году проводился Государственным центром современного искусства и Министерством культуры России. В составе жюри были представители Лувра и Эрмитажа. Когда искусствовед Андрей Ерофеев объявил победителя и название работы, весь зал начал скандировать: «Х*й!», «Х*й!» 

Высокая культура не оставляла нас все эти годы ни на секунду. «Нуреев» в Большом, «Тангейзер» в Новосибирском Оперном. Всего и не упомнишь. 

Всегда стояла натуральная культурная преграда потоку вульгарных сериальчиков и безобразных «комических» кривляний.  

Да, многие деятели высокого искусства после 24.02.2022 не разобрались в происходящем. Временно уехали за пределы Отчизны. Но на их место тотчас встали другие деятели, не хуже. А в чем-то и лучше. Ещё свободнее. Ещё раскрепощеннее. 

Некоторые из них даже бросили всё на Украине, прибыли в Россию по первому зову. Спасать, само собой, великую русскую культуру. 

Встали рядом с министром. Плечом к плечу.

Благодаря им, подвижникам, Х*Й больше не в плену у ФСБ. Теперь он наш слон, гойда. Работает на нас. На патриотов. 

Спасибо этим деятелям культуры. Низкий им поклон. 

А мы должны хорошо знать свое место. Или кто-нибудь нас посадит. 

Те или эти.

Грустная пьеса в одном действии. 

Поздняя осень, окраина рабочего поселка. Льет неприятный, колкий дождь. Зябко. 

В подворотне между двух аварийных двухэтажных домов стоят двое пожилых мужчин в дешевых китайских куртках. Воротники подняты. У одного золотая фикса. У второго на пальцах кривые сизые буквы: «Коля». Достают чекушку, разливают по пластиковым стаканчикам водку. 

Первый, с фиксой, говорит: За встречу, Николай Павлович! Вот уж не думал, что свидимся…
Второй отвечает: Да, жизнь — штука непредсказуемая, Дмитрий Егорович. Надо же, сколько лет…

Неожиданно с улицы раздается густой мужской голос: Пидоры-гондоны, хохломудозвоны!! Убьюю!! 
Ему отвечает истошный женский крик: Сам ты пидор, понял?! Думала, ты человек, а ты, падла! Ща тебе всю волосню выдеру, утырок! Я тя посажу, понял?! Фашист херов.
Мужской голос парирует с некоторым удивлением: Ты че, шалава, попутала? Помойку заварила свою моментально! 
Женский голос продолжает злорадно: Разбежалась-шлепнулась! Выкуси, бездарь!

Раздается звук пощечины. 

Мужской голос тут же воет: Ссу-ка!! 

Двое в подворотне переглядываются. 

Первый спрашивает осторожно: Часто у вас так, Николай Павлович?
Второй отвечает с уважением: Бывает. У нас тут дом творчества рядом. Поэты живут, писатели. Публицисты.
Первый вздыхает: В молодости тоже пытался стихи писать. Но Бог не дал. Всегда белой завистью завидовал тем, кому дал. Творят люди, а мы… Эх!..
Второй: Да, точно. Каждый день они там с музами говорят. О горнем. 

С улицы гулко доносится: Я «мужика» получил, тварь! Я за ленточкой бываю чаще, чем ты трахаешься, манда! Налейте мне, членососы херовы, волосня, вши помойные! Я классик живой, ща блевать буду!

Второй: О! Это зет-поэт Егоров. Я к нему на творческий вечер ходил. Интересно. Это сейчас был прямо текст его выступления на том вечере! Слово в слово! 
Первый: Ничего себе! Сам Егоров! И я его только что услышал! Невероятно. Хоть уши теперь не мой. 
Второй: Видишь, а ты ехать сюда не хотел. 
Первый: Я ж не знал. Слушай, а, может, ещё не поздно? Бросить всё, пойти в поэты…
Второй: Сам же сказал — таланта не хватает. И потом, «Цирконы» тоже кому-то делать надо. Что там в академии?
Второй: По-старому. Интриги. 

Чокаются, выпивают.

Читаешь украинские паблики. Которые иногда называют «адекватными». Там «аналитика», типа. 

«Если Зеленский начнет призывать женщин, ему хана! Украинские женщины не простят!»
«Если Зеленский сдаст территории, его снесут!»

Снесут, снесут. Ага. Я не мамина, я не папина, я на улице росла, меня курица снесла (с)

По-моему, Зеленский сейчас может ездить по улицам Киева на любимом велосипеде, расстреливать детей из дробовика. Украинцы будут шмыгать носом и кряхтеть: «Проклятая русня, если бы не они…»

А украинские пропагандисты будут говорить прямо в камеру, задушевно: «Да, на велосипеде, да стреляет. А вы что, хотите, чтобы сюда Россия пришла? Орки? Хотите на родном языке, что ли, разговаривать без проблем? Чтобы вам ещё и Церковь вернули? Нет ведь? Ну и вот».

Но тут надо понимать. Как только эти безропотные, робкие украинцы окажутся на нашей территории, получат гражданство России, многие из них тут же начнут опять скакать в кастрюлях, будут рассказывать нам о своей гордости, о своем свободолюбии, о том, какие мы все законопослушные рабы, а они вот не станут терпеть рост цен на масло и такие дикие проценты по ипотеке. Потому что у них пассионарность через ноздри вытекает. 

Из-за чего такое происходит? Из-за того, наверное, что у нас тут нет злобного шута на велосипеде с дробовиком.

Случилось страшное. 

Пока весь народ озабочен пресс-секретаршей Трампа, Абхазией, звонком Шольца Путину, в стране неумолимо продолжается литературный процесс. Вы там отвлекаетесь на преходящее, а люди продолжают работать над вечным. 

Итак. Госпожа Дегтерева три с лишним года назад писала следующее: «На днях состоялось вручение главной литературной премии в стране — «Национальный бестселлер». Тот редкий случай, когда мнение жюри совпало с моим собственным: победителем стал Александр Пелевин, автор романа «Покров-17». С моей стороны было бы нечестно оценивать роман — с Александром мы приятельствуем, я за него искренне болела и вообще испытываю глубокую человеческую симпатию. Скажу только, что выбор кажется мне глубоко правильным». 

Что скажете? Человек прочел роман, так ведь? Иначе как могло мнение жюри совпасть с мнением Дегтеревой? «Знаете, романа этого не читала, лень, но Саша настолько милый человек, что херни написать не мог, держала за него кулачки!» 

Вы текст восприняли так? Сомневаюсь. Человек прочел роман, счел его лучшим, но публично не стал оценивать. Потому что неправильно это — оценивать творчество друзей. Могут подумать, что мнение ангажировано. А вот когда жюри решило, тут сам Бог велел. Читайте. 

Ну, вы все ошиблись. Почему мнение Дегтеревой совпало с мнением жюри? Да потому, что романа-то никто и не читал. Ни жюри, ни сама Дегтерева. Серьезно, так дама и пишет сегодня, спустя три года: «Ах, да, по поводу плясок вокруг фразы «мнение жюри совпало с моим» в моей давней публикации о «Покрове-17». Это святая правда! Дело в том, что ни я, ни половина жюри роман тогда не открывали, чему есть огромное количество прямых и косвенных подтверждений». 

Человек прямо говорит, что и она сама, и члены жюри — лгали. Нам всем — лгали. А чего такого? Зачем ещё читать что-то? Кому интересно? Человек хороший — дадим премию. С человеком поссорились — премию заберем. А чего он там пишет… Вам интересно, что ли? Ну и заткнитесь.

Мало ли.  Дегтерева и Пелевин рассорились. Из-за чего? Да не знаю, не слежу. Дело в социальных сетях привычное. Но мнение Дегтеревой кардинально изменилось. Вчера роман был гениальным, сегодня — бездарным.

Остроумные люди сравнивают Дегтереву с Туском. Вчера у поляка Трамп был российским агентом, а сегодня Туск ничего такого не говорил, хотя есть видео.

Теперь Дегтерева пишет следующее: «До сегодня я не открывала книг Александра Пелевина (Пелевин курильщика) и была уверена, что он просто плохой писатель. <…> Но теперь я ознакомилась с трудом «Покров-17» и уверенно говорю: Александр Пелевин не писатель вообще». 

Женщина, которая занимается литературой и при этом в публичном пространстве смело пишет «до сегодня я» оценивает книги других людей. Само по себе уморительно. 

Однако же суть не в этом. 

Что происходит с нашей культурой, а? Бравые ребята, которых в стране никто не знает и не читает, вешают друг другу на кителя игрушечные медальки. Потом срывают их, бьют игрушечную посуду. 

Симулякры, одно слово. И это — наша культура? 

Апачева приглашают в Прачечную. 
Шесть шимпанзе напишут пьесу Шекспира, если дать им по пишущей машинке и по миллиону лет времени. 

По-моему, надо после всего этого начать с того, чтобы премию «Национальный бестселлер» ликвидировать навсегда без права восстановления. С лишением всех предыдущих регалий. 

Как-то так. Иначе мы настолько провалимся в Украину (не на), что обратно уже и не выкарабкаемся.  

По словам Долиной, таблетки, из-за которых ее задержали, обычные обезболивающие.(с)

Ага-ага. Обычные.

Опять двадцать пять. Юрий Подоляка, кто ещё. 

Господин Подоляка вновь обвиняет командиров на Курском направлении во лжи. Дескать, они отправляют наверх бравурные доклады, хотя ситуация на земле оставляет желать лучшего. 

Г-н Подоляка пишет: «Одна из двух групп, которая сражалась в окружении, по моей информации уже противником уничтожена». 

Отсюда у меня возникают следующие вопросы. 

Чтобы делать такие утверждения, которые делает г-н Подоляка, человек обязан знать следующее. Во-первых, содержание докладов, которые уходят из Курской области наверх. Во-вторых, реальную обстановку на целом ряде направлений. Само собой, такую информацию нельзя получить от рядовых бойцов, поскольку они ею не обладают. 

Отсюда такой вопрос. А у нас в армии что, секретки вообще не осталось? Ну, знаете, как в Союзе было. «В этом документе прошито и скреплено печатью столько-то листов». 

И ещё вот такой вопрос. Какие-такие «источники» могут быть у г-на Подоляки в действующей армии? Он кто вообще? У него есть аккредитация? Кто распорядился предоставлять ему ту информацию, которую он озвучивает? Причем и на уровне Москвы, и на уровне действующих подразделений. Что должен сделать обычный человек, вроде меня или каждого из вас, чтобы и нам эту информацию регулярно предоставляли? Это же ничего, если сотни тысяч наших граждан будут звонить в части, спрашивать, что происходит, как там дела. 

Будучи человеком наивным, я думала, что информация о происходящем в целом поступает всем нам от пресс-службы МО. А военкоры, присутствуя лично на местах, дают нам картинку, эффект сопричастности к действиям нашей родной армии. Но Подоляка — не военкор, ни на одном месте ЛБС его нет, он сидит в какой-то бане. Он не военный. Никогда им не был. Он — обычный блогер. Как же он получает сведения, очевидно, составляющие военную или государственную тайну? Его тексты проходят соответствующую цензуру перед публикацией? Если нет, то почему?

Если же г-н Подоляка банально врет, если никаких источников у него нет, то его сообщения вводят в заблуждение огромное количество людей. Включая, быть может, и людей из аппарата правительства, различных министерств и ведомств.

Словом, тексты г-на Подоляки, ряда других «военных экспертов», вызывают растущее недоумение. Это мягко, очень мягко выражаясь. 

Что вообще происходит?

Всё, что я делаю, говорю банальные вещи. Извините, не семи пядей во лбу. Но мы живем в мире, где банальности часто становятся откровениями. 

Итак. «Гражданское общество». У нас вдруг так полюбили это выражение. «Гражданское общество» то, «гражданское общество» сё. Спрашиваешь: а почему, собственно, «гражданское»? Почему не просто «общество»? В ответ говорят обычно всякую чушь. 

А я вам всё расскажу. «Гражданское общество» — это формулировка демократической партии США. Стоит в ряду таких выражений как: «мир, основанный на правилах», «гуманитарные бомбардировки» и проч. 

Когда вы слышите «гражданское общество» — ждите майдана, ждите «цветной революции». Потому что само понятие «гражданское общество» и было создано исключительно для майданов. Что оно означает? 

Есть большое общество. Большинство. Тупые обыватели, которые живут, как животные, бараны, послушные властям. Ходят тупо на выборы. Тупо голосуют. За плохих людей, за автократов всяких, диктаторов. Ну, за условного Путина, за условного Трампа. А есть умное, активное меньшинство. Не из каких-то кассирш «Пятёрочки» состоящее, а из этих, продвинутых. Урбанистов-гомосексуалистов. В нашем случае: из военкоров-волонтеров. 

«Гражданское общество» выше всего. Выше закона, выше обывателя. «Гражданское общество» гавкнуло, власти должны немедленно выполнять. Или «гражданское общество» власти снесет. Какие, на хрен, выборы? Выборы для баранов. Для «гражданского общества» — Пригожин, кувалда и поход на Москву. 

У «гражданского общества» высшая правда. Не понравилось, что сказал Борис Якеменко? Какой там суд? Какие иски? Зачем? Госпожа Кашеварова сразу говорит, что делать. Надо раскроить Якеменко рожу. Где мужчины? 

«Это я верный закон накнокал. Все утирается ясный сокол. Господа, разбейте хоть пару стекол! Как только терпят бабы?» (с)

Если мужчины этого не сделают, сделает сама беременная Кашеварова. Ещё можно привязать Якеменко к дереву скотчем или, допустим, выкинуть в мусорный бак. Потому что он негодяй! Где, сука, «гражданское общество»? 

«Гражданское общество», по сути, это ОПГ. Диаспора, которая обладает всеми признаками диаспоры, но часто построена не по этническому признаку. Самопровозглашенная опричнина. 

«Гражданское общество» — первый враг нормальному государству и нормальной жизни. Иными словами, «гражданское общество» первый враг обычному обществу. Нам с вами. Оно и придумано, чтобы нас с вами извести в ноль. 

Любите империю. Любите бюрократию, как имперскую основу. С бюрократией вы всегда найдете общий язык. Быть может, долго, зато эффективно. Но если вы вдруг попадете под каток «гражданского общества», извиняться, умолять, вставать на колени бессмысленно. «Гражданское общество» вас уничтожит рано или поздно. 

«Украинство» и «гражданское общество» схожи до степени слияния. 

Слушайте, и не говорите потом, что не слышали. 

Пророссийские украинцы: мы терпеть не можем мигрантов из Средней Азии, потому что они пытаются установить в России свои порядки в то время, когда мы уже почти установили свои.

Утром сегодня мне пишет некая дама в телеге:

— Здравствуйте, вы меня не помните?
— Здравствуйте. Нет, не помню.
— Мы с вами работали вместе. 

Дама называет номер школы в Москве. Действительно, я там работала. Двадцать три года назад, аж в 2001 году. Дети у нас тогда были школьного возраста. Младшая как раз в эту школу пошла «первый раз в первый класс». 

— Ладно, — говорю, — И что вы хотели?

Дама говорит, что мне будут сейчас звонить. Зададут ряд вопросов, на которые я должна ответить самым подробным образом. На встречный вопрос «с какой стати?» дама отвечает, что это, мол, дело государственной важности, звонить мне будут из ФСБ. Ну, думаю, пошло-поехало. «ФСБ», знамо дело, звонит по ватсапу. Далее ничего необычного, всё как всегда. 

Муж мой последнее время в таких случаях отвечает так: «Вы не читаете новости? Буквально вчера в России принято решение бить геранями и калибрами по колл-центрам, даже тем, которые в жилых домах расположены. Добрый совет: увольняйтесь немедленно!» 

Я так не могу, меня на смех пробивает. Хотя всё это не очень смешно. 

Я быстро нашла номер школы, позвонила туда. Дама из телеги назвалась именем реальной  женщины, которая на самом деле работает в той школе завучем. Что ещё хуже, несчастный завуч родом из Винницы. Думаю, именно в связи с этим ей происходящее особо неприятно. Вдобавок, мой случай не первый. Они там уже подали заяву в СК. 

Жалею, что не сделала скрины всей содержательной беседы, а то дама быстро свой аккаунт удалила. 

Значит, опять слита какая-то база данных. Вероятно, не только по этой школе, а вообще. По Москве, допустим. 

Небратья тупые, пытаются новые данные встроить в старые схемы. Будь поумнее, придумали бы что-нибудь новенькое. Но, думаю, и на этом людей ловят всё равно. Это ж как отмычка. 

Сегодня — учителя, завтра — врачи, послезавтра кто-нибудь ещё. 

Будьте настороже, господа-товарищи. Соседи не унимаются.  

P.S. К слову. Наши данные, как мы видим, находятся в самых разных базах. Почему нужно при этом бояться внесения ещё в одну — Бог весть. 

В свое время Дмитрий Куликов в эфире на второй кнопке сформулировал нехитрые принципы информационной войны. 

Он сказал приблизительно следующее. 

Всё, что ведет к единению нашего общества, к поднятию его морального духа, к сплочению, к воодушевлению, к развитию исторического оптимизма — хорошо. Все, что разделяет наше общество, способствует пессимизму, сомнениям; всё, что нас деморализует — плохо. И, соответственно, наоборот. Все, что деморализует общество противника, разделяет его, угнетает морально и навевает уныние — хорошо. А всё, что бодрит общество противника, даёт ему надежду, даёт силы к сопротивлению — плохо. 

Разве какая-то сложная материя? Нет ведь. Можете прочесть любой текст и спросить себя: к чему он? Чему способствует? 

Обратите внимание, как работают многие наши говорящие головы. К кому они апеллируют? 

Допустим, пишут в телеге: ой, смотрите, люди добрые, чем кормят наших солдатиков! Ужас, ужас! 

К кому всё это обращено? К производителям? К начальству? К интендантам? Не-а. Это всё обращено ко мне. Лично и персонально — ко мне. А что я могу сделать, кроме выплеска эмоций на окружающих? Не очень большие у меня возможности. Могу сорваться на ближних. Могу проголосовать на выборах против. Могу, наконец, выйти на площадь. Чего же от меня хотят, когда мне всё это сообщают? 

Идёт наше наступление. Что, разумеется, воодушевляет наше общество. Что надо сделать, допустим, военкору Котенку? Видимо, погасить воодушевление в нашем обществе и поддержать надежду в обществе украинском, т.е., у наших противников. 

Потому что он писал (не так давно): «Сейчас при наступлении ВС РФ на Донецком направлении и остановке ВСУ под Курском СМИ, иные ЛОМы, болтуны на ТВ-ящике залепетали (как и в феврале 22-го) о том, что фронт ВСУ посыпался». Наши ЛОМы? Об этом, вроде, говорил генерал ВСУ, ну да ладно. Котенок опровергает его слова. Ничего у ВСУ не посыпалось, оборона не прогнулась. А вот как раз наши потери очень велики» И проч., и проч.

Что происходит дальше? Текст Котенка размещают на Украине. Скажем, писатель Ян Валетов. Он сопровождает текст нашего военкора коротким комментарием: «Вот что пишут враги. Специально для зрадойобов)» 

Да, всё это материи тонкие. Никогда нельзя сказать в метрах, людях и часах, чему тот или иной текст помог, а чему — помешал.  Но если ваш текст настолько поддержал противника, что нашу победу отдалил всего лишь на минуту, то все, кто за эту минуту до победы погибли — на вашей персональной совести. 

Мы живем в этих обстоятельствах с начала СВО. 

Наш противник паникует? Беги, успокой его. Не всё так плохо, родной, у тебя есть мы, z-военкоры и z-военблогеры. Не плачь. Продолжай сопротивление. 

Скоро, наверное, будут писать сценарии. 

Жил человек в России. В 2022 не смог больше пребывать в стране, которая воюет со своими соседями. Отбыл на историческую родину в Израиль. Получил приглашение на один музыкальный фестиваль 7 октября, куда, к счастью, не смог попасть, потому что новый соотечественник с жовто-блакитным флагом на майке дал в глаз за то, что русня. Выжил после второго иранского ракетного удара. Понял, что нервы ни к черту, уехал в Испанию, в Валенсию. Опять выжил, потеряв все имущество. Решил, что хватит югов, надо отъехать чуть севернее. 

И вот он, пыхнув, сидит на скамеечке в Амстердаме, пишет в телегу о том, что в России нет масла (четвертая экономика мира, ха-ха), и тут…

Фильм будет называться «Канал».

За последние десять лет наши граждане практически безошибочно научились определять «украинство» и его носителей. Да, часто интуитивно, на уровне инстинкта, но тут уж не до философий. Ибо тарасопереход — он такой. Не успеешь опомниться, глядь, а тебе уж все должны. Нужно всегда быть начеку, как в фильмах о зомби.

Однако ж понимание касается тут отдельных персонажей. Когда речь заходит об украинском обществе в целом, сразу начинаются вопросы. 

К примеру, всем понятно, почему украинцы вчера поливали Трампа грязью, а сегодня радуются ему и грозят им России. Мы понимаем, это вещи привычные. 

Но почему, допустим, украинское общество голосовало за Зеленского, когда он обещал мир, а потом, когда Зеленский привел страну к войне, это вызвало у тех же самых людей едва ли не восторг? Почему они выходили на майдан за свободу и достоинство, а теперь спокойно живут и не дергаются, пока Зеленский закрывает границы, отменяет выборы, а ТЦК отлавливают украинцев и отправляют их на бойню, словно баранов? Почему жители Украины, наблюдая за событиями на фронте, по-прежнему верят в границы девяносто первого, в скорую перемогу, готовы ради этого терпеть происходящее бесконечно? Никаких почти попыток сопротивления мы не наблюдаем, хотя Украина буквально нашпигована оружием. Не так давно там автоматы с грузовиков раздавали всем желающим. И чего? 

Казалось бы, даже для носителей «украинства» это всё чересчур. Наша пропаганда каждый день бьет украинцев фактами, а от них эти факты горохом отскакивают. Почему? 

Между тем, все ответы лежат на поверхности. «Хочу кружевные трусики и в ЕС». Вот ключевая фраза. Основа основ. Была таковой на майдане, остаётся и сейчас. 

Вспомните безвиз. Сколько копий было сломано, как его украинцы ждали, как на него надеялись. А потом оказалось:  попробуй-ка слетать в Вену попить каву в опере по этому безвизу! Шиш, доступно единицам. 

Война — совершенно другое дело. Война позволила миллионам украинцев осуществить вековую мечту — попасть в Европу. Война — та огромная плата, которую украинское общество отдает Западу за право любому украинцу (при известной удаче, разумеется) свинтить. Навсегда! Навсегда! 

Поняла это, когда прочла историю одного украинца, русскоязычного, кстати. Наткнулась на неё где-то в комментариях украинского паблика. Мужик около сорока, офицер в небольших чинах. Доброволец. Жена, трое детей. Пока он воевал, жена вместе с детьми уехала в Финляндию, вышла там замуж за финна. Может, даже и не разводилась с украинским мужем официально. Кто там что будет проверять? Беженка ведь, документы могли затеряться. Важно не это. Важно то, что мужик на бывшую никакого зла не держал. А что ей, бедной, оставалось делать? Без мужчины одной трудно. Зато теперь его дети — настоящие финны! Понимаете? Европейцы! Правнуки вообще забудут, что у них какие-то украинские корни есть. За это мужик и воевал. Сам сдохнет, скорее всего. А дети с женой поживут «как люди». 

Вот оно. За это они Зеленскому благодарны. Пишут, что более 70% выпускников школ готовы уехать на Запад. Уедут, не вернутся.

Этого мы не понимаем. У нас пишут украинцам: «вы воюете за то, чтобы ваших женщин в Мюнхене чернокожие пользовали!» Да, конечно. Украинцы именно за это и воюют. Это у них общественный консенсус. Это и есть цель. Пока мужчины ведут арьергардные бои, их женщины с детьми отчаливают. Пока идет война, программы для украинских беженцев будут действовать, пусть сократят выплаты, пусть отменят самые вкусные ништяки. Но что-то да останется. 

Никакой перемоги они не хотят. Выигрывать им нельзя. Даже договариваться о чем-то нельзя. Им необходимо, истекая кровью, всё прогадить. Абсолютно всё. В упорной борьбе. 

Даже Арестович уже начал говорить, что украинцы тяготятся государством. Нет у них никакой потребности в своем государстве вообще. Поэтому они так не любят нашу общую Победу. Потому что они никакие не победители. Они страдальцы, жертвы, бедные и несчастные. 

Все их кумиры — лузеры, ничего в жизни не добившиеся. Кроме одного: Петлюру грохнули во Франции, Бандеру — в Германии. 

В Европе!! 

Шарий пишет — это фейк. Возмущается. А чего тут не так? Шарий этого не писал? Не общался с Арестовичем? Хорошо, пусть назовет пародией. Или нет — реконструкцией. Там же чистая правда написана. И об Арестовиче, и о Шарии. Может, они не такие тупые, но уж точно — именно такие подлые. 

Какой-то другой фейк о Шарии разместил Третьяков. Виталий Товиевич. Разместил и написал: «так и выглядит украинство». За это Шарий назвал его старым дуралеем, который смеет преподавать кому-то что-то.

Смешной Толя. Когда он сыпал фейками о Херсоне — это было что? Когда он в 2023-м дрочил на контрнаступ, он за какую Украину был? Зеленского? Бандеровскую? 

Разумеется, так и выглядит украинство. Фейк, не фейк. До Третьякова ему как до Луны, а туда же. Мерзкая слизь. Обличает «украинских патриотов на расстоянии», а сам-то кто? 

Толя, не суети. Мы не хохлы, мы всё помним.

Смотрим телевизор. Интересно. Обсуждают выборы в Штатах. Дональда нашего. Многие говорят, что мы дожили, наконец, до славного времени, когда нам на эти выборы чихать. Настолько, что часами о них только и говорим. 

Ну, обычное дело. 

Раньше за общественно-политическим вещанием следила часто. Работа была такая, надо же было коллег послушать, чего они там думают. 

Помню, появление некоторых на экранах впервые. Трогательные такие были. Камер стеснялись. Девочки старались показать ножки, но показывали драные колготки. Мальчики в пиджаках не по размеру, с перхотью на плечах. Бывшие военные в свитерах грубой вязки, в катышках. Эдакая дешевая близость к народу. 

Потом пообтесались, конечно. На ТВ нужна картинка, там катышки как-то не очень, не приветствуют. 

Но за два с половиной года СВО со многими прямо чудные преобразования случились. Откуда только эта небрежная вальяжность, снисходительность, откуда эти физиономии, которые перестали влезать в экраны? А эти дивные жилетки, как у Ипполита Матвеевича? Тут и жилетки лунные, и гарусные ярко-голубые. Фу ты пропасть, какие смушки! Сизые с морозом! А растительность? Только что из барбершопа! Ещё чуть-чуть, и нарушит растительность суровые законы о пропаганде того, что и упоминать не хочется. Однако ж мы понимаем: перед нами вовсе не они, противные. Или вы волонтеров-метросексуалов никогда не видели? Военблогеров-хипстеров? Некоторым, правда, уже и не по возрасту, но тут что поделаешь: наголодались, в детстве велосипедов не было, а теперь зато есть шейные платки. 

Откуда такое во время тяжких испытаний? Сталинских премий, вроде, нет. Ну, мало ли? Кто-то написал бестселлер, кто-то снял блокбастер, у кого-то просто блог. А вы что подумали? Со срочносборов, что ли? Ну, вы даете! Стыдно даже думать о таком. 

Нет, Родина слышит, Родина знает, как военблогер Генштабу советы дает и вообще помогает! Потому исправно ему счет пополняет!

— Ты же не профессор?
— Профессор.
— И не писатель?
— Писатель. 
— И не ученый?
— Ученый. А ещё эксперт, аналитик и консультант. Вот почему мои белые холеные руки лежат на руле этого чудного зикра цвета штиблет у Остапа Бендера.

Когда-то помню Киселева, не этого, а предыдущего, Евгения, называли журналистом с лоснящимися от фуа-гра губами. Потом он слинял на Украину, сейчас сидит там, вражина, пообтрепался, губы не лоснятся больше. Поделом!

Зато по обмену на Киселева из Киева нам сюда поступила бывшая правосечка Бильченко. Тоже, кстати, Евгения. Была русофобкой, стала русофилкой. И чудесным образом поправила свое материальное положение. Казалось бы, простой преподаватель! Ан русофилия-то чудеса творит. Тут и обновки, и новые зубы в Москве. К меня дочка зубы делает третий год, знаю, сколько это стоит, но Бильченко же все по доброте, по знакомству. Ходячая реклама России! Нацисты, айда все сюда! Становитесь русофилами, никто вас не посадит, никто в тюрьме зуботычину не даст, а даст новую модную коллекцию и стоматологию по бросовым ценам. 

Это не о классовой борьбе текст. Это о людях, которые дивным образом распухли клопиками на войне, при этом упрекая наших граждан в том, что они хот-дог на заправке купили, в отпуск съездили, — поганое общество потребления, будто и нет ни Горловки, ни Курска. Мораль нам читают, паству пасут. Заодно вкидывая ужасы о яйцах, масле, росте цен. Как такое терпеть?

Действительно, как?

Верховный говорил, что для нас выгоднее Камала. 

У нас привыкли приписывать президенту всякое хитрое. Надо всегда на словах Путина гадать, как на кофейной гуще. Чем у нас многие эксперты целыми днями занимаются в своих телестудиях. 

А я давно воспринимаю слова ВВ буквально. Без всяких «хитрых планов». И, знаете, помогает ориентироваться в событиях. Зачем придавать словам президента какие-то лишние смыслы? 

Вот он говорит, допустим, что партнеры нас обманули. И тут же многие начинают кривляться: «мы опять им поверили, а они нас обманули, такие простодушные!» Но Путин не говорит «мы опять поверили». Он говорит «они обманули». Обещали, не сделали. Мы делаем, они — нет. Каждый раз с нашей стороны условия ухудшаются, вы в курсе.

Если бы Путин Западу верил, не было бы никакой Мюнхенской речи. 

Так вот, Камала. Само собой, она продолжала бы политику Байдена. Т.е., никаких разговоров с нами, всё идёт, как и шло, а шло оно для нас неплохо. При Камале США продолжают помогать Украине, кряхтя и сокращая эту помощь, трения между США и Украиной увеличиваются, Украина продолжает разваливаться. Мы наращиваем преимущество. 

С Трампом придется говорить. Он захочет продемонстрировать, что его слова что-то значат. В эйфории от победы на выборах. Захочет показать, как он прекращает войну за один день. На основе плана Вэнса, видимо. Отпетлять нам будет трудно. Возможно, придется слать Трампа лесом. А он — эмоциональный, импульсивный, обидчивый. Мало ли. Что ждать от него вообще? 

В общем, логика и наш президент подсказывают, за кого надо голосовать на Госуслугах. 

Но сердцу не прикажешь. Настолько Демпартия США обрыдла, настолько она мертвая, пластиковая, отвратительная; настолько задрала своей повесточкой, что к Трампу испытываешь симпатию. О которой, разумеется, в случае его победы нам придется пожалеть. 

Более того. Читаю украинские паблики. Небратьев пугали Трампом целый год. Трамп для многих из них означает автоматический конец Второй республики. Все равно — по моим ощущениям большинство и у них за Трампа. 

Как же весь мир достали штатовские сининькие! Старались, работали, с неба такое отношение не падает.

Однако при этом в самих Штатах половина за них. Чума.

Извините, наболело


Пора давно прибить поэтов,
Особенно поэтов-zет.
Так пел для вас покойный Летов
На протяженьи многих лет.
Так без метафор, по-простому,
Без экивоков и сравнений
Просил вас удалить саркому
Сибирский наш панк-рока гений.
Но вы не слушали в гордыне
Советов из сибирских руд,
Поэтому вам всем отныне
Поэты-zет мозги ебут.  

Вчера вечером Эль-Мюрид, простите, Анатолий Несмиян написал: «В Молдавии пока ситуация во втором туре не очевидна. Лидирует оппозиционный кандидат Стояногло, но президент Санду сокращает разрыв. Все-таки дикие они, эти молдаване. Вот в правильных демократических странах победитель известен ещё до процедуры голосования. ЦИК просто достает заранее утвержденные протоколы и зачитывает. А эти ещё что-то считают, волнуются». 

Это прозападная пропаганда, которую мы, право, не заслужили. Унылое позорище. Трень-брень. Как дуют в свою дуду годами, так и продолжают дуть. Пародия уже. Голимый Щаранский. «Свобода лучше несвободы» (tm).

Результаты выборов в Молдавии предсказали политолог Марков и ведущий Гаспарян. Бывший (как он утверждает) бандеровец Подоляка и застенчивый бандеровец Шарий. В общем, долго перечислять. Потому что эти результаты предсказали все, кому было не лень. Не только результаты предсказали, но и как всё будет происходить. Полагаю, даже Несмиян всё это знал, просто ему приходится жевать публично давно пережеванную жвачку.

Почему так происходит? Потому что Запад опускается. Запад перестал стесняться всего вообще. Ну, знаете, как опустившийся человек перестаёт обращать внимание на окружающих. Ширинка у него расстегнута — да плевать. Шнурок развязан, физиономия в соусе — да кого это волнует? 

Запад больше не заботит, как воспринимается сам западный миф в глазах собственного населения или же населения других стран. «У вас авторитаризм, у нас демократия, бобок, быбыбы». Зеленский отменил выборы? Демократия. Санду вбросила кучу голосов на зарубежных участках, наблюдателей не было? Демократия. В Грузии не выбрали соросят? Авторитаризм. Что, не верите? Who cares? Да и пошли вы, хрен с вами. Доказывать вам что-то, уродам, кто вы такие?

Договариваться с таким Западом все равно, что договариваться с пьяным в дупель, который сидит, сам что-то себе под нос бормочет, а потом замечает вас, вскакивает, кричит вам что-то нечленораздельное агрессивно, потом вдруг хихикает, садится, затихает. Но потом внезапно и ножиком ударить может, если на ногах устоит. Не знаешь совершенно, чего ждать.

Молоко бы нашим дипломатам начать выдавать бесплатно, вот что. 

Продолжая разговор о поэзии, «z-поэзии» и вообще.

Человек я добрый, знаете ли. Не завистливый. Большого дела мне до z-поэтов нет. Пусть цветут сто цветов. Пусть поэты пишут, а поклонники осыпают их деньгами, букетами, нижним бельем (или чего там поэтам хочется). Радости в нашем мире маловато, если поэты вдруг приносят своим читателям эту краткую радость — ну и молодцы. 

Однако ж тут есть ряд проблем. К примеру, «z-поэты» никакой радости никому приносить и не желают. Они там Поэты с большой буквы «Пэ», а все остальные должны благоговеть, прикасаясь к этому огромному пласту подлинной русской культуры, должны молчать и слушать. Ну, можно шепотом, сглатывая слезы, прошептать: «Эта поэтика мне не близка». Спасибо, хоть эту возможность пока оставили, хотя судя по тому, как развиваются события, оставили не очень надолго. 

Думаю, сегодня бы к этим поэтам с их семинарами никто бы и не лез, как не лезут, допустим, к филателистам, если бы сами они, настойчиво и нагло не лезли в общественное пространство. И не так ведь лезут, как художественные провокаторы начала прошлого века, нет. Лезут, опираясь на мощь государства. Прямой госуслугопровод «z-поэзия — мозг черни». 

Они рвутся определять, что хорошо, а что плохо в культуре именно на государственном уровне. На уровне, извините, школьной программы. Не хотят их читать? Не хотят покупать? Ничего. Будут стихи в школьной программе, начнете покупать, как миленькие. 

Они как раз хотят, чтобы их вводили насильно, как картошку при Екатерине. Никакой смертью это они не считают. 

Представляю такую картину. Сидят, знаете ли, z-поэты. Включают телик, а там — Киркоров. Один говорит: «Не знаю, мне эта эстетика не очень близка». Второй: «Да, пусть чернь наслаждается этим низким жанром, а мы, пожалуй, обратимся к четвертой симфонии Шумана». Третий: «Друзья, зачем вы так? Ведь мы слабо разбираемся в эстраде! За что вы критикуете Киркорова? У них там на семинарах в Плёсе его бы если бы и покритиковали, так только за лишнее перышко в заду». 

Такого же и в помине нет, верно? Этого Киркорова с его дверью уже чуть трактором не переехали виртуально. А чего? Публичный человек. Любишь медок, люби и холодок, любишь Бандерку, люби и Искандерку. А вы там хотите публичными людьми быть, любите медок, но вот холодок от общества любить категорически отказываетесь. Удар не держите, скулите. Нехорошо выглядит. 

«Его преследуют хулы. Он ловит звуки одобренья/Не в сладком ропоте хвалы,/А в диких криках озлобленья» (с)

Ну, и ловите себе. Боритесь за гранты с Мироновой (или не боритесь, если вы их не получаете), ездите на заводы читать стихи о станках, а на птицефабрики — о курицах (известно, люди это обожают, могут даже дать курице по станку). 

Но хотя бы о каком-то гамбургском счете вы должны помнить. Вы живете в стране Пушкина и Лермонтова, Тютчева и Фета. Не только в стране Саши Белого, но Белого Андрея, а Саши как раз Черного. 

В стране, где поэты очень аккуратно прибегали к сравнениям и метафорам, а не набивали ими любое стихотворение, как брюхо шаурмой. Что у вас стало правилом.

Поэтическое сравнение вот: «Пробочка над крепким йодом!/Как ты скоро перетлела!/Так вот и душа незримо/Жжет и разъедает тело. (с) 

Но тут вы бы, наверное, заметили только то, что рифмуются лишь две строки, а не четыре — пфуй!

А поэтическая метафора, к примеру, вот (о первом сексе): «Он раздевался в комнате своей,/не глядя на припахивавший потом/ключ, подходящий к множеству дверей/ошеломленный первым оборотом. (с) 

А тут бы вы отметили противную физиологию, вульгарность и предложили бы это изъять и запретить. Положа руку на сердце. 

Иногда мне кажется, что явись сегодня новый, скажем, Булгаков, люди, которые так возмущаются сносом памятников Булгакову старому на Украине, потребовали бы Булгакова нового посадить. Натурально. Затоптали бы его на своих боевых слонах. Путину бы пришлось его защищать, серьезно. 

Усталость от этого всего неимоверная. Были в Союзе поэты, их любили. Были комсорги, их терпеть не могли. 

Но поэты-комсорги — что-то новенькое. Днище.

«Ноябрь — слон в березовом лесу,
Заметив солнца мертвую осу,
Он хоботом ей смочит желтый бок,
И оживит уснувшую,
Как Бог». (с)

Игорь Караулов пишет о стихах Влада Маленко: «Очень громко стали судить о поэзии сторонники принципа «палочки должны быть попендикулярны». Но поэзия — искусство весьма конкретное. Можете ли вы конкретно сказать, что вам здесь не нравится? Я представил себе, что этот текст обсуждается на наших азовских семинарах, которые Влад организовал, и вижу только одну претензию, которая была бы признана обоснованной: растягивание слова «ноябрь» до «ноябЫрь». Да, у поэтов это считается огрехом, как и «корабЫль», допустим. Про всё остальное максимум, что вы имеете право сказать: «такая поэтика мне не близка». Точка». 

С тех пор, как Игорь превратился из обычного поэта в «z-поэта», я перестала его понимать.  Он сам слышит, что он говорит? Где и у кого «попендикулярно»? На поэтических семинарах? Вы там молодежь учите поэзии? Девочек и мальчиков пятнадцати лет? Или здоровые лбы сидят там, выпивают и лижут друг другу жопы? Ну, так, если честно. 

Да, мне не близка поэтика Влада Маленко, о котором я только сегодня услышала. Потому что это графомания. «Каша из образов, страстей и понятий» (с). Только «ноябЫрь» вызывает вопросы? «Запятайки» все расставлены, а дальше отвяжитесь? В размер попадает, вот тебе и литература? Да вы там долбанулись все. 

Почему у поэта ноябрь — это слон? У вас теперь слон — тотемное животное? У Пегова танки — это слоны, с вечно торчащими почему-то хоботами. У этого ноябрь — наш слоняра, гойда! Лепи всё подряд, будет метафора, так что ли? А не метафора, так сравнение. Ну, Шариков же: «В z-поэты пойду! Шикарное занятие!» Лепи чего хочешь, а кому не понравится, так это ему поэтика не близка и вообще, он — чернь. Любой так выдаст миллион строк сходу: «Мой дом стоит как смерть Пуанкаре». «Логарифмической линейкой едет додж». «Апрель — енот, стирает в лужах лед». А, нет, последнее отставить, туда случайно затесался смысл.   

Так и почему ноябрь — это слон? Простой же вопрос. В чем эта упоительная схожесть, которая так пленяет читателя в метафоре? Ноябрь — большой и серый? А октябрь тогда какой? Побольше ноября-то будет. А хобот у ноября — это что? Которым он покойную осу увлажняет? 

Далее поэт пишет:

А вот и я собрался на парад,
Вооружен чернилами, поддат,
Сел на слона.
Держусь там сам не свой
И небо задеваю головой.

Может, «поддат» (единственное живое слово тут вообще) всё и объясняет? Итак, поэт взгромоздился на ноябрь (напоминаю, что слон — это ноябрь) и собрался на парад. Видимо, в честь Дня народного единства. Ну, или в честь Великой Октябрьской социалистической революции. Какие там ещё парады в ноябре, которые узнаваемы? Или зачем тут парад? Пробег слонов по России в рамках БРИКС и российско-индийской дружбы?

Однако же далее поэт замечает:

Куда мы едем всем ветрам назло? 
Уже мороз, но от слона тепло.
В нем сердце больше,
Чем звезда кремля.
И грустен мир, как русские поля. 

Начинаю натурально путаться. Как это — «куда едем»? Что за вопрос?! Как куда?! Вот же было ясно сказано: на парад, бля! На парад! Откуда вдруг взялись эти неожиданные сомнения? 

Уже мороз, но тепло от ноября (напоминаю ещё раз, что поэт путешествует на ноябре, а слон — это ноябрь, не забываем о развернутой метафоре). Чем же ноябрь так согревает поэта (обратим внимание, что мороз от ноября отдельно)? Не тем ли, что кремль (почему-то с маленькой буквы) включил отопление, и наш поэт путешествует на слоне за столом, а мороз — за окном, а на столе то, чем он поддат, и вот картина с огромным трудом, но начинает складываться. Парад в этом случае начнется вечером прямо на слоне, соседям придется бить по батарее.

Финал такой:

И сыплется воскресшая вода.
И слон идет. И я на нём, балда.
Сижу, вдыхая утренний снежок.
Куда-нибудь да вывезет, дружок.

Только подумала, что стала понимать метафору. Слон-ноябрь оживил осу-солнце, солнце пригрело, пошел ноябрьский дождик… Нет. Какой дождик, если там снежок? Короче, задница в тепле от большого сердца, авось, пальцы не ампутируют.

Вчера был праздник у девчат, вчера случились танцы. Фейерверки, драконы в небе, бубны с колокольчиками. Вчера уволили Юлию Витязеву с «Соловьев. Лайф». Ощущение, как будто взяли Запорожье. Или даже Харьков. Угледар и Селидово в сравнение никакое не идут. 

Правда, я до сих пор не знаю: уволили или нет. Такое отношение к нам ко всем. Об увольнении сообщил самый достоверный источник - Юрий Подоляка. Ни Соловьев, ни его сотрудники, ни сама Витязева ничего нам не сообщили. Да и кто мы такие? В конце концов. Зачем нам что-то знать? 

Все размещают скрин Витязевой. Ужас, что сказала. Кошмар. Сказала, что русских не существует… А, нет, это Подоляка. Что Путин — ху… А, нет, это Монтян.  Сказала, что Курск стал для Зеленского ловушкой. Это говорят, правда, все. Наши руководители. Западная пресса. Украинские говорящие головы. Но, когда это говорит Витязева, это полный трэш. 

Ладно, когда так считает тупой и мерзопакостный бандеровец Подоляка. Но он всего лишь задал тренд для высоколобых. Для адвокатши Сталины Гуревич. Как к ней теперь относиться? Ну, она или тупая пилоточка, которая читать не умеет, во что я не верю, или же ласточка в тренде. Что вероятнее. Ласточке ставим галочку.

Поэтка Долгарева написала: «Я специально не стала публиковать информацию, что её (Витязеву — прим.) уволили из Соловьев. Лайв, потому что один раз ошиблась на этот счет и не хотела повторять ошибку. Плюс Подоляка такой себе источник информации. Но, судя по этому скрину (реплика Веселовского — прим.), дела у неё неважно. Жаль, что Якеменко отбили». 

У меня есть закономерные вопросы. Ну, хорошо. Допустим, неприятных вам людей из конторы Соловьева уволили. Витязеву, Якеменко. Что я могу тут сказать? Ничего. Ровно то, что говорила, когда уволили Светлану Пикту. Если уволили (расторгли контракт) законно — флаг в руки. Незаконно — добро пожаловать в суд.

Но далее следуют выводы.

Итак: неприятные вам люди больше не работают в неприятной вам конторе, не получают денежек. Ладно. И что — у вас всё здорово? А куда они делись, эти люди? Они по-прежнему ведут свои каналы в тг, пишут о вас по-прежнему то, что думают. Только теперь у вас рычагов воздействия на них вообще нет. Ноль. 

Что вы будете делать дальше? Вольные свободные пииты?

Я скажу. Будете пытаться посадить. Будете писать доносы. Если и это не сработает, то… Ну, есть деревья, есть скотч. Есть зеленка. Есть весь спектр украинской публичной культуры.

Как забавно всё поворачивается. «Красная Шапочка», да. Есть там такая цитата: «Прикажу бить тебя плеткой, и ты полюбишь меня, как миленькая». 

Мы вас не любим. Ваше кубло. Вашу тусовку хунвейбинов. И что? Будете бить нас плетками, чтобы мы полюбили вас, как миленькие? 

Ох, ребята.  Контору Соловьева тоже многие не любят. Почему? Да именно потому, что через неё, как через портал, большинство из вас явилось на свет. И отвечаете теперь Соловьеву с обычной украинской благодарностью. 

У вас там время пожирать отцов, бгг?

В который раз убеждаюсь, что социальные сети — зло. 

Довели мне мужа. 

Пошел он в магазин (что бывает не очень часто). За сигаретами на месяц (алярм! курение вредит вашему здоровью!) 

Так он, бедный, обошел все отделы в нашем ТЦ и три магазина, чтобы посмотреть на сливочное масло.  

«Пройдет много лет, и полковник Аурелиано Буэндиа, стоя у стены в ожидании расстрела, вспомнит тот далекий вечер, когда отец взял его с собой посмотреть на масло (72,5%)» (с) 

Это мужа цитата, не моя. Посмотреть — потому что масло в холодильнике у нас есть, а места в холодильнике нет, и покупать его не было никакой необходимости. 

В общем, муж сказал мне: мда, нет дыма без огня, не очень всё с маслицем-то. В Пятерочке всего четыре сорта, в Ярче — один: «Алтайская буренка», навалена горкой. В двух местах есть белорусское, дорогое. Но «Брест-Литовска» нет. В «Красном и Белом» масла НЕТ! В фермерском масла НЕТ! Только молоко по сто тридцать рублей бутылка. Ещё есть место, где масло дают на развес. Короче, масла катастрофически мало. Что происходит?

На это я ему сказала вот что: чаще надо ходить в магазин. Ты где живешь? На окраине. У нас тут отродясь трехсот сортов масла не было. А было всё именно так, милый. 

Так социальные сети работают. Живешь, живешь, все как обычно. Но потом твое внимание обращают на какой-нибудь факт. «Представляете?!! На кассах больше не продают жемчуг россыпью!! Все, конец!!» Человек смотрит: ну, правда. Нету. «Есть жемчуг?» — «А вы-то сами как думаете?» Ага, на-ча-лось! 

А вчера был? 

Ключевой вопрос.

P.S. Вот красная икра превратилась из товара повседневного спроса в деликатес. Баночка икры горбуши 250гр. — 2770р. Глаза на лбу, засада! И все, главное, молчат.  Даже Алехин.  

Иногда человека называешь «политическим украинцем», а он обижается. Негодует. В ответ обычно сразу называет украинцем тебя самого. Не понимает, за что его так. 

Ну, взять Светлану Пикту. Сама она себя называет «русской патриоткой». Ездит на СВО. В общем, «за Русь порвусь, не заштопаешь». Почему же многие считают её типичной хохлухой, которую неприятно наблюдать в нашем публичном пространстве?

Причин на деле много, вот одна из них. 

Она до сих пор продолжает публичную истерику, связанную с её «увольнением» из Балтньюз (это подразделение «России сегодня»). Она обращается к президенту, требует немедленной встречи с Дмитрием Киселевым, собирает группу общественной поддержки, ссылается на то, что она многодетная мать. 

При этом, будучи профессиональной журналисткой (как она сама себя называет) говорит о сути конфликта эмоционально, обвиняет всех и вся, СБУ приплетает и чуть ли не рептилоидов, но ничего толком не сообщает о юридических моментах. 

К примеру, она упорно не сообщает нам, какой договор у неё заключен с Балтньюз. Пикта постоянно говорит: «работа», «работодатель», «незаконное увольнение». Ссылается на Трудовой Кодекс. Однако всё это подразумевает, что у неё с Балтньюс был заключен трудовой договор. Только в этом случае в России возникают отношения «работодатель-работник». Только в этом случае можно говорить о зарплате. Только в этом случае у работодателя есть некие социальные обязательства, обязанность предоставлять отпуск, оплачивать больничный. Только в этом случае можно ссылаться на Трудовой Кодекс. 

Кроме этого, Пикта сообщает нам, что у неё было две работы. Одна на Ярославском ТВ, а вторая — в Балтньюс. Обе работы по трудовому договору? Тогда одна должна быть основной, а вторая — по совместительству. Возникает одна юридическая ситуация. Если договоры разные, то другая. 

Иногда Пикта упоминает, что у неё с Балтньюз — контракт. Что обычно называют «контрактом» в этих случаях, если речь идет об отношениях между юридическим и физическим лицами? Договор ГПХ (гражданско-правового характера). Таких договоров много: договор подряда, договор возмездного оказания услуг, договор авторского заказа, договор поручения — и проч., и проч. В этом случае ни о каком ТК говорить не приходится. Нет отношения «работодатель — работник». Нет никаких социальных обязательств — с одной стороны. Нет никакой обязанности ходить на работу и просиживать штаны с девяти до шести — с другой. В журналистике такие договоры обычно заключают с внештатниками. 

Чаще всего в таких договорах есть следующий пункт: «Исполнитель не состоит с Заказчиком в трудовых отношениях, не является работником, агентом или представителем Заказчика, не подчиняется правилам внутреннего трудового распорядка, установленным Заказчиком. Отношения Сторон регулируются гражданским законодательством Российской Федерации». Все споры по таким договорам решаются или путем переговоров сторон, или же в суде. Иногда в договорах указывают даже конкретный суд, куда надлежит обращаться. И, конечно, такой договор обе стороны вправе разорвать в любое время, уведомив вторую сторону об этом (обычно за две недели). Всё. 

Я не юрист, я домохозяйка (с). Но работала и в штате, и вне штата, в изданиях разных трудилась, даже в холдинге «Россия сегодня». Подписывала как трудовые договоры (с трудовой книжкой в отделе кадров), так и договоры ГПХ (без оной). 

Пикта пишет: «Фактически я в подвешенном положении. Контракт разорван, но не разорван, зарплата не выплачивается. Мне поступают новые предложения о работе, на которые я не могу откликнуться, поскольку главред и его помощница Балтньюз решили пойти поперек российского тк и пытаются замести заваренную ими кашу за ковёр». 

Ну, «за ковёр» чудесно само по себе. Но профессиональная журналистка, написав десяток текстов на тему своего «увольнения», так и не смогла объяснить читателю, какие правовые отношения у неё были с Балтньюз. Раз. И, если это был трудовой договор, то в чем её увольнение неправомерно, чем оно нарушает ТК. Два. 

Хохлизм as is. Там, где обычный человек идет к адвокатам, а потом в суд, хохол истерит. За что и любим.

Продолжая тему новых территорий, равно как и обид их жителей. 

Россия очень долго к претензиям жителей республик (ЛДНР) относилась максимально снисходительно. С пониманием. Когда тебя годами бомбят, когда ты годами живешь в серой зоне, когда не очень понимаешь, что тебя ждет в будущем, трудно сохранять спокойствие и невозмутимость. Мы все это понимали всегда. Закрывали глаза на многие моменты. 

Война продолжается, да. Но та история закончена. ЛДНР стали Россией. Всё, занавес. Новая жизнь. 

Многие из нас, включая и меня, относились к Донецку и Луганску как к России давным-давно, с 2014 года. Учитывая при этом, само собой, специфику момента. И вот мы все вместе, спасибо Господу за эти моменты, дожили до воссоединения де-юре. Ура. 

И что же мы обнаруживаем? А то, что в Донецке (особенно) и в Луганске вовсе не спешат осознавать себя Россией, ассоциировать себя с ней. Дескать, мы — это мы, а вы — это вы. Как только Россию не называют. «Большой землей», к примеру. «Материковой Россией» (откуда это? Вы там на острове, что ли?). 

Так получилось, что последние лет десять мне довелось довольно много по России поездить. Трижды при этом была в Крыму, дважды в Таганроге, в Ростовах была в обоих: и на Дону, и в Великом. Мерзла в пороховом погребе в Азове. Смотрела, как выглядит в реальности знаменитый (и вызвавший много споров) памятник подо Ржевом. Маялась в краснодарских пробках, тащилась на Чуйском тракте за тракторами. Нигде при этом не чувствовала себя чужой. Везде был мой дом. Везде могла бы жить спокойно. Хоть в Новороссийске, хоть в Сузуне. Хоть в Осташкове на Селигере, хоть в Артыбаше на Телецком.

К чему это? К ощущению огромной страны. Нашей страны. «Это Родина моя, всех люблю на свете я!» Пока не слышу этого ощущения от жителей новых территорий. 

Чем дальше, тем больше возникает вопросов. 

Донецк, допустим, активно продолжает вручать свои боевые награды. Не очень такое понимаю. «Герой ДНР». До воссоединения воспринималось нормально, после — не очень. Что-то не припомню «героев Новосибирской области». Хотя наших там воюет много. Но такое не принято. Везде, кроме ДНР. 

Не понимаю, почему оставили названия республик. С чего это? Почему не Донецкая область, а Донецкая республика? Национальность есть такая? Что за притча? Может, кстати, это и не к донецким вопрос, а к федеральному центру, но явно же здесь учитывали мнение жителей, не хотели на фоне боевых действий качать лодочку. 

Жители новых регионов часто пишут километровые претензии к России, к её руководству, к её жителям. Но стоит в ответ задать свои вопросы, сразу обиды: «А, нас на Украине не любили, и здесь опять то же самое!»

Всё это поощряется откровенно федеральными СМИ. Там, в Донецке, живут настоящие русские, кремень, соль русской земли, а в остальной России — какие-то не очень и настоящие, тряпочные. Там сердце России, а в других местах, наверное, какие-то совсем другие органы. 

Вопрос. Кто же вносит разлад?  

Слушайте, есть вещи, которые мы не забыли. Да, долгая память, простите. Русские Донецка и Луганска голосовали за отделение от России. Не как крымчане, а так, как и вся остальная Украина. Тоже хотели вторую Хранцию. 

Это ведь и о вас писал Бродский:

Как в петлю лезть, так сообща, сук выбирая в чаще,
А курицу из борща грызть в одиночку слаще?

Не припомню потока добровольцев из Донецка во время чеченских войн, во время грузинской кампании. Ни добровольцев, ни волонтеров. Помню радость: хорошо, что отделились, у нас тихо, никакого террора. 

Не было? Было, было. Никто ж этим не попрекал, но вы почему-то упорно будите лихо. Зачем? 

Вы были гражданами другой страны. Это она вас бомбила и убивала. У России перед вами после ваших голосований не было никаких обязательств. Какие вообще могут быть претензии? 

Очнитесь, алё. Не заставляйте большую Россию думать, что вы притащили нам сюда войну, но этого не понимаете и не принимаете, а гнете по украинской привычке пальцы. Вы — маленькая часть геополитики. Карта для вас сегодня сложилась удачно. Не портите всё.

Мы тут вам не европейцы. Где сядешь, там и слезешь. 

Вливайтесь.

Выпадешь из социальных сетей в связи с разными обстоятельствами, приятными или трагическими (иногда они рука об руку), возвращаешься: батюшки! Больше тысячи комментариев под коротким текстом накидали. Последний раз со мной такое было лет двенадцать назад, когда меня в ЖЖ приняли за Чулпан Хаматову. 

Да и вообще происходят вещи чудные. Культурная революция. Сбрасывают z-поэтов с корабля современности. И кто? Друзья их и подельники. 

А как донецкие между собой переругались… Давно такого не было. Прямо меряются х… этим, короче, хохлизмом. То есть, кого из них чаще в «большой России» хохлами называют. Тех, кто прямо в Донецке родился или же тех, кто появился на свет в Харькове. 

Тут, пожалуй, надо тему опять свежевать. Потому что «большую Россию» они толком не слушают и слышать не хотят. 

Уж сколько раз было сказано, что место рождения в деле проявления хохлизма у конкретного гражданина никакой роли не играет. Есть персонажи, которые родились в России, никуда отсюда не выезжали, но хохлизм овладел ими полностью. Либералов у нас часто называли «политическими украинцами», хотя они на Украину никогда особо и не рвались, а уехали от нас в Прибалтику, Грузию, Израиль и США. 

У меня даже был текст, в котором говорилось, что в каждом из нас есть частичка хохла, и выдавливать её надо из себя вместе с рабом — сразу двумя каплями единовременно.

В общем, донецких вновь обидели. Обобщили. Попрекают мафией, подвалами, Пузиками. Ну и хохлятиной, разумеется. Так дальше пойдет, скоро погромы донецких в России начнутся. Так и пишут, без всякого юмора. И Украина их презирала и не любила, а потом бомбила и убивала, а теперь вот и в России такое же начинается. Весело нам здесь такое читать, да? Хотя они тут опасно ходят. Некоторые из нас могут вспомнить прибаутку о том, что если пятый муж бьет по морде, то дело может быть и не в муже. 

Однако такого я говорить не стану. Это ж Россия теперь, была и останется, и проблемы такого рода надо решать. Но только не патокой и елеем. А то там в комментарии прибегают люди, которые говорят, как они любят Донбасс, как они его уважают. Это мне напоминает наших либералов, которые бегают лизать задницы хохлам. Чем больше наши либералы лижут, тем суровее становятся хохлы. «Идите, покончите с собой!», «Хороших русских нет!» Ну, вы это видели. 

Подобное работает и здесь. Куда ни целуй, сами знаете. 

Лучше внимательно слушать вторую сторону. Вот характерный комментарий под текстом донецкого журналиста Игоря Гомольского. 

Пишет некто Леруа:

«Настоящий Донбасс, настоящих живых людей вся вот эта патриотическая думкотворная кодла не видела, не знает и знать не хотят. Они придумали себе миф про святых мучеников, на страдания которых можно надрачивать, и которые просто обязаны молча терпеть и на коленях благодарить за кусок хлеба. Либо какую-то утопию, где с Донбасса должно начаться возрождение Белой Арийской Руси. А потом пришлось с разбегу въебаться в реальность. В реальных живых людей, очень разных и зачастую очень гордых, которым ещё и советские названия городов, и Ленины на площадях нужны, а ещё процветает мерзкая многонационалочка и отмечают богомерзкие халовины». 

Видите? А потом они спрашивают, почему некоторых из них считают хохлами? Ну, вот поэтому. Это не Витязева нам рассказала, не Соловьев. Это мы прочли Леруа. Знаменитая «хохлятская благодарность» и «хохлятская гордость».  

Видали мы недавно такую гордость. В Нагорном Карабахе. Котомочки собрали гордецы хреновы и поплелись, солнцем палимы. Засунув всю свою гордость в то место, которое ВОЗ с 1993 года считает нормой для подобного употребления. 

Хорватский, знаете ли, сценарий. Который на удивление хорошо работает там, где нет «проклятой охраноты» и «патриотической думкотворной кодлы» из России. И который где-нибудь в марте 2022 отлично бы сработал и в Донбассе. Глядишь, и для Леруа сегодня Бандера стал бы батькой, а Украина, соответственно, матерью. Если бы довелось выжить. 

Так что благодарить Россию нужно. Не для России, для себя. Благодарность — одна из русских добродетелей, которой у хохла органически нет. А вот как раз гордыня — грех.

Южнорусский хохол Чаленко пишет: «Корейцы помогают угрюмофинам (это все мы с вами - прим. автора) выстоять и воевать дальше. Это и понятно: ни хохлов, ни остзейских, ни прусских, ни прочих немцев, ни ашкенази больше у угрюмофинов нет».

Вот вам и ответ. Зачем хохлам понадобились вдруг северные корейцы. Здесь надо отдельно отметить, что между хохлами никакой разницы. Что «пророссийский» Чаленко, что «проевропейский» Чаплыга — они одинаковы. Крякают одинаково, выглядят одинаково. Утки, в общем. 

Корейцы нужны хохлам, чтобы им было, кому проигрывать. Самый большой кошмар хохла — проиграть русским. Ужас. Смерть национального сознания. Кому угодно: жителям Лесото, масаям и пигмеям, индейцам и креолам — любому хохол может проиграть, сохранив свое хохлятское достоинство. Но только не русским. 

Видели цитату Чаленко? Русские (угрюмофины в его прочтении) сами ничего не могут. Всё им сделали другие. Империю создали, в космос отправили. А русские только носом шмыгали и цедили: «Чего енто?.. Зачем енто?..» Теперь, вроде, никого не осталось, а хохол, спустившийся с небес, всё равно отхватывает каждый день. И ашкенази у него, и прочие немцы, а всё равно отхватывает. 

Цивилизованный креативный украинец дохнет под варварскими ФАБами. Где такое видано? Это не-вы-но-си-мо!! 

Отсюда и корейцы. Не так и важно, есть они или нет. Сколько их. Они должны быть, вынь да положь. Иначе хохол сойдет с того небольшого ума размером с грецкий орех, который у него ещё остался. 

И это не только хохлятское. Это панславянское. Так себя ведут поляки. Чехи. Многие другие. Такая психология. 

Казалось бы! Есть многодетная семья, десять братьев. Бедная семья. Братья батрачат на дядю, их бьют кнутами. Плюют на них, издеваются. Надо терпеть, такая жизнь. Но тут вдруг один из братьев неожиданно для всех становится олигархом. Богачом. Хозяином заводов, газет, пароходов. Оп-па! Вот свезло. Теперь вся семья, вроде, может быть в шоколаде. Тем более, успешный брат от семейных уз не отказывается. Однако девять других братьев, которые ничего не добились, объединяются против этого одного, успешного. Зачем? Почему? Да потому, что вчера им жилось нормально. «Не мы такие, жизнь такая». В такой семье уродились. Но если у тебя есть успешный брат, то дело уже не в воспитании, не в семье, не в генетике. Дело в тебе. 

Именно поэтому, кстати, русских постоянно пытаются исключить из славян. «Не наши, не от отца, а от заезжего молодца». Славяне бедные-несчастные, в Штатах о поляках анекдоты рассказывают, над чешскими конфетами в сериалах ржут. Не уважают. Не-а. А русских, может, и ненавидят, но жить без нас не могут. Натурально. 

Чего там вся эта славянская братва без России стоит? Чем прославились? Мицкевичем, гражданином Российской империи? И? Ну? 

Коллективным сносом памятников. 

Какие выводы? Самые разные. Вдруг мы действительно не от их отца, а от заезжего молодца? Как-то мало у нас общего с чаленками. 

Северным корейцам привет.   

Есть корейцы у нас или нет, мы не знаем, но заработаем на них обязательно. Так говорит Сунь Цзы.

«А где на всех зубов найти? Значит, безработица»(с)

Еще в советской школе нам рассказывали ужасы о капиталистическом кризисе перепроизводства. То, что мы сегодня наблюдаем в телеге, это он и есть, родимый. Производителей «горькой правды» стало слишком много. Рыночек не способен все это потребить, конкуренция обостряется.

Производители «горькой правды» естественным образом начинают производить «горькую правду» друг про друга. Сами все нам докладывают о себе, честно и без прикрас. И это только начало. С каждым днем будем узнавать все больше уже не о лампасах, а об их разоблачителях.

Горькая правда больше кисть не дает. Попкорн - вот где сегодня золотое дно.

Апачев сейчас, наверное, вертится, как черт на сковородке. С одной стороны, надо регистрировать, пока из-под носа не увели. С другой, народ засмеет.

С идиотами трудно разговаривать. Особенно с идиотами, прибывшими из страны победившего идиотизма. Я и тут ничего не выдумываю. «Украина — первая в мире страна, отказавшаяся от здравого смысла и сделавшая государственной религией идиотизм» (с) Кто сказал? Арестович, ага. 

Так вот. Владимир Познер вернулся на Первый канал. По этому поводу громко высказались многие наши патриоты, но громче остальных, как водится, наши новые сограждане. От Светланы Пикты до Юрия Подоляки. 

Ну, тупые, что скажешь. Видит Бог, я много в свое время писала о Познере. О его высказываниях и проч. Задавала вопросы, да. Но ни на секунду не забывала, почему Владимир Владимирович сидит на Первом канале. И будет сидеть — до конца жизни (а ему уже девяносто). Будет там до тех пор, во всяком случае, пока другой Владимир Владимирович сидит в Кремле. 

Ответ очень прост. Очень, правда. На поверхности. Владимир Познер, как бы вам это сказать мягко, чтобы не порвать сознание, он из КГБ. И не так, как Гудков или Калугин. А так, по-настоящему. Ему уже за девяносто, а он по-прежнему занимается своей работой. Она состоит не в том, чтобы ублажать Холмогорова или Апачева. А в том, чтобы разъяснять западному зрителю политику партии и правительства. Этим он занимался в конце семидесятых, когда объяснял, почему советские войска вошли в Афганистан. В восьмидесятых, когда делал пояснения по сбитому южнокорейскому боингу. И сейчас, когда говорил в Штатах об СВО. 

Более того, Познер не просто сотрудник ГБ. Он потомственный. Его отец тоже работал на советскую разведку. Собственно, семье пришлось возвращаться из США в связи с угрозой раскрытия. Ну… Видели недавно, наверное. Путин встречал таких. Там дети даже и не знали, что они — русские. Бывает. Так что работа Познера на Первом — это, скажем так мягко, прикрытие. Мне не нравится, не считаю, что это необходимо. Порицаю. Но хотя бы понимаю, что к чему. Почему так происходит. Потому что Владимир Познер в некотором роде коллега нашего президента. 

Если говорить о таланте, профессионализме и образовании… Ну, вот если Светлана Пикта — плевок на асфальте, то Познер — это море. Такое сравнение. Масштабов. Без уточнения политических позиций. 

Смешное: в свое время Познер отказался приходить на программу «Взгляд».  Объяснение: «я коммунист, к антисоветчикам не пойду». Бгг.

Но я согласна. Познер многое наговорил. Давайте он уйдет. Вместе с теми, кто наговорили столько же, и ещё больше. Вместе с белоленточником и майданщиком Прилепиным, с ла-ла-лашницей Монтян, с бандеровцем Подолякой. Сколько можно засорять наше информационное пространство?

P. S. Особо пикантный момент. Один из ведущих наших общественно-политических программ, патриот со знаком «z» на майке, с 2000 года по 2022 (если верить вики) возглавлял основные программы Познера. Ну, сначала был шеф-редактором, а потом главным начальником. Но почему-то его фамилия ни разу не всплыла в связи с возвращением Познера. Странно. Не желает ссориться наша патриотическая общественность с Артемом Шейниным? А чего так?

Сколько слов девальвировали за последние годы. 

Военный корреспондент, военкор. Не так давно «военкорами» называли у нас тех, кто вместе с нашими бойцами сидел под пулями врагов. Кто говорил о том, что видит сам, своими собственными глазами. Этих людей уважали — не зря. 

А теперь что? «Военкоры» — это особая каста. Они вываливают нам на головы мешанину слухов, сплетен, сообщений вражеских каналов, беспрерывно учат воевать генералов, бегают от повесток (они ж нужнее на информационном фронте, хотя почему-то сами бесконечно ноют, что на информационном фронте мы проигрываем) — и всё это гнилое конфетти называют «горькой правдой». Более того: эти люди смеют катить бочку на тех настоящих военкоров, которые пока ещё остались в этой несчастной профессии. Взять хотя бы последнюю историю, когда т.н. «Рыбарь» наехал на военкоров «Известий». Отвратительно, совсем за гранью. 

Или — волонтер. В прямом переводе «волонтер» — доброволец. Когда-то давно, веке в восемнадцатом, прямой перевод работал. Но теперь смысл изменился. В русском языке «доброволец» — человек, который прежде всего добровольно ушел на войну. Ну, или добровольно вызвался исполнять какую-то опасную работу. Ликвидировать выброс на ЧАЭС, допустим. Поэтому у нас прижились оба слова: и доброволец, и волонтер. Волонтер — человек, который тратит свое свободное время, чтобы бесплатно (бесплатно!!) выполнять общественно-полезную работу. Готовить для бездомных, убирать в питомнике брошенных животных, приносить продукты инвалидам и старикам. «Тимур и его команда» — повесть о наших волонтерах, так-то. У волонтера есть обычная работа, как у всех. Помогает людям он по вечерам, на выходных. Иногда тратит на это свой отпуск. 

А теперь что? Волонтер — это распальцованное хамло. «Я тут привез нашим ребяткам двадцать мавиков», вот видюха, они меня благодарят». Грамота от МО.

Да ты кто, чмо? Ты что, заработал на эти мавики? Достал из кармана свои деньги? Нет. Ты собрал деньги с людей. Это они купили эти мавики, не ты. Это они их послали фронту, не ты. Ты заливаешь себе бензин за счет людей, у которых ты, помойная мелкая копия зеленского, бесконечно клянчишь срочносборы (и думаешь почему-то, что это работа), в машину, которую ты купил из денег окружающих. Ты жрешь за счет других людей и пьешь за счет других людей. Останавливаешься в гостиницах… Ты никакой не волонтер. Ты — наемный работник. Тебя наняли люди, которые тебе скидываются. Они — твои работодатели. Если недовольны тобой, вправе тебя уволить пинком под зад и нанять кого-то другого. И другой будет возить мавики, получать грамоты. 

Наши добрые люди, к несчастью, этого не понимают. В лучшем случае вздыхают: ну, так хоть что-то до фронта дойдет… Не понимая, каких развращенных созданий вырастили уже сегодня на свою голову. Но когда поймут… 

А фонды? Благотворительные фонды? Помните Хаматову? Тут некоторые говорят: у нас фонд! Нас налоговая проверяет! Мы не себе в карман! У нас всё чисто! 

Ну-ну. Всегда надо смотреть. НКО (Некоммерческая организация) — это такая же организация, как и любая другая. Да, нельзя заниматься коммерческой деятельностью. Надо привлекать деньги физических и юридических лиц. Но! Всё остальное можно. Можно платить зарплату себе и своим сотрудникам. Можно арендовать офис. Кто-то арендует в Усть-Пердюйске, а кто-то и в центре Москвы, с мраморными колоннами. Можно купить на НКО автомобиль. Да хоть роллс-ройс. Нужен во обеспечение уставной деятельности, к нам короли приезжают. Можно тратить деньги на представительские расходы, на командировки, в том числе международные. На всякие форумы и круглые столы по своей теме. Фуршеты. А чего? Фонд создали, чтобы покупать дроны, люди перечисляли в фонд на дроны, но деньги сами собой разошлись на всякие прочие необходимые вещи. И, знаете, у налоговой претензий не будет. Фонд ничего не скрывает, все документы есть. Вот, купили пятнадцать айфонов, по числу сотрудников. Связь-то нужна.

А вы не знали о таком? Ну, будете знать. 

Есть многое на свете, друг Горацио, что нам покажет наше СВО.

Заходишь в телегу: лепота! Мчит русская телега по привычным рельсам на паровозной тяге. Тащит телегу за собой игривый и веселый, непослушный паровозик из Ромашково.  

Машинистом в этом паровозике подвизается трехкопеечный политтехнолог. Из этих, из новых. С какой-нибудь древней громкой фамилией. Ну, там, к примеру, Герцен. Прочел политтехнолог две книги на первом курсе. «Как заводить друзей среди тупых депутатов с помощью грубой лести, мелких взяток и оральных ласк» и «Основы манипуляции в коллективах с пониженной социальной ответственностью». Больше Герцену ничего не нужно. Он уверенно управляет массами в социальных сетях. 

Для этого политтехнолог дергает попеременно всего лишь два рычага. На одном написано «Клуши», на другом — «Кликуши». 

Клуши — это те самые тупые депутаты. Допустим, «долбоёб Затулин» (цитата В. В. Жириновского, уважаемого). Или Милонов. Или Миронов. Но не только депутаты, само собой. Подойдет любой православный олигарх или z-спортсмен-когда-то-чемпион, или директор какого-нибудь-института-с-умным-названием. 

Задача клуш — откладывать яички. Проявлять инициативу. Дернул за рычаг: убрать теорию эволюции из школ. Ещё раз дернул: убрать Ленина из Мавзолея. Дерг-дерг, шмяк-шмяк. Ввести налог на бездетных! Дёрг-дёрг! Почему на овсяном печенье нет крестов? Дёрг! Находка! Перенести столицу в Находку! Дёрг! Отбирать детей у многодетных и раздавать их бездетным! Дёрг! Запретить комедии! Дёрг! Снимать только фильмы о войне! 

Инициативы должны сыпаться, как из ведра. Общество, читающее социальные сети, всегда должно быть в ВВС (во Взвинченно-Возмущенном Состоянии). 

Чтобы общество не уставало от собственного возмущения и ни о чем не догадывалось, есть второй рычаг: кликуши. Кликуши — это блогеры. ЛОМы. С большим количеством подписчиков. 

Кликуши должны заламывать руки и причитать: «Ой, мама, мама, ратуйте, люди добрые, что творят, козлины, убирают Дарвина из школ, мракобесы проклятущие, совсем уже долбанулись, кто их только выбрал на наши головы, да что же это!!» 

Когда общество уже пустило теплого, представляя, что дети так и не узнают, что произошли от мартышек буквально вчера, политтехнолог гордо объявляет в микрофон: «Спокойно, Дарвин остается на месте вместе с мартышками, успокойтесь, дураки наказаны, сядьте на свои места!»

Только общество опускается на место, политтехнолог опять дергает рычаг «Клуши». Клуши рожают страх перед квадроберами. Опять мартышки, но уже в другую сторону! Вместо эволюции — деградация! Что происходит? Что творится? Надо сажать тех родителей, у которых квадроберы, на пятнашечку. Закон внесен в Думу!  Политтехнолог жмет рычаг «Кликуши». Кликуши вопят: совсем уже! Чокнулись! Родителей сажать? А кто вам тогда будет рожать! В год семьи!» 

Ошеломленное общество ропщет и вскакивает с мест. Всё наклоняется. Политтехнолог объявляет в микрофон: «Спокойствие! Были квадроберы, никто не спорит, но они самоликвидировались. Власть со всем разобралась, перегибы устранены, едем дальше». 

Все в порядке. Да. Беда в том, что политтехнолог не прочел третью книгу. «Что бывает с мудаковатыми хохлюшками-хитрюшками, когда их хитрозадость всем надоедает». 

А зря. СВО же идет. Казалось бы, всё наглядно. 

Ах, да. Арестович-то ещё жив. Ну-ну.

Не понимаю. В стране тяжелая ситуация, враг на Курщине (sic!).

А в Москве бесстыдно проводят форсайт-форум «Хочу жить в России».

Что это за форсайт? Русских слов вообще нет на замену? Хотят жить в России, а все у них форсайт. И все за счет государственного бюджета. Хотят напустить сюда мигрантов, пока русские люди на фронте.

Не понимаю, куда смотрят борцы с мигрантами? Где Андрей Медведев? Дмитрий Стешин? Где Светлана Пикта? Неужели всем этим достойным людям все-таки заткнули рты сладкой морковкой?

Куда смотрит Яна Поплавская? Мы бы хотели знать, во сколько бюджетных денег обошелся этот форумок. Сравнимо с концертом Шамана? Или Лепса? Больше? Меньше? Хотя мы бы порядок?

Негодую.

В пятидесятые и шестидесятые года прошлого века люди по обе стороны железного занавеса стремились в будущее. Призывали его. Грезили им. Торопили.

Фантастика была востребована. "Есть контакт". На пыльных тропинках, в общем. До старта оставалось буквально 14 минут. Пожилые с трепетом завидовали - не увидим. Молодые закладывали капсулы времени. Чтобы вскрыть их через пятьдесят лет и по-доброму улыбнуться: "Мало было фантазии, а на деле-то всё куда круче".

Ну, вот. Мы с вами в нём, в будущем. Из его явных примет - смартфон у каждого в кармане. "Привет, Siri. Какая погода будет завтра?"

Тропинки далёких планет слишком дороги. Зачем туда? Это нерентабельно. Там пустыня, вечный холод и мрак. Зато в каждом заведении скоро будет по десять туалетов - на каждый актуальный пол.

И человечество внезапно захотело назад. Не только у нас - везде. Количество стилизаций под старину зашкаливает. Десятки групп играют музыку 50-х и стилизации под неё. "Ах, винтаж".

Всё будущее вдруг оказалось в прошлом. Тогда было "назад в будущее", теперь - "вперед, в прошлое".

В телевизоре пляшут молодые люди с татуировками на морде. Как будто первобытное племя нашли очередное в дебрях Амазонки.

Само собой, по сравнению с этим пятидесятые прошлого века - это далёкое будущее.

Такие вот парадоксы времени. Эйнштейн отдыхает.

11 октября 2018 г., ЖЖ

Все уже было в Симпсонах.
Картинка из украинского чата.

Вестник родимых болот pinned «ФАНТАСТИЧЕСКИЕ ДЕПУТАТЫ И ГДЕ ОНИ ОБИТАЮТ Не знаете? Да в Госдуме, вот где! На Охотном Ряду. Такое массивное серое здание. Видели, наверное. Внушает. Прямо воплощенная такая государственность.  И вот они там некоторые обитают, фантастические.  Один из таких…»

ФАНТАСТИЧЕСКИЕ ДЕПУТАТЫ И ГДЕ ОНИ ОБИТАЮТ

Не знаете? Да в Госдуме, вот где! На Охотном Ряду. Такое массивное серое здание. Видели, наверное. Внушает. Прямо воплощенная такая государственность. 

И вот они там некоторые обитают, фантастические. 

Один из таких депутатов — Константин Затулин. Некоторое время назад он подал заявление в прокуратуру. Написал он там, в частности, следующее: «Участились случаи публикации постов и высказываний, дискредитирующих деятельность вышеперечисленных граждан (это тех граждан, которые поливают помоями МО, наше общество и наши власти — прим.), разжигающих межнациональную рознь, возбуждающих ненависть и вражду, унижающих человеческое достоинство. Частыми объектами таких высказываний становятся: Валентина Ивановна Матвиенко, Вячеслав Викторович Володин, Марат Шакирзянович Хуснуллин, Константин Федорович Затулин, Евгений Николаевич (Захар) Прилепин, Олег Анатольевич Царев, Татьяна Николаевна Монтян, Юрий Иванович Подоляка и многие другие».  Тыры-пыры, как «мать и как женщина» (зачеркнуто) как депутат с офигенным мандатом прошу разобраться с теми, кто меня (и всех остальных), критикует и наказать их примерно. 

Думала сначала, что это всё легкий идиотизм в телеге. Ну, написал товарищ, чего не бывает. Всю жизнь человек работал унылым штатным «русским патриотом», с физиономией партократа из «Фитиля» конца восьмидесятых, чувства самоиронии не нажил, не знает, что в России говорить о себе в третьем лице и ставить себя в цепочку «Путин, я, мой дружбан алкаш Вася» — это признак… как это… Галантерейщик и кардинал… Ладно, не буду поднимать статью о дискредитации представителя власти с пола. 

Однако, как выяснилось, администратора канала https://t.me/Koshkin_sibiryak вызывали на допрос в ФСБ в связи именно с этим заявлением Затулина. 

Представляете себе новость: Константин Эрнст срочно вылетел в Тудайскую область. Там, в Посошковском районе, в селе Верхние Волдыри на заборе появилась надпись «Костя Эрнст — поц!». Как заявил Константин Львович в заявлении Бастрыкину: «Пора прекратить эту безобразную травлю! Такие надписи появляются уже не первый раз, думаю, против меня работают агенты Ми-6».

Ну, мы наблюдаем перед собой то же самое приблизительно. Человека, который не вылезает с федеральных каналов, является депутатом Думы, а равно и его подопечных друзей-бандеровцев (с тг-каналами в сотни тысяч подписчиков) «травит» мелкий паблик, который еле перевалил десять наркомовских (зачеркнуто) роскомнадзоровских тысяч. 

Казалось бы, абсурд. Но — нет. Реальность. Выходит, даже такие небольшие каналы мешают новоявленным бандеровцам и майданщикам спокойно работать в России. Настолько мешают, что пришлось подключать целого депутата. Правда, депутата такого, своеобразного. Которого буквально год назад хотели из фракции ЕР в Думе гнать. А за что? Цитирую (ТАСС): «Во фракции обсуждают вопрос о лишении Затулина поста в комитете Госдумы по делам СНГ, но окончательного решения ещё нет, — сказал собеседник агентства. Источник уточнил, что такое обсуждение вызвано несистемным подходом Затулина и его безынициативности в работе партии. «Связь с региональным отделением он не поддерживает, в Сочи появляется крайне редко. Ну а последней каплей, которая может в теории ещё переполнить чашу, — это его недавнее интервью, в котором он в в свойственной себе манере «порассуждать ни о чем» прошелся по нашей армии и специальной военной операции», — добавил источник». 

Полагаю, кто-то наверху в прошлом году за депутата вписался. Оргвыводов не последовало. И вот закономерный результат. Затулин опять дует щеки. 

Интересно, спрашивал ли Затулин, желает ли господин Володин находиться в одном ряду и списке с откровенным бандеровцем и мразью Подолякой? Рассказывал ли Затулин господину Володину, что Подоляка оправдывал убийства бандеровцами молоденьких учительниц? А госпожа Матвиенко? Желает пребывать в одном списке с Монтян, которая исполняла известную нацистскую песенку о нашем президенте? Ла-ла-ла, Затулин?

В общем, как-то сильно повеяло эффектом Барбары Стрейзанд. Ощутимо так.

Полагаю, кое-кому стоит расширить библиотеку. Добавить четвертую книгу.

Лоуренс Аравийский, «Семь столпов мудрости», например.

Время пришло.

У нас, допустим, есть враги. Настоящие. Которые давным-давно не скрывают, что они - враги. Они хотят нашей смерти. И не просто хотят: они убивают нас и наших детей каждый день. Поставляют оружие, чтобы нас убивать. Говорят каждый день о нас такое, что даже Гитлер о евреях, наверное, не говорил.

Но тут люди, обладающие серьезными медийными возможностями, начинают вас убеждать, что все эти враги - вовсе не главные враги. С ними бы давно уже управились. Одной левой. За три дня. Плевать, что там - пятьдесят стран. Плевать, что их общая экономика намного сильнее нашей. Плевать, что у нас де-факто нет союзников, а есть только условно-сочувствующие. Которые наблюдают, чем дело закончится.

Все равно мы бы уже давно всех внешних врагов одолели. Если бы не враги внутренние. Они куда серьезнее. Они везде. Это и тупые военкомы, которые плохо слушают президента и саботируют его указы. Это и тупые генералы с дутыми званиями. Это и учителя, которые воспитали не патриотов, а потребителей. Это и обыватель, который не чувствует момента. Это и снабженцы, это и бездарный офисный планктон. Россия, конечно, прекрасна, и была бы еще лучше, если бы не её население, которое является главным врагом этой прекрасной России. И только отдельные неравнодушные граждане (гражданское общество, то самое, милое) способны спасти это население от него самого.

Не знакомо? Мы это годами слушали в исполнении Навального. Однако Навальный сидит, хозяева его списали. И вдруг теперь ровно то же самое в тех же самых словах и выражениях мы слышим совсем от других людей. Формально - противников Навального.

Но если утка ходит как утка, крякает, как утка... То это, конечно, не утка. Ведь на клетке теперь написано "Лебедь".

Не верь глазам своим.

2 октября 2022 г

The Hill: «Спустя два с половиной года масштабной спецоперации на Украине россияне страдают от конфликта даже меньше, чем в его начале. Более того, они довольны»

Вот вам «снаряды» в информационной войне. Нормальная жизнь нашей страны бесит Запад. Обычные ролики «из метро» набирают миллионы просмотров, хотя там простые россияне едут по своим делам — не обдолбанные, не укуренные, в чистых вагонах.

Вспомните, как Такер Карлсон ходил в «типичный» магазин, покупал гамбургер во «Вкусно и точка». 

А ведь русские не должны жить нормально. Русские должны страдать. «Чувствовать войну». Так хотят западные и украинские элиты. Интересно, что здесь с ними согласны кинорежиссер Карен Шахназаров, актриса  Яна Поплавская, депутат Андрей Медведев, военкор Дмитрий Стешин. И многие, многие другие наши творческие патриоты, политики и говорящие головы. 

Почему, почему мы не страдаем?  Этого хочет Владимир Зеленский. Этого хочет Александр Дугин. А мы всё не идем и не идем навстречу этим уважаемым персонам. 

Ну, пошло-поехало. 

Началась операция Израиля в Ливане. Тут же (бывает же!) «ракета РФ», как пишут украинские источники, попала в рынок (Херсон). Погибли гражданские. 

Не знаю, не знаю. Всякое, конечно, бывает во время боевых действий. 

Но мы ведь и раньше такое наблюдали. Вокзал в Краматорске, другие случаи. 

Да только бесполезно всё это пока. Боюсь, в ближайшее время Зеленский не сможет вернуть Украину в фокус мирового внимания. 

Всё это бессмысленно, гибель людей — бессмысленна. 

Хотя, как обычно, кровавым пиар-клоунам чхать. Не умеют по-другому. Всё для них — шоу-бизнес. А у нас ещё есть те, кто небратьям завидует. Типа, мы так не умеем. 

Не умеем, ага. Хочу, чтобы никогда и не учились.  

Обратите внимание на странную закономерность. Чем лучше обстоят дела на фронте, тем хуже всё у военкоров и военблогеров в телеге. 

Берем Угледар. В телеге пишут: «Двусмысленная позиция Кремля дорого ему обходится, оставляя неприятное ощущение непоследовательности и некой лживости. Постепенно подмывая основы искренней поддержки гражданами своих властей и лишая важнейший современный информационный фронт «снарядов». Далее идут прямые угрозы «режиму». 

И так было всё последнее время.

Если взяли маленький населенный пункт, мы услышим: он ничего не значит, это не повод для радости, помните, сколько за это заплачено.

Если взяли населенный пункт побольше: отставить шапкозакидательство (это любимое слово наших военкоров, замечали?), сейчас радуемся, не пришлось бы плакать; уж не готовят ли нам ловушку?

Взяли серьезный населенный пункт (к примеру, вроде Угледара): нам достались, как обычно, развалины, а кто и как всё это будет восстанавливать? — конечно, если закидывать мясом, отправляя на ноль ценных специалистов, то городок, не имеющий особого значения, станет золотым; как быстро все позабыли, что враг до сих пор топчет родную землю в Курской области. 

Можно даже сравнивать с украинским сегментом. Как только населенный пункт теряет стратегическое значение там, так сразу он теряет это значение и у наших «специалистов». Что? Победили? Фейерверки по этому поводу устраивать? Мурза забыли?! Ну, вааще… 

Представляю, что будет, когда наша армия войдет в областной центр. В Запорожье, скажем. Ультразвук с истерикой будут такими, что мы все оглохнем. Мы тотчас окажемся на грани полного поражения. В телеге, разумеется. И настанет, наконец, тот самый момент. Брать термосы и шлендать на проспект Сахарова спрашивать с «лампасников» за всё. 

Предсказуемо, девочки. 

Спецслужбы Израиля опять молодцы. То пейджеры взорвут, то убьют кого-нибудь показательно. Лучшие.

Возникает, правда, вопрос (опять): как это они год назад допустили и пропустили? Службы специальные, может, и пропустили специально? Нет?

Наши интернет-эксперты такие вопросы себе не задают. Какие могут быть вопросы к очередным кумирам? Кумиры способны на всё, а наши ни на что не способны.

Удивительно не это. Удивительно то, что люди, которые снабжают нашу армию всем необходимым, особенно дронами, которые осуществляют любую разведку с помощью открытых источников, которые на коленке производят новые образцы военной техники, до сих пор сами не смогли устранить Зеленского. В чем дело-то? Они же говорят, что вся Украина буквально напичкана партизанами. Пусть покажут класс.

Открываешь новости и читаешь: «вчера в своём бункере группой Царева-Монтян с помощью народного дрона «Прохвост» был ликвидирован узурпатор Украины». И все.

Спросите меня, г-н Подоляка, спросите меня!

Сейчас занимается терроризмом в России больше всего Украина.

Есть знаковые фразы, которые наше поколение научилось считывать инстинктивно. Это как определение «свой-чужой».

Читаешь текст, читаешь, а потом натыкаешься на фразу: «Закон и порядок это для загнивающего коллективного запада. У нас все работает в ручном режиме».

И сразу все понятно с этим каналом. В любую новость аккуратно подбрасывают. На западе - закон и порядок. Никакой он, конечно, не загнивающий. Это мы тут загниваем в ручном режиме.

Интересно, что несколькими постами ниже этот же канал восхваляет бессудные расправы, типа, «кувалды Пригожина», и никакого когнитивного диссонанса не испытывает.

Ребята, вас видно. Вы как на ладони. Смените методички.

К вопросу об одном народе

Борис Слуцкий — Баллада о догматике
  
— Немецкий пролетарий не должон!-
Майор Петров, немецким войском битый,
ошеломлен, сбит с толку, поражен
неправильным развитием событий.
 
Гоним вдоль родины, как желтый лист,
гоним вдоль осени, под пулеметным свистом
майор кричал, что рурский металлист
не враг, а друг уральским металлистам.
 
Но рурский пролетарий сало жрал,
а также яйки, млеко, масло,
и что-то в нем, по-видимому, погасло,
он знать не знал про классы и Урал.
 
— По Ленину не так идти должно!-
Но войско перед немцем отходило,
раскручивалось страшное кино,
по Ленину пока не выходило.
 
По Ленину, по всем его томам,
по тридцати томам его собрания.
Хоть Ленин — ум и всем пример умам
и разобрался в том, что было ранее.
 
Когда же изменились времена
и мы — наперли весело и споро,
майор Петров решил: теперь война
пойдет по Ленину и по майору.
 
Все это было в марте, и снежок
выдерживал свободно полоз санный.
Майор Петров, словно Иван Сусанин,
свершил диалектический прыжок.
 
Он на санях сам-друг легко догнал
колонну отступающих баварцев.
Он думал объяснить им, дать сигнал,
он думал их уговорить сдаваться.
 
Язык противника не знал совсем
майор Петров, хоть много раз пытался.
Но слово «класс»- оно понятно всем,
и слово «Маркс», и слово «пролетарий».
 
Когда с него снимали сапоги,
не спрашивая соцпроисхождения,
когда без спешки и без снисхождения
ему прикладом вышибли мозги,
 
в сознании угаснувшем его,
несчастного догматика Петрова,
не отразилось ровно ничего.
И если бы воскрес он — начал снова.
1959 г.
 
P.S. Некоторые литературоведы считают, что в этом стихотворении Борис Слуцкий описывал самого себя. Демобилизован он был в звании майора.
 
P.P.S. Кстати, в колонках газеты "Завтра" (!) это стихотворение публиковали ещё в 2015 году, при этом переделав как раз на украинцев. " Украинский вояка не должон!-горняк Петров, хохляцким войском битый..."

Скажу необычную и непопулярную вещь. 

На Украине у нас нет никакой проблемы с Галицией. У нас есть огромная проблема с Юго-Востоком, который у нас не так давно было принято называть «пророссийским». Весь. Прикладывалась и карта голосований. Мол, посмотрите, как Украина расколота. Там — чужие, ну а здесь-то, безусловно, свои. 

Это можно слышать и сегодня. После всего, что случилось за десять лет. После того, как быстро и бездарно сдулась вся «русская весна» — посмотрите на Олега Царева и подумайте, могла ли она не сдуться с подобными кадрами. Но даже таких, как Царев, было там незначительное меньшинство. 

С Галицией все понятно. Мы живем с Прибалтикой. Видим, что там происходит. Ну, отдельная Галиция была бы ещё одной Латвией или Литвой. Нечто подобное, торгующее русофобией и стремительно пустеющее. 

А вот Юго-Восток — это и есть камень преткновения. Послушайте, что они говорят. Ну, как говорят? Цедят сквозь зубы, очень тихо, шепотом, чтобы их не услышали. Они пришептывают: «Мы же не едем к вам во Львов, не устанавливаем там свои порядки. Зачем вы едете к нам? Пусть у вас будет Бандера, не трогайте нашего Пушкина». 

В Галиции понимают, что «да-да», а «нет-нет». В одной стране не могут стоять одновременно памятники Бандере и Ватутину. Памятники Шухевичу и Кожедубу. Либо-либо. 

На Юго-Востоке этого не понимают. Они готовы были жить в стране с памятниками Бандере. Нас не трогайте, да и все. Но если вы, милые, готовы жить с памятниками Бандере, тогда Ватутин не для вас. 

До того, как в Одессе сожгли людей, а одесситы при этом валялись на пляжах и пили каву, были и другие случаи. Нападение на ветеранов во Львове. И никто на защиту ветеранов не встал, никто не поехал во Львов настучать мерзавцам по тыкве. Законопослушные? Хорошо. Никто не вышел на митинги с требованием к власти настучать мерзавцам по тыкве. Ничего этого не было. 

Они бурчат и ноют в социальных сетях: «Не сносите памятник Пушкину», зная, что его обязательно снесут. И они утрутся. Почему? Потому что на памятнике написано: «А.С. Пушкину от граждан Одессы». Нет больше никаких граждан Одессы. Не осталось, вышли все. Есть только жители Хаджибеевки. Которой шестьсот лет в обед, как мы слышали.

У нас полагают, что люди, выступающие (тихо-тихо) против сносов памятников и переименований, наши союзники. Да с чего бы? Пушкин (памятник) — это привычка, история, особенность города. Но современную Россию они ненавидят хлеще галичан. 

Именно Юго-Восток дал основных бойцов для ВСУ. Что паскуднее всего, и донецкий Краматорск дал, и донецкий Славянск. Весь, типа, «русский» Харьков кипит от ненависти к нам. А нас продолжают убеждать, что нас там ждут. После двух с половиной лет войны! Ждут! Ну, единицы всегда есть. Но подавляющее большинство мечтает нас всех убить. При этом для начала — сравнять с землей соседский Белгород. А ведь ездили друг к другу не так и давно. Но теперь — только так. 

Понимаете, что происходит? Нашим солдатам, которые ежедневно рискуют жизнью, постоянно напоминают: вы убиваете не врагов, нет. Вы убиваете наших заблудших братьев. Их обманули. Они такие же. У них детки плачут. 

Нормальная мотивировка? 

Теперь вот вылезла паскудная история с «двумя Россиями». Я вот знаю одну Россию, мою страну. Москва — моя столица. Моя столица, моя Москва. Никаких других столиц, кроме исторических, у нас больше и нет. А с самозванцами у нас на Руси поступали просто. Из пушек ими стреляли. В сторону Польши. 

Более того. Это уже прямой наезд на концепцию Путина. Эти люди долго ссылались на его пассажи об «одном народе». Но в той же статье Путин четко сказал, что на Украине построили анти-Россию. Нашего полного антипода. Не какую-то мифическую вторую Россию, альтернативную, а вот полную, отвратительную противоположность. 

Что это значит? Да буквально всё. Русские — государствообразующий народ. Украинские — государствообрушающий. Здесь — созидание. Там — разрушение. «Або не как у москалей». 

А то, смотрю, у нас украинцы и украинствующие пошли в прямую атаку на основы нашего государства и права. Совсем нюх потеряли, черти. 

Украинская пропаганда не меняется. Посмотрите, как бедно и уродливо живут москали. Завидовали, вот и полезли к працювитым и работящим небратьям. 

К записи на скриншоте приложено видео: на кухне установлены не только душевая кабина со стиралкой, но и унитаз. Ахаха, москали едят в сортире. Ну, судя по видео, это старый бабушкин дом, в котором, видимо, идет или будет идти ремонт. Не знаю. Но почему не задают вопрос: откуда там вообще душевая кабина, стиралка и унитаз? Наверное, потому что ответ ясен: с Украины. 

А меня всегда смущал другой вопрос: почему наши брали в таких богатых украинских домах исключительно унитазы, стиралки, чайники без подставок (ну, не знали, что это) и — редко — ноутбуки. А где же кофемашины? Электрогрили? Мультиварки? Автомойки? Льдогенераторы?  Парогенераторы? Роутеры? И др. 

Не нужно было? Не знали, для чего это ? Нет в России кофе, стейков и оптоволокна? 

Упущение их пропаганды, считаю. «Русский солдат вынес из простого украинского дома Су-Вид», — шикарно ведь звучит, а?