Длинные уши в траве

Капитолина Кокшенева

«…В 2014 году, ровно десять лет тому назад, в Институте Наследия я проводила семинар "Право на Пушкина" ("Право на классику"). СМИ раздули скандал отменный, опираясь на короткую заметку журналистки информагентства, которая упомянула одним словом, что одному из экспертов (а он был специалист по литературе, а не театру) некоторые театральные приемы в спектакле Р.Туминаса "Евгений Онегин" показались "не пушкинскими". О, что началось. 200 всяческих реплик, статеек, воплей. Думаете они сами видели спектакль Туминаса? Нет, конечно. Думаете они Туминаса защищали как художника? Нет.
Важно было другое. И это другое отразил скандалист-журналист "Московского комсомольца", а ныне иноагент товарищ А. Минкин. Статейка его называлась "Идет волна погромная! Священная волна" (не стоит, думаю, объяснять, что пародийно-снижено использовалось в названии статейки). Никакой эстетической позиции в статье не было - была игра либеральными мускулами. Законодателю мнений (шумим, братец шумим) тов. Минкину важно было преподнести наш скромный семинар как "погромный", как обслуживающий интересы государства и направленный на цензуру.
В ответ товарищу Минкину, я написала статью и отправила в МК, выразив надежду, что мой ответ опубликуют. Но там поступили страшно свободолюбиво: мою статью не напечатали, зато показали её Минкину и он состряпал снова публичный "ответ", используя мои мысли в своих целях.
Типичная ситуация для идеолога-маркетолога.
Так к чему я об этом пишу?
Во-первых, были те (хотя нас очень мало), кто десять и двадцать лет назад написал ВСЕ, что касается существа "творчества" , многих драпанувших из страны и добившихся иноагентного статуса (писателей или режиссеров с драматургами и критиками).
То есть, культурная здравая оппозиция оголтелому эстетическому террору все же была. Но, другое дело, что таких последовательных критиков-экспертов было не много и мы не интересовали СМИ ( то есть для массового культурного потребителя и для театрального зрителя нас как-бы и не было с нашим особым мнением).
Я давно писала и говорила (на заседании, например, Совета по правам человека в Кремле), что у нас с вами есть не только гражданские, но и культурные права. И наглое, длинною в двадцать с лишним лет, беспардонное личное цензурирование классики (тем же Богомоловым в спектаклях "Князь" или "Борис Годунов") лично я воспринимала именно так. Это они цензурировали смыслы Пушкина, Достоевского, Гоголя. Если Гришка Самозванец и летописец Пимен равно говорят в уголовно-блатной манере - это ли не цензурирование и "пересматривание репутации классиков" (определение Д.С. Лихачева)?..»

Военкор-каналы сообщили, что продюсер Сергей Жигунов делает многосерийный фильм об СВО, но «столкнулся с саботажем»: снимать картину отказались 50 режиссёров.

Издательства "ЭКСМО", "АСТ" и "Парето-Принт" оштрафованы на 4 млн руб. каждая за распространение порнографии путем реализации книг писателя Владимира Сорокина. @ejdailyru

Издательства возражают против признания «деструктивной» части детской литературы.
Представители издательств и авторы детских книг требуют опубликовать полную версию исследования Союза писателей России, в котором сообщалось, что 60% детских книг якобы формируют негативные установки в сознании детей. Участники рынка называют аналитику «нерепрезентативной», а также сомневаются в корректности методологии. Исследование уже подтолкнуло комитет Госдумы по защите семьи обратиться к правительству РФ с предложением разработать меры против распространения деструктивной литературы, и в компаниях настаивают на привлечении издательств к возможному регулированию сегмента, — Коммерсант.
@ejdailyru

Один из крупнейших российских книжных магазинов «Библио-Глобус» может съехать из помещений на Лубянке в Москве
Об этом РИА «Недвижимость» рассказала директор направления многофункциональной недвижимости компании Core.XP Евгения Прилуцкая. По ее словам, на книжную индустрию сильно влияет увеличение доли онлайн-продаж. Давление аренды и сокращение продаж стали мотивом для подобного решения, заявила она. По оценке Прилуцкой, аренда помещений на одной из самых трафиковых улиц Москвы обходится «Библио-Глобусу» до 10 миллионов рублей в месяц. @ejdailyru

#СатирКаГоворит

Многие культурные деятели, такие как Игорь Крутой и Игорь Матвиенко, прячутся от публичных заявлений, ведь у них есть что терять — семьи, недвижимость, счета за рубежом. Некоторые так называемые патриоты, например, Газманов, продолжают брать высокие гонорары, несмотря на свою позицию. Российская культура, похоже, переживает раскол между сторонниками власти и теми, кто ставит деньги на первое место.

Известный политолог М. Шахназаров обратил внимание на вопиющее несоответствие: «Почитаешь наши глянцевые журналы: слушайте, но у нас две страны существует! У нас две страны! Одна вон там воюет, это люди с простыми лицами очень, работяги как правило, такие люди, которые вышли из деревень, из поселков. Понятно. Вот они воюют… и на заводах вкалывают»

Некоторые продолжают развлекаться, тратя огромные деньги на вечеринки, в то время как на фронте не хватает необходимого. Мы помогаем, но так победить в большой битве нельзя. В условиях военной спецоперации поведение некоторых людей, таких как Газманов и Матвиенко, выглядит кощунственно. Игорь Крутой, несмотря на свое положение и членство в Совете по культуре, ни разу не посетил госпиталь и не выразил свою позицию.

Крутой боится высказываний в поддержку решений Президента и СВО. Обремененный недвижимостью за рубежом, он хвастается своими квартирами и виллами в Майами и Монако. У него получилось по надуманной причине отменить в 2022 году «Новую волну» в Сочи, хотя в том же регионе и в то же время прошли с успехом другие фестивали. Действительно, что можно требовать от человека, у которого есть второе иностранное гражданство? Ну, а ничтожность «Новой волны» очевидна.

Продюсер Владимир Киселев в интервью Daily Moscow прокомментировал фестиваль «Новая волна», раскритиковав артистов, не поддержавших Президента и СВО. В отличие от них, звезды «Русского Радио» активно поддерживают фронт, давая концерты в госпиталях, выступая в новых территориях и отправляя гуманитарную помощь.

Продолжается награждение героев, начатое по инициативе лидера группы «Земляне» Владимира Киселева.
9 ноября на концерте в честь Дня сотрудника МВД РФ Герою России Ивану Жарскому вручили два сертификата по 500 тыс. рублей. Их передал Юрий Киселев. Владимир Киселев считает, что внимание следует уделять не только критикам страны за рубежом, но и внутренней поляризации артистов. Многие избегают вопросов о СВО, ставя коммерческие интересы выше патриотизма, особенно когда спонсируют российские компании и получают госгранты.

«На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались», - как тут не вспомнить эту великую фразу, приписываемую Салтыкову-Щедрину.

Артисты, поддерживаемые властью, получают гранты и обязаны выступать на официальных праздниках, таких как Дни городов. Однако среди них нет тех, кто поет для солдат на передовой. Концерты часто напоминают «купеческий шик», и на них не приглашают бойцов и их семьи, несмотря на высокие цены на билеты. Вопрос: кому это нужно — Киселеву помогать героям или кому-то еще?

В параллельной реальности артисты «Русской Медиагруппы» и другие звезды, такие как Буйнов и Маршал, поют в госпиталях для защитников страны, часто бесплатно. Они не стремятся к миллионам, а поддерживают военных. Но Минкульт и идеологи вместо того, чтобы сплотить артистов, создают разделение. В то время как общество и волонтеры объединяются, культурные деятели разделяются. Некоторые, несмотря на звания и статус, предпочитают коммерческие концерты и избегают патриотических акций.

Концерт Александры Пахмутовой, посвященный ее 95-летию, стал ярким примером величия искусства, объединяющего людей. Произведения Пахмутовой — образец патриотизма и духовности, в отличие от коммерческого шика, захватившего шоу-бизнес. В России не удалось вырастить поколение артистов, преданных своей стране, а идеологи и Министерство культуры провалили работу с творческой интеллигенцией. Музыка — это мощное оружие, способное влиять на общественное мнение и менять историю.

Подписывайтесь на канал 👈

В России может появится лаборатория госпраздников. В Минкультуры хотят переосмыслить значимые даты и наполнить их новым содержанием. Замминистра культуры Першин отметил, что подобная лаборатория уже существовала, но это было 50 лет назад: «В 60-е годы Министерство культуры СССР на базе Всероссийского театрального общества такую лабораторию уже создавало. Мы просто повторяем этот опыт, идем по следам наших практиков», — сказал замминистра. «В России отмечается много праздников, которые не в наших традициях. Например, хэллоуин. Я понимаю завлекательность этого праздника. Все начинается вроде бы весело и смешно. Мы переодеваемся в чертей и ведьм. Но заканчивается все сатаной. Я, например, не слышал, чтобы в мусульманских странах был такой праздник», — указал один из опрошенных экспертов, — Парламентская газета.
@ejdailyru

голосов перекличка

Николай Гумилев

"Ты совсем, ты совсем снеговая,
Как ты странно и страшно бледна!
Почему ты дрожишь, подавая
Мне стакан золотого вина?"

Отвернулась печальной и гибкой...
Что я знаю, то знаю давно,
Но я выпью, и выпью с улыбкой
Все налитое ею вино.

А потом, когда свечи потушат
И кошмары придут на постель,
Те кошмары, что медленно душат,
Я смертельный почувствую хмель...

И приду к ней, скажу: "Дорогая,
Видел я удивительный сон.
Ах, мне снилась равнина без края
И совсем золотой небосклон.

Знай, я больше не буду жестоким,
Будь счастливой, с кем хочешь, хоть с ним,
Я уеду далеким, далеким,
Я не буду печальным и злым.

Мне из рая, прохладного рая,
Видны белые отсветы дня...
И мне сладко - не плачь, дорогая, -
Знать, что ты отравила меня".

1911

Анна Ахматова

Сжала руки под темной вуалью…
"Отчего ты сегодня бледна?"
- Оттого, что я терпкой печалью
Напоила его допьяна.

Как забуду? Он вышел, шатаясь,
Искривился мучительно рот…
Я сбежала, перил не касаясь,
Я бежала за ним до ворот.

Задыхаясь, я крикнула: "Шутка
Все, что было. Уйдешь, я умру".
Улыбнулся спокойно и жутко
И сказал мне: "Не стой на ветру".

1911

Осенний воскресный котик 😻

Поэт-фронтовик, член Союза писателей России, десантник, участник СВО гвардии лейтенант Сергей Лобанов.
Выступление 12.11.24 в ЦДЛ на юбилейном вечере Юрия Полякова.
Стихотворение «Россия»

Ожесточенные споры идут вокруг литературной премии «Слово». Спорят о вкусах и групповщине едва ли не громче, чем обсуждали «Большую книгу» и «Нацбест».
А я думаю, если премию «Слово» получат для разнообразия русские писатели и поэты, это уже будет большой прорыв. Вспомните релокантские рожи лауреатов «Большой книги», например.

Два казанских ТЮЗа готовят в следующем году премьеры, посвященные теме СВО. Русский ТЮЗ объявил о первой премьере 2025 года в октябре. Спектакль «Просто жить» готовится в рамках проекта «СВОи. Непридуманные истории», сообщает «Реальное время». Татарский ТЮЗ имени Кариева ведет переговоры с одним автором, чтобы создать «интересный спектакль со смыслом». @ejdailyru

Воскресный 😻

В каждой стране свой шизозоопарк

https://t.me/frvzgliad/2064

Виктор Пелевин уехал из русской литературы во внутреннюю эмиграцию
#Мнение
Политолог Андрей Перла
 
💬 Виктор Пелевин очень старается сделать каждый свой роман предельно актуальным. Тем интереснее, что в последних его книжках можно найти намеки на множество сиюминутных вещей, кроме самой важной. Кроме СВО. Это умолчание говорит о писателе больше, чем все, что он сам имеет сказать.

Легко понять, почему: потому что внутренний эмигрант очень боится вслед за своими читателями стать иноагентом и эмигрантом уже не внутренним, а самым что ни на есть внешним. Пелевина формально не в чем упрекнуть – в его тексте есть антигосударственный настрой, но нет «состава преступления», нет хулы на СВО.

Однако, как говорил самый важный герой еще одного великого писателя, Михаила Булгакова, нет большего порока, чем трусость. В жертву трусости Пелевин принес излюбленную им актуальность и современность своего текста.

👉 В результате читать его теперь невыносимо скучно. Сквозь легко, вроде бы, написанный роман, в котором даже и история рассказывается, сюжет есть, шутки некоторые удачные попадаются, продираешься как сквозь камыш на болоте. Мокро, противно, хочется поскорее выбраться, совершенно уже неинтересно, что там впереди.
Ничего там нет впереди, кроме эмиграции. Кроме бегства от истории и от государства.
 
Читать полностью

Общецерковная аспирантура и докторантура первой среди высших духовных учебных заведений РФ запретила использовать ИИ для генерации текста работ и включение в работы автоматического перевода с иностранных языков без обработки. @ejdailyru

https://moskvam.ru/publications/publication_3337.html

05.11.2024
Путин на заседании Совета по госполитике в сфере языка отметил, что для борьбы с нецензурной лексикой необходимо повышать общую культуру, для этого необходимо работать по многим направлениям. 
"Нужно показать, что для того, чтобы выразить свою точку зрения, защитить ее, показать образованность и твердые убеждения, твердо заявить свою позицию, существуют другие средства выражения, а не только ненормативная лексика"


15.12.2018
На заседании Совета по культуре и искусству композитор и продюсер Игорь Матвиенко высказал мнение, что государственным СМИ нужно разрешить использовать нецензурную лексику.
Игорь Матвиенко: «Может, нужно добиться равных прав для традиционных СМИ и не очень традиционных СМИ в виде Интернета? Или всем разрешить ругаться, или попробовать урегулировать».

«Не забывайте, что мы стремимся осветить тёмную жизнь бедного класса, дать им счастливые, эстетические минуты среди той тьмы, которая окутала их. Мы стремимся создать первый разумный, нравственный общедоступный театр, и этой высокой цели мы посвящаем свою жизнь».

К. С. Станиславский, 1898 г.

Но тут в чат врывается скудоумный директор театра Вахтангова Кирилл Крок (ноябрь 2024 г.):

«Театр - это не девка, которая должна быть всем доступна, а элитное искусство.»

Наберут торгашей по объявлению…🤦‍♀️
 

Преступник всегда приходит на место преступления.

Чулпан Хаматова представит новый спектакль «Исцеление»: мировая премьера состоится в Таллинне, затем — в Риге

Вот две героини пьесы — Анна (Юлия Ауг) и Соня (Чулпан Хаматова) замешаны в интригах, связанных с крупнейшим в их городе благотворительным фондом «Исцеление». Анна, которая вскоре станет новым директором, узнает шокирующую правду: её отец получил средства фонда обманным путем. Журналистка-расследователь Соня полна решимости разоблачить мошенничество и уничтожить фонд. Противостояние двух женщин подвергает испытанию человеческие отношения и разжигает публичный скандал.
Некоторые могут провести параллель: у самой Чулпан также есть фонд «Подари жизнь», помогающий детям со смертельно опасными заболеваниями, который она учредила со своей подругой Диной Корзун, но после февраля 2022 года пути двух коллег разошлись. Впрочем, все совпадения следует считать случайными.

Скоро увижу своих воскресных 😻

Входил в Совет по культуре при президенте с 2012 по 2018 год.

Писатель и публицист Александр Архангельский внесен в реестр иноагентов, сообщили в Минюсте РФ. @ejdailyru

Враги продолжают свою работу в тылу воюющей армии будто ничего не случилось.

Игорь Панин в очередной раз ловит за руку "иноагентскую культурку" РФ:

"Иностранный агент Александр Генис, проживающий в США, поздравляет с выходом своей новой книги, разумеется, в «Редакции Елены Шубиной», то есть «АСТ».

Два с половиной года прошло после февраля двадцать второго, но Шубина продолжает выпускать книги людей, которые желают скорейшего поражения России в военном противостоянии с нацистским Киевом.

«Подписные издания», «Фаланстеры» и «Все свободные» будут книгу продавать, будто ничего не происходит, продолжая спонсировать автора, который не скрывает, что помогает деньгами ВСУ".

«Российская газета» продвигает книгу релоканта о релокантах?
Впрочем, кажется, читала, что Антон Секисов недавно вернулся.

https://t.me/culturerus/47312

Видимо, стоит объясниться, потому что много вопросов.

Многие здесь прекрасно видели и помнят, что всю дорогу я поддерживала нашу условно патриотическую тусовку в литературе. И Аню Долгареву, и Сашу Пелевина и некоторых других.
Что же случилось?

Сами z-поэты нашли удобное объяснение - мол, накопилась усталость за два года от военной тематики.
Хорошо звучит, но хуй вы угадали. Дело совсем не в этом.

Многие годы мы наблюдали во всех инстанциях, связанных с культурой, нашу рукопожатную образованщину. Кружок своих, гораздо сильнее похожий на политическую секту, чем, собственно, на культуру. Я говорю про либералов.

И когда появились вы, дорогие патриоты - была надежда, что все изменится. Что там, где должна быть литература - будет литература, а не компанейщина.

Что по факту произошло? Пугающее, как в голливудском кино, превращение. Получив малейшую власть уровня вахтёра общежития, патриоты сами стали тусовкой, да такой, что волосы дыбом. Писатель Саша Пелевин, натравливающий толпу на библиотекаря с формулировкой "уволить с волчьим билетом". Скачущая по мероприятиям АП благодаря связям мужа комически бездарная поэтесса Ревякина. Травля, хамство, затыкание ртов и бесконечные угрозы - "мы вам административку дадим", "мы вам двущечку влепим".

Если бы гопник Рич не открыл рот и не прыгнул на вдову Летова - этот гнойник бы долго ещё не вскрылся.
Но он открыл, и этот обком явил себя миру во всей красе. Да так, что даже самым лояльным стали очевидны две ключевые вещи: либералы на вашем фоне были хотя бы образованы. И они были намного, как комично ни звучало бы, порядочнее.
Мыслима ли ситуация: Прилепин печатает политического оппонента?
Нет, такая ситуация немыслима.
А ведь самого Прилепина печатали и возносили именно либералы.

Никакого двоемыслия эта новая партийная людоедская тусовка не допускает. Больше того - жрет своих же, тех, кто голову посмел высунуть, кто талантливее, кто ярче, кто на сантиметр отошёл от линии партии.

И я скажу прямо: на том месте, где был заебавший всех либеральный обком, вы почти построили платоновский котлован.
Но Россия далеко не вся состоит из пьяных матросов, в отличие от вашей подписоты. Она сильно шире и умнее, чем ваши одноклеточные нарративы.
Я - самый лояльный ваш защитник в прошлом, прямо говорю - вы страшнее и хуже прежних, дело в вас, а не в усталости .

Дальше ничего не будет. Залы из согнанных бюджетников и пенсионеров какое-то время по инерции - да. Но всерьез вас уже никто не воспринимает. И это не изменится.

Владимир Григорьев, возглавляющий много лет Роспечать, на книжных ярмарках и фестивалях рассказывал, что российские писатели должны равняться на Шишкина )

https://t.me/kleveta/7394

Александр Бородай

«…И - о Министерстве культуры:

На фронте всё то, что происходит в тылу, обсуждают. Нет единства, нет идеологии, зато есть массовое предательство...
Вот посмотрите на Министерство культуры, которое впустило всех релокантов, за исключение разве что иноагентов.
Это что? Если смотреть на то, как они действуют, такое впечатление, что они работают не в Российском государстве, а это просто верные последователи доктора Геббельса. И поступать с ними надо соответствующим образом. Но нет, ничего не поступают, всё у нас нормально... Поэтому я вам откровенно скажу, нас очень беспокоит состояние тыла.
Да, нам нужны люди, нам нужны снаряды, нам ещё много чего нужно. Но мы пока и так как бы потихонечку справляемся. Но для того, чтобы победить, мы должны быть уверены в том, что у нас крепкий тыл...»

Новая "культурная илита" решила хайпануть и потроллоло. Плыве кача, сере срача.

"Мы его, можно сказать, на помойке нашли, отмыли, отчистили от очисток, а он нам фигвамы рисует!"

Умирающий от голода воскресный 😻

6 лет назад в этот день во МХАТе им. Горького отмечали 120-летие создания театра. Я стояла в директорской ложе и фотографировала, как представитель учредителя вручает Татьяне Васильевне Дорониной цветы.
Буквально через месяц пришли «патриоты-реформаторы» и приступили к уничтожению не ими созданного театра.
В истории же все останется так, как на этом фото: кто-то засвеченным белым пятном, а кто-то легендой.

Лев Рыжков

«…НЕЧТО НЕЛЕПОЕ
Это рассказ «Подтяжка» известного екатеринбургского театрального режиссёра Николая Коляды. Блатная «масть» не вызывает сомнений. От него ждёшь — ну, чего? Театральных баек, наверное. И в первых строчках это ожидание, вроде бы, оправдывается.
«Был у Миши один знакомый режиссёр, который мог пить и рассказывать до середины ночи анекдоты про блядей, а потом вдруг хлопал себя по лбу и говорил:
— Ой, бля, завтра ведь Чистый четверг! Мне в шесть утра на службу, бля, в церковь! — и бежал сломя голову спать».
Вроде бы, байка, согласитесь? Но какая-то грязца чувствуется. Не грязь, а именно грязца, которую горазды производить интеллигенты в первом-втором поколениях, будучи подшофе.
Герой рассказа по имени Миша ложится в больницу сделать подтяжку лица. С ним в палате лежит узбек по имени Владислав. В какой-то момент между ними происходит разговор:
«— А ещё у меня муж молодой, — наркоз отходил-отходил, и Мише захотелось барагозить — вот и ляпнул то, что и в голову не могло прийти секунду назад. (…)
Узбек ответил не сразу… (…)
— Ну, и мне — для мужа, — сказал, наконец».
Что называется, вот и встретились два одиночества. Впрочем, никакой «Горбатой горы» между соседями по палате не происходит. Но когда Миша засыпает, ему снится эротический сон, где он, вместе с узбеком Владиславом оказывается на сеновале:
«— Почему ты меня называешь милым?
— Потому что ты милый!
— А мы что в этом сене делаем?
— Потому что только в сене можно целоваться сильно, до крови...
И тут Владислав обхватывает своими мясистыми губами губы Миши, принимается гладить его тело, лезет рукой под рубашку…»
Да, зайцы мои. И у меня, и у меня тоже челюсть отвисла. Вроде, солидный человек.
Что можно по этому поводу сказать? Единственно, то, что, видно, очень плохи дела у «Коляда-театра». Настолько плохи, что его худрук решил вызвать огонь на себя. И пострадать. Да, зайцы мои. Он, никаким меньшинством, как мне кажется, не являясь, решил вот так поёрничать. Зачем? А чтобы в Европе заметили, как Кирилла Серебренникова, голос возвысили. Вся жизнь прошла, пора биографию делать. Он наверняка сидит сейчас, вальяжно съёжившись, ждёт репрессий. А никто и не возмущается. Потому что из рецензентов никто этот сборник до конца не читал, и не собирался. А простые смертные — ну, прочтут, плечами пожмут, и забудут. А ведь для Коляды, пожалуй, это Великий План По Вылезанию Из Задницы.
Ну, вот Лев Валерьич, возможно, первым из рецензентов досюда дочитал. И какое ему от того счастье? Топить Коляду я не хочу. Он мне не враг. К тому же, рассказ, как по мне, просто по «синей дыне» написан. Это видно по небрежности нарратива, неестественности диалогов, по чудовищной стартовой байке. Такой вот цирк заслуженного деятеля искусств РФ, ищущего приключений. Да, правильно, на то самое место.
Я лет семь назад общался с двумя таджикскими гастарбайтерами, лауреатами «Золотой маски». (Кстати, закруглим тему про поезд «Душанбе-Москва», пассажиры которого могут вернуться домой и с российским театральным «Оскаром».) Не смейтесь. Всё серьёзно. Просто они участвовали в импровизациях Театра. doc на тему миграции, а им по приколу «Золотые маски» и присудили. А денег — не дали, хотя ребята рассчитывали. А оказалось — не дают денег-то! Да ещё и начальник с работы уволил, говорит: «Вы теперь лауреаты, вам много платить надо». Бедно жили потом лауреаты, чем питались — лучше не знать. Но потом улеглась шумиха, и снова устроились на работу.
Забыть и не обращать внимания — вот что бы я советовал. Пусть сидит в региональной своей известности жаждущий хайпа Коляда. А если денег нет — так Новый год не за горами, можно Дед Морозом подкалымить, а не драконить ноосферу психоделическими буквоизлияниями. Хотя, надо думать, что выгодная новогодняя поляна давно поделена, но, с другой стороны, если у автора «Подтяжки» получилось договориться с великой Шубиной, с дед-морозовской мафией тоже как-нибудь сложится…»

Их борьба )

Сергей Давыдов - драматург Новой драмы, открытый гей, чью книгу про гомосексуалистов издал в своем новом издательстве Freedom Lettets бывший генеральный директор Большой Книги Григорий Урушадзе.

Спектакли по пьесам Давыдова ставились: Электротеатре Станиславского, Московском театре юного зрителя, Самарском молодежном драматическом театре, Санкт-Петербургском ТЮЗе им. Брянцева, Центре драматургии и режиссуры (Москва), Хабаровском театре юного зрителя, Школе современной пьесы, Тольяттинском молодежном драматическом театре, Мастерской Дмитрия Брусникина, школа-студия МХАТ.

Как эта петушатина попала в ТЮЗы? Кто его туда привел?!

https://www.resistancetheatre.xyz/page/kvyrnya

https://t.me/seryozhapishet_tg/715

А что, так можно было?)

https://t.me/Film_hedgehog/4599

Воскресная средиземноморская красавица 😻

⬆️Узнав о российской книге во Франкфурте, отдельные украинские издатели начали публично и непублично советоваться с коллегами: что делать, ехать или не ехать, а если ехать — то как действовать? Ответы были прогнозируемыми. Украина не имеет права бойкотировать важное событие в издательском мире хотя бы потому, что внутри воюющей страны — настоящий издательский бум.Но приехать и требовать изгнания России — это все равно, что я когда-то пытался устанавливать свои порядки в чужом офисе. Украинские претензии в лучшем случае проигнорируют.
Есть еще и худший вариант: украинцев начнут настойчиво возводить на одну площадку с «хорошими русскими». Потому что «плохих русских» ни Германия, ни любая другая страна декларативно не приглашает. Значит, те, кто приглашен — по умолчанию неплохие. С ними можно и нужно иметь дело ради благой цели — демократизации путинской России. Ведь Россия — это не Путин, это Толстой, Достоевский, Чехов и так далее. Словом, привычная риторика.
Рассмотрим еще один вариант. Украинские книжники проявляют традиционную для украинцев самоорганизацию, подтягивают переселенцев и укоренившуюся диаспору и ежедневно устраивают возле российского стенда протестные акции. С плакатами и инсталляциями: пятна красной краски и люди с белыми повязками на полу возле Эксмо как символ российских военных преступлений в Буче и не только.
Картинка красивая и полезная, формат апробирован и отработан. Только организаторы, хозяева выставки, выразят недовольство именно украинскими действиями. Потому что россияне будут стоять молча и демонстративно не будут реагировать. Они это умеют. Украинцы же будут выглядеть хулиганами, которые не научились себя вести в приличном обществе.
Вопреки здравому смыслу Россия для Германии, а в более широком понимании — для коллективного Запада в большей или меньшей степени до сих пор остается желанным партнером. Отказаться от России и российского означает отказаться от частички себя, собственного прошлого, признать ошибки и исправлять их. Зато Украина со своими украинцами — вечно суетливое, так и не познанное за тридцать лет непрерывного существования государство. Которое само не знает, чего хочет. А если чего-то и хочет — выкатывает список желаний и выставляет счета. Которые еще и требует оплатить.
Да, во многом Украина виновата сама и имеет немало собственных недоработок. Однако стоит признать также, что есть страны значительно меньше нашей, которые со своими достижениями, например, в области культуры остаются в тени. Хотя, в отличие от Украины, российские влияния там меньше. Нам не повезло иметь границу в границу с агрессивным жестким соседом. Но если бы на нашем месте вдруг оказался кто-то другой, более влиятельные страны не прислушались бы и к их протестам. Причина — в многолетних российских усилиях, в том числе — финансовых, застолбить за собой влиятельные и важные международные площадки. И взыскивать с них, словно клондайкские стратели из рассказов Джека Лондона. Тогда как Украина и украинцы куда бы ни зашли — везде стучимся в чужие офисы. Где имеем право разве что совещательного голоса. Зато выслушиваем немало замечаний.
Как хоть немножко поменять ситуацию? Способ есть. Так же, как лечится болезнь — сначала признается наличие, затем — диагностируется, далее — подбираются лекарства или вообще методика оздоровления. Признание нашей собственной слабости и минимальной влиятельности уже будет означать честный разговор о себе с собой. Далее — выбирать оружие и начать действовать.

«Русские пришли». Почему украинских протестов не слышат
Украинские участники Франкфуртской книжной ярмарки, одной из самых престижных издательских площадок Европы, возмущены — в этом году после двухлетней паузы там представлен российский стенд
У меня в жизни был случай, повторения которого в дальнейшем успешно избегал. Хотя и не был доволен собой из-за желания избежать необходимых для прояснения каждой отдельной ситуации конфликтов. Как-то по делам зашел в офис коллеги, с которым имел и до сих пор имею ровные отношения. Переступив порог, застал там одного ну очень неприятного и скользкого типа, который несколько раз непорядочно вел себя с нашими общими знакомыми и хозяин офиса знал об этом. Сложный скорпионовский характер тут же проявился: я возмутился, спросил коллегу «как ты можешь» и заявил, что упомянутому типу в порядочном офисе не место. Или он — или я. На что товарищ с неожиданным спокойствием ответил: «Ну так иди себе. Офис мой. Кого хочу — того приглашаю. С кем хочу — с тем веду дела. А не хочешь видеть это лицо — так ищи способы не пересекаться с ним».
Считаю приведенное воспоминание иллюстрацией модели, которая возмутила украинских участников Франкфуртской книжной ярмарки, одной из самых влиятельных и престижных издательских площадок Европы. В этом году после двухлетней паузы там представлен российский стенд. И это не просто российская книга. Среди участников есть — Эксмо, мощный российский издательский дом, который полтора десятилетия, вплоть до Революции Достоинства и даже немножко после, контролировал украинский книжный рынок и книжное пространство.
Среди российской части его авторов было и есть немало тех, кто поддержал российскую агрессию и, в частности, аннексию Крыма. Например, фантаст Сергей Лукьяненко, чьи книги украинцы начали возвращать ему по почте в 2014 году, была такая флешмоб-акция. Или вот Юрий Поляков, во времена «перестройки» один из критиков советских обычаев, а в зрелом возрасте — советник Владимира Путина по вопросам культуры. Ну и куда же без «политрука ДНР», Захара Прилепина, одного из самых публичных российских сторонников так называемой СВО.
Причина — в многолетних российских усилиях, в том числе — финансовых
Конечно, факт участия России возмутил украинское книжное и вообще культурное сообщество. Однако дальше гнева и отвращения в Facebook протесты не пошли. Спойлер: и не пойдут. Отчасти причину объяснил известный журналист и книжный эксперт Вадим Карпьяк у себя на странице, и некоторые его тезисы созвучны описанному мной выше эпизоду: «Громкого скандала организаторам делать не будем. Почему? Потому что организаторы уже не первый год платят за украинские стенды. А россияне за себя платят сами. Мы там в примаках. А по сути: пришел в чужой офис — не качай своих прав, терпи неприятных тебе типов.
И хотя за украинцев не всегда кто-то платит, россияне взамен всегда платят за себя. Точнее, вливают бешеные, как говорят в Украине — дурные деньги на представление себя и процессы, которые без кавычек называются культурной дипломатией. В то же время всякая другая российская дипломатия показательно, принципиально, демонстративно некультурна. И, в отличие от Ланнистеров, самой богатой диктаторской семьи фэнтезийных Семи королевств, никогда не платят своих долгов. Потому что не считают, что кому-то что-то должны. Наоборот, России и россиянам должен весь мир. А российское вторжение в Украину — способ выставить цивилизации какие-то свои счета.
Поэтому не стоит здесь в очередной раз меряться несопоставимыми бюджетами и в очередной раз сокрушаться, что Украина продвигает себя в мире по сути на волонтерских началах, бессистемно и прилагая большие, чем другие страны, усилия. Об этом говорят и пишут ежедневно и давно. Это печальная реальность, константа. А вот о чем следует поговорить, так это об актуальном — как украинцам надо реагировать на российское присутствие где-то, какой будет реакция на реакцию и надо ли в таком случае реагировать.⬇️

Товарищи, театр - это искусство. Это не митинг, не пространство топанья ножками и сжимания потных кулачков, не площадка для вываливания ваших психических расстройств и обид. Для искусства нужны талант, вдохновение, любовь к культуре, наличие мозга и духовного стержня. У вас ничего из этого нет, поэтому ваш театр - говно для тех, кто не лечится.

Влад Васюхин делится впечатлениями от спектакля «Гамлет», поставленного в Ленкоме Антоном Яковлевым

https://alterlit.ru/post/70116/

Совет по культуре воюющей страны, отстаивающей свои культуру и ценности? Ну-ну…

http://www.kremlin.ru/structure/members/7

Одним из лауреатов литературной премии "Ясная Поляна" и прилагающегося к ней денежного приза в 3 млн рублей в этом году стал Леонид Юзефович, отец ярой русофобки и иноагентки Галины Юзефович. Как и свалившая на Кипр дочь, писатель называет СВО "бессмысленной войной" и с симпатией отзывается об участников "антивоенных" протестов.

Но ещё симптоматичнее выглядит награждение литпремией Сергея Кумыша — гораздо более выраженного ненавистника России. С марта 2022 года он находится в "вынужденной эмиграции" в Венеции и достаточно открыто источает ненависть к руководству и армии нашей страны, а смерть Навального вызвала у переводчика подлинную истерику.

К слову сказать, председателем жюри премии "Ясная Поляна" Владимир Толстой — правнук Льва Толстого и экс-советник Президента РФ (2012-2024).

Подписывайтесь, продолжение следует: @kleveta

https://vk.com/video185694908_456239584?access_key=89b39cbbcc9f4e661b

Константин Эрнст, Никита Михалков, Константин Хабенский, Захар Прилепин и Ильдар Абдразаков вошли в состав Совета при президенте РФ по культуре и искусству, следует из соответствующего указа Путина

Нобелевскую премию по литературе получила Хан Ган — южнокорейская писательница, которая нашим читателям может быть знакома по роману «Вегетарианка». В 2016-м году за этот роман Ган уже наградили Международной Букеровской премией. Она стала первой в Южной Корее женщиной, получившей Букера. Ее книги — о жестокости на фоне корейской «экзотики». Это психологическая проза в контексте острых социальных вопросов.

В «Вегетерианке» главная героиня отказывается от мяса, что приводит к катастрофическим последствиям – полному разладу в ее отношениях с семьей и окружающим миром.
Роман «Человеческие поступки» посвящен одной из многих трагических страниц в истории Кореи, студенческому восстанию в Кванджу в 1980-м году.

Выбор пал на нее не только по причине интереса к азиатский литературе и в частности корейской культуре. Она часто обращается к теме несвободы женщин от консервативных гендерных ролей. А подобные премии это в первую очередь — инструмент по управлению повесткой.

Букер обязательно следит за тем, чтобы романы-победители были не только содержательные, но и читаемые. Получение международного Букера вызвало недоумение в Южной Корее, где популярность книги была почти нулевой. Более того, оригинал и международная версия оказались настолько разными, что сложно назвать их одним и тем же произведением.

Благодарная Хан Ган, пишущая «экзотические» произведения для иностранцев, решила отменить пресс-конференцию, потому что «в мире идут войны».

Павел Басинский - о мировых достижениях южнокорейской литературы
https://rg.ru/2024/10/13/koreia-zadaet-ton.html

Четверг прошедшей недели стал торжеством южнокорейской литературы. И одновременно - женской прозы. Лауреатом Нобелевской премии по литературе была объявлена южнокорейская писательница, поэт и прозаик Хан Ган - за "поэтическую прозу, которая противостоит историческим травмам и раскрывает хрупкость человеческой жизни". И в этот же день в Бетховенском зале Большого театра жюри российской международной премии "Ясная Поляна" имени Льва Толстого объявило победителя в номинации "Иностранная литература". Лауреатом стала писательница Чухе Ким, родившаяся в Южной Корее, но в возрасте девяти лет переехавшая с родителями в штат Орегон (США) и пишущая на английском языке.