БЛЮЗ

​Личный мини-шок: вера в то, что Личка прыгает выше головы и выжимает максимум из «Динамо».

Уважаю Личку за атакующий менталитет, открытость, работу в «Оренбурге» и взлет «Динамо» в прошлом сезоне.

Но команда высоко не только благодаря гениальности Лички. Стоимость «Динамо» серьезно уступает только «Зениту» и «Спартаку», сопоставима с «Краснодаром» и «Локо», солиднее остальных. И боссы периодически готовы тратиться, а в РПЛ такие амбиции – редкость.

Глобально «Динамо» Лички +/- там, где и должно быть. Но никакого баланса и прогресса в обороне. За два года.

И в ультраатакующем режиме (со Скопинцевым и Дасой на флангах), и в прагматичном (с оборонительными игроками по краям) – «Динамо» всегда обороняется на уровне второй восьмерки.

Личка поднял результаты «Динамо» на новый уровень, но вряд ли готов расти дальше.

Наверняка ограниченность Лички для топ-клуба понимают и в «Динамо» – возможно, экономят на зимних трансферах ради летней кампании под нового тренера.

Из РПЛ давно хочу посмотреть на Карпина в топ-клубе – сейчас для него доступно только «Динамо».

Но вряд ли все так просто, «Динамо» в состоянии прийти и за иностранцем.

@bluzanalytics

Основа «Зенита» против смешанного состава «Спартака» – 3:0.

Основа «Зенита» против старта «Спартака» – 0:0.

Понятно, что без выводов о реальной силе команд из-за неоптимальных условий (разный класс первого тайма + различие сил второго).

«Зенит» заинтересовал ротацией, связанной с Энрике.

С ЦСКА Энрике вышел справа, Мостовой – слева, в центре – Кассьерра и Глушенков. Против «Ростова» слева начал Кассьерра, нападающим стал Гонду, а Глушенков и Энрике сохранили места.

Но в конце матча Энрике перешел налево, Глушенков – направо, Кассьерра – под Лусиано.

Так начали и со «Спартаком». И скопировали осеннюю структуру: Энрике и Мантуан – латерали в атаке, Кассьерра – под Гонду, Глушенков – в правом полуфланге, Дуглас – левее (и менялся с Энрике), Вендел – разыгрывающий.

Энрике забил в позиционной атаке после кросса Мантуана, подыгрывал, неплохо отдавал, качественно оборонялся, хотя и не хватило обводок. Перевод Луиса направо раскрыл подключения Мантуана: против ЦСКА они теснились справа.

Так что «Зенит» интригует не только парой центральных защитников, но и расстановкой в атакующей четверке.

«Спартак» произвел хорошее впечатление на Кубке. Против «Краснодара» и «Динамо» понравились кроссы Маркиньоса (гораздо органичнее Медины + не так слаб в обороне), переходы с одного края на другой, открывания Угальде в глубину – пока «Спартак» похож на осенний.

После «Зенита» нет выводов о Гарсии. Удивил пассивностью в дебютной игре, но требуется время на адаптацию. Сомневаюсь, что Гарсию всерьез рассматривают направо: там есть Бонгонда и новичок Солари.

@bluzanalytics

Сложно идеально упорядочить голосование. Я размышлял так:

● отсек ненадолго заскочивших суперзвезд без большого статистического влияния (Это'О, Роберто Карлос, Гарай, Вальбуэна, Видич, Тимощук, Алекс, Диарра);

● не сравнивал тихих легенд с попсовыми (вряд ли кто-то всерьез выберет Шембераса, Рахимича и Гацкана вместо Нобоа);

● собрал рекордсменов и бомбардиров (Промес, Вагнер и Азмун – лучшие бомбардиры, Халк оформил 92 результативных действия за 97 игр);

● поставил одних из лучших долгожителей на своих позициях (Чорлука, Нобоа, Иванович);

● выбрал Думбия вместо меньше сыгравших Олича и Жо;

● не смог проигнорировать Карвальо, хотя слегка сомневался из-за быстро пройденного пика;

● не хватило место для Домингеса, Карадениза, Кураньи, Мусы, Барриоса.

Обычно такие голосования сводятся к соперничеству Вагнера и Халка – индивидуально сильнейших в своих годах. Сложный выбор: слегка ленивый, но разноплановый гений, против крушащей все вокруг машины.

Вероятно, для современного футбола полезнее тотальный режимщик – это место для Халка. Но Вагнер – легкий, добывал титулы в разные эпохи, выигрывал Кубок УЕФА, дольше пробыл в России, тогда как «Зениту» Халка не хватило самореализации. Из-за этого 51% Вагнеру, 49% Халку.

Топ любимых легионеров (без акцента на сильнейших): Данни, Халк, Нобоа, Вагнер, Кришито, Карвальо.

Кто полюбился вам?

@bluzanalytics

А ЕСЛИ БЫ ОН НЕ ОТДАЛ В СТВОР ВОРОТ, ГОЛА БЫ НЕ БЫЛО 🤬🤬🤬 ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ ЭТОГО 😡😡😡

@bluzanalytics

​Кайфанут ли на Таймс-сквер от просмотра этого чудесного момента?

https://t.me/matchpremier/21181

@bluzanalytics

Ротенберг об игре СКА в защите: «Даже такие звезды, как Эмбаппе в «Реале», Диего Коста в «Краснодаре», Маркиньос в «Спартаке», Роналдо в «Ростове», Мертенс в «Факеле» обязаны отрабатывать в обороне».

https://www.sports.ru/hockey/1116626824-rotenberg-ob-igre-ska-v-zashhite-dazhe-takie-zvezdnye-igroki-kak-embap.html?utm_source=telegram&utm_medium=news#0_8_10610_9122_3635_252495826

@bluzanalytics

Как перестраиваются «Зенит» и ЦСКА?

Скучноватый тизер мартовского матча. Ожидаемо из-за нагрузок, атмосферы товарняка и ожидания следующих новичков.

«Зенит» логично передвинул Глушенкова в середину из-за встраивания Энрике: Макс свободно распоряжался мячом и пространством, хотя и тяготел к правому флангу. Пока взаимодействие с Энрике не налажено.

Энрике – без восторга, но и не разочаровал. Мощный, постепенно становился смелее, зацепил два острых удара. При этом не рвался показать класс, больше присматривался.

Гонду не понравился в центре нападения: хоть и посадил ЦСКА на две желтые, но слаб в подыгрыше и не выигрывает борьбу.

Феномен ромба Николича пока не раскрыт. Пьянич – десятка при обороне, но глубже при владении, поэтому Зделар вынужден подниматься выше (виден дискомфорт) или ЦСКА теряет игрока впереди. При обороне с пассивным «Зенитом» – ок, но ничего вменяемого с мячом пока не видно.

Койта пока безнадежно мимо – ЦСКА нужно усиление вперед.

@bluzanalytics

Что происходит со «Спартаком»

«Спартак» в шаге от самой масштабной трансферной кампании в истории клуба: раньше никогда не тратил более 42 миллионов за одно окно (так в 2019-м завезли Тила, Крала, Ларссона, Понсе и Шюррле), сейчас может выложить около 50 млн за Солари, Ивича и Гарсию.

Грандиозно по меркам «Спартака»: Илич и Гарсия – в топ-3 рекордных трансферов, Солари – тоже высоко.

Осенью Станкович собрал каркас «Спартака: максимизировал пользу от Угальде и Барко, раскрыл Маркиньоса, доверился Рябчуку, Умярову и Мартинсу, отреагировал на неудачные эксперименты.

Так «Спартак» понял, что готов к борьбе за первое место. Но без точечных трансферов осенний прогресс окажется бессмысленным.

Солари должен вытеснить Бонгонду (может выйти и слева). Тео впечатлил лишь ярким стартом при Абаскале и вспышками у Станковича, но не топ-игрок, определяющий игру «Спартака» – слишком нестабильный.

Солари – лучший в «Ривере» по вовлеченности в удары, в топ-10 лиги по ударам, касаниям в штрафной и созданным моментам, с солидными перцентилями по ожидаемым голам и дриблингу.

Здоровый Илич сделает полузащиту «Спартака» более сбалансированной и классной. Плюс останутся рабочие опции для подмены: прекрасно вбегающий в штрафную Мартинс и связывающий линии Пруцев. Кстати, помним и про Зобнина.

По Гарсии больше сомнений.

27-летний переученный вингер, ставший центральным нападающим в АЕК. Статистика этого сезона не впечатляет (5+2 в греческой Суперлиге), но ранее за два предыдущих сезона наколотил 27 голов – позитив есть.

Гарсия более дерзок с мячом по сравнению с Угальде, но вряд ли кардинально иной по типажу. Казалось, нужен более габаритный форвард, чтобы при необходимости упрощать игру. Плюс дороговизна Гарсии – не для подмены Угальде.

Возможно, «Спартак» страхуется из-за теоретического летнего отъезда Угальде, а Гарсии дают полгода на адаптацию, либо рассчитывают на фланговую конкуренцию.

«Спартаку» обязательно нужен второй нападающий, но точно ли подходит именно такой Гарсия? Не исключал бы и разворот в сторону другого форварда.

Интересна и позиция правого защитника. Хлусевич – не уровень топ-3, Денисов – более оборонительный, но не всегда стабильный. Учитывая конкуренцию в середине и большие вложения, не удивлюсь, если там рано или поздно окажется универсальный (и травматичный) Зобнин.

Есть и те, с кем пора расставаться: Станкович тихо слил Хлусевича, Игнатова и Зиньковского.

Если «Спартак» никого не везет налево, не вижу смысла прямо сейчас отдавать Медину: может быть латералем и подает стандарты (пока подмены Маркиньосу нет).

У «Спартака» хороший фундамент: разноплановая атака, одна из лучших оборон РПЛ, желание тратиться – шанс прыгнуть вперед.

Если амбиции подкрепятся точечными трансферами и грамотной чисткой, зима может изменить многое: обеспечит интригу в чемпионской гонке и станет отправной точкой для борьбы в следующем сезоне. Траты важны, ведь на рынке активен и «Зенит».

Осталось только понять: где чемпионские амбиции «Краснодара»?

@bluzanalytics

Дюков рассказал, что планируется второй национальный Кубок. Аргумент: «Это даст большему количеству любительских клубов сразиться с профессиональными командами. Такая практика имела успех в других странах».

Пока нет конкретных публичных данных о формате, но стоит задуматься и о первом Кубке.

Главные претензии: сложная дорога для команд из низших лиг (всего четыре клуба доживают до зарубы клубами РПЛ), осенний междусобойчик запасных РПЛ жестко перетягивает внимание от регионов, затянутый групповой этап (два круга пресыщают и без того привычными афишами).

Да, групповой этап и весенние матчи и срубают кассу, но выплаты не делают турнир интереснее. Едва ли не единственный плюс – отсутствие фан-айди.

Согласен, что без еврокубков хочется заполнить пустоту календаря. И главное – есть возможность на этом заработать. Но грустно, что новый формат минимизировал сенсации поздних стадий: маленькие команды с трудом проживают возросшую дистанцию Кубка, а у больших клубов повышаются шансы благодаря спуску в нижнюю сетку.

Надеюсь, эту идею пересмотрят.

@bluzanalytics

Зима «Зенита»-2025 = зима-2019?

«Зенит» легко справляется с лимитом на поле благодаря россиянам, натурализованному Сантосу и Алипу. Зато «Зениту» придется разобраться с заявкой: туда можно внести 13 иностранцев (и Сантос, и Алип – легионеры).

Легионеров потенциально больше: восемь бразильцев (Сантос, Нино, Родригао, Ду Кейрос, Вендел, Мантуан, Энрике, Педро), два колумбийца Барриос и Кассьерра, аргентинец Гонду, казах Алип, серб Эракович и даже Ерохин (не доморощенный игрок российской ассоциации, так как в 17 уехал в молдавский «Шериф»).

Это 14 иностранцев. Если уйдет Родригао, его может заменить Дркушич. Разве что Ду Кейрос лишний – его могут слить.

Но «Зенит» близок к Уэсли и Салазару. Если ничего не сорвется, «Зенит» воспользуется сквозной заявкой (Ерохин во второй команде – вероятно, туда отправят кого-то еще) или арендами/трансферами на выход.

«Зенит» активно искал правого защитника.

Недавно позиция казалась переполненной, но стабильные проблемы Караваева (с сезона-2021/22 только раз сыграл больше 70% отку типажа возможных минут, разрыв ахилла и контракт до 2026-го), промах с Волковым, явный игнор Адамова чуть не призвали Сильянова.

Но «Зенит» остановился на Уэсли – реактивном на чужой половине и смелым под давлением (стенки, обыгрыши, забросы, забегания в середину) – мощный микс по сравнению со всеми конкурентами в клубе и РПЛ. Только осталось понять: как там с обороной.

Заход на типаж Салазара понятен: весной Вендела подменили бы только левый защитник Горшков и ультраатакующий Глушенков. Это риск.

Смущает здоровье Салазара в этом сезоне, но раньше больших проблем не было. Зато полузащитник подвижен: обостряет из глубины, финальной трети и флангов, отдает и проникающие передачи, и диагонали, умело обыгрывает, быстро думает на скорости.

Салазар может конкурировать с Венделом за место в старте, усиливать со скамейки и успеет адаптироваться на следующий сезон. На первый взгляд, разумно.

Теперь интересно, что выберет Семак:

– 4-2-3-1 с Салазаром/Венделом на лавке, Глушенковым в роли десятки и Энрике справа;

– 4-3-3 с Венделом и Салазаром, но тогда Глушенков или Энрике съедет налево, где их качества съедаются.

Эта перестройка близка к амбициям зимы-2019, когда «Зенит» заложил чемпионский фундамент трансферами Ракицкого, Барриоса и Азмуна.

Сейчас «Зенит» постепенно избавляется от лидеров прошлого, параллельно выкупая больших игроков на будущее.

@bluzanalytics

Нравится ли вам смотреть футбол вживую?

За январь побывал на волейболе, баскетболе и хоккее. И вот впечатления по сравнению с футболом:

1. Понравилось, как вовлекают зрителей. Паузы превращаются в шоу благодаря популярной музыке, чирлидершам, подсветке и розыгрышам. Более зрелищно и атмосферно, чем на футболе.

2. Футбол не такой динамичный: низкая результативность, мало моментов, много ватоката через защитников – неоднократно скучал, порой не хватало моментов, чтобы взбодриться.

Волейбол прогнозируемый из-за ограничения касаний (прием – пас – удар). Но мощь компенсировала предсказуемость: не всегда успевал за скоростью мяча, восхищался колотушками, кайфовал от сэйвов за пределами площадки, верил некоторым обманкам. Чуть примитивно по сравнению с другими командными видами спорта, но все равно захватывает.

Баскетбол впечатлил сильнее из-за разнообразных комбинаций, результативности, постоянной физической борьбы, прессинга, блоков, пространства для творчества, зрелищных трешек (ожидание от вращающегося мяча по кольцу – вау).

Хоккей – тоже супер. Мне жутко повезло: попал на стамбульский камбэк «Динамо» против Романа Аншлаговича – хотелось остаться с этим паранормальным счастьем и улыбаться. Силовые приемы, броски и отскоки держат в постоянном напряжении – чуть меньше динамики, чем на баскете, но время летит незаметно.

3. СКА-Арена удобнее Крестовского и КСК. Чуть ближе к метро, торговым центрам и кафе, гардеробы разбросаны по всей арене и прикреплены к каждому сектору (на КСК – все вместе, можно влипнуть в очередь, на «Зените» некуда сдать вещи).

4. Цены, доступность и обзор – класс. Волейбол – 480 рублей, баскет – 600 (сидел по центру, билеты на среднестатистический матч можно купить и в день игры), хоккей – 960 (второй ярус, ближе к боковым секторам). И никакого фан-айди.

5. Вживую хоккей, баскет и волейбол показались интереснее футбола: быстрее, зрелищнее, легче затащить друзей из-за отсутствия фан-айди и атмосферы (никогда не уснут из-за музыки, результативности и движа).

В чем-то я даже согласен со старым мнением Аньелли: не все матчи цепляют, а концентрация внимания у современной молодежи ниже, чем у старших поколений. Кажется, что консервативному футболу нужны перемены. Он далеко не всегда удерживает внимание, реже взрывается и периодически заставляет блуждать в рилсах.

Футбол навсегда останется моим любимым видом спорта (в том числе и российский). И матч условных «Факела» «Пари НН» так и будет предпочтительнее топ-вывесок сторонних видов спорта. Но после мини-трипа стало жаль, что остальным видам спорта не хватает медийности: могут превосходить в зрелищности, но проигрывают пиаром и историческим интересом.

@bluzanalytics

Дайджест РПЛ: как заменить Караваева, нужен ли «Спартаку» Илич и что делать с Бителло?

1. В последние полгода правый фланг защиты «Зенита» казался перегруженным: Караваева могли подстраховать Эракович и Мантуан, Волков восстанавливается от крестов, еще и Адамов в аренде.

Из-за тяжелой травмы Караваева «Зенит» в шаге от выхода на рынок.

Если в приоритете паспортисты, то с РПЛ все сложно:

– Хлусевич – копия Волкова;

– Сильянов/Самошников/Ненахов – крепкие универсалы, но слабоваты на мяче (вероятно, «Зенит» искал в ЛА похожего на Дугласа), а первый обойдется в 8-10 миллионов;

– воспитанник Вахания – компромисс, но без больших свершений в атаке;

– Петрову и Кабутову уже за 30.

Возможно, самое время вспомнить об Арсене Адамове. Либо разом закрыть позицию крепким латиносом, чтобы чуть позже раскидать ненужных игроков.

2. «Спартак» близок Иличу. Слегка смущает хрустальностью, но в остальном интересно: физически мощный бокс-ту-бокс, который сбалансирует Умярова сзади и поможет Барко дальними ударами и силовыми проходами.

Но придется перестраиваться: левую восьмерку исполняет как раз Барко.

Жаль, но в такой конфигурации Пруцев перестанет играть – клубам РПЛ стоит присмотреться.

3. У Зиньковского нет шансов на основу «Спартака»: Маркиньос разнообразен впереди и обеспечивает объем сзади. Антон готов к роли латераля, но примитивнее впереди + с десятого тура присел в глухой запас, почти не играл даже в Кубке.

Зиньковский сильнее левых вингеров «Химок». «Локо» престижнее, но придется конкурировать с Тикнизяном и Пиняевым.

4. Бителло фундаментален для атаки «Динамо». Удивлен, что нестабильный и более авантюрный Карраскаль считается равноценной заменой.

Если «Динамо» расстанется с Бителло на выгодных условиях, сможет прийти за правым защитником (плюс нужно расстаться с Дасой).

Но для чемпионской гонки нужен и Бителло/качественная замена под его уход, и крайний защитник, и желательно крепкий опорник.

5. Ждем трансферы ЦСКА после снятия бана. Судя по бегло просмотренным отрывкам, Николич в товарняках пробовал ромб: Пьянич был опорником, Жемалетдинов – десяткой, Глебов – нападающим.

Возможно, ЦСКА дожмет Лоррана – 18-летнего универсального атакующего полузащитника.

Неудачная аренда Гуарирапы и возможный уход Зделара подталкивают к трансферам в центр атаки и полузащиты.

@bluzanalytics

Мой внутренний мем, идеально описывающий вратарей 2010-х: как болельщики «Зенита» и «Спартака» верили, что их кипер рано или поздно станет новым Акинфеевым.

Думаю, речь шла не о достижении уровня Акинфеева, а хотя бы о конкуренции в сборной или стабильности в клубе.

Но быстро стало понятно, что даже у такой урезанной веры короткий срок годности:

1. Лодыгин, без вратарской школы вытеснивший стареющего Малафеева (наиболее стабильного конкурента Акинфеева, но недотягивающего классом) и добравшийся до заявки на ЧМ-2014 и Евро-2016, быстро словил звезду и потерял связь с реальностью. Никогда не забуду его бессмысленные рейды из ворот до центра поля.

2. Лунев – крепкий и даже занявший место Акинфеева после ЧМ-2018, но и ему не хватило стабильности. Перезапускается в «Динамо», но не уверен, что дотянет до топ-5 российских вратарей прямо сейчас.

3. Селихов – куражный кипер. Да, с яркими перформансами в ЛЕ и ЛЧ, неплохой формой при ладах со здоровьем, но в начале спартаковской карьеры он проиграл конкуренцию стареющему Реброву, плюс снова мимо из-за травм, воспитанника Максименко и всего двух сезонов в карьере с плюсом по предотвращенным ожидаемым голам.

4. Максименко был ближе всех к Акинфееву только из-за раннего старта. Но на взрослом уровне было видно, что уступает Сафонову в зрелости, игре на линии, вводу мяча. Сейчас ментально прибавил, но его игра не выводит «Спартак» на новый уровень. Тоже далеко.

Акинфеев – стабильный уникум, вернувшийся после двух тяжелейших травм, не сломавшийся после Кореи-2014 и антирекорда в ЛЧ и практически не проигрывающий конкуренцию в сборной.

И, конечно, с прекрасной техникой: выверенные прыжки при не самом высоком росте, пластичность после травм, мощные удары. Акинфееву только не хватает игры ногами при розыгрышах от ворот, но Игорь учился слишком давно. Но и здесь разрыв не велик: в РПЛ мода на сложные решения почти не прижилась.

В итоге Акинфеев актуален больше 20 лет – абсолютное величие. Пережил даже некоторых преемников.

Кстати, похожая история и с новыми Аршавинами. Клише примеряли реже, но предположу, что когда-то так думали о Шатове.

Все проще с детьми мажоров. Новыми Борисом Борисовичем Ротенбергом временно стали Гурам Гурамович Аджоев и Станислав Станиславович Черчесов, на смену легендам пришел Илья Туфанович Садыгов (жаль, не Ильич).

@bluzanalytics

В 2021-м Клаудиньо восхитил свежестью, элегантностью, смелостью и неиссякаемым креативом. Не боялся проходить на дриблинге прессинг «Челси», пробрасывал между ног, переключался между паузами на мяче и взрывами с ним и колотил с лета – это был уместный и эффективный фристайл. Ради такого игрока хотелось включать матчи «Зенита».

Казалось, Клаудиньо окончательно сбалансировал «Зенит» – и команда Семака выдала качественную ЛЧ. Хорошо было и с «Бетисом» в ЛЕ – дома игра посыпалась в обороне, но тот «Зенит» перестал всех бояться.

Жаль, что мы так и не увидели еще один сезон еврокубков от Клаудиньо и того «Зенита».

Весной 2022-го Клаудиньо вынужденно перешел в опорную зону. Так фланговая карьера бразильца постепенно угасла.

В следующем сезоне Клаудиньо разрывал лигу вместе с Венделом и Малкомом, но прошлый чемпионат запустил дискуссию о необходимости Клауда: было мнение, что перекат с Венделом делал «Зенит» стерильнее, а периодическое раздолбайство в обороне прибивало баланс сзади.

Несмотря на споры, Клауд все равно не опускался ниже определенного уровня: весной 2024-го встряхивал «Зенит», не сдавался в чемпионском матче с «Ростовом» и тащил в финале Кубка с «Балтикой».

Магия Клаудиньо постепенно растворилась в подготовительной работе, необходимости отрабатывать и постепенно адаптировавшихся соперниках. Он был полезным, но уже не таким ярким – так Клаудиньо погряз в прагматизме Семака.

В итоге Клаудиньо устал. Вероятно, и «Зенит» утомился от него.

При этом Клаудиньо с момента дебюта – лучший ассистент (26, Вендел – 21) и лидер по явным созданным моментам в РПЛ (31, Вендел – 27), пятый бомбардир «Зенита» (17).

Точно один из лучших бразильцев в истории «Зенита». И среди самых классных игроков РПЛ начала 2020-х.

@bluzanalytics

Как и обещали, выкладываем небольшой отрывок тактического занятия с Абдукодиром Хусановым периода игры за французский "Ланс".

Нет, не просто похвастаться (хотя и это тоже😉). Это еще одно доказательство, что успешные футболисты подходят к футболу осознанно и постоянно работают над пониманием игры.

А как вы считаете, в чем еще секрет успеха Хусанова?

@a2mfootball

Чего ждать от «Зенита» вместе с Энрике?

1. Вероятный переход на 4-2-3-1/4-4-2.

Основная опция: Энрике приходит на правый фланг ради дриблинга, что передвигает Глушенкова под нападающего. Сомневаюсь, что Макса рассматривают на восьмерку из-за сомнительного оборонительного объема.

Интрига – в центре поля. Кажется, Барриос и оставшийся Вендел – оптимальное сочетание в опорной зоне (бразилец вернется в комфортный левый полуфланг + сохранит химию с Глушенковым).

Посмотрим на сборы, но сейчас сложно представить Энрике слева и Глушенкова справа (и наоборот).

На первый взгляд, рабочая сделка: «Зенит» сохранил ключевого Вендела до финиша РПЛ, отдал Артура и прописал процент от перепродажи, амбициозно забрал нового вингера.

2. Изменение роли Клаудиньо.

С Клаудиньо могут расстаться. Есть мнение, что от него реально устали. Учитывая, что переход Энрике может усадить Клауда, нормально отпустить в Бразилию – взрывоопасная история.

Если Клаудиньо уйдет летом, возможны разные расклады: лавка или конкуренция с Венделом и Глушенковым, опция на заполненный левый фланг.

3. Жесткая конкуренция центральных нападающих.

Переход Энрике и здоровый Глушенков выталкивают Гонду с правого фланга. Так реальна схватка с Касьеррой и Соболевым за основу и даже замены.

4. Проработка правого фланга защиты.

Судя по всему, Энрике комфортно в ширине. Это бьет по Мантуану, исполняющему в атаке роль латераля. По сути, это дублирование, но Энрике выше классом.

«Зениту» будет легче со здоровым Караваевым – оборона станет надежнее. Хотя вариант с Эраковичем тоже ок.

Но возможен и поиск нового защитника, который прокачает «Зенит» с мячом, либо обеспечит бетон сзади, – ни Мантуан, ни Волков не способны на спокойствие в обороне.

Возможно, намечается перестройка, близкая по духу зиме 2019-го, когда «Зенит» разменял Паредеса на Ракицкого, Барриоса и Азмуна. Да, сейчас все иначе, но в новой конфигурации «Зенит» может стать гораздо свежее.

И все равно придется разбираться со спорными позициями:

● Вряд ли в «Зените» рассчитывают на Ду Кейроса. Периодически бразилец казался крепким середняком, но все равно не показал цельной игры. Хотя для стопроцентной аналогии с 2019-м должен ожить он или Ахметов.

● Разобраться с Родригао ради адаптации Дркушича (иначе зачем в команде 6 ЦЗ?).

● Если Клаудиньо уйдет, нужна замена. Необязательно такая же креативная, но за Венделом и Барриосом только Ахметов и Ду Кейрос. Парадокс при переполненных центре обороны, правом фланге защиты и атакующих краях.

● Летом понадобится замена для уходящего Вендела. Кстати, теоретически она нужна даже в финале Кубка.

● На 99,9% уверен, что у Волкова нет будущего в Петербурге.

В итоге резкие перемены – шаг к разрешению трансферной бессистемности последних лет. Чтобы все получилось, должно многое совпасть: адаптация «Зенита» и Энрике, точечные трансферы и грамотная работа Семака.

@bluzanalytics

Вы знали, что в трансфере Хусанова в «Сити» есть и российский след?

Хусанов поразил: «Ланс» купил 19-летнего защитника у белорусского «Энергетика-БГУ» за 100 тысяч евро, ставшего полезной затычкой в дебютный сезон, в этом сезоне прорвавшегося в основу благодаря мощи, скорости и агрессивной манере. Так заслужил интерес «Сити» и «Реала», испытывающих проблемы с ЦЗ.

Некоторые удивлены, что клубы РПЛ проигнорировали защитника из Узбекистана, который был на виду благодаря поездке на ЧМ U-20 и Кубок Азии, и выступлениям в Беларуси.

С другой стороны, Хусановым интересовались: скаут Армен Маргарян рассказывал, как вел переговоры с «Энергетиком», но зачастую клубы боятся сверхдешевых игроков, предпочитая проверенное (как им кажется) качество за более дорогих футболистов.

Теперь Хусанов – в «Сити» за 40 миллионов евро + бонусы.

Будет сложно прорваться в старт после возвращения лидеров, но травмы партнеров – возможность показать себя на первом этапе. Плюс отличное резюме: защитник «Сити», которым интересовались европейские топ-клубы, найдет крепкий вариант, если в будущем не попадет в ротацию.

Кстати, с Хусановым в «Лансе» работали и россияне.

Агентство @a2mfootball сопровождало Абдукодира весной 2024-го: один-два раза в неделю обсуждали оборону в штрафной, верховые дуэли, переходы назад, игру на мяче и концентрацию на стандартах. Как раз сильные качества, и в которых нужно прибавлять (работа с мячом).

И Хусанову помогали с отчетами по ближайшим соперникам, разбирая видео прямых оппонентов.

Сотрудничество прекратилось из-за сильного штата аналитиков в «Лансе», но команда получила положительный фидбэк – возможно, получится помочь с адаптацией в «Сити».

Мы часто слышим о сопровождении европейцев (личные повара, консультанты по физподготовке, персональные тренеры), но тактическая работа – пока не самое популярное направление в РПЛ. По крайней мере, на публичном уровне.

У начинающего агентства неплохой штат: аналитики и ассистенты для работы с игроками, специалисты по данным и матчам, консультант по физподготовке. Ищут клиентов через агентов, журналистские контакты Тимура Валеева, смотря на перспективных футболистов из разных лиг (в том числе – есть нераскрытые игроки из РПЛ и работа со статусными тренерами).

В основном такая работа распределяет интеллектуальную нагрузку: упрощает понимание принципов тренерского штаба, изучение похожих по типажу игроков, помогает адаптироваться – некоторые поднимают свой статус в команде и даже зарплаты.

Будем следить за новым направлением – надеюсь, скоро узнаем новые интересные случаи.

Тем более в @a2mfootball после официального перехода планируют раскрыть детали тренировочного процесса Хусанова.

@bluzanalytics

Что означает возможный переход Энрике в «Зенит»

Журналист из Бразилии заявил, что владелец «Ботафого» подтвердил переговоры о трансфере Энрике в «Зенит» за 35 миллионов евро.

Энрике – пластичный правый вингер с классным рывком с места. Атлетичный, хорошо пробрасывает, атакует из широких позиций (кстати, с этой манерой плохо прижился Артур). Левша, но неплохо подает после рывков с правой. При этом не такой тонкий, как Малком или Глушенков, хотя мощно врывается с дриблингом в середину.

У Энрике мутная история со ставками на желтые карточки в «Бетисе» (санкций и расследования не будет). За 2400 минут в Ла Лиге Луис выбил 1+6 (4,4 – ожидаемые голы, 5,55 – передачи), хотя не был твердым игроком в старта.

Зато засветился ассистентским дублем в Суперкубке против «Барсы». Даже тогда его с трудом оттесняли из-за скорости и хорошей физики (за конструктив по Испании спасибо @podlodkka). Вероятно, не оправдал ожидания, но точно не провалился.

После возвращения в Бразилию вызывается в сборную на отбор к ЧМ, признан лучшим игроком Латинской Америки и находится в лучшей форме за карьеру, хотя далеко не самый результативный в чемпионате (7+3).

Основные расклады:

1. Энрике переходит в «Зенит» без обмена на Артура или Вендела. Тогда Глушенкова переведут в середину: будет восьмеркой или десяткой в свободной роли. Поэтому кто-то из бразильцев в центре поля присядет на лавку, либо Клаудиньо начнет конкурировать за место слева (уже давно там не играет и не особо хочет).

2. Вовлеченность Артура в сделку – плюс. Снизит цену за Энрике, не придется искать варианты для трансфера, количество вингеров в команде не изменится.

3. Возможное участие Вендела – потеря. Периодически его критиковали, но Вендел устойчивее и сильнее Клаудиньо в центре поля – странно отпускать именно его в разгар гонки (мой прогноз – Вендел вряд ли уйдет зимой, даже с близкой агентской историей).

4. В теории Энрике может действовать и слева, но так его сильные качества срежутся.

Удивительно, что «Зенит» считает проблемой правый фланг: ищет защитников и вингеров, хотя за Венделом и Клаудиньо никого нет.

Цена слегка смущает – кажется оверпрайсом даже с учетом сложного поиска и изоляции. Огромный риск: за Энрике могут заплатить больше трансферной стоимости восьми клубов РПЛ.

Если «Зенит» не угадает и не выиграет титул в столетие, трансферы последних лет станут главной ошибкой в новейшей истории клуба.

@bluzanalytics

Вы давно вспоминали Марата Измайлова?

Я не застал непродолжительный пик Измайлова. Слышал о нем только фоном: суперзвезда «Локо» начала нулевых, пропал из сборной после перехода в «Спортинг», неожиданно всплыл на Евро-2012, после травматичной карьеры доигрывал в «Краснодаре» – вроде и легенда, но очень далекая.

Многие высоко котировали Измайлова: Семин верил в талант, оберегал в начале карьеры и назвал одним из двух лучших, кого тренировал (второй – конечно, Хвича), Аршавин считал самым техничным российским игроком, Венгер интересовался переходом Марата в «Арсенал».

Я отсмотрел ранние игры Измайлова в РПЛ и ЛЧ – ранний Марат и правда волшебник.

Измайлов перенес наглую дворовую технику в профессиональный футбол, молниеносно обыгрывал, поражал непредсказуемой координацией, лупил с двух ног, вколачивал из-за штрафной.

И был больше, чем просто дриблером: обострял на двух флангах, творил в середине и раздавал из глубины не хуже Лоськова. Срабатывало даже на огородах.

Вероятно, главный хит – тот самый гол «Монако».

Но мой любимый момент – вовлеченность в четвертый гол «Андерлехту» на выезде.

Посмотрите: Измайлов ушел от подката элегантной обработкой спиной к воротам, качнул возможным пасом и ушел в центр, отыграл в стенку, посадил защитника, после чего разобрался еще с тремя. Столько трюков за 13 секунд.

https://youtu.be/v87AcZFxJPY?t=301

Выделяется и шикарный матч с «Тиролем»: Измайлов подсечкой перебросил защитника заработав аут, а после аута взорвался и на ложном замахе отправил защитника на просмотр гола. И победный – шик: с левой расчертил треугольник из глубины, и ей же пробил в касание.

Измайлов комбинировал несколько заготовок: разнообразный дриблинг на скорости (пробрасывал, убирал под себя, нестандартно подрабатывал), резкие развороты (выбирал неожиданные углы – оцените дебютный гол за «Локо»), паузы, ложные замахи (неоднократно до последнего верил в удар или кросс, а он выгребает мяч и мчит дальше).

У Измайлова сочная коллекция голов за «Спортинг»: постоянно расстреливал из-за штрафной и левой, и правой. «Пасушу», «Порту» и «Риу Аве» (как же он пробросил из борьбы и убрал на замахе) – огонь.

Жаль, что Измайлов быстро сдал в «Локо» и периодически выпадал из «Спортинга». Но даже съездил на Евро-2012: по интеллекту и технике вписывался в ту сборную, но немного не повезло.

Измайлов – отражение той сборной. Начинал с лидерами и надеждами нулевых, нестабильно феерил, закончил незадолго до финиша поколения Аршавина – Кержакова. Игрок, которому для абсолютного успеха не хватило здоровья и психологии. И сборная, которая не реализовалась на все сто из-за мелочей. Даже логично.

Хотя фрагментами было ярко и в «Краснодаре». Измайлов прибил «Зенит» (гол + навес перед ножницами Окриашвили), в фирменном стиле накручивал «Амкар», убирал «Спартак» стеночками-забеганиями.

Как вам техника Измайлова и кого считаете нашим лучшим дриблером?

@bluzanalytics

​А вот и подстраховка, если Семак уйдет после столетия, а именитой замены из Европы не будет

@bluzanalytics

Бикфалви – теневая легенда РПЛ

Бикфалви покинул «Урал» после восьми лет в Екатеринбурге. Эрику скоро 37, в этом сезоне много пропустил из-за травм – не удивлюсь, если скоро завершит карьеру.

«Урал» держался на Бикфалви: Эрик – лучший бомбардир в истории клуба (61 гол во всех турнирах), третий по сыгранным матчам (227), дважды выводил в финал Кубка, а семь весенних голов спасли от вылета из РПЛ-2021/22 (забил больше всех без учета пенальти).

Бикфалви – знаковый и для РПЛ.

Например, застал легендарный вылет «Томи» в сезоне-2016/17 (забил три гола, когда вся команда за первые полгода выстрадала восемь) вместо разбежавшейся основы боссы заявили 13 воспитанников 1999 и 2000 годов рождения.

Благодаря долголетию Бикфалви заслужил хорошую статистику: в топ-35 по сыгранным матчам среди легионеров (200, столько же у Чорлуки), с момента дебюта в 2016-м восьмой по голам (48, больше только у Дзюбы, Чалова, Смолова, Азмуна, Алексея Миранчука, Соболева и Промеса).

Бикфалви – мастер бразильских голов.

В 2019-м завирусилась эстетика «Динамо» в стиле Бергкампа (собрал миллионы просмотров в соцсетях, подключились даже 433), в 2020-м воткнул через себя тульскому «Арсеналу», в 2022-м уложил бисиклетой важный гол в битве за выживание.

Легенда!

@bluzanalytics

Не понимаю феномен Абаскаля: почему некоторые до сих пор его защищают?

Частично защита основана на противовесе экспертным экстремистам Мостовому, Ловчеву и остальным. Когда я писал колонки в безнадежные отрезки Абаскаля, в комментах часто развернуто отвечали, что Абаскаль не виноват (и вообще: почему столько негатива в его адрес, дайте поработать), а проблема – в немотивированных и обленившихся слабых игроках.

Но я считаю, что Абаскаль провалился в «Спартаке».

Из хорошего – только дебютные полгода в погоне за «Зенитом» (сочетал гибкость и развитие игроков), затем потерял стабильность: весной-2023 еле удержался в тройке, осенью чудил с Мозесом и Мединой на восьмерках, странно выбирая состав (могли смело увольнять за убогое, хоть и по итогу ничейное дерби с ЦСКА), а перед увольнением набрал четыре очка за пять туров.

Абаскаль метался между разными схемами (это был не размеренный поиск, а тактические американские горки), ничего не объяснял, выискивал врагов и быстро поплыл.

Интервью Абаскаля – отдельное искусство. Пустые разговоры ни о чем: сбегал от неудобных вопросов или врубал пацанские цитаты через гугл-переводчик, туманно аргументировал, бесился при попытках раскопать скрытые причины, противоречил.

Новые разговоры – такие же. Но веселье там все равно проскакивает.

1. «Если игроки сохранили о тебе хорошие воспоминания и благодарны, то для меня как тренера это самое важное достижение. Не титулы!»

2. «Время покажет, хорошо мы работали в «Спартаке» или плохо». А сколько времени должно пройти, чтобы мы объективно оценили работу Абаскаля?

3. «Матч с «Сочи» перед увольнением был странным: все выглядело хорошо, мы играли нормально, атаковали. Но они забили гол, который казался абсурдным. И все вдруг пошло на спад: уровень нашей концентрации, умственных способностей на поле». Видимо, 6 ударов из штрафной за 76 минут против вылетающего Морено – нормальная атака.

4. «Останься Промес в команде, возможно, мы бы взяли титул со «Спартаком». Можно фантазировать о чем угодно, но Абаскаль наигрывал Мозеса и Медину на флангах (ждали возвращение Бонгонды с Кубка Африки) – никто из них не отрабатывал на своей половине.

5. «Могу ли себя представить в ЦСКА или «Зените»? Рассмотрю любые предложения из России. Но чувство возвращения домой испытаю лишь со «Спартаком». Честно, сомневаюсь, что Абаскаль ментально готов и для условного «Акрона».

Что думаете о работе Абаскаля?

@bluzanalytics

Критерии рейтинга максимально просты: невозможно пройти мимо легендарных Романцева – Семина – Газзаева (на троих почти полторы тысячи матчей в РПЛ), успешных тренеров последних 10-15 лет (Слуцкий тягался с суперзвездным «Зенитом», Семак – гегемон), авторских команд («Рубин» и «Ростов» Бердыева, «Зенит» Спаллетти) и остальных чемпионов (Адвокат еще и Кубок УЕФА взял).

Не удивлен, что в голосовании лидирует Романцев: самый титулованный тренер чемпионата, фирменный стиль которого вспоминают до сих пор, «Спартак» в полуфинале Кубка европейских чемпионов (правда, еще в СССР), Кубка УЕФА и Лиги чемпионов.

В момент написания текста Спаллетти котировался выше Семака. Совпадает с моими впечатлениями: уважаю Семака за стабильность и крутой менеджмент первых пяти лет, но Спаллетти в более конкурентной лиге запустил стильную атакующую машину, которая больше напрягалась на тренировках, чем в официальных матчах. При этом еврокубки Лучано – боль.

Слуцкий – не лучший, но один из важнейших для ЦСКА и РПЛ (три титула, как и у Газзаева). Построил чемпионский костяк при существенно меньших возможностях, чем у «Зенита» и периодически возвышавшихся «Спартака», «Анжи», «Локо», «Динамо» и «Краснодара» – вероятно, в одну из самых конкурентных эпох РПЛ.

«Зенит» стал топ-клубом вместе с Адвокатом: и Кубок УЕФА, и первый титул в новейшей истории. Правда, его «Зенит» быстро сломался.

Газзаев и Бердыев = стабильность. Газзаев превратил ЦСКА в топ-клуб, привез первый еврокубок в Россию, прервал гегемонию «Спартака» с «Аланией». Бердыев – синоним «Рубина», пошумел с «Ростовом» и повлиял на тактические тренды РПЛ – очень солидно.

Понимаю, почему мало голосов за Карреру и Виллаш-Боаша – меньше 100 матчей и явно уступают мэтрам.

Я проголосовал за Семина. Впечатлил удивительной живучестью: в 1998-м и 1999-м выводил «Локо» в Кубок обладателей кубков, на пути к первому чемпионству собрал четыре Кубка России, в начале 2000-х конкурировал с ЦСКА (два титула), после неоднозначного начала 2010-х выиграл золото РПЛ и забрал пару Кубков.

При этом возможны разные точки зрения: Романцев – за величие 1990-х, Газзаев и Адвокат – за Кубки УЕФА и перезапуск ЦСКА с «Зенитом», Спаллетти – за топ-карьеру и красивую игру, Бердыев и Семин – за знаковые команды в разные эпохи, Семак – за стабильность.

@bluzanalytics

«Спартаку» нельзя продавать Угальде этой зимой

В «ПСЖ» дефицит нападающих: Коло-Муани – мем за 95 миллионов, может покинуть Париж уже зимой, Рамуш только восстановился после тяжелой травмы, а недостаток форвардов компенсируется богатой фантазией Энрике.

В чем-то Угальде и Энрике даже совпадают: оба за прессинг, подыгрыш в глубине, комбинации накоротке.

Смущает, что это первый сезон Манфреда с 10+ голами в чемпионате (еще и специфическая результативность – 9 мячей из 15 забиты в четырех последних турах). Так что «ПСЖ» в состоянии привезти более статусного и проверенного нападающего.

«Спартак» тоже нуждается в нападающих.

Количественно – все ок, но провального Жозе могут отдать, Шамар слабее Угальде + были слухи о его продаже. В итоге качественного дублера у Стаковича нет.

«Спартак» – претендент на чемпионство после финишного рывка. Боссы готовы тратиться ради подтверждения амбиций. Сейчас сложно купить нападающего, который мгновенно даст результат, а Угальде – главный бомбардир, который важен, как Барко. Они затянули Станковича в чемпионскую гонку, поэтому разрыв ключевой связки – турнирное самоубийство.

Итог: не верю в реальный интерес «ПСЖ». Максимум – прощупывание почвы на будущее (и не факт, что именно от парижан).

Даже если кто-то придет за Угальде, «Спартаку» не нужна зимняя продажа даже за солидные отступные – это шаг назад в борьбе за чемпионство.

@bluzanalytics

Время для важного хоккейного признания: я обожаю Романа Ротенберга!

Каждое слово (журналисты – ночные фашисты, нытье после 200 матчей за СКА, фанаты в Дурбане), тренерское решение (в любой непонятной ситуации снимай вратаря, бесконечные обмены), любая идея (как же он хорош на посту новой сборной России) – самый настоящий смак.

Ротенберг живет в другой реальности – и это мне нравится. Очень заходит, как он тащит на себе ежедневный мучительный груз светоча русского хоккея, тренера со своей системой, отца для суперзвезд (многие даже готовы на понижение зарплаты ради очередного новичка), бойца с комментариями из-за бугра и вражескими статьями в 5 утра, завоевателя миллионов зрителей для СКА и России-25 по всему миру.

И нет ничего лучше, чем вечерком заскочить в комменты Спортса после очередного поражения Ротенберга. Парад искрометного юмора – как от юзеров, так и самого Романа.

Без ненависти к СКА, но как же приятно, что шутки про такси, пятерочку и красное-белое актуальны именно после очередного залета главного повелителя КХЛ.

@bluzanalytics

В чем главная проблема Черчесова?

Снобизм к посторонним и непонимающим.

Надменная публичная риторика, нежелание объясниться и едкая самоуверенность портят и без того противоречивый имидж Черчесова.

Самомнение Черчесова идеально описано историей Федора Кудряшова: «Саламыч подошел к клетке с рычащим тигром и сказал: «Спокойно, спокойно. Я такой же».

Сомнительный эпатаж лишает союзников. Так толпа забывает, что Черчесов – крепкий тренер.

После «Спартака» Черчесов точно вырос как тренер. У него достаточно качественных отрезков на клубном уровне: восьмой с «Тереком»-2012/13 (завис в трех очках от еврокубков), седьмой с «Амкаром»-2013/14 перед уходом в «Динамо», 1/8 ЛЕ с «Динамо» после шести побед в группе (погорел на своих классических проблемах), золотой дубль с «Легией» и «Ференцварошем», вывел венгров в евровесну впервые за 47 лет.

Если отбросить эмоции, работа в сборной – точно не провал.

Черчесову досталась разобранная сборная за два года перед ЧМ-2018. Он перестроил Россию на трех центральных защитников, ставил прессинг и вертикальность, экспериментировал с ролями, однако специфическая смена поколений, отсутствие результата в контрольных матчах и вылет на КК-2017, ужасные пресс-конференции и ухмылки Черчесова сводили с ума.

Но штаб Черчесова прекрасно отработал ЧМ: подстроился под обстоятельства (четверка защитников после возвращения Игнашевича, размен Дзагоева на Черышева, гибкая тактика, ставка на Дзюбу), идеально подготовил физику и психологию. Четвертьфинал и серия пенальти – успех даже с учетом легкой группы (раньше из таких не выходили).

Дальше – полуторагодовой пик. Не поднялись в Лиге Наций-2018 только из-за эпидемии травм в Стокгольме. Зато легко прошли отбор на Евро. Форум запомнился разгромным вылетом и самодовольной пресс-конференцией, но 40 минут в Копенгагене до первого пропущенного – едва ли не лучший перформанс по сдерживанию той Дании.

Беда в том, что Россия не умела атаковать, если план А не работал. В остальном – нормальная средняя сборная со своими плюсами и минусами.

Россию Черчесова считали скучной, но это не романтичное поколение, доставшееся Хиддинку. Она была разной, временами – эффективной, но из-за громких цитат о золотом активе и полевом командире все устали от Черчесова.

Черчесовский цикл продолжился в Казахстане. По сути, этой сборной нечего ловить в Лиге B. Адекватно дождаться отбора на ЧМ-2026, но Черчесов тусовался на матчах РПЛ во время игр в Казахстане, критиковал успешного Адиева и конфликтовал с журналистами. Ничего не изменилось – и теперь отставке никто не удивится. Ну, кроме самого Черчесова.

Поведение Черчесова провоцирует негатив. Напряжение растет – и все забывают, что он нормальный тренер со своим почерком, пускай и не всегда разборчивым.

@bluzanalytics

Лучший футболист России после распада СССР

Десять кандидатов. Опрос – в следующем посте.

1. Андрей Канчельскис – один из первых наших легионеров. 226 матчей за английские клубы, важность для первого чемпионского «МЮ» Алекса Фергюсона (36 голов за 161 матч в эпоху жесткого лимита – не более трех небританцев на поле).

Очень агрессивная манера: вингер с мощными кроссами, пушечные удары после диагоналей направо, смелый дриблинг слева и справа (гол после этого прохода – вау).

2. Александр Мостовой – легенда «Сельты» и Ла Лиги с выдающейся техникой, зажигал с конца 1980-х до начала 2000-х (топ-стабильность).

Здесь подробно расписывал стиль: десятка с шикарными передачами на любое расстояние, поставленный удар, эффективный дриблинг.

3. Валерий Карпин – суперзвезда сборной России в отборе на Евро-2000. Стилистически отличался от Мостового объемом работы, но настрелял 68 голов, признавался лучшим полузащитником Ла Лиги, чуть не выиграл чемпионство с «Сосьедадом».

Стиль даже интереснее, чем у стереотипных вингеров: много голов из полуфлангов, бешеная работоспособность, хладнокровное завершение.

4. Виктор Онопко – один из лучших центральных защитников в истории России, третий по матчам за сборную (109, 86 из них – с капитанской повязкой), легенда «Спартака» и «Овьедо».

Классный факт: в сезоне-1993 забил 9 голов в чемпионате России. Наш главный персональщик, компенсировал недостаток скорости чтением и ведением игры.

5. Дмитрий Аленичев – победитель Кубка УЕФА и Лиги чемпионов, забивал в двух финалах, один из лучших в 1990-х.

Мастер стеночек и забеганий, комбинационный и взрывной.

6. Дмитрий Лоськов – икона «Локомотива» и лучший в истории чемпионатов России по «гол+пас». И ведь даже не нападающий – нельзя не учитывать уникальный перформанс.

Тотальный диспетчер с самонаводящимися передачами – русский Пирло не только из-за прически и близкой позиции.

7. Сергей Игнашевич – равноценная замена Онопко (единственный полевой, обошедший по матчам за сборную). Ценен для двух наших самых счастливых турниров, вдумчивый, стабильный, титулованный, доминировал вместе с ЦСКА.

Никогда не забуду, как выдохнул после возвращения в сборную-2018. Тогда шутили, что Зидан заменит Черчесова, но получилось даже лучше: Игнашевич вытеснил Граната и Семенова.

8. Андрей Аршавин – одаренный. Гений «Зенита» нулевых, великолепен за сборную (даже на том самом Евро – три ассиста), покер «Ливерпулю», сочный положил«Барсе», шестой в голосовании на «Золотой мяч».

Грустно, что Аршавин рано затух – возможно, не хватило выносливости или мотивации, но все равно долго держал уровень: от первых шагов в «Зените» Морозова до ротации при Спаллетти и АВБ.

9. Юрий Жирков – эпоха. Легенда ЦСКА и победитель Кубка УЕФА, вместе с Аршавиным был номинирован на ЗМ, сверхважен для Евро-2008 и ЧМ-2018, очень помог Семаку в «Зените», четвертый по матчам за сборную – держал уровень около 17 лет.

Мастер кроссов и чеканки во время дриблинга (Мостовой бы оценил), обладатель уникальной техники и разнообразных кроссов, сменил несколько позиций – вероятно, лучший левый защитник в нашей истории.

10. Игорь Акинфеев – невероятный. В основе ЦСКА с 2003-го, прошел через легендарные турниры сборной и победный КУ-2005, не сломался после двух крестов, стабильно среди лучших вратарей РПЛ.

Не знаю, как Акинфеев находит мотивацию играть и оставаться актуальным в 38.

Сложно быть объективным.

Первую шестерку видел исключительно по ютубу, редким просмотренным матчам и прочитанным текстам. Кого застал, сложно сравнить с легендами прошлого (Аршавин бьется Мостовым, Онопко на уровне Игнашевича и Акинфеева, если не брать титулы).

Проще всего выбрать Аршавина – никогда не забуду его вариативность с мячом. При этом Жирков, Игнашевич и Акинфеев превосходят Андрея долголетием и тоже лидеры своих позиций.

Кого не хватило в списке? Возможно, Ильи Цымбаларя, Алексея Смертина, Егора Титова, Игоря Шалимова, Сергея Семака.

@bluzanalytics

«Зениту» нужна чистка из дебютных сезонов Семака.

Тогда избавились от Бабурина, Лодыгина, Чернова, Мевли, Мамманы, Новосельцева, Набиуллина, Юсупова, Цаллагова, Рязанцева, Эрнани, Полоза, Ригони, Панюкова, Джорджевича, Заболотного.

Большинство ушедших – балласт, но сейчас ситуация иная. У «Зенита» перебор футболистов:

1. Центральные защитники: Эракович, Нино, Алип, Родригао, Чистяков. Появился вариант с возвращением Дркушича из Сербии. Думаю, здесь не все так страшно. Но, если «Зенит» не расстанется с Родригао/Чистяковым (истекает контракт), Ванья станет шестым (!) ЦЗ.

2. Правые защитники: Караваев и Волков, страхуют Эракович и Мантуан, при этом интересовались Мартиреной – и не арендой, а полноценным трансфером. Кстати, на контракте еще универсальный Арсен Адамов.

3. Вингеры: Мостовой и Педро – слева, Глушенков и Артур – справа, прибавляем универсальных Гонду и Мантуана.

4. Три суперстатусных нападающих: Кассьерра (лучший бомбардир прошлого сезона), Соболев (мечта Семака из клуба-антагониста), Гонду (с 2022-го дороже брали только Артура). Размещение втроем невозможно. После возвращения Глушенкова тяжело и вдвоем: 4-4-2 выбрасывают Вендела/Клаудиньо, 3-5-2 – вингеров.

Тайминг тоже удивляет: «Зенит» одновременно пришел за двумя большими нападающими, хотя Вендел и Клаудиньо безальтернативны. Можно списать недостаток полузащитников на срыв трансфера Илича, но летом «Зенит» никого не купил (на позиции восьмерки бразильцев страховал ЛЗ Горшков).

Даже с учетом неплохих метрик Вендела и Клауда центр поля вообще не рвет РПЛ – и едва ли не главная проблема 2024-го.

При этом «Зенит» не попадает с паспортистами: Марио вообще могли продлить и на этот сезон, Адамов, Коваленко, Ахметов. Вообще не понятно для чего был нужен проблемный Волков. Появились слухи про Садулаева для и без того укомплектованной позиции.

Пока логичны только Латышонок (закрыли позицию после проб Крицюка, Одоевского, Ивана, Гойло и Адамова), Горшков, Глушенков и в какой-то степени Соболев.

Вот такой парадокс «Зенита»: отсутствие стабильности при жирной комплектации.

Вероятно, «Зенит» начнет чистку. К этому подталкивают повреждения Родригао, истекающий контракт Чистякова, провал Артура. Не удивлюсь, если в 2025-м расстанутся с Кассьеррой (Соболева и Лусиано купили не для продажи в первый год). И нужно разобраться с центром поля.

Странные трансферы могут сделать «Зенит» еще тяжелее.

@bluzanalytics

Дайджест январских новостей РПЛ

1. Логично, если «Зенит» расстанется с Артуром.

Изначально казалось, что подписание Артура за 15 миллионов – трансфер под чемпионство и замена Малкому. Так и оказалось из-за голов «Краснодару» и «Ростову», но бразилец так и не стал лидером «Зенита»: эффективнее в ширине, а не при заходах в середину (предпочтительнее Глушенков и Гонду), редко обострял, так и не адаптировался.

Не верю, что Артура реально продать за сопоставимые деньги: явно подешевел после года простоя, а его и так купили за оверпрайс.

2. С моральной стороны мне не нравится теоретическое возвращение Промеса в «Спартак», но кого это волнует.

Смущает, что Промесу – 33, с октября развлекается во второй лиге ОАЭ. Вероятно, сгодится для РПЛ, но против Маркиньоса будет сложно. Бразилец – исполнительный пахарь, превращающий 4-3-3 в 5-4-1. В атаке прекрасно сыгрался с Барко и Угальде.

В итоге Маркиньос сверхважен для баланса, Промес берет атакующим креном, поэтому теоретическое возвращение – сложный ребус для Станковича.

3. Кахигао в «Спартаке» интригует.

В телеге читал разные версии о причастности Кахигао к успешным трансферам «Арсенала», но это не так важно.

С 2022 года менеджеры топ-клубов преимущественно работают по России (Кахигао явно берут не для этого) и Латинской Америке.

После работы в Чили и скаутинга в «Арсенале» у Кахигао порядок с контактами и репутацией. При этом нужна грамотная система оценки: топ-клубы РПЛ не в состоянии бороться с Европой за талантов из-за отсутствия еврокубков, поэтому пробивают недооцененных или долго созревающих (положительный пример – Барко, негативный – Артур).

Другой вопрос – заключение сделок и переговоры, все же Кахигао не работал спортдиром на постоянной основе.

4. Настораживает возможный уход Тормены ради трансфера Осипенко.

Осипенко нравится первым пасом, обучаемостью, адаптивностью к прессингу, но Тормена надежнее сзади. Другой кандидат – Пальцев, но Валентин из другой оборонительной системы и только заиграл в РПЛ.

Кажется, «Краснодар» нужно не разменивать ЦЗ, а углубить позицию: Осипенко или Пальцев не помешают для конкуренции с Костой – Торменой (сильнее Кайо, «Краснодару» не хватает глубины в этой зоне), но Макс дорог по меркам РПЛ, Пальцева выцепить бюджетнее.

@bluzanalytics

Каким футболистом был Александр Мостовой?

В начале недели Глеб Чернявский исследовал удивительное социальное явление – звонки журналистов Александру Мостовому.

Итоги прогнозируемы: Мостовой легок на подъем, включается по любым инфоповодам, его мнение поднимает индекс цитирования (Царь бесит, но все комментируют). Так выглядит борьба за просмотры и востребованность для каждой стороны. Плюс Мостовой – уже мем и часть новостного ДНК, так что никуда не исчезнет.

Порой кажется, что Мостовой – это нейросеть, нанизывающая три-четыре базовых алгоритма на любой звонок, поэтому его мнение о настоящем меня не интересует.

А вот футбольная карьера – другое дело.

Мне 25 – не застал Мостового, его хайлайты утонули в любви к поколению Евро-2008, а шум от сегодняшних комментариев перечеркнул величие прошлого.

В итоге я понимал, что Мост – легенда, но не мог аргументировать почему, поэтому познакомился с его игровой карьерой.

Впечатлило признание Мостового: в его технику верили Бесков и Романцев («Отдайте мяч Саше Мостовому и не мешайте ему, он сам разберется»), тренер Лотина, работавший с Валероном, считал Мостового круче, Ван Гал называл его лучшим в Ла Лиге.

Мостовой – специфический не только в жизни, но и на поле. Тренерам приходилось подстраиваться ради его нежелания отрабатывать сзади, но капризы прощались за работу с мячом: все выделяли дриблинг и разнообразные передачи – так Мостовой прокачивал свои команды, а его сравнивали с Зиданом (впоследствии – с Иньестой).

Тот самый гол «Металлисту» поражает. Но не из-за уникального дриблинга, а дворового уровня сопротивления. При этом Александр так дерзил и в Испании: прорывался сквозь четверых после идеального приема (абсолютное величие в ворота «Реала»), укладывал вратарей на замахе, благодаря идеальному таймингу прокатывал «Барсу».

Слаломы Мостового – стиль (раз, два).

Доминировал не только благодаря технике, но и быстрой работе с мячом и резким движениям. В таких прорывах ложно замахивался, финтил, менял направление, доминировал на паузах. Еще у Мостового прекрасно поставлен удар: ловил мяч на подъем, плотно стрелял даже издали (главная красота).

Несмотря на оборонительную лень, атакующий Мостовой очень универсален: уходил и под левую ногу, и под правую, ловил мячи после прострелов, раздавал и приближался к воротам из глубины, забивал со штрафных и после подач, катил вразрез и хитро забрасывал. Ценный творец для старой эпохи, в которой было больше пространства между линиями.

Жаль, что Мостовой не реализовал потенциал в сборной, но европейская карьера и влияние на «Сельту» – блеск. Возможно, Мостовой не оказался в топ-клубе из-за агента или сложного характера. Но у него солидная карьера, тонкие скиллы и потрясный игровой интеллект для своей эпохи.

Точно один из лучших в нашей истории.

Кстати, кого считаете лучшим футболистом в истории России (берем игравших после распада СССР)? Чуть позже поставлю опрос и распишу главных кандидатов.

@bluzanalytics

Чего пожелаем российскому футболу в 2025-м?

1. Интриги на финише РПЛ.

2024-й – синоним непредсказуемости в чемпионате России. Сначала «Зенит», «Краснодар» и «Динамо» устроили поддавки в гонке за первое место, затем топ-5 застыло в четырех очках. Весной ждем борьбу (не поддавки, а мастерскую рубку на пределе), драму, напряжение и оглядку на постоянно меняющиеся расклады.

Хочется яркости и в подвале РПЛ – например, как в историческом симулкасте-2021/22.

Неопределенность должна разжигать до последней секунды.

2. Прогресса молодых звезд.

В РПЛ достаточно классной молодежи. Некоторые дотянутся до Европы, другие – до статуса суперважных в своих клубах. Нужен стабильный класс от Батракова, Угальде, Даку, Сперцяна, Тюкавина и остальных.

Продажи в Европу повышают престиж лиги, шансы на приезд новых перспективных звезд и спонсируют покупку интересных игроков. Так лига будет развиваться.

3. Выигранной конкуренции Сафонову в «ПСЖ», стабильности и здоровья Головину, возвращения Захаряна, адаптации Чалова, ренессанса Кузяева.

Всегда приятно, когда не только считаем касания наших, но и видим их важность для клубов.

Не откажусь от Юрана в Европе. Не получилось со «Спортингом», но почему бы не заменить Аморима в манчестерском «Спартаке» вместо несбыточной мечты о московском?

4. Выхода из европейской изоляции.

Сильные соперники для сборной и международные клубные матчи, конечно, развлекают, но очень одиноко из-за дефицита эмоций в официальных матчах. Каждый раз завидую при просмотрел ЛЧ/ЛЕ/ЧМ/ЧЕ или пересмотре старых игр.

5. Больше познавательного конструктива в медиа.

Российский футбол все еще ярок благодаря мем-персонажам, судейским скандалам, обсуждениям трат футболистов, качественным передачам, интриге в РПЛ.

Мне не хватает взвешенных и продуманных комментариев в студиях, интервью игроков о матчах и своих задачах, рассказов менеджеров о построении команды. Очевидно, никто не раскроет закулисье, но все точно выиграют от профессионального контента.

6. Себе: надеюсь, нас станет больше, а контент подрастет в качестве.

Делитесь, что вам заходит в канале, какого контента не хватает, о чем хочется читать чаще – буду рад разным мнениям.

7. Вам: классного футбола, мира и комфорта!

@bluzanalytics

Как вы относитесь к Федору Смолову?

Я – противоречиво.

Смолов жутко нравился в «Краснодаре» до Кубка Конфедераций (38 голов за два сезона в РПЛ как-никак) и болел за него в сборной.

Перед КК не верил в команду Черчесова (а как еще относиться к сборной с Шишкиным, Камболовым, Тарасовым, Бухаровым и Канунниковым?), но в глубине души поддерживал Смолова и его теоретический отъезд в Европу.

Мне кажется, примерно тогда Смолов возомнил себя мессиобразной надеждой нации – на КК настроение сыграло крайне негативно. Смолов ушел из створа ворот, лез в обводку, пытался быть свободным художником и открываться на своей половине или в районе углового флага.

Это продолжилось и в «Краснодаре»: позже Мусаев рассказывал, что Федор сбавил к себе требования. На ЧМ Смолов не встряхнулся – закончилось болезненно для всех.

В «Локо» и «Динамо» Смолов изредко вспыхивал. Порой – гениально, но с РПЛ-2018/19 у Федора лишь три сезона с 5+ голами без учета пенальти.

Смолов – знаковый футболист РПЛ 2010-х (особенно на контрасте главного мема РПЛ и перезагрузки до лучшего бомбардира лиги), с трофеями, командировками в Европу и шестым местом по голам в истории чемпионатов России.

Статусная карьера. Мое впечатление подбито передержками мяча, не совсем сложившейся эволюцией последних лет и обожествлением в Смолова в репортажах. Я не жесткий хейтер, но эпизодически полувысокомерный вайб Федора раздражал. При этом не отрицаю его талант – просто считаю, что он брал на себя лишнее.

Теперь у Смолова подкаст – это интересно.

Я посмотрел несколько любопытных для себя выпусков (Игнашевич, Семин, Карпин, Самедов, Джикия). В большинстве из них Смолов заходит через ностальгию – как по мне, идеальная точка входа.

Смолов знаком со спикерами, много где играл, работал с разными тренерами, закидывает забавный/забытый внутряк (как Слуцкий на Евро-2016 скопировал речь Аль Пачино, противоречия Игнашевича и Газзаева, Карпин и комментаторы), использует карьерные пересечения, легко располагает к себе, достойно формулирует, расслабляет взаимными подколами (особенный респект за шикарный разговор с Игнашевичем).

Правда, слегка устаю от дедовских заходов: а вот в наше время было лучше, молодежь сейчас не та.

Понятно, что Смолов не интервьюер – нет смысла придираться к недокрученным темам. Возможно, решает подготовка: Смолов записывается после тура (базовое «нет времени на раскачку»). С другой стороны, после появления вспомогательного уха, беседы стали более управляемыми – так Смолов понимает, что нужно не только болтать и выезжать на харизме, но и структурировать некоторые темы.

Так что надеемся на прогресс. Плюс важна стратегия: с кем планирует дальше записываться, хочет ли стать глубже, как себя поведет, когда гости закончатся.

Сейчас мечтаю о разговоре с Черчесовым. Точно кликабельно: Черчесов отказался от Смолова в «Динамо», не взял на Евро, вместе прошли КК-2017, ЧМ-2018, застали лучшие времена РПЛ.

Что думаете?

@bluzanalytics

Видеоразбор провала Соболева – главного разочарования в 2024-м

Собрал ключевое для СБГ ШОУ:

1. Зачем понадобился при Сергееве и Кассьерре. Нет столба, рынок РПЛ ограничен, Сергеев по мнению Семака непригоден для 4-3-3.

2. Почему ничего не показал. От плохой формы на старте до личных тактических промахов и проблем «Зенита» в атаке.

3. Чем может быть полезен. Потенциально сильнее и разнообразнее Кассьерры и Лусиано в подыгрыше и завершении.

Меня забавляет повсеместный хейт Соболева. Да, фаны «Зенита» и «Спартака» заслуженно его презирают, но приговор из-за неудачного старта – бред, слишком маленькая дистанция для масштабных выводов.

Уверен, что в 2025-м Соболев станет важнее, а его польза будет заметна всем.

https://www.youtube.com/watch?v=p7WV2Yg5Quw&ab_channel=%D0%A1%D0%91%D0%93%D0%A8%D0%9E%D0%A3

@bluzanalytics

Чем смущает новость о возможном трансфере Мартирены в «Зенит»

Ответ: бесконечно прибывающими правыми защитниками.

Кто может сыграть в этой зоне:

1. Караваев. Оптимальный вариант: хорош сзади, объемный, дисциплинированный. Не хватает изобретательности с мячом, но это не такая большая проблема из-за правильного паспорта. В последнее время смущают травмы, нужна подмена.

2. Волков. Сейчас восстанавливается после крестов. Но и без травмы переход казался авантюрным: можно подключался в «Краснодаре», но безобразно оборонялся. До травмы не вписывался в атаку «Зенита», но требовалась адаптация. Учитывая заплаченные деньги, странно так быстро его задвигать.

3. Эракович. Вполне норм для баланса: труднопроходимый, может стать третьим ЦЗ, навешивает. Самое то для топ-матчей и подмены Караваева/Волкова, вместо него в центре доступен лимитный Алип.

4. Мантуан. Становится латералем, активно атакует (может соперничать только Волков), но не обучен сзади, пускай и старается.

5. Адамов. Арсен в аренде, но контракт до сезона-2025/26. Так и не понял, почему не наиграл даже на небольшой шанс в новом «Зените»: объем сзади на уровне Караваева (значит мощнее Мантуана и Волкова), но тоже не изобретателен впереди.

Больше, чем теоретические девять миллионов за Мартирену, «Зенит» давал за Артура, Гонду и Соболева. Это статусная покупка для очень укомплектованной позиции.

Верится с трудом, но это уже второй правый защитник за пару недель, которым якобы интересуется «Зенит». Возможно, клуб в поиске, но тогда любопытно, как позиция разгрузится зимой и летом.

@bluzanalytics

🎉РАЗЫГРЫВАЕМ РАКЕТКУ С АВТОГРАФОМ ЯННИКА СИННЕРА! 🎉

Мы запускаем розыгрыш одного из самых ценных экземпляров нашей частной коллекции!
Это ваш шанс заполучить настоящий эксклюзив, который станет отличным вдохновением и украшением любого быта!

▫️Что нужно сделать, чтобы участвовать?
1.Подпишитесь на наш канал @ballplease - здесь для вас советы и рекомендации для улучшения вашей игры!
2.Нажмите кнопку "Участвовать"

▫️Как повысить шансы на победу?
Приглашайте в канал друзей, партнеров по теннису, ваших тренеров. Словом, занимайтесь всей той непотребщиной, которой принято заниматься в таких случаях и ни в чем себе не отказывайте! 😜Разделите с ними азарт и атмосферу теннисной магии! ✨
Для самых активных из Вас мы подготовили еще несколько сюрпризов!

Победителя конкурса случайным образом выберет бот в день финала открытого чемпионата Австралии по теннису ровно в 19:00 (мск)!

Пусть фортуна благоволит Вам на корте и вне его!
New balls please специально для наших подписчиков!🫶🏽

​Историческая плотность в топ-5 РПЛ

После перехода на осень-весну топ-5 РПЛ никогда не был таким плотным перед зимним перерывом.

При новом календаре самой компактной зимняя таблица была в сезонах-2013/14 и 2018/19. В первом случае ЦСКА, «Зенит» и «Локомотив» бились за титул до последнего тура (попутно отвалились «Динамо» и «Спартак»), а во втором – «Зенит» Сергея Семака оформил досрочное чемпионство за три матча до финиша, опередив «Краснодар», ЦСКА, «Локо» и «Спартак».

А если брать всю историю, то после 18 туров так плотно лидеры располагались всего трижды: в сезоне-2004 «Зенит», «Торпедо», «Локо», ЦСКА и «Крылья» вообще расположились в двух очках («Локо» стал чемпионом), в 2001-м в четырехочковый диапазон поместились «Крылья», «Спартак», «Зенит», «Локо» и ЦСКА (последнее чемпионство Олега Романцева).

Оба раза команды боролись за титул до последнего тура. Историческая плотность повторилась в 2024-м.

Две причины:

● Дело в небольшой пробуксовке лидеров. И «Краснодар», и «Зенит» хорошо набирали очки в первом круге, но теряли их на финише, что не позволило оторваться от конкурентов. В итоге темп «Краснодара» сильно отстал от лучших первых мест (одиннадцать лидеров РПЛ после 18 туров набрали больше очков), результат «Зенита» – второй в истории для вторых мест.

● На минимальный отрыв влияет растущее классовое расслоение: топ-клубы улетают от середняков (между пятым «Локо» и седьмым «Ростовом» уже девять очков) и доминируют над аутсайдерами (у «Спартака», «Динамо» и «Локо» всего три поражения против команд из второй восьмерки). Преследователи воспользовались осечками «Краснодара» и «Зенита»: «Спартак» и «Динамо» повторили лучшие результаты по итогам 18 туров, а «Локомотив» установил рекорд для пятого места.

https://www.sports.ru/football/blogs/3286356.html

@bluzanalytics

Пора ли «Сити» называть Гвардиолухами?

@bluzanalytics

​Главное о вратарях РПЛ-2024/25

1. Латышонок – лучший по предотвращенным xG (7 пропущенных при 10,92 ожидаемых). Из сыгравших более половины матчей выделяются Ломаев (шок, в прошлом сезоне был одним из самых слабых), Москвичев (в топе благодаря отраженным пенальти) и Агкацев.

2. Сысуев из «Оренбурга», Васютин из «Акрона» и Песьяков из «Крыльев» – мощь при малом количестве матчей. Приятно удивлен Васютиным: в «Зените» казался очень слабым, в «Акроне» в порядке по проценту спасений и предотвращенным голам.

3. Тяжело Медведеву из «Пари НН»: лучший по сэйвам, но нагрузка бешеная.

4. Явный спад Лантратова, раньше спасал гораздо чаще. Последим за конкуренцией с Митрюшкиным: очень надежно вышел с «Краснодаром» в последнем туре.

5. Я – фанат Акинфеева, но! С одной стороны, мало пропускает, с уникальной для РПЛ менталкой, яркие спасения на месте, но следующий сезон – реальный шанс для Торопа. Игорю скоро 39, низкая точность передач (хотя все еще может отдать через все поле), уже не топ по проценту сэйвов.

6. Всего 12 пропущенных Максименко – микс надежности и контроля «Спартака» (мало допускают, 62% владения) и ровной игры самого Александра (без жестких провалов, но и эффекта «вау»). Зато прибавил ногами не только благодаря игре с ближними.

7. Визуальная надежность Лунева не совпадает со статистикой: хуже только Шелия, Медведев и Обухов.

8. В плюсе по предотвращенным сразу трое из систем «Краснодара» (Латышонок, Агкацев и Кокарев) и «Зенита» (Васютин, Москвичев и Одоевский). Но реально основные только парни из первого списка.

За данные спасибо @optarussia

@bluzanalytics

Существует ли багаж Абаскаля?

Если никто из российских футболистов не прокомментирует цены на яйца или не выложит фотографии с охоты, главная цитата недели останется за Абаскалем:

«Команда, которую мы видим сегодня, была полностью подготовлена и создана нами: прогресс Максименко, игра в четыре защитника, Олег Рябчук, Алексис Дуарте и Срджан Бабич, которых мы пригласили, Даниил Денисов, которого я продвинул в первую команду.

Новым игроком является только Эсекиэль Барко, но даже до его появления в команде мы вели переговоры с клубом о приобретении атакующего полузащитника, который может забивать восемь и более голов за сезон.

Что касается Угальде, то для меня это его нормальная игра».

Так был ли «Спартак» полностью создан и подготовлен командой Абаскаля?

С одной стороны, Гильермо прав. «Спартак» перешел на четыре защитника после трех центральных от Ваноли, выбрал Бабича вместо Джикии, а Максименко во втором сезоне окончательно стал главным вратарем.

Но остальное докручивал Станкович – и тоже не без странных экспериментов и болезненных ошибок.

Рябчук при Абаскале проигрывал конкуренцию даже правоногому Хлусевичу, сейчас – в тройке лучших левых защитников РПЛ.

Угальде потерялся после неплохого дебюта в Санкт-Петербурге из-за игры вдали от ворот, при Станковиче – лучший бомбардир РПЛ.

Станкович реанимировал Умярова. Центр поля с ним, Барко и Мартинсом/Пруцевым работает иначе, чем с Литвиновым – Пруцевым (не критика, а указание на стилистические различия). Бонгонда пока тоже живее, чем при Абаскале.

Сильный «Спартак» Абаскаля закончился весной 2023-го, команда впечатляла всего полгода. Дальше – метания с 4-4-2, 3-4-3 и 3-5-2 с бесконечными навалами в концовках. Поздний «Спартак» вообще перешел на 4-4-2, окончательно сломавшись после ареста Промеса. Эта команда точно не могла быть тактическим фундаментом Станковича.

Абаскаль больше года не понимал, как построить сбалансированный состав, не вылезая из середины таблицы по статистическим метрикам, а обновленный «Спартак» – один из лидеров РПЛ в атаке и обороне.

В итоге «Спартак» частично подготовлен игроками, пришедшими при Абаскале. Но Станкович, работающий по другим принципам, взбодрил игроков, закисших при Гильермо.

Но это не говорит, что Станкович будет успешнее. К Деяну были вопросы в середине первой части сезона, но мощный финиш пока перевешивает старый негатив.

Текст подготовлен специально для чеканки Мостового оскорбительными клише в адрес Абаскаля. Ждите вольную интерпретацию этих аргументов от легенды уже сегодня.

@bluzanalytics

Впечатления от Слуцкого у Нобеля

1. Слуцкий так и не нашел мотивацию в РПЛ из-за отсутствия еврокубков, снижения уровня легионеров, изоляции сборной. Раньше статус РПЛ был выше – тут бесспорно.

Но аргумент, что сейчас нельзя подготовить талантливого россиянина или сильного легионера для отъезда в Европу – как минимум неочевидный. На российский рынок и раньше не было очевидного фокуса, однако за два с половиной года в Европу уехали Сафонов, Худяков, Антон Миранчук, Захарян, Кузяев, Оздоев, никуда не исчезли перспективные иностранцы (Даку, Угальде, Бителло, Барко).

Удивительно, что Слуцкий так высоко котирует карьерные траектории Хван Им Бома («Олимпиакос» – «Црвена Звезда» – «Фейеноорд»), («Мидтьюлланд» – «Андерлехт»), Хакшабановича («Селтик» – «Сток» – Мальме»), Старфельта («Селтик» – «Сельта»), Абильгора («Селтик» – «Верона» – «Комо» – «Пиза») и Тальби («Лорьян», вылетел с ним в Лигу 2) – точно не равны Хвиче (Слуцкий сказал, что они достигли самого высокого уровня), некоторые вряд ли намного круче нынешних легионеров «Рубина».

2. Китай – новый опыт. В интервью интересно расписаны местные реалии (местами – специфические):

– у всех сопоставимый бюджет, поэтому важны тренерские и организаторские скиллы – они выходят на первый план;

– селекция ограничена лимитом и редкими трансферами, поэтому нужно искать внутренние резервы в молодежи, дополнительных теориях, постоянной индивидуальной работе;

– при Слуцком команда прогрессирует: выиграла Суперкубок, боролась за титул, китайские игроки вызываются в сборную (престижно, но раньше было редкостью), участвует в азиакубках.

Поиск новой мотивации вписывается в контекст Слуцкого: он и раньше пробовался вне зоны комфорта. Но мне понравились два первых аргумента: Слуцкий внезапно перешел на неизвестный для себя ромб, поднял стагнирующий клуб – классно, что у него получилось.

3. Про вылет «Рубина» – база от Слуцкого для лояльной к нему аудитории. Не спорю, что все разрушилось в одну секунду, но «Рубин» летел в пропасть и осенью со всеми легионерами, когда был одним из худших по всем метрикам и опережал стыки всего на четыре очка. Но про этот отрезок Слуцкого обычно не спрашивают.

4. Сказал, что боится застрять в прошлом, приведя пример Мостового. Правда незадолго до была такая цитата:

«Кто бы что ни говорил, я был успешным тренером. «Москва» показывала лучший результат за всю историю, «Крылья» больше никогда не выходили в еврокубки. То же самое «Рубин», то же самое ЦСКА. Думаю, все помнят, при ком было последнее чемпионство в ЦСКА.

«Халл» после меня вообще вылетел, «Витесс» на последнем месте во втором дивизионе. Я добивался с этими командами, относительно их состава, около максимально возможного. Там этот опыт оценивался положительно. Все говорят про Боуэна, Эдегора».

В целом, в интервью очень много «я-я-я».

Без осуждения: эго, ранимость и постоянный поиск врагов – двигатель мотивации для медийных персон.

При этом отмечу, что Слуцкий – хороший тренер. Да, негативно закончил в «Рубине», но при нем многие прибавляют, умело раздает свободу звездам и выжимает даже больше, чем максимум.

Интервью – интересное, хоть и противоречивое.

Не сторонник «вижу Слуцкого – ставлю лайк», но мне зашло знакомство с реалиями чемпионата Китая, хорошо смотрелись вставки с базы «Шанхая», прекрасная деталь про курсы театрального мастерства (узнал больше о контактировании словами, жестами, взглядами).

https://www.youtube.com/watch?v=H4dnIhQwxB4&ab_channel=Nobel

@bluzanalytics

🇪🇸 РОЗЫГРЫШ СТИЛЬНОЙ ДЖЕРСИ КАРПИНА

В 2002-м Валеру звали в «Барселону», но трансфер сорвался прямо в самолете. В итоге Карпин перешел в «Реал Сосьедад» и чуть не выиграл чемпионство – совсем немного отстали от «Мадрида».

Как забрать стильную реплику Карпина в «Сосьедаде»?

• Подписаться на канал «БЛЮЗ»

• Подписаться на канал «Чернявский // Аналитика Глебчика»

• Нажать кнопку УЧАСТВОВАТЬ и ждать итогов.

7 января бот определит победителя. Футболку доставим в любой город России!

ВАМОС!

Каким был 2024-й для РПЛ?

Ключевое о каждом месяце.

1. «Зенит» выкупил Артура, а «Спартак» – Угальде. Оставили спорное впечатление весной: первый забил важные голы «Краснодару» и «Ростову» (обнадеживало при блеклой игре), второй вообще обошелся без результативных действий (обнадеживало дерзкую экспертизу Корнеева). Во второй половине 2024-го Артур не отбил и пяти миллионов, а Угальде разорвал РПЛ.

2. «Спартак» – главный хедлайнер февраля из-за публичной атаки агента Джикии на Абаскаля (Гильермо по делу задвинул капитана) и ареста Промеса (окончательно сломало команду). Абаскаля вскоре уволят.

3. «Краснодар» разочаровался в Ивиче, хотя завис всего в одном очке от «Зенита». Возвращение Мусаева сработало на дистанции 2024-го, но жутко разбалансировало «Краснодар» весной. Команда все равно билась за чемпионство до последнего тура благодаря конкурентам.

4. В середине апреля «Динамо» вывалилось из борьбы за титул: 9 очков «Зенита» казались стопроцентной форой. Но Тюкавин и Нгамале вернули команду в гонку – в последнем туре для чемпионства хватало ничьей в Краснодаре.

5. Тяжелый «Зенит» все равно забрал чемпионство, хотя в последнем туре зависел от конкурентов. «Урал» свалился в Первую лигу через стыки, а «Балтика» и «Сочи» – одни из самых симпатичных весной – напрямую.

6. В июне «Зенит» закупился россиянами. Глушенков и Латышонок – супер, Горшков – для ротации, Волков – самый спорный. И запустил сагу Соболева. «Спартак» без единого инсайда назначил Станковича, ЦСКА поставил на Николича.

7. Июль – легкий Суперкубок «Зенита» и мощнейший старт в РПЛ. Все сломается после травмы Глушенкова: яркие 4-3-3 не вернулись, три башни не сработали, Соболев не встроился, осенний «Зенит» напомнит весенний.

8. В августе зажег Барко. Станкович оставил противоречивые впечатления: быстро разобрался с 4-3-3, но зависал с автобусами. Дальше стало хуже из-за экспериментов Деяна, но после отката на заводские настройки «Спартак» мощно финишировал.

9. В сентябре мы всерьез заговорили о Батракове: 19-летний парень бил все тинейджерские рекорды и затащил «Локо» в чемпионскую гонку после исхода лидеров.

10. В октябре многие снова поверили в чемпионство «Краснодара»: Мусаев шел на рекорд по набранным очкам по итогам первого круга, ни разу не проиграл и победил весь топ-6. Дальше не хватило свежести, но «Краснодар» второй раз подряд ушел на зиму первым.

11. В ноябре забуксовал ЦСКА (лидеры выдохлись, Пьянич не взбодрил), после ужасного начала сезона ожили «Ростов» и «Факел», благодаря заявлению о коррупции в новостях прописался губернатор Самарской области.

12. Еще в ноябре топ-6 разделился на две группы лидирующих и догоняющих, но декабрьский спад «Зенита» и «Краснодара» приблизил «Спартак» и «Динамо». Незамеченным прошел главный матч месяца: «Ахмат» практически отправил «Оренбург» в Первую лигу.

В 2024-м в РПЛ вернулась интрига: весна – сумасшедшие чемпионские поддавки, осенью гонка даже стала масштабнее. И будет рубка за выживание: между пятнадцатым «Ахматом» и десятыми «Крыльями» всего пять очков.

@bluzanalytics

На стриме обсудили зимнюю перестройку ЦСКА, которую Николич подтвердил в интервью Слуцкому.

Николич пришел ради перемен, но в первой части сезона ЦСКА не мог перейти на четырех защитников. Мешали заточенность на 3-4-3, большой риск из-за массового обновления ролей по хожу сезона и нехватка игроков.

А вот зимняя перестройка уже анонсирована: «Мы будем перестраиваться, но это не значит, что не можем вернуться к 3-4-3. Полезно, когда ты можешь через одну замену поменять всю игру».

Это означает тотальные перемены: разрыв тройки центральных защитников с переходом на двойку, более оборонительные функции для латералей (при трех ЦЗ у них больше страховки), новые роли инсайдов.

Точная схема неизвестна, но чаще всего говорят о ромбе. В интервью Слуцкому Николич расписал плюсы этой расстановки: «Люди не понимают, что происходит. Выглядит, что у тебя ничего не получается, но 3:0 на табло.

Ромб неприятен для соперников: кажется, что он успевает, удобная схема, выглядит опаснее. Но практически: ты забираешь мяч, минимум трое наверху, восьмерки, крайние защитники, 5-6 секунд – и ты у штрафной. Очень неприятная схема в переходах».

Так что ждем ярко контратакующий ЦСКА.

Но пока не совсем понятно, как Николич всех расставит.

Сильно удивляют разговоры о Мойзесе в роли опорника. Во-первых, слух опроверг Николич, в качестве аргумента – закрытая опорная зона (Пьянич, Зделар, Кисляк, Мухин). Во-вторых, Мойзеса убрали с позиции латераля из-за нехватки интенсивного объема (игра крайним центральным защитником его разгружает) – в опорной придется много страховать.

Неясно, как размещать Пьянича и Зделара. Миралем – топовый глубинный разыгрывающий (именно этого сейчас не хватает ЦСКА), Саша – главный отбирающий опорник ЦСКА, его качества не подходят для игры впереди (шанс для более разностороннего Кисляка). Плюс с Пьяничем в роли шестерки ЦСКА может потерять надежность сзади.

При такой расстановке баланс очень хрупок: нужны трансферы (вопросы по длительности бана и финансовым возможностям) и неожиданные работающие решения.

В остальном интервью Николича – популизм.

Николич считает, что строит команду, которая сможет биться за первое место. Марко устраивает российский костяк, но для борьбы за титул ему нужны качественные (в интервью Слуцкому подтвердил, что его устраивают далеко не все) или перспективные легионеры на вырост.

ЦСКА находится под санкциями. И вряд ли может позволить себе любой из этих вариантов. Плюс остаются «Зенит», «Спартак», «Краснодар» и «Динамо», которые готовы тратиться, и чей фундамент и так мощнее.

@bluzanalytics

Сегодня болтаем об итогах РПЛ с Сашей Симбирским: лаконично пробежимся по каждой команде, соберем символическую сборную и оценим главные трансферы сезона.

Встречаемся по 18:00 по Мск в телеге SFT.

https://t.me/simbirskiy_football_tears/4612

@bluzanalytics

Кто лучший игрок РПЛ-2024/25

Вижу четырех кандидатов: Угальде, Барко, Батракова и Кордобу.

Главное о каждом:

1. Угальде впечатлил уникальной статистикой на финише. Старт тоже отличный: прессинговал, забивал, комбинировал. Все испортили октябрьские эксперименты Станковича: Угальде сник на левом фланге.

2. Барко – суперзвезда с первой игры. Да, помогли пенальти, но влияние на финальной трети все равно запредельно: склеил продвижение Умярова, остроту Маркиньоса, подыгрыш и забегания Угальде, многое решал сам.

Считаю ключевым в «Спартаке» именно Барко – без него сложно атаковать и максимизировать качества Угальде. Тот, кто готов в «Спартаке» делать разницу.

3. Батраков – король секундных эпизодов. Не связывает игру в стиле Барко, зато ускоряет передачами в одно-два касания, умными разворотами, спусками в глубину, прессингом и дальними ударами. Эффективно забрал все стандарты. Максимально зрело для 19 лет – в топе не только из-за внезапности.

4. Кордоба делает «Краснодар» претендентом на чемпионство. Сминает большинство защитников, помог в топ-матчах в середине осени и перезапустил команду Мусаева. Но чуть смущает дистанция: пропустил стартовые туры, не справился со «Спартаком» и «Локо» на финише.

По влиянию для меня лучшие Барко и Батраков (Угальде и Кордобу отмел из-за пары неоднозначных отрезков – некоторые не по их вине). Дальше сложнее выбрать – и оба варианта могут быть правильными.

Я выбрал Батракова из-за влияния на стиль.

Все же «Спартак» чуть подвисал в позиционных атаках против автобусов – там, где должен решать Барко.

Батраков же – синоним новой философии «Локо»: жестко оверперформит (комплимент, а не критика), через него почти вся острота, ловко контратакует.

Я не учитывал Глушенкова: волшебно начал, но за четыре матча на старте нельзя стать MVP первой половины сезона. На длительной дистанции Макс был бы одним из фаворитов.

Еще можно выделить Агкацева, Латышонка, Ленини, Бителло, Даку, Кабутова, Вендела, Сантоса, Сперцяна, Умярова, Маркиньоса, Олейникова, Лончара, Косту, Петрова, Облякова.

Кого считаете лучшим?

@bluzanalytics

Глупейшая опора на Transfermarkt. Там очень крутая база трансферов, набранных очков и рандомных фактов, но индивидуальная статистика – совсем бредовая.

Ориентироваться на «гол+пас» на Transfermarkt = всерьез разбрасываться индексами и оценками WhoScored, Sofascored и прочими платформами.

Transfermarkt проверяется за 10 минут.

Самый понятный пример на Дзюбе в РПЛ-2021/22. Опта дает 11+5, Transfermarkt – 11+7. Статистика разнится из-за заработанного Дзюбой пенальти против «Крыльев» (2:1). Правда, в этом сезоне есть вопросы и к Опте: не засчитали передачу Малкому против «Нижнего» через рикошет, который почти не влиял на эпизод (Transfermarkt как раз посчитал).

Опта может не засчитать ассист через рикошеты, но у нее точно нет багов с заработанными пенальти, ударами с добиванием и голов от штанг.

Например, так было в сезоне-2020/21. У Дзюбы – 20+6, но Transfermarkt нарисовал лишние ассисты из-за добивания Дриусси с «Ротором» (2:0) и заработанного пенальти в чемпионском матче с «Локо».

Так что Transfermarkt – полезный архивный инструмент, но не более.

https://www.sports.ru/football/1116566203-agent-dzyuby-usomnilsya-v-pereschete-statistiki-artema-v-transfermarkt.html

@bluzanalytics

Подвел итоги РПЛ в «СБГ ШОУ». Проговорил основное:

1. Осенние результаты «Зенита» – комплекс проблем. Требуется освежение в центре поля, рассыпались без Глушенкова, новая атакующая структура не дает результат, слишком много индивидуальных ошибок в обороне, сказывается невезение. Несмотря на очки, один из самых слабых сезонов при Семаке.

Удивляют категоричные мнения об отставке Семака. Во-первых, кандидатов в России банально нет. Во-вторых, вспомните кого раньше привозил «Зенит» – сейчас нереально позвать тренера с именем. В общем, базовое «кто, если не он?». Мне кажется, что сначала нужно разобраться с игроками (новые роли/продажа). Если не получится – думать о замене Семака, выгорание от работы за 7 сезонов абсолютно нормально, он и так отдал «Зениту» все.

2. У «Краснодара» отличный фундамент, для дистанции нужно прокачать скамейку/конкуренцию.

3. «Спартак» – лучшая команда второй половины осени, теперь Станковичу нужно грамотно сработать зимой в непривычных условиях (впервые столкнулся с такой паузой). Банально, но многое зависит от зимних трансферов на вход и выход.

https://www.youtube.com/watch?v=mfye2SiV_6M&ab_channel=%D0%A1%D0%91%D0%93%D0%A8%D0%9E%D0%A3

@bluzanalytics

Так выглядит самый бредовый переход в «Зенит» за последние годы

Садулаев – левый вингер из «Ахмата». Дерзкий и скоростной дриблер (менталитет Хвичи, исполнение хуже), выходил в паре нападающих, у Ташуева даже выступал справа. Кажется универсальным, но главная зона комфорта – левый фланг, где у «Зенита» достаточно опций:

1. 27-летний Мостовой, продливший контракт до 2028-го. Садулаеву через месяц исполнится 25, это его второй полноценный сезон в старте (четыре года подводили к основе, заиграл при Ташуеве-2022/23, порвал кресты, сейчас вернулся в основу). Андрей сильнее, чем Лечи.

2. Более высококлассный Педро. Разнообразнее и Мостового, и Садулаева.

3. Старательный Мантуан для форс-мажоров.

Справа Садулаев теряет часть скиллов – там конкуренция еще мощнее. Он точно не центральный нападающий, где у «Зенита» и так перебор. Никто не будет рассматривать Садулаева на фланг обороны – он вообще не про дисциплину.

Садулаев не готов для топ-клуба: не потянет не только «Зенит», но и всех остальных (максимум – ротация в ЦСКА, например).

У «Зенита» достаточно спорных трансферов. Некоторые оправданы поиском дублера для игрока старта, паспортом, задумками Семака, игрой на опережение в борьбе за талант – Садулаев мимо по каждому из критериев.

@bluzanalytics

Быстрые итоги РПЛ

1. «Краснодар» мощно сыграл относительно ожиданий, но не хватило свежести на финиш – зимой нужна прокачка состава.

2. Очень хрупкая осень «Зенита»: все еще самый классный состав, но не хватает цельности и скорости.

3. Последние победы «Спартака» помогли вернуться в чемпионскую гонку после противоречивого старта.

4. «Динамо» в постоянном поиске обороны и даже стало получше благодаря Луневу, но может привезти проблемы на ровном месте.

5. «Локомотив» восхитил долгой конкуренцией за топ-2, но к зиме его залихорадило – пауза вовремя.

6. ЦСКА Николича почти с теми же проблемами, что и у Федотова – теперь ждут зимнюю перестройку на четыре защитника.

7. Серия из пяти матчей без поражений внезапно подтащила «Ростов» – так оторвались от стыков и реабилитировались за неприятный старт.

8. «Рубин» – тягучий, цепкий и самый неудобный середняк, сильно зависимый от Даку и Кабутова.

9. «Акрон» – копия «Оренбурга»-2022/23, позволяющая все фаворитам и собирающая очки с аутсайдерами.

10. «Крылья Советов» – разочарование по результатам и игре, единственное светлое пятно – Олейников.

11. «Динамо» Махачкала – сюрприз из-за агрессивной и успешной обороны при минимальных вложениях.

12. «Пари НН» – тяжелый и ожидающий зимнюю перестройку Гончаренко.

13. «Химки» зависимы от контратак Веры/Бакаева и силовой борьбы Заболотного, но такой состав должен быть выше.

14. Пятибратов вернул «Факелу» жесткость и колючесть, но сохранение места в РПЛ (и напрямую, и через стыки) – чудо.

15. «Ахмат» – тотальное невезение при Ташуеве, могли собрать больше очков и идти минимум в стыках.

16. «Оренбург» обречен, веры в Слишковича нет. Такой состав обязан претендовать на большее.

@bluzanalytics

​К ноябрьской паузе топ-6 разделился на две группы: «Краснодар» (37) – «Зенит» (36) – «Локо» (34) и слегка отставшие «Динамо» (30) – «Спартак» (28) – ЦСКА (27).

Теперь явное разделение испарилось: «Краснодар» и «Зенит» упустили и преимущество, и возможность его развить, «Спартак» взлетел, а Личка удержал «Динамо».

Между первым «Краснодаром» и пятым «Локо» всего пять очков. ЦСКА далеко, неизвестны последствия зимней перестройки, но выстрелить может и Николич.

Эта плотность – сценарий для хаотичной гонки с драматичным сюжетом. Из-за длительного перерыва сложно упорядочить расклады, но можно сформулировать главные отправные точки.

1. Никто не ждал прогрессирующий «Краснодар» при Мусаеве, но они превзошли все ожидания. Крепкий костяк, для большего/удержания в топ-3 и формирования топ-фундамента нужны трансферы.

2. С «Зенитом» все ясно: пускай уязвим второй сезон подряд, но все еще с сильнейшим составом и победным опытом.

3. «Спартак» нащупал 4-3-3 Станковича и может потратиться. Фундамент есть, нужна стабильность, которая появилась только на финише 2024-го.

4. У «Динамо» – результативная атака, но Личке необходимо извлечь опыт прошлой гонки и спорной осени-2024.

5. «Локо» кажется слабым и лишним (а еще и нищим) звеном, но очень системный, сложный, интенсивный и с прекрасным Батраковым.

Прошлая чемпионская гонка не порадовала качеством игры, но подарила великий сюжет. Теперь хочется более закрученного сценария.

@bluzanalytics

15 выводов о «Зените»-2024/25

1. «Зенит» с Глушенковым и без – стилистически отличающиеся команды разного уровня.

2. Топ-матчи все еще грустные: норм с «Динамо» (но едва не упустили победу), без явного превосходства над «Спартаком» и «Локо», мучение с ЦСКА, поражение от «Краснодара». В больших матчах меньше очков набрал только ЦСКА.

3. Меньше доминирования с аутсайдерами. «Зенит» рвал в начале сезона, но редко избивал с пятого тура: спасся с «Химками», включился только во втором тайме с «Факелом», чуть не упустил победу в Грозном, забил «Оренбургу» только в дополнительное время, проиграл «Крыльям», устроил шоу дома с «Акроном».

4. Много метаморфоз на правом фланге: подвело здоровье Караваева, Волков сначала не убедил, затем вылетел с крестами, Мантуан больше про атаку.

5. Латышонок – шикарный трансфер. Даже лучший, учитывая долгое восстановление Глушенкова.

6. Центральные защитники подтаскивали «Зенит» на спорных отрезках в начале сезона, но рассыпались в конце осени.

7. Идея с тремя башнями не оправдалась.

8. Гонду временно заменил Глушенкова, но не так влиятелен в созидании. Не убедил в ноябре-декабре, теперь ждем его конкуренцию в центре нападения.

9. Соболев – провал. Нужны зимние сборы, осенью не помог. И пока сложно понять, зачем Семаку и Кассьерра, и Соболев, и Гонду, и столько вингеров.

10. Мостовой – лучший в атаке с середины октября.

11. Ерохин – гений вратарской и ударов в касание, а его игровое время – отражение кризиса «Зенита». Обычно Семак его использует только на сложных отрезках.

12. Время Клаудиньо – Вендела уходит. Нужна замена хотя бы одного, либо принципиально новая идея для их совмещения.

13. Всего два гола со стандартов – это четырнадцатое место в РПЛ.

14. Последние два сезона – самые сложные для Семака. Удивительно, учитывая разрыв в классе во всей лиге.

15. Даже такой уязвимый «Зенит» – все равно фаворит РПЛ из-за состава. Еще в пяти сезонах из шести «Зенит» прибавлял весной, так что перерыв для него максимально в тему.

@bluzanalytics

Осенний «Зенит»-2024/25 = весенний «Зенит»-2023/24.

«Зенит» мог накидать «Крыльям» и «Акрону» по четыре-пять голов, но каждый раз феерично проваливался.

1. После убойного начала с «Крыльями» умудрился пропустить три в первом тайме, затем очнулся и пошел вперед. Не хватило.

2. «Акрон» – самая удобная команда для топов, но «Зенит» устроил парад ошибок и судорожно отыгрывался.

Весной Семак постоянно менял схемы и умирал от стерильности (чуть не упустил титул и едва создавал моменты), сейчас – снова в агонии. Поражение от «Акрона» напоминает такой же кошмар с весенним «Рубином».

Мое ощущение: эта команда пресыщена. У нее так много ресурсов и регалий по меркам остальных, что ей сложно трезво оценить и себя, и соперников.

Дефицит здравой самооценки, отсутствие живых эмоций, голода до побед. Единственный способ встряхнуться – вот так позорно завершить год. По сути, только чувство утраты – единственное, что «Зенит» может испытать по-настоящему.

@bluzanalytics

Представьте, в какой агонии «Зенит», если вместо Вендела и Клаудиньо выходят Ахметов и Соболев.

@bluzanalytics

Как оценить первые полгода Станковича в «Спартаке»?

Станкович начал с тактических качелей:

1. Был раздавлен «Оренбургом» в первом туре.

2. Настроил «Спартак» на 4-3-3, мгновенно встроил Барко, наладил прессинг – и шел рядом с лидерами.

3. Испортил старт сезона экспериментами: 4-4-2 с «Локо» и 3-5-2 против «Краснодара» в первом круге, параллельно мучался с автобусами. После двенадцатого тура лидирующий «Краснодар» вез «Спартаку» уже 11 очков, второй «Зенит» – 10.

С тринадцатого тура «Спартак» в порядке: Станкович вернул 4-3-3, перестал экспериментировать с ролями лидеров (Барко – восьмерка, а не левый вингер при обороне, Угальде – единственный центральный нападающий, а не слева, никакого Абены).

К возвращению базовых 4-3-3 прибавились прогресс Маркиньоса, ставка на Дуарте (возможно, помогла дисквалификация Литвинова) и бешеная форма вернувшегося в топ Угальде.

Плюс – более умеренная гибкость Станковича. Например, с ролью Маркиньоса – ситуативные 5-4-1 круто помогали. С «Краснодаром» Барко прессинговал опорника, а не выдвигался к ЦЗ, чтобы «Спартак» персоналил центр поля (позиции Маркиньоса и Бонгонды тоже стали гибче).

Так «Спартак» вернулся в топ-3 (после двенадцатого тура отставал на 8 очков от «Локо»), одержал шесть побед подряд с общим счетом 19-2 и уже может уйти на зиму всего в 5 очках от «Зенита» (если будут осечки – совсем близко).

Еще в середине октября Станкович казался спорной фигурой в «Спартаке», сейчас все гораздо приятнее. И при Деяне много прогрессирующих: Умяров, Рябчук, Бонгонда, Мартинс + уже упомянутые Угальде, Маркиньос, Дуарте. Важна заметная хорошая атмосфера.

Новое испытание – долгая зима. У Станковича нет опыта такой специфической подготовки к новой части сезона.

@bluzanalytics

Благодаря нему «Спартак» выздоровел после экспериментов Станковича

Две стадии восприятия трансфера Маркиньоса в «Спартак».

1. Вопросы из-за неопределенной позиции и протекции Станковича.

2. Приятное удивление из-за тактической адаптивности и дисциплины.

Переломный момент – дерби с ЦСКА (2:0). Маркиньос вышел слева в атаке, но при обороне исполнял латераля, дисциплинированно отрабатывая за Миланом Гайичем. Бразилец качественно отпахал сзади, нащупал подключения вперед – и с тех пор максимально полезен на обеих половинах.

Маркиньос стал третьим в РПЛ по ожидаемым ассистам (сыграл 833 минуты, его конкуренты из топ-5 – больше 1100, некоторые еще и исполняют стандарты) и вторым в «Спартаке» по передачам под удар.

Маркиньос вообще не эгоистичен – и постоянно ассистирует партнерам, если они в лучшей позиции. Альтруизм подходит Рябчуку с его агрессивными включениями (регулярно выкатывает на ход), постоянно врывающимся в штрафную Угальде и Мартинсу (навешивает для них) и комбинациям Барко (придерживает для него мяч и катит в удобные зоны) – с Маркиньосом левый фланг «Спартака» стал разнообразнее.

В итоге Маркиньос выключил Сергея Петрова из «Краснодара», поучаствовал в разгроме «Локо» двумя ассистами и порезвился с Барко и Угальде против «Акрона».

До сдваивания центра защиты с Маркиньосом из «ПСЖ» еще далеко, но универсальность спартаковца точно помогла Станковичу преодолеть осенний кризис.

https://www.sports.ru/football/blogs/3283764.html

@bluzanalytics

Главные открытия сезона в РПЛ

Без статусных трансферов: только неожиданные прорывы и герои второго плана. Один игрок – одно предложение.

1. Батраков – суперталант, блеск которого шире скромного тезиса.

2. Агкацев – лучший вратарь РПЛ в первый сезон в статусе безальтернативного основного (рядом Латышонок, сыгравший меньше из-за травмы, но Стас сильнее ногами и чаще спасал).

3. Ленини – прогресс от самого безнадежного полузащитника «Краснодара» до цепкой труднопроходимой машины.

4. Лончар – лидер «Акрона» по результативности (4+5), на одном уровне с Венделом (1+8) и Сперцяном (6+3), даже результативнее Клаудиньо (0+5) и Облякова (4+3).

5. Рябчук казался провалом при Абаскале, зато сверхполезен при Станковиче.

6. Самошников и раньше был универсалом с сумасшедшими аутами и забеганиями справа-налево, но сейчас стал забивать и раздавать (точнее – закидывать).

7. 21-летний Касимов только заиграл в «Оренбурге», но хорош в воздухе и надежнее более статусных ЦЗ в команде.

8. Кисляк – цепкий опорник + неплохой созидатель, редкий микс для девятнадцати лет.

9. Олейников зажигал еще в старом «Ахмате» Ташуева, но сдулся при Ромащенко и Адиеве, зато заново раскрылся в «Крыльях» – едва ли не единственный, к кому осенью без претензий.

10. Касинтура – возможно, главный дриблер второй восьмерки.

11. Дмитриев – вингер с молниеносными забегами по флангу, потеснивший Ежова и Орозко.

12. Тесленко – едва ли не самый острый в «Рубине» благодаря яркости на стандартах.

13. Царукян – нестандартный запасной «Нижнего» с 3+1 за 459 минут, уступающий по «гол+пас» только основному Боселли (5+2).

14. Джавад поразил не только труднопроизносимым ФИО, но вовлеченностью в 33,3% голов махачкалинского «Динамо».

15. 32-летний Кабутов внезапно стал Трентом для «Рубина»: навесы и забросы впечатляли и раньше, но в этом сезоне оформил 5 ассистов (ранее 6 за четыре сезона в РПЛ).

А кого открыли для себя вы?

@bluzanalytics

Хороводы Гогниева – бред или тактическая инновация?

Карусели Гогниева на угловых снова завирусились: использовал в первый заход в «Алании» (тогда что-то проходило), пробовал в «Химках», снова ставит во Владикавказе.

Вот аргумент Гогниева: «Это креативно. Полезно, чтобы освободиться от соперника и вывести определенного футболиста в определенную зону, куда идет подача.

Практически все стандарты мы придумываем не сами. На некоторых работает, некоторые воспринимают по-другому.

Самое важное – это подача. Если она есть, любой угловой эффективен.

Карусель в «Химках» – веселушка после тех стандартов, которые мы наигрывали. Я так специально расслабил иностранцев после тренировки, а им так понравилось, что они сами решили ее сделать».

В этом сезоне «Алания» Гогниева устроила минимум пять хороводов: два против «Нефтехимика» в первом матче после возвращения (фол + навели безопасную суету), против «Сокола» (фол за столкновение на мяче), с «Уралом» полторы недели назад (не добрались до мяча), в пятницу с «Балтикой» (снова фол).

Мне кажется, что внимание к ним переоценено – их не так много. Но такие стандарты выглядят бредово.

Можно сколько угодно рассуждать о креативности, но это сложно: а) нужна идеальная подача в точку, б) необходимо разбежаться по местам (разорвать круг в нужный момент, прийти туда одновременно с подачей, можно стартануть не вовремя и оказаться не в своих зонах).

Ладно бы за хороводами следили персонально, пытаясь кружиться вместе с ними, но «Аланию» часто встречают в момент разбега (есть сопротивление при забеге в точку) или в зоне на линии штрафной – соперники уже готовы.

Стандарты – классная история для слабых команд. Далеко не все создают моменты в позиционных атаках или быстрых выпадах, тогда как угловые или штрафные – шанс заполнить штрафную и выйти на удар.

Такое нужно ценить. Необязательно все упрощать, блоки и хитрые забегания – топ-помощники, но некоторые стандарты (не только хороводы) визуально кажутся перебором: не все долетает, много суеты, долгая подготовка.

Глупо закапывать команду в угоду почти не подкрепленной креативности. Все-таки шоу лучше устраивать при 3:0 в твою пользу (либо на съемках очередного сезона «Теда Лассо»), а не перед вылетом во Вторую лигу.

@bluzanalytics

Удивлен, что только сейчас всерьез заговорили об интересе «Динамо» к Глебову.

https://t.me/punkinside/5792

Несмотря на заряженный ценник, Глебов – один из самых очевидных паспортистов для усиления топ-клубов. Ему 25, постоянно в основе уже пятый сезон, один из самых прогрессирующих полузащитников.

Глебов не совсем диспетчер, но благодаря структуре «Ростова» устойчив к давлению и умеет начинать атаки. И с мощным объемом: стабильно прессингует на чужой трети, добегает назад, садится третьим центральным защитником, неуступчивый.

«Динамо» необходим опорник такого плана: Лаксальт часто травмирован, Фомину не хватает агрессии (эффективнее на восьмерке, пускай и сбалансированнее Карраскаля и Бителло), Кутицкого не рассматривают основу (сейчас заиграл справа вместо Дасы).

Оборонительные проблемы «Динамо» тянутся с прошлого сезона, поэтому я ждал трансфер в опорную зону еще летом. Если балансирующего полузащитника не будет зимой, это совсем провал.

@bluzanalytics

Кстати, еще один ракурс взрыва Угальде:

1. «Ростов» – 9 голов в РПЛ при 6,33 xG.

2. Угальде – 8 при 4,11.

На этом отрезке 14 команд забили меньше Угальде, сразу 11 из них уступили ему по xG.

@bluzanalytics

Вспахивающий матч от «Спартака»: уникальная концентрация прессинга, борьбы, огненного настроя. Так Станкович нанес первое поражение «Краснодару» в РПЛ.

Суперзвезда победы очевидна: Угальде сделал разницу. Видна мощная подготовка Станковича, но до голов «Спартак» не был уничтожающим – плюс-минус равная игра. А Угальде размотал одну из лучших пар ЦЗ чемпионата, а через несколько подлез к Косте, чем продлил атаку, а затем ее и завершил.

Но как же фундаментальны Бабич и Дуарте.

Бабич эталонно закрыл Кордобу: небо и земля по сравнению с Абеной (и не пускал вперед, и играл на опережение).

Дуарте подчистил остальное, никто не мог проскочить мимо, не дал Ленини замкнуть в пустые, еще и ассистировал Угальде (против «Акрона» – предголевая в похожей ситуации).

@bluzanalytics

Великая форма Угальде в последние три тура: оформил 8+2 («Спартак» забил 11), положил 4 «Локо», уже 2 «Краснодару», у ближайших конкурентов на отрезке – по 3 (Даку и ЦЗ Осипенко).

https://www.sports.ru/football/blogs/3281750.html

@bluzanalytics

«Зениту» плохо уже полтора сезона.

Осень-2023 списывали на отъезд Малкома с Кузяевым, специфическую трансферную кампанию (Изидор и Фернандес) и травмы. Семак жонглировал схемами: команда то оживала, то сдувалась.

Обычно весной «Зенит» разносил всех и спокойно шел к титулу, но в 2023-м катал всех на эмоциональных качелях вплоть до последних секунд.

Сейчас «Зенит» такой же тягучий, как и тогда.

Да, можно прикрыться титулами, Кубком и одним из лучших сезонов Семака по набранным очкам, адекватными смягчающими обстоятельствами (травма Глушенкова, долгая адаптация Соболева), но «Зенит» – никакой. Когда гегемон с неограниченными возможностями по меркам других мучается каждую игру в деградирующей лиге, у него жесткие проблемы.

«Зенит» и проваливался с комплектацией, и были проблемы у Семака, но ключевая беда – стагнация, которую запустили золотой клеткой для Вендела и Клаудиньо. Именно в этой зоне давно нужна свежая кровь.

«Зенит» может перевернуть эту игру. Скорее всего, спокойно заберет и титул. Но это очень тяжело смотреть.

Увольнение Семака зимой – невозможный бред, но при аналогичной весне можно думать об освежении уже и здесь.

@bluzanalytics

Защита «Локомотива» перед приходом Монтеса: 1,3 xG и 1,5 гола за игру.

Защита «Локомотива» после прихода Монтеса и до ноябрьской паузы: 0,91 xG и 0,85 гола за игру. На этом отрезке «Локо» разобрался со «Спартаком» без провалов сзади и качественно отыграл с «Зенитом».

Защита «Локомотива» против «Спартака» и «Химок» после паузы: 8 голов и куча индивидуальных ошибок. Слишком часто лажал Монтес: легко упускал Угальде за спину, привез два с «Химками».

Сегодня спорно сработал и Галактионов.

Батраков эффективно выходил в опорной, но он больше про созидание и атакующий менталитет, а не предотвращение контратак. Удивительно, что без Карпукаса или Тимофеева, которые умеют бороться и закрывать зоны между линиями.

Замена Севикяна – странная. Эдгар был главным креативщиком первого тайма и проводил один из сильнейших матчей сезона.

Впереди – «Краснодар». «Динамо» и «Спартак» в трех очках и с игрой в запасе (у первых «Ахмат» и «Химкки», вторых – «Краснодар» и «Нижний») – так можно вылететь из топ-3.

@bluzanalytics

Внезапно: Худяков – самый успешный россиянин в ЛЧ на этой неделе

Рад, что Худяков всплыл. Нет, я не про бывшего директора «Тамбова», условно осужденного мошенничество и растрату бюджета.

Худяков стал основным в «Локо» еще при немцах, смело вводил мяч рукой, добротно играл ногами и не кошмарил в воротах – все было ок для 18 лет. Галактионов логично выбрал Лантратова (предстояла борьба за выживание), Худяков ожидаемо проиграл конкуренцию, но потенциал запомнился.

Худяков дебютировал за «Штурм» в официальных матчах после простоя с марта-2023.

Все получилось: сухарь и сенсационные три очка с «Жироной».

Худякова почти не проверяли: единственный удар в створ – на 84-й минуте (перевел на угловой), «Жирона» была очень медленной и обошлась без качественного штурма (качественный «Штурм» не позволил).

У Худякова и Сафонова одинаково низкий процент точных передач, но 20-летний вратарь «Штурма» смотрелся увереннее с мячом. Да, не тот уровень сопротивления, но и партнеры ниже уровнем.

Худяков рассудительно играл ногами. Не боялся действовать коротко: подпускал нападающих, затем резко отдавал партнеру (лишь раз сыграл плохо). Когда накрывали, не пожарил, а спокойно выносил вперед.

Крепкий дебют, если учесть, что Худяков давно не играл, а «Штурм» – явный андердог. Минус – простил мяч между ног перед эпичным промахом Мартина.

Возможно, конкуренцию в успешности составит Головин: к 13-й минуте уже ассистировал против «Бенфики».

@bluzanalytics

Манера Хосонова в серии пенальти практически не отличается от стратегии Облака в финале ЛЧ-2015/16.

Так что в России растет еще один вратарь еврокубкового уровня.

@bluzanalytics

Доказательство прогресса нашего футбола: раньше мы считали касания Кокорина в «Фиорентине», теперь конспектируем каждое движение Сафонова в ЛЧ за «ПСЖ».

Кстати, КПД Кокорина и Сафонова впереди примерно одинаков – как минимум здесь наш баланс не утерян.

Сафонов играет больше ожидаемого: в начале сезона дебютировал из-за травмы Доннаруммы, сейчас Энрике доверился Матвею уже при здоровом итальянце не только в Лиге 1, но и в ЛЧ.

Первый тайм с «Баварией» – неоднозначный.

С игры Сафонов забрал все: сэйв после удара Мусиалы без опеки (респект, что не завалился и среагировал), со второй попытки зафиксировал попытку Сане в ближний, спокойно отразил остальное.

Но это меркнет из-за ошибки на стандарте: запоздало и неуверенно вышел на ближнюю штангу.

Если бы Сафонов пропустил плотный удар Мусиалы, но разобрался с угловым, матч прошел бы цельнее. И аналогично с уверенностью: показалось, что через пару минут Матвей подвис на забеге Комана, хотя дальше работал уже хладнокровно.

Ну и выручил после сложнейшего удара Мусиалы с линии штрафной – оставил микроскопические шансы «ПСЖ» на ничью, респект.

Игра ногами не впечатлила: «ПСЖ» почти не разыгрывал коротко, а Сафонов в основном пулял длинные. Передачи – не лучшая, но не самая слабая черта Матвея. Но сегодня все туго: несколько безадресных выносов под давлением (претензия и к нему, и к борьбе партнеров), после удаления стало сложнее себя проявить.

Мрачный итог из-за косячного углового, но ничего страшного не произошло: не рассыпался после ошибки, в роли главного громоотвода выступил безрассудный Дембеле, в предыдущих матчах Сафонов зарекомендовал себя неплохим бэкапом.

Нормальное начало – с учетом специфичности Доннаруммы шансы еще будут.

@bluzanalytics

Совсем недавно я приложил «Факел» за ужасные для просмотра матчи. За полтора месяца кое-что изменилось.

Во-первых, в сохраненках наткнулся на легендарный твит «как у тебя вообще хватает наглости писать такое в год 435-летия Воронежа». Мгновенно снижает предвзятость.

Во-вторых, «Факел» прогрессирует. Например, повезло с победой над «Ахматом», зато крепко сыграли против ЦСКА и «Химок», едва не перевернули второй тайм с «Локо» (первый – тотальный вынос), эмоционально вырвали ничью с «Динамо».

С интересом наблюдал за «Факелом» против «Динамо». Очень осмысленные инструменты: жесткий персональный прессинг при розыгрышах от ворот привел к паре моментов, вбегания полузащитников в штрафную создавали дополнительную остроту, могли забивать со стандартов, Каштанов и Марков отпахали спиной к воротам и бежали за спину защитникам, добротно навалились в конце (Лещук многое подтащил).

На ход и результат матча влияли нехватка класса (запороли все шансы, пропустили блеск от Фомина) и болезненное состояние «Динамо» (из-за пересобранного состава и классических оборонительных проблем).

«Динамо» было в шаге от очередной победы на сложном выезде (еще и малой кровью – почти как в Махачкале), но напор «Факела» и замены взорвали концовку.

С одной стороны, результат «Динамо» – лучший в истории четвертых мест по итогам первого круга. Но парадокс (как вообще можно писать такое в год 101-летия «Динамо»): играют очень тяжело, прогресса при Личке не видно, вообще нет уверенности, что Марцела оставят на третий сезон.

@bluzanalytics

Самое время пересмотреть видео о главном гуру голов в касание из вратарской!

https://youtu.be/w-n7BA_2Nic?si=x57GIzUpRh-ZyE5z

@bluzanalytics

На чем остановилась РПЛ

Одна команда – один тезис.

1. «Краснодар» ни разу не проиграл в первом круге (в топ-4 лучших первых кругов в истории), одержал одиннадцать побед подряд и вынес весь топ-6 – лидерство по делу.

2. «Зенит» не так ярок без Глушенкова и периодически напоминает себя прошлого сезона, но 36 очков по итогам первого круга – второй результат в эпоху Семака (первый – 39 в сезоне-2022/23).

3. «Локо» = Батраков, дисциплина и замены Галактионова, умноженные на оверперформ впереди (забили на 6,21 больше ожидаемого, больше разница только у «Зенита» – 9,39).

4. «Динамо» – пятое по пропущенным, но с теми же проблемами в обороне (частично их решили Лунев и Майсторович), в поиске оптимальных сочетаний и без Тюкавина в топ-10 бомбардиров.

5. «Спартак» – самая владеющая команда РПЛ с постоянными мучениями на мяче и не всегда работающими экспериментами Станковича.

6. ЦСКА Николича почти не отличается от версии Федотова: да, улучшил оборону относительно прошлого сезона, но серо атакует и ждет зимнюю перестройку.

7. «Рубин» – первый среди смертных с не самым красивым, но сложным для соперников футболом.

8. «Ростов» неприятно удивил, но есть смягчающие обстоятельства: чехарда с вратарями, негативно повлиявшая на стиль, спад Осипенко и плохая реализация.

9. «Акрон» – самый приятный новичок РПЛ, позволяющий топам абсолютно все.

10. «Пари НН» – микс безнадеги Илича с неожиданными удачными концовками и осмысленной интенсивности Гончаренко.

11. «Динамо» Махачкала – не автобус, а упрощенная версия «Аталанты» с жестким прессингом и надежной обороной (пятые по реальным пропущенным и восьмые по ожидаемым).

12. «Крылья Советов» – разочарование из-за долгих трансферов и игровых проблем (привет мастерским привозам Солдатенкова и Евгеньева) с редкими проблесками в игре.

13. «Химки» – переполненная коммуналка с переходом на более примитивный стиль по ходу сезона.

14. «Факел» – существенно упрощенная версия махачкалинского «Динамо».

15. «Ахмат» – самая страдающая перестройка сезона из-за невезения (например, были не хуже «Нижнего», «Зенита»).

16. «Оренбург» – дно из-за разбалансированности Деограсии (при желании быть надежными) и дико странного при Слишковиче.

@bluzanalytics

Соболев в «Зените» – провал или нужно подождать?

Только факты: ни одного результативного действия в первом круге РПЛ (едва ли не самый опасный момент – удар в штангу с 40 метров против «Акрона»), в два раза хуже Кассьерры и Гонду по ожидаемым голам в пересчете на 90 минут, всего три матча в старте в РПЛ.

Катастрофа, если учитывать громкость перехода.

Вот с чем связано плохое состояние:

1. Плохая форма из-за отстранения в «Спартаке». Сразу после перехода Семак доверился Соболеву из-за травмы Глушенкова, но мимо – из-за состояния и тактических проблем «Зенита».

2. Против ЦСКА и «Факела» Соболев, Гонду и Кассьерра оказались отрезаны от остальных, жили без акцентированных навесов, почти не получали подготовленные забросы при выходе из-под прессинга, проиграли много борьбы – тоже сказалось на визуальном впечатлении.

3. Соболев набирал форму через Кубок и товарищеские матчи в паузе на сборные. Лучше всего получилось с «Войводиной»: оформил 2+2 и полезно подыгрывал, но против «Акрона» Семак предпочел Кассьерру. Он забил, в этой структуре вышли и на «Локо».

4. Кассьерра лучше встроен, Гонду моментально адаптировался – оба забивают, а Соболев не забил даже в хорошей игре с Махачкалой (ранее плохо выходил на замену).

При этом Соболев уже проделывает фирменные трюки, которых нет у Кассьерры и Гонду – умные переводы после игры спиной к воротам и тонкие разрезающие передачи. Так мог ассистировать с «Акроном», разогнать победную атаку против «Локо», направлял атаки против Махачкалы.

Но Соболеву не хватает резкости: проскакивает брак из-за недостатка скорости и тонуса, даже если задумка хороша.

И главное – нет взаимопонимания при игре в штрафной, Соболев не создает остроту при кроссах и прострелах: далеко не всегда успевает из-за игры в глубине (так кормятся Кассьерра и Гонду), не хватает понимания в открываниях, кроссы «Зенита» так себе (левый фланг – для дриблинга Мостового, правый – с нестабильными подачами Мантуана).

Но перспектива точно есть. «Зенит» ждал нападающего типажа Соболева и искал варианты еще прошлой зимой. Семак заинтересован в Соболеве и может раскрыть сильные качества: цепкость при выносах под прессингом и навесах, умение разворачивать атаки спиной к воротам, подыгрыш за штрафной.

Старт сезона не удался, но Соболев постепенно прогрессирует и заряжен: уже полезно вышел против «Локо» и активно атаковал против «Динамо» из Махачкалы, а впереди матчи с «Оренбургом», «Крыльями» и «Акрону» – голы могут прийти уже там.

Но главные выводы можно сделать после зимней паузы, когда Семак полноценно подготовит Соболева к конкуренции с Кассьеррой и Гонду.

@bluzanalytics

Нужно ли «Зениту» возвращение Кузяева?

Очевидная мысль: к 2024-му «Зенит» так и не оправился после ухода Малкома и Кузяева.

В прошлом сезоне «Зенит» постоянно экспериментировал со схемами: не угадал с Марио и Артуром, совмещал Кассьерру и Сергеева, весной с трудом взламывал соперников.

В начале сезона Малкома заменил Глушенков, но магия «Зенит» стал тяжелым после травмы Макса. Возможно, «Зенит» станет злее и эффективнее после его возвращения.

Так мы увидели, что команда Семака почти не отличается от версии прошлого сезона: не раскатывает и часто убаюкивает себя, соперника, болельщиков. Визуально слишком много пауз от переката Вендела и Клаудиньо, в центре не хватает динамики и надежности.

Ранее «Зенит» склеивал Кузяев – он обеспечивал баланс.

Во-первых, не мешал Венделу: бразилец связывал и разгонял в середине, а Кузяев умно подыгрывал простыми передачами, открываниями и рывками в штрафную.

Во-вторых, давал бешеный объем сзади: помогал Барриосу, прикрывал Вендела, следил за флангом Малкома.

В-третьих, Кузяев – один из самых главных универсалов последних лет. Это помогло бы «Зениту» с учетом травм справа в защите.

Когда Вендел и Клаудиньо не против мотивированно побегать, они лучшие в РПЛ. Но даже так они не способны надежно обороняться: «Зенит» не добивает соперников, а затем теряет очки из-за их выключений или риска. А атакующего сока все меньше.

«Зениту» нужен игрок типажа Кузяева, который сзади сильнее Вендела и Клаудиньо, добавит динамики (бразильцам комфортно на мяче, порой это замедляет игру, Далер же создает остроту движением), усилит конкуренцию (остальные не способны посадить бразильцев на лавку, такое возможно только через смену схемы).

Только не верится, что переход состоится зимой: у «Гавра» проблемы, но летом можно бесплатно забрать Кузяева. И завершение контракта не гарантирует возвращение в Петербург: не исключено, что Кузяев поищет новый вариант в Европе, либо рванет на Ближний Восток.

Так что вполне вероятно, что «Зенит» найдет балансирующего полузащитника в другом месте.

@bluzanalytics

Зачем России играть с Брунеем?

Если не знаете контекст: Бруней – 189-й в рейтинге ФИФА (отлетевшая 8:0 Куба на более почетном 179-м), самый дорогой игрок сборной оценивается в 175 тысяч евро (подавляющее большинство – менее 50), год назад дважды влетели по 0:6 соседней по статусу Индонезии, основная часть игроков – непрофессионалы, приехали не все лучшие.

Сейчас сложно искать соперников: почти невозможно привезти европейскую сборную (разве что к Сербии политическим чудом прибавятся Венгрия и Турция), за два с половиной лучшей (и единственной) латиноамериканской сборной стал Парагвай, крепких африканских команд не так много (договорились только с Камеруном), поэтому мы с трудом перебираем соперников из бывшего СССР и Азии.

В лучшем случае Россия может позволить одного-двух нормальных соперников в год, остальное – бессмысленный прессинг и отказ от сахара на полях турецких отелей или избиение младенцев.

Хорошо, что Россия сыграет с Брунеем в Краснодаре – гарантирован антураж.

Разумеется, интересно узнавать о новых странах и местячковых диктаторах с 57-летним стажем (если не ошибаюсь, их конкуренты среди соперников сборной правят меньше).

На этом – все, ценность обрывается. Так точно не доказать, что сборная России жива. Даже самим себе.

Есть ли другие выходы? В изоляции проблема не решится, но существуют другие полумеры.

Например, привезти экзотику в регионы вместе со сборной – класс, раньше наши звезды приезжали туда только с клубами, а где-то вообще не были. Матчи с условными Таиландом или Кенией куда ценнее в Волгограде, Ростове, Екатеринбурге (в общем, подставьте любой город вместо Москвы и Питера), чем на выезде. Поэтому сборная в Краснодаре и Волгограде – правильное решение.

Но не знаю, почему Карпин считает, что сборные не должны соприкасаться с клубным футболом. С одной стороны, так не зачислится рейтинг ФИФА (но и матчи с Брунеем и Вьетнамом несут не так много очков). Нормальные клубы лучше организованы из-за сыгранности, которой нет в сборной, – это разный уровень, сравнение которого не в пользу сборных. Возможно, такой матч сложнее организовать.

Зато против клубов (например, РПЛ, Сербии, Турции, Бразилии) больше конкуренции. А соперничество в две стороны = скорость и интрига. Вывеска Россия – «Црвена Звезда»/«Зенит»/«Спартак»/«Астана» завлекает сильнее Брунея и Сирии.

Никто не просит забить на традиции сборных, но нам точно нужно больше жизни: миксовать шоу против слабых команд с середняками Латинской Америки, Африки и Азии (когда это возможно) и более конкурентным клубным футболом.

@bluzanalytics

😴КОНКУРС! Самая стильная футболка Батракова ждёт тебя!

Алексей Батраков взломал РПЛ – сумасшедшие 10+6 за первый круг чемпионата! А «Локо» приятно удивляет в этом сезоне не только атакующей игрой, но и стильной формой.

Мы любим своих подписчиков, поэтому хотим подарить одному из вас самый модный и концептуальный комплект – чёрный с футуристичной эмблемой, с которой «Локо» дебютировал в еврокубках в 1993 году. А на спине – номер 83 и фамилия главного открытия РПЛ.

Как выиграть эту футболку мечты? Вообще изи:

1. Подписаться на самый атмосферный канал о футболе Воспитанник Sports.ru;

2. Подписаться на лучший канал о «Локо» Европейский Паровоз;

3. Нажать БАТРАКОООВ под этим постом, и пока ждёте результатов – кайфовать от постов в наших каналах.

Счастливчика бот определит 1 декабря в 15:00 мск. Кого-то ждёт отличный предновогодний подарок! Доставим футболку в любой город России.

Удачи!

Ваши 📱@vospitannik и 🚂@lokoeurostat

Кто лучшие тв-эксперты России?

После матчей периодически остаюсь на студии по РПЛ, врубаю «Итоги» и «Коммент.Live» ради новых взглядов и интервью.

Вижу три базовых типа экспертов: харизматичные, банальные, тактические. Пока не беру в расчет ведущих программ: они не высказывают свою точку зрения, а направляют вопросами или жонглируют новостями.

К харизматичным отношу Аршавина и Радимова. Редко уделяют внимание тактике, расстановке и цельному анализу, зато классно цепляются за эпизоды. Отличный юмор, быстрые мысли, без сложного перегруза, могут разложить по-игроцки. В общем, приятно слушать – почти встреча с друзьями за барной стойкой.

Банальных много. Больше всего бесят мантры про класс, необходимость сыграть проще («ууу, да как вообще вратарь/защитник посмел сыграть коротко вместо выноса на трибуны» в отрыве от требований тренерского штаба), недонастрой («не вышли из раздевалки»), везение – видно, что они толком не смотрели игру (мало сидеть у телика и наблюдать вперемешку с болтовней) и далеки от прошлых матчей.

Или комментарий эпизода с «хорошей подачей, ошибкой вратаря и точным ударом нападающего и голом» – спасибо, мы не слепые. При этом не вижу проблемы разобрать эпизод: кто и с кем боролся, почему выиграл нападающий, в чем ошибки помимо слитого единоборства.

Часто слышу стеб Мора, но он вообще не раздражает – мне кажется, что Эдуард в теме, но стоит поработать над имиджем и подачей. Похожая история с Портнягиным, он сильно прибавил за год, уже не считаю его банальным.

Для меня очевидна главная проблема российской экспертизы – единицы считают анализ профессией. Многие приходят по фану в ожидании нового оффера от клуба РПЛ или Первой лиги, остальные не прогрессируют, поскольку из-за отсутствия конкуренции можно светить лицом и не париться.

Например, между работами в «Коммент.Live» приходили Гончаренко и Слишкович – понравились разные точки зрения. У них противоположные философии, получился хороший микс. Теперь КШ разбавляет Адиев – тоже по делу, добавляет конструктив. Жаль, что вряд ли надолго.

Мои абсолютные топы – Шалимов и Григорян.

Анализ Шалимова – кайф. Во-первых, рассказывает о деталях, которые профессионально подмечал еще в «Урале». Во-вторых, смотрит РПЛ – в курсе расстановок, матч-менеджмента. Дико зашел в «Итогах», когда неожиданно защитил Абену (спорно, но аргументированно) и интересно разложил его провал с «Краснодаром», много говорит о прессинге, как грамотно открываться. Возможно, Шалимов хочет тренировать, но не хочется терять его экспертизу.

У Григоряна свежий и незамутненный взгляд. Еще пару лет назад понял, что он органичен в экспертизе. Многие ждут от него генерацию мемов, но Григорян более многогранный, чем кажется. Мне нравится его подход и в послематчевых/стадионных студиях (нужно быстро уловить детали, почти нет времени), и в эфирах на следующий день.

Планировал без ведущих, но нельзя промолчать о Дорском: тотально знает РПЛ, раздает тактику в разговорах с остальными, структурно разбирает трансферы, статистику, команды, тренеров и игроков. Так в паблике по РПЛ работает только он.

А кто заходит вам?

@bluzanalytics

Заслужил ли «Краснодар» лидерство по итогам первого круга?

«Краснодар» разобрал топ-6 («Зенит» + московские клубы), идет без поражений, выиграл в одиннадцати матчах подряд (был в двух шагах от повторения рекорда ЦСКА), победил паузы на сборные (год назад терял очки после них), удачно заменил Сафонова и Алонсо, построил одну из лучших оборон РПЛ.

При этом «Краснодар» опережает «Зенит», у которого второй результат по набранным очкам в эпоху Семака (36, больше было только в сезоне-2022/23 – 39).

Так что ответ очевиден: «Краснодар» заслужил.

«Рубин» стал испытанием из-за дисквалификации ЦЗ Косты и травмы Са (пришлось выйти с Кайо и Козловым с 423 минутами на двоих), колючих хозяев и тяжелого поля в Казани.

Первый тайм – доминирование «Рубина». Рецепт прост:

1. Организованный прессинг + жесткая игра по Кордобе при выносах – «Краснодар» терял множество мячей, Джону не позволяли разворачиваться.

2. Плотные 5-4-1 против позиционных атак. Доигрывали все – даже инсайды рядом с ЦЗ.

3. Стандарты. Два момента – сэйв после удара Тесленко и гол как раз после угловых. Еще едва не скопировали результативный стандарт перед перерывом.

4. Мощь Даку. Сыграл мощнее ЦЗ «Краснодара».

Рахимов переиграл Мусаева, но Агкацев оставил «Краснодар» в игре – тяжело уйти с 0:2 против такого цепкого «Рубина».

Второй тайм – на фундаменте первого. «Рубин» все еще жестко оборонялся и навязывал борьбу, но замены Мусаева помогли улучшить игру.

Во-первых, Олусегун вышел лучше Козлова. В начале второго тайма поменялся местами с Батчи – и забегал с правого фланга на левый. Так он стал ключевым фактором в первом голе. Еще и едва не принес победу.

Плюс повлияло, что в некоторых эпизодах латерали «Рубина» шли в крайних защитников не так активно, как в первом тайме. Оласа и Петров получили больше свободы (Лукас начал голевую атаку).

И Черников – благодаря глубинной роли Ленини в атаках поднимается выше. Поэтому и добежал.

Во-вторых, Смолов справа тоже ускорил игру. От его креативного прохода спасли только Кабутов и Ставер – супершанс для победного гола Кордобы.

Классная рубка.

«Рубин» показал, что «Краснодару» необходимо усиливать состав: Козлов слабее Са и пока не готов делать разницу, Кайо на порядок хуже Косты. Смолов – креативный, но не вингер, может подыграть или решить эпизод, но ему тяжело в скоростных эпизодах (другое подтверждение – матч с «Ростовом».

Многие потери слишком чувствительны для «Краснодара» – нужно прокачать конкуренцию и нивелировать разницу между явными основными и запасными.

@bluzanalytics

В сезоне-2022/23 Агкацев провел сильную весну на фоне проблем Сафонова: показал, что сильнее ногами, без провалов на линии, заслуженно вышел в Суперфинале Кубка России.

Дальше играл Сафонов – лидер, которого можно смело называть легендой «Краснодара». Весь прошлый сезон ждал, что за Агкацевым придет «Зенит» или «Динамо», в крайнем случае – «Ростов» для замены Песьякова. Считал, что Стас – самый перспективный вариант без слабых мест.

Но после отъезда Сафонова Агкацев стал первым вратарем в родном клубе. Без ляпов, с уверенными передачами, с сэйвами в важные моменты – вообще безболезненно заменил Матвея. И пока не кажется, что Стас чем-то хуже, хотя теперь это важно показать на дистанции.

@bluzanalytics

Серая победа «Зенита» восемью ударами за матч (три удара из штрафной, оба – голы, следующий – на 94-й). В целом, «Зенит» быстро отыгрался после быстрого пропущенного (уже классическое подключение Арсена Адамова), затем лениво отбивался и искал контратаки, дважды мог пропустить в конце.

Из интересного – эффективность Клаудиньо в ключевых атаках первого тайма.

Контекст: в любой схеме «Зенит» перестраивался на тройку центральных защитников с мячом (Барриос спускался вниз), латералей (вингер Мостовой и крайний защитник Мантуан), разыгрывающий Клаудиньо, Сантос и Гонду в полуфлангах, Вендел под Кассьеррой.

Против Махачкалы «Зенит» вообще вышел без Клаудиньо (его место над ЦЗ занял Вендел – так освободилась позиция для Соболева).

С «Ахматом» Семак поменял роли на первый тайм: третьим центральным стал Караваев (латералем при атаках остался Мантуан, но при обороне играл вингера, а не крайнего защитника), опорную зону занял Барриос, а Клаудиньо поднялся вместо Вендела.

В общем, Клаудиньо и так спускался ниже, но его роль все равно стала более атакующей.

В первой голевой атаке тонко пропустил мяч на Кассьерру, заодно выманив ЦЗ Гандри. Получилась стильная атака с выходом из-под прессинга, классной паузой Матео и переходом на правый фланг.

Через несколько минут аналогично пропустил мяч, но «Зенит» не реализовал прострел (грамотно включился Караваев с позиции ЦЗ).

Во второй атаке организовал предголевой прострел.

@bluzanalytics

Конечно, результативность Бонгонды и Угальде – топ-событие, но в последних матчах «Спартак» в порядке благодаря Маркиньосу и Рябчуку слева.

Рябчук тотально закрыл Облякова в дерби, а сегодня выиграл все у Беншимола. Маркиньос классно страховал фланг и прибавил в созидании: подыгрывает, настырный с мячом, может разобраться один в один, осталось улучшить завершение. Получилось надежно сзади и подвижно впереди.

Для «Акрона» исход предсказуем: при четырех забитых пустили девятнадцать от «Локо», «Динамо», ЦСКА, «Краснодара» и «Зенита», логично развалились и со «Спартаком».

@bluzanalytics

Забиваем из вратарской в упор, а затем игра возобновляется с центра. Но есть нюанс.

@bluzanalytics

Кто забил пять голов в РПЛ: Дивеев, Нгамале, Боселли, Воробьев, Комличенко, Тюкавин, Кассьерра, Барко, больше только у девяти игроков.

Теперь Дивееву необходимо догнать по ассистам Кругового и Облякова, иначе лавка обеспечена.

@bluzanalytics

Удивили слова Николича о Круговом: «Я жду от него большего, он игрок основы в этой схеме с латералями. Его роль в атаке практически вингерская. Это значит, что я жду от него четыре-пять голов и столько же голевых передач за сезон. Это установка.

Даня – игрок, который всегда нравится людям, он техничный, при атаке просто сумасшедший плеймейкер. Но он пять-шесть лет не играл в футбол. Я свободно об этом говорю, потому что это правда. Он был запасным игроком, сколько игр у него было за год? А сейчас у него новая роль, он должен к этому привыкать. Круговой сейчас игрок не ротации, а основы, а это совсем другое».

Странная оценка: Круговой делит первое место в ЦСКА по созданным явным моментам (4, у Облякова и Файзуллаева столько же, но они подают стандарты), второй в команде и пятнадцатый в РПЛ по передачам под удар (минимум семеро впереди связаны со штрафными и угловыми), вместе с Обляковым делит первое место по ассистам + заработал пенальти.

Три голевых за 14 туров + постоянная острота – почти выполненная ассистентская установка за сезон от Николича.

Но голы?

Ниже – карта ударов явно не для результативного сезона. Моментов там не так много, на Кругового не рассчитывают в роли бьющего, он постоянно действует в ширине, откуда подают. И часть ударов вообще с правой (он левша), так как Круг часто смещается в середину с левого фланга.

Про 5-6 лет спорно, но ближе к правде (был запасным, но изредка врывался в основу, весна-2022 – пик).

Сегодня Круговой попал в ротацию и не сыграет с первых минут с «Крыльями».

Теперь всего один вопрос: какая норма голов у Гуарирапы? Учитывая провальные матчи, пора забить хотя бы «Крыльям»

@bluzanalytics

​«Ростов» хотя бы сегодня приятно удивил. Классный первый тайм с «Химками», удержали преимущество и добили во втором.

Запредельное влияние Комарова на результат – заход на перформанс дня. Зрело раскрутил «Химки» в первом голе и прошил Кокарева, стал важной частью контратак после прессинга, опасно врывался в левом полуфланге и положил второй.

Один из самых прогрессирующих игроков ноября: против «Динамо» вышел в опорной зоне (обычно играл в атаке), сегодня стал восьмеркой, пока выигрывает конкуренцию у Кучаева, Щетинина и Байрамяна.

Теперь «Химки» спасет только Садыгов. Но не гарантирую.

@bluzanalytics

Батраков – удивительный. Мне нравится, что он не стереотипная десятка: не ищет постоянно мяч между линиями и не так часто раскачивает позиционные атаки. У него не так много хайлайтов в затяжных комбинациях, зато море – в быстрых прорывах и динамичных эпизодах.

Батракову достаточно мини-пространства и пары быстрых касаний – и эпизод взрывается.

Первый тайм – эталонный. Быстрые комбинации, заработанный пенальти после аута Самошникова. Второй – спорный, не добежал в голевой атаке «Факела», зато спас в концовке.

Оба гола – быстрые решения Батракова.

Заработал два пенальти: взял подбор и переиграл Брахими, затем воспользовался пространством и быстро пробил. Еще и без шансов положил две точки.

При этом «Локо» сам виноват в нервной концовке. Могли добивать «Факел» еще в первом тайме: тотально доминировали и запороли массу моментов. Затем сбавили в агрессии, а выход Маркова и замены Пятибратова сделали игру рандомнее.

Но у «Локо» есть блистательный Батраков. Я все еще приятно шокирован: в 19 заставил забыть о звездных Миранчуке и Глушенкове (не только заменил, но и сделал команду вариативнее), идеально встроился в стиль, опасен на стандартах, второй ассистент РПЛ и снова лучший бомбардир РПЛ с уверенными пенальти.

@bluzanalytics

После смешного разгона о желании Дзюбы сыграть за сборную задумался кто круче для сборной: Артем или Кержаков.

Могу ошибаться, но это не манифест: Дзюба в интервью не просил себя вызвать и не поднимал тему. Его спросили, он ответил. Почти как про инопланетян.

Но понятно, почему тема пошла именно сейчас: Дзюба в двух голах от Кержакова в списке лучших бомбардиров в истории российского футбола (231 и 233 соответственно). А против Брунея и Сирии можно еще и стать главным страйкером в истории сборной (Дзюба и Кержаков забили по 30).

Если все получится, официально записанное величие в Википедию и Трансфермаркт всего за месяц – вроде как красиво, не спорю.

Но странно всерьез обсуждать вызов Дзюбы в сборную: он не нужен Карпину из-за игровой философии, критериев по возрасту. Не звал раньше: почему должен сейчас?

Зато их соперничество с Кержаковым интереснее. Для меня очевидно, что Дзюба лучше реализовался в сборной.

Дзюбе понадобилось меньше матчей для повторения рекорда Кержакова, съездил на два Евро (важный бомбардир и лидер на ключевых отрезках), провел исторический ЧМ в масштабах нашего футбола, долгое время определял стиль сборной.

У Кержа взаимоотношения со сборной сложнее, хотя это никак не отменяет его легендарности.

При этом жаль, что пик Павлюченко быстро прошел. Главный бомбардир Евро-2008, конкурировал с Кержаковым и Погребняком, забивал Англии, за 17 минут положил Чехии на Евро-2012 – мог не только замыкать в штрафной, но и создавал себе моменты.

Хотя результативность Павлюченко все равно хорошая: 21 гол за 51 матч, у Дзюбы – 30 за 55, у Кержакова – 30 за 92.

@bluzanalytics

Переподписание Кордобы прямо сейчас – разумный и логичный ход:

1. Кордоба – лучший нападающий, один из самых классных игроков РПЛ, жизненно необходим «Краснодару». Новый контракт на мегаусловиях с большими подъемными все равно дешевле (и главное – надежнее), чем поиск нового забивного нападающего. Даже Даку – 10-12 миллионов, статусный форвард с гарантированным качеством – гораздо дороже.

2. Если на Кордобу снова выйдут, «Краснодар» не отпустит суперзвезду с истекающим контрактом, а заработает. Перебить условия тоже не так просто.

3. «Краснодар» с Кордобой и без – две разные команды. С Джоном – претенденты на титул, без него – в лучшем случае борьба за топ-3.

Для чемпионских амбиций нужны зимние трансферы. Год назад «Краснодар» собирался потратиться, но договорился только с Виктором Са и Кевином Кастаньо. Точно попал только с первым, но для борьбы с «Зенитом» нужно больше.

Сейчас «Краснодар» силен, но хрупок из-за явного разделения на запас и основу, так что клуб нуждается в сильном правом вингере и прокачке середины. Это минимум.

Но первый шаг для амбициозной весны уже сделан.

@bluzanalytics

Весной и на старте сезона «Краснодар» вызывал недоумение. Сейчас же Мусаев пересобрал команду: построил структуру для позиционных атак, взял от Ивича вертикальную ставку на Кордобу, отработал стандарты, успокоил сзади (на стартовом этапе было рандом), завоевал авторитет легионеров, помогли адаптация Косты и спокойствие Агкацева.

В общем, солидный микс атакующих идей Мусаева и прагматизма Ивича.

Результат впечатляет: «Краснодар» делит первое место в истории РПЛ по набранным очкам после 14 туров, опережает «Зенит» на три очка (догнал по голам, пропустил столько же), прихлопнул весь топ-6, выиграл одиннадцать матчей подряд и ни разу не проиграл за 14 туров.

Суперсила и слабость «Краснодара» – в стабильности стартового состава, каждый на своем месте. При этом будут проблемы при вылете почти каждого, у конкурентов чуть проще с вынужденной ротацией.

Множество восторгов по игрокам: монструозный Кордоба, вновь оживший Сперцян, внезапно заигравший Ленини, легкий Са, адаптировавшийся Коста, прекрасный Агкацев.

Но как же грандиозен 33-летний Петров!

После восстановления Петрова и возвращения Оласы «Краснодар» пошел вверх. Сергей выигрывает конкуренцию у только купленного Гонсалеса. Везде успевает: подключается в финальной трети, вбегает в штрафную (открывался на углу вратарской во время атаки перед голевым угловым), врывается за спины, открывается в полуфланг, бьет со стандартов, летит в прессинг и надежен сзади.

@bluzanalytics

Дерби низкого качества: и судейство, и игра. Такую бессмысленную бойню сложно смотреть.

При этом победа «Спартака» – плюс-минус по делу.

В первом тайме нулевая ничья была бы справедливой, но «Спартаку» было комфортнее: стерильное владение не приводило к моментам, но ЦСКА безобразно распоряжался редкими контактами, Станкович переиграл Николича переходом на пятерку в обороне (респект Маркиньосу), еще и сработала ставка на рывки Бонгонды после четкого подыгрыша Пруцева (в остальном ЦСКА справлялся).

В режиме 10 на 10 ЦСКА провалился: так нормально и не вскрыл опорную зону с Барко. Еще и стал допускать контратаки.

Понравились Маркиньос в обороне (неплох в атаку) и Пруцев.

Но уровень – печаль. Так не догоняют топ-3, не разбираются за пятое место. Ближе к второй восьмерке.

@bluzanalytics

Волшебная студия от Алексея Игонина в перерыве. Традиционные мантры про класс, концентрацию, простоту.

И шикарный вывод, что голы похожи.

Ну да: подача с правого фланга и удар по пустым воротам. Тотальное сходство, не поспоришь. Ну и прибавка: два гола, где центральные защитники теряют футболистов.

Обычно мне лень докапываться. Все мы ошибаемся, микроскопическая точность не нужна. Просто грустно, что при всех возможностях «Матча» там постоянно пустые спикеры с набором банальностей, который подходит для 99,9% игр – можно придумать нейросеть и не париться.

Но последний гол «Зенит» забил на 15-й минуте. Реально же разобрать эпизоды и предшествующие моменты.

Не понимаю, как могут быть одинаковыми стандарты и затяжная позиционная атака.

«Зенит» впервые в сезоне забил с углового в РПЛ (где Эраковича и Нино упустили не ЦЗ, а латераль Джапо и опорник Мрезигу).

Затем «Зенит» разорвал правый край с классным переводом Мостового: хозяева явно давили в эти зоны, тогда как Махачкала плохо закрывала ширину при пятерке (кстати, в таком стиле заработали угловой, в похоже раскачали с моментом Сантоса).

@bluzanalytics

Про серебро Слуцкого в Китае

Это крутая перезагрузка.

Слуцкий боролся за чемпионство до финального тура с командой, чей потолок последних лет – четвертое место, среднестатистический результат – середина турнирной таблицы, а последние медали были в 2010-м.

Да, точнее упустил первое место, но сезон получился ярким, прогрессивным и драматичным. Если вы тоже следили за Слуцким по заголовкам, заходите к Артему Терентьеву за фактурной рецензией.

Я не фанат Слуцкого, но уважаю его желание рисковать и вылезать из зоны комфорта. После успеха в ЦСКА поехал в Чемпионшип. Не испугался работы в Нидерландах. Даже волшебно настроил «Рубин» в первый полноценный сезон.

Главное оружие Слуцкого – расставить всех по своим местам и дать чуть больше свободы, чтобы все прогрессировали. Дальше – пик. Он долго длился в ЦСКА, сработал после Капелло перед Евро-2016, втащил «Рубин» в Лигу Конференций.

Затем слегка спорная карьерная траектория. Вылет с «Рубином» (проблемы были еще до отъезда иностранцев) и постоянные медиа-проекты в роли непоколебимого авторитета (далеко не всегда по делу).

Казалось, что Слуцкий – все.

Но Слуцкий опять рванул в неизвестность. И пока успешно: обрел себя в новой лиге (пускай и не самой сильной), заставил игроков прогрессировать, взял Суперкубок и сыграет в квалификации азиатской ЛЧ.

@bluzanalytics

ЦСКА – фаворит дерби из-за особенностей стиля

Для ЦСКА и «Спартака» удобен только один сценарий – контратаки.

ЦСКА вязнет против низких блоков и упрощает игру, зато раскатывает открытых соперников с дырами между линиями («Акрон», «Динамо»).

«Спартак» хочет контролировать мяч, но хорош только с разбитыми командами. ЦСКА же качественно закрывается, использует неудобную для «Спартака» пятерку защитников, еще и классно выбегает вперед. Поэтому Барко снова будет тяжело, как и против «Ахмата», «Рубина», Махачкалы, «Локо» и «Краснодара».

Но главная особенность – проблемы «Спартака» с ответными контрвыпадами. Станкович не прогнулся с «Зенитом», но «Оренбург», «Динамо», «Локо» и «Краснодар» эффективно жалили быстрыми ответами. «Спартак» сыпался и в 4-3-3, и 4-4-2, и 3-5-2.

Сейчас ЦСКА более понятный и организованный. Поэтому и фаворит. Однако обе команды унылы в топ-матчах.

https://www.sports.ru/football/blogs/3276421.html

@bluzanalytics

Мне кажется, «Ростов» опоздал с продажей лидеров.

В начале сезона я ждал приятно удивляющий «Ростов» с такой логикой:

1. Далеко не все понятно с топами. Например, прогресс «Краснодара» и «Локо» вообще не считывался. Да и ЦСКА со «Спартаком» обновили тренеров. Реально снова выстрелить.

2. На этом фоне «Ростов» выглядел отточенным механизмом, который сильнее большинства середняков и аутсайдеров.

Ошибся.

Нет глобальной проблемы в восьмом-девятом месте перед туром (ничья с «Динамо» – тоже ок). Примерно там, где и место «Ростова»: чтобы подвинуть шестерку, нужно прыгнуть выше головы или дождаться ошибок (я предполагал оба сценария), с остальными «Ростов» на равных.

Сейчас таблица явно разделилась: топ-6, оторвавшийся от аутсайдеров седьмой «Рубин» и остальные (два очка между восьмым местом и стыками).

Очевидно, команда Карпина может лучше, но «Ростов» не выглядит сильнее конкурентов.

Здесь – возможный корень проблемы.

Карпин выжал «Ростов» интересными идеями (может и сам выгорел), жесткой интенсивностью, дисциплиной и редкой подпиткой свежей кровью (началась только в последний год).

Возможно, с учетом переездов многие устали.

Ну и как бы многие не стебались над игрой Песьякова ногами, без него реально тяжело.

При этом к лидерам «Ростова» был интерес: Осипенко и Глебов – точно за хорошие деньги, Голенков – паспорт-столб, Вахания, Роналдо и Мохеби – лоты на будущее.

Конечно, нужно круто поработать, чтобы запустить конвейер «прогресс на фоне смелых идей – продажа в клуб сильнее – берем на их место новичков», ведь не так просто найти даже упрощенную копию любого лидера.

Сейчас «Ростов» – тень. Все еще физически готовая, понимающая тренера, пытающаяся меняться, но слишком инертная.

Возможно, в режиме купли-продажи «Ростов» был бы бодрее и свежее, сейчас же застой дотянулся.

@bluzanalytics

Привоз вратаря после короткого паса в матче «Ростова»? Карпину давно пора перестать. Хотя подождите.

Да, я слоупок: «Динамо» моментально сравняло. Еще и с передачи НГАМАЛЕЕЕЕ.

@bluzanalytics

Текст о самой универсальной атакующей звезде «Динамо»

Нгамале – высококлассный работяга, не только вспахивающий фланг, но и поддерживающий нестандартные решения Бителло и Хорхе Карраскаля.

За три сезона в «Динамо» Нгамале раздал стиля: от уверенных и сложных по исполнению ударов на последних секундах (так удержал партнеров в чемпионской гонке) до гола Махачкале с логотипа Бундеслиги.

Еще Нгамале великолепно открывается в середину. Главный пример – как разыграли со «Спартаком». Шикарный рывок, еще и выкатил Тюкавину на гол.

Нгамале эффективен не только благодаря уверенности и скорости, но и за счет интересных решений с мячом. Здесь работает и силовой дриблинг (сочетание габаритов и скорости), и универсальность (хорош слева, и справа), и подыгрыш в середине. Плюс Муми подвижен, пластичен и регулярно играет на партнеров.

Очень цельный и разносторонний игрок. Впечатляет уверенностью и атакующим менталитетом – камерунец Нгамале устойчивее и напористее латиноамериканцев.

https://www.sports.ru/football/blogs/3276190.html

@bluzanalytics

Уже потерял счет эффективным заменам Галактионова с весны-2022. За полтора года «Локо» эволюционировал: сначала Михаил так переворачивал провальные игры (особенно – в начале прошлого сезона), сейчас усиливает отточенную структуру, позволившую пережить летний исход лидеров.

Примеры только из этого сезона:

1. Победный ассист Сарвели на Воробьева против «Акрона» (3:2).

2. Гол Ракова «Ахмату» (5:0).

3. Победный гол Тикнизяна с передачи Сарвели в противоречивом матче с ЦСКА (1:0, оба вышли на замену).

4. Сарвели забил «Оренбургу» (4:2) после передачи Ракова – естественно, оба появились во второй половине второго тайма.

5. Победный ассист Севикяна Батракову в Нижнем (3:1).

6. Победный гол Сулейманова «Крыльям» первым касанием (1:0).

7. Спасительный ассист Пиняева Батракову против «Зенита» через минуту после выхода.

@bluzanalytics

Рад, что Мостовой возвращает статус Мостового здорового человека.

Второй матч подряд важен для атакующей структуры «Зенита»: в прошлом туре вместе с Сантосом разрывал «Акрон», сегодня полезен в ширине (далеко не все удачно, но хорошо бежит) и забил важный гол на отрезке с превосходством «Локо» (пошли моменты со второй половины первого тайма).

@bluzanalytics

Как Гонду спасает Семака в отсутствие Глушенкова

Несмотря на довольно неожиданную роль, старт Гонду в России удался: он главный бомбардир «Зенита» в отсутствие Глушенкова (5, у Матео Кассьерры и Андрея Мостового – 2), с момента дебюта Лусиано больше в РПЛ забил только Джон Кордоба (6).

Пока главный прием Лусиано – замыкание дальней штанги. Гонду в порядке и при полноценных навесах, и при доигровках, когда нужно зацепить отскок. Так он забил в ворота «Нижнего» (3:0), ЦСКА (1:0), а также был близок к голу с «Оренбургом» (1:0).

Гонду помогает упрощать игру. «Зенит» потерял в скорости и креативе без Глушенкова – Лусиано не такой тонкий и скоростной на мяче, зато полезный в силовой борьбе. Это качество помогает против низких блоков – например, «Пари НН» и «Факела» (3:1).

Лусиано максимально быстро обрабатывает мяч, порой пренебрегая тонкими решениями. Эффект неожиданности сработал с «Факелом»: неочевидная позиция для ситуация для удара, но Лусиано ее улучшил и прошил вратаря Александра Беленова.

Постоянная заряженность на удар – теоретический минус Гонду. Лусиано легок на открытом пространстве: может промчаться и реализовать момент, как с «Акроном» (5:0). С другой стороны, игнорирует партнеров и периодически вредит развитию атак. В этом сезоне Гонду нанес 20 ударов, 7 из них – из-за штрафной. Зачастую Гонду мог улучшать ситуацию.

https://www.sports.ru/football/blogs/3274446.html

@bluzanalytics

Видеоэссе про моего любимого футболиста «Зенита» – Александра Ерохина!

В еще лигочемпионском 2020-м стартовал с текста о схожести Ерохина и Мюллера.

Конечно, разный уровень мастерства и величия (Томасу вряд ли не покорится покер Александра хабаровскому СКА), но их объединяет минимум одно: умение разобраться в касание при посредственной технике.

Оба забивают благодаря классному поиску пространства.

Ерохин забил уже 41 гол за «Зенит»: до Малкома осталось 2, например. 236 матчей за клуб, третий по играм при Семаке, в клубе с сезона-2017/18, Семак постоянно доверяется во время кризисов.

Именно об этом рассказываю в СБГ ШОУ: со статистикой, цитатами, ролями и магией одного касания.

Впервые записался один. Такие видео – не совсем разговорный жанр, который мне дается чуть проще, так как разбавляется динамикой коллективного разума. Возможно, тяжело вкатился (потом стало легче), не совсем эмоционален, но посыл вполне интересный. Надеюсь, вам зайдет.

https://youtu.be/w-n7BA_2Nic?si=x57GIzUpRh-ZyE5z

@bluzanalytics

В подкасте Смолова Карпин рассказал классную историю о переходе в «Спартак»: как приехал на просмотр, отказавшись от нового захода в ЦСКА и бешеной зарплаты в «Гурии» из Ланчхути.

https://www.youtube.com/watch?v=N3JI4LyOwgE&t=3858s

Не знал, что Карпина чуть не занесло в Грузию: в Воронеже получал 160 рублей в 20 лет, «Гурия» предлагала 1000, «Волгу» и большие премии.

Пару лет назад гуглил интересное про условия в «Гурии».

Ланчхути – самый маленький город с командой в чемпионате СССР, в 1989-м население составляло девять тысяч, а стадион был на двадцать, еще и без беговых дорожек.

Босс клуба оформлял игроков в разные колхозы, откуда они получали дополнительную зарплату. «Гурия», в основном игравшая в Первой лиге, платила больше, чем тбилисское «Динамо».

И пара колоритных цитат:

1. По воспоминаниям игроков, Евграфа Шеварднадзе – одного из патронов клуба – выкатывали в инвалидном кресле к футбольному полю. Но Ренат Камалетдинов запомнил чуть больше: «Он был парализованным и всегда сидел в своей «Волге» буквально у углового флажка футбольного поля. Шеварднадзе был там, как Бог. Мы сыграли первый тайм, идем в раздевалку, а он судей подозвал к своей «Волге», и как напихает им».

2. Нападающий Виктор Хлус про деньги: «Наша зарплата и бытовые условия по тем временам были на хорошем уровне. Если в киевском «Динамо» я получал по 60 рублей за победу, то в «Гурии», выиграв, получали 400, 500 или 600, иногда было 800.

В ту пору было много различных предприятий, на которых футболисты получали доплату. Я был прикреплен к чайной фабрике. Ее директор каждый месяц выдавал своим подопечным конверты.

Хотя мешок денег мне однажды увидеть, действительно, довелось. Более того: я мог его забрать себе. Дело было так. В 1989-м у меня появилась возможность уехать играть в Швецию, а в Ланчхути меня не хотели отпускать.

И вот вызывает меня первый секретарь обкома: «Виктор, народ просит, чтобы ты остался. Люди деньги собрали».

Смотрю – в углу стоит целлофановый мешок, заполненный купюрами разного номинала. Уж не знаю, сколько там было».

Кстати, Карпина звали перед сезоном-1990. Повезло, что не перешел: тогда же грузинские клубы отказались играть в чемпионате СССР, создав внутренний турнир.

@bluzanalytics

Так и не понял. Не принято писать заявление в полицию или бухать без капитана?

https://www.sports.ru/football/1116478247-kapitan-sibiri-narylkov-mog-udarit-odnoklubnika-iz-za-togo-chto-tot-bu.html

@bluzanalytics

Своевременный матч для «Динамо» во всем.

1. Из-за дисквалификации Даку неожиданно вышел Фамейе. «Рубин» с Мирлиндом и без – разные команды, сзади уже меньше задач.

2. С травмой Дасы и Кутицким вместо него спокойнее. Фланг Фернандеса прорывали, но и тут безопаснее, чем со Скопинцевым. И Карраскаль после сборной остался в запасе. Потенциально неплохое сочетание для надежности в матчах без Лаксальта (выбыл на месяц).

3. Рахимов провалился с дебютом 19-летнего Мукбы: из этой зоны шла вся острота.

4. «Динамо» прибивало в нужный момент: начало матча – пенальти, «Рубин» оживает – второй пенальти через новичка, команда Рахимова снова создает и подбирается к голу – у вратаря Ставера поехала нога, игра сделана.

Полезная победа: обкатана аккуратная структура, обошлись без валидола, при не самой яркой игре загрузили четыре сложному сопернику.

Теперь интересны дальнейшие ходы Лички и будет ли «Динамо» сдержанным дальше.

@bluzanalytics

Расширил колонку о проблемах Лички в «Динамо»

Атакующий менталитет всегда очаровывает.

Но с прошлого сезона Динамо» вообще не изменилось – это все еще веселая и раздолбайская команда, способная порвать кого угодно, а затем развалиться и проиграть. И проблемы те же: плохая реализация, постоянный и неоправданный риск в центре поля, ужасная оборона.

В итоге «Динамо» – такой же середняк, каким был драйвовый «Оренбург» Лички. И пока не чувствуется, что «Динамо» разрабатывает схему для маскировки недостатков в защите.

При этом у Лички есть несколько оправданий: отсутствие трансферов в защиту, кадровый голод на разных отрезках, непростой календарь.

И эти пункты можно было бы брать в расчет при признаках взросления тренера и команды. Но таких признаков нет.

Часть проблем – из-за Лички, другая – из-за менеджмента и отсутствия нужных трансферов. При этом свои проблемы Марцел пока не решает.

Кажется, Марцел пока не готов стать прагматичнее. Если так и продолжится, с Личкой не будет ни чемпионской гонки, ни даже борьбы за топ-3.

Может быть, не будет и самого Лички в «Динамо» к весне.

«Рубин» – важный старт на этом пути.

https://www.sports.ru/football/blogs/3273632.html

@bluzanalytics

Лучшие бомбардиры РПЛ в 2024-м:

1. Кордоба – 13;

2. Кассьерра – 12 (1 – с пенальти);

3. Даку – 12 (3 – с пенальти);

4. Тюкавин – 11;

5. Мусаев – 11.

Тамерлан Мусаев закрепился в ЦСКА Федотова инсайдом и центральным нападающим после тяжелого отрезка в «Балтике», теперь забивает важные голы у Николича в конкуренции с Гуарирапой.

Раньше Мусаев был одним из самых маленьких в своем возрасте (на фото – под номером 8, как и когда-то Батраков).

Сейчас – не самый высокий нападающий, зато мощно раскачан, повернут на спортзале, следит за сном, питанием, восстановлением, изучает других нападающих. Очень подвижный, цепкий и классно сложенный.

Мусаев – крутой! Рекомендую прочитать его интервью Вадиму Кораблеву, если еще не видели.

@bluzanalytics

Сначала Станкович производил неоднозначное, но все же приятное впечатление (плюсов было больше, чем минусов).

Сейчас Деян ближе к позднему Абаскалю, только раскрылся быстрее.

Вопросов много: импотенция при владении, вредящая вера в Абену, неожиданная интеграция Николсона с новыми схемами, игнор Пруцева, Угальде слева.

А главный итог – минус одиннадцать от лидирующего «Краснодара», минус десять от второго «Зенита», шестое место, всего два очка с «Зенитом», «Динамо», «Локо», «Краснодаром». И такой луз всего после 12 туров.

И дальше не лучше: ЦСКА, «Локо» и снова «Краснодар» за шесть оставшихся туров.

@bluzanalytics

Интересная история о том, как 29-летний Абена приехал в «Спартак»

Это игрок Станковича!

@bluzanalytics

Какой-то невероятный сезон Ленини: от самого безнадежного с первого дня в клубе до ключевого опорника с классной плюхой «Спартаку» в лидирующем «Краснодаре».

@bluzanalytics

Мучительный матч «Пари НН» и «Ростова».

Но «Нижний» уже не смехотворный – заметно, что появился мотивированный тренер. Без тонкостей, зато с дисциплиной, жестким прессингом при розыгрышах от ворот, борьбой в кость абсолютно везде и понятными инструментами впереди (рывки за спину, свобода Боселли, стандарты). Хорошо для первой игры.

А выносы «Ростова» под прессингом – наглядная демонстрация, почему Карпин хочет разыгрывать коротко. Сегодня пришлось играть длинно, матч превратился в регби. Все же контроль экономит силы (проще, чем постоянно бодаться), заставляет бегать соперника (выматывает соперника, на это указывал Карпин).

С другой стороны, упрощение – тоже искусство. Сегодня у «Ростова» получилось только на последних минутах.

@bluzanalytics

Контратаки «Краснодара» и форма Кордобы после матчей за Колумбию – главные интриги перед «Спартаком».

С одной стороны, у Кордобы волшебная осень:

1. Второй в РПЛ по результативности (6+3) вместе с Эсекиэлем Барко (5+4) и Венделом (1+8). Причем догнал конкурентов чуть ли не за месяц: набрал 0+1 за два летних матча и выбил 6+2 за четыре осенних тура.

2. Кордобе требуется всего 67 минут на результативное действие в РПЛ.

3. Кордоба уничтожает в топ-матчах. «Краснодар» забил пять с «Локомотивом» (3:0) и «Зенитом» (2:0) – и Джон поучаствовал в каждом мяче.

У «Спартака» проблемы с предотвращением скоростных выпадов в последних матчах, а Са, Сперцян, Кордоба и Баши идеально себя чувствуют при вертикальном сценарии. Но готовность и мощь Джона под вопросом после двух матчей за Колумбию и перелетов.

Так что ждем.

https://www.sports.ru/football/blogs/3273442.html

@bluzanalytics

Наиболее здоровая победа «Зенита» в РПЛ за последнее время

Например, с «Факелом» не задался первый тайм, с «Оренбургом» – тоже, еще и не развили преимущество (могли пропустить).

С «Акроном» все спокойно и на классе.

Главные теги:

1. Топ-матч Мостового. Четвертая игра в старте, дважды его меняли после перерыва. Сегодня в паре с Дугласом разорвал левый фланг: дубль + постоянные рывки за спину + шикарно катнул Венделу.

2. Сработала задумка с широкими флангами, разыгрывающим Клаудиньо при тотальной свободе, подвижным Венделом рядом атакующей тройкой. Три гола в первом тайме связаны именно с этой структурой.

3. Сантос в полуфланге – тоже класс. И менялся с Мостовым, и подыгрывал в середине, и даже мог забить, и ассистировал.

4. При этом важно учитывать, что «Акрон» – не такой закрытый, как «Факел» и «Оренбург». Удобный соперник для «Зенита», еще и оголивший фланги. И не думаю, что травма Дзюбы сильно повлияла на расклады: все же базовые проблемы «Акрона» именно сзади, таких эпизодов и с ним было бы много.

5. Мантуан справа – интрига перед «Локо». Моменты «Акрона» шли через него, в Краснодаре его разорвал Са. На следующей неделе логичен более надежный Эракович или готовый Караваев.

В какой-то степени «Зенит» вспомнил киллерское начало сезона с убойной реализацией. Но главный итог – отказ от трех центральных нападающих с более понятным распределением ролей.

@bluzanalytics

Спорное мнение Дмитрия Баринова о переезде в Европу:

https://www.sports.ru/football/1116462923.html

Предыдущий ответ был разумнее: «Поеду либо на такую же зарплату, как у меня в «Локомотиве», либо на чуть меньшую – но прямо совсем на чуть-чуть. Не в два раза. Почему я должен уходить в Испанию на меньшие деньги в ущерб себе и своим близким?»

Но «заплатить, что «Локо» вложил» – такая ерунда.

Баринову – 28. Действительно знаковый для «Локо»: воспитанник, ментальный лидер, чемпион-2017/18 и выигрывал Кубки, не ушел в более статусные «Зенит»/«Спартак», заслуженно среди самых высокооплачиваемых, бьется за клуб.

Но даже за 25-летнего здорового Баринова никто столько бы не заплатил. И не только потому, что русские якобы никому не нужны.

Баринов – весьма средний опорник. Да, агрессивный, нынешний сезон в паре с Карпукасом – даже удачный.

Но скорость и самоотдача – едва ли не главные качества, на которых далеко не уедешь, если тебе под 30 и больше.

Точно не топ под давлением, ошибается при игре в одного в опорника.

Прибавляем нестабильные прошлые сезоны, более привлекательных конкурентов из России (те же Литвинов и Глебов могли бы уехать) и даже из «Локо» (Карпукас).

В итоге никаких аргументов, чтобы заплатить «Локо» за вложенное в Баринова.

Сомневаюсь, что даже 8 миллионов на трансфермаркт – нормальный ценник. Ну и запросы по зп – туда же: в Европе реально найти игрока сильнее за в разы меньшую личку.

Другой вопрос: зачем разменивать легендарность в родном клубе на борьбу за выживание или середняковое болото? В случае Баринова это логично.

А другие точно нужны. Возможно, ПАОК и «Сьон» – не предел мечтаний, но у Чалова и Антона Миранчука – специфические обстоятельства.

Остальные могут рассчитывать на большее, если не захлебнутся в комфорте. И поймут, что засветиться в топ-5 РПЛ – не значит быть уровня грандов из Англии, Испании, Германии, Италии и Франции.

@bluzanalytics

Итоги одиннадцати туров

1. Первое место «Краснодара» – по делу. Мусаев прокачал команду после невнятного старта и возвращения латиноамериканцев, настроил нападение, хлопнул всех конкурентов.

2. Батраков затащил «Локомотив» в топ-2. Среди помощников: стандарты, ауты и вбегания Самошникова, замены Галактионова и точечные трансферы.

3. Травма Глушенкова сбила «Зенит», а идея с тремя башнями пока так и не заработала – топ-матчи не получились либо по качеству, либо по результату.

4. Обляков и Круговой – суперзвезды ЦСКА Николича, дальше – встраивание Пьянича и большее разнообразие (3-4-3, 3-5-2).

5. К середине октября позиции Лички в «Динамо» не кажутся очень прочными: слишком много вопросов к разбалансированности и последним стартовым планам.

6. «Спартак» противоречив: часть состава прогрессирует, но проблемы при владении и контратаках, Станкович добивает странными решениями. Шестое место логично. Дальше календарь сложнее.

7. Перед третьим туром я гарантировал, что «Ростов» приятно удивит в этом сезоне. Почти угадал: удивил, но в негативном контексте.

8. «Рубин» тоже не прибавил после качественного прошлого сезона (например, уже не так надежен, как год назад). Но пока ничего страшного Рахимов далек от стыков и зоны вылета, и всего в пяти очках от топ-5.

9. Дерзкий и атакующий «Акрон» влюбляет в себя: разыгрывает от ворот, много комбинирует, прессингует и никого не боится. Дзюба дополнил приятную команду Тедеева.

10. Осенний детектив с попыткой назначить в «Крылья» Игнашевича закончился победой игроков и болельщиков: Осинькин остался в Самаре. После долгих трансферов у тренера очень широкий состав – он заслужил шанс поработать с такой обоймой.

11. Махачкала – приятная. Не такая яркая, зато стильная благодаря прессингу, организованности и трансферам. Точно лучшее «Динамо» в РПЛ по обороне.

12. Отставка Илича по делу: все безнадежно и невнятно. Гончаренко наверняка сделает «Нижний» агрессивнее, точно воспользуется стандартами и, возможно, перестроится на четверку защитников.

13. «Химки» – классика. Заходили в РПЛ русской «Аталантой», но уволили Андрея Талалаева в пользу Франка Артиги. Пока традиционный сумбур. Кажется, еще немного – и в «Химках» будет новый тренер.

14. Пятибратов запустил классический челлендж «Факела» – смену трех тренеров за сезон. Ставит на борьбу, борьбу и борьбу. Если не будет качественных изменений, даже место в зоне стыков будет чудом для «Факела».

15. Деограсия заслужил увольнение из «Оренбурга». Выбор Слишковича удивляет. Он точно отличный психолог, но «Спартак» – первый опыт самостоятельной работы Владимира, поэтому тяжело предсказать, какой футбол поставит Слишкович.

16. Адиев строил дисциплинированный «Ахмат», но ни разу не выиграл за семь туров. Боссы вспомнили об уволенном год назад Сергее Ташуеве. Пока серо и все еще без побед.

https://www.sports.ru/football/blogs/3272011.html

@bluzanalytics

В гостях у «СБГ ШОУ» обсудил старт «Зенита» в этом сезоне.

Не совсем согласен, что это самый слабый «Зенит»: дальше проговариваю, что гораздо тяжелее было в прошлом сезоне.

Скорее тезис про атаку: «Зенит» много забивает, но создает меньше, чем в первый сезон Семака, например. Не катастрофа благодаря классу, но точно отражение проблем впереди со «Спартаком», ЦСКА, «Краснодаром», первых таймах с «Факелом» и «Оренбургом».

Дальше суммировал впечатления, которые подсвечивал в текстах: как классное начало сезона способствовало переоценке «Зенита», что давал Глушенков помимо результативности, проблемы с тремя башнями и подстройками ради них, конкуренты действительно в порядке.

При этом даже без Глушенкова состав позволяет играть интересно. Следим, что будет после паузы на сборные.

https://www.youtube.com/watch?v=b4nYOQqRlYg&ab_channel=%D0%A1%D0%91%D0%93%D0%A8%D0%9E%D0%A3

@bluzanalytics

Понимал, что в 2024-м к Осинькину накопились вопросы после прекрасной осени-2023.

С другой стороны, «Крылья» плохо подготовились к новому сезону: все новички подъехали поздно, но команда находится +/- там, где и должна (до условного восьмого места всего одно очко) при сложном календаре («Зенит», «Спартак», «Динамо», «Локо»).

Сильнее удивило, что рассматривали именно Игнашевича.

Понимаю, кандидатура связана с теми, кто пытался зайти в «Крылья». Но они несовместимы с сегодняшним подбором игроков: «Крылья» Осинькина вообще не прессингуют, еле набираются три центральных защитника, играют в переходах и почти не нуждаются в мяче.

Перестройка летом или зимой – ок, сейчас – как минимум странно. Плюс под Осинькина подъехало неплохое усиление – за годы работы в «Крыльях» он заслужил шанс.

Лоббирование Игнашевича в «Нижний» куда логичнее из-за схожих базовых установок.

@bluzanalytics

Друзья, ложные девятки и фулбэки с гибидными схемами теперь в прошлом: недавно Россия раскрыла колумбийских баскетболистов, а теперь близка к внедрению ложной сборной Пакистана!

@bluzanalytics

Очень симпатизирую Личке, но мне не кажется, что Марцел подходит топ-клубам.

У него классная карьера в России:

1. В ФНЛ полностью оборонительный «Оренбург» сделал атакующим. В первом сезоне вышел в РПЛ по спортивному принципу, но остался в Первой лиге из-за проблем с лицензированием, во втором – продрался через стыки.

2. Влюбил в себя РПЛ – и заслуженно ушел на повышение.

3. Чуть не стал чемпионом с «Динамо» – это большая работа и симпатичная перестройка после смуты Йокановича.

Личка часто повторяет, что презирает страх перед соперниками и никогда не поставит автобус.

Но в топ-клубе нужно не только атаковать, но и уметь в прагматизм. Чемпионом можно стать и со слабой атакой, а вот с нулевой обороной – практически невозможно.

С сезона-2014/15 только «Спартак» взял титул с 1+ xGA за игру. При этом в РПЛ чемпионы стабильно пропускают меньше гола за игру, призеры относительно недалеко.

В этом сезоне «Динамо» чуть лучше в обороне, но не изменилось ментально. Оно прекрасно атакует, но вообще не хочет обороняться.

Даже создать видимость: менеджмент не привез сильных оборонительных игроков на края и в опорку, Личка никак не прикрывает недостатки игровой структурой уже второй сезон (да, была домашка с «Зенитом» весной, но такое «Динамо» занесено в Красную книгу).

По сути, у «Динамо» Лички всего один план: без оглядки задавить соперника. Но оборонительная лень приводит к таким матчам, как сегодня.

Окей, если так в дебютный сезон. Но «Динамо» – сплошной валидол и сумбур уже второй год. Ладно, если это драйвовый «Оренбург» без задач и трансферов по 5-10 млн евро. Но когда так играет топ-клуб – только вопросы и недоумение.

Не верю, что Личка перестроится. И не верю, что «Динамо» второй сезон подряд залетит в гонку. 7 очков – не так много, но слишком много нестабильных осложняющих факторов.

Личка в состоянии изменить менталитет середняков – это круче и интереснее, чем условный «Пари НН» Юрана (хотя и он проделал мощную работу на первом отрезке).

Но в топ-клубы требуют больше гибкости, романтичные и безалаберные команды забирают титулы крайне редко.

@bluzanalytics

Если проснусь через сто лет, а меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют, воруют, а «Динамо» Лички так и не научилось обороняться.

А если гости в том же духе продолжат запарывать моменты, добавлю, что ЦСКА упускает победы в концовках.

@bluzanalytics

«Локомотив» может уйти на перерыв лидером РПЛ. Заслуженно?

Точно сенсационно из-за исхода лидеров.

Некоторые недооценивают Миранчука и Жемалетдинова, но оба были важны для ротации: Антон – второй по результативности после Глушенкова, Рифат за полтора года при Галактионове выбил 4+1 после замен.

За предсезонку «Локо» так и не прокачал оборону.

И никого не взял на место Глушенкова, Миранчука и Жемалетдинова (Воробьев и Салтыков – про другое).

Так что настолько уверенный старт не прогнозировался.

Но у Галактионова получилось. И вот как:

1. Работающий вертикальный стиль: «Локо» – лидер по голам в контратаках, даже голы в позиционках часто после качественных забросов.

2. Уникальные стандарты Батракова и ауты Самошникова. Еще и шикарный гол «Ростову» после розыгрыша с центра поля.

3. Батраков прекрасен и с игры: зрело переключается между десяткой и опорной зоной, открывается между линиями, с любой передачей, помогает на аутах, бьет издали. Реально заменил Глушенкова.

4. Трансферы – в точку. Воробьев мегаполезен, Монтес сильнее Погостнова и Морозова, Севикян усиливает со скамейки.

5. Нестабильные конкуренты: «Зенит» засбоил без Глушенкова, «Краснодар» медленно разгонялся, «Спартак» сломался против автобусов и контратакующих команд (в том числе – против «Локо»), «Динамо» отбросили топ-матчи, ЦСКА пропускает в концовках.

6. Удачные замены Галактионова принесли сразу шесть очков: Тикнизян и Сулейманов затащили сложные матчи с ЦСКА и «Крыльями».

7. Удобные сценарии матчей: почти не приходилось играть первым номером, так чуть проще с контратаками.

8. Повезло с пенальти на Ньямси с Махачкалой и «Ростовом».

При этом в обороне не все гладко, но так на любом отрезке при Галактионове. Последим за «Локо» после адаптации Монтеса.

Без везения никуда, но «Локомотив» в порядке. Тем более из-за того, что никто не ждал лидерства.

@bluzanalytics

Часто задумываюсь, что «Факел» – команда не нашей эпохи, но и другой иностранной лиги.

«Факел» – это болельщики, превращающие стадион в шумный котел. Памятник искреннему безбашенному болению на фоне угнетающей пустоты из-за FAN ID, когда лучше играют трибуны, а не команда.

А вместе с громким пением «Сектора Газа» – даже как-то по-британски, атмосфера сожрет (или покорит) любого.

«Факел» – это постоянная борьба. Сэйвы вечного Беленова, бешеный взгляд Квеквескири, драка за мяч, грызня за подборы, выносы от ворот куда подальше, навесы-забросы-навесы-забросы, фолы и толкотня за мяч. В коротких передышках между циклами можно еще пару раз сменить тренеров.

Колоритная, эмоциональная, но олдскульная вселенная. При Олеге Василенко и Сергее Ташуеве даже интересная.

Затем – деградация с полным игнором права на творчество.

Стойкое впечатление, что «Факелу» бы подошел старый-добрый Чемпионшип или рубка в низших английских лигах 20-летней давности. Особенно под газон прошлых сезонов.

Болельщики – супер, «Сектор Газа» – кайф, но после пения добровольно смотреть матчи «Факела» невозможно. Не уверен, что клубу повезет в третий раз – очевидные кандидаты на прямой вылет.

@bluzanalytics

Гол дня – привоз Одоевского и Глебова. Как так вышло?

В первом тайме «Ростов» практиковал такие смелые розыгрыши – это классический стиль Карпина.

«Спартак» прессинговал один в один. Поэтому была важна смелость Одоевского и партнеров (первый скрин).

Одоевский вытягивал на себя Угальде или Николсона, освобождая Осипенко или Сако.

Дальше Глебов или Саравия срывались от Мартинса или Умярова, чтобы катнуть свободному ЦЗ.

На этом примере сразу два эффекта (второй скрин): Глебов вытащил Мартинса в глубину, оголив опорную зону, а Литвинов сел к защитникам, из-за чего перед Мохеби большое пространство. Он ворвался в штрафную и прострелил.

Розыгрыши «Ростова» не были безумными: так выходили на кроссы, либо Одоевский при отсутствии вариантов переходил на забросы.

Но в голевом эпизоде все идеально сложилось для «Спартака» (третий скрин):

– лучшая траектория для прессинга Глебова. Перевод на Сако был очевиден, а Умяров как раз бежал левее;

– топ-ускорение Умярова: изначально проигрывал пару метров, но отыгрался рывком;

– рикошет в пустые ворота;

– маловероятно, но могло повлиять отсутствие Мохеби в середине. Обычно там было два адреса, но Мохаммад не успел вернуться в центр после медицинской помощи за пределами поля.

Техническая камера – «Яндекс Плюс x VSporte»

@bluzanalytics