БИДЖЕВ М.И.

С марта 2023-го политэлиты современной Польши всё лишь усугубили ещё больше.

2004-ый, ноябрь, Дипакадемия, кафетерий на последнем этаже, аспиранты и слушатели мирно беседуют за столами под кофе/чай с бутербродами (очень вкусные были, кстати). Мой новый знакомец, земляк из Кабарды, отставник из конторы, рассказывает про Польшу. С упоением. Мне было не понять его увлечённости. Нет, про формулы Бжезинского, Киссинджера и нескольких американских госсекретарей и помощников президентов по нацбезопасности я знал, конечно, читал, но, честно говоря, не придавал большого значения, понимая, что давить будут по всем фронтам и, прежде всего, в экономике и блоковой экспансии. Но Амир (назовём его так, условно) не унимался, напирал и убеждал, что именно Польша - наиболее проблемное явление для нас за рубежами Родины, что она мало кем глубоко понимаемый паразит, вертящий политикой Штатов, Британии и паранджой германо-франкского ЕС. 18 лет прошло, и все эти годы я наблюдаю раз за разом правоту Амира. Видимо, Польша своей судьбой обречена на 6-й раздел: она несётся по пути с понятным финалом.

Защитить Пушкина и других классиков

Анна Петровна Керн, хорошо знавшая Пушкина, в своих воспоминаниях заметила: «В нём было до чрезвычайности развито чувство благодарности, самая малейшая услуга ему или кому-либо из его близких трогала его чрезвычайно».

А у нас развито это чувство? В чём проявляем мы его, например, к самому Пушкину? К Пушкину, который создал литературный русский язык. Язык, на котором творили последующие поколения отечественных писателей. Язык, на котором говорил и писал Ленин, а во время Великой Отечественной войны обращался к народу и писал приказы вождь советского народа, Верховный Главнокомандующий Сталин. Если бы не было Пушкина, то и наша литература, и мы сами были бы другими. И были бы хуже.

Нельзя предыдущие поколения обвинить в неблагодарности к Пушкину. Ещё при жизни поэта наиболее прозорливые современники предсказывали ему особое место в русской и мировой литературе. Почитаем и любим был Пушкин и после своей смерти. Но никогда не ценили и не любили Пушкина так, как в советскую эпоху.

Выражая свою сыновнюю любовь к великому поэту, Александр Твардовский писал: «Ныне обретённый нами Пушкин — живая и действенная сила, могучий фактор развития нашего советского искусства и литературы… И мы, советские литераторы, видим в Пушкине своего великого учителя, высокое мерило художественных ценностей, основу нашего эстетического кодекса, надёжнейшую опору в наших поисках и стремлениях» («Слово о Пушкине»).

Но вот пришла постсоветская, буржуазная эпоха. Главным действующим лицом её стал буржуа, причём в первую очередь не промышленник, а банкир и торговец. И новые хозяева жизни «отблагодарили» Пушкина — использовали роман в стихах «Евгений Онегин» для пошлой рекламы. Для рекламы кредитной карты банка ВТБ. А потом в тех же корыстных целях за Гоголя взялись и Достоевского, за Чехова и А. Островского...

Отповедь этим дельцам дал В.С. Кожемяко в заметках «Кощунство? Оно самое» («Правда» от 10 октября 2024 года).

Мне думается, на такие похабные действия, как использование в рекламе святых для каждого воспитанного в традициях русской литературы образов, в первую очередь должны бы отреагировать писатели и вообще деятели культуры. Я не писатель. Я рабочий, сорок пять лет проработал слесарем на производстве. И поэтому отвечу по-своему, по-рабоче-крестьянски.

Кто виноват? Я думаю, не только непосредственные авторы рекламы, а прежде всего хозяева и высшие руководители банка ВТБ. Если даже реклама с ними и не согласовывалась, то не видеть её по телевизору они не могли. Особенно возмущает то, что использовали произведения писателя, который и в своём творчестве, и редактируя журнал «Современник», не принимал буржуазно-торгашеского направления в литературе.

Конституция Российской Федерации запрещает разжигать социальную ненависть и вражду.

Не будем разжигать. Но не кажется ли вам, уважаемые читатели «Правды», что с такой вот рекламой от банка ВТБ никакого разжигания и не нужно. Неужели эти нынешние «хозяева жизни», так называемая финансовая элита, не понимают, что, оскорбляя Пушкина и других наших классиков, народную память о них, они вызывают, мягко говоря, неприязненное отношение к себе. Может, кто-нибудь из умных капиталистов, а я надеюсь, бывают и такие, посоветует банку ВТБ — не из моральных соображений, когда речь идёт о выгоде, какая уж тут мораль, — а из соображений собственного спокойствия и благополучия, снять эту рекламу и ничего подобного впредь не делать?

Ведь наши бойцы на СВО воюют и за Пушкина, за великую русскую литературу. Вот вернутся они после победы, включат телевизор — и что увидят?

Хочу напомнить, что у Пушкина есть не только роман о любви «Евгений Онегин», но и повесть «Капитанская дочка». Повесть тоже о любви, но также и о Крестьянской войне под предводительством Емельяна Пугачёва. Не приведи Бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный! — не так ли, господа капиталисты?

Алексей ПАРФЁНОВ, рабочий, член ЦК КПРФ. г. Дмитров, Московская область.

Где-то в кино подобное апокалиптическое уже было. Напоминает атмосферу киберпанка и сюжет вышедшего в 1995 году "Джонни Мнемоника".

🙈Церковь в Швейцарии официально представила и установила будку с ИИ-Иисусом.

Голограмма Всевышнего принимает исповеди у прихожан и дает советы.

Футуристическая установка выглядит как обычная исповедальня, только с экраном, которую перекрывает еле-прозрачная решетка. Перед приемом, ИИ-Иисус предупреждает, чтобы они не разглашали личную информацию и пользовались услугой на свой страх и риск.

https://t.me/finansist_busines/1299

УДЕРЖИВАВШИЙ МИР

Советский Союз, удерживающий мир от разрушения. Плакат, 1980-е.

Было такое государство, но потом кто-то захотел стать "своими буржуинскими" для Запада, а кому-то не хватало джинсов, тачек и бананов.

Доклад руководителя советской экономики Феликса Эдмундовича Дзержинского о необходимости снижения розничных цен. Вы сейчас себе можете такой доклад члена правительства представить?

Всё происходящее в стране в социально - экономической и др. сферах последние 33-34 года — не провалы и крах курса политбанкротов и импотентов госуправления, как может показаться многим, а изощрённая талантом спецметодики работа президента, правительства, ЦБ, всей политвертикали по стимулированию населения к бесперебойному стахановскому героизму на фронте борьбы за победу над подло сопротивляющейся демографией ) Люди благодарны очень, прямо всей душой, все говорят "так держать!" ))

Сирилл Норткот Паркинсон, в чьи законы аналогом британской мохнатых эпох практически идеально вписывается ельцинско-путинская бюрократия, тихо улыбается пропагандистскому разводу наивных )

Злые языки буржуазии и бюрократии у трона вознесли сарафаном на щит восхваления удивительное о том, как Ленин и Сталин с товарищами призвали всех поддержать 'новый курс' Царя, чтобы выправить политическую систему и уберечь её от риска посыпаться и рассыпаться. Что, вам тоже не верится?.. ) И правильно. Ибо такой шизофрении не было и быть не могло.

«<...> Каким бы ни был властитель, <...> — это прежде всего человек, но с той спецификой, что у него прежде всего развиты и используются конкретные интеллектуальные, психические, организаторские качества. В жизни большинства властвующих лиц масса интересных и поучительных деталей и подробностей их государственной и личной жизни, их облика и т.д. Обратимся для разнообразия к любопытным сюжетам. <...>» — влечёт любознательного и благодарного читателя призывом на 297 странице небезынтересная книжица, доставшаяся мне в подарок в начале 5 курса МГЮА от не чаявшей в своих студентах души профессора с Кафедры ТГП в помощь к подготовке к назначенной через полгода Голгофе по окончании освоения курсов Проблем теории государства и права и Истории правовых и политических учений. Голгофа по ним запоминалась всем, с кем мне довелось вместе учиться, так, что полистываю иногда для освежения в памяти промуштрованное 22 года назад. Конечно, многое со временем видится более полно и ясно. Потому, по Ленину, ..учиться и учиться! )

Пилат и Иешуа. Прекрасная сцена. О подследственном, "добрых людях", холуях, стукачах, предателях, искажениях сказанного, истине, власти, приговоре, казни, упадке, кризисе и разрушении уклада и порядка, лишенных вечности... К чему потом привело (после казни, явившейся следствием игнорирования очевидности), все тоже знают... "Царствие Истины и Справедливости, в котором не будет самой надобности в любой власти" — это ведь коммунизм в чистом виде. "Падёт Храм старой веры" — чем не про капитализм?.. )

Комедия, в общем. С сатирой на игнорирующих право и процедуры.

Как вы помните, недавно начал рубрику #фильмы_о_выборах, в которой коротко рассказываю о фильме, повествующем о выборах и политтехнологиях.

И шестым таким фильмом станет…

«Пересчёт» (англ. Recount) — телевизионный художественный фильм, политическая драма, вышедшая в 2008 году. В главных ролях задействованы Кевин Спейси и Джон Хёрт. Фильм основан на реальных событиях: самых спорных выборах в истории Соединённых Штатов.

В 2000 году Джордж Буш-младший и Альберт Гор боролись за президентское кресло. Всё зависело от Флориды, где разница между кандидатами была незначительной: счёт вёлся на разницу в десятки голосов. Это привело к пересчёту, судебным искам и скандалу с бюллетенями, которые назывались butterfly ballots из-за их формы. В итоге Верховный суд США остановил пересчёт и объявил Буша победителем.

В России легально фильм «Пересчёт» можно посмотреть на Кинопоиске, Смотрёшке, Kion, ivi и Okko.

Чем фильм ценен для политтехнологов?

Он показывает важность юридических аспектов выборов
Юридические процедуры и судебные разбирательства могут кардинально повлиять на исход выборов. Это подчёркивает необходимость глубоко понимать избирательное законодательство, работать в полном контакте с электоральными юристами.

Работа со СМИ
Фильм отображает, как важно формировать общественное мнение и работать со СМИ во время избирательной кампании, особенно в кризисных ситуациях. В фильме акцентируется момент, как обе стороны пытались использовать медиа для продвижения своей позиции и влияния на общественное восприятие событий.

Мобилизация избирателей
Фильм отображает важность правильной мобилизации своих сторонников и обеспечения их явки на выборах, особенно в условиях жесточайшей конкуренции. Опыт кампаний Буша и Гора — чуть ли не наилучший пример для понимания эффективных методов мобилизации, тем более, расказанный в художественной форме.

Управление кризисными ситуациями
Фильм показывает, как команды Буша и Гора реагировали на непредвиденные обстоятельства и разрабатывали стратегии для преодоления трудностей. Это ценный урок по принятию решений в условиях полной неопределённости.

Значение организации и подготовки к выборам
Фильм подчёркивает важность тщательной подготовки к выборам, важность всей электоральной работы до выборов, включая обучение наблюдателей и обеспечение юридической поддержки. Небрежность в этих вопросах может привести к серьёзным проблемам.

Сюжет

Фильм повторяет исторические события без изменений. Он начинается с выборов 7 ноября и заканчивается решением суда, которое остановило пересчёт голосов во Флориде 12 декабря.

Но какие наиболее интересные моменты реальной истории ярко отображены в фильме?

1. Отказ Гора от своего личного телефонного признания поражения Бушу ранним утром 8 ноября.
2. Решение команды Гора подать иск о ручном пересчёте голосов в оплотах демократов, где предполагались нарушения при голосовании, особенно в свете статистической ничьей, выявленной после официального машинного пересчёта.
3. Давление республиканцев на госсекретаря Флориды Кэтрин Харрис в связи с её обязанностями, предусмотренными законом.
4. Пристальное внимание средств массовой информации, партий и общественности к ручному пересчёту голосов.
5. Два важных заявления пресс-секретаря Верховного суда Флориды Крейга Уотерса о продлении срока подачи результатов первоначального пересчёта (21 ноября 2000 года) и о проведении полного пересчёта голосов по всему штату (8 декабря 2000 года), которые позже были отменены Верховным судом США.
6. И, наконец, противоборствующие позиции Верховного суда Флориды и Верховного суда Соединённых Штатов, а также особые мнения судей высшей судебной инстанции.

Производство

Страна: США
Кинокомпания: HBO Films, Trigger Street Productions, Mirage Enterprises
Режиссёр: Джей Роуч
В ролях: Кевин Спейси (Рон Кляйн), Джон Хёрт (Кристофер Уоррен), Лора Дерн (Кэтрин Харрис), Том Уилкинсон (Джеймс Бейкер) и другие.


➡️ Предложить тему

➡️ Стать участником чата

➡️ Поддержать канал

ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

🚩 Дорогие друзья!

На прошлой неделе ко мне поступило множество обращений от жителей Владимирской и Ивановской областей, которые касались социально-экономических проблем.

🔺Из Владимира граждане обратились ко мне с вопросами, связанными с доступностью и качеством медицинских услуг, нехваткой врачей в отдалённых районах, а также трудностями с обеспечением доступным жильём, особенно для молодых семей и детей-сирот. Ещё одной проблемой, поднятой жителями, стало плохое состояние дорожного покрытия.

Мы проработали конкретные меры по улучшению ситуации с жильём: создание единого социального жилищного фонда, введение субсидий на аренду и упрощение процедуры признания граждан нуждающимися в жилищной поддержке. Эти инициативы направлены на повышение доступности жилья.

🔺Жители Ивановской области сообщили о проблемах с ненадлежащим теплоснабжением в домах из-за изношенности оборудования и некачественного обслуживания управляющими компаниями. Также были подняты вопросы, касающиеся вывоза и утилизации твёрдых бытовых отходов. Особое беспокойство вызывает ситуация с аварийным жилищным фондом, который не расселяется должным образом (на данный момент только в городе Иванове более 70 аварийных домов, в основном – постройки начала 50-х годов прошлого века).

🤝 По итогам обращений мною были направлены запросы в компетентные органы с целью решения поднятых проблем.

Прокурора в Москве сейчас нет. Его обязанности исполняет первый заместитель.
Вот ему и пишем.

#Гребенник

Я тут подумал: может вам будет интересно не только ответы чиновников читать, но и то, что я собственно с них требую.

#Гребенник

Госдума сразу во 2 и 3 чтениях 403 голосами "за" (из 450) приняла-таки закон о запрете пропаганды идеологии чайлдфри, установлении административной ответственности в виде драконовских штрафов за неё и освобождении от неё пропаганды идеологии чайлдфри в виде монашества, обета безбрачия (целибата) и прочих аналогичных форм отказа от деторождения. Дефекты правовой неопределенности предложенного к применению закона (в случае его одобрения "лишней палатой", подписания, обнародования президентом и вступления в силу) - колоссальны и не устранены на этапах проектирования, рассмотрения и принятия. Таким образом, перегибы в его применении неизбежны. Кроме того, очевидна и антиконституционность закона, который в нарушение принципа равенства прав и свобод граждан, стигматизируя явление противоправным и подлежащим осуждению, одновременно постулирует узаконенную противоправность (узаконенный незаконный чайлдфри и осуждаемый/преследуемый незаконный чайлдфри — шиза, конечно, но эта шиза из закона вытекает). Но главное заключается в том, что под ширмой пафосной борьбы за решение демографической проблемы игнорированием невыносимых социально-экономических условий, не позволяющих даже начать её решать, изображается, что это якобы поможет росту числа рождений. Поможет ли?.. ) Вместо реального решения проблем устранением порождающих их причин заняты имитацией решения проблем, усугубляя их ещё больше и сильнее. Политики? Скорее, политиканы. Зато, например, Сталин, которого мажут красками кровавого тирана во главе советского социалистического тоталитаризма, не занимался долб..бизмом запрета пропаганды чайлдфри, чтобы решить демографическую проблему, — он создавал социально-экономические условия, позволявшие прирастать населением численностью по Финляндии ежегодно... Разницу подходов между коммунистами и социализмом, с одной стороны, и халдеями авторитарной олигархической клептократичной надстройки капиталистического базиса, с другой стороны, вряд ли можно назвать лишенной очевидности.

☝️Пишут, что новость про сборы с ящиков - с Панорамы, т.е. фейк. Вроде МанаданМедиа - серьезное издание. Завтра позвоню в Госдуму - выясню.

Правительство хочет нас «осчастливить» новым сбором на почтовые ящики. Аппетиты у чиновников не маленькие - 300 руб в месяц с одного ящика!

Интересно, налог на воздух от Правительства когда ждать?

P.S. Новость действительно оказалась фейком. Но… От нашего Правительства еще и не того ожидать можно

Доллары вам не нужны, или храните деньги в сберегательной кассе покупайте облигации федерального займа. Антон Силуанов дал «уморительное» интервью. 😐

Действительно, зачем вам эта валюта басурманская? Не было ее у вас никогда — нечего и начинать.

Верим, верим, Антон Германович, что вы тоже доллары никогда в глаза не видели и подсчитываете доходы и расходы бюджетные в родных деревянных. И торгуете ресурсами точно за них же с заграничными противными, но все же партнерами. Или это уже вопросы к министру торговли?

#вестникбури

Коммунисты выразили протест в связи со сносом памятника Ленину в Ревде

Состоялась встреча с депутатами от КПРФ у стен представительства губернатора Свердловской области в Москве. На встрече выступил Первый секретарь МГК КПРФ и руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме Николай Зубрилин. Также свои мнения выразили и коллеги-депутаты из Госдумы от КПРФ Сергей Обухов, Владимир Исаков и Мария Дробот. От Свердловской областной парторганизации был лидер комсомола Денис Курочкин. Приняли участие во встрече секретари МГК КПРФ Павел Тарасов и также Владимир Обуховский.

Напомню, что события начали разворачиваться после того, как местные власти в Ревде решили убрать памятник под предлогом реставрации. Для многих это стало явным сигналом попытки избавиться от исторически значимого монумента, что вызвало широкий общественный резонанс.

КПРФ решительно противостоит таким действиям. Если российские чиновники будут уподоблять свою политическую линию тому, что творят нацистско-бандеровские прозападные прихвостни на Украине, если будут с остервенелостью самых пещерных антикоммунистов пытаться переписать историю великой державы, то грош цена будет всем усилиям России, её армии и её народа в противостоянии внешнему врагу.

Особое значение в этой истории имеет признание демонтажа памятника незаконным со стороны прокуратуры Свердловской области. КПРФ намерена и дальше добиваться возвращения памятника на его законное место. Доморощенным декоммунизаторам от власти надо дать строгий отпор.

«Каждой бабе – по мужику! Каждому мужику – по бабе! Детям – мороженое! Всем – благополучия и счастья! К 2030 году!» — новая программа квадроберов из медвежьей партии )

PRO дежавю от правительства

📣‼️Итак, президенту и народу от правительства пообещали в 2030 году по 33 кв. м жилья на человека.

🤷‍♂️Правда, это же обещала правительственная программа и к 2020 году.
🤦🏻‍♂️Но тогда это звучало про 100 кв. на семью из трех человек.
Но не срослось.⁉️

📌Видимо, к думским выборам 2026 года решили обновить ассортимент «морковок» для избирателя. Вот только партия власти делает это по принципу «обещал и еще раз обещаю».

Знаменитая статья в «Российской газете» со знаменитыми обещаниями правительства к 2020 году (теперь тоже обещают к 2030) по ссылке:

https://rg.ru/2008/03/18/prognoz.html

Любовь чиновников к бессмысленной и беспощадной показухе в современной России иногда приобретает совсем забавные формы гротеска с неприглядной социальной реальностью вокруг, и может показаться, что в том случае, если бы в стране даже применялась смертная казнь гильотинированием, то фото с радостными сотрудниками рядом с закупленными и переданными в подразделения новыми гильотинами с такой же надписью в аналогичной реляции («эти автомобили гильотины помогут улучшить эффективность их работы и исполнение служебных обязанностей») могло бы появиться без задней мысли запросто😜

Пространство "постсоветского субстрата верующих в гороскоп". Карта, безусловно, далека от эталонной точности в мелочах. Однако, она, тем не менее, даёт пищу для размышлений. В числе прочего, и о причинах активизации и конкуренции (иногда особо изощрённой: апелляцией к "светскому государству" там, где популярность провалилась на дно) религиозных организованных институций. Не исключая склонность к экспансии в качестве инструмента усиления своего влияния.

Собянинские спецы Лысенко из ДИТа помогают побратимам из Кентукки выявить действительную волю избирателей электронным голосованием )) Как же похорошели при Собянине даже американские выборы! ))) Там тоже честно победят квадроберы из медвежьей партии ))))

Конституционный суд лишил имущество коррупционеров защиты исковой давностью от требований прокуратуры в суды об изъятии и обращении в доход государства. Теперь это стало уже фактом. Как видно, постулированная позиция КС не была лишена качеств следствия применения т.н. эволютивного толкования. Тем не менее, позиция отныне есть. Но проблем от этого меньше пока не стало. Их даже больше станет. Одно точно можно сказать: значение юристов возрастёт )

"Конституционный Суд в рассматриваемом постановлении пересмотрел походя, в ряде случаев даже никак существенно не мотивируя этого, десяток своих правовых позиций за почти 20 лет по ряду вопросов: применении исковой давности и давностных сроков вообще; гарантий прав лиц для стабильного правоприменения; распространения исковой давности при исках прокуроров по антикоррупционным основаниям и многие другие, причем в стиле «Вы не понимаете, это другое»". Юлий Тай комментирует выводы КС по делу о сроках давности в требованиях прокуратуры.

https://zakon.ru/blog/2024/10/31/ne_vsyo_tak_ploho_vsyo_namnogo_huzheili_kogda_idet_borba_s_korrupciej_pravo_molchit

😡🏛🪵УРОЧНЫЕ ЛЕТА, СОБОРНОЕ УЛОЖЕНИЕ И КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД: ЧТО ОБЩЕГО?

Сегодня Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление по "деприватизации". Суть запроса была в том, применяются ли по антикоррупционным искам прокуратуры сроки давности. Сами нормы появились о взыскании в доход государства появились в Федеральном законе от 03.12.2012 № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам». Однако прокуроры идут через гражданские иски и взыскивают имущество. Встал вопрос: применяются ли по таким искам сроки давности?

Я провёл опрос и 32% посчитали, что КС защитит право частной собственности, т.к. сроки давности — это гарантия неизменения правового режима имущества независимо от его происхождения. 68% посчитали, что это публичный интерес и сроки давности применяться не будут.

В Постановлении, разумеется, Конституционный Суд встал на сторону прокуратуры и признал нормы ГК не соответствующими Конституции в той части, что по гражданским антикоррупционным искам прокуратуры сроки давности применяются.

Суд посчитал, что коррупция — это опасное социальное явление, которое угнетает публичную власть. В 90-ые очень много было коррупционеров и сейчас живут на имуществе, которое награбили у многонационального народа России. Применение института сроков давности по такого рода искам — это значит предоставить возможность легализовать имущество, которое было украдено. А значит, неотвратимости наказания не будет. Тем более Гражданский Кодекс вообще не предусматривал такого рода отношений (антикоррупционные иски), поэтому применять исковую давность как-то неправильно.

Баланс интересов таков, что публичные интересы — интересы общества — важнее, чем частная собственность. КС особо подчеркнул, что вывод о неприменении сроков давности касается именно антикоррупционных исков прокуратуры. Он не распространяется на решение вопроса о применимости или неприменимости исковой давности к иным искам прокуроров, направленным на передачу имущества публично-правовым образованиям или признание их права на имущество, в том числе основанным на нарушении порядка приватизации.

Что я могу сказать? Мы возвращается во времена крепостного права, только сейчас закабалено не крестьянство, а имущество, которое я-вы-мы заработали. Фактически даётся полный карт-бланш на пересмотр и возможность конфискации любого имущества под предлогом нарушения антикоррупционных норм. И неважно, что первые зачатки этих норм появились только в 2008 году в ФЗ "О противодействии коррупции", а многие нормы об исках прокуроров — в 2017-2022 годах.

Час назад у нас появились новые урóчные лéта — срок давности поиска беглых крестьян. В 1649 году этот срок отменили и их розыск стал бессрочным. Тоже самое у нас стало в отношении имущества.

Я согласен, что коррупция должна быть наказана. Вопрос в том, что прокуратура может 20-30-40-50 лет бездействовать, а потом одним махом конфисковать всю частную собственность у новых владельцев. Разве это показатель качественной работы прокуратуры и других органов? Фактически, мы оставляем возможность как не работать органам, так и злоупотреблять подачей таких исков.

Скажу больше: Конституционный Суд пошёл дальше и приравнял коррупцию к преступлениям против человечности и фашистским зверствам Второй мировой войны. Почему? Потому что эти преступления не имеют сроков давности.

Если рассматривать последний абзац за основу, то тогда всё логично: мы боремся с фашизмом. И борьба эта будет бесконечная.

31 октября 2024 года Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление №49-П по делу о проверке конституционности статей 195, 196, пункта 1 статьи 197, пункта 1 и абзаца второго пункта 2 статьи 200, абзаца второго статьи 208 Гражданского Кодекса РФ

31 октября 2024 года Конституционный Суд РФ решил вопрос применения сроков исковой давности к требованиям об обращении коррупционного имущества в доход государства. Дело о проверке конституционности статей 195 и 196, пункта 1 статьи 197, пункта 1 и абзаца второго пункта 2 статьи 200, абзаца второго статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросом Краснодарского краевого суда.

История вопроса

Краснодарский краевой суд рассматривает дело по апелляционным жалобам ряда лиц на решение Каневского районного суда, который удовлетворил требования Генеральной прокуратуры об обращении в доход государства имущества, полученного этими лицами в результате коррупционных деяний, совершенных гражданином К. в 2001-2004 годах, когда он находился на государственной службе, а также имущества, впоследствии приобретенного на коррупционные доходы. На основании этого решения в собственность РФ переходят акции и доли в уставных капиталах 22 хозяйственных обществ общей стоимостью свыше 9 млрд. рублей. При рассмотрении дела в суде первой инстанции ответчики ссылались, в частности, на пропуск исковой давности по заявленным прокурором требованиям. Суд, отклонив их доводы, напротив, посчитал, что к актам коррупции такие сроки не применяются. В своих апелляционных жалобах ответчики продолжали настаивать на пропуске прокуратурой срока исковой давности. Краснодарский краевой суд приостановил производство по данному делу и обратился с запросом в КС РФ.

Позиция заявителя

В запросе отмечается, что в судебной практике по антикоррупционным искам прокуроров сформированы взаимоисключающие подходы: в одних случаях судами применяется исковая давность, а в других, при сходных обстоятельствах, – нет. Применение исковой давности в подобных спорах, по мнению заявителя, позволяет отдельным лицам избежать обращения коррупционно нажитого имущества в доход государства, создавая им необоснованные преимущества.

Заявитель просит проверить оспариваемые нормы ГК РФ на соответствие части 1 статьи 1, части 2 статьи 6, статье 18, частям 1 и 2 статьи 19, части 1 и 3 статьи 35, части 1 статьи 45, части 1 статьи 46, части 3 статьи 55 Конституции РФ, полагая, что имеется неопределенность в применимости исковой давности к антикоррупционным искам, а сложившаяся противоречивая судебная практика может нарушать принципы равенства и верховенства закона.

Позиция Суда

Коррупция – особенно опасное социальное явление. Она разрушает и угнетает сферу реализации публичной власти, расшатывает ее легитимность, подрывает веру граждан в законность и является существенным препятствием для развития страны. Это тем более актуально для России, социально-экономическая, политическая и правовая системы которой прошли с начала 90-х годов прошлого века сложнейший период трансформации. Государство, таким образом, обязано противодействовать коррупции, принимать достаточные и эффективные меры, которые делали бы попытку незаконного обогащения бессмысленной и бесперспективной, предотвращали бы риски неправомерного влияния, сращивания власти, бизнеса и криминала.

Согласно Постановлению КС РФ, при признании нынешнего положения дел – отсутствия таких сроков – адекватно отражающим в конкретно-исторических условиях общественные потребности федеральный законодатель вправе воздержаться от внесения каких-либо изменений в правовое регулирование. Однако при установлении соответствующих сроков законодателю необходимо учитывать позицию Суда: такой срок должен существенно превышать уже установленные (3 и 10 лет), необходимо предусмотреть специальные правила их течения, возможно сочетание различных правовых инструментов. Не должно допускаться применение такого срока в случае противодействия ответчика выявлению обстоятельств противоправного обогащения или формированию доказательств для обращения в суд.

Конституционный Суд особо подчеркнул, что вывод о неприменении сроков давности касается именно антикоррупционных исков прокуратуры. Он не распространяется на решение вопроса о применимости или неприменимости исковой давности к иным искам прокуроров, направленным на передачу имущества публично-правовым образованиям или признание их права на имущество, в том числе основанным на нарушении порядка приватизации.

Пресс-служба Конституционного Суда РФ

В частности этому служит механизм обращения в доход государства имущества и денежных средств, в отношении которых не была опровергнута презумпция незаконности происхождения либо же установлена незаконность происхождения. Своей целью эта мера имеет реализацию публичного интереса в сфере противодействия коррупции, а не восстановление положения участников гражданского оборота, она не носит компенсаторного характера и направлена на восполнение нарушения принципов справедливости и равенства, защиту демократического строя. Поэтому данная мера, не выходя за пределы имущественной сферы коррупционера и предполагая свое применение лишь в отношении того имущества, которое было получено коррупционным путем, не может нарушать конституционный запрет на придание обратной силы законам, вводящим ответственность и ухудшающим положение граждан.

С одной стороны, целью установления сроков давности является обеспечение эффективности реализации публичных функций, стабильности правопорядка и рационализации деятельности правоприменителя; сохранение стабильности правовых отношений и гарантирование конституционных прав лица, совершившего деяние, влекущее правовые последствия. С другой стороны, недопустимым является такое использование защиты закона и суда – включая сроки давности, – если притязания лица на применение в его отношении юридических средств защиты основаны на их недобросовестном использовании в противоправных целях. Следовательно, разрешение вопроса о применимости давностных сроков требует достижения баланса частных и публичных интересов, а также принятия во внимание специфики конкретных общественных отношений.

Исковая давность позволяет одной из сторон блокировать судебное разрешение спора по существу, если другая сторона обратилась за защитой своих прав спустя значительное время после того, как узнала об их нарушении. Однако данный институт ориентирован на применение к частноправовым отношениям, основанным, в числе прочего, на равенстве и автономии воли их участников. В случае же обращения в доход РФ имущества, приобретенного вследствие нарушения антикоррупционных требований, нельзя говорить о защите субъективного гражданского права в том значении, в котором это понятие используется в законодательстве.

Кроме того, хотя согласно ГК РФ обращение в доход РФ имущества и влечет последствия в виде прекращения права собственности, из этого не следует вывод о частноправовой природе данного института: соответствующие нормы ГК РФ призваны лишь обеспечить прозрачный и понятный для участников гражданско-правовых отношений порядок перехода права собственности к государству. При этом принудительное изъятие у частного лица имущества в пользу публичного образования должно осуществляться с соблюдением гарантий судебной защиты, которые распространяются как на сферу гражданско-правовых отношений, так и на отношения государства и личности в публично-правовой сфере. На это и направлено использование формы искового гражданского судопроизводства для разрешения споров об обращении коррупционного имущества в доход государства, что также не свидетельствует о частноправовой природе данных требований.

При этом достаточно непродолжительные сроки исковой давности могли бы препятствовать достижению неотвратимости неблагоприятных последствий для коррупционера, т.к. они не гарантируют учета возможности его противодействия установлению оснований для подачи антикоррупционного иска и его подаче. Лица, совершающие коррупционные деяния, предпринимают меры по сокрытию от контролирующих органов как самих нарушений, так и приобретенного путем их совершения имущества. Они препятствуют проведению проверочных мероприятий и используют для этого властные полномочия, должностные иммунитеты и влияние на деятельность государственных институтов или их должностных лиц (коррупционные связи). Недобросовестное поведение лица, совершившего деяния коррупционной направленности, должно лишать это лицо оснований рассчитывать на институт давности как средство защиты противоречащих основам правопорядка интересов.

Применение существующих сроков исковой давности и правил их течения к антикоррупционным искам также порождает ряд несовместимых с принципами правового государства негативных последствий. В частности, исковая давность может восприниматься гражданами как отказ государства от защиты конституционного строя и демократии по истечении некоторого времени и освобождение коррупционера от последствий с сохранением его имущественного положения. Это фактически реабилитирует неправомерно нажитый капитал и приводит к поощрению коррупции, подрывает веру граждан в законность, добро и справедливость, идет вразрез с целями стабилизации гражданского оборота и защиты прав и интересов его участников. Коррупционное имущество при этом не приобретает со временем легального характера, а продолжает представлять собой неконкурентное и несправедливое преимущество, направленное против добросовестных участников рынка. Это дискредитирует гражданский оборот и правопорядок. Выявленные же факты коррупции потеряют практическую ценность при прекращении производства по формальному основанию истечения срока, что будет стимулировать коррупцию и развивать более изощренные и надежные способы сокрытия нелегального капитала.

С одной стороны, общие гражданско-правовые нормы об исковой давности не приспособлены для обращения имущества в доход государства, а их применение без учета специфики коррупционной деятельности нивелирует антикоррупционную политику государства. С другой стороны, в законодательстве нет прямого указания на неприменение к этим отношениям сроков исковой давности. Именно несовершенством правового регулирования в совокупности с пониманием неприменимости частноправового института исковой давности была обусловлена судебная практика, в которой суды отказывали в применении положений ГК РФ об исковой давности исходя из того, что требования об обращении имущества в доход государства направлены на защиту нематериальных благ. В то же время требования прокурора состоят, напротив, в обращении конкретного имущества в доход государства, а не защите этих благ, как они понимаются в практике и доктрине. Т.е. такое толкование ГК РФ не решает рассматриваемую проблему, как не решает ее и уголовное законодательство, поскольку срок давности привлечения к уголовной ответственности не предназначен для решения вопроса об обращении имущества коррупционера в доход государства.

Во всяком случае обращение в доход государства имущества не должно применяться в отношении третьих лиц, не участвовавших в организации коррупционных схем, но вступавших в правоотношения с коррупционером и с подконтрольными ему или связанными с ним лицами, и не знавших об источнике происхождения такого имущества. Этим обеспечиваются интересы добросовестных участников гражданского оборота, соблюдается баланс частных и публичных интересов.

Оценивая возможное влияние того или иного решения по рассматриваемому вопросу на баланс конституционных ценностей, КС РФ пришел к выводу, что больший вред этим ценностям будет причинен при допущении применения к антикоррупционным искам исковой давности, как она в настоящее время урегулирована оспариваемыми законоположениями, без учета особенностей антикоррупционных исков. Констатация того, что в системе действующего правового регулирования исковая давность не подлежит применению к таким искам, в большей степени согласуется с указанным балансом. Таким образом, оспариваемые нормы не соответствуют Конституции РФ в той мере, в какой судебное толкование позволяет применять установленные сроки исковой давности к требованиям уполномоченных прокуроров об обращении коррупционного имущества в доход государства.

Прокуроры не связаны сроками при изъятии имущества коррупционеров - КС

31 окт — РАПСИ. Конституционный суд (КС) РФ указал, что действующее законодательство не связывает прокуроров сроками исковой давности в их работе по обращению в доход государства незаконно полученного имущества коррупционеров. Об этом говорится в новом Постановлении КС РФ.

Вывод об отсутствии сроков давности для антикоррупционных исков был сделан КС РФ при рассмотрении жалобы Краснодарского краевого суда, который просил проверить конституционность статей 195, 196, пункта 1 статьи 197, пункта 1 и абзаца второго пункта 2 статьи 200, абзаца второго статьи 208 Гражданского кодекса РФ.

"Эти нормы признаны не соответствующими Конституции РФ именной в той мере, в какой они позволяют применять сроки исковой давности, установленные для гражданско-правовых отношений, к требованиям прокуроров об обращении коррупционного имущества в доход государства. То есть прокуроры не должны быть связаны сроками при предъявлении антикоррупционных исков. Но вывод КС РФ о неприменении сроков исковой давности касается именно антикоррупционных исков, однако он не распространяется на иски, направленные на передачу имущества публично-правовым образованиям или на иски о признании прав публично-правовых образований на имущество, в том числе основанным на нарушении порядка приватизации", − пояснили в пресс-службе КС РФ.

Полномочный представитель правительства в Конституционном и Верховном судах Михаил Барщевский в блиц-интервью РБК дал оценку решению КС о сроках давности в делах о коррупции и объяснил, как оно может повлиять на рассмотрение дел об изъятии активов по искам Генпрокуратуры.

По общему впечатлению, Конституционному суду удалось, «что называется, пройти между Сциллой и Харибдой», отметил Барщевский. По его мнению, это решение, которое в наибольшей степени повлияет на жизнь страны, «оно глобальное».

🐚 Читать РБК в Telegram

Директор школы в Подмосковье выписывает родителям к исполнению туалетную бумагу. Самодурство, глупость, идиотизм, уголовщина... — сложно квалифицировать сходу ) Живите с этим ))

Слыша все эти упоминания «безымянных предателей из КПСС разваливших СССР», вспоминаю книгу Лилии Шевцовой «Режим Ельцина»:

«В целом правы оказались те, кто говорил, что аппарат своей власти в ходе российской трансформации не потерял. Действительно, по некоторым данным, 50,7% среди экономической элиты, 48,2% среди политической элиты и 40,8% среди культурной элиты в новой России составляли представители старого [советского] истеблишмента.»

Как говорил председатель кооператива «Фауна»Валентин Сидорин: «Вовремя предать — не предать, а предвидеть».

@ausguck

Через неделю современная Российская Федерация отметит 107-летие своей легитимности и государственности. Исторические мифы — мимо, объективная юридическая реальность — к 7 ноябрю 1917 года, к Великому Октябрю, к социалистической революции и коммунистам, давшим народу свободу, государство, жизнь и будущее. А вы готовитесь?😉

НАСТОЯЩИЙ ЛЕНИН

Кто-то считает его гением, а кто-то сумасшедшим. Для кого-то он герой, для кого-то злодей. Святой, слуга дьявола, антихрист,спаситель России, разрушитель России. Каких только оценок ни удостаивался этот человек!.. Споры о нём не утихают и спустя сто лет после его смерти! Речь в нашей программе сегодня пойдёт о Владимире Ильиче Ленине!

Фильм "Настоящий Ленин: Человек, который сломал лёд"

© Студия "Думай Сам/ Думай Сейчас" 2023-2024 г.

Фильм создан на народные средства.

Смотреть на Youtube
Смотреть в ВК
Поддержать производство фильмов студии

Они пафосно мечтают сдохнуть. За Отечество. Но им всё не дают. Будто удерживают их. А они рвутся. 'Патриоты'. Чем больше говорится, тем меньше делается — это закон перевёрнутой важности [да и реальности]. А в капиталистической стране манифестация готовности умереть призывом сдохнуть за капитал владельцев франшизы приватизированного 'патриотизма' — закон монетизации захваченных ресурсов ограбленного призывателями народа.

Россияне заинтересовались книгами о коммунизме и социализме: среди факторов — запрос на поиск справедливости. Спустя год с отмеченного началом выявленной тенденции, ситуация лишь усилила этот запрос. Противоречия между трудом и капиталом во всём их многообразии форм и проявлений, обусловленные пороками природы базиса, неразрешимы функциями надстройки. Потому и наблюдается усиление инструментов нагнетания, подсветки и фиксации точек отвлечения внимания общества на проблемы, не достойные своим реальным значением стать сколь-нибудь адекватной заменой стоящих перед народом страны насущных проблем, генерируемых проводимым режимом курсом.

♥ Дожили до момента, когда депутат Госдумы от «Единой России» угрожает депутату Госдумы от «Единой России» и депутат Госдумы от «Единой России» публично пишет о том, что ему угрожает депутат Госдумы от «Единой России».

Вот это, конечно, коленкор!

https://t.me/vladivostok1978/17560

Исторический вклад социализма в разгром гитлеровского фашизма и японского милитаризма и задачи коммунистов на современном этапе
Доклад Председателя ЦК КПРФ Г.А. ЗЮГАНОВА на октябрьском Пленуме Центрального Комитета партии Уважаемые товарищи! Участники пленума! Полтора года назад на Международном Антифашистском форуме в Минске мы заявили твердое “Нет!” войне …
https://sovross.ru/2024/10/23/istoricheskij-vklad-socializma-v-razgrom-gitlerovskogo-fashizma-i-yaponskogo-militarizma-i-zadachi-kommunistov-na-sovremennom-etape/

«Есть доказательства того, что в России находятся войска КНДР. Что именно они делают? Это еще предстоит выяснить. Это то, в чем нам нужно разобраться», — заявил министр обороны военной машины олигархии нашего геополитического противника Ллойд Остин.

Циничным Комми попали секретные кадры отправки военных из КНДР в зону СВО.

Секретные кадры могли бы выглядеть так. Ну, пусть разбираются...

Ваши ЦК

В ЛДПР для выпускников вузов хотят вернуть крепостное право (дипломы об окончании вуза не отдавать, пока 3 года не отработают в направивших их на целевое обучение организациях), которое было отменено ещё в 1861 году. Об этом даже в одном из роликов рекламной серии "Всемирная история. Банк Империал" в середине 1990-ых яркими средствами выражения говорилось ("<...> Стрижём, Ваше величество, чтобы не улетели. Кормить надо лучше – они и не улетят. Ой, улетели..."). В логике треш-законодателей явно не хватает ещё таких же инициатив, направленных на то, чтобы паспорта забрать вместе с дипломами, и кандалы с ошейниками надеть. Чтобы наверняка... Вместо создания стимулов гении политического управления государством пытаются окончательно угробить всё запретами и ограничениями.

Денис Парфенов: Не повышать, а снижать ставку!

На фоне новостей о грядущем очередном повышении ключевой ставки на заседании Центрального банка, депутат Госдумы от КПРФ Д.А. Парфенов направил депутатский запрос на имя Председателя Центробанка РФ Эльвиры Набиуллиной с предложением не только отказаться от идеи повышения ключевой ставки, но и рассмотреть варианты ее существенного снижения.

Уже при сегодняшней крайне высокой ставке Центробанка, огромными темпами…

https://1kommunist.ru/?p=97151

Спасение из рабства
В современной России есть рабы. Этот факт нельзя отрицать, поскольку есть осужденные за подобные преступления, нельзя оспорить, поскольку есть десятки организаций, помогающих людям вернуться домой из современного рабства. Они просто …
https://sovross.ru/2024/10/23/spasenie-iz-rabstva/

Терпеть не могу грызню родственников в аморальных юридических битвах за имущество умерших родителей, бабушек и дедушек. Но раз такие дела доходят аж до Верховного суда, значит, формирующаяся единством судебная практика верховной инстанции Фемиды может хоть немного купировать в жизни такие отвратительные случаи.

23 октября, предваряя пленарное заседание Госдумы, перед журналистами выступили депутаты фракции КПРФ Сергей Левченко, Анжелика Глазкова и Роман Лябихов.

Основные тезисы выступлений:

Сергей Левченко:

Ситуация в сфере ЖКХ одинаково удручающая по всей стране: повсюду огромный износ сетей и генераций, везде высокие тарифы ЖКХ. Это означает, что виноваты не местные власти, а федеральное правительство. Отсутствие комплексной программы в Минфине объясняют нехваткой денег.

Весь профицит электроэнергии в тех регионах, где ее не хватает, выбрали майнеры, которые не платят налогов. А сейчас обсуждается тема строительства дата-центров по всей стране. Получается, что официальный «белый» майнинг развивается за счет государства и низких тарифов. Несмотря на то, что все это время майнеры получали огромную прибыль, они претендуют на то, чтобы сети снова строило государство, а они продолжат этим пользоваться, не платя налоги.

Во времена СССР сначала возводили объекты энергетики, а уже затем строили предприятия – потребителей энергии. Необходимо вернуться к советской практике.

Анжелика Глазкова:

Фракция КПРФ регулярно обращает внимание правительства на износ объектов коммунальной инфраструктуры (в среднем по стране - 40%, в ряде регионов - до 80%) и предлагает передать их в госсобственность. Однако правительство считает, что госуправление является неэффективным, с этими проблемами может справиться только частник. Вложений же денежных средств от частников не видно. В результате - регулярные аварии.

Продолжается рост тарифов в сфере ЖКХ. В декабре 2022 года, повышая тарифы на 10%, правительство убеждало, что резкого роста больше не будет. Однако в июле 2024-го тарифы опять выросли — в среднем на 9,8%. Это говорит о том, что собственник не планирует вкладывать средства в замену оборудования, сетей и снижение тарифов ЖКХ, перекладывая это на потребителей.

Роман Лябихов:

Сегодня 12 миллионов домохозяйств находятся без централизованного водоснабжения, более четверти населения России проживает без центральной канализации. Отрасль требует колоссального объёма средств - ранее КПРФ указывала цифру - 10 триллионов рублей, которая с учетом инфляции уже превратились в 15 триллионов. Согласно полученной программе, финансирование предполагается в размере 4,5 триллиона рублей. Получается, что правительство предлагает внести в сферу ЖКХ только 1/3 от необходимой суммы.

Аварийное жилье сегодня составляет 20 млн.кв. м, а по другим цифрам — 40 млн.кв.м. с приростом по 2 млн.кв.м. в год. Но фактическая картина неизвестна. А не владея информацией, нельзя что-то планировать.

Большой проблемой являются бесхозные сети и трубы. Их необходимо приватизировать и ставить на баланс, начисляя на них амортизацию. И эти ресурсы, накопленные за счёт амортизационных начислений, вкладывать в модернизацию сетей.

Сбербанк убрал из своего ипотечного калькулятора сумму переплат при ипотеке после подъема ставок. Переплата может составить более 4 раз.

Правильно. Не надо пугать людей. Но люди продолжают брать кредиты. В сентябре только в Москве было заключено 4998 ипотечных договоров. Это на треть больше августа, но на 50% меньше год к году. Глаза боятся, руки делают...

Недавно узнала очень интересную вещь. Оказывается, предоставление российским гражданам медицинской помощи с применением телемедицины (в рамках экспериментального правового режима), согласно 331-ФЗ не может финансироваться ни за счёт бюджета РФ, ни за счёт средств ОМС. Возник резонный вопрос: «Откуда деньги, Зин?»

Чтобы развеять сомнения отправила депутату Госдумы А.В.Куринный вот такой запрос. Сегодня пришел ответ. Видимо, А. Куринный тоже очень интересно кто даёт деньги на данную экспериментальную программу. Неужели снова нас враги финансируют? 🤔

Это вам не Китай...
Это Россия!!! 🙈

Зато мы впереди планеты всей по цифровизации!

Кстати, могли бы и ИИ подключить, чтобы рассчитать движение по мосту. Уже было бы легче. Уже польза 😂

Источник

Нулевая политсубъектность и готовность исполнить всё, что прикажут, т.к. этот политшлак нужен лишь в качестве исполнителей неприглядных и скандальных инициатив. Потом, когда кто-нибудь из владельцев любой из этих подписей сам вдруг окажется с пришитым ему с потолка ярлыком, будет забавно, что сам инициировал.

Казанская декларация XVI Саммита БРИКС от 23.10.2024 "Укрепление многосторонности для справедливого глобального развития и безопасности" (на русском языке)

Массивный концептуальный документ из 134 пунктов на 43 страницах к вдумчивому изучению.

Сведение счётов с неугодными оппозиционными политиками внесудебным лишением федеральных парламентариев мандатов депутатов Госдумы и сенаторов РФ административным навешиванием ярлыков иноагента в условиях резиновой правовой неопределенности оснований к юридической стигматизации указанным статусом всё ближе...

Сбербанк с сегодняшнего дня поднимет ставки по ипотеке сразу на 3%. Базовые ставки возрастут до 27,2%, следует из информации на сайте «Сбера».

И самое удивительное, что люди, от безвыходности, будут брать ипотеку даже под такой драконовский процент. Для тех кто живет в трудных или невыносимых условиях и имеет возможность выбраться из них только лишь через кредит согласятся просто от отчаяния.

Они будут готовы оплатить банкирам более 8 таких квартир за 30 лет, потому что власть создала для них еще более печальную перспективу.

Лично по мне, использовать тяжелое положение человека, чтобы получить на нем сверхнаживу это такое же преступление как открытый грабеж.

Пост из спонсорского телеграм-канала
https://t.me/bondarenkonn_bot

👛Бюджет. Бюджет никогда не меняется 

Сколько бы бюджет Москвы не увеличивался (а по проекту на следующий год он составит аж 5.1 трлн.руб.!), вы практически никогда не увидите, чтобы этот рост как-то сказался бы на москвичах напрямую!

Серьезно проиндексировать стройки - это всегда пожалуйста, а вот повысить городские пенсии и доплаты не на формальные 5.5%, а хотя бы на уровень реальной инфляции и реального прожиточного минимума - ну уж нет.

Сейчас идёт обсуждение московского бюджета в Общественной палате, предлагается выразить свое мнение и пожелания по увеличению индексаций пенсий и иных выплат, это будет агрегировано и направлено в палату (ну или же вы сами можете направить при желании).
🔥Все подробности: https://t.me/vostochnyj_veter/1203
✍️Оставляйте свои комментарии и мнения!

Напомню, что будучи депутатом, я регулярно спорила с Мэрией, особенно с Депфином о неадекватных уровнях индексации соцвыплат в городе. Многие коллеги это поддерживали 
А в 2022 году нам удалось заставить Мэрию провести индексацию на 10%, а не на 5,5% как сейчас.
Про все это рассказала в нашем отчёте.

С уходом прошлого активного состава Думы, борьба за права москвичей не прекращается, теперь за пределами городского парламента. И каждый может принять в этом участие!

Как под интересы освоения бюджета на цифровизацию протаскивают построение цифровой деспотии олигархической клептократии периферийного капитализма, сифонящей личными персональными данными россиян и не способной решить ни одну из задач развития на благо населению страны.

Рубрика "Циничная бесконечность"
Замечательный заголовок для интервью курирующего госИТ вице-премьера придумали "Вести".
Понятно, что это фраза, выдернутая из контекста, но она прекрасна сама по себе.
И к ней так и просится продолжение - "Поэтому бюджеты на цифровизацию тоже будут сжигаться бесконечно"

Что в голове у женщины творилось, когда она это всё планировала?!.

В общем, эксперимент удался.

В полностью вакцинированных австралийских городах рост смертности увеличился на 700%‼️‼️ с момента внедрения вакцины против Covid.

11 октября в Порт-Хедленде, Западная Австралия, состоялось специальное заседание Совета:

на нем директор похоронного бюро заявил, что в 2020 году, в разгар эпидемии, они проводили в среднем одно погребение в неделю(!)

С тех пор, как начали делать инъекции, они проводят по одному погребению в день(!)

Это почти семикратное увеличение.

В ходе заседания было принято решение о прекращении производства вакцин от Pfizer и Moderna из-за обнаружения в них последовательностей ДНК SV40 (обезьяний вирус 40).

Доктор Дэвидом Спайчером - канадский молекулярный вирусолог и эпидемиолог - утверждает, что SV40 - это вирус, связанный с высоким риском развития рака, который был впервые выявлен в зараженных вакцинах против полиомиелита в 1950-х и 1960-х годах.

Связь понятия иждивения со сроками хранения репродуктивных клеток обсудят в КС

18 окт - РАПСИ. Имеют ли дети право на пенсию по случаю потери кормильца, если они были зачаты при помощи процедуры ЭКО с использованием биоматериалов уже умершего отца, обсудят 22 октября во вторник на открытом заседании в Конституционном суде (КС) РФ.

"Заседание состоится во вторник, 22 октября, в 10:00. На официальном сайте КС РФ будет организована трансляция", − уточнили в пресс-службе КС РФ.

Криоконсервация и ЭКО

Как следует из материалов дела, в ноябре 2016 года петербурженка Мария Щаникова использовала репродуктивные клетки умершего супруга для проведения процедуры экстракорпорального оплодотворения.

"Биоматериал был получен еще при жизни мужчины и подвергся криоконсервации", − уточнили в пресс-службе КС РФ.

В результате по прошествии более трехсот дней с момента смерти мужа у женщины родились близнецы. Суд подтвердил факт отцовства скончавшегося мужчины. Тогда заявительница обратилась за назначением страховой пенсии по случаю потери кормильца, но ей отказали.

Законность данного решения была подтверждена судами общей юрисдикции, которые указали, что дети истицы не находились и не могли находиться на иждивении Щаникова, поскольку процедура оплодотворения имела место после его смерти, то есть не было самого по себе факта потери кормильца. То есть, доходы последнего не могли приниматься во внимание истицей при решении вопроса о зачатии детей и определения возможности их содержания после рождения.

Как объяснил адвокат Владимир Цвиль, который будет представлять Щаникову в КС РФ, в Семейном кодексе РФ есть норма, согласно которой умерший супруг матери признается отцом ребенка, если тот родился в течение трехсот дней с момента его смерти.

"В моей практике был один случай, когда мужчину признали кормильцем, опираясь на эту норму. Хотя она не об иждивении, а об отцовств. Супруга Щаниковой признали отцом. Так почему не признать его кормильцем. Ведь в любом случае, родился ребенок в течении 300 дней после смерти отца или по прошествию этого срока, в момент беременности матери он эмбрион, зависит от матери и не может находиться на иждивении отца, независимо от того, на сколько дней раньше или позже он скончался", − пояснил адвокат, добавив, что родился ребенок раньше 300 дней после смерти отца или позже, мать и так и так не принимает во внимание его доходы, принимая решение рожать ребенка.

В итоге, по мнению заявительницы, нормы, на которые опирались суды, не соответствуют Конституции РФ, поскольку лишают детей, зачатых с помощью медицинских технологий после смерти родителя, права на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Поэтому она попросила КС РФ проверить конституционность положений частей 1 и 3 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Мир во всём мире и позитивное развитие всего человечества зависят от восстановления потенциала России регенерацией социализма. В противном случае, стратегеммы Бжезинского будут продолжать использоваться топливом для разгона реакции удушения России и высасывания из неё ресурсов к выгоде конгломерата ТНК, пока номинально числящихся под юрисдикцией США и их ближайших союзников, но уже вставших под координацией лондонского Сити на путь трансформации в новую основу нового мирового порядка новой консолидированной структурой "суммы интересов" (по Киссинджеру) аналогом нового Версаля, Потсдама, Бреттон-Вуда, Рейкьявика и пр. Там будет всё иначе: поведенческая модель в качестве объекта присвоения, приватизация планеты, трансгуманизм, абсолютный тоталитарный контроль, технофашизм и прочие прелести.

Об отношениях с Германией 1/2

Юрий Владимирович Баранчик высказал ряд правильных мыслей по поводу политики нашей страны в отношении ФРГ и не только ФРГ. Замечу лишь, что нарушением Договора об окончательном урегулировании в отношении Германии стали ещё действия Берлина на территории бывшей Югославии, участие в военной агрессии НАТО против СРЮ. У России в те годы не было сил и политической воли должным образом отреагировать на это, но та, югославская, история должна была послужить предупреждением на будущее. Судя по истории с Минскими соглашениями по бывшей Украине и не только по ней, не послужила. Надеюсь, что были в те годы современные германисты, которые предупреждали, что верить немцам нельзя, что они обманут, но к ним наверху не прислушались. Плохо, когда руководство страны не слушает экспертов, которых само поставило на соответствующие места на госслужбе. Ещё хуже, когда оно не знает или не усваивает того политического завещания, которое оставляют следующим поколениям выдающиеся отечественные политики и дипломаты. Важнейшее наследие оставил в этом плане наш замечательный политик и дипломат Юлий Александрович Квицинский, который долгие годы отдал именно отношениям с Германией и изложил свои мысли на этот счёт в книге «Россия – Германия. Воспоминания о будущем». Приведу в сокращённом виде несколько тезисов из заключительной главы этой книги:
- Единственное, что серьезно влияет на их (немцев – М.Д.) …поведение — это сила и решительность партнера, то есть опасение быть наказанными за непостоянство и обман.
- Для Германии предпочтительным партнером со времен Бисмарка была Англия (теперь США). Россия — это второй, менее предпочтительный выбор. Он делается, если не срабатывает первый, и часто только для того, чтобы вновь надавить на англосаксов.
- Германия не «абсолютизирует» своих договорных обязательств. Она с легкостью отказывается от них или саботирует их выполнение, если это представляется выгодным и если она может ожидать, что другая сторона не сумеет настоять на их выполнении.
- Учуяв слабое место в позиции противника или партнера, Германия тут же бросает все силы и возможности на то, чтобы расширить брешь, действуя при этом расчетливо, напористо и бесцеремонно. …Однако она при этом зачастую теряет чувство реальности и меры. Остановить этот натиск с помощью обычных политических и дипломатических средств, как правило, не получается, требуются другие, более чувствительные меры воздействия.
- Не следует полагаться на личную дружбу, доверительные контакты и всякие специальные каналы связи с германским руководством. Немцы, как правило, охотно идут на все это, используя открывающиеся перед ними возможности не только для согласования каких-то совместных шагов и позиций, но гораздо чаще для проталкивания своих интересов в обход мешающих им инстанций и специалистов, дезинформации и обмана другой стороны относительно своих истинных планов и намерений. …Деятельности дипломатии и разведки на германском направлении с учетом уроков прошлого всегда должно уделяться первостепенное внимание.
- Надежды на превращение Германии в некий самостоятельный силовой полюс в мировой политике… преждевременны. Поглощенная поеданием останков Российской Империи (СССР), она не желает отвлекаться и упускать свою часть добычи.
- Единство западного союза оплачивается за счет совместного оттеснения России в Азию и раскрытия её природных кладовых для освоения и эксплуатации Западом. Пока эта линия будет успешной, надеяться на дифференциацию между Германией и ее нынешними союзниками не приходится.
- После коллапса Советского Союза объединившейся Германии удалось реализовать эти цели в объеме Брестского договора (или даже несколько большем объеме) с позиций младшего партнера США и не прибегая на сей раз к войне и применению силы. Её генеральная линия состоит в том, чтобы при поддержке США и других западных союзников закрепиться на новых позициях.
- Германия может явиться существенным тормозом выходу России из нынешнего «послебрестского» периода её истории, с чем необходимо считаться при выстраивании отношений с ней. Продолжение.

Об отношениях с Германией 2/2

- Восточная политика Германии, а в более широком смысле и ее внешняя политика в целом, всегда были функцией мощи или немощи России. …Поэтому решение вопросов наших отношений с Германией лежит, прежде всего, на путях решения наших внутренних проблем.
- Смысл российской политики в отношении Германии должен состоять в том, чтобы иметь такую Германию, которая была бы достаточно сильной, чтобы создавать противовес другим державам Запада, и достаточно слабой, чтобы не представлять прямой угрозы России и зависеть в достижении своих целей от России и её поддержки.

Возвращаясь в контексте последней мысли Ю.А.Квицинского и идее Юрия Баранчика о «повторном разделе Германии», скажу, что она привлекательна, но до нанесения нами стратегического поражения НАТО на территории бывшей УССР висит в воздухе. Какие последствия будет иметь это поражение сказать сейчас сложно, но, по моей оценке, стремление немцев сохранять своё государственное единство всегда будет преобладать даже над очевидными уже в самой Германии, как и других странах Запада, культурно-историческими расколами. Начало.

Полностью эти заключительные страницы книги Ю.А.Квицинского можно прочитать здесь.
Вся книга здесь.

Некоторые мои мысли по поводу отношений с Германией были изложены два года тому назад здесь. Сегодня в силу происходящих в ФРГ политических процессов есть необходимость уделить дополнительное внимание левой части политического спектра этой страны, но это уже тема для отдельного комментария.

Быть коммунистом в запутанном 21-м веке — это просто вопрос чести перед историей.

Жозе Сарамаго — португальский писатель, поэт, драматург и переводчик, лауреат Нобелевской премии по литературе.

🥚 Цены на яйца снова взлетели вверх.

В этом нет ничего удивительного: капитализм работает так, чтобы богатые богатели, а бедные платили. И как бы чиновники ни старались убедить нас в обратном, реальность остаётся неизменной.

Год назад яйца уже подорожали на 60%, и тогда чиновники забегали, обещали решить проблему. Дескать, дефицит, импорт из Беларуси, Турции и Азербайджана – вот причины. Но цены так и не вернулись к прежним уровням. Власти тогда в итоге заявили, что «проблему решили», а на деле – просто «поправили» ситуацию в свою пользу.

Крупные производители, которые и так держали рынок в своих руках, воспользовались ситуацией, чтобы увеличить свою прибыль.

Сейчас Росстат сообщает, что цены на яйца растут ещё быстрее. Крупнейшие птицефабрики, типа «Вараксино» и «Волжанин», поднимают цены на свою продукцию, оправдываясь «сложной геополитической ситуацией». Ничего не меняется – имеем дело со способом сделать ещё больше денег. Ветеринарные препараты, корма, фонд оплаты труда – всё дорожает.

А кто страдает? Простой человек, который вынужден платить больше за всё, чтобы просто прокормить свою семью.

😾 В Минсельхозе говорят, что ситуация стабильна. Федеральная Антимонопольная Служба уверяет, что рынок «под контролем».

Но в реальности – бедные становятся ещё беднее, а богатые – ещё богаче.

Капитализм – это система, построенная на постоянном росте цен, на выгоде для немногих за счёт многих. Иначе, в её случае, быть не может. Даже если дело касается яиц...

Столичная школа 'топ-20'™ N1568. Урок был в пятницу. Норматив предельного срока для выставления домашнего задания — до 16:00 того же дня. Не выставлено — нет д.з., не за что спрашивать, нечего требовать с ученика, но это же свидетельствует и о неисполнении образовательной программы, учебного плана и ненадлежащей организации образовательного процесса по дисциплине в школе, неисполнении своих обязанностей педагогом, методистом, замдиректора и директором школы. Поэтому надо изобразить исполнение... Сейчас – суббота, 22:16, в ЭЖД МЭШ с 20:16 появляется и висит пометкой запись "Д.з. в процессе создания", и аккурат к уроку в среду вместо неё будет уже значиться текст конкретного д.з., видимость своевременного выставления которого задним числом таким образом и обеспечивается. Как ученикам готовиться к тому, чего не было, а потом оказалось, что оно якобы было, никого в школе не интересует. И так происходит уже многократно. Такая новая технология фальсификации записей в ЭЖД в ходе профанации образовательного процесса.

— Где признаки текста?[!!!] Три[!!!]
— Сам не знаю. 😎

Шестиклассник честно ответил. Действительно, текста — никакого! То ли диверсанты, то ли кретины дали иконой эталона культуры в школьном учебнике по русскому языку и литературе к изучению детьми в качестве поэзии под видом стихотворения великолепие шлака рифмоплётства какого-то дегенерата от псевдо культуры, а потом все удивляются, что же это в стране происходит... "Московское образование"™ происходит. Бессмысленное и беспощадное. Декламирование на уроках, ОГЭ и ЕГЭ по литературе таких образцов высокого искусства, как "Прорасти хочу я в хлебе!", "Люблю грозу в начале мая: как е..анёт — и нет сарая!" и др. подобных, уже не кажется таким уж запредельно фантастичным... Один вопрос с каждым днём всё сильнее гудит без упокоения: какими галлюциногенами пичкают участников сборищ причинения добра образованию на их оргиях по одобрению халтуры в качестве рекомендованной школьной линейки учебников и пособий, нормативных документов по образованию? Мрак. Беспросветный.

‼️В Госдуме готовят законопроект о полном запрете. Скоро будет нельзя.

#мем_дня

Бедные дети!.. Хочется надеяться, эта фекалия в школьное расписание уроков не попадёт...

Как красиво преподнес IT-эксперт Черешнев: талантливых учеников много, а талантливых учителей не хватает, поэтому некоторые их функции возьмёт на себя ИИ к 2030 году.

Редкая скромность - впору пример брать московскому Мэру, который уже анонсировал работу очередного сервиса МЭШ "Цифровой учитель" на базе искусственного интеллекта без какой-либо нормативной базы его применения в системе образования.

Потому и не хватает "талантливых учителей", что всё съела цифровая трансформация, в том числе образования. Такими темпами к 2030 году и "талантливых учеников" не останется.

Уважаемые учителя, берегите активных родителей - только они сейчас ваша защита от полной ликвидации.

Снаружи красная, а внутри белая. Режется и шинкуется легко. Съедобна. Может быть полезна. Редиска. Из-за своих качеств и характеристик стала широко разошедшимся в речи обозначением соответствующей категории лиц в политике. Применение данного обозначения в этом контексте приписывается и Ленину (про генералов и офицеров бывшей царской армии, которые после исчезновения империи перешли на сторону советской власти), и Сталину (про Троцкого — зло, а также про Мао Цзедуна — с доброй иронией и сарказмом). Есть даже анекдот:

Товарищ Сталин всю свою жизнь ненавидел редиску. Никто не знал, откуда у него такая нелюбовь к корнеплоду. Но однажды на XIV Съезде Всесоюзной Коммунистической партии большевиков у него спросили, в чем такая сильная ненависть к овощу. На что Сталин, крепко затянувшись из трубки, ответил:

— Я, товарищи, на душу не переношу лицемеров. Красная снаружи, белая внутри...

Может ли прожжённый коммерсант быть председателем контрольно-ревизионного органа регионального отделения политической партии? Может. Если делегаты конференции регионального отделения его изберут в состав контрольно-ревизионного органа регионального отделения партии, а избранные члены этого органа изберут его затем на своем пленуме председателем этого органа. Но для этого ему сначала надо стать членом этой политической партии и встать на членский учёт в её региональном отделении. Таких политических партий коммерсантов в современной России много. Хорошо, что в КПРФ такое невозможно, потому что среди коммунистов подобная шизофрения неприемлема.