Апологетика Библии

КАК АДАМ МОГ НАЗВАТЬ ВСЕХ ЖИВОТНЫХ ЗА 1 ДЕНЬ?

Эндрю Куликовский дает блестящий ответ на этот вопрос:

«Многие возражающие утверждали, что количество видов, которых Адаму нужно было увидеть и назвать, должно было бы выражаться в миллионах, но настоящее число однозначно являлось лишь малой частью этого.

Обратите внимание, что писание недвусмысленно утверждает, что Адам назвал всех «птиц небесных» (Евр. oph hassamayim) и всех «животных полевых» (Евр. chayyah hassadeh). Нет упоминаний о том, как Адам называл рыб в море или любых других морских организмов, насекомых, жуков или арахнидов. По факту, из двух миллионов известных видов 98% составляют беспозвоночные, которые включают в себя различных животных: от губок червей и медуз, до моллюсков и насекомых. Оставшиеся 2% являются позвоночными и насчитывают около 40 000 видов.[2] Это количество еще быстрее уменьшается, если вычесть 25 000 водных позвоночных[3] и четыре тысячи амфибий,[4] так как они явно не входят ни в одну из категорий животных, перечисленных в Бытии 2:20.

В дополнение к этому, предполагая, что видообразование продолжалось с начала сотворения, одиннадцать тысяч видов позвоночных, скорее всего, произошли бы из намного меньшего количества прото-видов. Каждый был бы предком группы, которую таксономы называют «род»[5] (или, возможно, более высокого таксономического порядка, как семейство[6]) и тем, что Бытие называет «сотворённым родом».[7] В связи с тем, что многие роды включают в себя десятки, даже сотни видов, скорее всего, Адаму нужно было назвать всего несколько тысяч этих прото-видов – задание, которое можно легко выполнить за несколько часов. (Если предположить, что Адаму нужно было назвать 2500 прото-видов (родов) и он тратил на каждый прото-вид 5 секунд, то у него ушло бы приблизительно 3 часа сорок пять минут на то, чтобы выполнить задание, при условии, что мы включим пятиминутный перерыв в каждый час)».

2. Burnie, D., ‘Animal’, Microsoft® Encarta® Online Encyclopedia 2002, encarta.msn.com..
3. Orr, J.W., ‘Fish’, Microsoft® Encarta® Online Encyclopedia 2002, encarta.msn.com. Burnie, D., ‘Vertebrate’, Microsoft® Encarta® Online Encyclopedia 2002, encarta.msn.com.
4. Woodmorappe, J, Noah’s Ark: A Feasibility Study, ICR, El Cajon, CA, USA, 1996. Здесь собраны в таблицах все живые существа на ковчеге, предполагая, что сотворенный род соответствует современному роду. Но это сделано так для того, чтобы быть настолько щедрым по отношению к скептикам, насколько это возможно, и даже тогда было бы всего около 16 000 животных на ковчеге.
5. Batten, D., Ligers and Wholphins? What next? Creation 22(3):28–33, 2000; creation.com/liger. Здесь указано несколько примеров плодовитых гибридов между членами различных родов в семействе. Это означает, что на самом деле они являются политипом, и подтверждает соответствие сотворенного рода с современным семейством.
6. Williams, P.J., What does min mean?, J. Creation 11(3):344–352, 1997.

ОТКУДА НОЙ ВЗЯЛ СМОЛУ ДЛЯ КОВЧЕГА?
Справочник Апологета

Часто скептики, задающие этот вопрос, хотят подловить верующего. Поскольку, в соответствии с Библией, нефть появилась в результате потопа – т.е. животные были быстро погребены и под давлением и без доступа к кислороду превратились в нефть, то ее не должно было бы существовать до потопа. А как известно, смола это производное нефти, следовательно — это противоречие.

Однако ошибка скептика здесь состоит в том, что он предполагает, что смола может произойти только из нефти. Это не так. Смола сама по себе, имеет растительное происхождение. Например, сосновый вар на протяжении столетий использовался для просмаливания кораблей. Поэтому Ной мог вполне воспользоваться смолой, которая могла быть комбинацией смол разного растительного происхождения.

РАЗВЕ 2 ПЕТРА 3:8 НЕ ГОВОРИТ О ТОМ, ЧТО ДНИ БЫТИЯ БЫЛИ ДЛИННЫМИ ПРОМЕЖУТКАМИ ВРЕМЕНИ?

Во 2-м послании Петра 3:8–9 сказано:

«Одно то не должно быть сокрыто от вас, возлюбленные, что у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день».

Прежде всего заметим, что этот стих не имеет ничего общего с вопросом о днях сотворения. Здесь нет определения «дня» и не говорится, что «один день — это тысяча лет». В контексте послания, Петр говорит здесь, что Бог вне времени и что Он выполнит Свои обещания

Правильно понять слова апостола Петра можно только в контексте всей цитаты. Итак, верующим не следует отчаиваться и думать, что Господь не спешит выполнять Свои обещания. Господь продолжает терпеть, и Его, в отличие от нас, не связывают временные рамки. Вырвав стих из контекста, многие применяют его к дням сотворения. Во-первых, там сказано тысяча лет, а не миллионы лет. Поэтому получить миллионы лет в Бытии никак не получится. Кроме того, почему бы тогда не применить этот стих к дням, когда Христос был мертв? Может, там тоже идет речь о тысячах лет? Причиной, по которой люди притягивают этот стих к дням сотворения, не является глубокое изучение ими Библии, но компромисс с мирскими эволюционными взглядами.

Нет, Бог сказал нам, как Он творил, и Он не создавал посредством миллионов лет. Бог ясно сказал, что Он создал мир за 6 обычных дней, поэтому Евреи должны были 6 дней работать и один день отдыхать:

«Ибо в шесть дней создал Господь небо и землю, море и все, что в них, а в день седьмой почил; посему благословил Господь день субботний и освятил его» (Исход 20:11).

Это те немногие слова, которые Бог написал лично Своим перстом. Поверим ли мы Ему или же будем пытаться лукаво вырывать стихи из контекста, покрывая свое неверие, уже зависит от нас самих.

ЕСТЬ ЛИ ПРОТИВОРЕЧИЯ В КНИГЕ БЫТИЕ?

Майкл Шермер в своих дебатах с Кентом Ховиндом сказал следующее:

«В первой главе Бытия Адам и Ева созданы одновременно, а во второй главе сначала создан Адам, потом происходят какие-то события, он называет животных, ему становится немножко одиноко и он говорит Богу: «Мне нужен компаньон». Бог говорит: «Хорошо» — берет у него ребро, и вот вам компаньон. В общем, конечно же, Библия не дословно правдива, у нас тут две истории создания мира, они не могут быть обе дословно правдивы … »[1]

В действительности, скептики и ругатели, о которых Библия предупреждает во 2 Петра 3, просто ищут повод, чтобы отвергнуть Писание. В Библии нет противоречий. Разница между описаниями в первой и второй главах состоит в том, что первая глава посвящена общему панорамному описанию событий, происходящих за неделю сотворения. А во второй главе описывается происходящее на 6-й день, а именно момент сотворения человека. Бог решил дать человеку больше информации о его сотворении по нескольким причинам. Во-первых, то как Бог сотворил человека – мужчину и женщину будет влиять на отношение полов в дальнейшем, и в Его действиях был определенный символизм. Во-вторых, человек был венцом творения, и это был апогей замысла Божьего. Поэтому между первой и второй главами Бытия нет противоречия, просто одна глава говорит о сотворении мира в общем, а вторая более детально рассказывает о происходящем в момент сотворения человека.

Ссылки и примечания
1. Величайшее противостояние, Дебаты, др. Кент Ховинд vs др. Майкл Шермер

СКОРО НА КАНАЛЕ "АПОЛОГЕТИКА БИБЛИИ!"
Нападки на безошибочность Библии: Опасность изнутри | Тейлер

Еще в Эдемском Саду дьявол пытался обольстить заставив Еву сомневаться в истинности слов, сказанных Богом. Его тактика не изменилась и сегодня он использует неверных Богу библеистов и апологетов, чтобы совершать нападки на безошибочность Писания. Самый опасный враг - это враг внутри. В этом видео проф. Дейв Фарнелл разоблачает попытки дать новое определение безошибочности Библии, которое позволит включать в себе ошибки. Подобные вещи делают такие люди как Майкл Ликона, Уильям Лейн Крейг, Майкл Берд, Крейг Эванс, Крейг Бломберг и другие.

Подписывайтесь на наш канал на Youtube:
https://www.youtube.com/watch?v=d6tU-liOE5w

ЕСЛИ БЫ БОГ СОЗДАВАЛ ПОСРЕДСТВОМ МИЛЛИАРДОВ ЛЕТ, ТО МОГ ЛИ ОН ОБЪЯСНИТЬ ЭТО ДРЕВНИМ ЛЮДЯМ?
Справочник Апологета

Некоторые возражают против библейского сотворения, утверждая, что те люди, которым Бог дал Бытие просто были необразованными и никогда не поняли бы, если бы Бог рассказал им о «настоящем» и «научном» сотворение мира. В действительности все это не выдерживает никакой критики. Несомненно, Бог мог бы им объяснить, что на сотворение мира ушло не 6 дней, а миллионы лет. Мы знаем, что многие древние культуры верили, что миру миллионы лет. Например, греческий философ Анаксимандр (ок.610-546 г.г. до н.э.) писал, что «люди изначально были схожи с другим видом живых существ, а именно, с рыбами».[1] Демокрит (ок.460-370 г.г. до н.э.) учил, что примитивные люди сначала разговаривали при помощи «случайных» и «невразумительных» звуков, но «постепенно стали выговаривать слова».[2] Эпикур (341–270 г.г. до н.э.) писал об отсутствии необходимости Бога или богов, поскольку Вселенная появилась из случайных движений атомов.[3] В индуизме есть утверждение о спонтанном зарождении Брахмы (Вселенной) из самой себя около 4,3 млрд. лет назад с последующим развитием и формированием всего сущего. Поэтому древние люди, несомненно, могли понять концепцию древних веков, и многие язычники в нее верили. Если бы Бог хотел сказать, что Он творил посредством миллионов лет, то Он мог бы без проблем это написать. Вот пример того, как могло бы выглядеть Бытие:

«Когда Бог начал создавать небеса и землю, Он взял маленькую песчинку пыли и сказал: «Да будет свет». И стало так. Из этой песчинки пыли в течение долгого времени Он формировал звезды, потом Солнце и, наконец, после многих веков — Землю и Луну. Земля была сухой и горячей. На Земле не было воды. Медленно Бог образовал моря, и из воды Он сформировал очень маленьких существ в море, и сказал: «Плодитесь и размножайтесь, и медленно превращайтесь в рыбу и в водоросли в море, и в пресмыкающихся, животных и растения на Земле, и в птиц в небе». И это было после многих тысяч и сотен тысяч лет, стольких лет, сколько песчинок на берегу моря. Но в те времена на Земле и в небе были ужасы, и многие также стали жертвами разных ужасных язв. Животные поедали друг друга, убивали ядовитыми укусами, и многие из сотворенных Богом тварей умирали, чтобы исчезнуть с земли навсегда. Но появлялись новые твари, чтобы занять их место.

Это вовсе не похоже на описание, которое мы видим в Библии. Почему? Потому что Бог не создавал посредством миллиардов лет, и Он ясно об этом написал. Но пошедшие на компромисс христиане хотят, чтобы мы поверили, что это именно то, что Бог написал в Бытии».

Ссылки и примечания
1. Barnes, J., Early Greek Philosophy, Penguin Books, London, England, p. 72, 1987.
2. Cartledge, P., Democritus, Phoenix, London, England, pp. 20–21, 1998.
3. The Epicurus Reader: Selected Writings and Testimonia, translated and edited by Brad Inwood and L.P. Gerson, introduction by D.S. Hutchinson, Hackett Publishing Company, 1994.

ПОЧЕМУ МЫ НИКОГДА НЕ СОГРЕШИМ НА НЕБЕСАХ?
Др. Клэй Джонс

Библия учит, что в вечности не будет греха. Но как это возможно, если мы будем иметь свободную волю? Др. Клэй Джонс отвечает на этот вопрос.

Подписывайтесь на наш канал на Youtube:
https://www.youtube.com/watch?v=QWnkRFbLF8M

КАК ДНИ БЫТИЯ 1 МОГУТ БЫТЬ БУКВАЛЬНЫМИ, ЕСЛИ СОЛНЦЕ БЫЛО СОЗДАНО ТОЛЬКО НА 4-Й ДЕНЬ?
Справочник Апологета

Др. Джонатан Сарфати отвечает на этот вопрос следующим образом:

«Сегодня мы знаем, что все, что требуется для дневного цикла — это вращающаяся Земля и поток света в одном направлении. Библия ясно говорит нам, что Бог создал свет и Землю в первый день. Таким образом, мы можем сделать вывод, что Земля уже вращалась в пространстве относительно этого созданного света.
Бог может, конечно, создать свет без вторичного источника. Библия утверждает, что на новых небесах и Земле не будет необходимости в Солнце или Луне (Откр. 21:23). В книге Бытие Бог даже определяет день и ночь с точки зрения присутствия света или его отсутствия».[1]

Ссылки и примечания
1. Сарфати Дж., Как дни Бытия 1 могут быть буквальными, если Солнце не было создано до 4-го дня? https://bibleap.com/kak-dni-bytiya-1-mogut-byt-bukvalnymi/

СОВМЕСТИМ ЛИ ПОРЯДОК МИРСКОЙ ИСТОРИИ МИРА С БИБЛЕЙСКИМ ОПИСАНИЕМ СОТВОРЕНИЯ?
Справочник Апологета

Нет, порядок сотворения полностью противоречит предполагаемому эволюционному развитию мира.

В соответствии с Библией, на 3-й день были созданы моря и растения, а после них, на 4-й день – звезды. В соответствии с предполагаемым эволюционным развитием Вселенной, сначала появились звезды и планеты, и только потом растения и моря.

В соответствии с Библией, птицы были созданы на 5-й день, а звери на 6-ой день. В соответствии с предполагаемым эволюционным развитием мира, сначала появились звери, а потом птицы.

В соответствии с библейским описанием сотворения мира, сначала была создана Земля, а затем звезды. В соответствии с предполагаемым эволюционным развитием, сначала эволюционировали звезды, а потом из них появились планеты.

В Библии написано, что тернии и волчцы появились после проклятия, т.е. после сотворения мира. В соответствии с предполагаемым эволюционным мировоззрением, они существовали задолго до появления человека.

В соответствии с библейским описанием истории мира, Бог создал идеальный мир, без смерти и страданий, а человек разрушил этот мир своим непослушанием. В соответствии с эволюционным развитием мира, смерть живых существ, обладающих душей, была всегда.

В соответствии с библейским описанием сотворения, Бог закончил творить на 6-й день. Если эволюционная интерпретация верна, то Бог все еще продолжает творить.

Как мы видим, невозможно соединить явное описание сотворения с эволюционным развитием мира. Те, кто это делает, вынуждены перевернуть текст вверх ногами, чтобы вместить туда свою веру в эволюцию.

ЗАЧЕМ БОГ СОЗДАЛ ХИЩНИЧЕСТВО, БОЛЕЗНИ И СМЕРТЬ?
Справочник Апологета

Этот вопрос подразумевает, что мир всегда был таким, каким мы видим его сегодня. Но Бог не создавал все эти ужасные вещи. В начале все животные и люди были вегетарианцами (Быт. 1:28-29; Быт. 9:3), поскольку Бог создал идеальный мир. Только после грехопадения животные стали хищниками и в мир вошла смерть. Тот факт, что смерть животного или человека вызывает у нас слезы и боль, является великолепным подтверждением того, что мир, в котором мы живем – разрушен, это очередное напоминание нам, что грех приносит только боль, хотя, может быть, какое-то время нам будет казаться, что это не так.

Даже сегодня можно найти некоторые особи животных, которых мы привыкли видеть хищниками, питающихся зеленью. Есть примеры акул,[1] которые не ели мясо вообще, а некоторые виды включают в свой рацион до 90% водорослей. Такие примеры, как львица Ли,[2] не евшая мясо вообще, собаки[3] или коты, питающиеся овощами, и многие другие примеры являются отголосками прошлого мира, в котором были созданы все животные.

А что же насчет животных с острыми зубами? Зубы не являются индикатором хищничества. Например, у панды острые зубы, но мы знаем, что этот вид медведя питается в основном бамбуком. У водяного оленя, подобно саблезубому тигру, большие зубы и клыки, однако он питается грибами, листьями и травой. Есть некоторые летучие мыши, у которых острые зубы, но они питаются плодами манго, папайи, авокадо, гуавы, терминалии, сапотилового дерева, банана, кокосовых пальм и других тропических растений.
Многие виды динозавров, считающиеся хищниками, на самом деле были вегетарианцами. Джонатан Сарфати и Лита Коснер пишут следующее:

«Обнаружение Nothronychus graffami, принадлежащего ветви тиранозавров, указывает на то, что по крайней мере эта ветвь тероподов питалась растениями. А новое исследование, проведенное тем же известным автором, др. Лидсэй Занно (Dr Lindsay Zanno) из музея естественной истории им. Филда, говорит о том, что даже подкласс тераподов, обычно рассматриваемый как хищные динозавры, был больше исключением, чем правилом. Из 90 «видов» тероподов, которых она и ее коллега Питер Маковицкий (Peter Makovicky) проанализировали … 44 показывали признаки вегетарианства … »[4]

Все эти примеры указывают на то, что острые зубы и когти не являются индикатором того, что животное было создано хищником, и поддерживают библейскую историю мира. После грехопадения (или после потопа, в соответствии с одной из теорий), животные начали постепенно становиться хищниками. Изменение климата и большая конкуренция привела к тому, что более агрессивные животные начали охотиться на менее агрессивных и через ряд поколений полностью адаптировались к диете хищника, и те отдельные примеры, приведенные выше, являются лишь отголоском того, как было в начале, и напоминанием для нас, что мы живем в разрушенном мире.

Ссылки и примечания
Ссылки и примечания
1. Кетчпул Девид, Акулы питаюзиеся земленью: https://bibleap.com/akuly-pitayushhiesya-zelenyu/
2. Catchpoole D, Lea – the spaghetti lioness: https://creation.com/lea-the-spaghetti-lioness
3. Derbyshire D., Meat-free dog food for vegetarian pets, Telegraph, 16 Sep 2002, https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/india/1407400/Meat-free-dog-food-for-vegetarian-pets.html
4. Сарфати Дж., Коснер Л., «Хищные» динозавры были вегетарианцами: https://bibleap.com/khishhnye-dinozavry-byli-vegetarianc/

МОЖНО ЛИ СОВМЕСТИТЬ ВЕРУ В ЛЮБЯЩЕГО БОГА И ВЕРУ В МИЛЛИАРДЫ ЛЕТ СОТВОРЕНИЯ?
Справочник Апологета

Краткий ответ: нет. Если Бог создавал посредством миллионов лет, то геохронологическая летопись отражает порядок сотворения, а это означает, что Бог создал смерть, страдания, болезни, паразитов и назвал все это весьма хорошим, а затем пришел исцелять от всего этого людей. Это не соответствует любящему характеру Бога. Почему Бог сотворил динозавров и затем уничтожил их? Тот же самый вопрос можно задать и о трилобитах, и о миллионах других животных, в т.ч. вымерших, окаменелости которых мы находим в земле. В таком случае, в течение миллионов лет творения происходили глобальные катастрофы и вымирания – в некоторых случаях до 80-90% всего живого. «Вымерло больше животных, чем сегодня живет на планете»[1] – сказал Карл Саган. При этом те животные не могли быть морально ответственны – их не за что наказывать. Получается, что Бог их просто уничтожал… Каков Бог, создающий таким образом? Разве Бог не видел, как метеорит летел к Земле, собираясь уничтожить большую часть живого на Земле предполагаемые 65 миллионов лет назад? Или Ему нравится создавать монстров, поедающих друг друга живьем, и затем уничтожать их? Если Земле миллионы лет, и Бог использовал их для творения, то стоит, обучая детей, показывать им как лев разрывает живую зебру, отрывая от нее куски и выедая внутренности, пока она еще живая, и объяснять, что все это на самом деле хорошо. Нет, бог миллионов лет – это не Бог Библии. Иисус Христос создал идеальный мир без смерти и страданий (Быт. 1:29-30), но человек, согрешив, разрушил этот мир.

Ссылки и примечания
1. Carl Sagan’s Cosmos — Ep 2: One Voice In The Cosmic Fugue

ПРИТЧА О СВЕЧЕ

Крис и Люси вошли в здание в поисках Мануэля. В комнате они нашли записку и зажжённую свечу. Крис посмотрел на записку и прочитал её вслух:

«Привет! Сейчас 2:30 и я ухожу по делам. Я вернусь через пару часов. Кстати, электричество отключено, поэтому я зажёг свечу для вас. — Мануэль».

Продолжение в статье по ссылке:
https://bibleap.com/pritcha-o-sveche/