Сценарная мастерская Александра Молчанова

Для того чтобы захотелось написать должно сойтись много-много факторов, а вот чтобы не писать, достаточно только одного. Отделяйте ваше желание писать от ваших действий. Не хочется писать – пишите нехотя. Вы не тратите время, не тратите силы на то, чтобы уговорить себя захотеть писать.
Пишем роман: www.shichenga.ru/index/blizhajshie_kursy/0-21

ПИСЬМА ЧЕХОВА О ПИСАТЕЛЬСТВЕ

Р. Ф. Ващук 27/3/1897
"Милостивая государыня! Ваш рассказ "В больнице" я прочёл в клинике, где я теперь нахожусь. Отвечаю Вам лёжа. Рассказ очень хорош, начиная с того места, которое я отметил красным карандашом. Начало же банально, не нужно. Продолжать Вам следует, конечно, при условии, что писание доставляет Вам удовольствие - это во-первых, во-вторых, при условии, что Вы ещё молоды и что Вы научитесь правильно и литературно ставить знаки препинания.
Что касается "Сказки", то, мне кажется, это не сказка, а набор таких слов, как гномы, фея, роса, рыцари - всё это фальшивые бриллианты, по крайней мере на нашей русской почве, по которой никогда не ходили ни рыцари, ни гномы и на которой едва ли сыщете человека, могущего представить себе фею, обедающую росой и лучами. Бросьте это; надо быть искренней художницей, писать только то, что есть или что, по Вашему мнению, должно быть, надо писать картины. Возвращаюсь к первому рассказу: не следует много писать о себе; Вы пишете о себе, впадаете в преувеличения и рискуете остаться на бобах; Вам или не поверят, или холодно отнесутся к Вашим излияниям."

Л. А. Авиловой 3/11/1897
"Ах, Лидия Алексеевна, с каким удовольствием я прочитал Ваши «Забытые письма». Это хорошая, умная, изящная вещь. Это маленькая, куцая вещь, но в ней пропасть искусства и таланта, и я не понимаю, почему Вы не продолжаете именно в этом роде. Письма — это неудачная, скучная форма, и притом легкая, но я говорю про тон, искреннее, почти страстное чувство, изящную фразу...
Вы работаете очень мало, лениво. Я тоже ленивый хохол, но ведь в сравнении с Вами я написал целые горы! Кроме «Забытых писем», во всех рассказах так и прут между строк неопытность, неуверенность, лень. Вы до сих пор еще не набили себе руку, как говорится, и .работаете, как начинающая, точно барышня, пишущая по фарфору. Пейзаж Вы чувствуете, он у Вас хорош, но Вы не умеете экономить и то и дело он попадается на глаза, когда не нужно, и даже один рассказ совсем исчезает под массой пейзажных обломков, которые грудой навалены на всем протяжении от начала рассказа до (почти) его середины. Затем, Вы не работаете над фразой; ее надо делать - в этом искусство. Надо выбрасывать лишнее, очищать фразу от «по мере того», «при помощи», надо заботиться об ее музыкальности и не допускать в одной фразе почти рядом «стала» и «перестала». Голубушка, ведь такие словечки, как «Безупречная», «На изломе», «В лабиринте» - ведь это одно оскорбление. Я допускаю еще рядом «казался» и «касался», но «безупречная» - это шероховато, не ловко и годится только для разговорного языка, и шероховатость Вы должны чувствовать, так как Вы музыкальны в чутки, чему свидетели - «Забытые письма»."

А. М. Пешкову (М. Горькому) 03/9/1899
" ... вычеркивайте, где можно, определения существительных и глаголов. У Вас так много определений, что вниманию читателя трудно разобраться и он утомляется. Понятно, когда я пишу: «человек сел на траву», это понятно, потому что ясно и не задерживает внимания. Наоборот, неудобопонятно и тяжеловато для мозгов, если я пишу: «высокий, узкогрудый, среднего роста человек о рыжей бородкой сел на зеленую, уже измятую пешеходами траву, сел бесшумно, робко и пугливо оглядываясь». Это не сразу укладывается в мозгу, а беллетристика должна укладываться сразу, в секунду. Засим еще одно: Вы по натуре лирик, тембр у Вашей души мягкий. Если бы Вы были композитором, то избегали бы писать марши. Грубить, шуметь, язвить, неистово обличать - это не свойственно Вашему таланту. Отсюда Вы поймете, если я посоветую Вам не пощадить в корректуре сукиных сынов, кобелей и пшибздиков, мелькающих там и сям на страницах «Жизни»."

A. П. Чехов Собрание сочинений, 1957

Круг чтения
Вильгельм Райх «Сексуальная революция»

Райх - это тот самый ученик Фрейда, который изобрел несуществующее вещество "оргон", с помощью которого успешно лечил рак на любой стадии. Был заклеймен как лжеученый, правда никто его опыты ни разу не проверял, книги его сожгли, лабораторию разгромили, самого сгноили в тюрьме.
Впоследствии выяснилось, что очень многие его идеи были по делу.
Оргон, правда, пока не нашли, но есть интересные кандидаты на эту роль.
На мой взгляд, у него довольно любопытные социальные идеи. Про сексуальную революцию, например. Кстати, буквально недавно наткнулся на похожие мысли у Кроули - для того, чтобы исцелить общество, нужно для начала перестать подавлять сексуальность его участников.
Ну... переставать подавлять тоже нужно с умом. Но в целом я с этой идеей согласен. Мы об этом говорили в ТО и еще вернемся к этой теме, когда я пойму, как это поаккуратнее сформулировать.

Итак, а что по этому поводу думает ув. доктор Райх:

Райх утверждал, что сексуальное подавление является инструментом социального контроля. Репрессивная мораль, навязанная обществом, формирует покорных, авторитарных личностей, которые легко подчиняются тоталитарным режимам. Он видел прямую связь между сексуальными запретами и устойчивостью фашизма, считая, что подавленная энергия либидо трансформируется в агрессию и конформизм.

Райх рассматривал семью как главный механизм подавления сексуальности, особенно в детском и подростковом возрасте. Через запреты и чувство вины семья воспроизводит патриархальные и авторитарные модели поведения.

Религия и капитализм: Эти институты, по его мнению, эксплуатируют сексуальную репрессию для поддержания власти. Религия навязывает чувство греховности, а капитализм превращает сексуальную энергию в рабочую силу, подавляя протест.

Райх синтезировал марксизм и психоанализ, утверждая, что истинная социальная революция невозможна без сексуальной эмансипации. Он выступал за:

Отмену репрессивных законов (например, запрета на аборты и гомосексуальность).

Свободный доступ к контрацепции и сексуальному просвещению.

Разрушение патриархальных норм, ограничивающих женскую сексуальность.

Райх считал, что неврозы и психические расстройства коренятся в сексуальных запретах. Спонтанное выражение сексуальности (включая здоровую оргастическую разрядку) необходимо для психического здоровья. Он ввёл понятие «оргастической потенции» как индикатора психологического благополучия.

Райх мечтал о создании общества, где сексуальная энергия не подавляется, а направляется в творчество и социальное развитие. (Вот! - Молч)

А теперь самое прикольное - в социалистических движениях Райх видел лицемерие: многие левые, борясь за равенство, игнорировали вопросы сексуальности. Он подчёркивал, что революция должна затрагивать не только экономику, но и сферу интимной жизни.

Ну и в чем он не прав?

Сделаю попозжа отдельный пост про его книгу "Функции оргазма" - там больше в сторону физиологии, но тоже интересно. И я там пока не все до конца понял, надо обдумать чутка.

Батюшки! Чуть было не забыл добавить ссылку на Тайное Общество, вот был бы казус:

https://www.shichenga.ru/news/mestosily/2024-07-01-1152

Бегом, если вы еще не там!

🎭 ПРОЩАЛЬНЫЙ ПОКАЗ
Сегодня, 9 марта, на малой сцене Челябинского театра драмы им. Наума Орлова состоится последний показ спектакля «Убийца» по пьесе Александра Молчанова, в постановке Данила Чащина.

На фото - та самая премьерная афиша.