Advokat Abdullayev | Rasmiy

Қонун олдида барчани тенг кўринг!

Ҳуқуқ фаоли Абдурахмон Ташанов кўтарган масалага эътибор қаратилиши керак. Сабаби, Қонунни қўллашда "қош-кўзлар"га қаралган, гўёки.

Тўғри, ЖПКнинг 533-моддасига асосан судья озодликдан маҳрум этилган шахсга нисбатан ҳукм ижросини, агар маҳкуманинг ёш боласи бўлса, у уч ёшга тўлгунга қадар кечиктириш мумкин.

Моддада "шарт" эмас, "мумкин" дейилгани эса, унга "коррупцияга "лазейка" очиб берувчи норма", деб қарашимизга олиб келмоқда, афсус-ки.

Бундай негатив таассурот эса, ноодил ва нотенг амалиёт сабаб бўлмоқда. Амалиётда ушбу имтиёз берувчи норма судьянинг хоҳиш иродасига, кайфиятига боғлиқ тарзда қўлланилмоқда. Агар судьянинг асабига тегиб қўйсангиз, ...

Жиноят ишлари бўйича Олот туман суди Баҳрилло Жабборов раислигида кўриб чиқилган мазкур иш бўйича судланувчи Д.га нисбатан жазо тайинлашда унинг айбига тўлиқ иқрорлигини, муқаддам судланмаганлигини, қилмишидан пушаймонлигини, аёллигини, вояга етмаган фарзандлари, шу жумладан 1 нафар уч ёшга тўлмаган фарзанди борлигини жазони енгиллиштирувчи ҳолатлар деб, жазони оғирлаштирувчи ҳолатлар эса, йўқ эканлигини гўёки инобатга олган.

Лекин барибир, уни жамиятдан ажратилиши кераклигига тўхтам қилинибди. Ваҳоланки, нега айнан озодликдан маҳрум қилиш тариқасидаги жазо турини танлаганлиги ҳукмда умуман асослантириб берилмаган ва бизнингча ҳам, аслида бунга асослар йўқ эди.

Қонуний асослантирилмаган суд қарори эса, албатта қонунга мувофиқлаштирилиши шартдир.

Биз бу билан, "замминистр" нинг қизи нега очиқда эканини муҳокама қилмоқчи эмасмиз, лекин ЖК нинг 57-моддасини қўллаш учун уникидан кам бўлмаган ва ҳатто ортиғи билан асосли фактлар, белгилари бўлгани ҳолда бунисини жамиятдан мутлақо ажратишни лозим топилганлиги, жамоатчиликда ҳақиқатдан ҳам, гап кимнинг қизи устида кетганига боғлиқ бўлиб қолган, деган ёмон гумонларни ҳақли равишда уйғотмоқда.

P/s: Бизни яхши гумонда бўлишга чақиришдан олдин барчага бирдек адолатли бўлишга чақирамиз.

@Advokat_Abdullayev

Замминистрнинг қизи озодликда, фуқаро қамоққа олинди

Ўзбекистон Республикаси Қишлоқ хўжалиги вазири собиқ ўринбосари Тўраевнинг қизи Анаис 9,95 миллирд сўмлик сохта шартномалар ортидан давлат маблағларини талон-тарож қилиб, 5,1 ойга озодликдан маҳрум қилинди. Суд унинг 5 ёшга тўлмаган фарзанди борлигини инобатга олиб, қамоқ қўлламади.

2021 йилда ТошМИ олдидаги дорихоналарнинг биридан "Редуксин" оздирувчи препаратини сотиб олган, ҳомиладорлиги учун унинг бир қутисини ичиб, қолганини эълон орқали 450 минг сўмга сотган М. Д. ни 2 йилга озодликдан маҳрум қилиб, суд залидан қамоққа олди. М. нинг 2, 3 ва 5 ёшдаги уч нафар фарзанди бор.

Уйида фойдаланилмай қолган 3 қути "Редуксин"ни телеграм орқали эълон бериб, харидордан ўзининг пластик картасига тушириб олган жувонни Бухоро вилояти Олот тумани суди психотроп дори сотувчи жиноятчига айлантирди.

Хуллас, постимдан сўнг турли расмий идораларнинг тушунтиришлари, бечора жувонни гўрдан олиб, гўрга тиқадиган изоҳлари чиқса керак, ҳаммасини тасаввур қилиб турибман. Чунки Олот судидаги ноинсофларнинг бошида шулар турибди, ўтган гал айтганимдек, тизимда гангрена бошланган аллақачон.

Хонимлар, агар эрингиз ёки отангиз замминистр ёки каттароқ амалдор бўлмаса, оздирувчи препаратлар ичманг. Қадди-қоматингиз ўртача бўлса ҳам озодликда юришга нима етсин.

Ҳуқуқ фаоли Абдурахмон Ташанов

@Advokat_Abdullayev

«Пора олиш камайиб, бюджет маблағларини талон-торож қилиш ортган» — Акмал Бурханов

Ўзбекистонда амалдорларнинг пора бериши ва олиши кескин камайган, лекин бюджетни талон-торож қилиш ва ваколатини суиистеъмол қилиш ҳолатлари кўпайган.

Аксилкоррупция агентлиги коррупционерларга судда енгиллаштирувчи чоралар қўллашни тақиқлашни таклиф қилмоқда. “Масалан, пора олиш учун 10 йил қамоқ жазоси берилса, жиноятчи шу жазони 10 йил тўлиқ ўташи белгиланмоқда”, деди агентлик директори.

@Advokat_Abdullayev

Суд раиси ва судья жавобгарликка тортилди, маҳкум озод қилинди

Аввалги постларимизда жиноят ишлари бўйича Оҳангарон тумани судининг маҳкум Илҳом Каримовга оид адолатсиз қарори ва суднинг қонунга хилоф ҳаракатлари хусусида ёзгандик.

Бугун юқори инстанция суди Илҳом Каримов ишини қайта кўриб чиқиб, уни озодликка чиқарди. Шунингдек, Ўзбекистон Республикаси Судьялар олий кенгаши маълумотига кўра, маҳкамани олиб борган судья ва суд раиси интизомий жавобгарликка тортилди.

Адам Смит айтганидек, одамлар адолатни севишлари учун уларга адолатсизликнинг оқибатларини кўрсатиб турмоқ зарур. Шунингдек, муҳтарам қозиларимизни одобга чақирмоқ жамоатчиликнинг иши.

Айтишади-ку, "ҳусн тўйда керак, одоб кунда керак".

©️Ҳуқуқ фаоли Абдурахмон Ташанов
18.10.2024 йил

@Advokat_Abdullayev

Қонунни бузган ҳолда олинган далиллардан одил судловни амалга ошириш чоғида фойдаланишга йўл қўйилмайди.

Конституция 29-моддаси 4-қисми

@Advokat_Abdullayev

Суд қарорига ҳуқуқий баҳо беришми, бу?

Ушбу билдиришимиз юзасидан Тошкент шаҳар судлари I Расмий канали орқали билдирилган муносабатда ғалати бир ёндашув кузатилди.

Гап шунда-ки, биринчи инстанция суди томонидан жиноят ишини судда кўрилиши жараёнида ЖПКнинг 25-моддаси талабига тўлиқ риоя этилганлиги урғуланиб, бу билан муносабат билдирувчи гўё-ки, мазкур ишни юқори инстанция судида кўриб чиққанлик даъвосини қилиб қўйибди. Яъни, бошқача айтганда, буни суд ҳукмига ҳуқуқий баҳо бериш, деб ҳам аталади.

Расмий муносабат билдирилишида судларнинг матбуот хизматлари бундай ёндашувлардан тийилганлари маъқул. Чунки иш ҳали юқори инстанцияда кўрилмаган ва суд ҳукмига процессуал тартибда ҳуқуқий баҳо берилмаган.

@Advokat_Abdullayev

Мазлумнинг ўч олмоқ куни, золимнинг зулм этмоқ кунидан қўрқинчлидир.

Мавлоно Румий

@Advokat_Abdullayev

@Advokat_Abdullayev

Бола бечоранинг қадри 370.000 сўмга баҳоланибди

@Advokat_Abdullayev

Ишга тиклаш ҳақида даъво аризасини ўзи ишдан бўшатилган судга берибди

Кузатамиз, қани холисликни таъминлаш учун қандай йўл тутишаркин?!

@Advokat_Abdullayev

ДИҚҚАТ ЭЪЛОН!

Ўзбекистон Республикаси Ички ишлар вазирлиги раҳбарияти томонидан Тошкент шаҳри аҳолисини мурожаатларини ўрганиш мақсадида сайёр қабул ўтказилади. Сайёр қабул жорий йилнинг 18 октябрь куни соат 10.00 да Яшнобод туманида жойлашган “Мономарказ” биносида (Паркент кўчаси, 331 уй) бўлиб ўтади.

@Advokat_Abdullayev

Advokat Abdullayev | Rasmiy Telegram-каналида эълон қилинган “Судья айбдорми ёки иш юкламаси?” сарлавҳали билдириш юзасидан

Билдиришда танқид остига олинган ҳолат юзасидан жиноят ишлари бўйича Қизилтепа туман суди раиси А. Авезовга нисбатан хизмат текшируви тайинланган.

Текширув якуни юзасидан қўшимча ахборот берилиши маълум қилинади.

Сайт | Telegram

Ҳурматли судья!

Тассаввур қилинг, бугун Сизнинг охирги кунингиз. Умрингизнинг сўнгги дақиқалари. Ихтиёрингиздаги охирги иш бўйича ҳукмни ўқиш арафасидасиз.

Қандай ҳукм ўқиган бўлар эдингиз? Бир томонда халқ муҳаббати ёки нафратига йўлиқиш, бир томонда Яратган зот ҳузурида Унинг муҳаббати ёки нафратига мубтало бўлиш, яна бир томондан эса, худди шуларни ўйлаб ҳам ўтирмайдиган "Буюуртмачи" ларнинг розилиги ёки қасди ғазабига учраш ...

Агар ҳар гал ҳукмдан олдин "бу охиргиси, бундан кейингиси насиб қилмайди" - деган ишонч билан ёндашсангизгина, Сиз ўқиган ҳукмдан халқ ҳам, энг одил Зот ҳам рози бўлади. Учинчидагиларнинг эса, Сиздан рози бўлиш-бўлмасликлари, ишонинг, сўнгги нафасингиз пайти заррача асқотмайди.

Сиз шундай ҳукм ўқинг-ки, зиммамдаги вазифани ҳалол ва виждонан бажардим дея олинг.

Сиз шундай ҳукм ўқинг-ки, судьялик бурчим ва виждоним буюрганидек, беғараз ва холис бўлдим, дея олинг.

Шундай ҳукм ўқинг-ки, "Эртага асл Маҳкамада менинг масаламга ҳам худди шундай ёндашилсин" дея дуо қила олинг!

Адолат қилинг-ки, адолат кутинг!

@Advokat_Abdullayev

Давлат жабрланганларга етказилган зарарнинг ўрни қопланиши учун шарт-шароитлар яратади

Ҳуқуқбузарликлардан жабрланганларнинг ҳуқуқлари қонун билан муҳофаза қилинади. Давлат жабрланганларга ҳимояланишни ва одил судловдан фойдаланишни таъминлайди, уларга етказилган зарарнинг ўрни қопланиши учун шарт-шароитлар яратади.

Конституция 29-моддаси 6-қисми

@Advokat_Abdullayev

Адолат ва эзгуликдан айри тушган ҳар қандай билим доғулиликка айланади. Уни донолик, деб аташ ножоиздир.
Суқрот

@Advokat_Abdullayev

Адвокатликнинг катта плюси

@Advokat_Abdullayev

Тадбиркорлик: Нега ҳамма жим?

Ўзбекистон Республикаси Президентининг 2023 йил 11 сентябрь куни ПҚ-300-сонли қароридаги тадбиркорлик соҳасида жавобгарликни янада либераллаштириш мақсадида 2024 йил 1 январдан бошлаб жорий этилиши керак бўлган қуйидаги топшириқлари ҳали ҳануз бажарилмаяпти:

➖биринчи марта жиноят содир этган шахсни, агар у суд маслаҳатхонага киргунига қадар солиқлар ва йиғимлар, шу жумладан пенялар ва бошқа молиявий санкциялар тарзида давлатга етказилган зарарнинг ўрнини тўлиқ қопласа, жавобгарликдан озод қилиниши;

➖тадбиркорлик субъектларига нисбатан қўзғатилган ҳар бир жиноят иши бўйича тергов ҳамда суд жараёнида тегишли мансабдор шахс жиноят иши материалларини иш юритувига қабул қилган вақтдан бошлаб тадбиркорни ҳимоя қилишга Бизнес-омбудсман, Савдо-саноат палатаси, шунингдек, тадбиркорлик субъекти аъзо ҳисобланган бошқа ташкилотни жамоат ҳимоячиси сифатида жалб этиши (хабар қилиш) тартиби жорий этилиши.

Шу топшириқлардан келиб чиқиб, 2023 йил ноябрга қадар Бош прокуратура, Олий суд, Ички ишлар вазирлиги, Адлия вазирлиги томонидан тегишли қонун лойиҳаси ишлаб чиқилиб, аллақачон парламентга ҳавола этилиши керак эди.

Бироқ, мана қарийб 10 ойдирки, ҳамма жим.

@Advokat_Abdullayev

Р А С М И Й А Х Б О Р О Т

Ижтимоий тармоқдаги қатор ахборот манбаларидаги “Судья айбдорми ё иш юкламаси?” сарлавҳали танқидий чиқишдаги ҳолатлар Навоий вилоят суди томонидан ўрганилмоқда.

Натижаси бўйича қўшимча ахборот берилади.

Судьялар олий кенгаши
матбуот хизмати

Каналга уланиш:@sudyalaroliykengashi

Advokat Abdullayev | Rasmiy Telegram-каналида эълон қилинган билдириш юзасидан

Билдиришда тилга олинган жиноят ишлари бўйича Тошкент шаҳар Учтепа туман судининг 2024 йил 14 октябрдаги ҳукми ҳали қонуний кучга кирмаган.

Билдиришда ҳимоя айблов ҳукми билан келишмаслиги қайд этилган. Албатта, бу ҳимоя тарафининг мутлақ ҳуқуқи. Суд бунга ҳеч қандай эътироз ёхуд монелик билдирмайди. Зотан, Жиноят-процессуал кодексининг 25-моддасига асосан “Суд айблов ёки ҳимоя тарафида турмайди ҳамда уларнинг бирон-бир манфаатларини ифодаламайди. Суд холислик ва беғаразликни сақлаган ҳолда тарафлар процессуал мажбуриятларини бажаришлари ва берилган ҳуқуқларини амалга оширишлари учун зарур шароитлар яратиб беради”. Мазкур модда талабига биринчи инстанция суди томонидан жиноят ишини судда кўриш жараёнида ҳам тўлиқ риоя этилган.

Шунинг баробарида тарафларга суд ҳукмидан норози бўлганлари тақдирда қонунда белгиланган тартиб ва муддатларда шу суд орқали юқори инстанция судига апелляция ёхуд кассация тартибида шикоят келтириш ҳуқуқлари тушунтирилганлиги маълум қилинади.

Сайт |  Telegram

Ҳалоллик кучи

@Advokat_Abdullayev

ДИҚҚАТ, САЙЁР ҚАБУЛ!

Олий суд раисининг биринчи ўринбосари И. Муслимов ва Олий суд раисининг ўринбосари О. Исмоилов бошчилигидаги ишчи гуруҳ томонидан Тошкент шаҳри аҳолисининг суд-ҳуқуқ соҳасига доир мурожаатларини ўрганиш мақсадида 17 октябрь куни соат 10.00 дан бошлаб Олмазор тумани ҳокимлиги биносида (Кичик халқа йўли, 1 уй) оммавий сайёр қабул ўтказилади.

Сайёр қабулда фуқаролар ва тадбиркорлар суд-ҳуқуқ масалалари юзасидан мурожаат қилишлари мумкин.

@Advokat_Abdullayev

Адвокат Махатма Ганди: Фактлар - қонуннинг тӯртдан уч қисми

Фактлар - қонуннинг тўртдан уч қисми. Агар биз фактлар ҳақида қайқурсак, қонун ўзи ҳақида қайғуради.

Фактларда ҳақиқат бўлади, агар биз ҳақиқатни ушлаб олсак, шубҳасиз қонун бизга ёрдамга келади. Мен қонунларни тўғри қўллашни, инсонлар қалбига йўл топишни ва уларнинг қалбини забт этишни ўргандим. Мен адвокатнинг ҳақиқий мақсади томонларни келиштириш эканини тушуниб етдим.

©️Адвокат Махатма Ганди

@Advokat_Abdullayev

Судья айбдорми, ёки иш юкламаси?

Тан олиш керак-ки, маъмурий ҳуқуқбузарликка оид ишлар судларда шунақа палапартиш тарзда кўрилмоқда. Балки 2025 йил 1 январдан жорий этилиши кутилаётган "тергов судьяси" лавозими бунга чек қўйиб берар. Чунки агар бу лавозим жорий этилса, маъмурий ҳуқуқбузарликка оид ишларни кўриш ҳам жиноят ишлари бўйича судьяларнинг юкламасидан ечилиб, шу судьяларга ўтказилади ва уларнинг иш юкламалари яхшигина енгиллашади.

Қуйида келтирилаётган бир маъмурий ҳуқуқбузарликка оид ишда ҳам судьянинг совуққонлиги бир инсонга нисбатан қонунга хилоф равишда 15 сутка маъмурий қамоқ жазосига тайинланишига сабаб бўлган.

Яъни, 2024 йил 5 апрель куни жиноят ишлари бўйича Қизилтепа туман суди раиси Авезов Адиз Муродбековичнинг раислигида ўтказилган суд ишида фуқаро Лазиз Саттаров МЖтК нинг 188-2-моддаси ва бошқа моддалари билан айбли деб топилиб, узил-кесил ўташ учун 15 сутка маъмурий қамоқ жазоси тайинланибди.

Биз Лазиз Саттаров билан суҳбатлашганимизда билдиришича, ўша кунги суд мажлисида раислик этувчи суд мажлисини очиқ деб эълон қилиш босқичиданоқ процессуал тартибга унинг ўзи риоя қилмаган. Яъни, мажлисни очиқ деб эълон ҳам қилмасдан, на ўзини, ва на суд таркибини таништирган.

Энг қизиғи эса, унга фақатгина қўйилган айбларга муносабатини айтиш учунгина қисқа имкон бериб, шахсини тасдиқлатиб олишга қаратилган бирорта савол бермаган ва унинг ўзига ҳам ўзи ҳақида маълумот беришига имкон бермаган. Халқчил тилда айтганда, Л.Саттаровга оғиз очирмаган.

Бу ёғи қизиқ:
Л.Саттаров ҳақиқатда 2-гуруҳ ногирони экан ва амалдаги Маъмурий жавобгарлик тўғрисидаги кодекснинг 29-моддаси 2-хатбошига кўра, бундай тоифадаги шахсга нисбатан, у содир этган маъмурий ҳуқуқбузарликнинг сони ва туридан қатъий назар маъмурий қамоқ жазоси қўлланилиши мумкин эмас.

Судья Л.Саттаровнинг шахсига оид маълумотларни текширишда эътиборсизликка йўл қўйган, ёки, балки умуман текшириб ҳам кўрмагандир, деган гумонимиз ҳам йўқ эмас.

Айтганча, ўша суд қарори кейинчалик юқори инстанция суди томонидан бекор қилинган.

Суд қарорларини кейинчалик қонунга мувофиқлаштирилиши ўз йўлига, аммо инсон тақдирига бундай тарзда совуққон ёндашилишига, албатта тегишли муносабат билдирилиши шарт.

@Advokat_Abdullayev

Ўқувчини жазолашнинг дунё тажрибаси

АҚШ
Энг даҳшатли жазо — бу дарсларга боришни тақиқлаш. Америкада мактаб ўқувчиси учун бу фожиа. Чунки ёмон баҳо олганлар кейинги йилга қолдириб юборилади. Баҳолар эса компьютер дастури ёрдамида қўйилади. Жиддий мактаб қоидабузарликлари билан полиция ва суд тизими шуғулланади.

Япония
Японлар болани кичик ёшидан меҳнатга ўргатади. Синфхоналар ва мактаб ҳовлисига қўшиб ҳожатхонани ҳам ўзлари тозалайди. Мактабларда интизомга қатъий риоя қилинади. Кеч қолиш, бўяниш ёки формасиз дарсга кириш жисмоний меҳнат ёки дарра билан жазоланади.

Германия
Ўқувчи дарсдан  қочса, вояга етмаганлар хизмати аралашади. Агар таълим интизоми бузилган бўлса, мактаб маъмурияти полицияга хабар беради. Ойига 3 кундан ортиқ сабабсиз дарс қолдирганларга 1000-2500 евро жарима солинади.

Жанубий Корея
Ўқитувчи итоатсиз ўқувчиларни жисмоний жазолаш ҳуқуқига эга. Масалан, кафтларга калтак билан уриши мумкин. Бунинг учун ота-оналар ҳеч қандай эътироз билдира олмайди.

Буюк Британия
Дарс пайтида ўқувчиларни мактаб ҳудудидан чиқариш тақиқланади. Фақат ота-оналар ёки кураторнинг ёзма илтимоси билан рухсат этилади. Шу билан бирга, ота-оналар ўз фарзандини мактабдан олиб кетгани учун жаримага тортилиши мумкин. Агар жарима 28 кунда тўланмаса, жиноий жавобгарликка тортилади.

Франция
Агар ўқувчи ойда тўрт мартадан кўп дарс қолдирса 150 долларгача жарима солиниши мумкин. Агар ўқишни қолдириш боланинг таълимига таъсир қилаётган бўлса, ота-оналар 2 йиллик қамоқ жазоси ва 33 минг доллардан ортиқ миқдорда жаримага тортилади.

@Advokat_Abdullayev

Олий суд судьяси алоҳида хонага кирмасдан қарор қабул қилди

Advokat Qosimov ёзмоқда:

МЖтК нинг 324-37-моддаси “Ишни Ўзбекистон Республикаси Олий судининг Жиноят ишлари бўйича судлов ҳайъатида тафтиш тартибида кўриш тартиби” деб номланган. Шу модданинг 10-қисмида “Суд музокаралари тугаллангач, судья қарор қабул қилиш учун алоҳида хонага киради” деб белгиланган.

Бундан кўринадики, маъмурий ҳуқуқбузарликларга оид ишларни Олий судда тафтиш тартибида кўрилишида суд музокаралари тугагач, судья алоҳида хонага кириб ўша ерда қарор қабул қилиши керак.

Ушбу норма 2023 йил 25 декабрдаги ЎРҚ-884-сонли Қонун билан киритилган бўлиб, 2024 йил 1 январдан амалга киритилган.

Бугун, 15 октябрь куни Олий судда маъмурий ҳуқуқбузарлик бўйича тафтиш инстанциясида шикоятимиз кўриб чиқилди. Судья Асраров Азиз Аброрович суд музокаралари тугагач, қарор қабул қилиш учун алоҳида хонага кирмасдан, ажримни ўқиб эшиттирди.

Мен унга бу ҳақда эътироз билдирганимда, “Маъмурийда бу нарса йўқ, кирилмайди” деган жавобни олдим. Мен бу ҳолат МЖтК га киритилган янги нормаларга зидлигини айтганим фойда бермади.

Яна бир тушунарсиз ҳолат маъмурий ҳуқуқбузарлик ишларида Олий суд тафтиш инстанциясида қарор қабул қилиниши керак, судья эса якуний суд ҳужжати сифатида ажрим ўқиб эшиттирди.

Агар кимдир бу ҳолатлар ёлғон деса, иш ВКА орқали кўрилган, бемалол видеофайлни олиб текшириб кўриши мумкин.

Бу ҳақда Судьялар Олий кенгашига ҳам шикоят киритяпмиз.

Энди ўйланиб ўтирибман, “судья қарор қабул қилиш учун алоҳида хонага киради” деган жумлани, алоҳида хонага кирмасдан тўғридан-тўғри қарор қабул қилиб ўқиб бераверади, деб тушуниш учун бу одам ким бўлиши керак!?

Агар Олий суд судьяси шу аҳволда бўлса, қолганлардан нимани кутиш мумкин!?

Агар судья тасодифан алоҳида хонага киришни эсдан чиқарганда тушуниш мумкин эди, лекин бу қоида Қонунда йўқ, деб айтгани судьянинг билими ҳаминқадар эканлигини англатмайдими!?

Энди Сенатда судьяларни Олий судга ўтказишдан аввал билимини баҳолаш учун аттестациядан ўтказиш талабини қўйиш керак, шекилли... Зора шунда Олий суд судьялари қилаётган ишларини тартибга соладиган норматив-ҳуқуқий ҳужжатларни ўқиб олишса...

@Advokat_Abdullayev

Эй ҳуқуқни қўлловчи! Ҳуқуқни аввало ўзингизга нисбатан қўллай оляпсизми?

Агар юқоридаги саволга виждонингиз олдида "ҳа" деб жавоб бера олмаётган бўлсангиз, яхшисиз Сиз ҳуқуқни қўлламанг, "ҳа" дея оладиганларга қолдиринг!

@Advokat_Abdullayev

ДИҚҚАТ, САЙЁР ҚАБУЛ!

Олий суд раисининг биринчи ўринбосари И. Муслимов ва Олий суд раисининг ўринбосари О. Исмоилов бошчилигидаги ишчи гуруҳ томонидан Тошкент шаҳри аҳолисининг суд-ҳуқуқ соҳасига доир мурожаатларини ўрганиш мақсадида 16 октябрь куни соат 10.00 дан бошлаб Яшнобод тумани, “Мономарказ” биносида (Паркент кўчаси, 331 уй) оммавий сайёр қабул ўтказилади.

Фуқаролар ва тадбиркорлар сайёр қабулда суд-ҳуқуқ масалалари юзасидан мурожаат қилишлари мумкин.

Сайт |  Telegram

“Сўрасак ҳам бермади”, дема. Сўрашни билмадинг, ҳеч бўлмаса ёлғон гапирма.

©️Мавлоно Жалолиддин Румий