Work & Beer Balance

Я таки перешел на локальную аишку для автокомлита дома в vscode.
Вот что я узнал в процессе:

🔸 1. Плагин для IDE / Специальная IDE
Для того чтобы подключить локальную аишку в vscode вам понадобится плагин который будет генерировать запросы для модели и показывать ее предложения в коде. я выбрал Continue как самое универсальное решение.

🔸 2. Поднять AI сервер
Вам понадобится программа - AI сервер (название сам придумал) которая скачает, запустит модель, поможет ее настроить, поднимет локальный сервер для общения с аишкой по http.
Среди них Ollama, LM Studio, openrouter

🔸 3. Выбрать модель.
Брать лучше модели заточенные под кодинг, такие как OpenCoder, Cline, QwenCoder (накидайте в комментариях если знаете еще) - выбрать и скачать можно будет прямо в интерфейсе вашего AI сервера.

У одной и той же модели есть масса вариантов, давайте разберемся чем они отличаются.

🔹 0.5b / 1.5b / 8b и другие цифры с маленькой b

Это "размер" модели, чем он больше тем тяжелее для вашего пк будет генерировать ответ с ее помощью, но и ответ может быть качественней. Для автокомплита есть смысл брать до 3b

🔹 Q8 / Q4 и другие цифры с большой Q

Это уровень квантования, чем он меньше, тем меньше моделька потребляет памяти, и тем хуже ответ. Если у вас 32 памяти берите Q8, иначе Q4

Чтобы примерно понять как соотносятся b и Q, представьте что мы говорим о кино.
b - это бюджет фильма. Чем он выше тем лучше актерский состав, спецэффекты, костюмы, музыкальное сопровождение и тп.
Q - это качество в котором вы это кино смотрите - Q8 это как 1440p, а Q4 это как 720p. На суть фильма не влияет

🔹Instruct / Base.

Instruct - Это специально проинструктированная и подтюненная аишка под свою задачу (в нашем случае - кодинг)

Base - Это базовая модель, используется как промежуточная для дообучения

🔹GGUF / GPTQ / AWQ - это метод квантования

- GGUF - "Классика", ваш выбор по умолчанию - из плюсов совместимость и стабильность, из минусов - медленная (в сравнении с теми что идут дальше)

- GPTQ - Запускается на GPU, но только на Nvidia, быстрая но в жертву приносится точность. Видюшку желательно иметь с 8GB+ памятью

- AWQ - И быстрая и точная, но только для самых свеженьких Nvidia

#пятница

Идеи высказанные в JS0/JSSugar кажется были услышаны.

В предложении сигналов каждая мелкая фича обдумывается на предмет того, должно ли оно быть в спеке.
Посмотрите например как принималось решение о механизмах сериализации сигналов.

Если это легко решается в юзерленде - это стараются там и оставить. Но не отмахиваясь а реализуя их в отдельной либе под названием signal-utils. Такой вот локальный SugarJs.

По началу я был скептичен по отношению к идее обязательной зависимости в каждом проекте, но кажется я готов принять смерть vanillajs, и тот факт, что мы всегда в какой-то степени будем зависеть от этапа сборки.

А вы знали что в Firefox и Zen (типа Arc, но на базе лисы) есть экспериментальная фича - спросить у AI?

Включение этой фичи добавляет иконку рядом с выделенным текстом (опционально) и пункт в контекстное меню - "спросить у AI".
По умолчанию там уже есть список из того что можно спросить - упростить текст, сделать выжимку, наоборот - объяснить подробнее, и квиз по тексту.

Интересно что никакие токены создавать и вписывать туда не нужно - диалог с чатом открывается в сайд панели и, так как технически это просто еще одна табка, авторизация произойдет вашими куками из браузера, оставшимися с прошлого логина. Нужно выбрать только провайдера.

Включается в настройках, на закладке Firefox Labs -> AI chatbot

В качестве провайдера можно выбрать так же localhost, для этого надо в about:config переключить флаг browser.ml.chat.hideLocalhost в false

Чтобы добавить свои промпты, там же, в about:config создаем новый параметр с ключем browser.ml.chat.prompts.a где последнюю a можете заменить на любую строку (не используйте цифры, они для дефолтных промптов). В качестве значения укажите тип String и запишите туда json следующего вида:

{
  "label": "Название пункта меню",
  "value": "Текст запроса к чат боту"
}

Название страницы и выделенный текст будут идти префиксом к промпту, но так же доступны в виде переменных %tabTitle% и %selection|12000% где 12000 - ограничение на количество символов
#firefox #ai

Вы наверное слышали что OpenAI запилили свой поисковик пару дней назад. И уже вижу отзывы про-то что гугл ему проигрывает. Маленькие компании разбирают бизнес гиганта на кусочки.

Размышляя об этом я пришел к мыслям о том, что будет, если гугл не вытянет конкуренции в сфере доступа к информации. Станет ли гугл "злее", станет ли все оставшееся делать платным и завинчивать гайки вместо открытости, или наоборот, смирится и сделает пивот куда-то в сторону, например в хардварную часть.

Открываю гугл ассистент чтобы "зашазамить" песенку, а мне говорят - мы вас редиректнем на Gemini, он пришел на замену, лучше круче и т.д.
Соглашаюсь, спрашиваю Gemini - что играет? Ответ убил: спросите у google assistant

Мне очень интересно, что там в Гугле происходит? Все что касается их попыток внедрения AI в андроид очень очень плохо.
Поспешили и людей насмешили, получается.

Пятничная байка:
Один айтишник в Америке зарегистрировал свою машину под кастомным номером null.
Он рассчитывал что когда ему автоматические системы будут выписывать штраф, они подумают что номер не найден в базе и штраф ему не выпишется

На практике же ему довольно быстро пришел штраф на $12.000, т.к. ему зачислялись штрафы всех тех, чьи номера не были найдены в базе

В телеграмме ну просто напрашивается возможность показывать "системные" сообщения в группе для конкретного юзера.
Просьбы пройти капчу, обьяснения почему его сообщение было удалено, и т.п.
Даже в мирке это было, а мы в 2024 году вынуждены все читать то что бот пишет одному человеку

В чате кинули видео в котором Линус высказывает надежды на то что Valve спасет desktop linux.

Дополню его слова - Valve - чуть ли не единственная крупная компания, которой на коммерческой основе интересен Linux за пределами серверов и IoT.

Не без помощи Steam Deck были исправлены долгоиграющие баги со скейлингом, компиляцией шейдеров, внесены фиксы в Vulkan API и систему энергосбережения.

Valve прокачала Proton, который пригоден не только для запуска игр, но, что важнее, они портировали сами многие игры, по дороге добавляя важные фиксы в экосистему настольного Linux, до которых у энтузиастов руки не доходили, а на серверах не было необходимости, чтобы кто-то корпел над этим фултайм.

В конце концов стали появляться новые игры сразу с учётом Linux, что подняло приоритет поддержки Linux у производителей видеокарт и драйверов. Это, в свою очередь, явило нам Linux-ноутбуки с видеокартами на борту (они были и до этого, но выбор был сильно меньше, а опыт их использования - значительно хуже). Lenovo Legion, например, уже заявляют о поддержке Linux-гейминга из коробки и своё обещание выполняют (имел возможность убедиться лично). Linux гейминг становится модным, это привлекает новых пользователей в экосистему, популяризует ее среди молодежи.

Так что да, у Valve есть мотивация, ресурсы, и влияние чтобы двигать пользовательский опыт настольного Linux, и спасти его, и Линус не спроста возложил на них свои надежды.

Разработка в 2024ом.
Пишу название функции - аишка предлагает реализацию.
"Вроде правильно, но напишу-ка я тест" - подумал я, и начал писать тест - аишка его дописала.
Запустил тест - он упал - "АГА" подумал я, и пошел исправлять код функции - аишка предложила исправление согласно упавшему тесту (совпадение?)

Странное ощущение, вроде и круто а вроде и даже не комфортно как-то, как будто слова не дают сказать

Развенчиваю мифы о веб компонентах:

Веб компонент — это нативная альтернатива react/vue/svelte и т. п.
Я понимаю, откуда этот миф, вы могли так подумать, потому что у нас везде компонент прибит гвоздями к своему фреймворку. Но веб компоненты - это не фреймворк и даже не библиотека, это браузерный API. Действительно, есть фреймворк поверх этого API - lit (https://lit.dev/).
(Хороший он или плохой, не тема этого поста), есть и другие фреймворки, которые могут использовать API веб компонентов. Но сам по себе он ни в коем случае не фреймворк, и не решает проблем фреймворка, и сопоставлять его с существующими фреймворками мало смысла.

Задача веб компонента уменьшить размер бандла и / или производительность фреймворков.
Такие цели действительно были заявлены в спичах продвигающих веб компоненты, но мы ещё не здесь, это цель - на далёкое будущее, когда кристаллизуется некоторая кодовая база, основа, которая одинакова в каждом фреймворке для работы с DOM API. Что-то, что пишут снова и снова для достижения того же результата. Но пока её не видно. По факту фреймворкам всё ещё удобнее работать с домом императивно, каждый из них имеет свой уникальный путь, и API вэб компонентов им попросту неинтересен (с позиции автора фреймворка). Однако этот API часто поддерживают для профита конечного пользователя, о чем мы поговорим дальше.

Веб компонент бесполезен?
Напротив, это очень полезный API, хотя нужный он не каждому пользователю. Чаще веб приложение генерирует всё DOM дерево от корня и расширяется библиотеками, написанным специально под него.
Это, безусловно, ограничивает полезность новых фреймворков, без кодовой базы готовых компонентов под них. Эта проблема также может быть решена веб компонентами, но это проблема уровня js тусовки, а мы с вами заглянем ещё глубже, на уровень вэба.

В чём идея API веб компонента как такового?

Веб компонент API позволяет нам расширять возможности html

Давайте представим, что нам нужен простой элемент <switch-toggle /> (результат скрещивания радиокнопки и чекбокса). В мобилке такие элементы повсеместно, а в html такого input-a нет. Но, благодаря API веб компонента мы легко можем это поправить. И причём неважно в каком фреймворке он будет использован, в jsx или vue шаблоне, может, php? Да хоть в mol, назовите любой, всё в вебе, в конце концов умеет генерировать html, а наш веб компонент позволяет в него встроиться! В этом суть веб компонента.

Из понимания этого момента легко выясняется, где этот API применять. Можно даже заполифилить html элементы, которые ещё не завезли, и тогда вам в будущем останется только удалить код полифила (и убрать префикс у тэгов)

Бесконечные возможности встраивания открывают так же двери для встраивания любой дичи из маркета пользователей в ваше положение (SalesForce так и делают), или вовсе создавать реестры универсальных компонентов, вкладывать react в vue, и наоборот, и так далее (можно, не значит нужно!))

Да, использование этого API потребует от вас дополнительных усилий, обертки добавят веса, а коммуникация между компонентами "деградирует" до нативного браузерного API, который мы так старательно избегаем оборачивая ее в фреймворк.

Но иногда, простой и максимально нативный браузерный API - это именно то, что нужно вам и вашему пользователю.

Ребзи, не бейте меня, в телегамме нету ленты, так что каналы можно находить только папочками.
Если б не это вы бы меня никогда не нашли =)
Вот ребята собрали еще одну айти подборочку, там всего понемногу
https://t.me/addlist/d23m2d_lHE42MjAy

Meta показала демку своих XR очечей, но они не единственные кто стремится занять этот рынок, с учетом того что китайские прототипы XR очков еще год назад уже были как вполне обычные очки, а в этом году OPPO уже показали третью версию вообще не отличимую от обычных очков - они скорее в позиции догоняющих. Зато у meta больше ресурсов и шансов довести прототип до рынка за приемлемую цену.

Кстати о гигантах, Google и Samsung уже заявили что их очки на подходе, и чтобы успеть запрыгнуть в трогающийся хайптрейн, они обедняются в этакий "альянс" и мы возможно увидим первый совместный продукт самсунга и гугла. В альянс так же входит Qualcomm, который уже засветился на рынке микрочипов для XR/AR платформ.

2025, ну или может 2026 год - будет годом очкариков, скриньте

Приди в офис получи 🍌. (Но только один)

Амазон, в отличии от других крупных (и не очень) айти компаний, не имеет никаких вкусняшек, чаев, кофе в офисе. В качестве пряника по кампусу ездит грузовичек с бананами, можно спуститься и получить бесплатных бананов. (Это тупо копирка с экспериментов на обезьянах или мне кажется?).

Так вот, к чему это я, в сети появилось письмо с внутренней почты амазона, что теперь сотрудникам запрещено брать больше одного банана на человека. Брать для кого-то тоже запрещено, каждый должен подойти сам если хочет банан.

#linuxtip
если вы выполнили команду без sudo, и терминал выдал вам ошибку об отсутствии прав, просто накричите на него вот так.

sudo !!

это сработает, обещаю
`!!` - повторяет последнюю команду

Это не то чтобы страшная ошибка, но все-же, обратите внимание в своем коде на такие повторы - здесь не только нет смысла повторять снова и снова что это относится к Task, его потом еще и переименовывать надо при копировании, если вы захотите взять существующую структуру за основу

А еще на него можно поставить Ubuntu Touch

Ощутил сполна как круто быть владельцем fairphone.

Через два года использования я просто заказал замену поцарапанному экрану, заднюю крышку и новый акб. Доставка 2 дня, замена ~15 минут и у меня считайте новый смартфон.
Да, на нем последний андроид (причем чистый, без кастомизаций), и я еще буду получать обновления до 2028 года.

Как не странно firephone на начинает работать медленнее со временем. Более того, меня всячески форсят не покупать новый. Например в фирменом приложении ведется лог сколько лет моему девайсу, что я в нем менял, и мейлстоуны (например я пользуюсь им больше двух лет, это больше чем половина всех владельцев смартфонов). Самое прикольное - чем дольше я им пользуюсь - тем больше у меня баллов за которые я могу покупать запчасти на замену.

Как они вообще зарабатывают...

Vite: я не никак не могу сбилдить эту либу в 'iife' формат, если ты не укажешь название либы.

Я: ??? Нафига оно тебе... Ну ладно, давай посмотрим что ты будешь с ним делать. название либы __LIB_NAME__

Vite: (сбилдил)

Я: Ищу по бандлам __LIB_NAME__ - его нигде нет....

Полностью согласен с постом о том почему же на самом деле фронтам много платят. Добавлю только момент о котором забывают - в отличии от бэкэнда, фронту приходится шарить за инженерные штуки которых у бэкэндеров вовсе нет - UX и доступность - (да, это тоже инженерия, раздел - эргономика), причем, на мой взгляд, самая сложная ее часть сталкивающая рациональный мир ноликов и единиц с реальными миром

Почему AI часто ошибается когда его просят посчитать количество букв в слове? Потому что для него нет никакого слова, только его смысл!

https://youtube.com/shorts/7pQrMAekdn4?si=4Jm3G_f7SFdXsf9V

Я тебя вычислю по траве.

Сначала, глядя на подобные видео, я думал это постановка, не правда, и такого не может быть.
Многие не верили, или не хотели верить, но увы - это реально.

Вы можете убедиться сами, что сегодня это просто навык, посмотрев например вот этот канал, автор которого находит где живут его подписчики, места из мемов, рекламы, музыкальных клипов и тп. Все начиналось с геогессинга (онлайн игра такая, где надо угадать место на фотке с гугл карт) и вот теперь мы здесь.

Анонимность становится роскошью.

На этом фоне, крайняя версия гугловских пикселей с вызвавшей бурные обсуждения функцией обработки изменения фотографий через ИИ (прим. "сделай типа мы фотографируется на море а не в KFC", или - "добавь на фото друга который нас фотографирует") - заиграла новыми красками. Теперь это не бесполезная фигня уничтожающая смысл фотографии, а новый слой защиты персональных данных, не правда ли? ; )

Мы уже некоторое время живём в мире кривых зеркал, но теперь, когда реальное фото дает информации не меньше чем паспорт, может это не так уж и плохо?

Тегеграм сдох?

Мои хорошие друзья открыли направление по внедрению AI в системы умного дома.
Если вы умеете работать с home assistant и node-red и вам было бы интересно поработать с этим на фултайме - черканите мне в личку

Meta анонсирует свою работу над умными очками Ray-Ban.
Они предлагают одновременно очень крутые фичи, и полную потерю приватности. Все происходящее будет записаться на видео и аудио, и обрабатываться аишкой. Они будут помнить где вы что положили, что и когда видели, чтобы вам напомнить, так же будет напоминать встречах на которые вы договорились, предоставлять текстовые транскрипции разговора. Способны ли фичи такого личного секретаря затмить недоверие к Мета - большой вопрос.

Вы наверное уже слышали о новой фиче хрома - scheduler.yield()

Я прочитал о ней статью, и шортс после чего у меня сложилось впечатление что она позволяет разгрузить основной трэд для других более важных задач.
В статье например напрямую говорится о том, что это такая замена костыля Promise + setTimeout.

Я провел свой маленький эксперимент и получил неожиданный результат - js на страничке действительно не блокируется, но почему не срабатывает setInterval ?

У ребят которые делают гном какие-то вечно проблемы с реактивностью. То что в вэбе кажется уже смогли победить тут все еще болит.
Я отключил блютуз девайс, а система все еще показывает в трее что он подключен