В стол Про футбол| Айрат Имамов @vstolprofootball Channel on Telegram

В стол Про футбол| Айрат Имамов

@vstolprofootball


Айрат Имамов.
Профильный канал для друзей из футбольной индустрии.
18+ yrs in sports biz and still learning. Question everything. Opinions are my own. | football | analyst | intermediary | popscience |

https://twitter.com/air_imamov

Telegram: @diflope1

В стол Про футбол| Айрат Имамов (Russian)

Вступайте в канал 'В стол Про футбол| Айрат Имамов' и окунитесь в увлекательный мир футбола вместе с нами! Айрат Имамов представляет профильный канал для друзей из футбольной индустрии, где каждый найдет что-то интересное для себя. С 18-летним опытом работы в спортивной сфере, он продолжает учиться и развиваться, всегда ставя под сомнение привычные взгляды. В канале вы найдете множество интересных материалов о футболе, аналитику, мнения эксперта, а также обсуждения популярных научных тем. Присоединяйтесь к нам и узнавайте первыми самые актуальные новости из мира футбола! Подписывайтесь на Твиттер-аккаунт Айрата Имамова для еще большего контента. Telegram: @diflope1

В стол Про футбол| Айрат Имамов

09 Jan, 16:04


Ч. 2

🔹Эффект Матфея: самые успешные становятся еще более успешными благодаря удачным случайностям на ранних этапах. Интервью с известными игроками – Лэмпард, Фердинанд и др - подтверждают, что люди сами не всегда понимают, как и почему всё сложилось в карьере.

🔹В отличие от профессий, где успех во многом зависит от усилий (условно, один и тот же стоматолог добьется плюс-минус результата и успеха независимо от обстоятельств в разных сценариях «эффекта бабочки»), но карьера спортсмена, тренера или ученого подвержена влиянию удачи.

🔹Такой эффект особенно заметен в сверхконкурентных областях. Так, статистика говорит, что только 0,45% аспирантов становятся профессорами. И если взять 100 тыс аспирантов и предположить, что заслуга составляет 95%, а удача - 5%, то мат.симуляция показывает, что из 450 профессоров 120 (или четверть) - это счастливчики, достигшие успеха благодаря удаче, а не заслугам.

🔹Пример с футболом: из 11 миллионов игроков в Великобритании только 400 попадают в высшие лиги, и лишь 25 из них в сборную. Согласно моделированию, есть еще около 200 человек (можно собрать еще 9 сборных), которые были также талантливы, но им не так повезло.

🔹Исследования говорят, что самые успешные спортсмены почти никогда не являются самыми талантливыми. Часто на вершину поднимаются более обычные, но более удачливые (это шанс для многих).

🔹Успех часто зависит от случайных факторов — состояния в важный день, избежания травм, выбора тренера или случайного шанса.

🔹Гранты ученых или новые карьерные возможности могут быть даны на основе прошлых успехов, которые также могут быть случайными. Эти «меритократические» стратегии приводят к эффекту снежного кома, где успех приводит к большему успеху. Также большинство академий, усиливая влияние удачи, часто приглашают тех, кому уже повезло, или кто не сталкивался с трудностями.

🔹Модели показывают, что талант, навыки и настойчивость — это ключевые факторы, но даже великий талант может не реализоваться, если не будет удачи. В футболе шанс на успех возрастает благодаря компетентному скаутингу, когда профильные специалисты выбирают игроков и тренеров, не исходя из стереотипов, а ориентируясь на реальные таланты и качества.

🔹Удача играет важную роль не только на поле: начиная с генетики, менталитета, рождения в нужном месте, месяце, порядке, и до поддержки семьи, социально-экономического статуса, способности восстанавливаться после неудач (требует когнитивной выносливости), а также случайных встреч с нужными людьми, которые могут повлиять на карьеру. Помним слова Ван Бастена: из 10 тренеров в его карьере только один был полезен, а остальные либо сказались нейтрально, либо только помешали.

🔹Игнорирование регрессии к среднему приводит к ошибочным выводам о том, что успех —всегда результат усилий. В хорошие периоды мы приписываем успех исключительно мастерству, а в плохие — обстоятельствам.

🔹Если игнорируется регрессия к среднему, совершается три типа ошибок: а) мы думаем, что мы особенные,б) мы неправильно интерпретируем то, что говорят цифры, в) мы не влияем на то, что можно повлиять. 

🔹На деле, удача и случай — важнейшие факторы, которые могут изменить ход игры или карьеры, независимо от того, сколько усилий вы вложили.

🔹Хотя есть гипотеза, что вера в удачу может служить плацебо, повышая уверенность и улучшая реакцию на события.

🔹Успех— это сочетание таланта, труда и удачи. В условиях высокой конкуренции различие между лучшими из лучших - минимально, и решающую роль играет случай. Но ясно, для успеха всё равно необходима тяжелая работа. Если вы велосипедист и у вас попутный ветер (удача), вы можете не заметить его помощи, но если встречный — разница становится очевидной – приходится работать еще больше.

🔹Самое удивительное в футболе, как и в жизни, — даже если вы делаете всё правильно, вы всё равно можете проиграть. Но важно, у всех успешных людей спорта всегда есть много моментов, когда им действительно повезло.
И лучшим пожеланием друг другу остается пожелание удачи.

В стол Про футбол| Айрат Имамов

09 Jan, 16:01


Удача и мастерство: роль случайностей в футболе

Некоторые факты, наблюдения и результаты различных исследований в контексте интересной темы.

Итак,

🔹Спорт, как любая деятельность, определяется мастерством и удачей. В шахматах, теннисе, баскетболе и тд исход максимально предсказуем и во многом зависит от мастерства. Футбол один из конкурентных видов, где результат может быть сильно зависим от случайных факторов (еще более рандомен хоккей).

🔹Известно, футбол — низкорезультативная игра, где на поле находится много людей, которые играют мячом той же частью тела, которая участвует в перемещении. Плюс малое чистое игровое время (~55 минут) и число матчей в сезоне (~35).

🔹Букмекеры предсказывают победителей с точностью ~65%, а условный осьминог Пауль — с точностью 50%. А осьминог, который «знает», какая команда играет дома – с ~ 58%. Интересно, что можно уже считать себя средним скаутом, если выбирать игроков, подбрасывая монетку (50%).

🔹Есть ли способ уменьшить влияние случайностей через владение мячом? Исследования показывают, что только треть голов в АПЛ забиваются командами, которые владели мячом. В целом, контроль мяча приносит больше голов, а direct-стиль (с быстрой доставкой мяча к чужим воротам) более эффективен в конвертации ударов в голы.

🔹С другой стороны, фаворитам лучше не усложнять свою игру. Исследования показывают, что имея хороших игроков, увеличение сложности повышает влияние случайностей и дает более слабому преимущество.

🔹Влияние случайности в футболе понятно — рикошеты, пенальти, штанги, ошибки судей, травмы, смена погоды, настроение игроков и пр. Согласно исследованию семи сезонов АПЛ ~46% голов были случайного происхождения (нет участия сорерника, передачи и тд).

🔹Изменения в футболе – расслоение, финансовый FairPlay, VAR, рост цен на игроков и повышение технико-тактического уровня команд - делают футбол менее подверженным влиянию случайностей и, как следствие, менее конкурентным и интригующим. Исследования показывают, что за несколько лет в АПЛ доля случайных голов снизилась с 50% до 44%.

🔹Вероятность случайного гола выше, когда счет равный, чем когда кто-то ведет в счете. При этом влияние случайности уменьшается по мере продвижения матча. Это особенно невыгодно для более слабых команд, так как они больше полагаются на случай.

🔹Мы часто не различаем мастерство и удачу. После матча люди склонны объяснять исход событий таким образом, чтобы результат казался предсказуемым, что создаёт иллюзию заслуженности победы или поражения ("мы заслужили" или "мы не заслужили"). Хотя итог мог быть следствием сложной последовательности случайных обстоятельств. Эта предвзятость затрудняет понимание реальных причин успеха и препятствует поиску путей развития.

🔹«Выжившие»: яркие истории из автобиографий успешных спортсменов часто игнорируют контекст и обстоятельства. Хотя тысячи футболистов, как и звезды, начинали с непростых условий (недоедание, подработка) или спали с мячом, но не все из них достигли высот.

🔹Миф о «таланте всегда побеждающем». Говорят, если кто-то действительно талантлив, то его обязательно заметят. Но это не так. Если мало кто видит талант или его сложно опознать, то даже обладая выдающимися способностями, можно остаться незамеченным.

🔹Карьера игрока (или тренера) состоит из последовательности шансов, которые либо используются, либо нет.

🔹Пример условного Харри Кейна: его успех был не только результатом таланта и работы, но и везения —просто в свое время тренером Тоттенхема временно назначили Тима Шервуда, который верил в игрока.

🔹Или карьера условного Александра Кержакова состояла из ряда важных шансов: юным он забил за свою академию три гола в игре с аутсайдером, на игре случайно был тренер команды КФК, куда игрок получил приглашение. Позже был и просмотр в Зените, где игрок был неубедителен в первой двусторонке, но получил новые шансы. Позже в основе Зенита Кержаков получил первый шанс из-за травм двух других игроков. При этом играл на фланге, и важно, что эти матчи закончились удачно для команды. Позже он стал лучшим бомбардиром страны.

Ч.1

В стол Про футбол| Айрат Имамов

09 Dec, 16:51


Отличный монолог футболиста, достигшего элитного уровня.

Давид Луиз и типовые этапы развития, которые прошли многие успешные игроки.
Большинство шаблонов мы обсуждали, среди них:

🔸Непростое детство. Тяжелый экономический и социальный статус семьи и родителей, желание его улучшить, страх вернуться в бедность. Испытания и преодоление.

🔸Первичная роль родителей и окружения в карьере любого игрока.

🔸Классическое отчисление из академии по антропометрии и за отсутствие перспектив.

🔸Время на адаптацию в новом клубе, или как молодой игрок может нестабильно смотреться в первых матчах, но потом стать мировой звездой.

🔸Смена позиции - как вариант поиска нового себя.

🔸Любая карьера - это набор шансов, а успех зависит от того, как они использованы.

🔸Большая роль случайностей - в тч, удачный конкретный матч, который, например, смотрят скауты или случайно увидит другой клуб/тренер. Удачно сыгранный важный матч, плохая форма или травмы конкурентов по позиции. Общее влияние травм.

🔸Доверие, терпение и последовательность клуба и тренера, в тч в плохие моменты. Квалификация людей, которые попадаются в пути.

🔸Первичность менталитета и характера при формировании игрока топ-уровня. Стрессоустойчивость, оптимизм, настойчивость, умение преодолевать неудачи, терпение, и как следствие, стабильность - все это такие же качества игрока, как техника или удар. Или даже более важные.

🔸Понимание, что футбол для болельщиков - клапан для системы, в которой живет современный мир, «превращающий все в цену вместо ценности, заставляющий людей чувствовать себя несчастными, потому что они не могут за все это заплатить».

🔸О взаимном уважении, эмпатии и благодарности людям, умении находить радость в простых вещах и помощи другим.

https://www.sports.ru/football/blogs/3283789.html

В стол Про футбол| Айрат Имамов

05 Nov, 11:44


Спалетти поделился идеями и секретами в своём мастерклассе.

Заявляется, что теперь в футболе нет классического пространства между линиями, куда можно открыться, а осталось только пространство между игроками соперника.
Плюс, нет позиции 10ки - сейчас все игроки немного «десятки», так как все могут оказываться в этой зоне, поэтому должны обладать какими-то качествами для этой позиции, в частности, отдать пас.

И гениальный секрет: нападающий при рывке за спину, чтобы избежать офсайда, может не тратить время и не оглядываться на всю линию защиты, а ориентироваться на позицию бокового судьи - тот всегда располагается на одной линии с последним игроком соперника.

В стол Про футбол| Айрат Имамов

11 Oct, 08:19


Про рост в футболе

🔸В разных видах спорта известна предвзятость при отборе по росту.

🔸В футболе за последние годы требования к росту (как следствие – к атлетизму) игроков на разных позициях выросли и продолжают расти. На разных уровнях «вымываются» интересные игроки из-за предвзятостей.

🔸Один из вариантов предвзятости в селекции - неосознанная, находящаяся вне нашего контроля. Она основана на опыте, социализации и культурных нормах.

🔸Исследования отношения людей к росту показали положительную связь между ростом и восприятием статуса игрока, что подтверждает эвристику «больше или выше  — значит лучше».

🔸Плюс доказано, что более высокие люди воспринимаются как более компетентные, статусные, дающие чувство защищенности (тренерам, менеджерам и болельщикам).

🔸Хотя большинство исследований предполагает, что нет объективной положительной связи между размером тела, ростом и классом в футболе (всем известны габариты лучших игроков мира, Европы, Америки или России).

На детско-юношеском уровне - ясно. Вопрос – дает ли преимущество футболисту и команде элитного уровня более высокий рост, такое, как представляется (в тч для ЦЗ и ЦН).
Взгляд под другом углом.
 
1. Единоборства

🔸По данным statsbomb для топ5 лиг - рост и вероятность успешной верховой борьбы против среднего игрока коррелируют, но несильно, и гораздо меньше, чем ожидалось.
Только 20% вариации в показателях выигрыша верховой борьбы объясняется ростом, на остальное влияют другие факторы. На каждый дополнительный см роста прибавка - 0,7% в борьбе.
 
🔸Другой анализ в АПЛ зависимости выигранной борьбы от роста за несколько лет говорит, что рост, и даже для ЦЗ - не так сильно влияет на игру головой, как принято считать.
 
🔸По данным soccerment (анализ 5 сезонов топ5 лиг) рост игрока незначительно связан как с оборонительным, так и с атакующим показателями эффективности верховой борьбы.
 
То есть, профит роста в борьбе какой-то есть. Причем, есть роль на стандартах. И при этом, рост не так важен в атаке, как для обороны.
 
2.Продуктивность

🔸Одно исследование ЦН показало, что почти нет корреляции между ростом и общей результативностью, а также есть минимальная связь между ростом и числом голов головой. Но есть хорошая связь с типом голов - просто более высокие игроки большую долю голов забивают головой, чем ногами. А более низкие – больше ногой.

🔸Согласно голландским исследованиям, число забитых голов не имеет сильной зависимости от среднего роста команды, но дает преимущество на оборонительных стандартах.
 
3.Голы

🔸В топ-15 всех времен по голам головой входят Кавани 184см, Левандовски 184, Клозе 184, Адурис 182, Фалькао 177 и др.

🔸Условный Вергхорст ростом 197 забил 30 голов головой, и столько же в более сложном турнире забил Агуэро ростом 173.
 
🔸Российские ЦН и голы головой в чемпионате (за вычетом Дзюбы) по убыванию роста:

Соболев (195см) - 10 голов
Заболотный (191) - 9
Павлюченко (188) - 13
Смолов (187) - 4
Кокорин (184) – 8
Чалов (181) – 8
Кержаков  (176) - 10

🔸За два с половиной года условный Гоцук (194 см) забил 2 гола в РПЛ. Но, в то же время, Божин (187см) или Перез (180см) - по 4 гола.
 
🔸Итого, у роста есть
плюсы: стандарты (больше в обороне), единоборства вверху, в тч за счет массы, силы и длины ног, чуть выше оценка игрока + иррациональное чувство защищенности.

Лимиты: часто – ниже выносливость, скорость, контроль мяча, координация, отбор, нет высокого прыжка (нет необходимости).
Кроме исключений - генетически суперспортсмены могут быть и высокими, и быстрыми/ координированными итд.

🔸Такие факторы, как чтение траектории, координация, тайминг, высота прыжка (= сила) и храбрость, важнее, чем просто высокий рост.

🔸Для силы набирается импульс, который зависит от групп мышц, вкл. кор, ягодичные, квадрицепс. Плюс для набора импульса нужно пространство, время и воля.

🔸Поэтому рост может влиять на статичных стандартах, где более высоким требуется меньше инерции и времени.
В остальном - менее высокие игроки за счет перечисленных факторов нивелируют разницу и, в целом, не менее успешны.

Что дает возможность и дальше всем соответствовать требованиям игры.

В стол Про футбол| Айрат Имамов

07 Oct, 19:55


Новые интересности и риторические вопросы из свежего интервью Эдуарда Безуглова.

🔹Доказано: настрой, осознанность и системность спортсмена и его окружения ускоряют восстановление после «длинных» травм.

🔹Не МРТ/УЗИ, а клинические/функциональные тесты и психологическая готовность игрока - основания для возвращения в общую группу.

🔹По картинкам бессимптомные изменения есть у 100% игроков. Например, у 70% здоровых игроков есть повреждения менисков 2 степени, похожая картина со связками и пр.

🔹По одному и тому же анамнезу или МРТ 10 разных докторов могут поставить 10 разных диагнозов и предложить 10 стратегий лечения - от полного отказа от спорта до «оставить как есть». Вопрос - к кому вы попадете первым.

🔹Средний срок полного восстановления после ПКС (от матча до матча) в РПЛ - 9.5 месяцев. В ср. за сезон в РПЛ - 8 таких травм (но, к слову, уже почти столько же - только за начало сезона 24/25)

🔹Согласно исследованиям, стиль поведения тренера прямо влияет на число и тяжесть травм - у авторитарных и угнетающих специалистов травм больше. В свою очередь, ясно, травматизм негативно влияет на результаты.

🔹Йо-йо тест. В клубах при определенных условиях больше половины игроков может добежать тест до конца. Говорит ли это о качестве игроков? В таком случае, нужно ли тренировать аэробную выносливость дальше, и как далеко?

🔹Неправильно и уже несовременно всех всегда тренировать одинаково. Игроки - разного возраста, разных позиций, разные организмы, каждый день в разном состоянии итд.

🔹Будущее - за индивидуализацией тренировочного процесса. И поэтому в серьезных клубах несколько профильных специалистов, которые готовят индивидуальную программу для каждого игрока внутри командной подготовки.

🔹Вопрос - объективизация тренировочного процесса, например, силовой или беговой работы. Неясно - достижение каких показателей в силе и беге является критерием повышения качества игрока. Если взять и измерить динамику на большой дистанции, может оказаться, что ее почти нет.

🔹Тогда получается, некоторые тренировки - ради тренировок или соблюдения традиций. Или, что проще - для страданий. Долго было общепринято, если постоянных страданий нет - это плохо.

🔹Например, десяток лет назад нельзя было представить сборы без кроссов. Сейчас их почти нет, подготовка поменялась кардинально. При этом игроки как-то стали быстрее, сильнее и выносливее. Хотя их сейчас тренируют примерно те же специалисты, которые и тогда были убеждены, что надо делать так.
Подход к подготовке игроков меняется постоянно.

Остальное-
https://youtu.be/i_SybrXc5GE?si=n4iWS-_YL4Hc4UWQ

ТГ канал Эдуарда Безуглова: https://t.me/bezcomentss

В стол Про футбол| Айрат Имамов

02 Sep, 15:37


В продолжение новости еще раз - кто и где из игроков национальной сборной-2024 обитал в 18-25 лет.

Вратари
🔹В 21 год играл во 2 лиге (Латышонок)
🔹В 24 года - во 2 лиге (Лунев)
🔹В 25 лет - в ФНЛ (Лантратов)

Полевые:
🔹В 25 лет играл в ФНЛ (Осипенко)
🔹В 22 года - во 2 лиге (Вахания)
🔹В 24 года - в ФНЛ (Воробьев)
🔹В 25 лет - в ФНЛ (Солдатенков)
🔹В 17 лет - на первенстве края (Хлусевич)
🔹В 19 лет - в чемпионате любителей (Самошников)
🔹В 20 лет - на первенстве области (Пальцев)
итд
Это половина сборной.

В общем:

🔸Не обязательно «кончать академий», чтобы достигнуть вершины.

🔸Селекция - важно. А в ней - оценка ментальности и позиции.

🔸Где-то там, на пустыре или на заводе, вполне есть еще потенциальные лидеры топ-клубов и сборной.

🔸Развитие игроков - нелинейно, и никем не предопределено. Если талантливый чувак пока не на орбите, ему нужен только шанс (никто сам не пробьется). И, очень возможно, он выбьет всех, кого система готовила годами на сверхдоверии.

🔸Не слушайте никого.

🔸Никогда не поздно.

В стол Про футбол| Айрат Имамов

02 Aug, 10:43


Мощная статья Андрея Клещенка - почему в Италии, и в целом в Европе, исчезли топовые нападающие.

От себя добавим, что эта проблема коснулась и Южной Америки, которая наряду с Африкой оставалась последним источником форвардов.

Важное:

🔹Новое поколение не забивает голы. Ни одному форварду-итальянцу не покорилась цифра в 30 голов за два сезона. В топе бомбардиров сборной всего один ЦН. Остальные – вингеры, полузащитники, даже защитник. Забивают все, кроме девяток.

🔹Деградация нападающих удивительна потому, что сейчас голов больше. Серия А в последние 10 лет на 40% результативнее, чем в 1970-х. До финансового фэйр-плей уровень команд был ровнее. Плюс сейчас правила благоволят атаке.

🔹«Ретро-футболки после дождя весили по 4 кило. А современные мячи разгоняются до 100 км/ч от легкого пинка».

🔹Гвардиола 15 лет назад: «Наш центрфорвард – пространство». Месси в интервью Universo Valdano: «Когда Пеп тренировал «Барсу», мы знали, что можем победить кого угодно. Но он разрушил футбол. Все подражают ему»

🔹Орландини, детский тренер: «Большинство хочет перенести футбол взрослых в молодежный сектор. В школах дети тренируются без мяча. Это ошибка. Нельзя прибегать к автоматизмам как методу обучения».

🔹Спасая игру с «Удинезе», Аллегри бросил в навал 198-сантиметрового воспитанника Черри: «Думал, что-то получится из навесов». А Черри и в молодежке-то забил головой 3 мяча за 5 лет. И пока шел навал, ни разу не вступил в верховую борьбу.

🔹Так же двигается и главный нападающий поколения, 196-сантиметровый Скамакка. У него есть все, чтобы ставить рекорды результативности: техника, координация, удар, мощь. Но он не умеет открываться в штрафной или за спины. Зато может создавать пространство другим.

🔹Функционал нападающего требует не только физических и технических данных, но и особого склада ума и характера. У бомбардиров особая ментальная установка. Они не участвуют в игре, а заканчивают ее.

🔹Ценность форвардов в качестве, а не объеме. Каждая ошибка весома. Это роль, за которой остается последнее слово и потому требуется решительность и уверенность.

🔹Проблема - инфантильность наций.
В нападении играют инфантильные полузащитники.

🔹Тренеры задаются вопросом: почему этому поколению проще реализовать один сложный момент, чем четыре простых? Поверхностное восприятие: форвард не вкладывается, потому что уверен в достижимости гола. Во-вторых, боязнь ошибки.

🔹Основная проблема – нехватка хищного инстинкта.

🔹Мы выросли в обществе, которое не прощает ошибок. Тренеры не заигрывают молодежь - боятся отставки. Молодежь не рискует, чтобы не потерять место. Нельзя стать особенным в роли, которая требует риска, избегая его. Без риска игроки усредняются.

🔹Менеджеры массово завозят легионеров-нападающих. Частично, это ксенофилия - психологическое понятие, означающее любовь и склонность к неизвестным вещам и людям.

🔹Пресса редко спешит превозносить соотечественников, но всегда охотно размазывает их за промахи. Иностранцев критикуют меньше.

🔹Грациони: «Начиная с примавер, мы отдаем предпочтение иностранцам, даже если есть равнозначный аналог. Посмотрите на 16-летнего Камарду, суперталанта. Его отправили в Серию С, хотя в его возрасте Ямаль дебютировал в сборной и в «Барсе». Они разные, но откуда вам знать, насколько хорош Камарда, если не дать ему показать себя?»

🔹Клубы слишком трусливы, чтобы довериться молодежи и перетерпеть фазу ошибок и роста. Тренера уволят, если мальчишка, которого он поставил, сыграл плохо. Поэтому он выбирает безопасный вариант – ставит тех, кого привел клуб.

🔹Страх ошибки формирует боязнь ответственности. Игроки опасаются играть на острие. Решать судьбу матчей – слишком для них. Это уже не игра, а долг.

🔹В итоге есть прессингующие нападающие, ложные девятки и 2-метровые глубинные форварды. А бомбардиров почти нет.

🔹PS от себя: перекос современного футбола на прессинг.
Нападающие заняты чем угодно и где угодно, кроме голов и нахождения в штрафной - прессинг, отбор и пр. На все тратится энергия, и на голы ее просто не остается.

Но футбол - цикличен.

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/kleshchonok/3256853.html

В стол Про футбол| Айрат Имамов

15 Jun, 16:20


Очень трезвый текст. Многие моменты, или сам много лет транслирую, или слышу от людей из немецкого футбола.

Например, однажды от взрослого и качественного немецкого скаута, хотел узнать по поводу русскоязычных игроков и его оценках. Услышал, вот буквально строчки из этого текста — проблемы с адаптацией, Слабое качество материала... И на тот момент, примеров обратного фактически не существовало. Потом уже был Зинченко, Кварцхелия, становление Миранчука, Головин и это вот все. Это минимум подвергло теорию критике. Затем получился Кузяев, который эту теорию полностью перечеркнул, так как ехал без языка, в команду где нет ресурсов на его интерграцию и провел сезон очень неплохо. Сразу. В этом году, я задал этот же вопрос, уже другому скауту и получил не менее интересный ответ. Мне кажется, намного более честную и открытую, хотя намного более людоедскую. Он показал список стран, откуда возить не нужно. Можно, но не нужно. И список удивительно попахивал политической коньюктурой.

Моё личное мнение, заключается в том, что большая заслуга отсутствия массовых трансферов в топ5, из РПЛ — агенты. Не правильные команды, не подходящие стилистически, зато отлично подходящие экономически (агенту). Даже политическую часть вопроса, в целом можно было бы решать, если бы у русскоговорящих футболистов, были правильные агенты.

Что уровень РПЛ, очень мифологизирован в негативном контексте, что подтверждается тем, что футболисты из РПЛ, становятся очень уверенными игроками на европейской сцене, так и уровень русскоязычных футболистов, ровно так же искусственно занижен СМИ. Хотя РПЛ имеет свои особенные проблемы, так и сферический российский футболист, имеет свои особенности.

Выводы у вас правильные: никто не лучше, никто не хуже. Трансферы на выход нужны, когда ты стал однозначным топом на уровне РПЛ и дальше двигаться, в рамках системы, некуда.

В стол Про футбол| Айрат Имамов

14 Jun, 18:15


От себя и из личного опыта - важное в тему:
- куда еще мог перейти Сафонов и другие,
- разница в оценке руссоязычных игроков в Европе и дома,
- о самобичевании и общем комплексе неполноценности российского футбола:

https://m.sports.ru/tribuna/blogs/vstolprofootball/3248020.html

В стол Про футбол| Айрат Имамов

06 Jun, 10:22


ПОЛУЧКИ в топ-5 лигах.

Данные — capology.com, все зарплаты — чистыми на руки.

Про эффективность.

Известно, что на место в таблице больше влияет зарплатная ведомость, чем, например, затраты на трансферы.

На картинках выше как раз анализ такого влияния. Видно, что эта зависимость куда лучше прослеживается в более-менее ровных лигах (АПЛ, Серия А). В чемпионатах, где нет среднего класса, а только богачи и бедняки, корреляция немного ломается. Однако, если даже визуально на графиках разделить эти два кластера, то внутри них зависимость будет по-прежнему достаточно сильной — такие вот лиги внутри лиг.

Дальше — самые эффективные и неэффективные команды по чемпионатам.

АПЛ:
▲Ливерпуль, Ньюкасл, Борнмут
▼МЮ, Шеффилд, Эвертон

Серия А:
▲Болонья, Аталанта, Интер
▼Салернитана, Наполи, Сассуоло

Ла Лига:
▲Жирона, Атлетик, Сосьедад
▼Гранада, Альмерия, Севилья

Бундеслига:
▲Байер, Штутгарт, Лейпциг
▼Дармштадт, Бавария, Кельн

Лига 1:
▲Брест, Лилль, Монако
▼Клермон, Лорьян, Метц

В комментариях — добавка.

В стол Про футбол| Айрат Имамов

03 May, 13:30


В ходе моей работы со спортсменами в различных видах я неизменно привожу в пример покеристов. Мне кажется, профессиональные игроки в покер – это вершина ментальной устойчивости среди всех спортсменов. Они могут бесконечно долго, десятками часов подряд, сидеть за карточным столом или в онлайне, при этом результаты их усилий могут не проявляться месяцами.

А все дело в том, что сила покерной игры абсолютно не влияет на результат в конкретный момент. Выигрыш может случиться, а может и ускользнуть мимо. В покере любой новичок может обыграть самого сильного игрока мира в одной конкретной раздаче. При этом любой профи глубоко осознает, что если он будет последовательно принимать правильные решения, то на дистанции всегда будет в плюсе.

Этот долгосрочный взгляд на вещи крайне важен. Такой подход бесценен для спортсменов, которые склонны излишне беспокоится немедленным достижением результатов. В жизни и спорте не всегда можно получить желаемое здесь и сейчас. Однако если продолжать делать то, что ты умеешь делать лучше всего, если не утрачивать направление и не сбиваться с пути, то рано или поздно успех непременно придет.

И когда на арене или в игре приходят поражения – будь то проигранное единоборство, раунд или сет – важно помнить, что это лишь часть большой игры. Каждое такое событие – не конец, а лишь вызов, который требует от спортсмена оставаться в игре, продолжать бороться и делать всё возможное с максимальной отдачей.

В стол Про футбол| Айрат Имамов

21 Mar, 13:32


Про тренировки футболистов

Тезисы из компетентного интервью с руководителем научно-аналитического отдела «Краснодара» М. Кронфельдом в тему управления тренировочным процессом.

🔹В смысле методик разрыв между Россией и передовыми системами стал расти с конца 2000ых.

🔹Откровениями становятся иностранные тренерские штабы, которые привозят актуальные методики, в тч физподготовки. При этом те, кто двигают направление в мире, по их же словам, учились по учебникам СССР/России.

🔹Успешными гл. тренерами сейчас становятся те, кто делегирует полномочия и кто способен собрать и прислушиваться к квалифицированным и узкопрофильным помощникам. А свой опыт игрока использовать для управления командой и раздевалкой.

🔹Проблема тренерского образования - в слабой фундаментальной базе. Особенно, в качестве дипломов о среднем и высшем образовании у бывших игроков, становящихся тренерами.

🔹Не должен человек, который не понимает как функционирует организм, готовить других людей.

🔹Необходимы общие усилия - низкокомпетентные люди не должны получать должности или команды. Решение- оценка знаний тренеров и менеджеров.

🔹Нередки примеры тренеров, успешных в одной команде, которые на волне успеха перешли в другую команду, и там проваливались. Одна из проблем: тренеры почти не анализируют, что не получилось в хорошем опыте.

🔹«Если выиграли, значит все сделано правильно». Нет анализа, что именно помогло успеху. И люди пытаются «натянуть» все свои требования на новую команду. Это же касается менеджмента.

🔹По тренерам по физподготовке - опыт, скорее, во вред. Он нередко малоактуален, давно есть более эффективные методологии, в тч более травмобезопасные.

🔹Давно доказана эффективность системы опросников и субъективной оценки нагрузки игроками (обычный софт).

🔹Травматизм напрямую зависит от тренеров. Опросник используется в тч, чтобы не перетренировать или не растренировать, готовя всех одинаково. Особенно важно для молодых игроков, карьеры которых можно угробить нерегулируемыми нагрузками в гонке за сиюминутным результатом или доходами на фоне страха увольнения.

🔹Два игрока - мало того, два разных организма, но и в разном психологическом состоянии. Одну и ту же нагрузку они будут воспринимать по-разному.

🔹Важна та нагрузка, которую мозг может контролировать. Нервная система игрока в плохом психоэмоциональном состоянии (напр., не выспался) не переварит нагрузку, и с большей вероятностью тот получит травму. Ключ: просто узнать об этом заранее.

🔹Важно научить игрока оценивать свое состояние и то, как тело реагирует на те или иные стимулы. У профессионального спортсмена всегда что-то болит. И необходимо уметь разделять, когда это боль рабочая и фоновая, а когда это сигнал пойти к доктору.

🔹Игроки могут, не осознавая своего состояния («да, я готов»), получить более серьезную травму. Или же получать травмы из-за недооценки рисков тренерами.

🔹Опросник - инструмент коммуникации. Важная причина травматизма - плохая коммуникация между сотрудниками штаба и игроком. Игрок не сказал доктору, доктор не сказал тренеру, побоялся и тд.

🔹Тренировка - это подготовка спортсмена, чтобы тот был готов сыграть в игре. В тренировочном процессе нужно отталкиваться не от методики, а от того, что понадобится в игре.

🔹Во многих видах спорта тренировочная нагрузка выше игровой. В футболе наоборот, интенсивность игры и тренировки отличается, тренировка - это только поддержка, а развивающей нагрузкой для футболиста является только игра. Так как в тренировках мало воссоздаются игровые условия.

🔹Мировой тренд - развитие тренировочного процесса по принципу сокращения существующего разрыва между игрой и тренировкой. Или: как, не перегружая игроков в тренировках, сегментированно создать нужные стимулы, чтобы тренировать непосредственно игру.

🔹Изменился и продолжает меняться сам футбол. Молодых игроков нужно готовить к футболу, который будет завтра. Для этого нужно знать тренд развития, и тренировать не по сегодняшним и, тем более, не методикам 80-х годов. Все, что нужно - есть в открытом доступе.

В стол Про футбол| Айрат Имамов

13 Mar, 09:58


В стол Про футбол| Айрат Имамов pinned «Контекст к сложной теме - смены тренера. Для начала, на короткой дистанции - более высокие результаты сразу после перестановки тренеров могут быть объяснены такими вещами: 🔹Понятный эмоциональный всплеск, вызванный, например, тем, что команда давно не была…»

В стол Про футбол| Айрат Имамов

19 Jan, 16:20


Хороший текст Контрпресса в какую сторону может выбраться современный схематичный футбол, зажатый в эволюционный угол.
Или почему, когда Перес и Аньелли говорят о (мнимой?) потере интереса к футболу, обращать внимание нужно не на сокращение времени игры и красный мяч, а на недостаток разнообразия в футболе.

Ранее темы мы касались тут через риторику ментора Пепа - Хуанмы Лильо и итальянцев.

Некоторые важные тезисы и цитаты.

🔸Главная дискуссия о футбольной тактике за год – о новом стиле игры, основанном не на привязке к структуре и фиксированных позициях, а на связях и взаимодействиях игроков, в том числе эмоциональных.

🔸Современный футбол ограничивает креативность; в большей степени заточен на выполнение фиксированных действий, чем игра с открытым решением задач.

🔸Но футбол полностью хаотичен, так как основан на динамичной игре ногами, и единственный контекст, где команда именно контролирует мяч – это стандарты.

🔸Позиционный футбол стремится подавить этот хаос. Контроль мяча подошвой - один из демонстративных технических приёмов в футболе Де Дзерби как способ подавления хаоса игры и максимального контроля.

🔸Реляционный футбол (близкий пример - Анчелотти) - учит не подавлять, а разнообразно взаимодействовать внутри хаоса.

🔸Сравнение футбола и шахмат некорректно: здесь все участники игры двигаются в каждый момент игры, а не по одной фигуре, и в хаотичном, а не заданном направлении. Тогда, если каждая ситуация неповторима,
почему это приводит к тренировочной работе над чёткими паттернами
«из пункта А в пункт Б»?

🔸Тухель: «Мы работаем в условиях, основанных на тысячах повторов, но без полного повторения. Мы не используем схемы или заранее заготовленные паттерны».

🔸Игровая модель Аргентины на ЧМ строилась от идеи окружить Месси полузащитниками, умеющими управлять темпом игры – все они знают, как остановиться и как разогнаться. У других игроков с лучшей физической подготовкой этого нет.

🔸Задача при проектировании тренировок – создать правильную эмоциональную связь, взаимодействие игроков с игровой моделью.

🔸Нам нужно быть лучше в финальной трети, лучше владеть мячом в узком пространстве. Мы можем разработать 100 упражнений для этого, но лучше всего, если бы мы воссоздали уличный футбол.

🔸Ограничение позиционного футбола - тактическая усталость игроков. Это неспособность выдерживать концентрацию, перегруз игрока разными условиями, теорией и большим объёмом задач.

🔸Тактическая усталость явно всплывает, когда команда попадает в непривычную ситуацию. Например, если соперник сам хорошо играет в позиционный футбол. Теряется концентрация, возникает истощение и формируется негативный эмоциональный фон. И теряется результат.

🔸Когда игрок устаёт больше (если «физика» одинаковая) – после трёх поражений или после трёх побед? Ответ очевиден. То же самое работает с тактической усталостью, когда не работают отработанные одинаковые паттерны.

🔸О впечатлениях от просмотра современного футбола: «Люди не взволнованы тем, что происходит постоянно». Это «глобализированная методология» (по словам Хуанмы Лильо).

🔸Соперники создают структуру 3-2-5 во владении, базово делают то же самое, начинают атаку в разных структурах, но завершая, делают одинаковые вещи. Люди чувствуют себя менее развлекаемыми и взволнованными, когда смотрят схематичные команды.

🔸Точно не совпадение, что Беллингем, игрок с высочайшим уровнем понимания процессов, так быстро стал в футболе Анчелотти игроком-магнитом с наибольшей свободой действий в поиске мяча.

🔸Если бы вы раньше сказали мне, что я буду говорить о чувствах, а не просто о тактике, я бы посмеялся над вами. Но теперь я чувствую, что у меня есть более глубокий взгляд на контекст.

🔸Ключ не только в том, чтобы быть успешным в тактике за счет разных победных стратегий, но также в поиске стиля и среды, где люди играют наилучшим образом, в поиске чего-то что подходит игрокам, и что создаёт между ними особую связь.

В стол Про футбол| Айрат Имамов

27 Dec, 09:56


Вдогонку поднимавшейся ранее теме - заметка СЭ о созданном мифе с привязкой термина «интенсивность» к бегу и скорости, а также отсутствии связи между высокой физической активностью и результатом.

Факты:

🔹Отсутствие единой системы подсчета в мире и внутри одной лиги. Разные провайдеры данных (особенно в последнее время) регулярно дают по одному и тому же матчу и игроку совершенно разные фитнес-данные. Плюс погрешности измерений.

🔹В матче Россия — Камерун команды пробежали на спринтах примерно столько же, сколько Аргентина и Франция в финале ЧМ.

🔹Россия на Евро-20 играла «интенсивнее» Англии (дистанция на высокой скорости), «Зенит» в позапрошлом сезоне — на уровне «Ливерпуля». А «Лидс» вылетел из АПЛ, будучи лидером по числу спринтов.

🔹Из свежего: в этом сезоне РПЛ Ростов, имеющий лучший в лиге пробег на спринтах, идет на 10 месте, а Балтика - в топ-6. Плюс, Ростов, Балтика и Урал - лучшие команды в лиге по общему пробегу.

🔹В сезоне 20/21 средний игрок РПЛ пробегал на высокой скорости (>19,8 км/ч) больше, чем игрок французской Лиги 1 и на уровне игрока Бундеслиги.

🔹По результатам исследований 8 тысяч матчей: никакой существенной связи между победами и более высоким пробегом нет. Плюс почти нулевая связь с числом спринтов.

🔹На мой взгляд, предлагаемая оценка интенсивности через число передач и обводок - тоже некорректна. Если есть силовая лига, где больше борьбы, не так много дриблеров и есть общие заморочки по результату - это больше вопрос стиля, а не качества. Как вопроса стиля - и цифры пробегов.

В общем, с темой интенсивности - копать не туда. Простого и универсального ответа, как хотелось бы, нет. И, согласен, каждый участник процесса - игрок, тренер и болельщик - всегда будет понимать это по-разному.

Но, если условный Головин говорит, что после возвращения из сборной в клубе - нужно привыкать заново, и 2-3 дня потратить на обратную адаптацию, какая-то проблема есть. И она, скорее, на стыке быстроты действий и быстроты мысли, что в ближайшей перспективе измерить невозможно.

В стол Про футбол| Айрат Имамов

23 Nov, 12:30


Инфографика с игроками, которые получили травму крестообразной связки в нынешнем сезоне. Состав тянет на полуфинал евротурнира, что скажете?

Вообще, очень любопытная штука, которая уже сродни приметы времени. И вот почему.

Едва ли не каждый перерыв на матчи сборных в последние годы связан с волной разговоров об увеличении нагрузки на футболистов. Веяние последних дней/недель/месяцев – анализ травм футболистов в связи с зимним чемпионатом мира в 2022 году и, как следствие, сдвигом в фазах подготовки игроков высокого уровня по всему миру.

Вот лишь пара тейков за нынешний перерыв на сборные:

📍ESPN написал о росте травм и их тяжести с опорой на исследование страховой компании Howden;

«Мы ясно видели, что проведение мужского чемпионата мира европейской зимой привело к тому, что игрокам пришлось провести дополнительные восемь дней вне игры во второй половине сезона по сравнению с первой», – сказал спортивный директор Howden Джеймс Берроуз.

📍BBC с опорой на статистику Premierinjuries.com говорит о росте травм в АПЛ.

«Внешне все выглядело так, как будто они вернулись к нормальной жизни, но реальность ситуации такова, что мы все еще страдаем от небольшого похмелья после того чемпионата мира», – объяснил Бен Диннери (основатель Premierinjuries).

📍В России об этом тоже пишут. Вот адаптация статьи BBC на спортсе. А вот тут Стас Рынкевич рассуждает про травмы и жалобы в контексте Гави. Гриша Телингатер тоже провел исследование и даже поговорил об "эпидемии травм" с Безугловым.

Короче, тема выглядит очень любопытно, и есть ощущение, что ей только начали всерьез заниматься.