= ПРИ ВСЕХ РАЗГОВОРАХ О СКОРОМ МИРЕ НА УКРАИНЕ ЭСКАЛАЦИЯ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ ПРОТИВ РОССИИ ПРОДОЛЖАЕТСЯ =
Кое-кто считает, что вчерашние (и сегодня в течение дня) комментарии на реальные и мнимые решения Байдена, Макрона, Шольца и т.п. по разрешению Киеву наносить удары ракетами западных стран по территории России были избыточно истеричными.
В ситуации, когда эти ракеты могут достать до Москвы и Петербурга, истерика оправдана. С другой стороны, подобный ход Запада был вполне и давно ожидаем... Так что проблема не в том, что уже завтра ракеты противника могут прилететь в Кремль. Но в том, что в Кремле, похоже, не знают, что этому противопоставить.
Более того, российские "стратеги" никак не сообразят, что главный атрибут любой войны - её эскалация... И если ты стремишься не к Победе над противником, а к договорняки с ним, то будь уверен: тебя снова обманут и кинут.
Полагаться же изначально на ядерное оружие изначально было большой глупостью. Поскольку его применение сопряжено с такими рисками, которые, в принципе, невозможно подсчитать.
В такой ситуации циничный Запад продолжает играть с Российской мышью, прощупывая способности и готовности российского руководства, которое, в свою очередь, всё глубже и основательней погружается в совокупность ловушек.
Ближайшие ловушки -
а) удары Киева западными ракетами в глубину российской территории и по той же Москве (чем ответит РФ?);
б) ошибочная эскалация агрессии Кремля в отношении собственного населения;
в) превентивные уступки Госдепу в надежде на диалог, etc.
В рамках действия первой ловушки "идеологи" СВО вроде Караганова подсовывают президенту РФ кейс с применением Россией ядерного оружия.
В рамках второй лоялисты вроде Малафеева-Дугина предлагают активизировать в РФ "черносотенный" внутриполитический курс.
В рамках третьей ловушки вновь запускается связка "Абрамович-Эрдоган", предлагающая создать на территории ДНР-ЛНР "демилитаризованную" зону под контролем НАТО.
Вопрос: а кто сегодня играет за наших? Кто думает о вероятных последствиях для России всех этих игр? И кто готов расхлебывать затем эти последствия?
Кое-кто считает, что вчерашние (и сегодня в течение дня) комментарии на реальные и мнимые решения Байдена, Макрона, Шольца и т.п. по разрешению Киеву наносить удары ракетами западных стран по территории России были избыточно истеричными.
В ситуации, когда эти ракеты могут достать до Москвы и Петербурга, истерика оправдана. С другой стороны, подобный ход Запада был вполне и давно ожидаем... Так что проблема не в том, что уже завтра ракеты противника могут прилететь в Кремль. Но в том, что в Кремле, похоже, не знают, что этому противопоставить.
Более того, российские "стратеги" никак не сообразят, что главный атрибут любой войны - её эскалация... И если ты стремишься не к Победе над противником, а к договорняки с ним, то будь уверен: тебя снова обманут и кинут.
Полагаться же изначально на ядерное оружие изначально было большой глупостью. Поскольку его применение сопряжено с такими рисками, которые, в принципе, невозможно подсчитать.
В такой ситуации циничный Запад продолжает играть с Российской мышью, прощупывая способности и готовности российского руководства, которое, в свою очередь, всё глубже и основательней погружается в совокупность ловушек.
Ближайшие ловушки -
а) удары Киева западными ракетами в глубину российской территории и по той же Москве (чем ответит РФ?);
б) ошибочная эскалация агрессии Кремля в отношении собственного населения;
в) превентивные уступки Госдепу в надежде на диалог, etc.
В рамках действия первой ловушки "идеологи" СВО вроде Караганова подсовывают президенту РФ кейс с применением Россией ядерного оружия.
В рамках второй лоялисты вроде Малафеева-Дугина предлагают активизировать в РФ "черносотенный" внутриполитический курс.
В рамках третьей ловушки вновь запускается связка "Абрамович-Эрдоган", предлагающая создать на территории ДНР-ЛНР "демилитаризованную" зону под контролем НАТО.
Вопрос: а кто сегодня играет за наших? Кто думает о вероятных последствиях для России всех этих игр? И кто готов расхлебывать затем эти последствия?
