Опскурна и огавна опозиција која безобразно за затвор лаже, тако и неспособна власт која не зна, не сме или не може да реши проблем са субверзивним деловањима, заједно са својим медијима, као и, морамо рећи телеграм канали, острашћеним закључивањем без здраворазумског, логичког закључивања без реалних чињеница дају некакве закључке који су све само нису истина. Невероватно да поред оног што се јасно види, па је лако дати реалан закључак, сви ови горе покушавају да објасне (баљезгају, тобоже стручно анализирају...) да то није тако већ онако како они то желе да буде.
Да ли је то веома опасно и због чега? Јесте и те како, и то зато што се маси, илити коректније речено јавном мњењу формира изопачен увек пристрасан начин закључивања. Немојте мислити да је то безазлено, у тој маси су и студенти, судије, тужиоци, адвокати... па кад то мишљење буде штетило правди, кад се правна правила буду примењивала по паушалним проценама то ће бити све само правда не, а у крајњем исходу анархија.
У вези два актуелна случаја на (назваћемо их нелегалним узурпаторским) протестима, сваки нормалан човек, а посебно поштен правник рећи ће вам ово.
Биографија возача аута у датој ситуацији је потпуно небитна, а кад је небитна онда је она само дискриминација јер и најгори пробисвет може нескривљено да се нађе у ситуацији крајње нужде. Данас на сваком окупљању, а посебно на тим протестима мноштво је камера и већина снимака приказује догађај од дамог почетка. Овде се на колима која су ударила девојку јасно види да је задње стакло иза возача разбијено, али не након убрзања и удара у девојку већ сигурно пре. До препирке је дошло и провокатори из организације свих тих скупова којих наменски ту има после препирке са возачем напали су возача тако што су почели да му ломе кола. Свако нормалан у таквој ситуацији плашећи се линча нашао би се у безизлазној ситуацији и једини спас би био дати гас и изаћи из масе. Крајња нужда је то што је да би заштитио свој живот починио кривично дело ударивши девојку испред себе. Реално контролисаном брзином јер је засигурно могао ићи и брже. И самим тим ту нити прекорачења нити кривичног дела нема.
Напад на старију жену толико очигледан, јасан, с очигледом намером, а беспотребан самим тим и безобзиран да је мучно коментарисати га.
Старица ни у једом моменту није никог напала, нити је подигла руку, нити се машила за опасан предмет, нити је могла да заузме став за напад тако да није било разлога да буде примењена сила против ње, па све и да је најстрашније псовала, а није.
Организатори блокада морају бити свесни да блокаде сметају и изазивају револт, па поред свега тога кад већ желе то да раде, а да не желе овакве испаде морали би имати бољу организацију редарске службе, па у крајњем случају и са скупа изнети човека овде ову старицу која негодује и позвати полицију и решити проблем. Али овакво поступање и насиље потпуно је неприхватљиво.
Поента узурпације народа опозицији је да изазове још већи инцидент да би за све окривили власт, па тако омасовили окупљања. Увек је ту и изазивање да полиција реагује да би се режим окарактерисао као бруталан. Док власт не жели да реагује јер не жели да се постигне баш то што опозиција жели. За сво то време има народа коме су мучни и једни и други. Њихово препуцавање је највише преко наших леђа, поштеног народа који ради, служи држави, плаћа порез и све дажбине, који се руководи тиме цару царево, а Богу Божије... и који би као такав нормално да живи и функционише, па очекује од те државе, то јест целог њеног апарат да му то омогући. У нормално функционисање спада и то да свако кривично дело буде адекватно формулисано и да свако ко га почини буде исто тако адекватно кажњен јер се тако осећамо сигурно. Сигурни смо и кад нам је омогућено да се сами одбранимо без бојазни да ће нека будала окарактерисати да смо насилници. Да се не цени произвољно већ да свакоме буде једнако. Е то је (да не кажемо: багро лажљива) правна држава и владавина права.