Не Новичок @vaccynic Channel on Telegram

Не Новичок

Не Новичок
Заметки (под)опытного кролика-добровольца исследования вакцины Спутник V. На пальцах о том, как устроено исследование изнутри, как работают вакцины, иммунитет и тесты.

Конфликт интересов: автор работает на производителя вакцин и дистрибьютора тестов.
2,080 Subscribers
100 Photos
2 Videos
Last Updated 15.02.2025 13:10

Вакцина Спутник V: Исследования и Влияние на Иммунитет

Вакцина Спутник V, разработанная в России, стала настоящим символом борьбы с пандемией COVID-19. С момента своего создания вакцина вызвала широкий спектр откликов как в России, так и за её пределами. Это первый зарегистрированный в мире препарат против коронавируса, который привлёк внимание как медиков, так и научного сообщества. В данной статье мы рассмотрим, как проводятся клинические испытания и как организовано исследование изнутри, основываясь на опыте добровольца, участвовавшего в испытаниях вакцины. Обсудим, как именно действуют вакцины, как они влияют на иммунитет, и какие методы тестирования используются для оценки их эффективности и безопасности. Конфликт интересов также не останется без внимания, так как автор статьи является сотрудником производителя вакцины и дистрибьютора тестов.

Что такое Спутник V и как он работает?

Спутник V — это векторная вакцина против COVID-19, разработанная НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи. Она основана на использовании аденовируса в качестве векторов для доставки генетического материала вируса SARS-CoV-2 в организм. Это способствует выработке антител и формированию иммунного ответа на вирус.

Вакцина состоит из двух компонентов, которые вводятся с интервалом в три недели. Первый компонент содержит аденовирус, называемый Ad26, а второй — Ad5. Это помогает выработать долгосрочную иммунную память, повышая шансы на защиту от будущих инфекций COVID-19.

Как проводятся клинические испытания вакцины?

Клинические испытания вакцины проходят несколько фаз, начиная с доклинических исследований на животных. После успешных результатов наступает первая фаза клинических испытаний, где вакцина тестируется на небольшой группе добровольцев для проверки безопасности и определения дозы. Затем вторая и третья фазы охватывают более крупные группы людей, чтобы оценить эффективность и дальнейшую безопасность.

Испытания продолжаются под пристальным наблюдением комитетов по этике, которые проверяют, соблюдаются ли права и безопасность участников. Также имеют место постоянные отчёты о результатах, чтобы гарантировать прозрачность и доверие к исследованиям.

Как вакцинация влияет на иммунитет?

Вакцинация помогает организму сформировать активный иммунный ответ, который включает выработку антител. Эти антитела распознают и нейтрализуют вирус, когда он попадает в организм. Иммунитет, сформированный в результате вакцинации, может длиться долго, защищая человека от заболевания.

Кроме того, вакцинация обучает клетки памяти иммунной системы, что позволяет организму быстрее реагировать на будущие инфекции. Это особенно важно в условиях пандемии, где контакт с вирусом может привести к тяжёлым заболеваниям или смерти.

Каковы основные риски и побочные эффекты вакцины Спутник V?

Как и у любой вакцины, существуют риски и побочные эффекты. Наиболее распространённые — это лёгкие реакции, такие как болезненность в месте инъекции, усталость, головная боль и небольшая температура. Эти симпомы обычно проходят в течение нескольких дней и являются свидетельством того, что вакцина начинает действовать.

Хотя серьёзные побочные эффекты редки, они могут возникать. Поэтому важно следовать рекомендациям врачей и сообщать о любых необычных симптомах. Все участники испытаний информируются о возможных рисках и их вероятности.

Что такое конфликт интересов в контексте исследований вакцин?

Конфликт интересов возникает, когда личные или финансовые интересы исследователя могут повлиять на его профессиональную деятельность. В контексте исследований вакцин это может означать, что исследователь может иметь финансовую выгоду от результатов испытаний, что может повлиять на интерпретацию данных.

Важно, чтобы все исследования проводились с максимальной прозрачностью и этикой. Комитеты по этике и регуляторы должны обеспечивать контроль за тем, чтобы результаты исследований были честными и не искажёнными, несмотря на любые потенциальные конфликты интересов.

Не Новичок Telegram Channel

Добро пожаловать в грандиозный мир вакцин и медицинских исследований! Канал "Не Новичок", под ником @vaccynic, приглашает вас в увлекательное путешествие по миру вакцины Спутник V через глаза опытного кролика-добровольца. Здесь вы найдете увлекательные заметки об исследованиях вакцины: как они проводятся изнутри, как работает иммунитет, какие тесты необходимы.

Наш автор - человек, погруженный в процесс создания вакцин и распространения тестов, что добавляет его записям уникальную ценность. На канале представлены объективные материалы, несмотря на конфликт интересов, так как автор работает на производителя вакцин и дистрибьютора тестов. Получите доступ к эксклюзивной информации, развивайтесь вместе с нами в области медицины и науки! Присоединяйтесь к каналу "Не Новичок" прямо сейчас и станьте частью увлекательного мира научных открытий!

Не Новичок Latest Posts

Post image

Дорогие московские подписчики!

Завтра многие, я уверен, откликнутся на призыв сдать кровь.

Обратите внимание, что в гемцентрах ждут в первую очередь регулярных проверенных доноров. Поверьте, они знают, где им надо быть завтра утром.

Если вы идёте на донацию первый раз, ваша кровь в работу пойдёт не скоро. Она будет на карантине четыре месяца (если именно кровь). То есть пострадавшим вы таким образом не поможете.

Конечно, пополнять выбывшие запасы надо, поэтому в центрах крови будут рады всем. Но если вы идёте первый раз, сходите сдайте ещё раз в течение полугода, иначе ваша кровь с первой донации просто пропадёт.

Искренне ваш, (под) опытный А (II), Rh+, Kell- кролик

22 Mar, 20:43
8,447
Post image

⚡️«После того, как закончились чипы из стиральных машин, Минобороны забрало все вакцинные чипы, поэтому Спутник сейчас перестал защищать от коронавируса совсем», – заявил Александр Гинцбург⚡️

23 Oct, 11:01
3,905
Post image

Картина "Иван Грозный принимает решение учредить первую аптеку на Руси".

Поздравляем причастных к фармации коллег на всех этапах: от колдунства в разработке до первого стола в аптеке!

За каждой принятой таблеткой и каждым флаконом стоит огромный труд людей десятков специальностей от фармакологов, технологов, лаборантов до юристов, бизнес-аналитиков, логистов и фармакоэкономистов.

И в дождь, и в ковид, и в санкции успехов вам, труженники GxP!

19 May, 10:11
7,449
Post image

«Вашу социальную функцию мы выполним. Мы ее берем на себя».

Для начала - чётче сформулирую главную мысль предыдущего поста. Потому как многие решили, что я сваливаю вину за всё на простых граждан, а в моём идеалистичном ватном мире виноваты в отсутствии препаратов кто угодно, но не власти или фармацевты.

Суть поста была не в назначении виноватых. Эта риторика бесплодна в принципе. Основной тезис был в том, что в отсутствие объективного дефицита препаратов в стране, дефектура в розничном звене была спровоцирована ажиотажным спросом. Который, в свою очередь, был движим паническими настроениями гражданами или желанием закупиться до повышения цен. В ущерб другим, в интересах своих.

В комментариях привели пример с правилом «обеспечь маской себя, потом ребёнка», мол, закупись сначала сам, а потом думай о других. В действительности же люди, закупающие по 20 пачек тироксина, отбирают ещё одну маску у соседа.

Неконтролируемый ажиотажный спрос рождает только дальнейший ажиотажный спрос. Мой призыв был в том, чтобы мы своими руками разрывали это порочный круг. Сохранять здравый рассудок, заботиться не только о себе и по мере сил объяснять другим, что запас на 2-3 месяца – это нормально, а на 2-3 года – безответственно. Это нам по силам, в отличие от влияния на макрополитику в текущем моменте, и приблизит стабилизацию в лекобеспечении быстрее, чем обвинения кого-либо в чём-либо.

Тревожные и/или расчётливые россияне идут скупать препараты в аптеки, но и аптекам тоже в свою очередь где-то эти препараты нужно их покупать. И в этом плане они ведут себя примерно так же: скупают у дистрибьюторов всё в максимально возможных количествах. И не важно, достанется ли что-то другим сетям в других регионах.

Конечно, аптечные сети можно понять: они - коммерческие организации, ничего личного, просто бизнес. Как бы да, но нет. Этот бизнес вроде бы несёт ещё и социальную функцию. Особенно причудливые формы появляются, когда федеральные дистрибьюторы имеют ещё и свои аптечные сети или интернет-аптеки. В этой ситуации розничное звено оптовика получает огромное преимущество перед другими игроками. Это вызывает понятное раздражение на рынке.

Анекдотичная битва якодзун состоялась недавно на саммите «Эффективное управление аптечной сетью». В красном углу ринга – Еаптека, крупная аптечная сеть и вторая по размеру интернет-аптека, в капитале которой крупнейшие доли имеют Сбер и Р-Фарм. В синем углу ринга – федеральный дистрибьютор «Катрен», владеющий крупнейшей интернет-аптекой «аптека.ру». В диалоге коммерческого директора Еаптеки, госпожи Ламиной, и директора по развитию Катрена, г-на Тенцера всё настолько прекрасно, что просто цитируем по «Фармвестнику».

— В условиях дефицита импортных товаров «Катрен» ставит в приоритет собственную компанию — в первую очередь дистрибьютор отгружает товар для сервиса Apteka.ru. Он связывает это с социальной функцией компании. «Это заказы для населения напрямую», — пояснил Тенцер. — Далее отгрузки идут всем остальным по «убывающему принципу».

— Другие игроки фармрынка также выполняют социальную функцию, — оппонирует ему Евгения Ламина.

— Не волнуйтесь — вашу социальную функцию мы выполним. Мы ее берем на себя, — ответил Тенцер.

На этом можно было бы закруглять рассуждения о социальной функции, но дальше представитель Катрена говорит очень важную для понимания ситуации в целом фразу: «Все мы прекрасно понимаем, что сети ненавязчиво пытаются выбрать на себя весь товар, до которого могут дотянуться. Если их не ограничивать, то через неделю вдруг оказалось бы, что у дистрибьюторов товара нет, а у сетей есть. <…> Если к вам в аптеку придёт странный покупатель, являющийся провизором соседней аптеки, и попросит продать весь остаток товара, имеющийся в аптеке, — я думаю, его вряд ли ему продадут».

В последнем предложении г-н Тенцер, конечно, недооценил рвение сотрудников некоторых аптек. Но сложно спорить с его идеей, что бесконтрольный отпуск от дистриба в аптеки и от аптек покупателям – это путь в неуправляемую дефектуру.

А пока продолжаем наблюдение. Искренне ваш, (под)опытный кролик.

21 Mar, 21:40
8,091