О материнстве, отцовстве и детстве в депутатском преломлении
Совет Федерации на прошлой неделе одобрил принятые Госдумой поправки к закону "Об образовании в РФ", которые я пытался дополнить предложением подготавливать плохо знающих русский язык иностранных детей в наших государственных и муниципальных образовательных учреждениях для зачисления их затем на обучение в российские школы. Как это и было предусмотрено приказом Минпросвещения РФ ещё в 2021 году.
Как известно, это не было поддержано при голосовании в Думе. К сожалению. Но при обсуждении в Совфеде Валентина Матвиенко, — сказав о том, что дети тех граждан, которые законно находятся в России, "конечно же, имеют право на получение образования", — предложила принять Постановление СФ для того, "чтобы мы создали условия для изучения русского языка детям в семьях иностранцев, чтобы они могли получать образование в российских школах". Я всецело за то, чтобы моя страна Россия оставалась светочем просвещения для всех, кто к ней стремится или находится. Чтобы приобщала к русскому языку и его богатствам, а не отказывала в этом, сокращая многонациональный Русский мир.
Но есть, как видим, противники этого. Почётное место в их рядах занимает депутат Госдумы по списку КПРФ Нина Останина. Выступая в Думе, она не постеснялась наехать на моих избирателей, избравших, по-видимому, в Сочинском округе не того депутата. Судя по её заявлениям, ежедневно тиражируемым в интернете, она никак не может успокоиться, "разоблачая", т.е. перевирая, мою позицию и суть вопроса.
Оказывается, в нашем среднем образовании "нет более важной проблемы, чем засилие приезжих в школах" (1,2% от числа обучающихся в средних школах РФ). Путая Божий дар с яичницей, Останина смешивает в кучу вопросы образования детей с желанием их родителей получить паспорт РФ — якобы для этого "требуется жильё и определённый уровень дохода".
Для этого требуется совсем другое, госпожа Останина. Ознакомьтесь с текстами законов "О гражданстве РФ" и, например, "О государственной политике РФ в отношении соотечественников за рубежом". И, кстати, с внесёнными мной законопроектами, в которых я предлагаю, в частности, утвердить список исторически проживающих в России народов. Именно для того, чтобы чиновники, решая вопрос о гражданстве, не путались, кто наш соотечественник из-за рубежа, а кто нет. Эти законопроекты в открытом доступе, но уже три года отлёживаются без рассмотрения со стороны таких как Вы депутатов. А зачем? Не легче ли ловить хайп в борьбе с инородцами на потребу тёмным закоулкам интернета?
Я сожалею, госпожа Останина, что Вы растеряли своих избирателей в округах и теперь вынуждены ходить в Думу по списку, за счёт старослужащих, Зюганова, Харитонова и др. Конечно, при всём равенстве депутатских прав, от округа или по списку — это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Я-то это знаю.
Но меня беспокоит не Ваше иновещание на моих избирателей. И даже не Ваш публичный донос на меня в 2022 году — за то, что не поддержал в передаче у Владимира Соловьёва идею ядерного удара по Украине. Считаю явным недоразумением такое Ваше председательство в Комитете Думы по делам материнства, отцовства и детства, при котором считается подвигом не пустить чужих Вам детей в школы или требовать от мужа или жены в браке с иностранцем 3 года ждать разрешения на его проживание в России (т.е. создания условий, при которых любой такой брак был бы неравным и фиктивным). Между прочим, сколько браков с иностранными гражданами было заключено в России в первом полугодии 2024 года? 18 тысяч. Сколько признано фиктивными? 200. Теперь же не только нелюбые Вам узбеки, таджики, киргизы, армяне и др., но и вполне русские, украинские или белорусские молодожёны в России, если у них нет паспорта РФ, будут три года ждать разрешения жить у нас вместе с мужем или женой...
Читайте полностью на официальном сайте Константина Затулина
Выдержка из стенограммы 582 заседания Совета Федерации России
