Очки Токаева

Ситуация в Экибастузе никого не оставляет равнодушным. Многие казахстанцы не просто пишут посты с сочувствием в соцсетях, но и помогают делом: собирают гумпомощь в виде теплых одеял, сапог, обогревателей. В конце концов, едут в Экибастуз сами ― лишние руки там сейчас очень нужны.

В городе создан оперативный штаб, где которые сутки работают чиновники ― начиная от местного акима, заканчивая вице-министром Скляром. Но есть популисты, для которых ЧС в Экибастузе ― лишний повод заявить о себе.

Внимательно читаю посты Мухтара Тайжана. Если думаете, что он вещает из замерзшего Экибастуза ― ошибаетесь. Этот любитель хайпа пишет из теплой квартиры, сидя на теплом диване, попивая горячий чай. И очень умело манипулирует словами, провоцируя своих подписчиков на социальное недовольство.

«Пока вся страна переживает за замерзающий Екібастұз, ақординские политтехнологи цинично продолжают осуществление своего подлого плана по закреплению власти себя любимых - назарбаевской номенкратуры. Они собираются провести выборы в парламент также, как и выборы президента: когда страна будет вынуждена выбирать из подставных, никому неизвестных ранее партий», ― написал Тайжан.

Почему это манипуляции и провокация?

Во-первых, выборы в Парламент состоятся вне зависимости от ситуации в Экибастузе ― это два между собой не связанных события.

Во-вторых, Тайжану ничто не мешает попытаться создать свою партию. Но этого он никогда не сделает: все помнят его «подвиги» в луковом бизнесе и судебные тяжбы с Маргуланом Сейсенбаем.

В-третьих, разбирающиеся более-менее в политике люди понимают, что поездка Тайжана в ОАЭ весной этого года была вовсе не случайна ― именно там тогда находилось большинство представителей Семьи и ее приближенных.

Связываться с холуем гипотетических реваншистов мало кто захочет. Особенно после президентских выборов, которые стали стартом для масштабных реформ. Как бы ни старались представители НПО и прочих активистских структур дискредитировать президента и его действия, в большинстве своем народ ждет заявленных Токаевым изменений.

Ну а Тайжан ― что Тайжан? Честно отрабатывает выплаченный ему аванс. Работа у него такая ― смуту разводить. Это на заседание Национального Курултая Тайжан готов был пешком идти, а вот в Экибастуз он почему-то не рвется.

В Экибастузе энергетическая катастрофа. До этого такая же ситуация была в Риддере. Совсем скоро посыпется энергокомплекс в других городах Казахстана. Это нормально с точки зрения износа оборудования, и ненормально ― с точки зрения безопасности людей.

Тридцать лет и почти три года владельцы энергообъектов выжимали из них, что могли. И совсем ничего не вкладывали. В итоге имеем то, что имеем.

При этом министр энергетики Акчулаков считает, что проблема в низких тарифах. Я же думаю, что проблема в жадности олигархов. Такие вот полярные мнения.

Сегодня ночью пресс-секретарь Токаева сообщил, что глава государства поручил премьер-министру Алихану Смаилову рассмотреть вопрос возвращения в государственную собственность проблемных энергетических активов в городах страны.

«В связи с низким качеством управления данными активами происходят аварии и остановки подачи электроэнергии потребителям.

Инцидент с прекращением тепла в Экибастузе воспринят Президентом с особой тревогой за благополучие жителей города. Им будет оказана помощь. По мнению Главы государства, создание трудностей в жизнедеятельности граждан и ущемление их прав недопустимо.

Правительству и акимату Павлодарской области поручено в ближайшие дни нормализовать ситуацию в Экибастузе, привлечь к ответственности лиц, допустивших возникновение критической ситуации в городе», ― говорится в сообщении.

Но просто передать энергообъекты в собственность государства мало: необходимо провести их тщательную оценку, просчитать, какие инвестиции нужны в каждый энергообъект, и обязать пока еще владельцев их компенсировать. Ведь все происходящие ЧС вовсе не техногенного характера, а что ни на есть рукотворного.

Выборы состоялись. Результаты оказались ожидаемы, но вовсе не потому, как пишут представители так называемого гражданского общества, что их старательно «нарисовали».

Сегодня прочитал в соцсетях много постов о выборах. И вот к какому выводу пришел: большая часть пользователей, даже самых активных, которых еще называют ЛОМами, считает, что вся жизнь кипит исключительно в Facebook или Instagram. Люди на полном серьезе проводят опросы, кто голосовал за Каракат Абден и позволил ей обойти Салтанат Турсынбекову. Или, как Булат Абилов, вещают о том, что низкая явка в Астане и Алматы обусловлена отсутствием «на политическом рынке действительно интересного кандидата».

На самом деле именно алматинцы помнят прекрасно, что происходило во время январских погромов. И сколько бы ни транслировали правозащитники от различных НПО посыл о мирных митингующих и жестокости властей, именно Токаев не дал разграбить город окончательно и не допустил большой крови.

Почему алматинцы не голосовали? Так это особенность времени: все активности давно перешли в виртуальную реальность ― знакомства, встречи, деловые переговоры… Поверьте, если бы голосование проходило онлайн, то алматинцы обогнали бы всех.

Или вот, допустим, Досым Сатпаев. Когда-то я уважал этого политолога, но сейчас очевидно: все его выпады в сторону Токаева носят исключительно заказной характер. Иначе бы не лил столько воды без смысла Сатпаев в своей публикации.

О важности выборов как о старте больших реформ говорилось многое ― повторяться не буду. Скажу одно: президенту важно дать эти семь лет, чтобы раскачать давно заржавевшие механизмы всех систем госуправления. Без этого мы не только не построим Новый Казахстан, но и потеряем тот, который уже есть.

Сегодня Комитетом национальной безопасности при содействии органов прокуратуры пресечена деятельность преступной группы, причастной к планированию и организации массовых беспорядков в день выборов в Казахстане. В результате специальной операции задержаны семь человек.

Начато расследование по ч. 2 ст. 179 «Пропаганда или публичные призывы к захвату или удержанию власти» и ч. 1 ст. 272 «Массовые беспорядки» УК РК.

По местам проживания задержанных изъяты вещественные доказательства. С санкции прокуратуры задокументирована подготовка ими массовых беспорядков, нападений на административные здания государственных и правоохранительных органов, объектов жизнеобеспечения с использованием оружия и зажигательных смесей.

Роль каждого участника группы была четко распределена, преступные замыслы обсуждались в ходе регулярных встреч с соблюдением мер конспирации. Члены группы в ходе подготовки изготовили оборудование ― так называемые бутылкометы, с помощью которых планировалось метать в сотрудников правоохранительных органов коктейли Молотова для их физического уничтожения.

Преступники организовали схрон, где хранили орудия для совершения преступлений: автомат Калашникова, нарезное ружье Merkel, два гладкоствольных обреза, боеприпасы, бутылки с жидкостью для коктейлей Молотова, канистры с бензином, рации.

Подозреваемые задержаны в порядке ст. 128 УПК РК и водворены в изолятор временного содержания.

Понятно, что после чистки рядов КНБ и других силовых ведомств эти структуры работают четко и слажено. Хотя я уже встречаю в соцсетях мнение, что сегодняшнее задержание ― акт устрашения для активистов, чтобы 20 ноября, мол, неповадно было выходить на митинги.

Что тут скажешь. Эти люди не могут или не хотят понимать, что их провокационные действия и высказывания только раскачивают ситуацию. И куда хуже, если активисты все прекрасно понимают ― осознанный выбор в этом вопросе ставит под сомнение их патриотизм, о котором они так любят рассуждать.

А с утра я прочитал интервью телеведущей Динары Егеубаевой, в котором она жалуется, что общество теряет интерес к январским событиям и эта тема продолжает будоражить независимых (на самом деле ― нет) правозащитников и журналистов. Наверное, так происходит потому, что Динаре и ее коллегам платят за этот интерес и своеобразную интерпретацию произошедшего. А общество хочет мира и перемен к лучшему.

Сегодня хорошо было бы рассказать про встречу президента Токаева с общественностью Алматы, но я решил, что эксперты и без меня прокомментируют рабочую поездку главы государства в самый большой мегаполис страны. Я же хотел рассказать о том, как дважды за день удивился.

Первый раз это произошло, когда я прочитал публикацию алматинской экоактивистки Салтанат Ташимовой. Она искренне возмущалась тем, что ее не пригласили на встречу с президентом. Я уже привык, что у гражданских и прочих активистов отсутствует критическое мышление. Но оказывается, у них отсутствует и память: Ташимова забыла, что буквально на днях проиграла суд, иск в который подала на нее одна из жительниц Алматы. Теперь экоактивистка должна выплатить истцу 100 тысяч тенге и 400 тысяч ― за услуги представителя.

Да и в целом у Салтанат Ташимовой слава скандальная. Не любят ее ни в акимате, ни застройщики, ни те, кому она рвется «помогать». Потому я и удивился, что Ташимова так расстроилась из-за встречи с президентом. Точнее, из-за того, что на нее не пригласили.

Вторым поводом для удивления стала новость на одном из интернет-ресурсов, в которой говорится, что журналистке Фаризе Оспан угрожают с номера службы охраны президента. А угрозы поступили якобы после ее «разоблачений» кандидата в президенты Каракат Абден.

Я, конечно, не питаю особых иллюзий относительно Абден, но не уверен, что у нее есть связи в службе охраны президента. Точнее, я не уверен, что сотрудник службы охраны президента будет регистрировать свой личный номер в приложении Гетконтакт, чтобы его могла вычислить Фариза Оспан. Более того, я не уверен, что сотрудник этой самой службы стал бы звонить журналистке с угрозами.

Одним словом, удивительный день. А до выборов осталось меньше недели, так что еще поудивляемся.

Посмотрел дебаты кандидатов в президенты. Смотреть их, конечно, было интереснее, чем все предыдущие. Появился элемент шоу - то, чего всегда так не хватало. Только, по моим ощущениям, некоторые кандидаты слегка в это шоу заигрались.

Например, Каракат Абден, чья предвыборная программа и так не отличалась внятностью. Сегодня она превзошла сама себя: обижалась, подначивала и даже предложила ввести налог для девушек, вышедших замуж за иностранцев.

Жигули Дайрабаев мне импонирует своей искренней любовью к аулу и беспокойством за сельское хозяйство. К сожалению, этого мало для президенства. Но, думаю, часть его предвыборных тезисов вполне имеют право на существование после выборов.

Не очень, правда, понял манеру Дайрабаева всех куда-то звать и называть братишками: то Тайжана на какие-то выяснения отношений, то - сегодня - Нурлана Ауесбаева. Последний, к слову, так и не высказал ничего особо оппозиционного во время дебатов. Думаю, это хорошо характеризует нашу оппозицию в целом — критикуя, ничего не предлагать взамен.

Вызывает уважение деятельность Салтанат Турсынбековой, которая действительно многое делает для защиты прав женщин. Однако, увы, для предвыборной программы только этого мало. Но тоже надеюсь, что после выборов идеи и наработки Турсынбековой окажутся полезны.

Мейрам Кажыкен, я думаю, оказался совсем не убедительным. Особенно после ответа на вопрос, почему не вылетел в Темиртау после гибели шахтёров. Ему, как профсоюзному лидеру, как раз и нужно было находиться вместе с рабочими, потерявшими коллег, вместе с семьями, оставшимися без отцов и сыновей.

Думаю, для всех очевидно, что на фоне остальных кандидатов фигура президента Токаева выглядит крепче: опыт, знания, профессионализм дипломата. А главное — умение слышать народ и понимать его чаяния. Именно поэтому программа Токаева — цельная, не вызывающая вопросов.

По большому счету, дебаты удались. Смотрю даже по уже возникающим обсуждениям в соцсетях: вовлеченность общества высока. И это значит, что казахстанцы готовы делать реальный выбор.

Наверное, за излишнюю инициативность на местах пора наказывать ― такие действия дискредитируют и действующего президента, и предстоящие выборы. Речь ― о видео, которое распространяется в соцсетях. На нем преподаватель ЕНУ настоятельно рекомендует студентам голосовать на выборах.

В Евразийском национальном университете имени Гумилева не опровергли факт возможного принуждения студентов Астаны к участию в голосовании.

«Иногородние студенты-первокурсники, впервые участвующие в выборах и проживающие в общежитии, после получения SMS-уведомлений обратились к педагогу-организатору Студенческого дома по вопросам их участия в голосовании и адресов избирательных участков. Педагог общежития ответила на вопросы студентов, также по своей инициативе посоветовала обратить внимание на соблюдение этикета», — сообщили в ЕНУ, комментируя видео.

В вузе уверяют, что «руководство университета придерживается позиции о недопустимости призыва обязательного участия в выборах», а «с данным сотрудником была проведена разъяснительная беседа». Также там заверили, что «университет не навязывает какие-либо убеждения работникам и обучающимся и строго соблюдает все предоставленные законом права граждан Республики Казахстан».

Что могу сказать, отвратительная ситуация: кого-то из старого Казахстана надо вытаскивать силком. Но если уж этими старыми методами пропитан даже воздух в университетских аудиториях, то, значит, стоит хорошо проветрить помещения. Как ― ректору виднее.

Трагедия в Карагандинской области. Очередная. Снова погибли шахтеры. Власти региона не удосужились объявить траур, а руководство «АрселорМиттал» не явилось на пресс-конференцию…

Читал новости с брифинга, на котором присутствовали аким области Касымбек и министр по ЧС Ильин. Недоумение. Погибли пять наших парней, а чиновники оправдывают компанию-гиганта и объясняют, что быть шахтером ― всегда риск.

Народный гнев не простерся дальше короткого «Иманды болсын», ведь нападать на руководство «АрселорМиттал» сложнее, чем на того же Мухоряпова. Да и снижать оценки в приложении куда проще, чем бороться с системным несоблюдением прав наших работяг.

Лишь сегодня я вздохнул с облегчением: трагедия на шахте не прошла незамеченной для президента. И хотя с рабочим визитом он был в Мангистау, но смерть шахтеров Карагандинской области стала одной из тем его выступления перед общественностью.

«К большому сожалению, аварии на предприятии «АрселорМиттал Темиртау» приобрели частый, можно сказать, системный характер. Это уже вторая трагедия с летальным исходом в текущем году. С 2006 года на металлургическом комбинате произошло более 20 аварий, которые унесли жизни свыше 100 наших граждан.

Несмотря на неоднократные предупреждения и предписания государственных органов, ситуация не становится лучше. В этой связи придется принять безотлагательные жесткие меры, о чем я предупреждал в недавнем выступлении в Караганде. Нужно провести комплексную проверку предприятия, в том числе на соответствие требованиям безопасности труда и всем экологическим нормам.
Важно определить, достаточны ли инвестиции собственника в поддержание технического состояния комбината и его модернизацию.

Возможно, к этой работе следует привлечь международную компанию, которая даст объективную оценку положения дел на заводе. Необходимо сделать все, чтобы подобные трагедии не повторились. Здоровье и жизнь наших граждан – это самое главное», ― заявил президент Токаев.

Уверен, именно сейчас всполошится и аким Карагандинской области, и министр Ильин, и прочие чиновники, в чьих руках ― жизни наших казахстанских рабочих. Но если сами не способны принимать решения, то, может, не свое место занимают?

Президент Казахстана подписал Закон «Об амнистии». Считаю, что это не просто широкий жест со стороны Токаева, а демонстрация великодушия и единения с народом. Объясню почему.

Ни для кого уже не секрет, что в январе толпы оголтелых молодчиков на улицах и площадях городов появились далеко не сразу. Многие из них приехали из пригородов, кого-то подкупили небольшими суммами, кто-то пришел «просто посмотреть» и ввязался в эти беспорядки. Не суть. Главное, в итоге собралось огромное количество молодых людей, которые стали действовать, что называется, под воздействием эффекта толпы. Разумеется, ими руководили совсем не случайные люди, отдавая распоряжения и направляя на те или иные объекты. И это тоже не секрет.

Осознавали ли те, кто стал частью беспорядков, насколько серьезны их правонарушения? Думаю, далеко не все. И тем удивительнее для них оказалось наказание.

И вот теперь президент подписал Закон «Об амнистии». В нем установлен конкретный перечень уголовных правонарушений, подпадающих под амнистию ― преступления, совершенные простыми участниками массовых беспорядков, а не их организаторами. Под амнистию попадает подавляющее большинство участников массовых беспорядков (1500 из 1600), уже осужденных либо находящихся под следствием и судом.

Но что здесь важно учитывать: амнистию нельзя рассматривать, как оправдание или реабилитацию лиц, которые в январские дни создали хаос во многих городах Казахстана.

И вот какой момент меня еще заинтересовал: согласно Закону «Об амнистии», Правительство и местные исполнительные органы будут обязаны принять меры по обеспечению трудоустройства освобожденных из учреждений, размещению не имеющих определенного места жительства в специальных центрах, а также оказать им социальную и иную помощь.

Получается, президент предусмотрел и социальную составляющую амнистии, предупредив рецидивы со стороны некоторых амнистированных. Это то, что в системе надзора принято называть профилактикой.

Решительно выступил против предстоящих президентских выборов Мухтар Тайжан. Судя по всему, заработали механизмы, которые он обсуждал с небезызвестными всем людьми в ОАЭ весной. Механизмы ― и деньги.

Будем откровенны: Тайжан ― не тот человек, который будет бороться за идею, если эта борьба хорошо не профинансирована. Ну, или ему не пообещали какую-нибудь должность в «теневом» правительстве. Думаю, напоминать, как резко Тайжан прекратил свою оппозиционную деятельность на волне земельных митингов, не стоит. Как и то, что его молчание напрямую оказалось связано с его включением в Земельную комиссию.

Вообще такие персоны, как Мухтар Тайжан, опасны. Много лет он кормился с руки Маргулана Сейсембая, а потом взял и подал на того в суд: не понравилось, что правда всплыла наружу. Такой может сделать бросок через плечо в любой момент.

Но, вынужден признать: чем ближе будут выборы, тем больше будет различных тайжанов. Причем все они кричат об отсутствии демократии, но делают вполне себе резкие заявления. Хотя лозунги все избиты, никто из этих невостребованных деятелей велосипед здесь не выдумал. Другое дело, что у каждого за спиной имеется определенное число сторонников ― у кого-то больше, у кого-то меньше. И через такие выпады, пусть не всегда видимо, раскачивается обстановка в обществе.

И это еще не вылезли на свет многочисленные грантополучатели. А их, к сожалению, в Казахстане ― не счесть.

Я, конечно, ждал интересного от предвыборной гонки, но реальность превзошла все мои ожидания: предвыборной гонки нет. Возможно, я что-то упустил, но пока я не увидел ни одной внятной предвыборной программы. Президента Токаева я не беру в расчет ― он предстоящие реформы озвучил и не раз.

Однако что же я вижу? А вижу я от кандидатов неимоверную инфантильность. Сначала одна из них назвала другого ботаном, на что второй, разумеется обиделся. А руководитель его штаба и вовсе высказался о женщинах в политике, даже не пытаясь замаскировать сексизм.

И вот отличился кандидат в президенты от оппозиции Нурлан Ауесбаев. На встрече с жителями села Акмолинской области он раскритиковал членов Коалиции общественных сил. Ауесбаев назвал Ермухамета Ертысбаева и Азата Перуашева политическими приспособленцами. Мол, их внутреннее содержание не изменилось, во власти одни и те же люди. Перуашев и Ертысбаев раньше хвалили Назарбаева, сегодня Токаева, послезавтра еще кого-то, потому что никто не хочет уйти от «кормушки» политики.

Думал я, думал и решил: на хайпе голосов избирателей точно не заработаешь. Нам его и так в жизни хватает. А вот конструктива от кандидатов хотелось бы. Можно, конечно, разбивать голыми руками кости и поедать бешбармак на публику, но от этого народ сытее не станет.

О том, как казахстанцы самостоятельны в анализе информации и поиске первоисточника, сегодня наглядно показала ситуация с отключением мессенджера WhatsApp.

Как известно, произошел глобальный сбой, и многие пользователи по всему миру не могли ни отправить, ни получить сообщения. Однако что я наблюдал в казахстанском сегменте соцсетей?

Люди писали, что отключен интернет (полностью), что власти блокируют мессенджер, что все мы находимся под гнетом диктатуры и т.д., и т.п. Обитатели соцсетей писали и писали, репостили и репостили. Возмущению их не было предела.

А между тем, почти сразу и казахстанские, и зарубежные СМИ сообщили о глобальном сбое в работе WhatsApp. Было бы слишком самонадеянно думать, что на это повлияла казахстанская «диктатура».

Сегодняшний пример ― показатель того, как среднестатистический казахстанец разгоняет фейк (пусть и такого довольного скромного масштаба), не удосуживаясь ни проверить информацию, ни зайти на новостные порталы.

Все это говорит о том, что в обществе отсутствует информационная гигиена: кто первый закричал «Караул!», тот и делает настроения. Только следует помнить, что этот «Караул!» не так безобиден, как сбой в работе мессенджера. И порой ставит под угрозу и безопасность этого самого общества, и безопасность страны.

Морали не будет. Думаю, и так все предельно понятно.

Не хотел затрагивать тему Рамиля Мухоряпова, но накал страстей не спадает уже несколько дней.

Что произошло: молодой бизнесмен на встрече с российскими мигрантами заявил, что в ситуации, когда к человеку обращаются на русском, а он отвечает на казахском, есть немного национализма. И уточнил: кроме ситуаций, когда человек не владеет русским.

Я не знаю, возможно, изначально важно было создать волну агрессии в отношении Мухоряпова (лично мне так и кажется). Но я не вижу с его стороны никакой попытки унизить, дискредитировать или обидеть.

Жабылып талап тастау үшін бізге зардап шегушіге саусақпен көрсете салудың өзі жеткілікті. Адам болмысы осындай. Правде ведь?

И все-таки я хотел бы, чтобы казахский не становился поводом для агрессии ― я хотел бы, чтобы мой родной язык объединял людей.

И есть еще один момент. Даже если Мухоряпов не прав, даже если он сильно задел чьи-то чувства… Быть выше перехода на личности, оскорблений, угроз и призывов ― вот что важно в условиях, когда мир и так трещит по швам.

Недавно только я думал о том, что Казахстан на фоне геополитической ситуации в Евразии выглядит островом спокойствия. Неужели я ошибался…

Сегодня президент Токаев сказал то, что некоторым представителям казахстанского общества не понравится. Я говорю о тех, кто выстраивает всю свою политическую или псевдополитическую демагогию на манипуляциях.

Выступая перед общественностью Алматинской области, Касым-Жомарт Токаев заявил, исползовать тему казахского языка для политических игр недопустимо.

Но на что, главное, президент обратил внимание:

― Языковая среда кардинально изменилась.
― Немало представителей различных этносов, владеющих казахским языком.
― Наблюдается высокий спрос на фильмы, музыкальную и другую продукцию на казахском языке. Сфера применения казахского языка с каждым годом расширяется.
― Государство принимает необходимые меры для поддержки казахского языка и продолжит работу в этом направлении.

И это, объективно, так. Думаю, пользователи соцсетей и сами постоянно видят, как продвигаются те или иные языковые курсы или клубы разговорного казахского. А это значит, что спрос на изучение растет И говорить на казахском с каждым годом будет все больше казахстанцев.

Президент сегодня напомнил, что следует проводить взвешенную языковую политику ― только так мы сможем достичь поставленных целей.

Суд района «Байконыр» в Астане признал недействительным протокол о выдвижении Нуржана Альтаева кандидатом в президенты.

Судом установлено, что на общем собрании РОО «Мұқалмас» большинство участников проголосовало против выдвижения Нуржана Альтаева кандидатом в президенты РК. Об этом заявила судья Лаура Суюндикова.

Больше чем уверен, что Альтаев преподнесет произошедшее как козни властей. Однако я бы посоветовал ему работать более чистоплотно: плохо, когда на самом начальном этапе выборов вспылвают такие некрасивые делишки. Разумеется, ни о каком доверии в дальнейшем говорить не приходится.

Наткнулся на социологическое исследование Молодежной информационной службы Казахстана на тему влияния дезинформации на общество Казахстана. То ли со мной что-то не так, то ли с исследованием, но у меня к нему несколько вопросов.

Меня смутило число респондентов. МИСК опросила тысячу человек по всему Казахстану, что для 19-миллионной страны, прямо скажем, мало. Особенно, если учитывать, что в эту тысячу вошло сразу несколько возрастных категорий: опрашивались люди в возрасте от 14 до 65 лет и старше. При этом респонденты в возрасте 14-18 и 19-29 лет составили 38%.

Не буду пересказывать все данные исследования, остановлюсь на ключевых.

Итак, большинство респондентов получает информацию из соцсетей и интернет-СМИ. При этом большая их часть пользуется Instagram ― 66%.

Что касается СМИ, то большинство опрошенных отдают предпочтение казахстанским изданиям и ТВ, в лидерах также российские медиа.

А теперь следите за нелогичностью опроса: не доверяют полностью казахстанским СМИ 27% в общем, когда речь идет о внутренней политике, и 22% ― о внешней. При этом тут же МИСК дает другие цифры, переиначив вопрос на «Как Вы думаете, в каких сферах есть наибольший риск появления пропаганды и недостоверной информации?»: внутренняя политика ― 34%, внешняя ― 29%.

Во-первых, как данные из первого и второго вопроса могут так разниться. Во-вторых, в названии исследования ни слова не было сказано о пропаганде. И как может быть, что 23% респондентов заявляют о том, что при получении информации в СМИ у них часто складывается ощущение, что их обманывают, 31% ― редко чувствуют это?

Мне кажется, если бы исследователи МИСК еще раз пять переиначили вопрос, они бы получили пять разных данных. Лично я называю такие методы манипуляцией. И убеждает меня в этом вот этот слайд: «60% казахстанцев считают, что СМИ, включая соцсети, могут транслировать или транслируют недостоверную информацию».

Понимаете? МИСК нам четко продемонстрировала, что желаемый результат можно получить, лишь слегка видоизменив вопрос. И это уже делает исследование необъективным.

А вопрос МИСК «Как Вы думаете, почему СМИ (включая соцсети) транслируют недостоверную информацию?», я бы переиначил на «Как вы думаете, почему МИСК манипулирует данными?».

Собственно, я могу и ответить: данное исследование было профинансировано за счет гранта, выданного Государственным департаментом США. Даже на титульном листе презентации красуется не казахстанский, а американский флаг. А если посмотреть на сайте МИСК, кто является партнерами этого НПО, то и подавно станет понятно, зачем организация пытается дискредитировать казахстанские СМИ.

Одно могу сказать: гранты нужно отрабатывать качественно. Увы, МИСК с этой задачей не справилась, выдав вместо крепкого исследования беззубую презентацию.

Расстановка при фотографировании символичная. Думаю, лишних слов здесь и не нужно.

Вчера завершилось выдвижение кандидатов в президенты Казахстана. Кто они?

68-летний Жигули Дайрабаев выдвигается от партии «Ауыл». Он ― председатель Комитета агропромышленного комплекса президиума НПП «Атамекен» и председатель Ассоциации фермеров Казахстана.

69-летний Касым-Жомарт Токаев выдвинут кандидатом в президенты от народной коалиции политических партий и общественных объединений.

65-летнего Нурлана Ауесбаева выдвинули от Общенациональной социал-демократической партии (ОСДП).

Лидера незарегистрированной партии Yntymaq 61-летнего Мейрама Кажыкена выдвинули кандидатом в президенты на заседании центрального исполнительного комитета РОП «Содружество профсоюзов Казахстана "Аманат"».

48-летняя Каракат Абден выдвинулась от Национального альянса профессиональных социальных работников.

Талгата Ергалиева выдвинули в кандидаты от Республиканского объединения юридических лиц «Союз строителей Казахстана».

Салтанат Турсынбекова выдвинута кандидатом в президенты от РОО «Қазақ аналары ― дәстүрге жол».

44-летний Нуржан Альтаев также подал документы от РОО «Мұқалмас», однако в настоящее время проверяется подлинность предоставленного им протокола заседания высшего органа общественного объединения.

Жуматай Алиев представил документы о выдвижении кандидатом в президенты страны общественным объединением «Халық демографиясы». Ему 70 лет.

72-летний Хайрулла Габжалилов выдвигается от РОО «Объединение оралманов "Асар"».

Бакыт Жанабаев выдвинут кандидатом в президенты общественным объединением «Казахстанская лига любителей футбола». Ему 46 лет.

Фатима Бизакова выдвигается Республиканским общественным объединением «Практическая психология».

Что дальше?

Теперь каждый кандидат должен заручиться поддержкой не менее чем одного процента от общего числа избирателей, в равной мере представляющих не менее двух третей областей, городов республиканского значения и столицы. По состоянию на 1 июля 2022 года в Казахстане может голосовать 11 миллионов 827 тысяч 277 человек. Таким образом, кандидат в президенты должен быть поддержан не менее чем 118 тысячами 273 избирателями.

С 18:00 21 октября начнется предвыборная агитация, которая продлится 28 дней до полуночи 19 ноября. Затем наступит день тишины.

С нетерпением жду предвыборные программы кандидатов. Хотя, если честно, не думаю, что у большинства кандидатов они окажутся внятными и практически выполнимыми.

Сегодня президент Токаев принял генерального секретаря ОДКБ Станислава Зася. Они обсудили состояние и перспективы развития Организации и ход подготовки к очередной сессии Совета коллективной безопасности.

Как сообщает Акорда, также был рассмотрен широкий круг вопросов по ключевым направлениям деятельности этой международной организации.

Ранее в Астане Станислав Зась встретился с министром иностранных дел Мухтаром Тлеуберди и секретарем Совета безопасности Казахстана Гизатом Нурдаулетовым. В центре обсуждения были вопросы подготовки к предстоящим заседаниям уставных органов Организации, запланированным в ноябре в Армении, а также ситуация в зоне ответственности ОДКБ с акцентом на обстановку в Центрально-Азиатском регионе.

И эта тема очень триггерит определенную часть казахстанского общества. Ту, которую принято называть гражданскими активистами и правозащитниками. А также нацпатриотов разной степени вовлеченности. Впрочем, бурное обсуждение вызывает и предстоящий визит в Астану российского президента.

И это плохо. Плохо, когда отключается разум и критическое мышление и на полную мощь включаются эмоции. Свои личные убеждения можно как угодно использовать в частных беседах или в спорах на кухне за столом. Но когда речь идет о геополитике, да еще и в столь сложный период, лучше отвлечься от нее и заняться своими привычными делами: спасать «политических узников», выходить на одиночные пикеты во имя демократических идей и патриотично решать чисто казахстанские проблемы.

Напомню, что в конце сентября Касым-Жомарт Токаев высказался о внешней политике Казахстана.

«Нам не нужны ни внешние враги, ни внутренние распри. Поэтому мы придерживаемся нейтральной позиции во внешней политике. Эта позиция высоко оценена международным сообществом и отвечает высшим интересам нашей страны. А во внутренней политике наши важнейшие приоритеты – единство и согласие», — сказал Токаев.

Было бы хорошо, если бы определенная часть нашего общества не втыкала, что называется, палки в колеса. Устраивать истерики в социальных сетях легко, сложнее ― сохранять баланс, не наносящий вреда целой стране.

Нуржан Альтаев оскандалился ― его обвиняют в фальсификации документов для регистрации кандидатом в президенты.

Сегодня перед зданием ЦИК в Астане собрались активисты о РОО «Мукалмас» во главе с членом правления Газизой Амирбековой. Они высказали резкий протест против попытки лидера незарегистрированной партии «Ел Тірегі» Нуржана Альтаева сфальсифицировать итоги голосования и обманным путем выдвинуться кандидатом в президенты. По словам протестующих, действовал Альтаев через руководителя «Мукалмас» Акайдара Ысымулы и его некоего Курмангазы Айтмырзу.

С места проведения акции Амирбекова провела прямые эфиры в соцсетях и сообщила, что 6 октября Ысымулы, Айтмырза и Альтаев фальсифицировали протокол собрания объединения и, несмотря на единогласный отказ активистов, пытаются самовольно выдвинуть кандидатуру Альтаева. Делают они это, ссылаясь на письменное обращение в «Мукалмас» от имени Коалиции демократических сил, которое, по утверждению Амирбековой, также было сфальсифицировано.

Амирбекова и группа активистов «Мукалмас» подали в ЦИК обращение, в котором потребовали считать протокол собрания недействительным и отказать Альтаеву в регистрации. По словам активистов, их действия поддержали семь региональных лидеров РОО. Более того, они считают недопустимым в подобных условиях продолжать оставаться в организации «Мукалмас» и собираются закрыть свои филиалы в знак протеста против незаконных и мошеннических действий головного руководства.

Я пока не нашел никаких заявлений по этому поводу от самого Нуржана Альтаева. В любом случае, ему необходимо объясниться, чтобы не потерять окончательно доверие своих соратников. О том, что при такой нечистоплотности в большую политику Альтаеву путь закрыт априори, и говорить даже не приходится.