С началом войны в России был восстановлен орден «Мать-героиня» — советская награда, которая вручалась за рождение десяти детей. Первой награждённой стала жена Рамзана Кадырова. Кроме того, ряд регионов начали запрещать аборты в частных клиниках. Официально эти решения объявляются добровольными, но в реальности такие указания исходят от региональных министерств здравоохранения. Важно отметить, что закон о запрете абортов в частных клиниках действует только в отдельных регионах. Это не федеральная мера, но она отражает растущее давление на репродуктивные права женщин. На федеральном уровне были ограничены продажи двух ключевых препаратов для экстренного прерывания беременности: если раньше их можно было купить без рецепта, то теперь это стало невозможным.
Недавно Госдума приняла закон, запрещающий пропаганду чайлдфри. Это значит, что за распространение идей бездетности теперь можно получить крупный административный штраф. Также обсуждается введение налога на бездетность: Российский государственный социальный университет уже подготовил предложения и программу для реализации этой идеи, хотя пока всё остаётся на уровне разговоров. Однако игнорировать эту ситуацию не стоит, поскольку аналогичные дискуссии об абортах и чайлдфри в прошлом часто предшествовали более серьёзным мерам.
Эти инициативы, несмотря на их масштаб, вряд ли повлияют на демографию. Начнём с категории чайлдфри. Согласно опросам, лишь 2% россиян принципиально не хотят иметь детей, тогда как уровень бездетности в стране достигает 10%. Это значит, что проблема чаще связана с другими препятствиями: бесплодием или отсутствием подходящих условий для создания семьи, включая сложные брачные истории. Ситуация с абортами также неоднозначна. В последние десятилетия их число резко сократилось: сегодня в России регистрируется около 350 тысяч абортов в год, тогда как в советский период эта цифра доходила до 5 миллионов. Такой спад стал возможен благодаря распространению современных методов контрацепции и их активному использованию.
Сегодняшний пронатализм в России всё чаще ассоциируется с ограничительными мерами. Это контрастирует с подходами довоенного периода, когда акцент делался на экономические стимулы для повышения рождаемости, которые, впрочем, всё ещё сохраняются. Например, материальные выплаты при рождении детей продолжают действовать. Однако всё больше консервативных групп стремятся заменить медицинский дискурс об абортах на моральный. Вместо обсуждения доступности и безопасности медицинских услуг делается акцент на вопросах морали и этики.
Мы наблюдаем усиление давления на репродуктивные права женщин в сочетании с политикой, направленной на повышение рождаемости. Однако эти меры вряд ли окажут значительное влияние на демографическую ситуацию. Ограничения и запреты не решают реальные проблемы: они не помогают семьям, сталкивающимся с экономическими трудностями, отсутствием доступа к современным медицинским услугам или другими препятствиями на пути к созданию семьи. Без системного подхода, учитывающего реальные потребности людей, политика пронатализма остаётся скорее символической, чем эффективной.
#колонка
