„Градският съд в Ню Йорк, в отговор на дело от тексаска петролна компания, установи, че експлоатацията на вятърните турбини на Green Mountain Energy (вятърните турбини на Mitsubishi) в продължение на 10 години покрива само 46% от въглеродните емисии, създадени по време на производството на тази конкретна вятърна турбина. След този период въглеродният отпечатък се увеличава поради подмяна на части на турбината, техническа поддръжка (монтажен кран на дизел, смазване на свръзките, работа на дизелови генератори за заваряване на агрегати и разглобяване на вятърната турбина).
По-ранно дело, заведено от Тексаския съвет за енергийна ефективност срещу Tesla показа, че слънчевите панели на Илон Мъск за 10 години работа покриват само 24% от въглеродния отпечатък, който е влязъл в производството им , след което панелите трябва да бъдат сменени.
С прости думи, горенето на петрол е по-малко вредно за околната среда от инсталирането на вятърни турбини и слънчеви панели.
Добре дошли в смелия нов свят на зелената енергия!“
Фейковете отначало допринасят за нашата теза, но после се обръщат срещу нас - хората започват по-малко да ни вярват.
Ако някой все пак намери информация в някое официално издание с посочени източници, нека пише. Това е най-ранното публикуване, но няма посочени никакви извори и никъде другаде преди това не се споменава нищо по въпроса: https://t.me/neolginskie/22402
🍀https://t.me/sarnelavodenicharova