Мне на самом деле плевать как их там фсб задерживало, спецслужбы всех стран мира в таких ситуациях имеют свой внутренний режим, и этот режим написан кровью и балансом между нарушением прав и свобод террориста и потенциальными жертвами.
Мне НЕ плевать на статусность фсб и правопорядок. Путин русскими языком сказал на днях "расследование должно проводиться в высшей степени профессионально, объективно, без всякой политической ангажированности". А что мы видим? Прямое противоречие словам Путина, ноль чести мундира! БАРДАК! Где это видано, чтобы внутренние материалы секретных служб слились тг помойкам и симоньянихам? ВНУТРЕННИЕ МАТЕРИАЛЫ! О каком уважении потом можно говорить к силовым структурам у населения! Это же из разряда контента даркнета!! Даркнет и фсб, такое свяжется в подсознании на фоне взвинченности надолго.
Такое не происходит ни в США, ни в Британии, за редчайшим исключением. И слившие потом жалеют, что вообще родились. Это настоящий цирк и обрушение статуса. О каком профессионализме может быть речь, к которой призывает Путин? И не надо тут по слова «будем мочить в сортире». Да, такие службы мочат где найдут, в России просто удивительная выживаемость у террористов, и хорошо, нужны заказчики, на западе ликвидируют на месте. И ведь это сделал кто-то внутри. Слил всё. И ни симоньяниху, ни друге сми и тг помойки нельзя привлечь к ответственности потому, что контроля за сми у государства нет.
Обоснование этого позора патриотными ломами. Они на полном серьезе говорят, что сделано это было специально, чуть ли не по поручению Путина, чтобы народ выпустил пар. Чтобы вражины поняли, что будет жестко. Там городские легенды, что так борются с исламским терроризмом, чтоб в рай не попадали! Опять украинство и нормализация даркнета!!
У нас ни при царской России, ни во времена уже стабильного СССР такого позора не было. И тогда были террористы и маньяки. Всегда был ТОЛЬКО ЗАКОН и правопорядок для народа, а не слитие пара, КАК ДЛЯ ЗВЕРЕЙ! И народ даже не понимает. Даже во время Великой Отечественной, по итогам, когда многие фашисты были осуждены - такого бардака не было Гос-во понимало, пойти по пути "выпускания пара" - это дичь! Да, были показательные казни, но казни и только после суда и в назидание, а не гор контент, слитый как потный грязный инсайдик.
Меня часто спрашивают, как определить 5 колонну. Не надо ее определять. Путин четко сказал – все сми под сша. Они под сша и по колониальной Конституции. Некоторые новостные фед каналы пытаются еще каких-то рамок держаться. Но я могу предложить тест. В английском праве есть концепт еще с викторианских времен - Man on the Clapham omnibus, обычный человек на омнибасе в Клэпхеме. Этот среднестатистический человек используется как тест на разумность в спорах сторон в гражданском праве. Что бы человек среднего образования и достатка сделал в такой же ситуации? Так вот, если вы видите очередную волну, раздутие, хайп,– вы применяйте тест на время СССР, не будем дальше идти. Тогда был контроль сми. Возможна ли была такая ситуация в принципе в печати и тв, например, в 1972 году, случись что-то страшное? С поправкой на коммунистический бред. А во время войны – возможна? Если нет, то это работа против вас и против Отечества. @solotata