Vamos revisitar Las Vegas. Um Cybertruck da Tesla explode à porta do Trump International Hotel, envolvendo tudo em chamas. Mas, de alguma forma, no meio do inferno, o cartão de identificação das forças especiais do Sargento-Mestre Matthew Livelsberger sobrevive ileso. Um Boina Verde, um suicídio trágico, dizem-nos, mas a sobrevivência milagrosa desta única prova parece um déjà vu. Pense no 11 de Setembro, quando o passaporte de Satam al-Suqami flutuou para fora de um fogo suficientemente quente para derreter aço. Estes artefactos indestrutíveis de papel e plástico são sempre encontrados convenientemente, sempre perfeitamente sincronizados para enquadrar a narrativa.
Agora, vamos mergulhar no ponto de referência favorito de O'Donnell. O atentado de 1995 no Edifício Federal Alfred P. Murrah foi vendido ao público como obra de um lobo solitário com um camião Ryder cheio de fertilizantes. Timothy McVeigh, um "veterano desiludido", tornou-se o exemplo perfeito do terrorismo doméstico. Mas qualquer pessoa que prestasse atenção iria reparar nas fissuras na história. Como é que uma bomba de fertilizantes destrói metade de um edifício federal? Porque é que os primeiros relatos de suspeitos adicionais foram enterrados? E porque é que toda a investigação termina convenientemente com um homem morto?
O resultado responde a estas questões. Oklahoma City, para além da tragédia, foi o pretexto perfeito para a Lei Antiterrorismo Doméstico de 1995 de Joe Biden. O próprio Biden gabou-se de como esta legislação serviu de base para o Patriot Act pós-11 de Setembro. O que o Oklahoma começou, o 11 de Setembro consolidou, um estado de vigilância com esteróides. Escutas telefónicas sem mandado, detenções por tempo indeterminado, recolha de dados em massa e tudo justificado pela mesma narrativa: os dissidentes são os inimigos e a segurança exige a renúncia à liberdade.
Este é o verdadeiro legado do Oklahoma: uma nação condicionada a ver o questionamento do Estado como uma ameaça. A narrativa demonizou os veteranos e pintou o cepticismo em relação à intervenção federal como um extremismo perigoso. Quando aconteceu o 11 de Setembro, o manual já estava pronto. O Patriot Act institucionalizou o estado de vigilância, enquanto a “Guerra contra o Terror” desencadeou guerras intermináveis no Afeganistão e no Iraque. Cui bono? Os aproveitadores da vigilância e os arquitectos globalistas lucraram, enquanto milhões pagaram o preço em sangue e perderam a liberdade.
E agora, o mesmo guião repete-se em Las Vegas. O'Donnell usa a explosão do Cybertruck para promover a narrativa de que os veteranos são bombas-relógio, que os cristãos brancos são a maior ameaça para a América e que mais vigilância é a solução. É uma narrativa concebida para manipular ambos os lados. A esquerda exige mais controlo estatal, a direita irrita-se com os migrantes e com a difamação. E no caos, o deep state reforça o seu controlo. Dividir para reinar, como sempre.
A verdadeira ameaça não é o soldado que luta contra o TEPT ou o migrante que atravessa a fronteira, é a máquina do medo que explora tragédias para expandir o poder. é o próprio sistema. Oklahoma City não era apenas sobre McVeigh; tratava-se de normalizar a criminalização da dissidência. O 11 de Setembro não foi apenas sobre terrorismo; era sobre guerras eternas e a morte da privacidade. E Las Vegas? Está a configurar-se como o mais recente capítulo desta saga contínua de controlo.
Os homens mortos não contam histórias, e as provas à prova de fogo contam exactamente a história que deveriam contar. O cartão de identificação de Livelsberger, tal como a narrativa de McVeigh e o passaporte de Suqami, é uma ferramenta num jogo maior. Não se trata da verdade, trata-se do medo. E o medo, como sempre, é a moeda do controlo. As características do terror fabricado são claras: criar medo, expandir a vigilância e corroer a liberdade.
- Gerry Nolan
t.me/sofia_smirnov74
