SlyLama @slylama Channel on Telegram

SlyLama

@slylama


Канал про фото, визуальные искусства и технологии

Мы в Ютубе
youtube.com/slylama

У нас есть чат
t.me/slylama_talk

SlyLama (Russian)

SlyLama - это канал, посвященный фотографии, визуальным искусствам и технологиям. Если вам интересна красота изображений, высококачественные фотографии и новейшие технологии в сфере фото и видео, то этот канал для вас. На канале SlyLama вы найдете увлекательные и вдохновляющие материалы, которые помогут вам раскрыть свой творческий потенциал и улучшить свои навыки в области фотографии. Мы также активно ведем свой Youtube канал, где делимся обучающими видео и мастер-классами. Вы можете посетить наш канал на Youtube по адресу youtube.com/slylama. У нас также есть чат, где вы можете общаться с другими участниками и делиться своими работами и идеями. Присоединяйтесь к нам на чате по ссылке t.me/slylama_talk и окунитесь в мир фотографии, визуальных искусств и технологий вместе с SlyLama!

SlyLama

22 Jan, 08:49


Курсор для левшей

Курсор-стрелочка на компьютерах всегда смотрит влево.

У этого дизайна есть исторические причины: когда экраны были низкого разрешения, дизайн с повернутым курсором позволил сделать одну из линий стрелки вертикальной, а значит — четкой, ровно рисующейся столбиком пикселей.

Но почему он повернут именно влево? Почти уверен, что из-за правшей. Рука держит мышку справа, и, если провести взглядом от мышки к курсору на экране, получится как раз направление влево-вверх. То есть, текущий дизайн курсора вполне эргономичный.

Эргономичный для правшей.

Почему левшей обделили зеркальным курсором? Неужели левши не держат мышку слева? Неужели левшам комфортно от этого вывиха взгляда, когда направление курсора конфликтует с направлением руки?

Пора дать левшам нормальные курсоры!

SlyLama

21 Jan, 15:06


Нейромагия продолжается

Интерфейсы управления нейронками пока что не особо развиты, но иногда появляется что-то реально удобное, приближающее появление настоящего инструмента.

Вот сейчас я кайфанул от реалтайм-модуля Креи.

Работает буквально так:
1. Ставишь фон
2. Закидываешь картинку с нужным объектом на холст
3. Тут же преобразовываешь объект в тридэ
4. Если нужно — дописываешь требования промтом
5. Крутишь-вертишь объект на управляющем холсте, тут же наблюдая результат вписывания объекта на холсте-результате

То есть, сложное коллажирование со вписыванием объектов в пространство становится просто игрой. Это. Просто. Пушка.

Эту магию я для вас записал на примере картинки с альпакой, кайфаните вместе со мной
⬇️⬇️⬇️

SlyLama

20 Jan, 17:26


Leica SL3-S

И опять Лейка из самой непонятной в мире линейки. Ну, наверное, у нее материалы корпуса приятнее, чем у Соней и Кенонов.

Надо решать, дорогие мои. Брать не брать?

SlyLama

18 Jan, 07:22


Прямоугольный Инстаграм

Это что же, Инстаграм стал прямоугольным? Представляю, как бомбит сейчас у людей, которые оформляли аккаунт мозаикой.

Ушла эпоха 😭

SlyLama

16 Jan, 07:39


Авторские химеры

Начинающий фотограф всегда ищет красивый фон, куда надо поставить интересный ему объект. Но этот подход не помогает снять никакого сюжета кроме «что-то красивое на красивом фоне».

Начинающий поэт всегда ищет рифму, потому что это самый яркий маркер стихов. Но этот подход не позволит написать ничего, кроме около-импровизированного текста, который бесконтрольно двигается от строчки к строчке.

Начинающий музыкант всегда ищет мелодию, потому что это база почти всей современной музыки. Но этот подход не позволит написать что-то сложнее средней песни.

Общая проблема в том, что начинающий автор всегда двигается от какой-то низкоуровневой частности, будто строя дом от кирпича. А надо строить с архитектурного проекта. И может быть, что кирпичи вообще не понадобятся.

SlyLama

13 Jan, 07:01


И мы можем даже увидеть все подобные перепады яркости, если наложим на радугу спектральных цветов чб-градиент крест-накрест.

Я сделал картинку номер два ⬇️

Сразу видно, как по градиенту скачет сияющая линия чистых цветов, поднимаясь почти до самого верха на желтом и спускаясь почти в черный синий. Кстати, если выделить эту линию, можно получить основу очень чистых градиентов.

🟥 Кстати, об этой особенности цвета рассказал еще в 1973-м году один умный швейцарец. Напишите в комментарии, о ком речь, чтобы все знали, что вы самый прошаренный.

Апд.
Простите дурака. Первая публикация книжки умного швейцарца в 61-м случилась

SlyLama

13 Jan, 07:01


Приколы цветовых моделей

Самая популярная цветовая модель в компьютерной графике — HSB. Именно ее мы используем чаще всего при выборе цвета во всяких программах. Это вот когда у нас есть цветовой тон, насыщенность и яркость.

Кстати, у меня есть видос про цветовые модели в популярной у дизайнеров Фигме, там нормально рассказана суть:
➡️ Видео на Ютубе

Но у этой модели есть баги. Например, числовой показатель яркости не особо соответствует реальной яркости цветов. Все спектральные цвета в этой модели имеют яркость 100%, но при этом для глаза желтый цвет сильно ярче синего. Особенно хорошо это видно, если сравнивать с какой-нибудь нейтралью, типа средне-серого, или если обесцветить пациентов.

Я сделал картинку, которая это показывает ⬇️

SlyLama

12 Jan, 16:27


Василий Вишневский

Никогда не интересовался бёрдвотчингом, а про документальную съемку животных знаю только, что есть какие-то крутые безумные люди, что месяцами валяются в грязи, снимая для Дискавери.

А тут что-то залип на канал натуралиста Вишневского на Ютубе. Дядька снимает птиц и зверей, рассказывает, как это делать. А еще выпускает книги и активно делится опытом с интернетом. Сперва мне попался видос с обзором какого-то очередного суперзум-объектива от него, а потом туда-сюда и вот я уже полчаса листаю шортсы про птиц.

В общем, рекомендую поглядеть, канал очень ламповый. Даже технодрочь с телевиками там практичная и интересная.

➡️ Канал Василия Вишневского

SlyLama

09 Jan, 07:12


Галерея постсоветской фотографии, фотокнига за 2024

Готова новая книга от Галереи с отобранными фотографиями 2024-го года. Внутри много прекрасных фотографий закрытого сообщества фотографов. Книгу снова собрала и сверстала Полина Кулеш, она появлялась у нас в рубрике «20фотографий».

📖 Онлайн-версия книги

Пока не понятно, будет ли печататься тираж. Если хотите заказать — пишите в комментарии, Полина посмотрит спрос. Ориентировочный ценник: 4000 ₽ + доставка.

💬 Написать Полине

Предыдущая книга:
https://t.me/slylama/1002

Ну и традиционно приглашаю смотреть паблик Галереи, помимо классных картинок, там происходит прокачка вкуса на фотки:

Паблик «Галерея постсоветской фотографии»

SlyLama

03 Jan, 07:12


Пост неинтересных фотографий

Это первый в 2025-м году пост, где мы собираем самые неинтересные фотографии. Критерии неинтересности каждый выбирает сам, но ваши фото должны быть максимально неинтересными.

SlyLama

31 Dec, 21:31


2025

С Новым годом, пирожочки! Вы у нас самые классные 😘

SlyLama

31 Dec, 19:19


С наступающим

Ну что вы там? Суета перед праздником или покой и умиротворение?

Давайте так: с меня сто ёлок, а с вас похвастаться тем, что получилось сделать в 24-м. Картинки, рассказы, выписки из роддома — подойдет всё, что заняло место в сердечке.

Моя часть сделки:

🎄🌲🎄🌲🎄🌲🎄🌲🎄🌲
🌲🎄🌲🎄🌲🎄🌲🎄🌲🎄
🎄🌲🎄🌲🎄🌲🎄🌲🎄🌲
🌲🎄🌲🎄🌲🎄🌲🎄🌲🎄
🎄🌲🎄🌲🎄🌲🎄🌲🎄🌲
🌲🎄🌲🎄🌲🎄🌲🎄🌲🎄
🎄🌲🎄🌲🎄🌲🎄🌲🎄🌲
🌲🎄🌲🎄🌲🎄🌲🎄🌲🎄
🎄🌲🎄🌲🎄🌲🎄🌲🎄🌲
🌲🎄🌲🎄🌲🎄🌲🎄🌲🎄

SlyLama

26 Dec, 07:45


50 F/1,2 и 85 F/1,2

В прошлом посте со мной случился обсер. Я совсем забыл, что Никон сделал свои беззеркальные 50 и 85 с 1,2. У Никона такого не было в зеркальной системе, но, видимо, не зря пацаны увеличили байонет. Качество картинки с обоих стекол ожидаемо великолепное.

Но меня тут заинтересовало другое.

Р А З М Е Р

На картинках топовые камеры с объективами 1,2. На верхней картинке это полтинники, на нижней — 85. И это просто жесть.

Никона как будто совсем не интересует компактность, его решения просто монструозные. 50 мм настолько большой, что пришел Икзибит и поставил на него экран. Кэнон поскромнее. А вот Сони старается играть в компактный инжиниринг. Напоминаю, это ПОЛТИННИКИ 😰

Можно много за что критиковать Соней, но тут они молодцы, полтинник получился чуть ли не в полтора раза меньше никоновского и заметно меньше кэноновского.

На второй картинке Сонька совсем молодец, ведь не может быть более компактного решения 85/1,2, чем отсутствующее 💁‍♀️

SlyLama

24 Dec, 07:32


Sony vs Canon: Флагманские объективы

Кэнон всегда выделялся своими эльками с Ф/1,2 — топовыми фиксами L-серии, которые были светлее типичных конкурентов со стандартным Ф/1,4.

Топовый полтинник и топовая 85-ка всегда выделялись именно у Кэнона за счет светосилы. Так было на зеркальной системе EF, так продолжилось на беззеркальной RF.

Да-да-да, не кричите. У Никона действительно есть Нокт с 0,95. Но это откровенно любительское стекло за безумный прайс и без автофокуса. Крутая имиджевая оптика для трех человек в мире. Я же тут про профессиональные решения.

А еще Кэнон сделал в числе первых инфоповодов RF-системы монструозный 28–70 с рекордным Ф/2.

И тут пришла Сони и начала впрямую конкурировать на этом поле. Сперва она сделала то, что считалось невозможным на кропнутом E-байонете: собственный 50/1,2. Причем, сделала его компактным и легким в сравнении с актуальным Кэноном. А также засунула быстрый мотор, что сильно щелкает по носу конкурента: RF 50/1,2 очень медленный.

85-ку от Сони еще ждем. Мб, она действительно почти невозможна на кропнутом байонете. Кэнон же всегда делал великолепные 85-ки.

А вот сейчас Сони выпустила прямого конкурента элитному зуму: 28–70 Ф/2. И снова: легче и компактнее. Кэнон 1400 грамм, Сони — 900. По размерам отличия небольшие, но тоже в пользу Сони. Достаточно, чтобы блогеры отметили в обзоре.

А еще — как будто щелбан Кэнону — почти никакого фокус-бризинга. Элитный зум Кэнона дышит просто безумно, там происходит еще один зум при перефокусировке.

▶️ Обзор Сони 28–70 от Фроста (англ)

Наблюдать за этим максимально интересно. Крупные игроки играют для нас мускулами, а мы сидим на лавочке и обсуждаем этих наркоманов. Ведь килограммовый или полуторакилограммовый 28–70 на каждый день — это точно нар🐱🐱🐱

SlyLama

20 Dec, 09:37


Инструмент для частотного разложения

Наконец-то! Создатели ии-плагинов для ретуши Ретач4Ми и уникальной программы для покраски 3ДЛутКреатор сделали суперскую штуку.

А именно — бесплатную софтину для частотного разложения в рамках пакета Ретач4Ми.

Наконец-то появился интерфейс для разделения изображения на частотные области. Больше не надо долбаться в Фотошопе с деструктивным применением сайд-каналов и блюрами.

А еще оно существует в виде плагина для ФШ. И всё бесплатно.

Огромный яespect+

▶️ Ссылка

Записал для вас видео с выделением области пигментных пятнышек на нарисованном Моргане Фримане
🔽🔽🔽

SlyLama

20 Dec, 07:26


RIP музыкальные альбомы

Заметили, что в последнее время альбом, как единица работы музыканта, становится все менее актуальной штукой? Это хороший пример того, как экономические причины влияют на творческий ландшафт.

Когда-то нужно было продавать пластинки, кассеты и диски. Что органично родило формат альбома. Что такое альбом? В общем виде, это просто сборник песен, чтобы заполнить носитель. Но творческий зуд всегда требует большего, поэтому у альбомов появились темы, концепции, цельность звучания и так далее.

В какой-то период альбомы стали настолько понятной формой, что мы, будучи школьниками-рэперами, не могли даже представить, что можно делать свою музыку как-то иначе. Надо делать альбом — это база.

А потом пришли стриминги и экономика музыки полностью изменилась.

Теперь не нужно продавать диски. Теперь надо генерировать прослушивания, которые и приносят деньги. Давление формата сместилось в сторону удачных синглов, которые будут сразу кормить музыканта, вместо того, чтобы записывать еще десяток песен для альбома, оттягивая релиз на месяцы.

Альбомы всё еще популярны и будут еще много лет. Но чем дальше, тем сильнее они будут просится на полочку «Как раньше делали» и в итоге уедут куда-то туда, к симфониям и концертам для клавесина 🪦

SlyLama

18 Dec, 06:11


Голосовые сообщения

А ведь современные дети начинают общаться в интернете голосовыми сообщениями, и только потом учатся читать и писать.

Прикиньте.

SlyLama

17 Dec, 08:34


Паттерны, они же узоры, они же даже иногда орнаменты

На сайте Студии Лебедева есть целый раздел с паттернами. Куча иллюстраторов хреначит крутейшие кастомизируемые узоры, которыми можно замостить любую поверхность. Хоть на стену обоями, хоть на банер фоном.

Я не знаю другого места в интернете, где с такой шизовой тщательностью вырисовывают подобную красоту.

Узоры очень разные, повторяемость грамотно замаскирована, а возможность налету менять цветовые палитры размножает каждый узор на разные настроения.

Доп фича: можно бесплатно скачивать их в качестве обоины на мобилку. Собственно, я уже много лет так свои смарты и украшаю.

Рекомендую посетить и побалдеть.

▶️ Ссылка

SlyLama

17 Dec, 06:50


Наконец-то снова серьёзная тема! Давайте поговорим про прекрасную ягодицу. Даже обе!

Есть две фундаментальные научные работы, которые определяют красоту попы.

Первая (doi:10.1097/prs.0000000000002192) появилась по той причине, что пластическим хирургам нужен был какой-то ориентир. А то наращивали как пойдёт, без системы, и получался некий разнобой. После исследования появился чёткий стандарт для хирургической коррекции. Так что вот эти вот "люблю женщин потолще" и "отрежьте удаву задницу по самое лицо" пропали. Появился эталон.

Основные результаты:
— Наиболее привлекательное соотношение талии к бедрам при виде сзади — 0,65 (44% респондентов), затем 0,6 (25% респондентов). Это мы отметили стрелочкой на фото выше среди ассортимента.
— При виде сбоку наиболее привлекательное соотношение талии к бедрам — 0,7.
— Наиболее привлекательное расположение латерального выступа ягодиц — в нижней части (26% предпочли нижнюю выпуклость, 23% — расположение на нижних 70% высоты ягодиц).
— При виде сбоку наиболее привлекательно расположение самой выступающей точки на середине высоты ягодиц (50:50).
— Не было выявлено значительных различий в предпочтениях между возрастными группами.
— Мужчины и женщины имели одинаковые предпочтения.
— Не обнаружено явных различий между этническими группами.

Из этого есть 3 прекрасных следствия:
— Любая достаточно выпуклая задница может быть красивой при правильном ракурсе.
— За последние годы предпочтения сместились в сторону большей попы по сравнению с предыдущими стандартами (было соотношение 0,7).
— Хирургам рекомендовали стремиться к соотношению талии к бедрам 0,60 — 0,65 при виде сзади, сохранять соотношение около 0,70 при виде сбоку, увеличивать объем преимущественно в латеральных и периферических областях ягодиц.

Недостаток этой работы в том, что культурный код большинства исследуемых американский, то есть этнические группы разные, но почти все набраны в США.

Вторая важнейшая научная работа про то, что визуально ягодица представлена тремя вещами:
— Мышцами, которые можно накачать в зале
— Жиром, который можно наесть
— И углом крепления к позвоночнику, то есть грамотным изгибом.

И вот угол сильно недооценён!

Когда выяснилось, что в формировании красоты самое главное — половой отбор, решили проверить, не даёт ли оптимальный для родов угол крепления ягодиц к остальному человеку преимущества. И, внезапно, даёт и ещё как!

— Оптимальный угол изгиба поясницы у женщин (около 45,5°) сформировался в ходе эволюции как компромисс между недостаточным и чрезмерным изгибом. Оба эти крайних состояния связаны с проблемами во время беременности и родов.
— Привлекательность женщин для мужчин достигала пика при угле, близком к теоретически оптимальному (45,5°).
— Дальше попытались выяснить, что именно привлекает мужчин — сам по себе изгиб поясницы или объем ягодиц, который тоже влияет на визуальное восприятие изгиба.
— Мужчины предпочитают женщин, у которых изгиб поясницы обусловлен именно клиновидностью позвонков, а не объемом ягодиц.
— При углах выше оптимального картина была сложнее, что авторы объясняют влиянием других факторов (например, соотношения талии и бедер).

Таким образом, всё ещё круче: если в дополнение к ракурсу выбрать ещё и правильную позу, любой человек в теории может достичь максимума привлекательности этой частью тела. Так что продолжайте искать фотографа, способного прочитать научную работу.

Есть такое же исследование про мужские ягодицы, но оно ужасно грустное, его мы рассматривать не будем.

Лучше посмотрите ещё обучающие материалы. Часть не из научных работ, а просто для лучшего закрепления темы. В конце концов, рассматривая эти картинки, вы вообще-то заняты чтением научной документации!

Вот тут прошлый пост про другие аспекты красоты.

--
Вступайте в ряды Фурье! Частые колебания!

SlyLama

17 Dec, 06:50


Снимая жопку, полезно владеть научной базой
⬇️⬇️⬇️

SlyLama

16 Dec, 13:15


Частотный конфликт

Один из способов думать о компоновке (не о композиции) — с позиции взаимоотношения частотных областей. Это справедливо как для картинок, так и для звука.

Почти все из вас видели аудио-эквалайзер. Те, кто сталкивался с ретушью, слышали про технику частотного разложения. В обоих случаях речь примерно об одном и том же, несмотря на отличие картинок от звука.

Смысл такой: объекты одних частот маскируют друг друга при наложении. Это касается как похожих тембров в музыке, так и объектов похожей детальности на картинке.

Сложно? На самом деле, нет. Вы и так знаете, что на портрете легко отделить человека от фона бокешкой. Вы и так знаете, что если написать текст поверх шумной текстуры, он будет плохо читаться.

И если смотреть на эти ситуации, думая про частоты, всё становится понятным.

При чтении текста нам максимально важны мелкие детали. Если заблюрить текст, он станет нечитабельным. Мелкие детали — это высокие частоты. Шумная текстура под текстом — это тоже высокие частоты. Они маскируют друг друга и считывание текста усложняется. Решение конфликта? Убрать высокие частоты с фона. Например, положить текст на однотонную плашку.

Портрет человека — это широкий диапазон частот. Человек полон и высокочастотных деталей (волосы, текстура кожи, контур тела), и среднечастотных (черты лица, складки одежды), и низкочастотных (объемы лица и тела, румянец на щеках, грязное пятно на майке). И на загруженном фоне всё это начинает рябить. В ситуации, когда контролировать фон сложно, можно отрезать ему верхние частоты светосильным объективом, чем постоянно пользуются ленивые фотографы.

Попробуйте подумать о сочетаемости элементов композиции с позиции частотного взаимодействия и вы удивитесь, насколько многие непонятки проясняются.

SlyLama

03 Dec, 07:11


Слайлама такая классная

Не ну какой классный у нас канал. То про фотки поговорим, то трехмерочку какую-нибудь покажу, то за искусство беседуем. Рубрика про неинтересные фотографии вообще бомба. А в чате сколько талантливых людей, которые без передыху занимаются творчеством.

Просто балдеж! Зовите друзей, репостите интересное, чтобы мы росли, а комунити становилось все круче и круче 😘

SlyLama

02 Dec, 07:11


Обратная перспектива в 3D

В живописи дофига вариантов построения пространства. В отличие от фотографии, художники могут свободно играть перспективой и делать всякое выразительное безумие.

Например, знаменитая обратная перспектива — когда точки сходятся не в бесконечности, а в зрителе — когда-то стала базовой для иконописи. Ну и в советских мультиках ее любили.

А что насчет компьютерной графики? Я тут задался вопросом, как сделать в тридешке обратную перспективу. Понятно, что самостоятельно можно напрограммировать любую виртуальную камеру, которая будет гнуть пространство как душа пожелает, но хотелось найти готовые инструменты.

И, с оговорками, такие решения есть. Например, есть rcam — патч для Блендера, добавляющий стандартной камере параметр вывернутости перспективы. Штука кривоватая и костыльная, но зато позволяет получить необычную картинку без ковыряния в коде.

Вот вам мини-демо выворачивания перспективы, чтобы вы начинали неделю с мыслью «и так тоже можно»
⬇️⬇️⬇️

SlyLama

28 Nov, 12:25


Любимая картина

Раз уж пошла тема за живопись: у вас есть любимая картина? Делитесь. Будет кайфово, если расскажете, чем именно хороша и как получила место в сердечке.

Рубрика «покажи и расскажи», короче.

SlyLama

28 Nov, 07:11


Слепой художник Моне

Бетховен оглох, все знают. Глухой композитор, это будоражит и оседает мемом в голове еще со школы.

А вот похожая история про Моне совсем не так известна. Наверное, потому что ее вытеснил парный мем Моне-Мане из-за срифмовавшихся фамилий, а два мема на одного классика ту мач.

При этом, драма Моне — эталонная. К тридцати годам у него начало садиться зрение, а к старости художника почти ослепила катаракта. Несовершенная хирургия начала двадцатого века добавила в биографию сложные операции на глазах и всё это вместе сильно повлияло на работы.

Поздний Моне настолько отличается от себя самого, что это даже сложно назвать «периодом». Удачно поставленные рядом работы похожи на подборку «рисунки до приема галлюциногенов и после».

Сравните мостики на картинке.

А ведь Моне — кайфовейший импрессионист. Не поленитесь и посмотрите его соборы, лилии и виды на водоемы. Дядька не ленился и мог один и тот же вид написать несколько раз при разном свете, хоть таймлапсы делай.

Ну и он круче Мане 🤓

SlyLama

26 Nov, 11:12


Цензура

Цензура это плохо. Никто не может затыкать нам рот. Никто не может говорить нам, свободным людям, что говорить и что не говорить

Кстати, заходите на мой стрим, где я вынужден говорить ку «осуждаю» при любых упоминаниях меньшиств в негативном ключе. Но я это делаю с иронией, так что все окей 🙂👍

SlyLama

26 Nov, 07:11


Боке в тридэ

Иногда вот ковыряешь какую-нибудь программку и думаешь «блин, как же прикольно, но как мало людей к этому прикасается». И сразу хочется всем показать, какие классные штуки сегодня можно делать в компьютере.

Слава богу, что у меня есть вы, кому можно всякое показывать. Например, вот: настройка глубины резкости в Блендере.

Имитировать параметры малой глубины резкости в тридэ можно давно, но Блендер — штука немного особенная. В нем есть движок визуализации Иви, по сути, игровой движок, который в реальном времени рисует упрощенную картинку. И глубина резкости в Иви настраивается без каких-то супер-наворотов, но все равно выглядит как магия. Ну а фотографы должны захлебнуться завистью, увидев недоступную в жизни апертуру F/0,1 😱

Вот записал для вас кручение параметров виртуальной камеры с настройкой бокешки.

SlyLama

25 Nov, 07:11


Классические бэдбои

Заметил тренд на очередную культурную отмену. В этот раз под раздачу попали классики.

В чем же дело? Оказывается, великие люди прошлого тоже могли быть мудаками! Ну ничего себе.

Молодые пацаны, нередко из господствующего класса, вели распутную жизнь, приставали к девчонкам на тусовках балах, а потом попадали из-за этого в неприятности. Как так, это же Есенин, а не Моргенштерн какой-нибудь 🤯

Люди в интернете осознают, что авторы книжек из школьного учебника не были нравственными ориентирами, а вполне могли играть чувствами наивных девушек, быть плохими мужьями и даже не признавать своих детей. Есть почти что мем «А вы знали, что у Пушкина есть стихи с матом», очевидно, родившийся из того, что в школе обсценные произведения не проходят, а после школы стихи никто не читает.

Теперь блогеры рассказывают о том, что знаменитый писатель плохо относился к жене, и предлагают абьюзера отменить. Ну а сами герои все равно в свою защиту уже ничего не скажут, так что можно их отменять и реабилитировать сколько захотим.

SlyLama

22 Nov, 13:32


Каше не нужно

Нет ничего хуже монтажера, добавляющего черные полосы сверху и снизу кадра для имитации широкого киношного кадра.

Потом люди с широкими экранами не могут смотреть видео на весь экран, а смотрят на маленький прямоугольник в центре.

Если нужен кадр с нестандартным соотношением сторон, надо делать сам проект с таким соотношением. Тогда у всех он будет показан правильно, а на обычных экранах каше появится само собой.

SlyLama

20 Nov, 12:28


Sony Alpha 1 II

Ну что там, обзорчики на новую Соньку посмотрели? Чего думаете?

Лучшая в мире камера-для-всего или все еще мало ништяков для требовательного креатора?

Наконец-то рабочий стаб или кропнутый байонет так и не победили?

Все технологии Сони сошлись в одну тушке или все косяки сони-дизайна собрались в одной кучке?

Брать не брать?

SlyLama

18 Nov, 07:21


Пост неинтересных фотографий

Это пост, где мы собираем самые неинтересные фотографии. Критерии неинтересности каждый выбирает сам, но ваши фото должны быть максимально неинтересными.

SlyLama

15 Nov, 12:09


Родился сын

Вчера в 15:10 моя прекрасная жена Кристина родила нам сына. Назвали Харитоном. Мы пока только привыкаем к роли родителей, но уже очень счастливы. Поздравьте новых маму и папу, нам будет приятно 🙂

Стас из Слайламы

SlyLama

10 Nov, 08:14


Алексей Белов — Nykta, онлайн-версия

Недавно писал о фотокниге Алексея Белова. А теперь он сделал упрощенную онлайн-версию.

У бумажной книги сложная верстка, поэтому онлайн-вариант не передает всего кайфа, но вполне позволяет получить демо-впечатления и кайфануть от самих фотографий.

➡️ Смотреть онлайн-версию

SlyLama

09 Nov, 15:55


Котики

Объявляю субботних котиков. Сегодня никаких искусств, только фотки котов. Уверен, вам есть что показать.

🐈 ⬇️

SlyLama

08 Nov, 08:57


МЖ и ЖМ в культуре

Битва полов никогда не кончается. И вот случился тренд ставить женщин первее мужчин.

Фразы вида «мальчишки и девчонки» всегда начинались с мужского пола: «Мальчики налево девочки направо», шоу «Мужское и женское» и даже общественный туалет традиционно — МЖ 🚻.

Но все меняется и мы замечаем переворот в западной культуре. Выбирая пол в анкетах мы все чаще видим «Женский/Мужской». В видеоиграх выбор пола персонажа раньше начинался с мужского, а сейчас почти всегда с женского. В цифровых продуктах изменения заметнее, но скоро они доберутся и до тормозного офлайна.

И мы с вами в Слайламе обязаны разобраться. Патриархат наконец-то сдается или это такое новое рыцарство, как в гадком обращении «Дамы и господа»? Женщина наконец-то становится главной в культуре или это снисходительный жест типа «девочкам надо уступать»?

SlyLama

07 Nov, 09:55


Что такое теория относительности, 1964 год

Совершенно чудесная научпопная короткометражка, простейшими словами рассказывающая суть главной физической теории прошлого века. Вицин в качестве приглашенной селебы.

20 минут полезного удовольствия, рекомендую.

➡️ Фильм на Ютубе
➡️ Фильм в ВК

SlyLama

05 Nov, 13:01


Нейроарт ➡️ 3D

Пару месяцев назад придумал себе творческую развлекуху. Просил нейронки делать мне всякие супрематические композиции, а затем превращал их в трехмерные сцены, добавляя глубину, выставляя свет и играя с виртуальными материалами и фактурами.

А заодно к Блендеру привыкал 🙂

Собственно, одна из первых композиций. Больше их в посте на Бехансе.

SlyLama

03 Nov, 15:57


Видеть свет

Один из первых навыков, который все рекомендуют освоить начинающему фотографу: научиться видеть свет. То есть, научиться смотреть на то, как кадр работает тонально.

Если снимаешь на беззеркалку или смарт, можно упростить себе прокачку этого навыка. Для этого надо просто включить в камере черно-белый профиль. Для личного удобства можно повысить профилю контраст.

По сути, чб-режим — это голая тональность и ничего лишнего. Если картинка сложилась в чб, то и в цвете она будет работать почти всегда.

Можно поспорить о том, что возвращение цвета сместит тональные и композиционные акценты, но это начинающий фотограф заметит позже. Главный смысл этого чит-кода в уменьшении количества переменных, которые приходится держать в уме. Отфильтровывая цвета, мы разгружаем непривыкший оценивать картинки мозг и фокусируемся на важном.

Через месяц чб-режим можно выключить, если еще не подсел на него окончательно.

🔳🔲

SlyLama

01 Nov, 06:33


Компенсация фокус-бризинга: путь Кэнона

В продолжение вчерашнего поста о моторах

Когда объектив фокусируется, он двигает линзы и слегка меняет фокусное расстояние. Это приводит к зум-эффекту, который иногда очень даже заметен и может раздражать при видеосъемке. Называется эффект фокус-бризингом или дыханием объектива.

Производители оптики много лет борются с этим эффектом, добавляя дополнительные подвижные группы линз, компенсирующие изменение фокусного расстояния и убирающие дыхание. Из-за чего, например, лучшие фикс-объективы на самом деле — зумы, просто этот зум чисто технический. Проблема в том, что это решение дорогое, и может быть использовано только в топовой оптике.

Например, в Эльках от Кэнона!

В новой линейке из трех фиксов, Кэнон по-хорошему сошел с ума по моторам. Помимо использования нового типа двигателей для фокусировки, инженеры засунули в эти объективы по еще одному мотору, чисто чтобы двигать линзы для компенсации дыхания.

В 2024-м веке кто-то еще продолжает утверждать, что фотики не для видео? Современные камеры настолько гибридные, что даже обычные объективы не-кинолинеек Кэнон делает под видеосъемку. Ну потому что фотографам нет смысла переплачивать за компенсацию фокус-бризинга. Богатые вообще ходят с Лейками, где нет не только второго мотора, а даже и автофокуса нет 🙂

А три года назад я писал о том, как Сони подошли к решению этой проблемы: добавили автоматический кроп для компенсации дыхания. То есть, они положили в профиль объектива инфу о том, как надо кропать картинку при разной фокусировке, тем самым накинув ценности своим брендовым стеклам в глазах видеографов. Подозреваю, что Кэнон считает вредным компенсировать такие штуки программно в бюджетной оптике, ведь тогда дорогие Эльки с двумя моторами почти что потеряют свою конкурентную фичу. Ну или черт его знает, почему до сих пор это решение не скопировано.

Дополнительная неоднозначность в том, что новые фиксы Кэнона могут оказаться не очень хороши оптически. Интересно дождаться полноценных обзоров, потому что уже появилась инфа о жуткой дисторсии ширика, которую традиционно компенсируют профилем объектива. Вот только когда так делают с недорогим и компактным 16/2,8 — это понятный компромисс. А когда такое происходит с Элькой за полторы тысячи долларов, уже возникают вопросы. То есть, дыхание для видеографов мы компенсируем честно оптически, а дисторсию программно.

Что думаете? Чувствуется в этом продуктовый конфликт?

SlyLama

31 Oct, 13:59


2. Кэнон осваивает новый тип моторов фокусировки

Традиционно Кэнон использует два вида моторов в объективах — STM и USM в разных вариациях. Первые как правило идут в объективы попроще, вторые как правило в объективы-топы. Кэнон много пиарил свои USM-моторы и, уверен, немало в них вложил.

Были и неприятные необычности. Классический зеркальный EF 50/1,4 был типа с USM, но по факту имел упрощенный мотор и еще кучу проблем.

Новая тройка фиксов маркирована непривычной абревиатурой VCM. По-русски это — двигатели со звуковой катушкой. Буквально катушка в цилиндре, которую магнитное поле гоняет туда-сюда. Они позволяют точно и быстро позиционировать что угодно. Например, VCM используются в жестких дисках для управления считывающей головкой.

И вот что именно меня заинтересовало в этой истории. Сони уже много лет пиарит линейные моторы в своих объективах, называя их XD Linear Motor. Судя по поверхностному описанию, это тоже мотор, использующий магнитное поле. Вопрос: это одно и то же?

Причем, невозможно обвинить Кэнон в намеренном отгораживании от Сони с помощью другого названия, потому что он указывает тип моторов уже много лет в маркировке объективов, а VCM — это не маркетинговая придумка, а реальный тип двигателя.

Я не разбираюсь в электромоторах, поэтому надежда только на вас. Объясните, VCM — это то же самое, что использует Сони, или другое?

SlyLama

31 Oct, 13:59


Моторы автофокуса

Кэнон потиху расширяет линейку РФ-стекол, и в последних новинках меня заинтересовали два момента:

1. Кэнон в этот раз думает не отдельными объективами, а линейками

Новый зум 70–200 по корпусу одинаков с уже имеющимся 24–105. А новая тройка фиксов — 24, 35 и 50 — так же одинаковы между собой. Что это дает? В первую очередь, это удобно для видяшников, которые смогут один раз настроить сетап фотик-фоллоуфокус-стаб и потом просто передергивать стекла.

SlyLama

30 Oct, 13:50


Работают нейроботы а не человек

Попалось прошлогоднее исследование влияния наших любимых генеративных нейронок на подверженные автоматизации профессии. Смотрели по фрилансерам, потому что там заказы на площадках можно мониторить.

Итого, за два года, с 2021-го по 2023-й, фрилансеры получили:

• минус 10% заказов для инженеров
• минус 17% заказов по графдизайну и тридэ-моделированию
• минус 21% заказов на разработку
• минус 21% заказов на копирайтинг
• минус 30% заказов на редакторскую работу

Список выглядит как готовая команда для создания какого-нибудь айтишного продукта 🙂

Так что, не можете победить — возглавьте! Осваиваем все модные нейронки и превращаемся в заказчика и производителя в одном лице. Останется только продать, но это вы уже как-нибудь сами там.

SlyLama

28 Oct, 09:17


https://rutube.ru/video/7b8f7d50e95ce5cb44801be681da6b65/

SlyLama

24 Oct, 10:56


Масскульт и философия

В 99-м вышла Матрица и люди массово открыли для себя философскую идею нереальности окружающего мира. Те, кто никогда не интересовался философией, сделали несколько шагов по скользкой дорожке к субъективному идеализму. Многие заинтересовались вопросом «что если мы живем в симуляции», кто-то открыл для себя идеи, сходные с Пещерой Платона, и так далее, в зависимости от количества свободного времени.

Мне кажется, что современный бум нейросетей, которые сильно снижают ценность так называемого творчества в глазах массового потребителя, тоже должен спровоцировать размышления о тонких материях. Начиная от простых, типа, «зачем нужны художники?» до более хитрых, вроде «а в чем вообще ценность органика человека в сравнении с техническими решениями?»

Вы как, испытываете кризис своей творческой идентичности или находите новые идеи? Закрываетесь от реальности заговорами вроде «нейрокартинки не имеют души» или предвкушаете появление новых форм самовыражения? Чувствуете давление эпохи на искусство?

SlyLama

23 Oct, 11:52


Аватарка в паспорте

Когда уже в паспортах фотки станут круглыми, как в интернете?

SlyLama

23 Oct, 07:19


Выводы по вчерашнему опросу

20% респондентов просто выбрали максимум, а значит, готовы обменять качество картинок на комфортную ипотеку.

Остальные ответы практически выродились в нормальное распределение с пиком на 800. Видимо, здесь люди выбирали свой комфортный уровень картинки и ИСО 800 — это норм в общем представлении.

Что забавно, потому что это весьма низкая планка для современного фотовидео-маркетинга. Во времена, когда бренды пиарят невероятные чувствительности камер, люди все равно считают, что высоко задирать ИСО вредно.

Я как-то делал видео про ИСО. Про то, что происходит в фотиках при поднятии чувствительности, посмотрите, если еще не:

➡️ Видео на Ютубе

Ну и уважение тому 1% фотопанков, которые почему-то остановились на 25600. Не знаю, чем вы руководствовались (мб, фотик не дает выставить больше?), но это точно редкий выбор, можете собой гордиться.

Всем спасибо за участие, вы чудесные ❤️

SlyLama

21 Oct, 09:23


Раз-два-три-четыре-вэ

Типичная нумерация частей любой франшизы:
1, 2, 3, 4, V
Потому что римская пятерка настолько красивая, что невозможно устоять.

А еще типичный сиквел 1999-го года должен был иметь 2000 в названии, но этого уже никто не помнит.

SlyLama

21 Oct, 06:20


Пост неинтересных фотографий

Это пост, где мы собираем самые неинтересные фотографии. Критерии неинтересности каждый выбирает сам, но ваши фото должны быть максимально неинтересными.

SlyLama

18 Oct, 06:44


В какой программе фотошопы делают?

Я использовал в своей жизни кучу софта для работы с разным медиа-контентом. Из-за чего смешусь в два раза сильнее, когда люди путают софт и результат работы.

Например, фотоколлажи и ретуши называют просто фотошопом. При этом люди могут даже не знать, что Фотошоп — это программа на компьютере.

Студийную отшлифованную запись вокала называют автотюном. При этом люди очень смутно представляют, что делает реальный Автотюн. И уж совсем мало кто знает, что Автотюн далеко не самый популярный инструмент для исправления кривого пения. А профессионально звучащую запись могут называть автотюном даже когда в ней нет никаких признаком тоновой коррекции.

Видео с обилием визуальных эффектов хвалят за монтаж. В принципе, монтажом называют любые вторжения в сырую видеосъемку или даже просто компьютерную графику. Комментарий «Как сделать такой монтаж?» регулярно возникает под видео, на 100% состоящих из моушн-графики.

Классические примеры, типа ксерокса, даже стыдно вспоминать. Но я эти смешные переворачивания смыслов запоминаю и бережно храню в голове на отдельной полочке.

Уверен, в любой профессии тоже есть штуки, которые обыватели неправильно понимают.

SlyLama

17 Oct, 06:41


Я и сам так нарисую

Все знают, что самые дурацкие картины стоят миллионы долларов. Пара кривых квадратиков и палочка — а стоит миллион! Да я сам так же нарисую.

Но когда я реально рисую, получаются совсем другие квадратики. И палочки другие. Язык рисунка другой и говорит рисунок о другом.

Это похоже на то, как если бы человек, который не понимает иностранного языка, просто издавал случайные звуки в уверенности что прокатит.

— Ты знаешь японский? Скажи-ка чего-нибудь.
— 狡猾なラマはあなたを愛しています
— Пф, я так тоже могу. Кацуна-мацуна хусю-бусю.

SlyLama

08 Oct, 08:43


Узнал о существовании старого детского слова, которое прошло мимо меня:

«Покабутке»

Покабутке — это производное от «как будто бы», слившееся с «по». Например, можно во дворе играть покабутке мы терминатор против жидкого терминатора. Видимо, детям не очень прикольно отвечать на вопрос «как» фразой «как будто бы», поэтому оно превратилось в логичное «Как будем играть? Покабутке мы терминаторы».

SlyLama

06 Oct, 16:09


Вы меня простите, но два-три-четыре-пять

Мы маленькие но гордые. А вы самые красивые в этот воскресный вечер ❤️

SlyLama

02 Oct, 08:21


Дерьму художника уже 60 лет, нужно новое

Черный квадрат, Фонтан Дюшана, Дерьмо художника — знаменитые арт-провокации, которые не просто стали мемами, но даже получили по собственной страничке на Википедии

Какой арт-перформанс или объект достоен продолжить список? Банан на скотче норм или слабенько и слишком стерильно? Какой арт способен сегодня так взволновать людей, чтобы шлейп хайпа растянулся на десятки лет?

SlyLama

30 Sep, 07:13


Алексей Белов — Nykta

Новая фотокнига Алексея Белова, товарища из фоточата и замечательного фотографа. В этот раз книга ночная. И уже третья, о которой тут рассказываю.

Предыдущие книги:
1. Elements
2. The Island

Получить удовольствие пока можно только в формате видео с авторским листанием. Не самый удобный формат потребления искусства, но фотографии Белова стоят этих усилий.

Ссылки автора:
alexeybelov.org
instagram.com/a.b.e.l.o.v
Ютуб-канал

Видео с листанием книги ниже ⬇️⬇️⬇️

На Ютубе

SlyLama

25 Sep, 10:05


Русалочка от Тарантино

Почему Тарантино до сих пор не снял кино про Русалочку?

Там буквально полурыба стремится получить нормальные женские ноги. И получает!

Да там можно пятиминутную секвенцию снять, где Ариель впервые видит новые ноги и тщательно их изучает. И потом еще много раз на них фокуроваться. Даже в Убить Билла сцена с параличом не давала такой сюжетной свободы показывать ступни.

Короче, явный низковисящий плод, который маэстро должен сорвать 🦶

SlyLama

24 Sep, 13:34


Актеры в титрах

В детстве мозг впадал в короткое замыкание из-за того, что во вступительных титрах разных актеров представляли по-разному.

1. Их могли просто перечислить

2. Кому-то могли зачем-то указать роль: «и Вася Пупкин в роли человека с сигаретой»

3. Отдельных неудачников выносили в рубрику «а также»: «А также Наташа Наташева и Сидор Сидоров»

4. Локализаторы дополнительно бесили ленивым «и другие» вместо полного перечисления актеров в титрах

Удовольствие приносило только указание актеров-дебютантов: «Впервые на экране — Андрей Андреев» и сразу интересно становится, что там за чел и крутой ли он.

Но самое ужасное, конечно, когда в фильме уже начинались диалоги, а между фразами всё еще озвучивались имена из титров. Вот это прям кошмар хуже не бывает.

SlyLama

23 Sep, 07:13


Пост неинтересных фотографий

Ого, почти три месяца не было скандально любимой рубрики. Срочно исправляем ситуацию.

Это пост, где мы собираем самые неинтересные фотографии. Критерии неинтересности каждый выбирает сам, но ваши фото должны быть максимально неинтересными.

SlyLama

21 Sep, 08:14


Галерея постсоветской фотографии, отбор в чате

Мы дружим с Галереей, каналом прекрасных фотографий, который наполняется из закрытого фоточата. Я периодически пишу о фотографах этого чата и их фотокнигах, а недавно мы настроили репост из Галереи в наш Лама-чат.

Каждый пост про Галерею генерит вопросы типа «Как туда попасть?»

До этого дежурным ответом было «никак», хотя иногда фотографам из Лама-чата предлагают присоединиться. Пусть такая закрытость вызывает вопросы, но сообщество дорожит своей атмосферой и уровнем участников.

Но теперь у нас официальный апгрейд. Вы в Лама-чате много снимаете и показываете, регулярно появляются хорошие фотографии. Редакторы могут предложить вам опубликовать фото в Галерею, которое потом может быть отобрано для фото-книги.

Поэтому не стесняйтесь, делитесь лучшими картинками и попадайте в классное комьюнити увлеченных людей.

➡️ В Лама-чат

SlyLama

20 Sep, 07:44


Большие фотки в Телеграме

Вчерашний мини-манифест вас разволновал, но защиту не пробил. В комментариях случилось разглядывание пикселей картинок, отправленных разными методами. Обнаружилась даже экспериментальная функция Телеграма, позволяющая вдвое повысить размер картинки при отправке.

Для этого в компьютерном Телеграме надо прогуляться по менюшкам

Настройки
⬇️
Продвинутые настройки
⬇️
Экспериментальные настройки

и включить опцию Сенд ларж фотос.

В стандартном режиме картинки уменьшаются до 1280-и точек по бо́льшей стороне, а при включенной настройке потолок вырастает аж до 2560-и. Технический зуд заставил меня потестить функцию, пусть даже это противоречит вчерашнему посту. И вот вам неутешительные результаты:

💙 Картинки действительно отправляются в увеличенном размере
💙 Люди на компьютерах получают картинку вдвое больше без необходимости качать файлом
💔 Люди на мобилках получают картинку обычного размера

Да, стандартные мобильные клиенты не имеют возможности показать увеличенную картинку, которую вы отправили с экспериментальной галочкой, там все те же 1280 пикселей по большой стороне. А это значит, что зрители не оценят ваших стараний и увидят обычную ужатую картинку. При этом произойдет дополнительное пережатие, потому что отправленные в разных режимах фотки на телефоне чуть-чуть отличаются.

Поэтому предлагаю еще раз перечитать вчерашний пост и задуматься о том, что качество картинки не лежит в плоскости количества пикселей.

SlyLama

19 Sep, 13:26


Телеграм портит качество фото

Фотографы переживают, что из-за сжатия в мессенжере люди не оценят фото по достоинству. Иногда эти переживания заставляют фотографа скидывать картинки файлами, чтобы пиксели не потерялись по дороге к адресату. Я же манифестирую обратный подход, руководствуясь парой соображений:

1. Неинтересная фотка не интересна в любом качестве
2. Интересная фотка интересна почти в любом качестве
2.1. Телеграмное качество значительно выше того, при котором теряется интересность интересной фотки
2.2. Если вы — Андреас Гурски, порог требуемого качества у вас значительно выше, потому что сюжеты подразумевают сверхвысокую детализацию
2.3. Если людям вдруг стало интересно поразглядывать вашу фотку, они попросят фулл в виде исходного файла. В остальных случаях фулл никто скачивать не будет, потому что ты че себе надумал, делать людям больше нечего твои 10 мегабайт качать, успокойся и скинь картинкой

Если вы фотограф, обязательно напечатайте этот пост на футболке.

П.С. Фото Андреаса Гурски прилагаю

SlyLama

17 Sep, 07:43


Профили объективов

Учитывает ли Лайтрумчик кроп-фактор, когда применяет профиль полнокадрового объектива к фотке на кроп-камеру? А Кэпчур Ван учитывает?

А если спидбустер надеть?

UPD. В комментарии пришел умный человек и сказал, что учитывает