Будем смотреть по пунктам, чтобы не запутаться.
1. На днях в этой замечательной соцсети появился тред (ну конечно же). Девушка с ником «Принцесса бугульма» — она же Наталья — рассказала о сексе с другим пользователем — мужчиной с ником the2pizza. Он же Кирилл Сотников, он же Федор (какое имя из этих настоящее — я не знаю, простите, я и так погрузилась в эту тему больше, чем возможно для сохранения психического покоя), айтишник (не удивлена), вернувшийся грузинский релокант, ебаный философ.
2. Два события, рассказанные в треде: а) во время полового контакта Сотников тайком снял презерватив и продолжил заниматься незащищенным сексом, хотя девушка на это не соглашалась; б) в другой раз он тайком и специально эякулировал в эту девушку, хотя она этого не хотела.
3. Случай со снятым презервативом он прокомментировал так: «Ну я же долбоеб, чего ты от меня хотела?». Случай с тайным эякулированием — так: «Ты, наверное, думаешь, какую хуйню сделает этот долбоеб» и «Я дам тебе денег на аборт».
С вводными в ситуацию закончили, теперь выводы и размышления.
1. Прерванный половой акт — это ненадежно. Если вы занимаетесь сексом без презерватива, вы МОЖЕТЕ забеременеть до семяизвержения: перед ним половой член мужчины выделяет предсеменную жидкость, в которой может содержаться небольшое количество сперматозоидов. Да, шансы малы, но они есть. Кроме того, о некоторых ЗППП вы или ваш партнер можете не знать, только если у вас на руках нет справок, полученных прямо перед тем, как ваши пенис и влагалище соединятся в едином, так сказать, порыве.
2. ТЕМ НЕ МЕНЕЕ прерванный секс все-таки дает минимальную уверенность в том, что женщина не забеременеет. То есть при договоренности (и даже без нее, потому что договариваться как раз надо на действия, потенциально приводящие к общему ребенку) не кончать, простите, внутрь, делать это ТАЙНО — насилие. И уж тем более насилие — тайно снятый презерватив. У этого есть специальный термин — стелсинг, и в некоторых странах за это судят и дают сроки.
3. В России за это сроков нет. Если бы у Кирилла — он же Федор, он же репродуктивный насильник, он же (цитирую его и соглашаюсь) долбоеб и злобный мудак — был ВИЧ, он бы об этом знал и все равно не воспользовался бы презервативом — да, наступила бы уголовная ответственность. Но не в описанных двух случаях. И это ставит женщину в очень уязвимое положение. Потому что последствия наступают ТОЛЬКО для женщины. Экстренная контрацепция бьет ТОЛЬКО по здоровью женщины. Вынужденный аборт бьет ТОЛЬКО по здоровью женщины. Беременность — 9 месяцев тяжелого физического испытания для организма — бьет ТОЛЬКО по здоровью женщины. И ребенок в первую очередь меняет жизнь ИМЕННО женщины, и только уже потом — мужчины.
4. И поэтому совершенно очевидно, что мужчин НАДО за это наказывать. Нужна проработка этого вопроса законодательно, нужны поправки в УК (чего, конечно, сделано не будет, учитывая курс государства на традиционные ценности, призванные обеспечить рост численности населения: признание экстремистской организацией ЛГБТ, частичный запрет абортов, закон о чайлдфри, который скоро примут, очевидно). Сейчас за эту хуйню расплачиваются только женщины — своим здоровьем и психикой. А должны расплачиваться мужчины — желательно, деньгами и колонией.
Откуда у пользователей твиттера секс? Нет ответа. Историй про этого Сотникова, его домогательств до женщин, его скотского поведения и насилия в их адрес — множество. Почему женщины продолжают с ним связываться? Я не знаю, возможно, это особо извращенный способ селфхарма. Но вот его фотографии, милые питерские (и не только питерские) девушки, пожалуйста, ПОЖАЛУЙСТА, ПОЖАЛУЙСТА, не связывайтесь с ним. Увидите — переходите на другую сторону улицы, презирайте, гоните, всячески порицайте. Несмотря на то что с юридической точки зрения он не совершил преступления, он абсолютно точно насильник, абьюзер и подлец.