Когда вижу, как человек с уверенностью инквизитора нападает на гадалок, тарологов, астрологов и прочих забавных в-основном-женщин, сразу чувствую вонь неуверенности в себе.
В норме же что? В норме нам похрен, кто чем занимается. Сапожник не соревнуется со стоматологом, а шлюха с водителем камаза. Каждый знает свою правду и не лезет с ней к другому.
Ученые собираются на симпозиумы и конференции, гадалки - на их тусовки, бизнесмены на их мероприятия. И в обществе людей, разделяющих их точку зрения, делятся своим опытом и системой ценностей.
Но, если человек неуверен, ему недостаточно считать себя правым. Ему нужно навязать свою правду окружающим, доказать, что они заблуждаются, если думают как-то не так, что они глупые и неспособные, уж точно глупее нашего героя на белом коне, который врывается в стан врага, чтобы нести свою весть. Потому что, если кто-то счастлив с точкой зрения, отличной от его, значит, может быть, он ошибается. И нужно не рефлексировать это свое волнение и неуверенность, а бросаться с говном у рта на окружающих.
Такие люди любят устроить драму. Прийти в круг тех, кто, очевидно, не разделяет их ценности, и начать вбрасывать свои тезисы. Помните подростков, которые выросли в религиозных семьях, которые демонстративно кричат об атеизме или сатанизме, лишь бы родителям доказать, что они имеют право отличаться, быть собой, искать свой путь. Вот эти так же, но просто доказывают уже даже не реальным родителям, а их образам в голове.
И вот они вносят свои ПРАВДУ туда, где царит другая правда, и очень драматично удивляются, когда им предлагают свалить. Но никогда не слушаются, а развязывают споры, чтобы повторить уже тысячу раз сказанные им в других ситуациях аргументы, заученные, как "Отче наш". Конечно такой спор никому не помогает узнать истину. Гадалка не побежит получать фундаментальное образование после того, как школьник скажет, что звезды не влияют на судьбу. А школьник не решит изучить всякую эзотерику.
По большому счету это социальная игра, которая ведется только для того, чтобы получить внимания кусок, да сильнее уверовать в свою правду, ведь сила действия - желания оппонента разуверить тебя - равна силе противодействия в усилении твоей веры в то, что ты веришь. И эта иллюзорная победа на время анестезирует боль неуверенности.
И, знаете, я в этом споре на стороне гадалок. Несмотря на то, что я учился в МГУ, работаю в научной сфере и имею нехилый багаж разнообразного опыта.
Почему? Потому что гадалка может быть не умной, но она мудрее такого человека. У нее есть инструменты для работы со своими эмоциями, принятием решений, релаксации, понимание своих потребностей и так далее. Я не видел, чтобы астрологиня приезжала на движ к астрономам, чтобы погасить свою неуверенность в системе ценностей через срач с ними.
Уж точно я не на стороне "умника", который думает, что голая наука хоть как-то работает в жизни. Типа, ты можешь знать, как устроена ЖКТ, но без применения этих знаний в житейском плане, ты загнешься от язвы. Ты можешь быть трижды доктором наук, но знания мира частиц, клеток и прочих приколов не поможет тебе лучше успокаиваться, решать, что ты будешь делать, понимать чего ты хочешь от жизни, прорабатывать эмоции и так далее.
Знания - это инструмент. Без навыка он бесполезен. И всякие гадалки часто обладая куда худшими инструментами, компенсируют в разы с помощью гениальных навыков их применения.
Реально. Тот, кто верит, что карты реально расскажут будущее, либо имбецил, либо шизофреник. Но таких единицы. Остальные понимают, что карты могут дать новый взгляд на настоящее, помочь принять решение, которое точно изменит будущее.
Каждый сам выбирает, кого слушать. Психолога, астролога, священника, друзей. Главное - человек, который не доверяет никому, страдает от неуверенности и будет как клоун приходить компенсировать этот недостаток через пустые споры и жалкие провокации.