سیگنال

💻 احتمال یک شبه پولدار شدن

🤔 حتما شما هم قصه آدم‌هایی که ناگهان، با یک اتفاق، یک تصمیم یا خوش‌ شانسی بزرگ ثروتمند شده‌اند شنیده‌اید. اما از نظر آماری این داستان‌ها چقدر به حقیقت نزدیک هستند؟

🤔 تماشای این ویدئوها، قدرت تجزیه و تحلیل مباحث اقتصادی و پیش‌بینی تحولاتی همانند تورم، شوک‌های اقتصادی، فراز و فرود قیمت‌ها و حباب بازارها را برای همه افراد افزایش می‌دهد.

✏️ فردای اقتصاد
✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99

🔴 در دهه 60 میلادی ونزوئلا و نروژ از نظر سرانه تولید ناخالص داخلی وضعیت مشابهی داشتن. امروز نروژ یکی از ثروتمندترین کشورهای جهان با موجودی صندوق ذخیره ملی ۱٫۱۹ تریلیون دلاری هست و ونزوئلانگران اینه که در کشورش قحطی بدتر نشه.

🔴جالبه بدونید در دهه 70 نروژ شاخص آزادی اقتصادیش (3.6 از 10) بود و یک اقتصاد غیر آزاد محسوب میشد ولی ونزوئلا با رتبه 6.9 اقتصاد ازادتری داشت.

🔴نروژی ها در دهه 80 از ایده های اقصادی هایک و فریدمن استفاده کردن و به سمت آزادی اقتصادی بیشتر رفتن. همینطور با کوچک کردن دولت, تورم دو رقمی خودشو به حدود 2 درصد رسوندن. رتبه آزادی اقتصادی این کشور به 8 رسید.

🔴 اما ونزوئلایی ها با شعار های انقلابی و ادعای حمایت از فقرا و مبارزه با بی عدالتی, راه دیگه ای رفتن. حمایت از تولید ملی تبدیل به اسم رمز رانتخوارها شد. با افتخار میگفتن ما ضد سرمایه داری هستیم.

🔴نتیجه این شد که رتبه آزادی اقتصادی این کشور که زمانی نماد رفاه بود به 3 رسید. همه اقتصاد به دست دولت افتاد. امروز فساد و فقر در این کشور بیداد می کنه. راستی تا یادم نرفته بگم ایران هم در رتبه 169 از 184 قرار داره. منبع

======================
@Reza_Ghanipur

🔴 در طول سی‌و‌پنج سال گذشته قیمت هر گیگابایت رم کامپیوتر از شش میلیون دلار به پنج دلار رسیده است! بهبود کیفیت زندگی ما مدیون خلاقیت و نوآوری افراد جامعه است نه برنامه‌ریزی و سخت‌کوشی و پاکدستی سیاستمداران و مسئولین دولتی.

✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99

🎥 سواد اقتصادی/ ارزش اسکناس از کجا می‌آید؟

🤔اسکناس یک تکه کاغذ است مانند میلیون‌ها تکه کاغذی که در جهان وجود دارد اما چرا ارزش آنها فرق می‌کند؟ چه چیزی ارزش یک اسکناس مانند دلار را تعیین می‌کند؟

🤔تماشای این ویدئوها، قدرت تجزیه و تحلیل مباحث اقتصادی و پیش‌بینی تحولاتی همانند تورم، شوک‌های اقتصادی، فراز و فرود قیمت‌ها و حباب بازارها را برای همه افراد افزایش می‌دهد.

✏️ فردای اقتصاد
✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99

🔴مقایسه بازار مسکن ایران و عربستان/ دوره انتظار خرید مسکن در عربستان سعودی فقط ۳ سال است!

✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99

⭕️ مورد جالبی دیدم در اسکم‌ مایندر (ScamMinder) سایت معروفی که کارش شناسایی و تحلیل کلاهبرداری‌های آنلاین هست در مقاله جدیدش به کلاهبرداران ایرانی در امارات پرداخته (لینک مقاله). ببینید رفقا, در کل مالکین صرافی ها و ... تنها دنبال جذب شما هستن و فریب ادعای کمک این افرادو نخورید.

🟠 خلاصه مطلب نوشته: افراد معروفی مثل سبا, رادین جهرمی, آدام مرادی, صرافی های رمزنگاری, بروکر و ... برای پولشویی و پامپ کردن ارزهای خودشون ایجاد کردن. روش قدیمی این افراد هم, نمایش‌ ثروتشون با پول‌های دزدیده شده برای فریب و آموزش های رایگان برای جذب قربانیان هست. در این سایت حتی مواردی به قاچاق انسان هم اشاره کردن.

🟠فعالیت بدون ثبت نام یا مجوز مناسب، پلت فرم این افراد, قوانین سختگیرانه امارات که توسط سازمان اوراق بهادار و کالا (SCA) و سازمان تنظیم مقررات دارایی های مجازی دبی (VARA) تعیین شده، نقض میکنن. این قوانین الزام میکنه که همه صرافی های رمزنگاری دارای مجوز باشن و اقدامات قوی ضد پولشویی (AML) رو اجرا کنن.

======================
@Reza_Ghanipur

🎺درس‌هایی از دنیا برای توسعه ایران

09:34 توسعه در ده سال: کره جنوبی
44:11 داستان توسعه دبی
53:12 جورج واشنگتن نقش اول توسعه آمریکا
1:13:16 انگلیس اولین کشور توسعه‌یافته
1:20:10 انقلاب و ویرانی؛ فرانسه
1:24:41 تجربه روسیه
1:29:42 مارکسیسم به روش چین

🎙 پویا ناظران
✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99

💻 مرز دولت از نگاه آدام اسمیت

🤔 نقش دولت چیست؟ دامنه اختیارات دولت در اقتصاد چیست؟ آیا اسمیت حامی دخالت دولت در اقتصاد بود؟ برای شکل‌گیری یک جامعه ایده‌آل که در آن مردم آزاد و مرفه هستند، دولت باید چه وظایفی داشته باشد؟در این ویدئو به تمامی این سوالات پاسخ داده می‌شود.

🤔 یکی از مهم‌ترین اندیشه‌های اسمیت، دیدگاه او نسبت به دولت است. اسمیت وجود دولت را ضروری می‌دانست، اما به مانند بسیاری از اندیشمندان هم دوره خود، به دولت بزرگ و مداخله‌گر علاقه‌ای نداشت. در این ویدئو اسمیت وظایف یک دولت ایده‌آل را شرح می‌دهد.

✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99

💦 توهم جهش اقتصادی با خلق اعتبار از هیچ

🙏 @Signal99

🤔سناریوی اقتصاددانان دولتگرا از این قرار است: بانکها از هیچ اعتبار خلق میکنند برای تامین مالی پروژه های کارآفرینان (بخوانید خودیها، ذی نفوذان). سپس فشار تورمیِ ایجاد شده مردم را وادار به کاهش مصرف میکند (پس انداز اجباری) و نهایتا با به بار نشستن طرحها، عرضه افزایش یافته و فشار معکوس تورمی ایجاد میشود و وضع همه بهتر میشود.از کجا می‌توان اطمینان حاصل کرد که ذهنیات چند اقتصاددان از اجماع نظر و دانش ضمنی انباشتۀ عموم مردم [در مورد دارایی خودشان] صائب‌تر است؟

🤔یکی از عناصری که به هیچ وجه نباید در هیچ ساده سازی ای مورد غفلت قرار گیرد مسئله نقصان اطلاعات است در جهان واقعی نهاده ها یکدست و همگن نیستند و کارآفرین به قطعیّت نمی‌داند که سرمایه و نیروی‌کار موجود را چگونه و در کدام‌یک از بخش‌ها به کار گیرد تا به بیشترین کارایی و بیشترین هماهنگی با طرح‌های کارآفرینان دیگر برسد. به علّت همین تنوّع و ناهمگنی، بسیار محتمل است که طرح‌های کارآفرینان مختلف در هماهنگی با یکدیگر نبوده و مکمّل هم واقع نشوند؛ بلکه حتّی جانشین هم واقع شده و یکدیگر را خنثی کنند.

🤔 اطلاعات کامل مربوط به یک اقتصاد، در اختیار هیچ کارآفرین، اقتصاددان، دولت، [کمیته برنامه ریزی مرکزی حزب کمونیست] و سازمان برنامه و بودجه‌ای نیست هیچ‌کس به این حجم از جزئیات و روشی برای پردازش آن‌ها دسترسی ندارد . این‌که چه‌چیزی؟ برای چه‌کسی؟ چه‌مقدار؟ تولید شود را باید فقط از تک‌تک آحاد جامعه پرسید کارآفرین تنها با نگاه به قیمت‌های فعلی و آتی کالاهاست که می‌تواند به حدس‌های صائبی در مورد واقعیات موجود اقتصاد در قالب پاسخ این پرسش برسد: در حال حاضر و در آیندۀ نزدیک یا دور چه چیزی نسبتاً کمیاب‌تر است و تولید آن سود بیشتری خواهد داشت؟

🤔 از این منظر، عملکرد هر نهادی که باعث مخدوش شدن قیمت‌های نسبی شود، ریسک گمراه‌شدن کارآفرین را بالاتر خواهد برد. نظریهٔ «خلق اعتبار از هیچ» با دستکاری نظام‌مند پول به تخریب و مخدوش‌سازی اطلاعات مندرج در قیمت‌های نسبی منجر میشود در هر قسمتی از این چرخه، انبوهی از اطلاعات نادرست ناشی از دستکاری قیمت‌های نسبی به فعالان اقتصادی گسیل می‌شود و تصمیمات اشتباه، تولید و مصرف مغایر با رجحان‌های بین‌دوره ای مردم را به فعالان اقتصادی القا میکند یک اقتصاد با قیمت‌های نسبیِ مخدوش عملا با چشم آسیب دیده یا کور فعالیت می‌کند

🤔برخی اقتصاددانان، بحران 2007 را ناشی از دستکاری انگیزه‌ها و خطای کارآفرینی دانسته‌اند در جهانِ مَملو از نااطمینانی چه تضمینی وجود دارد که فعّالیّتهای فاینانس شده با اعتبار خلق شده به موفقیت برسند و با جهش تولید و افزایش بهره‌وری مواجه شویم؟ گویی کارآفرینان اشتباه نخواهند کرد و طرحهای کارآفرینانه تعارض نخواهند داشت.باید گفت که عقلانیت محدود و خطاپذیر است و رفتار عقلایی آنگونه که اقتصاد متعارف توصیف میکند فقط یک افسانهٔ ساده ساز است که هیچ کمکی به فهم واقعیت نمیکند. خطای کارآفرینی همواره وجود خواهد داشت به‌ویژه اگر پای دولت هم در میان باشد بدیهی است که در برنامه‌های اجرایی مبتنی بر این نظریه، دولت نه‌تنها نقش مسلط خواهد داشت، بلکه حاکم بلامنازع عرصۀ اقتصاد خواهد شد.

🤔پرسش‌ دیگر اینست که وقتی هزینۀ ایجاد اعتبار برای بانک‌ها صفر است، چرا باید از سوخت‌شدن وام‌هایی که پرداخت کرده‌اند نگران باشند؟ آیا بانک‌ها با دریافت حمایت دولتی ابایی از بی‌مبالاتی خواهند داشت؟ به نظام بانکی ایران یا بحران 2007 رجوع کنید، آیا این انحراف انگیزه‌ها نیست؟ وقتی امکان نامحدود خلق اعتبار از هیچ پدید آید، کمیابی اعتبار و شدّت رقابت بر سر دستیابی به آن کاهش خواهد یافت و به این ترتیب انتظار می‌رود به‌اصطلاح «بُعد عمودی رقابت» یعنی رقابت بر سر کسب اعتبارات جدید، تضعیف شود. در چنین شرایط نهادی میتوان انتظار داشت انگیزه و دقّت و حساسیت وام‌گیرنده و وام‌دهنده و دادگاه رسیدگی‌کننده، در مورد مراقبت از اعتبارات کاهش ‌یابد، چراکه آدمی در مورد چیزی که از هیچ خلق شده باشد حساسیّت چندانی ندارد با خلق اعتبار از هیچ باید گفت دقیقا «پول علف خرس میشود»

🤔در انتها باید پرسید اگر نظریهٔ «خلق اعتبار از هیچ» از طریق تورمها و ابرتورم‌ها و پایین نگاه داشتن‌های مصنوعی نرخ بهره در طول دهه‌های متمادی عرصۀ اقتصاد جهانی را به یک «میدان مین» از نااطمینانی‌های پولی تبدیل نکرده بود و مقادیر هنگفتی از سرمایه را در پروژه‌های بی‌توجیه هدر نداده بود، و با نشر پول جعلی بانکی و دولتی از ورشکستگی ابرکمپانی‌های ناکارا و جایگزین‌شدن آن‌ها با کمپانی‌های کاراتر جلوگیری نکرده بود، آیا امروز اقتصاد جهانی در وضع بهتری قرار نداشت؟

✏️ امیر جوادی
✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99

💦 تورم نه تنها قیمت ها را افزایش می دهد و ارزش پول ملی را نابود می کند؛ بلکه به عنوان یک سیستم عظیم مصادره و بالا کشیدن اموال نیز عمل می کند.

✏️موری روتبارد
✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99

💦 تورم دوست دولت‌‌هاست

🔴 تورم می‌‌تواند به‌ عنوان ابزاری غیر مستقیم برای انتقال ثروت «از مردم به دولت» عمل کند و این فرآیند غالبا بدون اطلاع و آگاهی کامل مردم اتفاق می‌‌افتد. تورم به شیوه‌‌ای ظریف و پنهان، بخشی از ثروت شهروندان را از بین می‌‌برد. این مکانیزم توسط دولت‌‌هایی که از بدهی‌‌های سنگین رنج می‌‌برند، به طور عمدی و آگاهانه مورد استفاده قرار میگیرد. تورم می‌‌تواند به کاهش ارزش واقعی بدهی‌‌های عمومی کمک کند. وقتی ارزش پول کاهش می‌‌یابد، بازپرداخت بدهی‌‌های بلندمدت با پولی که ارزش واقعی کمتری دارد، آسان‌‌تر می‌شود. همینطور افزایش درآمدهای اسمی در دوره تورم، می‌‌تواند باعث افزایش درآمدهای مالیاتی دولت از محل مالیات بر درآمد یا مالیات ارزش‌افزوده شود.

✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99

💦 اگر تاجری اشتباه کند خودش نتایجش را متحمل میشود. اگر دولتمردی اشتباه کند شما عواقبش را متحمل میشوید.

✏️ آین رند
✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99

🙏 خود تاييدى (confirmation bias)

ما معمولا دنبال شواهدى هستيم كه نظرات و اعتقادات فعليمون رو تاييد كنه. مثلا زمانيكه انبوهى از اخبار منفى منتشر ميشه, ما دنبال روزنه هايى از خبرهاى خوب هستيم يا بالعكس.

در بازار اونى كه فول سهم هست به اخبار بد توجه نمیکنه و اونيكه نقد هست فقط اخبار بد رو ميشنوه و بازگو ميكنه. هر دو بطور ناخودآگاه دنبال تأييد عمليات فعليشون هستن و فقط زمان ميتونه مشخص كنه كار كدوم فرد صحيح بوده.

شما هم چه سهامدار باشيد چه نقد، اصلا نيازى نيست كه خودتون رو با شنيدن صحبتها و تحليلهاى خود تاييدى افراد به درد سر بندازين، فقط طبق تحليل اوليه خودتون عمل كنيد و نظرات مخلف هم چک کنید.

در بحث تکنیکال هم همین داستان هست. هر الگویی یک پیش فرض هایی داره و صرفا با چند تا خط و یک پیش داوری نمیشه گفت در اینده این الگو رخ میده. مشکل عمومیت بازار در رابطه با استفاده از تحلیل تکنیکال اینه كه بجای دیدگاه گرفتن از تحلیل, سعی میکنن نظری که دوست دارن اتفاق بيافته رو در قالب نمودار به الگو تحمیل کنن.

از نمودار تحلیل تکنیکال بصورت صحیح استفاده کنید. نتیجه صحیح هر چه بود بهش احترام بگذارید. درسته که ما در بازار دیدگاه خودمون رو معامله میکنیم ولی هیچوقت دیدگاهتون رو به نمودار تحمیل نکنید.

======================
@Reza_Ghanipur

💦 اولین بار ادام ‌اسمیت بود که در سال ۱۷۶۹ صفت «لیبرال» را در معنای سیاسی این کلمه به کار برد. آنچه اسمیت در نظر داشت برنامه‌ی لیبرال، سیاست لیبرال و اصول لیبرال بود و همگی ارجاع داشت به معانی اقتصادی این کلمه و در واقع به کوتاه کردن دست دولت از دخالت در تجارت مردمان «آزاد». منبع

✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99

💻تراز تجاری مثبت، در واقع منفیه!

✏️ میلتون فریدمن
✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99

📌داستان معجزه اقتصادی آلمان

🎯 @Signal99

🌀بعد از جنگ جهانی دوم اقتصاد آلمان مخروبه‌ای کامل بود بخش عمده‌ای از مردان آلمانی که در سنین مناسب کار کردن ‌بودند در جنگ تلف شده بودند و.... تنها کم‌تر از ده سال پس از جنگ مردم را می‌‌شد دید که از معجزه‌ی اقتصاد آلمان حرف می‌زنند معجزه سه عامل اصلی داشت: اصلاح پول رایج، آزادسازی قیمت‌هاو کاهش نرخ نهایی مالیات

🌀سال ۱۹۴۸ دوازده سال می‌شد که مردم آلمان تحت کنترل قیمت‌ها زندگی می‌کردند و نُه سال بود که جیره‌بندی جریان داشت کنترل قیمت‌ها بر مواد غذایی، کمبود‌ها را چنان دشوار کرد که بعضی مردم شروع کردند به کاشتن مواد غذایی خودشان و دیگرانی آخر هفته‌ها به مناطق روستایی سفر می‌کردند تا برای مواد غذایی معامله‌ی پایاپای بکنند بسیاری از بنگاه‌ها «مأمور تهاتر» استخدام کردند معاملات پایاپای در قیاس با خرید مستقیم خدمات و کالا در ازای پول، شیوه‌ای بود بسیار ناکارآمد و نظام اقتصادی به وضعیت بدوی فروکاسته شده بود.

🌀لودویگ ارهارد به اصلاح واحد پول جاری، و متناسب کردن حجم نقدینگی با حجم کالای موجود کمر بست و از ژوئن تا اوت ۱۹۴۸ «بخش‌نامه از پی بخش‌نامه بود که صادر می کرد و قوانین قیمت و مقرری و جیره‌بندی را ملغی می‌کرد». در اندیشه‌ی او این هر دو به یک میزان برای پایان دادن به تورم سرکوب‌شده اهمیت داشتند. اصلاح واحد پول تورم را پایان می‌داد و آزادسازی قیمت‌ها کسادی را خاتمه می‌بخشید

🌀سرهنگ آمریکایی: چطور جرأت کردید وقتی کمبود غذایی این‌قدر وخیم است، گره از ‌نظام جیره‌بندی ما شل کنید؟ ارهارد: حالا این‌طوری است که تنها کوپن جیره‌ای که مردم لازم دارند مارک آلمان است. و برای به دست آوردن این مارک‌های آلمانی خیلی سخت کار خواهند کرد. صبر کنید و ببینید.

🌀در کنار اصلاح واحد پول و آزادسازی قیمت‌ها، دولت از نرخ مالیات‌ها هم کاست.تاثیری که این اصلاحات بر اقتصاد آلمان غربی گذاشت برق‌آسا بود. والیچ می‌نویسد: «روحیه‌ی کشور یک‌شبه تغییر کرد». آن کالبدهای خاکستری و گرسنه و مرده‌آسا که خیابان‌ها را در جستجوی ابدی برای غذا گز می‌کردند، ناگهان زنده شدند فروشگاه‌ها در روز دوشنبه ۲۱ ژوئن از کالاها مملو بودند. اصلاحات «به سرعت، بار دیگر پول را به وسیله‌ی مرجح معاملات تبدیل کرد، و انگیزه‌های مالی اصلی‌ترین محرک فعالیت اقتصادی شد».

🌀ظرف شش ماه تولیدات صنعتی بیش از ۵۰ درصد فزونی گرفته بودند.در این میان، اقتصاد کمونیستی آلمان شرقی در مقابل همچنان در رکود ‌بود.در واقع اعجازی در کار نبود. همه‌چیز طبق انتظار لودویگ ارهارد اتفاق افتاد او زیانی را که از در‌هم‌آمیزی تورم، کنترل قیمت‌ها و نرخ بالای مالیات پدیدار می‌شد درک می‌کرد و افزایش در بهره‌وری تولید را که از پی خاتمه دادن به تورم، آزادسازی قیمت‌ها و پایین آوردن نرخ مالیات‌ها حاصل می‌شد، می‌فهمید. متن کامل در لینک بورژوا ....

✍️دیوید هندرسون-مترجم: آرمان سلاح‌ورزی
🔖سیگنال
🎯 @Signal99
📎 https://goo.gl/kdaJfw

💦 نسبت بدهی به gdp در آمریکا وچین

✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99

💻 کانادا ۷ برابر، ژاپن ۲ و کره جنوبی ۱.۵ برابر ما بنزین مصرف می‌کنند

✏️دکتر سجاد برخورداری، اقتصاددان: دروغ می‌گویند که مصرف بنزین ایرانی‌ها بالاتر از میانگین جهانیست.

✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99

💦 دولت بطور معمول وسیله ای برای ثروتمند شدن تعدادی از افراد از جیب اکثریت مردم است.

✏️مورای روتبارد
✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99

🔴 نادر ابراهیمی، نویسنده روشنفکر چپ و انقلابی: تنبیهات بد و سخت و خشن به خرج می‌دادم، برای کسی که گوشه‌ای از بدنش پیدا بود. دگمه بالای یقه یک خانمی باز بود گفتم این دگمه باز میشه. گفت خودش میشه. گفتم حالا کاری می‌کنم که نشه. به خیاط گفتم بدوز به گردنش این رو. همونجا به تنش لباس رو دوختیم.

✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99

🔴طبق اعلام بانک جهانی، %۸۰ خانواده‌های ایرانی زیر خط فقر جهانی قرار دارند.

✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99

💦 دیدگاه پولی میلتون فریدمن: دولتگرا و تورم گرا

🙏 @Signal99

🤔میلتون فریدمن به شدت متأثر از فیشر «اقتصاددان دولت در دهه های 1900 تا 1920» بود: در مقالهٔ «چرخه تجاری، رقص دلار» که فیشر در 1923 منتشر کرد چرخه تجاری صرفا یک «رقص» یا به بیانی دیگر، مجموعه‌ای اساسا تصادفی و بدون ارتباط علّی از بالا و پایین رفتن «سطح قیمت‌ها» تلقی می‌شود. خلاصه اینکه چرخه تجاری، تغییرات تصادفی و غیر‌ضروری در سطح کلی قیمت‌ها است؛ بنابراین از آنجا که بازار آزاد، به این «رقص» تصادفی پر و بال می‌دهد، راه رفع چرخه تجاری آن است که دولت تدابیری را برای تثبیت سطح قیمت‌ها و حفظ آن در مقداری ثابت اتخاذ کند


🤔چرا تصور می‌شود که یک سطح پایدار قیمتی، ایده‌ای اخلاقی است که حتی باید با استفاده از قوه قهریه دولت بدان دست یافت؟ این هدف خیالبافانه و دون‌کیشوت‌وار برای دستیابی به سطح پایدار قیمتی، در مقابل دیدگاه اقتصادی حاکم در قرن نوزده - و مکتب اتریشی متعاقب آن - قرار دارد. آنها [اتریشی‌ها و اقتصاددانان قرن نوزده،م] نتایج کاپیتالیسم لسه‌فر و بازار آزاد را در ایجاد سطحی از قیمت‌ها که دائما در حال کاهش است، با آغوش باز پذیرا شدند، چرا که بهره‌وری و عرضه کالا‌ها، بدون دخالت دولت همواره افزایش یافته و به کاهش قیمت‌ها منجر می‌شود. از این رو، قیمت‌ها در نیمه اول قرن نوزده - «انقلاب صنعتی» - دائما رو به کاهش داشت و به این ترتیب، نرخ‌های واقعی دستمزد را حتی بدون افزایش اندازه پولی آنها بالا می‌برد. می‌توان دید که این کاهش پیوسته قیمت‌ها - مثلا کاهش قیمت تلویزیون از ۲۰۰۰ دلار در آغاز عرضه آن به بازار به نزدیک به ۱۰۰ دلار برای دستگاه‌های بسیار بهتر کنونی - از طریق بالا بردن استاندارد‌های زندگی برای تمام مصرف‌کنندگان منفعت‌آور بوده است و این اتفاق در دوره‌ای از تورمی که چهار‌نعل به پیش می‌رانده، رخ داده است.


🤔فیشر و فدرال‌رزرو به هشدار‌های اقتصاددانان غیر‌ارتدوکسی مانند لودویگ فن میزس و پارکر ویلیس در دهه ۱۹۲۰ مبنی بر آنکه تورم نامناسب اعتبارات بانکی به سقوط گریز‌ناپذیر اقتصادی منجر خواهد شد، اعتنا نکردند. بنیامین استرانگ رئیس وقت فدرال رزرو که یقینا ویران‌کننده‌ترین تاثیر را بر اقتصاد دهه ۱۹۲۰ به جا گذاشته، دقیقا به خاطر تثبیت تورم و سطح قیمت‌ها در طول این دهه از سوی فریدمن تکریم شده است.در حقیقت، فریدمن رکود سال ۱۹۲۹ را نه به رونق تورمی پیش از آن، بلکه به ناکامی فدرال‌رزرو در دوره بعد از استرانگ در افزایش کافی عرضه پول، قبل و بعد از رکود نسبت می‌دهد.


🤔در حالی که اتریشی‌ها معتقدند که انبساط پولی استرانگ، سقوط سال ۱۹۲۹ را اجتناب‌ناپذیر کرد، فیشر و فریدمن اعتقاد دارند که همه آنچه فدرال‌رزرو باید انجام می‌داد، این بود که پول بیشتری را برای جبران هر گونه رکود به اقتصاد تزریق کند. شیکاگویی‌ها با این اعتقاد که هیچ رابطه علّی از رونق به رکود وجود ندارد و با باور به نظریه ساده‌انگارانه «رقص دلار»، صرفا خواهان آنند که دولت این رقص را کنترل کرده و مشخصا عرضه پول را برای جبران رکود افزایش دهد: افزایش عرضه پول از جانب فدرال‌رزرو و انجام مخارج کسری بودجه و اجرای پروژه‌های بزرگ عمومی از سوی دولت فدرال.

🤔خلاصه کلام اینکه فیشر و مکتب شیکاگو در طول دهه ۱۹۳۰ «کینزی‌های پیشا‌کینزی» بودند و به این دلیل - به درستی - بسیار رادیکال و سوسیالیست تلقی می‌شدند. ممکن است عده‌ای به اعتراض بگویند که میلتون فریدمن اعتقاد چندانی به سیاست‌های پولی و مالی تعدیل‌کننده، مانند افزایش «خودکار» ۴-۳ درصدی حجم پول در سال از سوی فدرال‌رزرو ندارد، اما این تغییر در باور‌های شیکاگویی‌های قدیمی‌تر، تغییری کاملا تکنیکی است و از درک این نکته توسط فریدمن ناشی می‌شود که دخالت‌های روزانه و کوتاه‌مدت فدرال‌رزرو از شکاف‌های زمانی گریز‌ناپذیری رنج خواهد برد و از این رو لاجرم به جای اصلاح چرخه، بر وخامت آن خواهد افزود، اما باید قبول کرد که سیاست خودکار تورمی فریدمن، صرفا بخشی از تلاش او برای دستیابی به همان هدف قدیمی فیشری-شیکاگویی، یعنی تثبیت سطح قیمت‌ها - و در این مورد، تثبیت آن در بلند‌مدت - است. بنابراین میلتون فریدمن، کاملا و مطلقا یک تورم‌گرا-دولت‌گرا است، ولو اینکه در قیاس با بیشتر کینزی‌ها، تورم‌گرایی متعادل‌تر و میانه‌رو‌تر به شمار می‌رود، اما این نکته حقیقتا چندان مایه تسلی نیست و فریدمن را در جایگاه اقتصاددانی طرفدار بازار آزاد در این عرصه حیاتی نمی‌نشاند."

✏️مورای روتبارد/ محسن رنجبر
✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99

🔴 با توجه به قیمت مسکن بانک مرکزی، شاخص استطاعت یا تعداد سال‌های لازم برای خرید مسکن در شهر تهران در سال ۱۴۰۲ به ۶۶ سال رسیده و یک خانوار ایرانی باید ۶۶ سال کار کند که تا بتواند یک خانه ۷۵ در شهر تهران را بخرد.

✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99

🎥 محمد فاضلی: ایرانی‌ها کور که نیستند تفاوت توسعه شمال و جنوب خلیج فارس را می‌بینند اما شما مرتب به آنها بگویید گاو شیرده. سبک زندگی امارات، قطر، عربستان و ... برای ایرانی‌ها حسرت شده.

✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99

🔴هیات عالی نظارت مجمع با مصوبه واردات خودرو خارجی بخاطر تخصیص دو میلیارد یورو ارز مخالفت کرد. به گفته خودشون در سال ۸ میلیارد دلار واردات قطعه خودرو برای تولید خودرو های بی کیفیت داریم و حدودا ۷ میلیارد دلار واردات بنزین (چون ماشین های ما چند برابر حالت عادی بنزین مصرف میکنن). پس مشکل کمبود ارز نیست و بحث رانتی هست که در ممنوعیت واردات خودرو وجود داره. تازه با این همه رانت که برای خودشون ایجاد کردن, هر روز ناله میکنن که بنزین ارزونه و باید اصلاحات اقتصادی از جیب مردم شروع بشه.

======================
@Reza_Ghanipur

💻 آخر و عاقبت تفکرات ضد علمی میشه همچین بلایی که بر سر کوبا اومده! اگه میخواین بدونین در نهایت ایده دلارزدایی به کجا میرسه همین ویدیو رو نگاه کنید! در ماه ۵ سهمیه تخم‌مرغ ارزان دارید! در روز یک سهمیه نان!

✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99

🔹 سوسیالیسم واقعاً موجود از انقلاب اکتبر ۱۹۱۷ تاکنون در هر جامعه‌ای که پا به عرصهٔ وجود گذاشته همه نهادهای جامعه مدنی و در درجهٔ نخست آزادی را به بهانهٔ ایجاد برابری و برادری(عدالت اجتماعی) به مسلخ برده و در نهایت ارادهٔ استبدادی صاحبانِ قدرت سیاسی را بر جان و مال مردم مسلط کرده است. نتیجهٔ نهایی تاسیس سوسیالیسم، نابودی جامعهٔ مدنی و ریشه‌کن شدن همهٔ بنیادهای آرمانی سه‌گانه یعنی آزادی، برابری و برادری بوده است.

✏️ دکتر غنی نژاد
✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99

🖥 خاطره دکتر آزمایش در مورد دانشجویی که قانون نویسی میکرد!!

✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99

💦فروپاشی پول ملی نتیجهٔ تورم بلندمدت است

🙏 @Signal99

🤔 اگر مقدار ِکمّیِ پول [یا همان حجم پول] افزایش یابد مثلا دولت پول اضافه چاپ کند، قدرت خرید واحد پولی کاهش می‌یابد یعنی از آن‌جا که هیچ کالای اضافه‌ای افزون بر آن کالاهایی که قبلاً وجود داشت وجود ندارد، اما پول بیشتری در بازار وجود دارد تقاضای اضافی‌ای برای همان مقدار کالا به‌وجود خواهد آمد نتیجه‌اش این می‌شود که قیمت‌ها بالا می‌رود. این را تورم می‌گویند.

🤔 متأسفانه برخی ترجیح می‌دهند علت تورم را نه به افزایش مقدار کمّی پول که به بالارفتن قیمت‌ها [یا همان گرانی] نسبت دهند. تورم گام‌ به‌ گام، از یک گروه مردم به گروه دیگر، پیش می‌رود. و تمام کسانی که این پول اضافه‌شده در ابتدا و در آغاز وضعیت تورم بدان‌ها می‌رسد، سود می‌کنند، زیرا بعضی کالاها را با قیمتی مطابق با همان نرخ قبلی تبادل پول و کالا‌ها می‌خرند. گروه‌ های دیگر پیش از آنکه این پول اضافه‌شده به‌آن‌ها برسد مجبورند برای کالاهایی که می‌خواهند بخرند پول بیشتری نسبت به قبل بپردازند، درحالی‌که درآمدشان همان درآمد قبلی باقی مانده است

🤔 اگر قرار باشد تقصیر را متوجه کسی کنیم، باید دولت را مقصر بدانیم که این تورم را به‌راه انداخته است. دولت هیچوقت نمیگوید: «ما داریم تورم درست کنیم.» بلکه فقط خیلی غیرمستقیم از بانک مرکزی وام گرفته و استقراض میکند. بانک مرکزی هم خیلی راحت آن پول را چاپ می کند.

🤔 با ادامه‌ی تورم، مردم فکر می‌کنند که عاقلانه‌ است به جای نگه‌داشتن پول‌شان، هر چیز ارزشمندی را که دست‌شان می‌رسد بخرند. پیش خودشان استدلال می‌کنند که پول قرض دادن کار عاقلانه‌ای نیست، برعکس، بدهکار بودن خیلی هم فکر خوبی است. بدین‌سان تورم خودش را تقویت می‌کند و ادامه پیدا می‌کند. در بلند مدت، تورم با فروپاشی پول رایج کشور به پایان می‌رسد.

🤔 کینز، همان مردی که گفته بود که در بلند مدت همه‌ی ما مرده‌ایم، یکی از حلقه‌های سلسله نویسندگان تورم‌ گرای قرن بیستم بود. همه‌ی این اقتصاددانان با نظام پولی پایه‌ی ‌طلا یا پشتوانه‌ی طلا برای پول مخالف بودند و علیه آن می‌نوشتند در حالی که امتیاز نظام پولی پایه طلا در این است که به سیاست‌های دولت‌ها و احزاب سیاسی بستگی ندارد و نوعی محافظ در برابر دولت‌های ولخرج است رهبران آن می‌توانند به مردم و سیاستمداران بگویند: «نمی‌توانیم هزینه این ولخرجی ها [افزایش حقوق و مزایای کارمندان، بودجه عمرانی و هزینهٔ پروژه ها با ادعای کاهش بیکاری و ...] را تأمین کنیم، مگر اینکه مالیات‌ها را افزایش دهیم.»

🤔 تضمین بیجای ممانعت از ورشکستگی بانکها و یا پرداخت مطالبات مالباختگان موسسات ورشکسته از جیب مردم، وادار کردن بانکها به پرداخت تسهیلات با شرایطی خارج از عرضه و تقاضای بازار سرمایه (اغلب به خودیها و ذی نفوذان) و ناترازی حساب، بانکها را با خلق نقدینگی جبران کردند و مالیات تورمی و در نتیجهٔ آن کاهش ارزش پول ملی را به مردم تحمیل کردند، ماحصل پول دولتی است و هرگز در نظام پولی پایه طلا ممکن نمیشد.

✏️ لودویگ فون میزس
✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99

🔹 شرعاً و قانوناً آزادی، حقّ ماست و محدودیت استثناست. آزادی، صدقه نیست و ما واجب‌الصدقه نیستیم بلکه صاحب حقّیم و سلب حق، دلیل می‌خواهد.

✏️ محسن برهانی
✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99

🖥 توضیح افسانه ناهار مجانی در اقتصاد توسط میلتون فریدمن

📱 لینک ویدئو در اینستاگرام

✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99

💦بیست سال کشور برعکس رفته!

🔴 سال دیگه زمان رسیدن به اهداف «سند چشم‌انداز ۲۰ ساله ایران » است که سال ۱۳۸۴ تنظیم شده بود و فاجعه بار این است که همان سال ۱۳۸۴ در همه شاخص‌ها، به اهداف سند نزدیکتر بودیم تا سال ۱۴۰۴

✏️ سیامک قاسمی
✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99

سیگنال pinned «📌 تورم چگونه مغز ما را زائل می‌کند 🎯 @Signal99 🌀افزایش قیمت نان و حکومتی که توان پاسخ دادن به آن را نداشت، انقلاب فرانسه را وارد مسیر خونین خودش کرد. خشونت دوره‌ای را در تاریخ اروپا که اقلیت‌هایی چون یهودیان و دیگر گروه‌ها را هدف می‌گرفته با تورم و دیگر…»

🙏 نتایج یک پژوهش: فقط ۱۶ درصد ایرانی‌ها به مهاجرت فکر نمی‌کنند!


🔴 براساس پژوهشی که توسط محمد فاضلی و بهرام صلواتی تحت عنوان «گزارش مهاجرت ایرانیان: علل و انگیزه‌ها» انجام شده، از میان ۱۲ هزار پرسشنامه توزیع‌شده از ۹ تا ۲۰ تیر ۱۴۰۲، حدود ۱۹ درصد از پاسخ‌دهندگان اعلام کرده‌اند که مهاجرت کرده و در خارج از ایران زندگی می‌کنند. ۸۱ درصد باقی‌مانده در داخل ایران زندگی می‌کنند.

🔴 در این تحقیق، ۱۶ درصد از افراد اظهار کرده‌اند که اصلاً به مهاجرت فکر نمی‌کنند، در حالی که دقیقاً همان میزان (۱۶ درصد) نیز به مهاجرت فکر و برای آن اقدام کرده‌اند. همچنین، از ۲۱۰۰ نفری که مهاجرت کرده‌اند، تنها ۲۰ درصد قصد بازگشت به ایران را دارند.

🔴 عمده افرادی که مهاجرت‌شان قطعی شده یا برای مهاجرت اقدام عملی کرده‌اند (بین ۵۰ تا ۶۰ درصد)، در سازمان‌ها و شرکت‌های ایرانی کار می‌کنند. بنابراین، طبیعی است که مهاجرت این افراد فشار زیادی بر تأمین نیروی انسانی در شرکت‌ها و سازمان‌های ایران وارد می‌کند.

✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99

☑آمریکا همچنان با فاصله بزرگترین تولید‌کننده نفت جهان است و ر‌وسیه و عربستان در جایگاه‌های بعدی قرار دارند. این یعنی بستن فرضی تنگه هرمز، لطمه به اقتصاد چین و هند است نه آمریکا!

✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99

🙏 میگید بنزین مفت به مردم میدین؟ با میانگین حقوق روزانه یک ایرانی میشه ۳۹ لیتر بنزین خرید. در مقابل برای یک آمریکایی این عدد ۲۷۰ لیتر و یک عربستانی ۲۱۶ لیتر هست!!

میانگین مصرف بنزین در این کشورها در هر ۱۰۰ کیلومتر ۴ لیتر هست ولی در ایران ۱۱ لیتر! و قیمت خودرو هم چندین برابر کشورهای دیگه.

تازه شما پول این اختلاف قیمت بنزینو به صورت پنهان با مالیات تورمی از مردم میگیری. چرا فقط بنزینو مقایسه میکنید؟ اختلاف درآمد چی؟ همین داستان تورم؟

همونطور که قیمت بنزین به صورت دستوری پایین نگه داشته شده، درآمد مردم هم به صورت دستوری پایین نگه داشته شده. میزان حقوق و دستمزد رو اول سال کی مشخش میکنه؟ همین دولت.

درواقع قیمت بنزین برای ما نسبت به درآمد ۷ برابر بیشتر از آمریکا، ۵ برابر بیشتر از عربستان و ۲ برابر بیشتر از انگلستان هست.

میگم گور پدر خیلی از چیزا و بیخیالشون. ولی اول درآمد ما اندازه عربستان بشه، قیمت خودرو برای ما مثل تمام کشورهای نرمال باشه تا الکی بنزین اضافه مصرف نکنیم و پول الکی ندیم و همینطور تورمو بیار زیر ۱۰ درصد، بعد بیا مزخرف بگو که قیمت بنزین در ایران از آب معدنی ارزونتر هست.

خب؟ هست که هست، وقتی جون ما بی ارزش شده، فدای سرمون که بنزین فلان هست و .... کمتر پول ما رو به .... بده تا کفگیرت به ته دیگ نخوره.

مردم خودشون خوب میدونن قیمت بنزین اینجا چند هست و کشورهای دیگه چند. مشکل اینه شما فکر میکنی مردم نمیدونن درآمد، تورم و قیمت ماشین در کشورهای دیگه چقدر هست. دیگه انقدر احمق فرض نکنید ما رو.

======================
@Reza_Ghanipur

💦 بزرگترین اقتصادهای جهان، بزرگترین واردکنندگان دنیا هم هستند. تفکر خودکفایی که فکر میکند واردات، ضد تولید است، نابودکننده تولید داخلی است.

✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99

💦 درباره دلالی

🙏 @Signal99

🤔 دلالانی که این اندازه از آن‌ها عیب‌جویی می‌کنیم، دشمن کشاورز نیستند، بلکه حضورشان برای حداکثر شدن رفاه او لازم است. کسی باید خطر نوسان قیمت‌های زراعی را بر دوش کشد و در حقیقت در روزگار مدرن عمدتاً دلال‌های حرفه‌ای بوده‌اند که این خطرات و ریسک‌ها را به دوش کشیده‌اند. علی‌الاصول هر چه دلال‌ها توانمندانه‌تر منافع خود را پی بگیرند، بیشتر به کشاورزان کمک می‌کنند، چون منافع خود را دقیقاً متناسب با توانایی‌شان در پیش‌بینی قیمت‌های آتی برآورده می‌سازند. اما هر چه قیمت‌های آتی را دقیق‌تر پیش‌بینی کنند، نوسانات قیمت‌ها شدت کمتری خواهد داشت.

🤔 در این صورت حتی اگر کشاورز مجبور باشد تمام محصول گندم خود را در یک ماه مشخص از سال در بازار رها کند، (از هزینه ذخیره محصول در انبار که بگذریم) قیمت در آن ماه کمتر از ماه‌های دیگر نخواهد بود، چون دلال به امید کسب سود، بیشترین خرید خود را در آن زمان انجام می‌دهد. او تا زمانی به خرید خود ادامه می‌دهد که قیمت‌ها به جایی برسند که دیگر فرصتی برای کسب سود در آینده متصور نباشد. هر زمان که دلال چشم‌انداز ضرر در آینده را پیش روی خود ببیند، محصول را می‌فروشد. نتیجه، تثبیت قیمت تولیدات کشاورزی در کل طول سال است.

🤔 دقیقاً به خاطر وجود یک طبقه حرفه‌ای از دلالان ریسک‌پذیر است که نیازی نیست کشاورز و آسیابان متحمل این ریسک‌ها شوند. این دسته اخیر می‌تواند خود را از طریق بازار محافظت کند. از این رو در شرایط عادی، زمانی که دلال کارش را به خوبی انجام می‌دهد، سود کشاورز و آسیابان بیش از هر چیز به مهارت و سخت‌کوشی‌اش در زراعت یا آسیاب کردن بستگی دارد، نه به نوسانات بازار.

🤔 تجربه نشان می‌دهد که - اگر تفاوت حاصل از هزینه‌های ذخیره، بهره و بیمه را کنار بگذاریم - قیمت گندم و دیگر محصولات زراعی فاسدنشدنی، در طول سال کم‌و‌بیش ثابت می‌ماند. در واقع برخی بررسی‌های موشکافانه نشان داده‌اند که متوسط افزایش ماهانه قیمت این محصولات بعد از درو، برای پرداخت این گونه هزینه‌های ذخیره کفایت نمی‌کند، به شکلی که دلال‌ها عملاً از کشاورزان حمایت مالی می‌کنند. البته آن‌ها چنین قصدی نداشته‌اند و این کار تنها نتیجه گرایش مداوم آن‌ها به خوش‌بینی زیاده از حد بوده است.

🤔 به نظر می‌آید این گرایش در رقابتی‌ترین فعالیت‌ها بر سرمایه‌گذاران اثر می‌گذارد. آن‌ها در مقام یک طبقه همواره بر‌ خلاف نیت خود از مصرف‌کنندگان حمایت مالی می‌کنند. این نکته مخصوصاً هر زمان که چشم‌انداز سود‌های بزرگ بورس‌بازانه وجود داشته باشد، درست است. و این قصه دقیقاً همچون قصه کسانی است که در مسابقه بخت‌آزمایی شرکت می‌کنند و اگر به عنوان یک کل واحد در نظر گرفته شوند، ضرر می‌کنند، چون هر کدام به گونه‌ای توجیه‌ناپذیر امیدوارند که یکی از جوایز بزرگ اما انگشت‌شمار مسابقه را از آن خود کنند.

✏️ اقتصاد در یک درس، هنری هازلیت، محسن رنجبر
✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99

🖥 اسم حزب بعث سوریه "حزب البعث العربي الإشتراكي" یعنی "حزب بعث عربی سوسیالیست" هست اونوقت این بنده خدا جبراییلی میگه نظام سوریه بخاطر سیاستهای نئولیبرال از هم فرو پاشید!

✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99

🤔 نسبت به پایان سال ۲۰۱۹ اقتصاد آمریکا ۱۱.۴ درصد بزرگ‌تر شده و انتظار می‌رود امسال هم ۲.۸ درصد دیگر رشد داشته باشد.

🤔 بهره‌وری نیروی کار در آمریکا هم ۱۱ درصد نسبت به زمان بحران مالی ۲۰۰۸ افزایش داشته که سه برابر منطقه یورو و انگلستان است.

🤔 در سپتامبر ۲۰۲۴ تولید هر ساعت کار یک آمریکایی ۸.۹ درصد نسبت به دوره قبل از کرونا بیشتر شده و سالیانه بین ۲ تا ۲.۸ درصد رو به افزایش است.

🤔 در همین بازه در کانادا ۱۴ فصل از ۱۶ تا بهره‌وری کاهش پیدا کرده و همچنان ۱.۲ درصد کمتر از دوره پیش از کروناست.

✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99

💦 آدام اسمیت که بود؟

🤔 آدام اسمیت رویای جامعه‌ای آزاد و ثروتمند را داشت. اندیشه‌های او در اروپا و آمریکا طرفدارانی پیدا کرد که ایده‌های اسمیت را اجرا کردند. کمتر کسی از زندگی پرماجرای او آگاه است، از دوستی با ولتر تا آتش زدن کتاب‌هایش قبل از مرگ، فقط بخش کوچکی از زندگی فردی است که به اندیشه‌های اقتصاد آزاد شکل داده است. آدام اسمیت را به عنوان بنیان گذار علم اقتصاد می‌شناسد و کتاب دوم او، ثروت ملل را می‌توان از مهم ترین کتاب های تاریخ دانست. زمانه آدام اسمیت به مانند ایده‌هایش، جذاب است. او در عصر روشنگری زندگی می‌کرد و خود تبدیل به یکی از مشهورترین فلاسفه روشنگری شد.

✏️ دنیای اقتصاد
✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99

💦 اقتصاد در یک درس: قوانین حداقل دستمزد

🙏 @Signal99

🤔 اولین نتیجه این قانون (که به هیچ کس در ازای چهل ساعت کار در هفته کمتر از 30 دلار پرداخت نشود) اینست که هر کس که برای کارفرما، هفته ای سی دلار ارزش نداشته باشد اصلا استخدام نمیشود. نمی‌توان با غیر قانونی کردن پرداخت دستمزدی کمتر از این مقدار مشخص به فرد، او را به همین اندازه ارزشمند کرد. تنها کارگر را از حق کسب درآمدی که شرایط و توانایی‌هایش به او اجازه می‌دهد، محروم می‌کنیم و در عین حال جامعه را حتی از خدمات متوسطی که این فرد قادر به عرضه آن‌هاست، بی‌نصیب می‌گذاریم. جان کلام اینکه بیکاری را جایگزین دستمزد پایین می‌کنیم.


🤔 ممکن است تصور شود که با افزایش دستمزد، صنعت مزبور به سادگی قیمت محصولش را زیاد میکند و بار افزایش دستمزدها به مصرف کننده منتقل میشود اما شاید قیمت بالاتر ممکن نباشد یعنی مصرف کنندگان به خرید کالاهای جایگزین داخلی یا وارداتی روی بیاورند یا حتی در صورت ادامه خرید، میزان خرید را کاهش دهند بدین ترتیب هرچند برخی کارگران از افزایش دستمزد منتفع میشوند اما دیگر کارگران شغلشان را از دست میدهند. همچنین اگر قیمت افزایش نیابد تولیدکنندگان حاشیه ای کسب وکارشان را از دست میدهند.


🤔 اگر صنعتی بخاطر قوانین حداقل دستمزد نابود شود مصرف‌کننده‌ها از نبود این محصول زیان خواهند دید. افرادی که در آن صنعت شاغل بوده‌اند، به بیکاری محکوم می‌شوند. فراموش نکنیم که دستمزد‌های پرداخت‌شده در این صنعت، هر قدر هم که بد و نا‌مناسب بوده باشند، بهترین گزینه‌ای بوده‌اند که کارگران شاغل در آن پیش روی خود داشته‌اند؛ چه در غیر این صورت از ابتدا سراغ شغل و صنعتی دیگر می‌رفتند. حالا این کارگران مجبورند سراغ گزینه های بدیلی بروند که در وهله اول مطلوبیت کمتری برایشان داشته و بدین ترتیب با رقابت نیروی کار، دستمزد کارگران این مشاغل بدیل هم کاهش خواهد یافت.


🤔 برای مقابله با بیکاری که نتیجه غیرقابل گریز قوانین حداقل دستمزد (30دلار در هفته) است، دولتمردان مستمری بیکاری مثلا به میزان 18 دلار در هفته تصویب میکنند بدین ترتیب مانع از آن میشوند که فردی مثلا با 25 دلار در هفته به شکلی سودمند به استخدام در آید ما جامعه را از خدمات او محروم کرده ایم درآمدی که این فرد میتوانسته با اتکا به خود بدست آورد را کاهش داده ایم استقلال و عزت نفس او را کم کرده ایم و او را از کار مورد علاقه اش محروم کرده ایم. با افزایش مستمری بیکاری اوضاع بدتر میشود مثلا اگر این مستمری برابر با حداقل دستمزد شود ما به بسیاری از اشخاص همانقدر برای کار نکردن میدهیم که برای کار کردن.

🤔 اگر مستمری بیکاری سی دلار باشد در واقع از کارگری که ساعتی یک دلار (هفته ای چهل دلار) میگیرد خواسته ایم تنها برای ده دلار در هفته کار کند یعنی در این شرایط هرکس هر قدر کار کند تنها برای مابه التفاوت دستمزدش با مستمری بیکاری است. راه حل دولتگرایان پرداخت اعانه به کار بجای اعانهٔ ماندن در خانه است با این کار صرفا ویژگی نتایج را تغییر میدهیم اعانه کار به این معناست که مبلغی بیش از آنچه را که بازار آزاد بابت کار افراد به آن‌ها می‌پردازد، برایشان فراهم ‌کنیم. بدین ترتیب تنها بخشی از دستمزدشان در ازای تلاششان (در کاری اغلب با فایده ای تردیدآمیز) است و مابقی آن، اعانه ای در نقاب است

🤔 چند نکته بدیهی را نباید از نظر دور داشت: نمی‌توان ثروتی را بیش از آنچه که خلق شده، بین افراد جامعه توزیع کرد. در بلند‌مدت نمی‌توان بیش از آنچه را که کل نیروی کار تولید می‌کند، به او پرداخت. بنابراین بهترین شیوه برای بالا بردن دستمزد‌ها آن است که بهره‌وری نهایی نیروی کار را زیاد کنیم. این کار را می‌توان به روش‌های بسیاری انجام داد: با افزایش انباشت سرمایه - یعنی با افزایش ماشین‌آلاتی که به کارگران در انجام کار‌هایشان کمک می‌کنند - با اختراعات و پیشرفت‌های جدید، با مدیریت کار‌اتر از سوی کارفرما‌ها، با سخت‌کوشی و کار‌آیی بیشتر از جانب کارگران و با آموزش و تربیت بهتر. هر چه تولید یک کارگر منفرد زیاد‌تر شود، ثروت کل جامعه را به مقدار بیشتری افزایش می‌دهد. هر چه او بیشتر تولید کند، خدماتش ارزش بیشتری برای مصرف‌کننده‌ها و لذا کارفرماها پیدا می‌کند و هر چه ارزش کارگر برای کارفرما بیشتر باشد، دستمزد بیشتری خواهد داشت دستمزدهای واقعی با تولید بدست می آیند نه با فرمان دولت.

✏️هنری هازلیت
✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99

🤔 باید تاکید کنیم که ما دولت نیستیم و دولت هم ما نیست دولت در یک فهم دقیق بازتاب اکثریت مردم نیست اما اگر هم باشد اگر 70% مردم تصمیم به قتل 30% باقی بگیرند این همچنان قتل است و یک خودکشی داوطلبانه از سوی اقلیت سلاخی شده نیست هیچ استعاره جمع گرایانه و هیچ مهمل بی ربطی مبنی بر اینکه "همهٔ ما اعضای یکدیگریم" نباید اجازه یابد تا این حقیقت اساسی را تحت الشعاع قرار دهد.

💦 مورای روتبارد
✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99

🔴 فقط ۳ کشور وجود دارند که تولید ناخالص داخلی‌شان (GDP) بیشتر از کالیفرنیا است: چین، آلمان و ژاپن... یعنی اگر کالیفرنیا یک کشور بود، می‌شد یکی از ۵ کشور برتر دنیا از لحاظ GDP!

✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99

🙏 شلیک به چشم اقتصاد

🎯 @Signal99

🔴 کمی بدیهی است ولی انگار مشکل ما حتی در سطوح کلان هم همین بدیهیات است! چرا اینقدر بر «کشف» قیمت در بازار تاکید می شود؟ دقیقا چه چیزی بناست «کشف» شود؟اجازه دهید بیشتر توضیح بدهم: در یک مبادله بین خریدار و فروشنده کالا (و پول) رد و بدل می شود. خریدار می خرد چون تصور می کند که کالا ارزشی بیشتر از پولش دارد و در مورد فروشنده ماجرا برعکس است؛ پس اگر در بازار و با میل دو طرف مبادله ای رخ داد وضع هر دو طرف بهتر از قبل بهتر شده است؛ دو طرفی چیزی به دست آورده اند که از آنچه قبلا داشته اند (پول یا کالا) ارزش بیشتری دارد.

🔴 این بهتر شدن اوضاع دو طرف هم ربطی به رقابتی بودن یا نبودن بازار هم ندارد و همیشه صادق است. قیمت نسبت مبادله دو کالاست که در اقتصادهای پولی مترادف با مقداری است که یک کالا با «مرغوبترین» کالای آن اقتصاد (یعنی پول) مبادله می شود. مهمتر اینکه قیمت با «ارزش» (مطلوبیت ذهنی) کالا یکی نیست! وقتی کسی کالای 10 دلاری را در بازار می خرد معنی اش فقط می تواند این باشد که «ارزش» آن کالا بیشتر از 10 دلار است ولی دقیقا «چقدر» است را کسی حتی خود فرد هم نمی داند، ارزش ذهنی است!

🔴 حالا اگر تعداد فروشندگان و خریداران زیاد باشد قیمت های پیشنهادی تقریب بهتری از ارزش های ذهنی آنها به دست می دهد؛ تصور کنید من می خواهم فلان دستگاه را بخرم و فقط یک فروشنده داریم که قیمت 5000 دلاری پیشنهاد می دهد اگر خرید انجام شود یعنی ارزش دستگاه برای من بیشتر از 5000 دلار است (شاید حتی برای آن 50000 چوق هم خرج کنم) و برای فروشنده هم ارزش دستگاهش کمتر از 5000 دلار است (حتی شاید بار بخورد بخواهد آن را 4000 دلار هم رد کند).

🔴اما وقتی تعداد فروشندگان بیشتر شد و مثلا 4500 و 5000 و 55000 و ... پیشنهاد دادند یک اتفاق خوب می افتد: افراد در اقتصاد حدود مطلوبیت های یکدیگر را بهتر کشف می کنند و این یعنی سازوکار دقیقتر انتقال اطلاعات و دانش! اقتصاد خوب هم یعنی اقتصادی که با توجه به کمیابی منابع بتوان تولید و مصرف کالاها را به نظر آدم ها نزدیکتر کرد. وقتی دانش و اطلاعات بهتری داری اقتصاد بهتری هم داری، خیلی چیزها شاید کمتر تولید شوند یا نشوند و به جای آنها چیزهای دیگری عرضه شوند و ....

🔴بازار بیش از فضایی برای داد و ستد در واقع یک سازوکار فراهم آوردن اطلاعات و دانش است که بدون آن اقتصاد چیزی کم دارد (لینک مقاله) وقتی دولت این رویه را به هم زند و فکر کند بهتر از خود افراد می داند کار به مشکل می خورد! چنین دولتی اجازه نمی دهد آدم ها حدس بزنند و آزمون و خطا کنند و طبیعی است که اوضاع آدم ها را بدتر کند! حرفش اینست که لازم نیست شما خیلی چیزی بدانید من بهتر از شماها می فهمم و بهتر است زندگی ات را با الویت های من تطبیق بدهی. شما آزادید هرچه من می گویم را گوش دهید! از نظر اقتصادی قیمتگذاری دستوری در واقع شلیک به چشم اقتصاد است. الله اعلم.

✍️امیرحسین خالقی
✔ کانال سیگنال
🔹 @Signal99

🔴مهدی افراز، مدیر پژوهشکده باقرالعلوم: جنگ با اسرائیل، بازی پلی استیشن و شوخی بردار نیست. حزب الله لبنان میگفت شما درباره قدرت اسرائیل، نادان هستید. اگر اسرائیل با F35، ستاره خلیج فارس را بزند، ٧٠% پمپ بنزینها از کار می افتد. اسرائیل همین قم را بزند، افکارعمومی را نمیتوانید کنترل کنید.

✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99

🇺🇸آمریکا رو به افول هست؟

🔹یکی از مهمترین شاخص های اقتصادی GDP یا همون تولید ناخالص داخلی و درآمد سرانه هست. واشنگتن با تولید ناخالص داخلی سرانه حدود ۲۶۰ هزار دلار ثروتمندترین ایالت امریکا و می‌ سی‌ سی‌ پی با ۵۱ هزار دلار بدترین وضعیت در ایالت متحده رو دارن. جالبه بدونید حتی ضعیفترین ایالت امریکا هم، مقدار درآمد سرانه بالاتری از بریتانیا، فرانسه، ایتالیا، ژاپن و .... داره. عملا اقتصاد کشورهای دیگه در مقابل امریکا یک شوخی حساب میشه.

======================
@Reza_Ghanipur

☑️ آدم های مناسب ، نتایج مناسب را بدست می آوردند ! با بهترین دوره اقتصادی 100 سال اخیر ایران و تیمی که آن را به وجود آورد آشنا شوید.

🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99

☑از سری توهمات یک چپ!

داستان سرایی این هفته کورش علیانی! همین تفکر اصلی ترین عامل پسرفت مردم ایران است.

🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99

📌 تامین اجتماعی و اقتصاد آزاد

🎯 @Signal99

🌀 اقتصاددانان طرفدار نظام بازار آزاد در تحلیل‌های خود کمتر به موضوع تامین اجتماعی می‌پردازند و هر جا که به این موضوع اشاره می‌کنند، اغلب توام با انتقاد و احتیاط است. از سوی دیگر، سوسیالیست‌ها (چپ‌گرایان اعم از مارکسیست و غیر آن) همه دستاوردهای کارگران در این زمینه را نتیجه مبارزه علیه نظام بازار آزاد یا به سخن خود آنها «سرمایه‌داری وحشی»، معرفی می‌کنند. این تصویر مخدوش از واقعیات، در حقیقت بخشی از مبارزه ایدئولوژیک آنها برای انحصاری کردن انسان‌دوستی در جبهه خودی‌ها است. گویا تنها چپ‌ها هستند که به اقشار فقیر و مسائل آنها می‌اندیشند و طرفداران نظام بازار فقط در فکر کارآیی نظام اقتصادی و ثروتمندترشدن اقلیت سرمایه‌داران هستند.

🌀 واقعیت این است که انسان‌دوستی در انحصار هیچ قشر و گروه خاصی نیست و هر انسانی به‌طور طبیعی قاعدتا آرزوی بهبود وضعیت زندگی همنوعان خود و به ویژه آنهایی را دارد که در فقر و عسرت به سرمی‌برند. اختلاف‌نظرها بیش از آنکه به آرمان‌ها مربوط باشد، ناظر بر راه‌های تحقق بخشیدن به آنها است. البته درخصوص مفهوم «تامین اجتماعی» و تعابیر متفاوت از آن سوءفهم‌هایی به وجود آمده که مانع از پیدا شدن زبان مشترک میان طرفداران نظام بازار و چپ‌گرایان مخالف آن شده است. روشن شدن موضع تئوریک و راه‌حل‌های مکتب بازار آزاد در رابطه با موضوعاتی که اغلب با عنوان تامین اجتماعی مطرح می‌شود، می‌تواند به روشن شدن موضوع بحث و احیانا رسیدن به زبان مشترک و راه‌حل‌های مورد اجماع همگان کمک کند.

🌀 برخلاف آنچه اغلب تصور می‌شود، لیبرال‌ها یا طرفداران نظام بازار نخستین اندیشمندان دوران مدرن بودند که نه تنها بر اهمیت کار انسانی به عنوان منشا تولید ثروت تاکید کردند، بلکه در عین حال نخستین کسانی بودند که به وضعیت زندگی کارگران و به مسائل و نگرانی‌های آنها توجه کردند و برای رفع آنها به چاره‌جویی پرداختند. در اندیشه قدما، به‌ویژه فیلسوفان یونان باستان، کار به معنای تولیدی اقتصادی کلمه، فعالیتی از نوع پست و تحقیرآمیز بود که عمدتا به برده‌ها اختصاص داشت و انسان‌های آزاد تا حد ممکن باید از انجام آن اجتناب می‌کردند. شأن انسان از نظر آنها در زندگی اندیشمندانه است، در حالی‌که فعالیت یا کار بدنی او را به زندگی حیوانی نزدیک‌تر می‌کند.

🌀کار کردن نشانه وابستگی انسان به ضروریات زندگی مادی (حیوانی) یعنی تامین معیشت تلقی می‌شد و رهایی از این وابستگی راهی جز برده کردن دیگران نداشت. (آرنت، ۱۲۸) اما اندیشمندان دوران مدرن و در راس آنها پیشگامان اقتصاد سیاسی کلاسیک با رویکردی کاملا متفاوت، کار یعنی تلاش برای تامین زندگی مادی انسان را به عنوان یک ارزش متعالی مورد ستایش قرار می‌دهند و اساس تمدن و پیشرفت را در گرو آن می‌دانند. آنتوان دومونکرتین یکی از نخستین نظریه‌پردازان اندیشه اقتصادی مدرن، ثروت، رفاه و سعادت انسان‌ها را تابعی از میزان کار و صنعت آنها تلقی می‌کند. ادامه متن

✍️ دکتر موسی غنی‌نژاد
🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99

☑️ سال ۱۳۶۳‌ قیمت سکه ۳۹۰۰ تومن، حقوق کارمند ۴۰۰۰تومن! تازه توی جنگ بودیم!!!

🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99

☑️ دولت آمریکا تاکنون ۳۴.۸ تریلیون دلار اوراق بدهی منتشر کرده که یک سوم آن در اختیار نهادهای دولتی مثل صندوق‌های دولتی و فد است. مالک ۹.۲ تریلیون دلار یا ۲۶ درصد خارجی هستند که ژاپن و چین در صدر قرار دارند.

🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99

☑️ وضعیت ایران در جنگ جهانی دوم

🎯 @Signal99

🟠سید مهدی فرخ دولتمرد ایرانی اواخر دوره قاجار و دوره پهلوی بود. بخشی از خاطرات او که مربوط به دوران جنگ جهانی دوم می‌شود:

🔴سوم شهریور ماه ناگهان رادیو تهران خبر داده بود که: نیروهای انگلیس و روس از شمال و جنوب به ایران حمله کرده و از صبح مشغول پیشروی هستند.

🔴نیروی دریایی انگلیس به بندر شاپور و بندر خرمشهر حمله برده و مقاومت نیروی دریایی ایران را درهم شکسته و پس از گلوله‌باران، آنجا را متصرف شدند.

🔴نیروی زمینی انگلیس از خانقین گذشته به طرف قصر شیرین پیشروی می‌کنند. نیروی زمینی روس از جلفا به طرف تبریز در حرکت است و نیروی هوایی روسیه اکثر بنادر شمال را بمباران کرده است.

🔴این آیه‌ های شوم، ملت را دچار رعب و وحشت کرده بود. آنان دسته‌ دسته دور هم جمع شده بودند و از یکدیگر می‌پرسیدند: «چرا؟... چه شده که خانه‌ های ما را بمباران می‌کنند؟»

🔴روز چهارم شهریور درحالی‌که نیروهای انگلیسی به طرف مناطق نفت‌ خیز ایران به سرعت در حرکت بودند و درحالی‌که با حملات پیاپی آنها نیروی دریایی جوان ایران فلج شده و سرتیپ بایندر، فرمانده نیروی دریایی ایران در خلیج‌فارس شهید شده بود و برخی شهرها زیر بمب‌های آتش‌زای نیروی هوایی شوروی یکی پس از دیگری منهدم می‌شد، هیات دولت به وزارت جنگ رفته بودند تا در جلسه شورای‌ عالی جنگ شرکت کرده تصمیم بگیرند که آیا ارتش ایران می‌تواند علیه متجاوزین وارد جنگ شود یا خیر؟

🔴در جلسه شورای عالی جنگ عده زیادی از امرای ارتش و فرماندهان لشکرها حضور داشتند و در انتظار هیات دولت بودند. به محض آنکه چند تن از وزرا لب گشودند و گفتند: «ما از امور جنگ و مهمات اطلاعی نداریم و نمی‌دانیم بنیه ارتش ایران برای ورود به جنگی که انتهایش بر ما مجهول است تا چه اندازه است، آیا ارتش ایران می‌تواند در مقابل تجاوزات نیروهای عظیم متفقین مقاومت کند آنان را عقب بنشاند یا نه؟» اکثر آنان با غرور غریبی که وزرا را به‌شدت تحت تاثیر قرار داده بود، فریاد کشیدند: «ما آماده برای جنگ هستیم و با دشمنان جنگ نیز خواهیم کرد.»

🔴وزرا با حیرت و تعجب گفتند: «اگر واقعا ارتش ایران بتواند عملا وارد جنگ شود و پیشروی متجاوزان را سد کند، دولت از آقایان پشتیبانی خواهد کرد.»

🔴در این هنگام ناگهان دو افسر جوان بدون مقدمه از جا بلند شدند برخلاف سایر امرای ارتش شروع به صحبت کردند. این دو افسر، یکی مرحوم رزم‌آرا، سرتیپ آن روزگار و دیگری سرتیپ عبدالله هدایت، ارتشبد بازنشسته فعلی بود.

🔴اینها هر دو در میان بهت و سکوت حاضران، استدلال کردند که ارتش ایران قادر نیست با نیروهای عظیم و مجهز متفقین وارد جنگ شود؛ زیرا نه فقط وسایل موتوری برای حرکت نیروها موجود نیست، بلکه حتی آذوقه برای پنج روز در انبارهای ارتش وجود ندارد.

🔴بیانات عریان و بی‌ باکانه این دو افسر تحصیل‌ کرده، ناگهان روح مذاکرات امرای ارتش و دولتیان را عوض کرد و همه آنهایی که معتقد بودند باید علیه متجاوزان وارد جنگ شد، دفعتا سکوت اختیار کردند.

🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99

⚠️ معاون وزارت بهداشت: ۲۰ سال دیگر رشد جمعیت ایران صفر می‌شود. جمعیت کشور در سال ۱۴۸۰ حدود ۴۰ میلیون نفر می‌شود که نصف آن سالمند هستند.

✍️ فردای اقتصاد
🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99

trump and reagan vs communism

@The_Economist_Telegram

💻چرا مداخله مشکل‌آفرین است؟

🔴 مغلطه نیروانا به ما بهتر فکر کردن را یاد می‌دهد و خطایی ذهنی است که تمامی ما ممکن است مرتکب شویم. این خطا به زبان ساده زمانی اتفاق می‌افتد که ما هنگام مقایسه دو ایده، برای یک ایده شرایط ایده‌آل فرض می‌کنیم اما برای ایده دیگر این امتیاز را قائل نیستیم.

🔴از نظر دمستزر طرفداران مداخله دولت در اقتصاد همین خطا را مرتکب می‌شوند. از نظر او مداخله‌های دولت به جای حل مشکلات بزرگ‌تر آن‌ها می‌شوند. دولت می‌خواهد یک مشکل را حل کند اما مداخله باعث می‌شود در کنار آن مشکل، مشکلات جدیدی نیز ایجاد کرده است و نتیجه مداخله دولت در تضاد با نیت مداخله باشد.

✍️ فردای اقتصاد
🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99

☑️ چرا ترامپ خطرناکتر از چهار سال گذشته است؟
🎯 @Signal99

🔴 دوستانی که صفحه من را در اینستاگرام و تلگرام دنبال میکنند میدانند که چهار سال پیش که بایدن انتخاب شد عرض کردم که ترامپ و ترامپیسم پرقدرت باز خواهند گشت و برنده انتخابات 4 سال بعد ریاست جمهوری خواهند بود. بارها هم هشدار دادم که وقت نداریم و باید در این مدت قبل از ظهور دوباره ترامپ هم اصلاحات داخلی را انجام دهیم ودر منطقه و جهان جایگاه خود را پیدا کنیم. اما خب گوش شنوایی نبود و شد آنچه نباید میشد.

🔴 این ساعتها خیلی میشنویم که میگویند ترامپ فرقی با هریس نداشت و هرکدام می آمدند وضعیت ما بد بود و در نتیجه اتفاق ویژه ای نیفتاده است! این مثال همان فردی است که وسط خیابان ایستاده بود و هرچه به او میگفتند دارد سیل می آید به بالای پشت بام بیا گوش نمی داد و میگفت که سیل خیس میکند. روزهای قبل هم باران می آمد و خیس میشدیم و لذا سیل و باران فرقی با هم ندارند! عاقبت اینگونه استدلال ها مشخص است.

🔴آیا ترامپ با 4 سال گذشته تفاوت کرده؟ به حرفهای ترامپ که میگوید جنگ نمیخواهم و از این دست حرفهای صد من یه غاز توجه نکنید. در جهان بینی او چه بسا نخواستن جنگ شبیه استدلال هری ترومن برای پایان جنگ جهانی دوم باشد. ترامپ 78 ساله است و در این 4 سال طبیعتا تغییر بنیادین نکرده است ولی تغییراتی داشته که در جهت بدتر شدن شرایط ایران است و نه بهتر شدن. این تغییرات موارد زیر هستند:

🔴 ترامپ با کنار گذاشتن مهره های اصلی حزب جمهوری خواه خود به نماد آن تبدیل شد. 8 سال قبل اینطور نبود. او اکنون همه دشمنانش را کنار گذاشته و افرادی همراه با خود را به مجلس نمایندگان و سنا فرستاده است و کنترل هر دوی این نهادها را هم بدست آورده است.

🔴 ترامپ 8 سال پیش هیچ تجربه ای در نظام اداری و سیاسی آمریکا نداشت اما الان او تجربه 4 سال ریاست جمهوری و نیز 4 سال دور بودن از آن را چشیده و دیده دشمنانش در داخل و خارج برای حذف او به زندان افتادنش چه اقداماتی کردند.

🔴 در 4 سال گذشته چندین بار خبرهایی مبنی بر قصد ایران برای ترور ترامپ مطرح شد که احتمالا به واقعیت نزدیک نبودند ولی طبیعتا این اثری جدی روی ترامپ خواهد گذاشت و ذهنیت او را نسبت به ایران منفی تر خواهد کرد.

🔴 لابی یهودیان در آمریکا در این انتخابات بصورت جدی از ترامپ حمایت کرد. این سبب نزدیکی بیشتر او به این لابی شده و افرادی مثل بیوه ادلسون حمایت مالی جدی از او کردند و خواسته های بسیار رادیکالی در منطقه از او دارند. این سبب میشود تا آمریکا در منطقه دست اسراییل را بسیار بازتر کند که تبعات سهمگینی برای مردم غزه، لبنان و سوریه دارد و ریسک برخورد احتمالی ایران و اسراییل را هم زیاد میکند.

🔴ترامپ در دوره ریاست جمهوری خود در قبال ایران رفتار بسیار خصمانه ای را اتخاذ کرد. اولا از برجام خارج شد، ثانیا سردار سلیمانی را شهید کرد و ثالثا فروش نفت ایران را به یک سوم رساند. از سوی دیگر سعی کرد بصورت مستقیم در منطقه کمتر دخالت کند و منطقه را به اسراییل و عربستان سپرد.

🔴این رفتار خصمانه ناشی از استراتژی او در مذاکره بود. او معتقد است اگر با کشور یا شرکتی کوچکتر از خودتان در مذاکره روبرو هستید، باید ضربه اول را شما بزنید و این ضربه باید محکم باشد تا طرف مذاکره بداند که می زنید و بداند که درد دارد، آنوقت هر امتیازی بخواهید به شما می دهد. اما این استراتژی در مقابل ایران جواب نداد و به افزایش شدید التهاب بین ایران و آمریکا انجامید.

🔴ترامپ چه خواهد کرد؟ تصور من این است که ترامپ در این دوره با توجه به افزایش قدرت و تجربه‌اش از دور قبل، فشار را خیلی زود روی ایران زیاد خواهد کرد و این فشار از ناحیه کاهش درآمدهای نفتی به کشور اصابت خواهد کرد. همچنین او با حمایت جدی از اسراییل اجازه پاکسازی کامل غزه را به نتانیاهو خواهد داد، فارغ از اینکه نتانیاهو موفق شود یا خیر.

🔴همچین دست نتانیاهو برای مقابله با ایران را باز خواهد گذاشت که ریسک های ما در اقتصاد و در تصمیم گیری منطقه ای را به شدت بالا خواهد برد. او بسیار خطرناک تر از 4 سال پیش است. باید دید آیا ما عاقل تر از 4 سال پیش شده ایم؟ یا دوباره در پاسخ به خروج از برجام ارز ترجیحی 4200 وضع می کنیم و در مقابله با تحریم شروع به ایجاد محدودیت های بزرگ صادراتی میکنیم و ....

✍ صادق الحسینی
🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99

💻همبستگی به معنای علیت نیست

⭕️ آیا هر دو اتفاقی که با هم می‌افتند و به نحوی با هم مربوط هستند لزوما علت و معلول محسوب می‌شوند؟ آیا ممکن است یک رابطه قوی بین دو پدیده باشد بدون اینکه واقعا یکی به دیگری وابستگی داشته باشد؟

✍️ فردای اقتصاد
🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99

📌نظریه پولی میلتون فریدمن

🎯 @Signal99

🌀به واسطه سیطره تفکر کینزی اعتقاد بر این بود که رکود بزرگ دهه ۱۹۳۰ به واسطه عدم اعتماد مصرف‌کنندگان و سرمایه‌گذاران به اقتصاد و کاهش هزینه‌کرد این دو گروه که تقاضای کل را کاهش می‌داد، به وجود آمده است. اما پول‌گرایان بحث دیگری داشتند. آنان معتقد بودند که سیاست‌های انقباضی فدرال رزرو از بهار ۱۹۲۸ تا پاییز سال ۱۹۲۹، باعث شد تا رکود از میانه سال ۱۹۲۹ آغاز شود و یکی از دلایل اصلی سقوط بازار سهام در این سال بود. فراتر از این، فریدمن یکی دیگر از عوامل تعمیق رکود بزرگ را افزایش نرخ بهره در سال‌های ۱۹۳۱ و ۱۹۳۲ می‌داند و معتقد است که عدم مدیریت صحیح در بانک مرکزی موجب ایجاد و تعمیق بحران شد.

🌀کینز راه نجات رکود را در سیاست مالی انبساطی می‌دانست که می‌توانست با افزایش در درآمد ملی، مصرف و سرمایه‌گذاری را افزایش دهد. اما فریدمن با مطرح کردن این مساله که مردم تمایل به نگهداری موجودی واقعی پول خود دارند، نشان داد که افزایش عرضه پول می‌تواند به طور مستقیم موجب افزایش خرید کالاها و خدمات و در نتیجه درآمد ملی شود. بنابراین اگر رکودی رخ دهد باید ریشه آن را در سیاست پولی نامناسبی جست‌و‌جو کرد که بانک مرکزی مرتکب شده است.

🌀توصیه اکید فریدمن برای برقراری نسبتی بین رشد اقتصادی و نقدینگی، کلید رخت بر کندن تورم از کشورهای دنیاست. سیاستگذاران پولی حالا می‌دانند که با یک قاعده پولی مشخص می‌توان از به وجود آمدن تورم جلوگیری کرد. در حالی که نرخ بیکاری در سطح مطلوب باشد، کافی است نرخ رشد نقدینگی برای ۲ تا ۳ درصد بالاتر از رشد اقتصادی باشد تا با تثبیت اقتصاد از تورم جلوگیری شود. این شاید بزرگ‌ترین هدیه پول‌گرایان برای جامعه انسانی باشد، آنان سهم بزرگی در برطرف کردن تورم از اقتصاد‌های دنیا داشتند. متن کامل در لینک ....



🔖سیگنال
🎯 @Signal99
📎 https://goo.gl/wfMCcb

😦 احتمالا عبارت «دست نامرئی آدام اسمیت» را شنیده‌اید، اگر هم این عبارت به گوشتان نخورده حتما در معرض این سوال قرار گرفته‌اید که آیا دولت وظیفه دخالت در مناسبات بازار را دارد یا نه.

✍️ فردای اقتصاد
🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99

📌 تورم چگونه مغز ما را زائل می‌کند

🎯 @Signal99

🌀افزایش قیمت نان و حکومتی که توان پاسخ دادن به آن را نداشت، انقلاب فرانسه را وارد مسیر خونین خودش کرد. خشونت دوره‌ای را در تاریخ اروپا که اقلیت‌هایی چون یهودیان و دیگر گروه‌ها را هدف می‌گرفته با تورم و دیگر بی‌ثباتی‌های اقتصادی مرتبط دانسته‌اند. بدون تردید، معروف‌ترین و وحشتناک‌ترین این وقایع تلاش برای تبدیل یهودی‌ها به بز بلاگردان تورم شدید در آلمان پس از جنگ جهانی اول بود.

🌀تاریخ آمریکا هم پر از وحشت‌ها، شورش‌ها و آشوب‌هایی بوده است که با افزایش ناگهانی قیمت‌ها و این تصور در میان مردم آغاز شده‌اند که کسی آنها را تیغ زده است. در نخستین روزهای تجربۀ آمریکایی، کشاورزان بدهکار ماساچوست برای اعلام مخالفت با سیاست‌های پولی جدید دولت فدرال دست به سلاح بردند. دو قرن بعد، کشاورزان پرشماری با تراکتورها یشان به مقابل ساختمان فدرال رزرو در واشنگتن دی‌سی رفتند تا به افزایش هزینه‌ها اعتراض کنند.

🌀شاید آدم وسوسه شود تاریخ ناخوشایند ارتباط تورم بالا و آشوب سیاسی و خارجی‌ستیزی خصمانه را نادیده بگیرد. آمریکایی‌های زندۀ امروز از ثروتمندترین انسان‌هایی هستند که بر روی این سیاره زندگی کرده‌اند. قطعاً ما به اندازۀ پیشینیانمان نسبت به آثار روانی تورم آسیب‌پذیر نیستیم چرا که برای چه کسی افزایش قیمت کالاهای اساسی ممکن است مسئلۀ مرگ و زندگی باشد؟

🌀با این حال، ممکن است به اندازۀ سِرف‌های روس یا آلمانی‌های وایمار جدا افتاده نباشیم. فقط به حملۀ مردم به دستمال توالت‌ها در روزهای نخست پاندمی کووید 19 و خشم موجود در شبکه‌های اجتماعی بر سر افزایش شدید قیمت تخم مرغ نگاه کنید. یا میل سیاسی هر دو حزب بر سر کاهش تجارت بین المللی و محدود کردن تجارت را ببینید؛ سیاست‌هایی که تورم را کاهش نخواهند داد اما خارجی‌ها را مقصر آن نشان می‌دهند.

🌀میلتون فریدمن جملۀ معروفی دارد که می‌گوید تورم «همیشه و همه جا پدیده‌ای پولی» است. در بحث عوامل تورم، این مسئله همچنان صادق است؛ پول بیشتر برای همان کالاها، دستور العمل قطعی رسیدن به قیمت‌های بالاتر است. اما این مسئله تمام آثار تورم را بررسی نمی‌کند و دانشگاهیان همچنان در حال مطالعۀ این مسئله هستند.

🌀چنین به نظر می‌رسد که تورم پدیده‌ای روانی هم هست. ما را عصبانی می‌کند. ما را غیرعقلانی می‌کند. در هر نظام دموکراتیکی، آن خشم و غیرعقلانیت می‌تواند خیلی سریع به سیاست‌های بد تبدیل شود؛ مگر اینکه مسئولان منتخب و غیرمنتخب آمادۀ مقابله با آن باشند و متوجه باشند که مبارزه با تورم معمولاً نیازمند اقدامات نامحبوب است.

🌀حالا وقتش نیست که سراغ خِردِ اوباش برویم. خلاصه بگویم، تورم مغز ما را نابود می‌کند. ما را فقیرتر می‌کند و شهروندانی فقیرتر می‌شویم. «پرداخت بی‌رحمانه» از زمانی که آمریکا پول کاغذی داشته است، تورم عامل آشوب‌های سیاسی و اجتماعی بوده است.

🌀به گفتۀ کارولا بایندر، رئیس دانشکدۀ اقتصاد کالج هاورفورد و نویسندۀ کتابی جدید، «ارزش‌های شوک: قیمت‌ها و تورم در دموکراسی آمریکایی»، که تأثیر متقابل قیمت و سیاست را بررسی می‌کند، نخستین واقعۀ تورمی این کشور طی جنگ انقلابی رخ داد.

🌀بایندر می‌گوید «تورم به این معنی بود که بدهکاران می‌توانستند بدهی‌هایشان را با ارزی بپردازند که ارزش آن کم شده بود، مسئله‌ای که وام دهندگان را به خشم آورد. مشکل بزرگ این بود که وام دهندگان مجبور شدند اسکناس‌های قاره‌ای را به عنوان بازپرداخت طلب‌شان بپذیرند، حتی با اینکه ارزش اسکناس‌های قاره‌ای کم شده بود.»

🌀جان ویترزپون، یکی از امضا کنندگان اعلامیۀ استقلال، با ترکیبی از شوخی و جدی به نتایج خنده‌دار ماجرا اشاره کرد. او نوشت به جای اینکه طلبکاران دنبال وصول طلب‌شان از بدهکاران باشند، طلبکاران «از بدهکاران فرار می‌کردند و بدهکاران آنان را دنبال می‌کردند تا بدهی‌شان را بی‌رحمانه بپردازند.»

🌀 دورۀ ضدتورمی پساجنگ -که در آن قیمت‌ها واقعاً کم شدند- باعث شد بعضی کشاورزان نتوانند غذا را به قیمتی بفروشند که با آن بتوانند وام‌هایشان را بپردازند. این مسئله باعث شورش شِیز شد، شورشی خشونت‌بار در ماساچوست در سال‌های 1786 و 1787. بایندر می‌گوید «نهایتاً ارتش شورش را سرکوب کرد اما قطعاً تأثیرش را گذاشت. این مسئله به نویسندگان قانون اساسی نشان داد که نوسانات قیمتی نه فقط بر رفاه اقتصادی بلکه بر رفاه اجتماعی ایالت‌ها و اتحادیه هم تأثیر می‌گذارد.» ادامه لینک

✍️ ترجمۀ مسعود یوسف‌حصیرچین
🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99

میلیون‌ها کوبایی وارد سومین شب متوالی خاموشی سراسری شدن. این آخر عاقبت بهشتیه که امثال علیزاده و سایر کمونیست های وطنی به شما وعده میدن. با وضعیت فعلی در تابستون سال دیگه یحتمل ما هم در ایران شاهد این مسئله به شکل شدید باشیم. این نتیجه ضدیت با علم و عقل و ایجاد نظریات من‌درآوردی و شبه علمی با عناوین مختلف هست که مردم باید تاوانشو پس‌ بدن (لینک).

======================
@Reza_Ghanipur

⭕️ارزش ارزهای مختلف نسبت به طلا طی سال ها

🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99

📌 برندگان نوبل اقتصاد ۲۰۲۴ مشخص شدند

⭕️ آکادمی سلطنتی علوم سوئد امروز اعلام کرد دارون عجم اغلو، سایمون جانسون و جیمز رابینسون برای مطالعات در مورد «چگونگی شکل‌گیری نهادها و تاثیرگذاری آنها بر رفاه» برنده جایزه نوبل علوم اقتصادی ۲۰۲۴ شدند.

🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99

🎧 کتاب صوتی چرا ملت ها شکست می خورند؟

🎯 @Signal99

🎙 فصل اول: دو دنیا چنین متفاوت در کنار هم

🎙 فصل دوم: نظریه هایی که جواب نمی دهند

🎙 فصل سوم: تولید فقر و غنا

🎙 فصل چهارم: تفاوت های کوچک و بزنگاه های تاریخی

🎙 فصل پنجم: من آینده را دیده ام و نتیجه بخش است

🎙 فصل ششم: جدا شدن راه ها

🎙 فصل هفتم: نقطه عطف

🎙 فصل هشتم: در قلمرو ما نه؛ موانع توسعه

🎙 فصل نهم: توسعه معکوس

🎙 فصل دهم: گسترش شکوفایی

🎙 فصل یازدهم: چرخه تکاملی

🎙 فصل دوازدهم: چرخه شوم

🎙 فصل سیزدهم: امروز چرا ملت ها شکست می خورند؟

🎙 فصل چهاردهم: درهم شکستن قالب

🎙 فصل پانزدهم: فهم فقر و غنا

✍️ عجم اغلو -جیمز رابینسون
🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99

📌مساحت قشم دو برابر سنگاپور است و صادرات ۴۷۶ میلیارد دلاری سنگاپور ۵ برابر کل صادرات ایران!

🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99

📌 احمد قوام، سیاستمداری که استالین را کیش و مات کرد!

🎯 @Signal99

🌀چندی پیش، مرد دانایی در یکی از شبکه‌ های مجازی نوشته بود: "هفتاد سال پیش، در سال ۱۳۳۰ که میزان باسوادان کل ایران کمتر از ده درصد بود، هیأت اعزامی ایران به دیوان لاهه برای پرونده خلع ید از شرکت نفت انگلیس را افرادی چون دکتر عبدالله معظمی، دکترای حقوق از پاریس، دکتر على شایگان، دکترای حقوق و استاد ممتاز دانشگاه تهران، دکتر احمد متین دفتری، دکترای حقوق از سوئیس، دکتر محمد سروری، رئیس دیوان عالی کشور و دکتر صادق شفق، استاد حقوق دانشگاه میشیگان آمریکا و... تشکیل می‌دادند. امروز پس از هفتاد سال رئیس هیات ایرانی در یکی از مهم ترین پرونده‌های تاریخ ایران(هسته‌ای) که به نان شب مردم وابسته است را على باقری‌کنی، فوق‌لیسانس اقتصاد از دانشگاه امام صادق برعهده دارد.

🌀همکار دیگر او در تیم مذاکرات مهدی محمدی، ستون‌ نویس سابق کیهان است. همین یک مقایسه کفایت می‌کند که دریابیم ما امروز واقعاً در یک حضیض تاریخی به سر می‌بریم." اگر بارها گفته ام ما در عرصه سیاست‌ورزی تقریباً هیچ "نمی‌دانیم" چون تاریخ "نمی‌خوانیم"، علت و سببی دارد. تاریخ برای هرکس _خاصه سیاستمدار یا دولتمرد_کلاس درسی واجب و حیاتی است.(و بدیهی است که همه ماجرا هم به تجربه تاریخی ختم نمی‌شود!) تاریخ نام دیگرش "تجربه" است و تقریباً همگان آدم عاقل را کسی می‌دانند که درس گرفتن از تجربیات پیشین، گره‌گشای مشکلات فعلی اوست. شاید یک مثال تاريخی مقصودم را برای خواننده روشن‌تر سازد: "احمد قوام" نخست‌وزیر مشهور در دوران قاجار و پهلوی را در زمستان ۱۳۲۴ برای ختم به خیر کردن غائله کمونیست‌ های آذربایجان (جعفر پیشه‌وری) و کردستان (قاضی محمد مهابادی) و خروج ارتش سرخ از خاک ایران، راهی اتحاد جماهیر شوروی کردند.

🌀 در فضای چپ زده ایران که توده‌ ای‌ ها در عرصه سیاست و اجتماع دست بالا را داشتند، قوام برای جلب نظر و اعتماد روس‌ها و پیش از سفر تاریخی‌ اش، نخست یک دولت ائتلافی با اکثریت وزیران چپ‌ گرا و توده‌ای تشکیل داد (در حالی که خودش و شخص محمد رضا شاه دشمنان قسم‌خورده چپ‌ها بودند!) بعد از ورود به مسکو، حواشی دیدار با استالین و گفتگوهای بی‌نتیجه با "ویاچِسلاو مولوتوف" وزیر امورخارجه شوروی بر سر موضوعات مطروحه، قوام قصد بازگشت از شوروی را داشت که بلافاصله با مخالفت‌ شخص استالین مواجه شد. احمد قریشی از قول جهانگير تفضلی (از اعضای هیئت اعزامی ایران همراه با احمد قوام) درباره برخورد شخصی استالین با قوام‌ السلطنه در مسکو و عکس‌العمل وی در گفتگو با حبیب لاجوردی در سال ۱۳۶۱ (پروژه تاریخ شفاهی ایران در دانشگاه هاروارد) می‌گوید: ادامه‌ متن در پایین پست

✍ رضی‌الدین طبیب⁩
🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99

📌در سال ۸۳ هر کارگر ایرانی با دستمزد یکسال خودش می‌توانست ۱۵ سکه ی بهار آزادی بخرد. امروز فقط میتواند ۲/۴ سکه بخرد، حتی کمتر از سال ۱۳۶۷ یعنی زمانی که ایران در جنگ ۸ ساله بود و بسیار مشکل داشت !!!

🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99

🎥میلتون فریدمن: مشکل بوروکراسی

⭕️ تحقیق دیگری در مورد بازدهی کارمندان در امور اداری در اداره سوشال سکیوریتی واشنگتن در مقایسه با یک شرکت بیمه خصوصی صورت گرفت که نشان داد کارمندان شرکت خصوصی در زمان یکسان، دوبرابر کارمندان دولتی کار میکنند. دلیل اما این نیست که کارمندان دولت انسان‌های بدی هستند. آنها افرادی مثل من و شما هستند. به این دلیل نیست که افراد در بخش خصوصی انسان‌های بهتری هستند. موضوع این است که در بخش خصوصی مشتری قدرت دارد و تاثیرگذار است، اما در بخش دولتی مشتری قدرتی ندارد.

🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99

📌 مدل نیشابوری برای کارگران طبس

🎯 @Signal99

🌀 سال ها پیش برای یک پروژه کاری قسمت شده بود مدتی به فولاد خراسان در نیشابور سر می زدم، یادم نمی رود که یکی از کارمندان از یکی از صاحبان کارخانه محلی خوشنام صحبت می کرد. اسمش یاد نیست ولی می گفت که خیلی حواسش به کارگرانش هست؛ از جمله وقتی یکی از کارگران دچار سانحه ای شده بود چنان به او و خانواده رسیدگی می کرد که باعث حیرت بقیه شده بود. گفته بود می خواهم چنان به این کارگرم برسم که شما هم آرزو کنید در کار برایتان سانحه پیش بیاید!

🌀 مورد کارخانه دار نیشابوری خاص بود ولی درکل روابط کارگر- کارفرما در محیط های کاری واقعی خیلی متفاوت از روایت های معمول است. همه جور آدمی بین کارگر و کارفرما داریم و پیچیدگی های زیادی که فقط باید از اهل فن بپرسی. بگذاریم؛ این روزها خبری تلخ را شنیدیم، کشته شدن 51 عزیز در معدن طبس خیلی دردناک بود و حساسیت های زیادی را برانگیخت. مثل خیلی از مسائل دیگر در ایران باید مدتی منتظر نشست تا دلایل و مقصران اصلی واقعه مشخص شوند. اما از همه زشتتر این بود که خیلی ها بدون آنکه هنوز اطلاع دقیقی از ماجرا منتشر شده باشد، فرصت را برای تسویه حساب های سیاسی مناسب تشخیص دادند و شروع کردند به کوبیدن رقبا! فحش دادن به سرمایه دار خونخوار و نئولیبرالیسم و... هم که کار تمام وقت خیلی هاست. عده ای هم ماجرا را ناشی از تحریم و قیمتگذاری دستوری دانستند که باعث شده پولی برای تامین و بهسازی امنیت معادن باقی نماند. دولتی جماعت هم که فقط دنبال آرام کردن رعیت به هر قیمتی است و کاری به این حرف ها ندارد؛ دستور رسیدگی می دهد و تمام!

🌀 کاری به منتقدان معلوم الحال ندارم که فقط دنبال گرد و خاک کردن و کوبیدن رقیبان هستند! اما در یک چیز تردید نداریم: 51 خانواده، نان آورشان را از دست داده اند و البته کمتر کسی می پرسد برای آنها چه باید کرد. شنیدم حتی برای خاکسپاری عزیزشان هم از آنها تقاضای 20 و اندی میلیون تومان پول شده که پرداختش برای آنها در چنین شرایطی دشوار است. اما چه باید کرد؟

🌀 هرکسی خطایی کرده و جان آدم ها را به خطر انداخته که مجازات مشخصی دارد ولی خطابم به بنگاه های خصوصی است که گرفتار چنین مصائبی می شوند. حتی جنبه انسانی و اخلاقی ماجرا را نبینیم یک بنگاه خصوصی برای منفعت خودش هم که شده بهتر است تصویری خوبی در اجتماع به نمایش بگذارد و جبران مافات کند! می فهمم فضای عمومی در این مواقع چگونه است ولی آقا/خانم کارخانه و معدن دار و فعال اقتصادی چرا هیچ کار مثبتی برای نمی کنید؟ چرا مدیریت بحران بلد نیستید؟ خانواده کارگر شما در این شرایط سخت باید گرفتار هزینه به خاک سپردن عزیزش باشد؟ چرا فقط به فحش خودن اکتفا می کنید؟ احتمالا بعد هم ادای مظلومیت در می آورید که به ما ظلم شد و واقعیت چیز دیگری بود؟ چرا الان که باید کار کنید و حرف بزنید چنین نمی کنید؟ دولتی جماعت که این موارد دنبال نمایش و معرکه گیری است، تو چرا برای کسی که جانش هیچ کاری نمی کنی؟

🌀 الان موقع بی کار ماندن نیست باید کاری کنی تا درد آدم ها کمتر شود، الان موقع سکوت نیست باید صدایت را به افکار عمومی برسانی. متاسفانه حوادث با تمام مراقبت ها رخ می دهند ولی باید با تمام تلاش برای پیشگیری باید توانست در صورت وقوع کار را سامان داد. اینها حرف و خیال نیست و ادبیات گسترده ای برای اینکه چطور بنگاه های خصوصی باید در این موارد واکنش نشان دهند وجود دارد. خلاصه همه حرف ها شاید این باشد: در این موارد مدل نیشابوری بهتر از روزه سکوت جواب می دهد، الله اعلم.

✍️امیرحسین خالقی
🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99

✍️ ساول
🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99

📌تجارت آزاد و فرصت‌های برابر برای همه
       
🎯 @Signal99

🌀۳۰ سال پیش، نیمی از جمعیت فقیر دنیا در چین و هندوستان زندگی می‌کردند. از زمانی که این دو کشور سیاست‌های آزادسازی تجارت را در پیش گرفتند، تحولات چشمگیری رخ داده است. فقط بین سال‌های ۱۹۹۲ تا ۲۰۰۹ و همزمان با اصلاح قوانین تجارت در چین، رشد اقتصاد این کشور به هشت درصد رسید و ۷۰۰ میلیون نفر در همان دوران از فقر نجات پیدا کردند. در هندوستان هم وضعیت مشابهی رقم خورد؛ تعرفه‌های گمرکی از ۸۰ درصد به ۱۰ درصد کاهش پیدا کرد و تعداد خانواده‌های فقیر از ۵۳ درصد کل جمعیت به ۳۲ درصد رسید.

🌀 آزادسازی تجارت طرفداران و مخالفان خود را دارد. طرفداران بر این باورند که چنین سیاست‌هایی به کاهش هزینه‌های مصرف، افزایش بهره‌وری و رشد اقتصادی می‌انجامد، ولی مخالفان عقیده دارند که تجارت آزاد برای بازار کار داخلی گران تمام می‌شود و راه کالاهای بی‌کیفیت را به داخل کشور باز می‌کند. بسیاری از طرفداران، تجارت آزاد را تنها راه مبارزه با فقر می‌دانند، در حالی که اقتصاددانان معتقدند، اجرای سیاست‌های تجارت آزاد و ارتباط آن با کاهش فقر، پیچیدگی‌های زیادی دارد.

🌀 در یکی از مقالات بانک جهانی به این موضوع اشاره می‌شود که افراد فقیر به طور یکسانی از اصلاحات تجاری کشورشان تاثیر نمی‌پذیرند. چگونگی تاثیرپذیری آنها تا حد زیادی به محل زندگی‌شان، ویژگی‌های فردی (مهارت یا جنسیت)، نوع اصلاحات انجام‌شده و حوزه اشتغال آنها بستگی دارد. با وجود اینکه مطالعات به طور کلی نشان داده است که آزادسازی تجارت بر رشد اقتصاد تاثیر مثبت دارد و باعث کاهش قیمت‌ها و افزایش سطح رفاه قشر کم‌درآمد می‌شود، ولی همچنان دولتمردان در بعضی کشورها بر اجرای سیاست‌های حمایتی و محدودیت‌های تجاری پافشاری می‌کنند.

🌀حتی دونالد ترامپ نیز به بهانه حمایت از مشاغل، تعرفه واردات از چین را افزایش داد و رئیس سازمان تجارت جهانی، روبرتو آزودو، هشدار داد که دور نگه داشتن رقبای خارجی از بازارهای داخلی موجب رونق گرفتن فعالیت تولیدکنندگان بی‌کیفیت خواهد شد. هنوز بعد از گذشت چهار سال از آن دوران، پژوهشگران به نتیجه قطعی دست پیدا نکرده‌اند که نشان دهد استراتژی حمایتی ترامپ نقش مثبتی بر صنایع و بازار کار آمریکا داشته است.

🌀 جفری بانیستر و کامو تاگ، دو اقتصاددان صندوق بین‌المللی پول، به نقش تجارت بین‌الملل بر کاهش فقر پرداخته‌اند. بر اساس یافته‌های آنها سیاست‌های حمایتی از آن جهت در بعضی کشورها همچنان محبوب هستند که به دولتمردان اجازه می‌دهند با آسان‌ترین و غیرشفاف‌ترین روش ممکن منابع اقتصادی را به گروه‌های خاص هدایت کنند. اگرچه محدود کردن تجارت، میانگین استاندارد زندگی گروه‌های خاص را برای مدتی کوتاه افزایش می‌دهد، اما همان گروه‌ها به‌تدریج شاهد کاهش درآمدهای خود خواهند بود و تغییر ساختار اقتصادی ناشی از آن ممکن است در کوتاه‌مدت نابسامانی‌های اقتصادی را به همراه داشته باشد.

🌀این دو اقتصاددان در مقاله‌شان به چند مزیت آزادسازی تجاری اشاره کرده‌اند؛ از جمله تغییر در دستمزدهای نیروی کار متخصص و غیرمتخصص، شانس بیشتر قشر فقیر برای یافتن شغل، فراهم شدن زمینه برای سرمایه‌گذاری و نوآوری و به تبع رشد اقتصاد، کاهش قیمت‌ها و دسترسی به محصولات جدید. در واقع مهم‌ترین پیامد آزادسازی تجارت برای خانواده‌های فقیر این است که با کاهش قیمت محصولات وارداتی، دسترسی آنها به محصولات ارزان‌تر مواد غذایی، دارویی و سایر محصولات سلامتی و بهداشتی بیشتر می‌شود.

🌀 تجارت آزاد در صورتی درآمد فقرا را افزایش می‌دهد که با ثبات در اقتصاد کلان و تنوع تجارت همراه باشد. نوسانات کلان اقتصادی در همه شرایط برای قشر کم‌درآمد جامعه فاجعه‌آفرین بوده است، زیرا مانع از رشد اقتصادی می‌شود و به طرز نامطلوبی بر توزیع درآمد و تشدید نابرابری اثرگذار است. فقرا دسترسی به منابع مالی ندارند که بتوانند بحران‌های اقتصادی را پشت سر بگذارند.

🌀ولی در کشوری که ثبات اقتصادی وجود ندارد، بحران‌ها را می‌توان با تنوع تجارت خارجی تا حدودی کم‌اثر کرد. تجارت آزاد می‌تواند تحول بزرگی برای قشر فقیر جامعه ایجاد کند، فقط اگر دولت کوچک باشد و با کاهش تعرفه‌های گمرکی همچنان منابع مالی کافی برای رسیدگی به فقرا داشته باشد. اصلاحات تجاری با چالش‌های زیادی همراه است، ولی پذیرش اصل تجارت آزاد فرصت‌های زیادی برای رهایی مردم از فقر مهیا می‌کند و می‌تواند دنیایی با فرصت‌هایی برابر برای همه مردم به وجود آورد.

✍️الهام حمیدی
🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99

طبس 🖤

جردن پیترسون: بدون مردها چه کنیم؟!

=====================
@Reza_Ghanipur

📌 چرا برای آموزش و «عدالت آموزشی» سینه نمی‌زنم؟

🎯 @Signal99

🌀 نتایج کنکور لعنتی درآمده و دسته‌جات سینه‌زنی دلواپس در روزنامه‌ها راه افتاده که: ای بیداد! سهم مدارس دولتی در رتبه‌های بالای کنکور و دانشگاه‌های برتر کم است. باید واضح باشد که ما در خیل این سینه‌زنان و جگرسوختگان نیستیم. اما از آنجا که نسخه تجویزی چپی‌ها طبق معمول وضع بیمار را بدتر خواهد کرد، نکاتی را مختصرا عرض می‌کنم: اولا، بارها گفته شده: به علت حاکمیت اقتصاد دولتی و حقوق‌بگیری و مدرک‌گرایی، در فایده آموزش رسمی اغراق فراوان شده است. در یک اقتصاد سالم، قریب به اتفاق مشاغل دنیا (از مدیریت بانک گرفته تا تعمیر موتور جت تا ساخت اتومبیل تا سرمایه گذاری ) به چیزی ورای پنج کلاس سواد رسمی احتیاج ندارد و بقیه‌اش واقعاً تجربه و آموزش تجربی می‌طلبد. کل نظام آموزشی پست مدرن فقط به درد پرورش کارمند و نیز شستشوی مغزی و پرورش باد می‌خورد.

🌀 در واقع مدرسه، چه حوزه مدرن و چه دانشگاه، چیزی نیست جز مزرعه پرورش باد، کنترل شده توسط متوهمان و یک حقه‌بازی هرمی با بودجه بیت‌المال. میزان تقاضا برای مدرک و آموزش رسمی بسیار بیش از حد طبیعی است. آموزش بیش از حد، هم در بعد فردی و هم در بعد اجتماعی مضر است و در این کانال مکررا به آن اشاره شده است. غالب مردم هم این را می‌دانند و به آموزش به عنوان فرصتی اجتماعی یعنی یک اتلاف وقت توافقی نگاه می‌کنند. سربازی اجباری که برداشته شود میزان داوطلبان کنکور از این هم کمتر می‌شود و پسران مشغول زندگی می‌شوند. دختر‌ها یا برای شوهریابی یا برای فرار از شوهر و مسوولیت و یا برای چشم و هم‌چشمی به دانشگاه می‌روند. یعنی خلاصه فایده واقعی و مستقیمی در «آموزش»‌های این سیرک آموزشی نیست.

🌀 اگر نظام دولتی از بین می‌رفت اکثر این بساط علافستان یک شبه جمع می‌شد. ثانیا، بد نیست عدالت آموزشی معنا شود. در جامعه اقشار و افرادی هستند که، خوب یا بد، بیشتر دنبال مدرسه‌اند. طبعا در این رقابت بیشتر گیرشان می‌آید. این بی‌عدالتی نیست. اقوام مختلفی در کشور داریم با ذهنیات و‌روحیات مختلف. مثلا اکثر لر‌ها و یا افغان‌ها و بلوچ‌ها و خیلی از اقوام حاشیه ای زیاد دنبال آموزش رسمی نیستند. آموزش رسمی ما با روحیات خیلی افراد سازگاری ندارد و برای یک زیر گروه جمعیتی خاص درست شده. ایرادی ندارد که گروه‌های مختلف نیازها و درخواست‌های متفاوت داشته باشند. در یک اقتصاد زنده و سالم رقابتی فرصت‌های فراوان و‌ متنوعی برای امرار معاش مناسب و آموزش حین کار وجود دارد. در چنین نظامی مدارک اضافی بیشتر بار اضافه هستند تا مزیت. چنانچه اقتصادهای بازار دنبال مهارت یا انگیزه هستند نه مدرک.
ادامه متن

✍️ اصغر حکمتیار
🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99

رفقا پروژه pocketfi ارزش شرکت کردنو داره و یک نوع ماین کردن هست. دلیل اصلی هم اینه پروژه قبلی این گروه punkcity خیلی موفق بود و الان قیمت هر توکنش حدود ۱ دلار هست.

https://t.me/pocketfi_bot/Mining?startapp=111796829

======================
@Reza_Ghanipur

⭕️ مقایسه ارزش دارایی های جهان

🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99

📌در باب حامی پروری

🎯 @Signal99

🌀زمانی در مورد کشورهای عرب حوزه خلیج فارس می‌گفتند که این کشورها پترودلار خرج می‌کنند و اطاعت می‌خرند ولی صرف منابع برای جلب حمایت سیاسی در بسیاری از مناطق دنیا نظیر مصر و اردن پدیده‌ای رایج است. این پدیده را در اقتصاد سیاسی، حامی‌پروری نام نهاده‌اند که در واقع سازوکاری برای کنترل جامعه و سرکوب مخالفان و ایجاد ثبات به حساب می‌آید. ماجرای اعتراض‌های اخیر بنگلادش را می‌توان از این منظر هم بررسی کرد.

🌀بنگلادش حدود 170 میلیون جمعیت دارد؛ کشور فقیری که در این سال‌ها رشد خوبی را تجربه کرده است و حجم اقتصاد آن به 460 میلیارد دلار می‌رسد. عمر این کشور دراز نیست ولی در آن یک سازوکار بامزه سهمیه‌بندی مشاغل دولتی پیشنهاد شده است که 56 درصد یعنی بیش از نیمی از مشاغل دولتی بنگلادش مشمول سهمیه‌بندی می‌شوند: 30 درصد شغل‌ها در دولت به خانواده کهنه‌سربازان جنگ استقلال سال 1971 می‌رسد و 10درصد آنها به زنان، 10 درصد به مناطق محروم و شش درصد هم به اقلیت‎های بومی و معلولان اختصاص دارد. شغل دولتی در بنگلادش مثل خیلی از کشورهای دیگر دنیا یعنی می‌توانی خیلی کار نکنی ولی در عوض مواجبت را بگیری، به شبکه‌های قدرت وصل شوی و بارت را ببندی. بنابراین شغل دولتی، منبع اقتصادی و منزلتی خوبی به حساب می‌آید که خیلی‌ها برایش سر‌و‌دست می‌شکنند.

🌀اما تعداد بیکارها به 18 میلیون نفر رسیده و به ویژه نرخ بیکاری جوانان از کرونا به بعد همچنان بالاست؛ فارغ‌التحصیلانی که با کلی امید و آرزو می‌خواهند وارد بازار کار شوند فقط به 44 درصد از مشاغل دولتی دسترسی دارند. تصویب قانون سهمیه‌بندی در سال 2018 اعتراض‌هایی را برانگیخت ولی مسکوت گذاشته شد. پیشنهاد دوباره آن در سال جاری خیابان‌ها را شلوغ کرد و معترضان به خیابان‌ها ریختند؛ حکومت نظامی اعلام شد و دولتی‎ها اینترنت را هم محدود کردند. با این همه تعداد زیادی کشته شدند و کار چنان از دست دولت در رفت که نخست‌وزیر مجبور به ترک کشور و گریختن به هند شد. ماجرای سر باز کردن کینه‌های دیرین و خشونت‌های میان مسلمان و هندوها را هم که می‌دانیم. عوامل متعددی باعث شدند اعتراض‌های بنگلادش پا بگیرد و گسترده شود ولی از این ماجرا چه می‌توان در مورد ایران آموخت؟ حامی‌پروری عاقبتی جز دولت بزرگ ندارد؛ سیاسیون می‌خواهند شبکه‌های وفادار خود را بزرگ کنند و به منابع بیشتری دسترسی داشته باشند، پس سعی می‌کنند توجیهی برای بزرگ‌تر شدن دولت بتراشند. معنای این هم بیرون راندن بخش خصوصی، رقابت‌های سیاسی مخرب و البته فساد است؛ اگر به این معجون عامل تحریم را بیفزاییم کار حتی پیچیده‌تر هم می‌شود. بد نیست چند نکته را به یاد داشته باشیم:

1- در رژیم‌های سیاسی نظیر ایران درجاتی از حامی‌پروری ناگزیر است؛ خوب بود که نمی‎بود ولی شوربختانه هست. جایی که بازیگران میدان سیاست جای خود را سفت نکرده باشند برای یارگیری سیاسی به حامی‌پروری رو می‌آورند. در چنین اوضاعی که هنوز نهادهای قدرتمند شکل نگرفته‌اند و قاعده بازی تثبیت نشده است، گروه‌های ذی‌نفع اگر سهمی نگیرند به خشونت رو می‌آورند که می‌تواند جامعه را به آشوب بکشد.

2- تحریم‌های اقتصادی بیش از یک دهه است ریشه اقتصاد کشور را خشکانده و ناکارآمدی و سوءمدیریت اهالی دولت را به بهانه تحریم‌ها توجیه می‌کنند. به نظر به دلیل وجود تحریم‌ها، اراده سیاسی لازم در میان اهالی قدرت برای تغییر اوضاع به چشم نمی‌خورد. باید این گفته را بارها تکرار کرد که بدون رفع و بی‎اثر کردن تحریم‌ها هیچ امیدی به بهبود پایدار شرایط وجود ندارد. هرگونه تحول جدی در ایران پس از گذر از «شرایط حساس کنونی» معنی پیدا می‌کند؛ زمانی که کشور در معرض تحریم‌های بیشتر و حتی جنگ نباشد.

3- مفاهیمی نظیر تبعیض مثبت و سهمیه‌بندی که با توجیه بهبود عدالت اجتماعی انجام می‌گیرند با وجود تمام ادعاها فقط کار را خراب‌تر می‌کنند. باید این قبیل تفنن‌های فکری را کنار گذاشت، اگر بر سیستمی که کارکرد حداقلی هم ندارد انتظارات بیشتری بار کنیم، عملکرد بهتری نشان نخواهد داد.

4- حرکت به سوی کوچک کردن دولت و استخدام نیروی انسانی بر مبنای شایستگی‌های فنی (تخصص و نه تعهد) می‌تواند تا اندازه‌ای اعتماد عمومی را بهبود ببخشد، شفاف کردن فرآیند گزینش و توسعه و نگهداشت کارکنان بخش دولتی گامی بزرگ در این زمینه به شمار می‌آید. یادمان نرود گروه‌های ذی‌نفع هم مجبورند به درجاتی مردمی به نظر برسند.

5- برای مهار گروه‌های ذی‌نفع سیاسی رسمی باید اجازه داد جامعه مدنی با ابزارهای خودش نظیر رسانه‌ها، سمن‌ها و تشکل‌های صنفی آنها را تا اندازه‌ای مهار کند؛ با ورود بازیگران مدنی جدید به میدان سیاست می‌بینیم که حامی‌پروری اندکی دشوارتر می‌شود.

✍️امیرحسین خالقی
🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99

📌ایران، سلطان چاپ پول جهان

⭕️ ایران با ۷۵ هزار تریلیون ریال نقدینگی در سال ۲۰۲۳، ۶۷ درصد نقدینگی جهان (بر اساس مجموع ارزهای ملی) را به سبب نرخ رشد بالای نقدینگی و کم نکردن صفرهای پول ملی، به خود اختصاص داد. بر این اساس ریال ایران بی ارزش ترین پول جهان شد./ اقتصاد آنلاین

🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99

⭕️ سوسیالیسم، آن‌قدر خوب بود که مجبور بودند برای نگه‌داشتن مردم، دورشان دیوار بکشند.

🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99

⭕️ افزایش قیمت‌ها علت ایجاد تورم نیست، بلکه نشانه‌ی آن است. تورم، نتیجه‌ی افزایش بیش از حد حجم پول است بنابراین کنترل قیمت‌ها تورم را علاج نمی‌کند. اما حتی اگر اثری داشته باشد همچون درمانی است که از اصل بیماری عوارض‌ش بیشتر است. کنترل قیمت‌ها مانند این است که وقتی دمای کوره بالا رفته، دماسنج را بشکنیم، دهانه کوره را ببندیم و بگذاریم شعله باقی بماند؛ طبیعتاً نتیجه‌ی حاصله، پایین آمدن دمای کوره (قیمت‌ها) نیست بلکه نتیجه آن، ایجاد یک انفجار است.

✍میلتون فریدمن
🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99

🎥ماجرای سقوط غول انرژی؛ انرون

⭕️شرکت انرون در سال ۱۹۸۵ از ادغام دو شرکت هیوستون نچرال‌گس و اینترنورث تشکیل شد. شرکت انرون در مقطعی هفتاد میلیارد دلار ارزش داشت و هفتمین شرکت بزرگ آمریکا محسوب می‌شد. در دوران اوج‌اش ارزش سهام آن، ۹۰/۷۵ دلار بود اما در سال ۲۰۰۱، یعنی دقیقاً قبل از اعلام ورشکستگی، هر سهم آن ۰.۲۶ دلار معامله می شد. بسیاری از مردم تعجب می کنند که چطور چنین کسب و کار قدرتمندی تقریباً یک شبه از بین رفته است. داستان عجیب این فروپاشی را در ویدئوی داستان برند مشاهده کنید.

✍️ فردای اقتصاد
🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99

📌 روشنفکر مسلح

🎯 @Signal99

🌀 هیچ چیز مثل «برقراری عدالت در جامعه»، «قطع رابطه با غرب استعمارگر» و «برچیدن بساط بانک‌های ربوی» نمی‌توانست روشنفکران مذهبی و روحانیون انقلابی را خوشحال کند. آنها آرزو داشتند اقتصاد اسلامی را به جای نظام سرمایه‌داری بنشانند، کام جامعه را از «عدالت» شیرین کنند، «ربا» را از بانکداری کشور برچینند و ایران را به کشوری غیروابسته، خودکفا و قدرتمند تبدیل کنند. به همین دلیل وقتی انقلاب به پیروزی رسید، مسابقه‌ای میان نیروهای انقلابی درگرفت که این آرزوها هرچه زودتر محقق شود.

🌀خروجی برقراری عدالت اجتماعی، ناترازی در منافع کشور، ملی شدن صنایع و مصادره اموال سرمایه‌داران و دولتی شدن تولید و تجارت بود. آرمان ایران غیر وابسته، به راهبرد خودکفایی و قطع رابطه با غرب و تحریم‌های اقتصادی منتهی شد و از دل آرزوی سوم، ملی شدن بانک‌ها و قانون عملیات بانکداری بدون ربا و ناترازی نظام بانکی بیرون آمد. این آرمان‌ها به طور مشخص پنج منشأ اصلی داشت و پنج جریان فکری از آن حمایت می‌کردند؛ گروه اول روشنفکران چپ‌گرا بودند که با الهام از ایده‌های مارکسیستی و کمونیستی حکومت پهلوی را غرب‌گرا و در خدمت امپریالیسم می‌دانستند. ایده محوری آنها که از عقاید ولادیمیر لنین برداشت شده بود، دولتی شدن اقتصاد و قطع رابطه با غرب بود. به‌طور مشخص اعضای حزب توده که دارای سازمان‌دهی قوی بودند، چنین گرایش‌هایی داشتند.

🌀 گروه دوم نیز روشنفکران مذهبی بودند که عمدتاً در فرانسه درس خوانده بودند و اعتقادشان بر این بود که ایران باید با آموزه‌های سوسیالیستی اداره شود. ضدیت با غرب و تلاش برای خودکفایی ایده محوری آنها بود که از اندیشه‌های امانوئل والشتاین، سمیر امین و دیگر روشنفکران فرانسوی وام گرفته شده بود. روشنفکران مذهبی سوسیالیست تعدادشان بسیار زیاد بود اما کمتر فعالیت حزبی و سازمانی داشتند. گروه سوم نیز روحانیون جوانی بودند که به‌طور مشخص تحت تاثیر اندیشه‌های سید قطب قرار داشتند. «سید قطب» که نظریه‌پرداز سرشناس اخوان‌المسلمین مصر بود در سال ۱۹۵۱ کتابی با عنوان «مبارزه بین اسلام و سرمایه‌داری» نوشت و اصول سرمایه‌داری را مغایر با آموزه‌های دین دانست. مدت زمانی کوتاه پس از طرح این نظرات، روشنفکران مذهبی و روحانیون ایرانی نیز اسلام را مکتبی مستقل اعلام کردند که با مارکسیسم و سرمایه‌داری در تضاد است.

🌀گروه چهارم نیز مجاهدین خلق بودند که هم عقاید اسلامی داشتند، هم ضدیت با غرب در دستور کارشان قرار داشت و هم اقتصاد را دولتی و اسلامی می‌خواستند. اعضای این گروه که سطحی‌ترین برداشت را از علم اقتصاد داشتند، مبارزه مسلحانه با حکومت پهلوی را در دستور کار قرار دادند. گروه پنجم نیز سوسیالیست‌های مسلمان بودند. نهضت خداپرستان سوسیالیست به طور مشخص سه عقیده مشترک داشتند: التزام به سوسیالیسم، احساسات قوی مذهبی و اعتقاد عمیق به ملی‌گرایی. اگر بخواهیم تنها یک نفر را مثال بزنیم که با همه این گروه‌ها قرابت فکری داشت و هم از آنها اثر پذیرفت و هم روی فعالیت آنها اثر گذاشت، باید از علی شریعتی نام ببریم. روشنفکری که افکارش ریشه در سوسیالیسم داشت، در فرانسه درس خوانده بود، ضدیت با غرب را با جدیت ترویج می‌کرد و از اقتصاد آزاد متنفر بود.


🌀همگرایی روشنفکران و روحانیون به عنوان دو نیروی مرجع جامعه با تصور اینکه رژیم پهلوی دست‌نشانده قدرت‌های امپریالیستی غرب بوده و هیچ‌گاه استقلالی از خود نداشته است، فضای فکری و سیاسی کشور را در سال‌های پیش از انقلاب به سمت ضدیت با اقتصاد آزاد سوق داد. در چنین فضایی، انقلاب اسلامی به پیروزی رسید و آرمان مبارزه با امپریالیسم و خاتمه بخشیدن به نظام سرمایه‌داری به یکی از مطالبات اصلی انقلابیون تبدیل شد. از میان همه افرادی که دنبال عدالت بودند، ایران را غیروابسته و خودکفا می‌خواستند و اقتصاد اسلامی را ترویج می‌کردند، نقش علی شریعتی برجسته و خاص است. او بیشترین اثرگذاری را بر ذهنیت جامعه ایران در سال‌های منتهی به انقلاب داشت و به همین دلیل لقب معلم انقلاب را به او دادند.

✍️ محمد طاهری/ سردبیر هفته‌نامه تجارت‌فردا
🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99