Пишущие и непишущие
Обычно я неохотно делаю прогнозы о технологиях, но в этом случае я достаточно уверен: через пару десятилетий будет не так много людей, умеющих писать. Одна из самых странных вещей, которую узнаёшь, будучи писателем – это то, сколько людей испытывают трудности с письмом. Врачи знают, у скольких людей есть родинка, которая их беспокоит; люди, умеющие настраивать компьютеры, знают, сколько людей этого не умеют; писатели знают, скольким людям нужна помощь в написании текстов.
Причина, по которой у многих людей возникают проблемы с письмом, заключается в том, что это фундаментально сложно. Чтобы хорошо писать, нужно ясно мыслить, а ясно мыслить трудно. И всё же письмо пронизывает многие профессии, и чем престижнее работа, тем больше письма она обычно требует. Эти две мощные противоборствующие силы – всепроникающее ожидание умения писать и неустранимая сложность этого процесса – создают огромное давление. Именно поэтому выясняется, что известные профессора часто прибегают к плагиату.
Самое поразительное для меня в этих случаях – мелочность краж. То, что они воруют, обычно является самыми банальными шаблонными фразами – такими, которые любой, кто хотя бы наполовину прилично пишет, мог бы создать без всяких усилий. Что означает, что они даже наполовину не умеют прилично писать.
До недавнего времени не было удобного способа снять давление, создаваемое этими противоборствующими силами. Можно было заплатить кому-то, чтобы писал за тебя, как это делал Джон Кеннеди, или заниматься плагиатом, как Мартин Лютер Кинг, но если ты не мог купить или украсть слова, приходилось писать самому. И в результате почти всем, от кого ожидалось умение писать, приходилось учиться этому.
Теперь всё изменилось. ИИ взорвал этот мир. Почти всё давление, связанное с необходимостью писать, рассеялось. Можно заставить ИИ делать это за вас, как в школе, так и на работе. Результатом станет мир, разделённый на пишущих и непишущих. Всё ещё будут люди, умеющие писать. Некоторым из нас это нравится. Но середина между теми, кто хорошо пишет, и теми, кто вообще не может писать, исчезнет. Вместо хороших писателей, средних писателей и людей, которые не могут писать, останутся только хорошие писатели и люди, которые не могут писать.
Так ли это плохо? Разве не обычно для навыков исчезать, когда технологии делают их устаревшими? Не осталось много кузнецов, и это, кажется, не проблема.
Да, это плохо. Причина в том, о чём я упоминал ранее: письмо – это мышление. Фактически существует такой вид мышления, который возможен только через письмо. Нельзя выразить эту мысль лучше, чем это сделал Лесли Лампорт: "Если вы думаете без записи, вам только кажется, что вы думаете."
Поэтому мир, разделённый на пишущих и непишущих, опаснее, чем кажется. Это будет мир думающих и недумающих. Я знаю, в какой половине я хочу быть, и держу пари, вы тоже.
Такая ситуация не беспрецедентна. В доиндустриальные времена работа большинства людей делала их сильными. Теперь, если хочешь быть сильным, занимаешься спортом. Так что сильные люди всё ещё есть, но только те, кто решил быть таковыми. То же самое будет с письмом. Умные люди всё ещё будут, но только те, кто решит быть таковыми.
Оригинал на английском