منشورات Шрам على Telegram

дві заяви останніх днів:

1. Держсекретар США М. Рубіо: війна РФ проти України - це насправді проксі-війна між двома ядерними країнами – США, які допомагають Україні, та Росією.

2. Голова німецької розвідки Б. Каль вважає небезпечним для Європи завершення війни в Україні раніше 2030 року: «Швидке припинення війни в Україні дозволить росіянам використати свою енергію там, де вони насправді цього хочуть, а саме — проти Європи».

у зв’язку з цим одне із багатьох інших питань:

(не-) шановні західні «партнери», поділіться, якщо ваша ласка, які перспективи у цьому всьому України та українців?

останнім часом на УП зустрів декілька публікацій про триваючий конкурс та кандидатів на посаду директора БЕБ авторства керівниці Антикорупційного центру «Межа» М. Богуславець.

стало цікаво хто це.

перші відповіді гугл: оголошення про пошук центром OSINT-спеціаліст, з/п 40000-50000 грн/ міс, грант-рейтера (виявляється є й така професія), з/п 50000-70000 грн/міс.

далі виявилося, що М. Богуславець має стосунок до коаліції неурядових організації Rise, деталі хто такі Rise - https://www.rise.org.ua/members-ua#members

потім виявилося, що ніякого Антикорупційного центру «Межа» де-юре не існує. сайт є, сторінка в ФБ та інших соц. мережах є, а в реєстрах ГО - пусто.

натомість знайшлося ГО «Центр демократичних змін «Межа» з тим самим керівником та єдиним засновником - М. Богуславець, зареєстроване в березні 2024, ЄДРПОУ 45414513, м. Київ, вул. Еспланадна, 20, офіс 417.

Фінансова звітність ГО "ЦДЗ"МЕЖА""

Показники за 2024 рік (дані Опендата):

Дохід: 7 540 900 грн
Чистий прибуток: 2 160 700 грн
Активи: 5 299 700 грн

інша інформація з відкритих джерел щодо М. Богуславець:

- заробітна плата у Фонді «Відродження»
- помічник н.д. Юрчишина П.В. (За майбутнє)
- член Громадської ради доброчесності
- виконавчий директор ГО «Інститут законодавчих ідей» (з/п в 2022 - 402 тис. грн, в 2023 - 1,3 млн. грн)
- ФОП
- на 2023 рік боржник по оплаті комунальних послуг на суму понад 32 тис. грн. ( судова справа 752/18765/23)
та ін.

думаю, якщо приділити більше часу, то знайдеться ще багато чого.

замість висновків 2 питання:

для чого цими «антикорупціонерами» приховується дійсна назва ГО, натомість публічна діяльність здійснюється від імені неіснуючої?

які джерела фінансування тих, хто здійснює свою діяльність під вивіскою «Антикорцентр «Межа»?

п.с. думаю, для перевірки кандидатів на посаду OSINT-спеціаліста цього «Антикор центру» було б гарним випробувальним завданням збір інформації про свого майбутнього роботодавця, зʼясування мети та завдань його діяльності ;)

ще одна сумна новина

Європарламент розслідує гранти ЄС, в т.ч. неурядовим організаціям.

це стосується 28 неурядових організацій та бізнес-гігантів.

зокрема, в список потрапили і програми правосуддя Департаменту юстиції ЄК.

до речі, про ефективність такого запобіжного заходу як застава:

за попередні 2 роки слідчими суддями задоволено 94 із 174 клопотань про звернення застави в дохід держави:

44 із 78 в 2023
50 із 96 в 2024.

при цьому, в 2024 задоволено 596 клопотань про застосування застави як запобіжного заходу + значна частина із 21 620 задоволених клопотань про тримання під вартою із правом внесення застави, де вона була внесена.

в 2023 - 514 + частина із 19 827 відповідно.

в 2024 всього застосовано 35 241 запобіжний захід, в 2023 - 34 106.

незважаючи на наведені офіційні дані с судової статистики, тримання під вартою, на жаль, залишається найбільш «популярним» запобіжним заходом, в багатьох випадках абсолютно невиправданий.

як один із прикладів, вже не раз зустрічаю, коли після взяття під варту сторона обвинувачення взагалі забуваю за підозрюваного, в кращому випадку формальний допит … через місяць-другий тримання в СІЗО.

палке, часом навіть емоційне та головне конструктивне обговорення проекту змін до КПК, прийняття яких, на моє переконання, дозволить дисциплінувати не зовсім добросовісних представників сторони обвинувачення, які полюбляють використовують інструменти кримінального провадження для досягнення інших завдань, ніж визначені Законом, часом зовсім протилежних.

дякую Комітету ВРУ з питань правоохоронної діяльності за можливість прийняти участь у обговоренні та висловити власні судження.

п.с. позиція представників антикору, зокрема і голови їх профільного Комітету ВР як завжди, на жаль, передбачувана.

текст законопроєкту - https://itd.rada.gov.ua/billInfo/Bills/Card/55696

цікавий і в цілому правильний законопроект!

його ухвалення дійсно матиме стратегічне значення.

засідання робочої групи точно буде палким.

рекомендую ознайомитися - https://itd.rada.gov.ua/billInfo/Bills/Card/55696

цікава заява, чи не так?

Пряма мова Рубіо: "Відверто кажучи, це проксі-війна між двома ядерними країнами – США, які допомагають Україні, та Росією. І їй потрібно покласти край".

відверто кажучи, з цього дуже багато і різних питань …

НАБУ, може хочете щось додати, розповісти суспільству про того «викривача» Гончара, чи як там ви його зараз називаєте

знаю, що ви точно знаєте значно більше.

то ж не соромтесь, поділіться

https://t.me/sudreporter/1602

НАБУ сьогодні: «Незаконне збагачення нардепів/топпосадовців – явище ганебне і доволі систематичне … Протягом 2020-2024 р.р. про підозру у незаконному збагаченні повідомили вісьмом особам».

Якщо це явище систематичне, як пише НАБУ, то і боротьба з ним має бути теж систематичною. правильно?

ок

офіційні стат. дані згідно ЄРДР

(підозра / до суду, в особах)

2020 - 1 / 0
2021 - 0 / 1
2022 - 1 / 0
2023 - 4 / 1
2024 - 15 / 9

отже, з 2020 по 2022, тобто за 3 роки, повідомлено про підозру лише 2 особам, щодо 1 справу направлено до суду.

в 2023 про підозру повідомлено ще 4 особи, до суду - 1.

тобто, за 4 роки (2020-2023) перед судом за незаконне збагачення постало лише 2 (!) особи.

8 із 15 підозрюваних та 9 із 9 обвинувачених в 2024 році - це у провадженнях минулих років!

і все це результат не лише НАБУ, а усіх органів досудового розслідування.

запитав у НАБУ скільки їх справ про незаконне збагачення передали до суду. чомусь мовчать.

9.08.24 під час брифінгу керівник САП заявив: «Незаконне збагачення- це досить новий злочин, да, і ми фактично не маємо якоїсь практики, зараз її напрацьовуємо».

одним словом, потужно, а головне, системно

Страшно то, что те же самые люди, которые отсылали американские деньги на выведение мышей-трансгендеров, диктовали список и содержание реформ у нас.

И если мыши были просто безобидным воровством без последствий, то в Украине, в результате этих реформ оказался напрочь сломанным аппарат государственного управления, уничтожена госслужба, созданы параллельные органы власти и центры политического влияния, и Конституция из базового документа превратилась в формальность, прямые нарушения которой, изложенные непосредственно в законах, никаких последствий за собой не несут.

Более того, каждый, кто говорил, что украинцы не мыши, и всё это не безобидно и никакой не путь к западным ценностям, а прямое их извращение, объявлялся врагом, подвергался травле, заносился в чёрные списки незаконных реестров грантовых организаций, которым вместо трансгендерных мышей выдали нашу страну.

Последствия этой политики ложных маяков под видом структурных мы будем ощущать ещё очень много лет, если не всегда.