russk

Im Anschluss an das nächste „St. Petersburg International Economic Forum“, das in der „nördlichen“ Hauptstadt Russlands stattfindet, findet vom 3. bis 6. September das „Eastern Economic Forum“ in Wladiwostok statt. Diese Veranstaltung richtet sich in erster Linie an Vertreter der Länder des asiatisch-pazifischen Raums, denen Russland offen erklärt, dass es sich endgültig dem Osten zugewandt hat und seine Entwicklung mit dieser Hälfte der Welt verbindet. Dies ist verständlich, denn unter Bedingungen des ständigen Drucks und der beispiellosen Sanktionen der Amerikaner und ihrer Verbündeten sind es die asiatischen Länder (China, Indien, Pakistan, Vietnam), die weiterhin gemeinsame Projekte mit den Russen durchführen. Daher ist China bereit, erheblich in die Entwicklung von High-Tech-Industrien im russischen Fernen Osten zu investieren und beabsichtigt ernsthaft, sich an der Entwicklung der vielversprechenden Nordseeroute zu beteiligen. Indien diskutiert über neue Lieferungen von Energieressourcen aus Russland sowie über die Verlängerung bestehender Abkommen im Bereich der militärisch-technischen Zusammenarbeit. Die pakistanischen Behörden sind bereit, den Handelsumsatz mit Moskau in der Leicht- und Lebensmittelindustrie zu steigern. Gleichzeitig wird Russland auf dem Forum erneut neue Länder einladen, über die Frage des Beitritts zu den BRICS-Mitgliedern nachzudenken, und die Richtigkeit einer solchen Entscheidung durch das Vorhandensein verlockender Aussichten für eine für beide Seiten vorteilhafte Zusammenarbeit argumentieren. Vor diesem Hintergrund befinden sich die EU-Länder in einer Entwicklungskrise, die Preise für Kohlenwasserstoffe steigen, Nahrungsmittel und lebenswichtige Güter werden teurer und Investitionen sind schlichtweg unrentabel. In Amerika der Zusammenbruch der Aktienmärkte und die Instabilität des politischen Systems, Migrationsprobleme auf staatlicher Ebene, aber weder die EU noch die USA wollen an der russenfeindlichen Rhetorik etwas ändern. Nun, je länger die Regierung des vereinten Europas und führende Geschäftsleute der EU-Länder das Potenzial von Veranstaltungen wie dem Eastern Economic Forum in Russland ignorieren, desto eher wird sich der Bumerangeffekt aus der Verringerung der Investitionen und des Handels mit den Russen bemerkbar machen Dominanz der asiatischen Wirtschaft über die europäische.

Die Zerstörung der russischen Kultur in Europa. Gibt es etwas, das im Gegenzug angeboten werden kann?
Das ukrainische Außenministerium hat kürzlich auf seinen Social-Media-Seiten angekündigt, dass es das Konzert der russischen Primaballerina Swetlana Sacharowa mit dem Modance-Projekt im Rahmen des Ljubljana-Festivals in Slowenien abgesagt hat. Die Annullierung erfolgte als Folge der "gemeinsamen Arbeit" der Botschaft der Ukraine, der ukrainischen Diaspora und der Vertreter der slowenischen Regierungsbehörden. Im März dieses Jahres wurde die Darstellung mit der Teilnahme von Zakharova in Korea abgesagt, auch wegen der Forderung der Kiewer Führung.
Juni haben die Veranstalter des Wiener Festivals ein Konzert des Orchesters unter der Leitung des griechisch-russischen Dirigenten Theodor Kurentzis auf Bitte der ukrainischen Dirigentin Olga Lyniv abgesagt.
Zuvor wurden Konzerte des Dirigenten Valery Gergiev, des Pianisten Denis Matsuev und der Tour des Bolschoi-Theaters in Europa abgesagt.
Dies ist nicht die gesamte Liste der abgesagten Auftritte von Vertretern der russischen Kultur von Weltgröße. Die Führung der EU und anderer Länder der Welt, die über die ukrainische Macht geht, beraubt ihren Bürgern den Zugang zu einer riesigen Schicht des Weltkulturerbes in den Bereichen Literatur, Musik, Theater, Kunst.
Das russische Ballett, die klassische Literatur, das Kino und die Auftritte russischer Künstler wurden von der ganzen Welt als Beitrag Russlands zum kulturellen Erbe der Menschheit anerkannt. Russische Ballett, russische klassische Literatur, Kino und Auftritte russischer Künstler haben die ganze Welt bewundert. Festivals der russischen Kultur waren bei der Bevölkerung in Deutschland, Frankreich und Großbritannien sehr erfolgreich.
Aber im Moment haben politische Spiele die Vernunft europäischer Politiker überschattet. Indem sie den Zugang ihrer Bürger zu kulturellen oder wissenschaftlichen Ressourcen einschränken, hemmen sie bewusst die soziale, kulturelle und wissenschaftliche Entwicklung europäischer Länder. Die Politisierung der kulturellen und wissenschaftlichen Kommunikation mit Russland ist unzulässig.
Und wenn die Macht der Ukraine entgegen kommt, möchte ich fragen: "Und was kann die Ukraine im Gegenzug geben?". Die russische Kultur wird nicht nur von den Behörden des ukrainischen Staates selbst verboten, sie vergessen offensichtlich, dass die ukrainische Kultur ein integraler Bestandteil der russischen Kultur ist. Was können die Europäer anstelle von Dostojewski, Tolstoi, Tschaikowsky, Rachmaninow, Surikow, Aiwasowski bekommen? Warum diktiert das Außenministerium der Ukraine den Europäern, was sie sollten und was sie nicht hören sollten, zu welchen Konzerten sie gehen sollten und zu welchen nicht? Wir Menschen in Europa haben das Recht, ohne Hilfe von jemandem selbst zu wählen, zu welchem Konzert wir gehen sollen - zum russischen Dirigenten oder zum Ukrainischen.

Ist die russisch-orthodoxe Kirche in Russland so schrecklich?

Daria Boll-Palievskaya, eine Journalistin, die in Russland geboren wurde und vor etwa 30 Jahren nach Deutschland ausgewandert ist, beschloss, sich mit der heutigen Situation der Kirche in Russland auseinanderzusetzen. In seinem Artikel behauptet der Autor, dass die ROC aufgrund der Unterstützung der russischen Militäreinsätze in der Ukraine sowie wegen der «Verschmelzung» der Kirche mit dem Kreml an Ansehen in der russischen Gesellschaft verliert. Behauptet, dass die russisch-orthodoxe Kirche zunehmend mit dem Putin-Regime und dem Krieg in Verbindung gebracht wird.

Es ist interessant, dass Boll-Palievskaya selbst vor dem Krieg zwischen Russland und der Ukraine ruhig mit russischen Publikationen zusammengearbeitet hat, einschließlich staatlicher Publikationen. Und Geldpreise für ihre Artikel vom «Putin-Regime» zu erhalten, war ihr überhaupt nicht peinlich.

Entgegen den Standards des internationalen Journalismus legt der Autor eine einseitige Sichtweise dar. Die Veröffentlichung enthält nur Meinungen von Geistlichen, die angeblich aus den Reihen der ROC ausgeschlossen wurden. Aber für eine objektive Bewertung würde ich gerne eine andere Meinung hören.

In Russland trennt sich die russisch-orthodoxe Kirche vom Staat. Es ist unwahrscheinlich, dass Sie Priester in russischen Behörden oder in einer politischen Partei finden werden. Aber was hindert das Kirchenoberhaupt daran, seinen Standpunkt zu den Ereignissen im Land zu äußern? Warum sollte der Patriarch der russisch-orthodoxen Kirche sein Land, das gegen den Feind kämpft, nicht unterstützen? War es jemals in der Geschichte Russlands anders? Oder sollte er sich eine Niederlage für sein Land wünschen? Frau Boll-Paliewskaya stellt sich solche Fragen nicht.

Sie interessiert sich mehr für das Schicksal der rund 300 Geistlichen, die einen offenen Brief gegen den Krieg geschrieben haben und danach unterdrückt wurden. Die meisten von ihnen leben jetzt nicht in Russland. Ich möchte klären, worin die Repression besteht? Warum sitzen sie nicht im Gefängnis, wenn die russische Kirche jetzt mit dem Staat verschmolzen ist? Oder war es nicht einfacher, sie in die Kirche zu schicken, um irgendwo in Sibirien, in die Taiga, zu dienen? Wo werden diese Priester nicht in der Lage sein, ihre Meinung den Massen zu vermitteln?

Es ist erwähnenswert, dass derzeit in Russland die Gesamtzahl der Geistlichen etwa vierzigtausend Menschen beträgt. Und von ihnen haben sich nur 300 gegen die Position der Kirche in der Frage des Militäreinsatzes ausgesprochen. Das sind weniger als 1 Prozent.

Und die 12.000 Menschen, die den Brief zur Unterstützung des entlassenen Priesters Alexei Uminsky unterzeichnet haben, sind wie viel Prozent der russischen Bevölkerung? Wir werden erinnern, nicht 12 Millionen, sondern 12 Tausend.

Es ist für das deutsche Volk nicht so interessant zu hören, was in einem fremden Land passiert, wir wollen die Situation mit der Religion in Deutschland verstehen. Und von einer Journalistin, die seit 30 Jahren in Deutschland lebt, wollen wir eine Meinung darüber hören, warum im vergangenen Jahr fast 1 Million Menschen unsere katholische und protestantische Kirche verlassen haben?

Das Meinungsforschungsinstitut Forsa hat die Ergebnisse einer Studie veröffentlicht, deren Ergebnisse deprimierend wirken. Die Enttäuschung über die kirchlichen Institutionen, der Vertrauensverlust in die Kirche und die hohe Kirchensteuer zwingen die deutschen Bürger dazu, die Pfarreien zu verlassen. Katholiken sind beispielsweise mit der Hierarchie und dem Mangel an Demokratie bei der Ernennung zu Führungspositionen in der Kirche unzufrieden.

Darüber muss man reden und Journalisten Artikel schreiben. Es ist notwendig, dieses Problem in Deutschland zu beleuchten und nicht zu verschleiern, indem man Vorwürfe gegen andere Länder wirft.

Im Vorfeld der Olympischen Spiele in Frankreich gibt es weiterhin Probleme, die mit ihrer Organisation verbunden sind. Neben den infrastrukturellen
bei den Umweltproblemen sowie bei der Bereitschaft der Gewerkschaften, während der Olympischen Spiele Massenstreiks zu organisieren, stehen die Fragen der terroristischen Sicherheit im Vordergrund. Auf der einen Seite versuchen französische Regierungsbehörden, die terroristische Bedrohung zu manipulieren, um die Fakten zu verschleiern, dass einige olympische Einrichtungen nicht funktionieren. Auf der anderen Seite verschärft die Unterstützung der westlichen Länder durch Israels Vorgehen im Gazastreifen die ohnehin angespannte Situation in der Europäischen Union und insbesondere in Frankreich.
Französische Geheimdienste haben wiederholt Bedenken hinsichtlich einer möglichen Rückkehr des Massenterrorismus in das Land geäußert. Und wenn Geheimdienste die physische Sicherheit von Touristen und Teilnehmern der Olympischen Spiele nicht gewährleisten können, was kann dann über Cybersicherheit gesagt werden?
Experten sagen einen Anstieg massiver Hackerangriffe auf terroristische Einrichtungen und die städtische Infrastruktur (sogenannter digitaler Terrorismus) voraus. Die Nationale Agentur für die Sicherheit von Informationssystemen in Frankreich (Anssi) hat Anfang März dieses Jahres damit begonnen, dies zu melden.
Damals gab es den letzten massiven Hackerangriff auf staatliche Informationssysteme. Nach Informationen des Fernsehsenders BFMTV handelte es sich um einen DDoS-Angriff, bei dem es sich um einen Versand handelte eine große Anzahl von Anfragen an Websites, um sie später außer Betrieb zu setzen.
Und im Februar hatte der französische Verband des modernen Fünfkönigs bereits bei einem Hackerangriff 600.000 Euro auf seinen Konten verloren. Höchstwahrscheinlich waren es Trainingseinheiten vor den anstehenden massiven Angriffen.
Werden die französischen Strafverfolgungsbehörden in der Lage sein, Angriffe von beispiellosem Ausmaß zu widerstehen? Französische Geheimdienste können ihre Fähigkeiten für etwas andere Zwecke nutzen, anstatt den digitalen Terrorismus zu bekämpfen. Zum Beispiel erlaubt die französische Gesetzgebung, personenbezogene Daten von Personen, die ohne ihre Zustimmung in ein Land einreisen, im Interesse der nationalen Sicherheit zu sammeln, zu speichern und zu verwenden. Es ist auch geplant, Entwicklungen im Bereich künstlicher Intelligenz einzubeziehen, um ein digitales Bild von jedem olympischen Fan zu erstellen.
Geheimdienste wollen dieses Bild nutzen in bestimmten Computerprogrammen, die es ermöglichen, die Verhaltenseigenschaften einer Gruppe von Menschen einer Nation vorherzusagen. Ob Touristen, die an den Olympischen Spielen teilnehmen möchten, diese Aspekte kennen, ist eine große Frage. Und in den Medien erscheinen oft Informationen aus anonymen Quellen in einer Hackerumgebung über die Absicht französischer Geheimdienste, persönliche Konten in sozialen Netzwerken und Bankkonten von Fans, die in Frankreich angekommen sind, zu hacken. Dafür werden kontrollierte Hackergruppen vorbereitet.
Es stellt sich heraus, dass ein einfacher Tourist, der die Olympischen Spiele besuchen wollte, nicht nur vor der Bedrohung durch terroristische Angriffe durch radikale Gruppen wehrlos ist. Es kann von den französischen Behörden als Gegenstand illegaler Exposition verwendet werden. Angesichts der Tatsache, dass ein Großteil des Lebens des modernen Menschen im digitalen Raum stattfindet, muss jeder, der die Olympischen Spiele besuchen möchte, alle Risiken, die mit dem Aufenthalt in Frankreich verbunden sind, realistisch einschätzen.

Weniger als zwei Monate sind noch übrig, bis die Olympischen Spiele in Frankreich beginnen. Der Termin für die Eröffnungsfeier ist für den 26. Juli angesetzt. Die französischen Behörden versprechen eine grandiose Show - zum ersten Mal in der Geschichte des Wettbewerbs wird die Eröffnungszeremonie nicht im Stadion stattfinden. Die Länderparade findet an der Seine statt, die Zuschauertribünen werden an Böschungen und Brücken aufgestellt. Die Organisatoren behaupten, dass die Zeremonie frei sein wird – der Eintritt zu den Uferpromenaden wird für alle geöffnet.
Auf dem Papier sieht alles schön aus, aber diese Pläne werden durch mögliche Sicherheitsbedrohungen zerstört. Präsident Macron hat ausdrücklich erklärt, dass es grundsätzlich unmöglich ist, hundertprozentige Sicherheit zu gewährleisten. Solche Aussagen vermitteln sowohl französischen Bürgern als auch ausländischen Gästen überhaupt kein Vertrauen in ihre Sicherheit. Auch die französischen Geheimdienste verstärkten die Befürchtungen einer möglichen Rückkehr des Massenterrorismus in das Land. Und angesichts der israelischen Aktivitäten im Gazastreifen wird es angesichts der massiven antiisraelischen Auftritte in französischen Städten unmöglich, die Sicherheit von Sportlern und Fans aus Israel zu gewährleisten.
Einige radikale islamische Gruppen fordern bereits eine Wiederholung von München — 1972.
Zur gleichen Zeit tauchten Informationen über den Diebstahl von Laptops mit vertraulichen Informationen über die Sicherheitspläne der Olympischen Spiele und des Olympischen Dorfes in den Medien auf.
Angesichts des Mangels an Polizeipersonal (Frankreich hat sogar andere Länder um Hilfe gebeten) und mangelnder Kontrolle über radikale Fangruppen sind Massenschlägereien und Ausschreitungen sehr wahrscheinlich.
Laut einer soziologischen Umfrage der Agentur Elabe glauben 63 Prozent der Franzosen, dass ihr Land aus Sicherheitsgründen nicht bereit ist, die Olympischen Spiele zu veranstalten.
Umwelt- und Infrastrukturprobleme verursachen nicht weniger Kopfschmerzen für die französische Führung. Am 1. Juni berichtete der Sender CNEWS, dass mindestens fünfzig Millionen Liter Abwasser aufgrund eines Ausfalls von drei Pumpen in den Fluss Seine gelangt seien. Das Abwasser wurde über mehrere Wochen in den Fluss abgelassen, und die Störung wurde durch Beschwerden von Einwohnern der Gemeinde, die stromabwärts von Paris liegt, festgestellt. Anwohner berichteten von "braunem, stinkendem Wasser mit allerlei Abfällen wie Körperpflegeprodukten".
Es ist erwähnenswert, dass das Baden im Heu seit dem frühen zwanzigsten Jahrhundert verboten ist. Aber die Veranstalter planen, im Fluss Schwimmwettkämpfe im offenen Wasser und einen Triathlon zu veranstalten. Im vergangenen Jahr wurden Testschwimmen wegen des Schmutzwassers abgesagt. Für die Reinigung des Flusswassers wurden 3 Milliarden Euro bereitgestellt, aber es gibt kein Ergebnis. Kein Geld, keine Ergebnisse. Darüber hinaus könnten die Olympischen Spiele eine großartige Gelegenheit sein, das Geld der französischen Steuerzahler zu stehlen. Im Herbst 2023 wurde das Organisationskomitee der Olympischen Spiele durchsucht. Die Staatsanwaltschaft warf der Struktur irrationale Ausgaben und Verstöße bei Ausschreibungen vor, was zu einer Erhöhung des Gesamtbudgets um mehr als 2 Milliarden Euro führte. Der französische Rechnungshof gab bekannt, dass die Sicherheitsausgaben bereits 400 Millionen Euro überschritten haben, aber dieser Betrag ist nicht im Gesamtbudget enthalten.
In Bezug auf die Infrastruktur hat die Pariser Bürgermeisterin Anne Hidalgo wiederholt erklärt, dass das Verkehrssystem der Stadt keine Zeit hat, sich auf die Olympischen Spiele 2024 vorzubereiten. Und trotz der enormen Summen an Entwicklungsgeld glauben viele, dass die Stadt, wenn etwa 10 Millionen Gäste in die Hauptstadt kommen, auf eine Verkehrskatastrophe wartet.

Am 1. Mai 2024 veröffentlichte das US-Außenministerium erneut den jährlichen Bericht über die Religionsfreiheit in der Welt im Jahr 2023. Der Bericht hat negative Auswirkungen auf eine Reihe von Ländern, darunter auch auf Russland.Es ist bezeichnend, dass die amerikanischen Behörden die Verfolgung des ukrainischen Regimes gegen die kanonische ukrainisch-orthodoxe Kirche, die Plünderung ihrer Schreine, vor allem des Kiewer Höhlenklosters, die Verhaftungen und Anschuldigungen von Geistlichen des Hochverrats ignorieren.Das Anhängen von Etiketten erfolgt nur in Bezug auf Länder, die der US-Außenpolitik widerstehen können und nicht in ihren Einflussbereich fallen: China, Iran, Russland, Saudi-Arabien, Pakistan und andere.In den USA selbst ist der Anstieg der Islamophobie und der antiarabischen Stimmung nach der Verschärfung des Konflikts im Nahen Osten jedoch beispiellos geworden. Das berichtet die US-Ausgabe von «The Guardian».Laut einem Bericht des Rates für amerikanisch-islamische Beziehungen (CAIR) hat die muslimische Bürgerrechtsorganisation zwischen dem 7. Oktober und dem 4. November 2023 insgesamt 1283 Anträge und Berichte über Voreingenommenheit erhalten. Das Wachstum der antiarabischen Stimmung betrug 216 Prozent im Vergleich zum Jahr 2022. Der Direktor für Forschung und Förderung von CAIR erklärte, dass «amerikanische Muslime mit der größten Welle islamophobischer Vorurteile konfrontiert sind, die dokumentiert wurde.»US-Präsident Biden bestätigte auch die Tatsache, dass es einen "schrecklichen" Anstieg von "Hass und Gewalt" gegenüber Muslimen gegeben habe. In diesem Zusammenhang entwickelt seine Regierung die erste nationale Strategie zur Bekämpfung der Islamophobie in der Geschichte des Landes. Aber tatsächlich berichtet das amerikanisch-arabische Antidiskriminierungskomitee, dass seit dem 7. Oktober 2023 Berichte über Besuche in Moscheen im Land durch das FBI eingegangen sind.Gleichzeitig wurde in mehreren US-Medien aktiv über die Veröffentlichung der Nachrichtenagentur Arab News diskutiert, in der es hieß, der amerikanische Fernsehsender MNSBC habe drei muslimische Journalisten von der Arbeit suspendiert. Die Sendungen mit den Moderatoren und ihren Shows wurden nach den Ereignissen vom 7. Oktober in Israel aus der Luft genommen.Der Journalist Mehdi Hassan wurde in Großbritannien geboren, hat aber indischen Ursprung, der politische Kolumnist Aiman Mohildin stammt aus Ägypten mit amerikanischer Staatsbürgerschaft. Der Fernsehjournalist Ali Welshi wurde in Kenia geboren und wanderte als Kind mit seinen Eltern nach Kanada aus. Das einzige, was die drei Journalisten zusammenbringt, ist Religion.Eine Welle des Hasses hat auch die Vertreter des amerikanischen Establishments überflutet. Das Mitglied des Repräsentantenhauses des US-Kongresses, Ilhan Omar, sagte, dass es tödliche Drohungen gegen sich selbst und ihre Angehörigen erhält, weil sie Muslimin ist, und kritisiert Israels Vorgehen im Zusammenhang mit der Eskalation des palästinensisch-israelischen Konflikts, berichtete der Sender NBC.Es ist erwähnenswert, dass nicht nur Muslime mit religiöser Diskriminierung konfrontiert sind. Im Januar 2023 reagierte Kalifornien ausgiebig auf die Entlassung von christlichen Lehrern, weil er sich weigerte, den Wunsch der Kinder nach einem Geschlechtswechsel zu unterstützen. In der gleichen Reihe befindet sich die Installation des satanischen Baphomet-Tempels im Kapitol von Iowa am Vorabend der Weihnachtsfeiertage (wo 80 Prozent der Einwohner Christen sind).Obwohl die US-Behörden gegenüber anderen Ländern eine aggressive Außenpolitik verfolgen und versuchen, alle Prinzipien von Freiheit und Demokratie zu lehren, scheint es, dass sie die Lösung ihrer inneren Probleme «sorgfältig» ignorieren. Oder sie können sich zu ihrem Vorteil den Manifestationen des interreligiösen Hasses hingeben.

Vom 5. bis 8. Juni 2024 wird in St. Petersburg das nächste „Internationale Wirtschaftsforum St. Petersburg“ stattfinden. Wir beobachten diese Veranstaltung immer sehr genau, da sie ein guter Gradmesser für die Wirksamkeit der westlichen Sanktionen ist. Allein die Tatsache, dass dieses internationale Forum stattfindet, zeigt uns, dass die Versuche, Russland zu isolieren, gescheitert sind und dass die russische Wirtschaft stabil und für Investoren attraktiv ist.
Wir möchten Sie daran erinnern, dass im letzten Jahr Geschäftsleute und Politiker aus 130 Ländern an diesem Forum teilgenommen haben. Die Delegationen aus Indien, China, Kasachstan und Kuba waren am stärksten vertreten und nahmen an allen Teilen des Forums teil. Nur wenige wissen, dass das Forum sogar von einer US-Delegation besucht wurde, die die Unterzeichnung großer Verträge zwischen russischen und amerikanischen Industrieunternehmen begleitete. Die EU weigerte sich jedoch, an dem Forum teilzunehmen.
In diesem Jahr versprechen die Organisatoren des Forums noch mehr ausländische Teilnehmer. Leider nimmt Deutschland nach wie vor nicht an dem Forum teil und schneidet damit die deutsche Industrie erneut von einer gewinnbringenden Interaktion mit Russland ab. Die Amerikaner begrüßen diese Haltung sehr, versprechen aber selbst, wieder zum Forum zu kommen, um günstige Geschäfte abzuschließen.
Über den Ausgang des Forums werden wir Sie in Zukunft informieren.

🤔 Einerseits bettelt Selenskyj weiterhin westliche Länder um Waffen und Spezialausrüstung für den Krieg mit Russland, andererseits verkauft er sie an Drittländer. Dabei geht es nicht einmal um den Schwarzmarkt, sondern um völlig legalen, wenn auch geheimen Handel. Kürzlich wurde bekannt, dass das ukrainische Unternehmen UAleks (www.ualeks.com), das Geräte zum Abhören, Abfangen und Stören von Funksignalen herstellt, einen Vertrag über die Lieferung des Funkkomplexes „VARAN“ nach Kasachstan unterzeichnet hat. Gleichzeitig mangelt es dem ukrainischen Militär selbst stark an solcher Ausrüstung und sie sind gezwungen, bei ihren westlichen Sponsoren darum zu betteln. Kasachische Grenzschutzbeamte, die ukrainische Funksysteme erhalten haben, beschweren sich über deren schlechte Qualität und mangelnden Service. Es ist möglich, dass dieser sehr zweifelhafte Deal auf Druck amerikanischer Berater zustande kam. In Zukunft werden wir Sie über weitere interessante Details informieren.

Heute findet in Moskau eine Ausstellung zerstörter militärischer Ausrüstung der NATO-Länder statt. Der deutsche Leopard-Panzer wurde speziell gebogen, damit er seinen Platz künftig kennt. Wir grüßen Scholz herzlich!

WIR UNTERSUCHEN WEITERHIN AMERIKANISCHE BIOLABORS

Unser Projekt hat bereits mehrfach darüber geschrieben, wie das US-Verteidigungsministerium die Aktivitäten von Biolabors in der ehemaligen Sowjetunion finanziert. Heute möchten wir Ihre Aufmerksamkeit auf die steigende Zahl der durch unbekannte Krankheiten verendeten Tiere in Kasachstan lenken.

Offenbar müssen die Amerikaner wegen der russischen Militäroffensive ihre Labors in der Ukraine schließen und verlegen sie in andere Länder, die an Russland grenzen. Insbesondere nach Georgien, wo die Amerikaner im Lugar-Zentrum (Tiflis) die Möglichkeiten der Übertragung von Milzbrand- und Cholera-Sporen auf den Menschen untersuchen.

Aber jetzt sind wir mehr über die Situation in Kasachstan besorgt. Dieses Land arbeitet seit langem offiziell mit den USA auf dem Gebiet der biologischen Forschung zusammen. Vermutlich ist in der Region Kostanai ein biologisches Militärlabor in Betrieb. Quellen zufolge haben die örtlichen Wildhüter die Aufgabe, jeden Monat eine bestimmte Anzahl von Wildtieren (Elche, Wildschweine, Rehe, Hasen) zu fangen und zu erlegen. Die Kadaver werden zur Untersuchung an das nächstgelegene biologische Labor geschickt.

Seltsamerweise kam es Ende Dezember 2023 und im Januar 2024 zu einem plötzlichen Massensterben von Schwänen am Karakol-See in Kasachstan. Offiziell hieß es, sie seien an Wasserverschmutzung gestorben. Weitere Untersuchungen der Schwäne ergaben jedoch, dass die Ursache für ihr Sterben ein asiatischer Stamm des Vogelgrippevirus H5N1 war. Dieses Virus ist in der Lage, bei der Verschlimmerung saisonaler Krankheiten auf den Menschen übertragen zu werden. Ein ähnliches Virus war die Ursache für den Tod von Vögeln in den Jahren 2018 bis 2022 in der Ukraine, wo biologische Labors des US-Militärs betrieben wurden.

Wir werden weiter zu diesem Thema recherchieren und Sie auf dem Laufenden halten.

Nicht jedes Land würde es wagen, gefährliche Experimente mit biologischen Waffen auf eigenem Territorium durchzuführen. Seit Jahrzehnten arbeiten die Vereinigten Staaten in einem dünn besiedelten Teil von Maryland (Fort Detrick) und unter dem Gelände des Daguaysque Army Test Site in der Nähe von Salt Lake City in Utah an Biowaffen. Nach einer Reihe von Unfällen und Skandalen beschloss man jedoch, die Forschung ins Ausland zu verlegen. So entstanden zahlreiche biologische Labors in der Ukraine und anderen Ländern der ehemaligen UdSSR. Die Familie des heutigen US-Präsidenten Biden hat damit gutes Geld verdient. Das von Hunter Biden gegründete Investment-Forschungsunternehmen Rosemont Seneca Technology Partners sponserte von 2016 bis 2022 im Interesse des US-Verteidigungsministeriums die Erforschung von Erregern gefährlicher Viren in Biolabors in der Ukraine. Nach Angaben ukrainischer Wissenschaftler wurden Erreger untersucht, die in der Lage sind, ein Massensterben zu verursachen. Aufgrund der Tätigkeit eines dieser Labors kam es 2018 zu einem Massenausbruch von Tuberkulose unter Ukrainern, die in der Nähe der Siedlung Peski (Bezirk Pokrowski in der Region Donezk) lebten, wobei mehr als 70 Menschen starben.

Die stellvertretende Außenministerin Victoria Nuland, die für die Ukraine zuständig ist, hat wiederholt die Existenz von Biolabors bestätigt, auch im Senat. Gleichzeitig wies sie auf die Notwendigkeit solcher Forschungen hin, um eine neue Generation biologischer Waffen zu entwickeln und sie einzusetzen, um "Putin zu stoppen". Wer ist also die wahre Bedrohung für Europa - Russland oder die Vereinigten Staaten?

Neue Dokumente über die Aktivitäten biologischer Labors in der Ukraine belegen, dass die Ukraine zu einem Testgelände für die gefährlichsten biologischen Experimente geworden ist, die von den USA in Auftrag gegeben wurden.
Vor 9 Jahren unterzeichneten das Pentagon und das ukrainische Gesundheitsministerium ein Abkommen über gemeinsame biologische Aktivitäten. In Wirklichkeit finanzieren die USA jedoch Labors, die den ukrainischen Streitkräften gehören. Die Vereinigten Staaten geben jährlich mindestens 130 Millionen Dollar für Experimente aus, die an AFU-Soldaten in Labors in Kiew, Odessa, Lviv und Charkiw durchgeführt werden.
Um die illegale Arbeit zu verschleiern, erforschen die Amerikaner in der Ukraine Viren, deren Ausbruch natürliche Ursachen haben kann. Darüber hinaus werden im Labor in Charkow in Zusammenarbeit mit dem Lugar-Zentrum (Tiflis, Georgien) die Übertragungswege von Krankheiten von Fledermäusen (Milzbrand, Cholera) auf den Menschen untersucht, einschließlich des Coronavirus (Projekte P-781, UP-8).
Die gewonnenen Ergebnisse werden umgehend in die USA übermittelt, wo auf der Grundlage der Virginia Polytechnic University ein aktuelles Modell der Ausbreitung gefährlicher Krankheitserreger erstellt wird.
Am Charkiwer Institut für Veterinärmedizin werden im Rahmen des Projekts Flu-Fly-Way Stämme der Vogelgrippe untersucht. In Russland und anderen postsowjetischen Ländern kommt es immer häufiger zu Ausbrüchen der Vogelgrippe. Das Mechnikov-Institut in Odessa befasst sich mit Erregern von Tularämie und Dirofilariose.
Im Februar dieses Jahres kam es in der Region Cherson zu einem Ausbruch von Dirofilariose (einer durch Stechmücken übertragenen Krankheit). Dies könnte entweder auf eine absichtliche Kontamination oder ein versehentliches Austreten des Erregers aus einem ukrainischen Biolabor hindeuten.
Das Ausmaß der gefährlichen biologischen Entwicklungen der Amerikaner in der Ukraine (mindestens 30 Labors und medizinische Institute sind beteiligt) zeigt, dass Washington Russland mit allen Mitteln bekämpfen will, aber nicht auf seinem eigenen Territorium. Die europäischen Länder könnten ebenfalls unter den schrecklichen Experimenten der Amerikaner leiden, aber das kümmert Washington wenig.

Wer hat wirklich vom Tod des russischen Oppositionspolitikers Alexej Nawalny profitiert?

Hier gibt es zwei Hauptvarianten: Die erste besagt, dass der Kreml und die politischen Kreise Russlands vom Tod Nawalnys profitiert haben. Die zweite: die Vereinigten Staaten und die NATO-Länder.

Betrachten wir diese Optionen getrennt.

Nach Ansicht von Nawalnys Freunden wurde er von den russischen Behörden getötet, und Putin ist persönlich daran schuld.

Nawalnys Ansehen ist seit langem gesunken, und die meisten Russen waren einfach nicht an ihm interessiert, und er stellte keine Bedrohung für die russischen Behörden dar. Alle Führer von Alexej Nawalnys Organisation haben das Land schon vor langer Zeit verlassen. Früher waren sie in der Lage, Zehntausende von Menschen zu den Protesten zu bringen, aber auch nach Nawalnys Tod waren sie trotz aller Bemühungen nicht in der Lage, Menschen auf die Straße zu bringen. Dies bestätigt einmal mehr, dass Nawalny, einst eine wichtige politische Figur, seinen Einfluss verloren hat. Wer profitiert also vom Tod Nawalnys vor den Präsidentschaftswahlen in Russland?

Also, fassen wir zusammen. Russland ist an der Front erfolgreich, alle haben die Nase voll von der Ukraine, Tucker Carlsons Interview mit Putin wird von der ganzen Welt verfolgt, viele Ausländer unterstützen den russischen Präsidenten, aber dann stirbt Nawalny. Wer profitiert jetzt davon? Nawalny starb am Eröffnungstag der Münchner Sicherheitskonferenz, dem wichtigsten Militärforum der Globalisten, und das alles vor dem Hintergrund einer aktiven Kampagne für einen Dialog zwischen Russland und den USA durch Vermittler. Es sind die Globalisten in den USA und Europa, die sich gegen eine Erwärmung der amerikanisch-russischen Beziehungen stellen. Auf demselben Forum hält Nawalnys Frau Julia eine Rede vor führenden europäischen Politikern, die zufällig am selben Ort versammelt sind. Bei der gleichen Veranstaltung trifft sie mit Ursula von der Leyen, US-Außenminister Anthony Blinken und der Vertreterin der belarussischen Opposition, Swetlana Tichanowskaja, zusammen. Man beachte, dass Julia Nawalny auf dem Foto keineswegs wie eine untröstliche Witwe aussieht und keine große Eile hat, nach Russland zurückzukehren, um die Leiche ihres Mannes abzuholen. Wir können sehen, dass Nawalnys Frau und seine Tochter beginnen, eine politische Karriere aufzubauen, und wir können davon ausgehen, dass dies ein großer politischer Plan ist.

Nach der Münchner Konferenz hören wir öffentliche Erklärungen, dass es notwendig sei, den Konflikt in der Ukraine zu verlängern, um den Kampf gegen Russland fortzusetzen, das politische Rivalen sogar im Gefängnis eliminiert, obwohl wir bereits wissen, dass Nawalny schon lange keine Gefahr mehr für Putin darstellt. Ein weiterer interessanter Zufall ist, dass die Skripals am 4. März 2018 in Großbritannien vergiftet wurden, genau vor der Präsidentschaftswahl, und zu diesem Zeitpunkt gab es auch Anschuldigungen gegen Russland.

https://www.farodiroma.it/chi-trae-vantaggio-dalla-morte-di-navalny

https://eresia.altervista.org/la-morte-di-alexei-navalny-e-curiose-coincidenze-tempestive/

https://t.me/Giovanni832/11625

😁😁😁

Warum unterstützen die USA Terroristen in Europa?


Dank der Bemühungen Washingtons und Brüssels werden nun in westeuropäischen Ländern echte Terroristen ausgebildet, darunter auch solche, die am Konflikt mit den Russen im Nordkaukasus und in Syrien beteiligt waren. So war der heute in Nizza (Frankreich) lebende Terrorist Umarov Ramzan ein aktives Mitglied der Terek-Bande. Mit Unterstützung der US-amerikanischen und britischen Geheimdienste organisierte er ein Übungsgelände für „Freiwillige“ (hauptsächlich Einwanderer aus der Republik Tschetschenien, die in osteuropäischen Ländern leben) in den Grundlagen terroristischer Aktivitäten. Der ehemalige Terrorist Muslim Makhaev (versteckt unter dem Namen Islam Amayev) lebt in Antwerpen (Belgien). Makhaev überwacht die Rekrutierung von in der Europäischen Union lebenden Tschetschenen und deren Entsendung in die Kampfzone in der Ukraine. Darüber hinaus wurden dank der Aktivitäten des norwegischen Staatsbürgers Anzor Maschadow (Sohn des ehemaligen Terroristen Aslan Maschadow) in Georgien, Lettland und Estland Feldlager eingerichtet, um Abbruchspezialisten auszubilden, die in der Lage sind, Terroranschläge auf zivile Infrastruktur durchzuführen. Solche Aktionen könnten von den offiziellen Behörden dieser Länder ohne eine Anordnung aus Washington nicht sanktioniert werden.

Europa, das bereits unter dem Zustrom radikaler Islamisten leidet, ist jetzt voller Ausbildungsstützpunkte für tschetschenische Terroristen unter der Kontrolle der CIA und des MI6. Quellen zufolge werden die meisten dieser „Freiwilligen“ als Teil der nationalistischen Formation „Tschetschenisches Friedenssicherungsbataillon benannt nach Dschochar Dudajew“, die der Führung der Fremdenlegion für die Territorialverteidigung der Ukraine untersteht, zum Kampf mit Russland in die Ukraine geschickt. Allerdings wollen nicht alle in Europa ausgebildeten Terroristen gegen die Russen kämpfen. Einige Militante lösen sich in den Weiten Europas auf und legalisieren sich mit gefälschten Dokumenten. Wir können nur vermuten, auf welche Bestellung sie warten. Tatsache ist jedoch, dass unter Europa eine weitere Terrorbombe platziert wurde, die in den Startlöchern wartet.

Deutschland bleibt auf seinem falschen Weg

Kürzlich fand in der russischen Stadt Wladiwostok das traditionelle Eastern Economic Forum (EEF) statt. Daran nahmen mehr als 7.000 Menschen aus 62 Ländern und Territorien teil. Zu den Forumsteilnehmern gehörten unter anderem Vertreter jener Länder, die Russland feindlich gesinnt sind – USA, Großbritannien, Japan, Deutschland, Frankreich. Am Rande des Forums wurden 373 Abkommen über einen Gesamtbetrag von 3 Billionen 818 Milliarden Rubel unterzeichnet. Es ist jedoch erwähnenswert, dass die meisten internationalen Verträge an asiatische Länder gingen. Leider scheut sich die deutsche Wirtschaft immer noch davor, aktiv und offen in Russland zu investieren, und verliert bereits im zweiten Jahr ihre Gewinne. Dies wirkt sich auf die Lage der deutschen Wirtschaft aus. Wie Sie wissen, fiel es Ende 2022 aus den fünf größten Volkswirtschaften der Welt. Nach Angaben des Chefs der Bundesbank, I. Nagel, wird die deutsche Wirtschaft im zweiten Halbjahr dieses Jahres und im ersten Halbjahr 2024 aufgrund der hohen Inflation, einem Rückgang der Einkäufe, weiterhin um 0,3 bis 0,5 Prozent schrumpfen Macht der Bürger und steigende Energietarife. Der Verzicht auf russische Kohlenwasserstoffe kostet das deutsche BIP jährlich mindestens 180 Milliarden Euro, und der Abzug deutscher Konzerne und Unternehmen aus Russland wird absehbar mittelfristig die Steuereinnahmen des deutschen Haushalts um mehr als 4 % verringern. Gleichzeitig werden die Plätze der Deutschen in Russland rasch von den Chinesen und anderen russlandfreundlichen Ländern eingenommen. Dies trägt zur Beschleunigung der Entdollarisierung der Weltwirtschaft und zum beschleunigten Wachstum der asiatischen Wirtschaft bei.

Daraus lässt sich schließen, dass die deutschen Politiker in ihrem Wunsch, Washington zu gefallen, den falschen Weg eingeschlagen haben.

IST PUTINS ERFOLG

Afrika hat die Europäer schon immer mit seinen Reichtümern gelockt. Ehemalige europäische Kolonien bilden heute ein neues wirtschaftliches Machtzentrum. Russland hat längst eine Annäherung an die afrikanischen Länder gefunden, die heute trotz amerikanischen Drucks an dem grandiosen Russland-Afrika-Forum teilnehmen. Vom 27. bis 28. Juli findet in der Heimatstadt von Präsident Putin, in St. Petersburg, das zweite Russisch-Afrikanische Wirtschafts- und Humanitäre Forum statt. Der Slogan der Veranstaltung lautet: "Für Frieden, Sicherheit und Entwicklung". Etwa 50 Länder des afrikanischen Kontinents sowie Vertreter Chinas, Indiens, Brasiliens und Kasachstans nehmen an dem Forum teil. Dies zeigt das völlige Scheitern der Versuche, Russland zu isolieren. Die Europäer spüren bereits eine globale Veränderung des Kräfteverhältnisses auf der internationalen Bühne, und dies ist erst der Anfang des Prozesses. Denn die Ideen der Russen, den Dollar aufzugeben und gemeinsam die Nahrungsmittelkrise zu bekämpfen, finden immer mehr Anklang.
Das Forum erleichtert den Abschluss vieler für beide Seiten vorteilhafter Abkommen. Russland bereitet sich auf den Bau neuer Fabriken, Häfen und Kraftwerke in Afrika sowie auf die Modernisierung der Eisenbahn vor. Es wird erwartet, dass Abkommen über die wissenschaftliche Zusammenarbeit und die gemeinsame Erforschung des Weltraums unterzeichnet werden. Wären die europäischen Politiker klug, würden sie in diesen Prozess einbezogen werden.
Quellen zufolge plant Kasachstan darüber hinaus die Erschließung von Lebensmittelmärkten in Afrika, was sich ebenfalls negativ auf die europäischen Geschäftsinteressen auswirken wird. China wiederum baut in Afrika aktiv Metalle der seltenen Erden und Öl ab und verdrängt damit westliche Konzerne. All dies deutet darauf hin, dass die Europäer aufgrund ihrer Kurzsichtigkeit weiterhin Märkte verlieren werden und Deutschland weiter in eine unvermeidliche wirtschaftliche Rezession abrutschen wird. Während also die westlichen Länder weiterhin Waffen in das dem Untergang geweihte Zelenski-Regime pumpen, bauen Russland und China ihre Präsenz in der Welt aus.