СЕРЬЁЗНО

Очень громкое ничего прозвучало по итогам заседания в Париже. Эффект от мероприятия настолько отрицательный, что его лучше было вовсе не проводить. Чтобы не расписываться всем коллективом в абсолютном бессилии на что-то повлиять.
Лучше бы и дальше надували щеки и грозили: сейчас как соберёмся, да как выступим общим фронтом, ух...
А теперь и грозить-то особо нечем.

#Трамп #переговоры #США
Набор скорости. Ч. II

Начало тут

Отмотаем события всего на полгода назад – до прошлого августа. В тот момент победа Д.Трампа казалось весьма сомнительной. У американских СМИ был яркий романтический период с новым кандидатом от Демпартии, который не запинался на лестницах и не засыпал посреди выступления. А Трамп еще был завален судебными делами и вынуждено собирал пожертвования на адвокатов.

Тогда казалось, что кресло президента у Харрис в кармане, ведь за нее проголосует столько 150 летних избирателей, сколько нужно (не зря же они выплаты по социалке получают). Но неожиданно для внешних игроков, когда дошло до дела, все губернаторы штатов, которые отвечают за процесс голосования, как один оказались ну настолько кристально честными и не предвзятыми, что Дональд победил с перевесом в два миллиона голосов, получив почти под сотню выборщиков больше, чем Камала. Историческая победа. Но как же так вышло?

Мы уже обсуждали олигархическую природу власти в США. Не в том смысле, что там правят богачи, а в том, что реальное влияние на политическую жизнь имеют всего несколько групп, попасть в которые можно почти исключительно по праву рождения или через женитьбу. Там даже кресло сенатора зачастую переходит от одного члена семьи к другому.

Самой влиятельно группой (имеющей в своих руках самый значимый ресурс) являются финансисты. В первую очередь те из них, кто имеет право голоса в решениях о судьбе доллара США. Формально за него отвечает ФРС, но управляющие этой организации до этого где-то работали и были кем-то туда пристроены. Как правило крупнейшими банками, но не только.

Эта группа обычно не вмешивается в политику напрямую. Она скорее следит за балансом. Чтобы между партиями сохранялось примерное равновесие. 50 на 50. При этом одна группа банкиров поддерживает одну сторону, другая — другую. Хотя в какой-то момент создавалось впечатление, что они тяготеют к либеральным планам преобразования мира и даже согласны были отбросить демократический фасад. Но что-то пошло не так. Они или вернулись к подчеркнутому нейтралитету или вообще поддержали Трампа, дав ему «мандат» на реформы. В любом случае, его администрации не вставляют палки в колеса.

Сам же новоизбранный президент подчеркнуто занимается налаживанием госуправления, внешней политикой, миграционными проблемами и вообще делает вид, что экономики не существует.

В прошлый раз он первым делом продавил снижение налогов. Сейчас об этом и речи нет. Трапм подчеркнуто не лезет на поле финансистов, что также говорит, что у них либо нейтралитет, либо они о чем-то договорились. Более того, он как каток напирает на те структуры, которые в рамках американского истеблишмента противостоят финансистам, о чем постараемся написать отдельно.
@СЕРЬЕЗНО

#Трамп #переговоры #США

Набор скорости

Прошлая неделя выдалась богатой на события и текущая тоже от нее не отстает. Российско-американские переговоры в Саудовской Аравии и контр-саммит в Париже, а также обилие челночной дипломатии и попыток оказаться полезными или хотя бы рядом постоять. И, конечно же, масса разнонаправленных заявлений от всех сопричастных и непричастных.

На этом фоне даже выборы в Германии, которые должны пройти в ближайшее воскресенье, как-то теряются. К слову, там то как раз все более-менее понятно. К власти придет коалиция из бывшей партии Меркель (ХДС) и нынешней партии Шольца (СДПГ), но уже под руководством Мерца. При этом побывавший в Мюнхене американский вице-президент Вэнс хотя и нашел время для встречи с будущим канцлером, но пресс-релизы по этому поводу весьма скупы. То ли потому, что обсуждать им было особо нечего. То ли это показалось немецким политтехнологам не самой выигрышной темой в глазах избирателя. Особенно после резкой критики со стороны американца в адрес «демократии по европейски».

Зато широко обсуждалась встреча последнего с А.Вайдель, которая, очевидно, возглавит самую крупную оппозиционную фракцию в парламенте ФРГ. Это к слову типичная тактика Соединенных Штатов. Дружить и с правящей группой и с оппозицией, за счет чего достигается еще более плотный контроль происходящих в стране процессов. А учитывая, что Германия рискует оказаться в числе проигравших в украинском кейсе, в том числе экономически, то у оппозиции будет масса возможностей для атак на правительство и приобретения дополнительных политических очков.

В целом вояж Вэнса и быстрое начало переговоров более чем укладываются
в ранее описанную тактику Трампа по созданию медийного шума в качестве прикрытия мерам по зачистке многочисленных агентств и ведомств у себя дома. И ничего громче, чем «сепаратные», с точки зрения европейских союзников, переговоры, тут не придумать.

Однако, прежде чем рассуждать о том, почему переговоры вообще оказались возможны и к чему они могут привести, нужно остановиться на том, что происходит внутри США.

Следите за следующими публикациями на канале @СЕРЬЕЗНО

В этом сценарии роль Президента Республики должна была быть иной. Маттарелла должен был сохранять свою привычную осторожность, выступать в качестве гаранта Конституции, способствовать диалогу и сдерживать безответственную гонку милитаризации. Он должен был напомнить итальянским политикам, что мы не защищаем свой суверенитет, становясь пешкой в геополитических играх других стран, но должны сохранять одинаковое отношение и уважение ко всем народам. Вместо этого он решил высказаться…

Он решил занять иную позицию, сделав заявление, рискующее поставить под угрозу международную позицию Италии и усилить напряженность. Заявление, которое превращает нашу страну в активного участника конфликта, которого она никогда не хотела и которого, похоже, не хочет никто, кроме ограниченного круга лиц, мыслящих предвзято.

Раз в течение многих лет Маттарелла предпочитал молчать, сталкиваясь с ежедневными драмами итальянцев, не было бы лучше продолжать делать это и на этот раз?

Обсуждайте пост на канале «Серьезно»

Маттарелла: слово-серебро, а молчанье-золото

#Слово_патриота #Италия

На протяжении долгих лет Президент Республики Серджо Маттарелла с явной отстраненностью наблюдал за драмами внутри своей страны, пребывающей в глубоком кризисе. Он поддерживал почти монашескую сдержанность, когда Италия столкнулась с падением покупательной способности, бегством молодежи за границу, закрытием исторических компаний и перманентным ухудшением в социальной сфере. Он избегал громких слов, когда политический класс проявлял всю свою неадекватность, когда правосудие показывало себя медленным и неэффективным, когда целые категории населения оставались без перспектив. Молчание, которое всегда имело вкус институциональной осторожности, если не полного принятия.

Тем не менее, именно сейчас, в самый щепетильный момент, Маттарелла решил заговорить. И он сделал это самым опасным способом, заявив, что Италия “де-факто находится в состоянии войны с Россией”. Утверждение неслыханной тяжести, произнесенное несмотря на то, что даже Парламент никогда не позволял себе подобных высказываний, без согласования, утверждение, не имеющее отношения к мнению народа. Статья 11 Конституции Италии, которую президент должен представлять и соблюдение которой гарантировать, гласит: Италия отвергает войну как инструмент преступления. Тем не менее, сегодня человек, занимающий высший государственный пост, позволяет себе произносить слова, которые ведут нас в противоположном направлении, даже без попытки проведения подобия демократических дебатов.

Возникает вопрос: от имени кого выступил президент? Он определенно не может выражать мнение итальянского народа, с которым никогда не считался и который, судя по опросам и настроению на площадях, не намерен вовлекать себя в конфликт, не имеющий к нему отношения. Конечно, не от имени Конституции, которая запрещает принятие решений в одностороннем порядке и велит идти по пути дипломатии. Итак, чей голос мы слышали?

Чтобы понять масштабы ошибки, допущенной Маттареллой, необходимо сделать шаг назад и объективно взглянуть на историю. Россия никогда не представляла реальной угрозы для Италии. Она никогда не скидывала бомбы на нашу страну, никогда не вмешивалась в наши правительственные дела, никогда не вводила санкций, чтобы уничтожить нашу экономику. Напротив, на протяжении десятилетий она была стратегическим партнером, обеспечивая необходимые поставки энергоресурсов и создавая возможности для коммерческого и культурного обмена. Мало того: если и есть исторический прецедент агрессии между Италией и Россией, то именно Италия в 1941 году вторглась на территорию России вместе с нацистской Германией, отправив десятки тысяч молодых солдат умирать в морозных степях. После этой трагедии обеим странам все же удалось восстановить сотрудничество, основанное на взаимном уважении и общих интересах. Сегодня, своими безответственными словами, Маттарелла, похоже, хочет стереть десятилетия дипломатических отношений, руководствуясь воинственной логикой, которую не разделяет наша страна.

В этой риторике войны, охватывающей Европу, есть тревожный психологический компонент. Мы хотим убедить общественность в том, что существует абсолютный враг, вселенское зло, которое нужно искоренить любой ценой, и что для этого необходимо отказаться от рациональности, истории, даже здравого смысла. Это тот же самый дискурс, что и в прошлом: благодаря пропаганде и коллективной истерии, он вел целые нации к принятию решений, приводивших к катастрофам. Но кто действительно выигрывает от этой эскалации? Конечно, не Италия, которая рискует поставить под угрозу свои международные отношения, свою экономику и даже свою безопасность.

Мюнхенская конференция по безопастности 2025 обозначает возможно конец трансатлантических отношений. Европейцы, которые вчера как вассалы повиновались Вашингтону, теперь, устами своих политиков, рвут отношения с «Старшим братом». Европа, в отличие от Америки, не смирится с «сделкой» с Россией. Лондон, Париж, Берлин, Брюссель, Варшава, Копенгаген, Стокгольм - все верят в поражение России на поле боя, исходя из того, что Россия агрессор, а Украина жертва и на правильной стороне истории.

Для России это значит, что ее главный соперник уже не США, а Евросоюз. Почему именно Германия берет на себя роль архитектора и финансиста будущей конфронтации с Россией, не совсем понятно. Берлину не стоило бы отказываться от своей прежней, успешной, посреднической роли между Россией и Западом. Неужели все попытки примирения, которые проводились между двумя нациями за последние 50 лет, выброшены в мусорный ящик истории?

Поведение Германии связано с радикальной идеологизации ее политики за последние годы. Победа свободы, демократии и прав человека «над диктаторами и несвободы» стала неким символом веры в мировоззрение немцев. Мышление в ракурсе »реальной политики» полностью исчезло, это делает конфликт взрывоопасным.

Европейский Союз в ближайшие дни и недели предпримет ряд шагов, которые будут означать развод с Америкой по Русскому вопросу, что может продвинуть Европу на пути к созданию собственной, отдельной от американской НАТО, армии. Можно, однако, предположить, что эти чаяния вряд-ли реализуются - Евросоюзу на этой почве грозит раскол. Кроме того возникнет вопрос финансирования.

Тайная надежда Брюсселя ясна - это сдерживание или свержение Трампа глубинным государством в Америке, и возвращение Старшего брата к старому, нормальному состоянию.

Когда история забывается…

#Слово_патриота #Италия

Сегодня мы публикуем материал, присланный нам человеком, горячо любящим свою Родину Италию.

Бывают моменты, когда слова весят больше, чем действия, когда речь, произнесенная высоким государственным постом, - это не просто политическое заявление, а нанесенный удар по памяти, предательство здравого смысла, оскорбление исторической правды. Слова президента Итальянской Республики, который сравнил Россию с Третьим Рейхом, попадают именно в эту категорию.

Данное заявление естественно вызвало возмущение Российской стороны. И в чем ее можно винить в подобном контексте? Мы говорим о стране, потерявшей 27 миллионов жизней от рук нацистов, стране, которая видела, как ее города горят, население умирает от голода, границы нарушены армией, считающей ее народ низшей кастой обреченной на истребление. Страна, которая с отчаянным и ожесточенным сопротивлением изменила ход Второй мировой войны, вытолкнув гитлеровскую армию к сердцу Берлина.

И сегодня именно этой стране говорят, что она равна своим палачам?!!

Избирательная память Запада

Запад имеет странную тенденцию забывать историю, когда ему неудобно ее вспоминать. Мы говорим о "ценностях”, “правах”, "свободе", но всегда в одну сторону. Ни слова против настоящих нацистов сегодня, против режимов, которые проводят политику систематического уничтожения и агрессивных войн, и никто не осмеливается их санкционировать. Излишне слабое осуждение против Израиля, несмотря на очевидные массовые убийства, образы, свидетельства. Молчание.

Но против России, напротив, каждое слово допустимо. Каждое обвинение, каждое оскорбление, каждое позорное сравнение допускается.

И все же Россия ничего нам не сделала. Италия никогда не вступала в спор с Москвой, никогда не подвергалась агрессии, никогда не имела оснований вступать против нее в идеологический крестовый поход. Действительно, на протяжении десятилетий отношения были плодотворными в экономическом, культурном и энергетическом плане. Затем пришел приказ выстроиться в линию, и, как всегда, наша страна повиновалась.

Но сегодня больше, чем когда-либо, нужно что-то еще. Это послужило бы дипломатией, диалогом, способностью смотреть в будущее без безнадежного ущерба отношениям с державой, которая всегда играла решающую роль в международном балансе. Вместо этого мы предпочитаем враждебные действия, зажигательные слова, абсурдные сравнения, которые оскорбляют историческую память и разжигают ненужную напряженность.

На неправильной стороне истории

Во всем этом есть что-то глубоко грустное. Это не просто политическое рабство, культурное подчинение или отсутствие истинного суверенитета во внешнеполитическом выборе. Это чувство, что мы вернулись в тот момент в истории, когда Италия снова оказывается на неправильной стороне, делая выбор, который не представляет ее и не принесет ей пользы.

Речь идет не о "защите России". Речь идет о защите правды, здравого смысла, права народа не оскорбляться сравнениями, которые не соответствуют ни историческому, ни моральному уровню. Речь идет о том, чтобы осознать, что мир меняется, что будущее больше не находится в руках тех, кто десятилетиями говорит нам, на чьей стороне быть, и что Италия обязана рассуждать своей головой.

Но вопрос, в конце концов, всегда один и тот же: если исторической памятью можно так легко манипулировать, есть ли еще истина, которую не могут переписать победители?

Обсуждайте пост на канале «Серьезно»

#Мнение профессионала

За всеми событиями последних дней незаслуженно мало внимания было уделено довольно интересному интервью В.Масленникова, являющегося Директором подразделения МИД России недавно переименованного в Департамент европейских проблем.

Выделим основные моменты:

• Европейская сторона практически разрушила институты, на которых строилось наше взаимодействие. Деградация настолько сильна, что неизбежно будет иметь долгосрочный характер.

• Из европейских международных организаций Россия продолжает полноправное участие только Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), поскольку в ней действует правило консенсуса. Это заставляет западных участников прислушиваться к нашей позиции.

• отдельные участники ОБСЕ, поражённые русофобией в особо тяжёлой форме не прекращают попытки при помощи провокационных жестов вынудить Россию отказаться от участия в этом формате. Такого удовольствия мы им не доставим.

• ОБСЕ была доверена миссия по мониторингу на Донбассе. Она упустила свой шанс в угоду конъюнктурным соображениям и в дальнейшем к ее услугам обращаться не намерены.

• Возвращение в Совет Европы не то что не рассматривается. Исключается сама возможность контактов с данной организацией. При этом участие в тех общеевропейских конвенциях, которые отвечают нашим интересам продолжится. Даже если они были приняты под эгидой Совета, если, конечно, они не предполагают необходимости согласования наших действий с этой структурой.
Прямой диалог со структурами также прекращен. По крайней мере до того, как Европа не откажется от идеи нанести нам «стратегическое поражение». Однако имеют место эпизодические контакты в рамках многосторонних форматов и по интересующим нас темам, таким как Калининградский транзит. Впрочем, ЕС плавно ведёт дело к тому, чтобы оказаться перед лицом целого вороха внутренних и внешних проблем, решение каждой из которых ему не по карману. Это и слишком резкий зеленый переход, и отказ США спонсировать украинский проект, и потенциальное участие в антикитайских санкциях, и тарифная война с США и перенос туда оставшегося производства, и скудность предложения на энергетическом рынке, и нарастающее протестное голосование на выборах по всему континенту.
Пока не видим перспектив перехода к мирному диалогу с Европой по украинской проблематике. Для них противостояние с Россией — вопрос сплочённости блока и не понятно, как они могут вылезти из этой западни.

Со своей стороны отметим, что речь идет о высказываниях профессионального дипломата, подчеркнуто сдержанного в своих оценках происходящего. И тем не менее интервью пестрит довольно жёсткими и прагматичными оценками состояния отношений на европейском направлении. Оно проливает свет на то, почему термин «общеевропейское сотрудничество» в названии возглавляемого им департамента заменили на «европейские проблемы».

#Дипломаты
Главная роль второго плана

Лишь немногие слышали о дипломате и государственном деятеле советской эпохи Г.М.Корниенко, первом заместителе Громыко. Будучи сначала руководителем профильного отдела МИД и потом заместителем Министра, он непосредственно курировал ключевые советско-американские переговоры о разоружении.

Его профиль можно заметить на множестве исторических кадров, запечатлевших обсуждение и подписание этих документов, но почти всегда всегда где-то с краю. Ни на одном из межгосударственных договоров нет его подписи, но он собственноручно выверял каждую букву каждого договора. По многу раз.

Это его труд и его вклад в безопасность нашей страны, который и по сей день не утратил своей актуальности.

А ещё сегодня он отпраздновал бы свой столетний юбилей.

Неужели администрация Трампа лишит на Мюнхенской конференции европейцев мандата соучаствовать в мирном урегулирование конфликта на Украине? В Европе этого побаиваются.

Неужели это маргинализация глобальных планов Европы, признание влияние России в Европе, укрепление анти-брюссельских позиций Орбана и других правых сил, ослабление НАТО, и изменение архитектуры безопасности в Европе? Для европейцев это кошмарный сон.

План Трампа-Путина по урегулированию украинского конфликта - существует ли такой, или пока повсюду бродят одни слухи и домыслы?

Появилась следующая закулисная информация (слух), которой хочется немедленно поделиться. Трамп и Путин встречаются в ближайшие сроки в Саудовской Аравии. Встреча проходит один на один. Вторая встреча - на троих, участвует также Зеленский. Может быть подключат Китай. Там обсуждается план окончания военных действий, идея «раздела» Украины ради мира, проект миротворческой миссии на Украине (с или без европейцев), планы восстановления украинской экономики и смягчения или удаления санкций. Договор подписывают Трамп, Путин и председатель Верховной Рады. Военные действия официально прекращаются на Пасху (20.4.), 9.5. Трамп летит в Москву и участвует в торжествах по случаю 80-летия окончания Второй мировой войны. Затем Путин посетит Вашингтон. США и Россия договариваются о новых формах мирного существования. В конце лета проводятся президентские и парламентские выборы на Украине и возможно референдумы по отдельным территориальным аспектам.

За что купил, за то и продаю. Поживем - увидим.

#Трамп #США
Он позвонил!

Честно говоря, для обстоятельной оценки времени прошло очень уж мало, но поскольку состоявшийся между российским лидером В.Путиным и американским президентом Д.Трампом телефонный разговор произвел в средствах массовой информации просто невероятный эффект, то пройти мимо никак нельзя. Некоторые важные аспекты:

• Разговор был ожидаем. Оба лидера заявляли о готовности к диалогу. Более того, по нарастающему гулу медийной артподготовки было ясно, что он состоится скоро. Вопрос был только в том, насколько скоро. Более быстрый выход переговорного процесса в публичную плоскость был важнее для американской стороны, так что они, вероятно, чем-то пожертвовали ради этого. Не факт, что речь на данном этапе идет о серьезных уступках, но даже символический жест доброй воли по отношению к России со стороны США – уже непривычное событие.

• Несмотря на то, что логика подсказывает, что в позиции просящего о разговоре скорее был Белый дом, для Прессы была сформирована прямо противоположная картинка за счет выдачи М.Фогела в США. О том, что в обмен будут сняты обвинения против Александра Винника было объявлено после надлежащей драматической паузы, за время которой у американских обывателей в головах уже сформировался нужный образ. Это очень тонкая и заранее согласованная игра.

• Судя по продолжительности беседы Владимир Владимирович успел дополнительно осветить ряд сюжетов, которые не успел раскрыть в интервью Такеру Карлсону. А если серьезно, то главам государств явно было о чем поговорить. Хороший знак. Удачное начало общения располагает к его активному продолжению. Учитывая, что на лидеров ориентируются многочисленные подчиненные, то можно ожидать неких подвижек на уровне пониже. Например, есть вероятность, что в ближайшем будущем будет получено согласие американской стороны на назначение нового российского Посла.

• Данный разговор отлично укладывается в ранее описанную нами стратегию Трампа тянуть время за счет громких медийных ходов, чтобы дать время Doge во главе с И.Маском вынести сор из бюрократической избы на всеобщее обозрение. Пока на берегах Потомака обсуждают разрыв Трампом очередного шаблона, Маск успеет вскрыть и зачистить ещё какую-нибудь контору.

• О практических результатах по украинскому кейсу не сообщалось. Трамп ограничился расплывчатыми апелляциями к ценности человеческих жизней. Тут надо вспомнить, что и до СВО жители Донбаса регулярно гибли от украинских артобстрелов, так что простое перемирие этот вопрос не решит. Российское руководство явно держит эту мысль в голове, не уставая напоминать, что нас устроит только устранение первопричин конфликта. Что в общем-то и является целью СВО. То есть В.Путин иносказательно напомнил, что цели СВО должны быть достигнуты. Если удастся наконец-то сделать это без боев, то хорошо. А если не удастся, то устраним эти первопричины хирургическим способом.

Немного удивляет, что на этой новости выросли биржевые котировки отечественных компаний. Тут вероятно действует старое правило: покупай на слухах, продавай на новостях, так что особого внимания придавать этому тренду рано. Пройдет еще какое-то заметное время, прежде чем на переговорном пути будут достигнуты первые значительные результаты. Даже учитывая кавалерийский темп нового американского президента.

@СЕРЬЕЗНО

#США

Есть ли у вас план, мистер Трамп?
Ч. IV - Заключительная

И третья составляющая. Трамп при помощи Маска начал проводить ревизию в сфере госуправления, сравнимую разве что с нашей опричниной, нанося удар по самым нелояльным ему элементам. Тот же USAID. На нем клейма негде было ставить, настолько он был пропитан либеральной повесткой. За что и попал под горячую руку. Коррупция и растрата средств скорее сопутствующий фактор. Аналогичные республиканские структуры живут и горя не знают.

В сухом остатке имеем. Трамп много позирует, угрожает, делает громкие шаги для привлечения внимания и активно блефует, по факту не имея рычагов для достижения результата. Или не зная, как ими пользоваться. Главное - выиграть время для ослабления административных позиций его оппонентов. В его терминах – высушить болото. А это на минуточку, практически весь старый истеблишмент. Даже в рамках Республиканской партии он может уверенно опереться только на молодое поколение, пришедшее под лозунгами обновления и восстановления американского величия.

Так что, как ни крути, но стратегия у него есть. Правда, это не стратегия для США, а стратегия лично для него и его команды. Как не дать себя утопить. И заодно отгрызть побольше от властного пирога, опять же, чтобы их сложнее было заломать в будущем. План прост. Главное остаться у власти. Дальше можно попытаться хотя бы что-то изменить. И это уже хоть какая-то надежда для США, поскольку либералы уж точно ничего менять в выбранном курсе не собирались.

Помогут ли эти действия сделать Америку снова великой, как это провозглашает Д.Трамп? Или хотя бы вписать его имя в качестве одного из величайших лидеров США, что, как многие утверждают, является его главным мотивом? Маловероятно. Даже ему все-таки удастся сделать госаппарат более управляемым, это не дает гарантий экономического возрождения или восстановления порядком пошатнувшегося положения в мире. Скорее наоборот, на этих фронтах можно ожидать сильную просадку. Хотя бы пока не закончится внутренняя перенастройка всех американских властных механизмов. А с учетом деятельного сопротивления старой гвардии, закончится она не скоро, если вообще произойдет. Пресловутый USAID еще пытаются спасти через суд и вполне могут преуспеть. Так что плодами этих усилий сможет воспользоваться только следующая администрация и то, если она будет республиканской, а точнее трампистской.

В любом случае для нас является благоприятным как временное ослабление США, так и появление пусть усилившейся, но более национально ориентированной Америки. События последних месяцев показали, что нашим принципиальным врагом является Европа в целом и ее либеральные, глобалистские элиты в частности. У них уже на генетическом уровне въелся страх перед великой Россией и страх этот будет провоцировать агрессию вне зависимости от идеологической оболочки. Даже если завтра там победит социалистическая революция или даже коммунисты, то послезавтра они найдут повод объявить против нас новый крестовый поход. Хотя бы за отказ от социалистического пути.

Этот страх уже ничем не вытравить. Он будет доминирующим мотивом в наших отношениях пока она из сторон не канет в лету. Зато можно сбить с них спесь, чтобы поумолкли и еще лет 50-60 забыли про нападки в наш адрес. Повторять это в том же ключе, в каком пришлось разбираться с ними нашим предкам 80 лет назад ни в коем случае не агитируем. Уж тем более в гордом одиночестве против всей своры разом.

Зато если у этой стаи на время появится недруг в лице американских националистов, то значит до некоторой степени последние будут нам другом. Но только в том, что касается развала тех Содома и Гоморры, в которые выродился наш западный сосед.
А если не появится, по причине паралича власти в самих США, то это тоже результат. Намного лучше, чем противостоять всему Западу разом. Единственный негативный вариант – быстрый реванш демократов, пока не просматривается. Для этого им нужно найти способ противодействовать медийному кутежу Трампа и сделать это быстро. Чтобы сохранить как можно больше своих людей на важнейших постах.

Тут помогли бы свои харизматичные персонажи, но таких у либерального лагеря как на зло нет. В рамках повестки всех ярких и интересных утопили еще котятами. А победившая серость ничего ярким и бойким трампистам противопоставить не может. Так что время чтобы наломать побольше дров у них еще есть.

@СЕРЬЕЗНО

#США

Есть ли у вас план, мистер Трамп?
Ч. III
Но этим его стратегия не исчерпывается. Второй шаг – разрушить систему союзных отношений, на которую опираются его противники. И речь тут не столько про НАТО, сколько про особые англо-американские связи. Эти две страны во многих сферах срослись как сиамские близнецы, и понять, где кончается один и начинается второй, решительно невозможно. Разведка, финансы, логистика, торговля, общие проекты и капиталы, валютные обязательства, военные союзы. Черт ногу сломит во всем этом нагромождении.

Уже не первое поколение конспирологов стерли под ноль голосовые связки в спорах, кто там на самом деле главный – британский монарх, Римский клуб с Трехсторонней комиссией и Бильдербергским заодно или еврейское лобби. И это далеко не полный список вариантов. (Наше мнение – там сами действующие не знают, кто из них главный, оттого и мучаются).

Однако в данный момент важнее, что все американские структуры, втянутые в кооперацию с Англией и другими союзниками, кровно заинтересованы в сохранении статус-кво, чтобы избежать болезненного разрыва внешних связей. И ровно в это место пришелся самый острый выпад вновь избранного президента.

Канада, Панама и Гренландия – критические узлы английской сферы интересов. Канада – часть Британского содружества, Панама – важный офшор. Дания, Норвегия и другие королевства Европы состоят в тесных связях с английским королевским двором. Отобрать у Дании самый большой в мире остров, да еще и в стратегически важном регионе, равнозначно тому, чтобы увести его из под носу у англичан.

Конечно сама английская корона не стала втягиваться в публичную полемику, но официальные лица во всех «спорных» территориях вынуждено отреагировали. Причем зачастую довольно остро. Что в свою очередь начало создавать облако поддержки Трампу. Американцы вообще не переносят, когда им кто-то в чем-то противостоит. Даже если это номинальные союзники.

Внешне Трамп нанес удар по интересам Лондона. Но не потому, что ему не нравится Лондон. А потому, что англичане эти интересы согласовали и защищали совместно с оппонентами МАГА внутри США. Такая вот атака на закостенелый американский истеблишмент через союзников.

Кстати о союзниках. Колумбия также подверглась публичной порке из-за слишком сильного влияния ЦРУ на политику этой страны. Анекдотично, но они чуть не попали в немилость Белого дома, за то, что слишком сильно с ним дружили. Выкрутились конечно, но осадок наверняка остался.

@СЕРЬЕЗНО

В пятницу 14.3.25 стартует очередная Мюнхенская конференция по безопасности. Немецкие организаторы уже давно не терпят альтернативные точки зрения, поэтому на конференцию приглашен в основном лишь мейнстрим. Ни Вагенкнехт, ни Вайдель там не будет, позабыли пригласить влиятельных представителей БРИКС. Мюнхен попытается закрепить монополярный миропорядок и спасти трансатлантическое сообщество.

Главная интрига Мюнхена - выступления представителей новой администрации США: вице-президента США Вэнса, Госсекретаря Рубио, и советника госбезопасности, Келлога. Брюссель, Париж, Берлин, Лондон попытаются усмирить пыл Трампа, который, как и опасалось, ополчился на Европу, вводя пошлины. Также либеральные элиты попытаются уговорить Трампа не отказываться от поддержки Украины и усилить давление на Россию.

Рубио, Вэнс и Коллег представят некий план Трампа для окончания украинского конфликта. Европейцам останется только согласится с Трампом, им отведена роль восстановления экономики Западной и центральной Украины после возможного примирения. Украине наверняка откажут в членстве в НАТО, но Зеленскому обещают нечто вроде членства в ЕС. Разговор внутри Запада будет сложным.

Результатом Мюнхена станет понимание, что мир необратимо движется к многополярности. Это было понятно еще несколько лет тому назад, но в Мюнхене это на отрез не желают воспринимать как реальность. Трамп, Китай, правые европейские силы (Орбан), Россия, исламизм - Евросоюз испытывает необычайное, жесткое давление со всех сторон.

Власти Германии в Мюнхене обрадуются побыть некоторое время в эпицентре мировой политики, но также побаиваются, что новая американская власть использует встречу, чтобы их шельмовать.

👆На видео Сергей Викторович возложил венок к мемориальной доске, посвящённой дипломатам, погибшим на фронтах Великой Отечественной. И хотя сотрудников НКИД в армию не призывали, многие ушли на фронт добровольцами.
Но есть в МИДе и другая памятная доска. Где перечислены убитые при исполнении служебного долга дипсотрудники. Одним из последних туда вписано имя Карлова Андрея Геннадьевича, бывшего Посла России в Турции.
К сожалению, не редкость и смерти сотрудников Посольств и Генконсульств от естественных причин. Не всегда в условиях напряжённой загранработы удаётся уследить за своим здоровьем. Как не удалось это и бывшему Постпреду при ООН В.И.Чуркину.
Как бы ни было, все они отдали жизнь ради служения отечеству и в этот день МИД отдаёт им долг памяти.

@СЕРЬЕЗНО

Лавров в День дипломатического работника возложил цветы к мемориальным доскам в здании МИД, посвященным памяти погибших в разные годы отечественных дипломатов, передает корреспондент РИА Новости.

Также сегодня сотрудники МИД возложили цветы к могилам выдающихся дипломатов прошлого на Троекуровском и Новодевичьем кладбищах.

Искренне поздравляем всех причастных! Желаем удачи и побед в это интересное время!

#США

Есть ли у вас план, мистер Трамп?
Ч.II
Даже рассказать ближайшим соратникам о всех деталях проблематично. Такой уровень доверия возникает лишь в организациях, по долгу службы связанных с необходимостью соблюдать секреты и выработавшие целую систему мер, позволяющих этого добиться.

Наш глава государства как раз прошел через такую. Поэтому ему есть на кого опереться в вопросах долгосрочного планирования, так чтобы не утекло на сторону. Мистер Трамп, напротив, прошел через семь кругов шоу-бизнеса, а это совсем другой опыт. Который тоже можно и нужно использовать.

Он не работал на производстве, не управлял крупными корпорациями, не организовывал сложные цепочки поставок, не занимался наукой, не выступал на бесконечных международных форумах, озвучивая отточенные до блеска формулировки.

Нет. Трамп девелопер и шоумен. Решал вопросы с выбиванием участков под застройку через нужных людей и снимал рейтинговые телепередачи. Это его сильные стороны, единственное, в чем он точно может переиграть оппонентов.

А переигрывать ему их нужно постоянно. На каждом шагу. И главная угроза на начальном этапе – попытка манипулировать действиями новой администрации через медиа-компании. Также как во время его первого срока. Тогда пресса раздула из вброса о русском вмешательстве в выборы настолько мощный скандал, что Дональд еле как окончательно отбился от этой истории только в прошлом году. Надо сказать, что за медийной компанией последовали реальные аресты и суды. Этот ход было очевидным успехом противников Трампа и надолго оставил его в позиции защищающегося.

Именно такую игру против себя и срывает Трамп многочисленными хаотичными действиями. Их цель – постоянно держаться в фокусе внимания с одной стороны и отдавливать противникам одну мозоль за другой, чтобы сохранить за собой инициативу.

Замечательно, что он выбрал именно эту стратегию, поскольку на этот раз ему видимо готовилась намного более злая ловушка в виде резкой эскалации на Украине. Максимально близкая к порогу применения средств массового поражения. По некоторым сведениям предыдущая администрация всерьез зондировала мнение истеблишмента, насчет того, а не переступить ли через этот порог.

В прессе уже шел активный прогрев ядерной тематики, когда Дональд перехватил трибуну у наших недругов, по счастливому совпадению, оказавшихся и его врагами тоже. В тот момент (конец ноября-декабрь) реальных полномочий у него еще не было и это был, возможно единственный доступный и, что немаловажно, хорошо известный ему механизм. Как ни крути, работа на публику – его конек.

Медийное торнадо, поднятое им, смешало его врагам все карты, и они не только отказались от повышения ставок против нас, но и в целом потеряли инициативу, выпав из информационного поля. Что в американской парадигме равно политической коме и через некоторое время смерти. Что за последнее время газеты написали про Блинкена? А про других демократов? Куда запропастились вчерашние вершители судеб?

Сейчас либеральный лагерь в глубокой обороне и пока они оспаривают в суде одну инициативу, им на голову успевает высыпаться с десяток новых. Да, практический эффект от этой горы президентских указов скорее отрицательный. Уже всем стало очевидно, что к своему второму сроку Трамп так ни разу и не прочел родную конституцию и не знает, как и чем ограничены полномочия президента. Потому весьма по-детски подставляется под превышение полномочий. Как уже было сказано – не его сильная сторона.

@СЕРЬЕЗНО

#США

Есть ли у вас план, мистер Трамп?
Ч.I
За последнее время только ленивый не прошелся по вновь избранному президенту США и его вороху заявлений и указов. Причем понемногу берет верх точка зрения, что нет у Трампа никакого плана. А все его меры лишь дешевый пиар и набор клише, внешне подходящих к лозунгам МАГА, но не связанных одним логическим замыслом.

Дескать, вся эта неуемная активность все равно уйдет в свисток. Либо демократы заблокируют через суды, либо хватаясь за все подряд, новая власть так и не сможет ничего довести до конца. В итоге сторонники разочаруются, и либеральная клика возьмет реванш.

Для начала отметим, что у политиков вообще не должно, да и не может быть четкого плана действий. Они конечно пишут предвыборные программы, трубят о неких сверхсуперсекретнопередовых идеях, посетивших их светлые головы, и всячески подчеркивают, что только они могут спасти отечество от неминуемой участи. Которые одна ужаснее другой.

Делают они это с единственной целью – привлечь внимание избирателя. На ту часть электората, которая стремиться к спокойной и размеренной жизни, эти заклинания действительно обладают гипнотическим эффектом.

На практике, если политик опубликует детальную программу действий, то окажется в положении шахматиста, который перед матчем объявил оппоненту, какие шаги он намерен сделать. Что, мягко скажем, не слишком умно.

Кстати, шахматисты особо подробных планов и не составляют. Смысла нет. Уже на первом такте (1 ход белых + 1 черных) возможны 400 вариантов. И с каждым следующим ходом, это число растет как снежный ком. Профессиональные игроки заучивают варианты дебюта – три-четыре хода, потом используют некие домашние заготовки неожиданных ходов и имеют общую стратегию игры: от обороны, от нападения, по какому краю, с быстрым разменом или крепость и тд. Все остальное – личное мастерство, опыт и соревновательный дух.

То же самое в полной мере касается политиков. Они не могут объявить во всеуслышание о своих планах, поскольку любое отступление от намеченного будет восприниматься как поражение и это автоматом позволит всем тем, от кого зависит осуществление плана, заняться выкручиванием рук и набиванием цены.

Плюс, в любой момент времени может случится, что-то непредвиденное – природная катастрофа, война, эпидемия, экономический кризис и много чего еще, что поглотит все внимание политика и о планах придется надолго забыть и к следующим выборам окажется, что и половина пунктов не реализована. И это если не брать в расчет оппонентов, которые на все готовы, что бы самим побыстрее оказаться у власти.

С другой стороны, откровенно признаться, что плана у него нет, потому что все постоянно меняется, и кто его знает, что там завтра будет, политический деятель не может, так как это вызовет если не панику, то сильное беспокойство среди его сторонников.

Заметное число избирателей плохо переносят состояние неопределенности. Особенно это касается женщин, начиная с возраста материнства, когда возвышенные, но наивные устремления юности, сменяются заботой о потомстве. И главной потребностью становится чувство защищенности.

Так что заявить об отсутствии плана, это все равно что вычеркнуть одну из самых многочисленных избирательных когорт из числа своих сторонников. Но даже если бы план был, то рассказать о нем – все равно, что выкинуть в мусорное ведро, так как оппоненты тут же получат преимущество.

@СЕРЬЕЗНО

Вот все таки наблюдательный и пытливый у нас народ. Норовит с вопросами разными пристать. Не то, что немец. Сказали ему, что АДГ на 4 месте, значит на 4.
Хотя не только размеры колонок, но даже цифры и те переврали. АДГ имеет рейтинг с запасом выше 20%. Особенно на фоне последних событий с мигранционной преступностью и голосованием в Бундестаге по этому поводу. Когда ХДС Мерца испугалась и отозвала законопроект.

Немецкая не-пропаганда; надо чтобы у "зелёных" визуально было больше, чем у "Альтернативы для Германии", и вот пожалуйста. С 17 процентами AFD не в тройке лидеров даже.

А кто на числа посмотрит, тот агент Путина.

Через две недели состоятся выборы в Германии. Интрига полностью отсутствует. В отличие от других стран Европы, Германия останется и после 23 февраля под контролем либеральных элит. Немецкий избиратель думает «в мейнстриме». Кроме того, все главные СМИ агитируют за партию Зеленых и против АдГ. Поменяется лишь канцлер: у О.Шольца на сей день нулевые шансы сохранить свой пост. С большой долей уверенности, следующим канцлером станет Фридрих Мерц.

Мерц встанет перед выбором, создать коалиционное правительство с социал-демократами (но без Шольца), или с Зелеными. Другие варианты, например союз с АдГ, исключен. Таким образом, часть ныне несостоявшегося правительства Шольца вернется во власть. Конкретно это означает, что нынешний курс Германии не будет меняться. Избиратели, четверть из которых пенсионеры, желают оставить все как есть, пока у государства осталось достаточно денег и ресурсов, накопленных прежними послевоенными поколениями, чтобы обеспечить надежную экономическую стабильность в стране.

Судя по опросам общественного мнения, в Бундестаг попадут четыре партии: ХДС/ХСС (30%), АдГ (21%), СДПГ (16%), Зеленые (14%). Остальные партии могут не перепрыгнуть 5%-барьер: СвДП, Левые, и Союз Сары Вагенкнехт имеют на сей день по 4% поддержки в население.

Особенно удивляет прокол партии Вагенкнехт. Это связано с ее неумением организовать кадровую политику в ее новой партии, и с ее не четким позиционированием по вопросу мира на Украине.

#Трамп

За последние дни Трамп анонсировал повышение тарифов на товары из Китая, Канады, Мексики и Европы, не считая ряда аморфных угроз в адрес других стран. Его действия похожи на появление слона в посудной лавке, но в них есть вполне прямая и понятная логика.

США – банкрот. Без кавычек и без всяких но. Уже давно никто из местных банкиров не готов занимать американскому правительству деньги под 0%, а если и дают, то по 8% и выше. Иностранцы вообще держатся от долговых бумаг США подальше. Схема, в которой весь мир зарабатывает на продаже товаров в США, а потом дает им денег в долг, чтобы те купили новую партию, вот-вот окончательно даст сбой. И печать новых долларов уже не вариант, так как денег надо много. Так много, что инфляция тут же похоронит всю систему.

Трампу нужно срочно что-то менять, начиная с огромного бюджетного дефицита (1,9 трлн. $). За него и взялись. Сразу за оба конца. С одной стороны, созданный под И.Маска департамент госэффективности, заморозил все программы помощи другим государствам, все гранты и вероятно устроит давно назревавший аудит бюджетных расходов. Посмотрим, обломает ли он зубы об Пентагон, как все предшествовавшие аудиторы, но настрой у него серьезный. За отказ предоставить финансовую отчетность было временно закрыто агентство USAID (фактически созданное под задачи ЦРУ), но об этом отдельно. И не факт, что его откроют обратно. А это уже шаг, за которым нет пути назад.

С другой стороны, Трамп в роли ледокола прокладывает путь для все новых тарифов на импорт. Надо понимать, что таможенные тарифы – это скрытая форма налога на потребителя. Да, в цене на товар они не отражаются, но ценники в магазинах придется переписывать. Конечно, по некоторым позициям можно будет перейти на американскую продукцию или импорт, не попавший под тарифы. Однако, по многим позициям такой альтернативы либо совсем нет, либо внутреннее производство и близко не покрывает спрос. Да и сами местные производители, увидев, что конкуренция со стороны зарубежных поставщиков слабеет, тут же поднимут цены. Капитализм никто не отменял. Хотя, с этой прибыли все равно заплатят больше налогов, так что главная цель будет достигнута.

То есть, применяя одновременно масштабный аудит расходов и повышая сборы с населения, новые власти планируют если не устранить, то хотя бы снизить дефицит бюджета. Но этот дефицит долгое время был финансовым сердцем глобализации. Он выпрыскивал на внешние рынки огромные суммы денег, которые затем растекались по мировой экономике, порождая экономический рост во всех ее уголках.

Уже понятно, что это сердце перестанет биться. Антикризисный план Трампа состоит в том, чтобы ускорить этот процесс, и спасти то, что еще можно спасти внутри США. И может даже успеть вернуть часть вынесенного из страны производства. Цена этих мер – дальнейшее ухудшение условий жизни простых граждан и, с большой вероятностью, масштабный экономический кризис с дефицитами и массовой бедностью. Аля, наши поздние 80-ые.

Сработает ли? Представляется, что вывести заводы было проще, чем будет их вернуть, учитывая деградацию системы образования, сложности с демографией и социальные перекосы. То же самое касается и глобальной экономической модели в целом. Ломать - не строить, строить - не ломать. Но похоже, что другого пути у американцев не осталось. Или покорно ждать неизбежной развязки, или ринуться в драку, не смотря на любые возможные потери. И если мы хоть что-то понимаем в американском характере, то первый вариант явно не для них.
@СЕРЬЕЗНО

В Германии происходят драматические развития. За последние недели в некоторых городах страны были совершены жуткие теракты исламистами. Консерваторы из ХДС/ХСС (Мерц) предложили ужесточить закон против мигрантов из арабских стран, резко ограничить поток беженцев. 2/3 немцев это поддерживает. Но партии СДПГ и Зеленые отклонили предложение. Мерц поставил закон на голосование в Бундестаге. Партии СвГП и АдГ поддержали Мерца. Закон бы прошел. Но не тут то было. Все лево-либеральные силы ополчились на ХДС из-за посредничества «фашисткой» АдГ. Закон провалили, потому-что в лагере Мерца многие депутаты испугались последствий, и выступили против Мерца.

По всей Германии теперь проходят массовые демонстрации против ХДС и АдГ, что Мерц якобы открывает фашистам путь к власти, что скоро появится новый Гитлер итд. Люди покидают партию ХДС, все либеральные СМИ пытаются ударить по Мерцу, чтобы тот проиграл выборы.

В народе полная дезориентация: где главное зло? В террористах-исламистах или на самом деле в АдГ?

Что будет дальше? Под взрыв общественного мнения, либеральные силы попытаются запретить АдГ, несмотря на высокий рейтинг этой партии (20%). Мерца заставят покаяться, и ХДС будет вынужден, искупая свою вину, идти в следующее правительство в пряжке с зелеными.

АдГ, тем временем, получит защиту со стороны Трампа. Упрекнуть АдГ за ее «про-российские взгляды», это одно - но обвинить США в дестабилизации Германии - это уже чересчур. Хотя…

В отличие от некоторых других европейских стран, где правых уже не остановить, в Германии либеральные силы будут сражаться до победоносного конца.

#Новости
Главные внешнеполитические новости за неделю.

1) В понедельник обвалились акции крупнейших западных техногигантов на фоне новостей о чат-боте DeepSeek. Учитывая, что первые продукты китайской фирмы вышли на рынок еще конце прошлого года, речь идет не столько о внезапном «прозрении», сколько о манипулировании настроениями инвесторов через «новостную волну». Однако, кто и с какой целью качнул биржи пока не ясно. Президент США Дональд Трамп назвал DeepSeek «тревожным звонком» для американских технокомпаний.

2) Берлин увиливает от признания блокады Ленинграда актом геноцида. Еще в марте 2024 г. российское посольство направило в МИД ФРГ соответствующую ноту. О поступлении ответа не сообщалось. Спустя день после 81-ой годовщины снятия блокады германское внешнеполитическое ведомство опубликовало дежурное сообщение, что действия Вермахта были "страшным злодеянием", которое привело к "неизмеримым страданиям" и смерти свыше миллиона человек. Однако, от использования слова геноцид отказались. По словам Марии Захаровой официальный Берлин, боится даже вслух произнести правду и пытается укрыться за обтекаемыми формулировками из раза в раз.

3) Замминистра МИД России С.Рябков заявил об отсутствии подвижек с агреманом новому послу России в США. "Время идет. И мы приближаемся к тревожной зоне. Поэтому хотелось бы услышать из Вашингтона сигнал о положительном решении", - приводит его слова ТАСС.
Неофициально основным кандидатом на должность посла в США является директор департамента Северной Америки МИД России Александр Дарчиев.

4) Такер Карлсон сообщил, что располагает сведениями о планировании покушения на российского лидера В.Путина. «Блинкен так сильно продвигал настоящую войну, пытаясь убить Путина, например. Что делала администрация Байдена — они пытались убить Путина», — сказал он.
Вне зависимости от того, правдивы ли заявления американского журналиста, последствия внутриполитических дрязг в США еще долго будут отравлять отношения между Москвой и Вашингтоном.

5) МИД России выразил протест из-за публикации молдавским посольством содержания конфиденциальной ноты по газовым поставкам. В ведомстве назвали инцидент вопиющим и восприняли как "очередной недружественный шаг, подрывающий доверие к молдавской дипломатии и ставящий под вопрос надежность взаимодействия с Кишиневом по дипканалам".
Отметим, что власти в Кишиневе последовательно портят отношения с Москвой, пытаясь таким образом доказать свою полезность для западных кураторов. При этом балансируя на грани гуманитарной катастрофы в Приднестровье, где проживает порядка 450 тыс. человек.

@СЕРЬЕЗНО

Разговоры о погоде. Ч.2

В этой связи очень комично выглядят потуги европейцев бороться с изменением климата, создавая на своей территории крайне враждебную для промышленного производства среду. Даже со всеми перебоями в поставках газа цены на электричество в Германии не прыгали бы так резко, если бы не жесткие квоты на выбросы углекислого газа, борьба с которым больше напоминает религиозную доктрину, чем продуманный и обоснованный план действий.

Многие западные ученые считают неправдоподобным вывод, что планете угрожает потепление на 2 и более градуса из за выбросов парниковых газов. Они регулярно вскрывают подлоги и подтасовки своих недобросовестных коллег. Однако их политики обращают на это минимум внимания.

Напомним, что хотя Россия присоединилась к Парижскому соглашению по климату, сделано это было по политическим мотивам. Российское академическое сообщество проводило экспертизу по данному вопросу и вынесло заключение, что научные основания полагать влияние человека причиной глобального изменения климата отсутствуют. С тех пор данная позиция не пересматривалась.

Вне зависимости от прочих факторов мы живем в эпоху выхода из малого ледникового периода, и сама планета стремиться к возвращению к некой более высокой температурной норме.

Можно ли рассчитывать, что теплые зимы станут обычным явлением? По мнению отечественных ученых, надеяться, что каждая зима будет радовать жителей центральной России отсутствием холодов пока рано, однако в перспективе 10 лет такая погода может стать нормой.

При этом мы скорее выигрываем от глобального потепления, проявления которого становятся все более явными. Наш климат становится не только более теплым, но и более влажным (в среднем). Также можно ожидать большей проходимости северных морских путей, навигация по которым в зимнее время крайне осложнена.

Это означает, что при сохранении текущих трендов к середине века по северным маршрутам можно будет перевозить намного больше грузов. А значит предстоит борьба за контроль над ними. Сюда неплохо вписываются озвученные Д.Трампом притязания на Гренландию, однако это стоит обсудить отдельно.

@СЕРЬЕЗНО

#Потепление

Разговоры о погоде. Ч.1

Опять зима застала россиян врасплох, но на этот раз под ударом не коммунальщики, а продавцы теплой одежды. На большей части нашей холодов так и нет. В среднем по России первые два месяца оказались на 3 градуса теплее климатической нормы, а местами намного выше этого. Февраль обещает быть прохладным, но все-таки появления двузначных отрицательных чисел на термометрах в центральной России в дневное время не ожидается.

Отсутствию холодов мы обязаны теплым воздушным массам с Атлантического океана. В этом году его поверхность нагрелась примерно на 3 градуса больше обычного, что привело к формированию целой серии циклонов, согревших не только европейскую часть России, но и забравшихся далеко за Урал, вплоть до Красноярска.

Атлантика постепенно растрачивает набранный за лето запас энергии и циклоны становятся слабее. Сейчас они уже не могут пересечь Уральский хребет. В последнем зимнем месяце есть риск их прерывания и неожиданных заморозков. А к весне метеорологи предсказывают возвращение в состояние климатической нормы.

Это не значит, что весна или лето будут холодными. Эксперты ожидают, что они скорее будут обычными. Зато мы точно знаем где все это время было холодно и снежно – в Северной Америке. К примеру, в столице Канады ночная температура опускалась до -20, да и дневная чаще оказывалась отрицательной. При этом, Оттава на 10 градусов (примерно 1100 км) южнее Москвы. То есть находится на одной широте с Краснодаром.

Да, в Канаде преобладает континентальный климат, и холодная погода не воспринимается как нечто из ряда вон. Однако, в начале января снегопады атаковали восточное побережье США, порадовав жителей Вашингтона снежным покровом до 25 см. А это уже 38 градусов северной широты. В нашей географии – Душанбе. Из-за аномальных морозов даже пришлось перенести инаугурацию Трампа во внутренние помещения Капитолия.

Оттепели посреди зимы случались и ранее. В прошлом веке самой теплой была московская зима 1960-1961 годов, когда Москвичи впервые встречали Новый год без снега. В тот раз снежный покров установился только 8 января.

В нынешнем столетии аномально теплыми были февраль 2002 года, январь 2005 года, декабрь 2009 года, декабрь 2011 г. и декабря 2015 года. В декабре 2019 года москвичи также не дождались снега. Но текущая оттепель имеет все шансы побить рекорды по продолжительности.

Важно отметить, что нет убедительных доказательств связи потепления с хозяйственной деятельностью человека. Наша активность конечно повышает среднюю температуру в мегаполисах, но за их пределами абсолютно не ощутима. А вот влияние природных явлений напротив огромно.

20 марта 2010 года случилось извержение вулкана с непроизносимым исландским названием Эйяфьядлайёкюдль. Огромные массы пепла на время перекрыли доступ солнечных лучей к атлантическому океану. По этой причине одной из самых холодных для центральной России стала зима 2010-2011 годов с незабываемым ледяным дожем накануне новогодних праздников и -26,5 градусами в феврале. С тех пор крупных извержений в этом регионе не регистрировалось и зимние температуры снова ползли вверх.

DeepSeek дает прогноз для AfG

#DeepSeek, #AfG

Мы поддались волне хайпа и решили спросить новый искусственный интеллект DeepSeek о перспективах для партии Альтернативы для Германии на предстоящих 23.02.2025 выборах. Учитывая, что ИИ все больше и больше проникает в процессы управления и, по слухам, новая американская администрация готовит с его помощью документы, для ознакомления читателей с возможностями технологий Цитируем ответ китайского мудреца без изменений:

Прогнозы по выборам в Германии (федеральные выборы запланированы на осень 2025 года, а не на 23.02.2025) и перспективы партии «Альтернатива для Германии» (AfD) зависят от текущих политических, экономических и социальных трендов. Вот анализ на основе данных до июля 2024 года:

Текущая ситуация с AfD (2023–2024):
1. Рост поддержки:
- AfD занимает 2–3 место в национальных опросах (около 15–20%), уступая ХДС/ХСС и опережая СДПГ и «Зелёных».
- В восточных землях (Саксония, Тюрингия, Бранденбург) партия лидирует с 25–35%, что связано с недовольством миграционной политикой, энергетическим кризисом и деиндустриализацией.

2. Ключевые факторы популярности:
- Миграция: Рекордное число беженцев в 2023–2024 гг. (около 300 тыс. в год) усилило критику правительства.
- Экономический спад: Снижение промышленного производства, высокая инфляция и рост цен на энергоносители.
- Климатическая политика: Недовольство жёсткими мерами «Зелёных» (например, запрет газовых котлов).
- Антиэлитарный нарратив: AfD позиционирует себя как «голос простых немцев», противопоставляя себя традиционным партиям.

3. Скандалы и риски:
- Экстремистские связи: Часть региональных отделений AfD (например, в Тюрингии) под наблюдением спецслужб. В 2024 году начались судебные процессы о возможном запрете партии.
- Расколы внутри партии: Конфликты между умеренным крылом (Алис Вайдель) и радикалами (Бьёрн Хёке).
- Международная изоляция: AfD критикуют за пророссийские заявления и скептицизм в отношении поддержки Украины.

Перспективы AfD на выборах 2025:
1. Сценарии:
- Умеренный рост: Если экономические проблемы и миграционный кризис сохранятся, AfD может получить 20–22% голосов, став второй силой в Бундестаге.
- Стагнация: Ужесточение риторики и скандалы могут отпугнуть часть избирателей, закрепив результат на уровне 15–18%.
- Потенциальный запрет: Если суд признает партию антиконституционной (маловероятно, но возможно), её исключат из политического процесса.

2. Региональные различия:
- Восток Германии: AfD сохранит доминирование, особенно в сельских районах и малых городах.
- Запад Германии: Поддержка останется умеренной (10–15%), так как электорат более лоялен к СДПГ, ХДС и «Зелёным».

3. Влияние на политику:
- Кордон санитайр: Все основные партии (ХДС/ХСС, СДПГ, «Зелёные», СвДП) исключают коалицию с AfD. Это ограничит её влияние даже при высоком результате.
- Сдвиг вправо: Успех AfD может заставить ХДС/ХСС ужесточить позиции по миграции и энергетике, чтобы перехватить часть их избирателей.

Внешние факторы, которые могут изменить ситуацию:
1. Миграционная политика ЕС: Если ЕС достигнет соглашения по распределению беженцев, давление на Германию снизится.
2. Экономическое восстановление: Рост промышленности и снижение инфляции могут ослабить протестный электорат AfD.
3. Война в Украине: Эскалация конфликта или энергетический кризис усилят позиции AfD, которая выступает против санкций против России.

Выводы
- AfD останется ключевой оппозиционной силой, но её путь во власть блокирован «кордоном санитайр».
- Главная угроза для партии — внутренние расколы и возможные запреты радикальных фракций.
- Успех AfD будет зависеть от способности традиционных партий решать кризисы: миграцию, экономику, энергетику.
Если к 2025 году правительство Олафа Шольца (СДПГ–«Зелёные»–СвДП) не улучшит ситуацию, протестный электорат может сделать выбор в пользу AfD, но её участие в власти по-прежнему маловероятно.

Предлагаем обсудить качество аналитической работы цифрового помощника у нас на канале

#Европа
Чуть меньше месяца остается до досрочных выборов в Германии, намеченных на 23 февраля. Еще неделю назад они не предвещали особой интриги. Согласно опросам на тот момент консервативный блок ХДС/ХСС уверено лидировал с более чем 34% голосов и мог выбрать себе в коалиционные партнеры как социал-демократов (17%), так и зеленых (13%).

Однако, ситуация резко изменилась после трагедии в Ашафенбурге. В прошлую среду 28-летний беженец из Афганистана зарезал мужчину и двухлетнего ребенка и тяжело ранил еще троих, включая двухлетнюю девочку из Сирии. Оказалось, что задержанный по горячим следам преступник должен был выдворен их ФРГ и даже дал свое согласие. Но этого не случилось, так как у него обнаружили психическое отклонение и направили на лечение.

Нужно учитывать, что совсем недавно Германия была очень спокойной страной, где даже бытовая драка попадала в местные газеты. Теперь в крупных городах рыскают группы молодых выходцев с Ближнего Востока и Африки, устраивая потасовки с конкурентами, иногда переходящие в поножовщину. Однако убийство ребенка в небольшом баварском городке прогремело как гром среди ясного неба.

Как только обстоятельства прояснились, на ведомства, контролирующие мигрантов, полились ушаты критики. О быстрых мерах объявил даже канцлер О.Шольц, хотя и воздержавшись от подробностей.

Главной жертвой оказался лидер консерваторов Ф.Мерц, партия которого тут же лишилась 5 процентных пунктов в опросах. Часть избирателей заявили, что лучше проголосуют за более жесткий курс Альтернативы для Германии, которой стали пророчить 23% депутатских кресел, против 18% неделей ранее.

Чтобы предотвратить дальнейший обвал рейтингов, Мерц объявил, что усилит меры безопасности и и закроет для беженцев сухопутные границы страны.

Пока не ясно, поверят ли ему консервативно настроенные избиратели. Однако его точно не поддержат ни партия зеленых, ни СДПГ. Провести такие инициативы через парламент можно будет лишь за счет голосов АдГ, что означает крах коалиции с любой другой партией. На данный момент, ни одна из партий Германии принципиально не сотрудничает с альтернативой и если ХДС нарушит это табу, то, христианским демократам вероятно придется идти дальше и вступать с ней в коалицию или объявлять новые выборы.

Более того, категорично настроенные зеленые наверняка не станут голосовать за кандидатуру канцлера, который заявил о желании не допустить в страну беженцев. Как и СДПГ. Хотя последние могли бы поторговаться о более мягких мерах. Так что голоса депутатов от АдГ могут понадобиться Ф.Мерцу уже при утверждении его в должности главы немецкого правительства.

Если расклад сил не изменится за предстоящие 4 недели до голосования, то консерваторам придется сделать тяжелый выбор – пойти на непопулярный союз с АдГ, против которого они раньше сами выступали чуть ли не громче всех, либо отказаться от обещаний по борьбе с нелегалами ради устойчивой коалиции.

Оба решения плохие, так как в первом случае может случится раскол внутри ХДС/ХСС, а во втором с большой вероятностью они проиграют АдГ на следующих выборах в 2029 году, поскольку нерешенный миграционный вопрос будет тянуть их на дно. Сам он точно не исчезнет и это явно не последний подобный инцидент.

@СЕРЬЕЗНО

#США

Вчера президент Трамп объявил о введении 25% пошлины на товары из Колумбии, с перспективой повышения до 50% в течении недели, а также отозвал визы у колумбийских дипломатов. Это вызвано отказом Боготы принимать самолеты с депортируемыми из США нелегалами колумбийского происхождения.

Колумбийский лидер сначала заявил о готовности ответить зеркально и обложить тарифами импорт из штатов, однако быстро уступил давлению из Вашингтона. Министр иностранных дел Колумбии Луис Гильберто Мурильо выступил с видеообращением, что оба государства преодолели дипломатический «тупик», и его страна продолжит принимать депортированных из США граждан.

Строго говоря, не было особых сомнений, что США могут «прогнуть» вполне проамериканское руководство Колумбии. Но обращает на себя стиль, в котором это сделано. Если бы Трамп хотел, чтобы страны Латинской Америки принимали репатриантов, он мог бы дать своей администрации указание провести закрытые консультации с их правительствами, где последним было бы красочно расписано, что с ними будет в случае отказа.

Конечно, это заняло бы месяц или два, но устранило бы необходимость публичного давления на «союзника» и потерю им лица в глазах своих граждан. Почему же Трамп повел себя как слон в посудной лавке? Спешит, чтобы не растерять преданность своих избирателей? Маловероятно, ведь ближайшие выборы федерального уровня должны состояться только через два года.

Причина, как представляется, в том, что более тонкие механизмы сейчас находятся вне его контроля. В арсенале американских элит богатая коллекция финансовых инструментов, таких как кредитование по линии МВФ, требующее согласования через Минфин США, ссуды частных банков, блокировка платежей, судебные и досудебные (на время разбирательств) блокировки счетов и транзакций, рейтинговые агентства. Широкий выбор, чтобы заставить любого государственного деятеля отказаться от проведения национально ориентированной политики и плясать под американскую дудку.

Однако, этот инструментарий находится либо в частных руках, либо пока что контролируется той частью истеблишмента, который яростно противостоял Трампу в ходе избирательной компании. Даже на лояльность со стороны Госдепартамента и разведслужб новый президент может рассчитывать лишь условно. По крайней мере, пока там не проведены чистки и переназначения в руководстве.

Таким образом, чтобы задействовать стандартный джентльменский набор американской политики, Д.Трампу пришлось бы договариваться со своими оппонентами. Но он явно не настроен на компромиссы. Потому полагается на грубые административные рычаги, причем используя их скопом и без разбора. Давая понять, что под удар может попасть как враг, так и условный друг.

Следует отдать Д.Трампу должное, что он сразу взял высокий темп, не давая своим противникам опомниться и парализовать работу его команды так, как это было в первую трамповскую каденцию. Однако рано предсказывать, будет ли его подход успешен в долгосрочной перспективе. Очевидно, такие меры вызовут негодование населения стран, ставших их жертвой. Что дополнительно подорвет и без того не абсолютную репутацию американцев среди населения планеты и поспособствует приходу к власти антиамерикански настроенных лидеров.


Для нас такое развитие событий выгодно, так как с одной стороны отвлекает мировую прессу от украинских событий, а с другой стороны, если американский истеблишмент и западные элиты в какой-то момент окажутся не способны выступать против нас единым фронтом, это даст российскому руководству чуть большую свободу действий. При том понимании, что американцы, если почувствуют нарастание внешней угрозы, тут же объединятся и никакие разногласия им не помешают. Так что речь может  идти не столько о возможном ослаблении США, сколько о разладе между их новым руководством и старыми союзниками.

В ближайшее время мы намерены проанализировать возможную долгосрочную стратегию Д.Трампа, если конечно на это хватит времени, учитывая его способность генерировать одну новость за другой в режиме нон-стоп.

@СЕРЬЕЗНО

#мир
Уже несколько дней, как между Израилем и ХАМАС установилось хрупкое перемирие после почти 1,5 года боев. Почему оно заключено сейчас и добился ли Израиль своего?

7 октября позапрошлого года мир содрогнулся из-за ужасных кадров расправы над мирными израильтянами. И с тех пор он с еще большим ужасом следил за тем, во что ЦАХАЛ превращал сектор Газа ежедневными бомбардировками. ХАМАС отвечал довольно частыми и болезненными партизанскими вылазками, но так и не смог перебить обуха плетью.

Комментаторы расходились в том, чего в конце концов хочет добиться Б.Нетаньяху. Чаще всего ему приписывали желание выселить или даже перебить всех палестинцев в Газе, чтобы освободить место для еврейских переселенцев. Другие утверждали, что, разжигая антиизраильские настроения в мире, его кабинет хотел торпедировать избирательную компанию Д.Байдена, действительно оказавшуюся в неудобной ситуации.

Учитывая, что перемирие было заключено накануне инаугурации Д.Трампа, то оно не может не выглядеть как реверанс в сторону последнего. Однако, рано утверждать, что израильтяне отказались от планов на земли вокруг Газы.

Напомним, что выдавить палестинцев не вышло из-за жесткой позиции Египта, отказавшегося пропускать через границу 2 млн. палестинцев, справедливо полагая, что если они уйдут, то вернуть их назад уже не выйдет. И пока шли бои не могло идти речи о возобновлении работы погранпереходов. Теперь одним препятствием для этого стало меньше.

Конечно, на головы обитателей сектора больше не падают бомбы в режиме одна за другой. И они могли бы вернуться в свои дома. Сложность в том, что большинства домов больше нет. Повреждения затронули 2/3 зданий, уничтожены школы, больницы и большинство инфраструктурных объектов. В текущем состоянии эта земля малопригодна для жизни городского населения.

Это прекрасно понимают лидеры ближайших арабских стран. Поэтому они сразу же организовали гуманитарные поставки предметов первой необходимости. ООН сообщила, что за второй день перемирия было доставлено 915 грузовиков с продовольствием и медикаментами. Катар ежедневно поставляет 1,25 млн. литров топлива. Эмираты отправили 5800 тонн помощи, включая еду, медицинские товары и стройматериалы, а также планируют открыть полевые госпитали и опреснительные станции.

Однако, этого не достаточно для быстрого восстановления мирной жизни. А Израиль, похоже, намерен очень выборочно соблюдать перемирие. Уже сообщалось о стрельбе по мирным гражданам, а также об артобстрелах вблизи дорог, по которым завозится гуманитарная помощь.

Одновременно нарастает напряженность на западном берегу реки Иордан, где может случится следующий акт изгнания палестинцев. Возможно Иордания не сможет занять такую же жесткую позицию, как и Египет. А на заднем плане будет продолжаться гуманитарное бедствие в секторе Газа.

Тем не менее, перемирие, даже условное, соответствует текущей стратегии России на стабилизацию ситуации в регионе и недопущения открытого конфликта, куда могут быть втянуты Турция и Иран. Прямое столкновение крупнейших игроков на ближнем Востоке, к которому подталкивают агрессивные действия Израиля, может быть выгодно только США. Да и то, только если они поймут, что не могут удержать свое влияние в регионе. Тогда со словами «так не доставайся же ты никому» они достанут из-за пазухи спички и перед своим уходом организуют незабываемое шоу, в расчете на то, что их противники больше зависят от ближневосточной нефти, чем они сами.

Однако, пока что слухи о скором уходе американцев из данного региона представляются сильно преувеличенными. Напротив, их заинтересованность в местных делах может послужить стабилизирующим фактором, учитывая, что они обладают наибольшим влиянием на Израиль и ряд других государств.

В этой связи всем заинтересованным сторонам предстоит внимательно наблюдать за ближневосточной политикой новой администрации. Ее первые шаги позволяют надеяться, что она будет руководствоваться прагматическими соображениями, а значит и более открытой к переговорам, но пока рано делать однозначные выводы.

@СЕРЬЕЗНО

Глава офиса президента Украины А.Ермак, заявил, что В.В.Путин собирается вести переговоры об Украине без Украины. Дескать не бывать этому. Звучит пафосно, но хочется понять, а от чего он так решил?

Российский лидер действительно отреагировал на последние высказывания Д.Трампа.
Прозвучало много акцентов, раскрывающих переговорную стратегию Кремля. В частности, о готовности к переговорам и их потенциальной пользе. Только всё это касалось двусторонней повестки.

В отношении заключения мирного соглашения с Киевом В.В.Путин ясно дал понять, что это абсолютно бессмысленно в данный момент. Проведение переговоров невозможно, поскольку президент Зеленский сам их запретил, пока был легитимным и теперь не может отменить своё решение, поскольку срок его полномочий иссяк.

Таким образом В.В.Путин напомнил, что на потенциальном мироном договоре должна стоять подпись легитимных киевских властей. Как это укладывается в формулу "без Украины"?

Без Зеленского и его администрации? Конечно. С учётом обстановки на земле? Безусловно. Но без Украины мирный договор подписать никак не выйдет. Ровно это глава Белого дома и услышит, если улучит момент для звонка в Кремль.

Напротив, именно Киев всё время пытается провести переговоры о мире с Россией без России.
Собрали уже два "саммита мира". Но что-то с третьим у них не заладилось.

Российская сторона такие подходы не использует. О мире с Украиной будем говорить с Украиной. И может даже на Украине, если преступная власть в Киеве так и не выпустит страну из своей смертоносной хватки и их клещи придётся разжать силой.

Но в любом случае украинцам придётся подыскать кого-то более подходящего, чем нынешние обитатели Банковой, чтобы в Кремле вообще согласились с ними что-то подписывать.

Трампа раскусить не так сложно. Для него главный вопрос не America first, а на самом деле - Trump first. Он не хочет быть только посредником в украинском конфликте. Он хочет войти в историю как тот, кто войну прекратит. Он хочет заработать Нобелевскую премию, ему «сделка» и личная слава превыше всего.

Россия может отклонить предложения Трампа, тем более, когда они предлагаются в форме ультиматума. Но может пойти на переговоры, если сочтет, что Трамп дает шанс урегулировать все мироустройство, создать реальный многополярный мир, сколотить некий триумвират США-Россия-Китай, напоминающий Ялту 1945 года.

Европа и Украина будут вынуждены согласится с «сделкой» о разделе влияния на востоке Европы. Для России она может показаться малой, тем более, что придется будет признать в мире превосходство США. Но выигрыш для Москвы в новом мировом сотрудничестве с США - тоже на лицо.

Если сделка состоится, Трамп приедет 9. мая на празднования Дня Победы в Москву. Часть санкций также будут сняты. Конфликт Запад-Восток будет заменен конфликтом Север-Юг, в котором Россия станет посредником.

#События
Очередные тревожные слухи доносятся из Германии. В порыве предвыборной борьбы глава немецкого внешнеполитического ведомства Анналена Бербок собирается обсудить с коллегами на предстоящей встрече в Брюсселе новые ограничения против российских дипломатов в ЕС.

Среди предложений Берлина — новые санкции против так называемого «теневого флота» России — танкеров, используемых для нелегальной продажи нефти и газа, которые приносят Москве миллиарды долларов. Также предлагается ограничить сроки аккредитации и свободу передвижения владельцев российских дипломатических паспортов.

Пока что сотрудники наших Посольств в Европе не сталкиваются с жесткими ограничениями по длительности их пребывания за рубежом. В отличии от тех же США, где срок аккредитации российских дипломатов ограничен тремя годами, после чего Посольство вынуждено подыскивать им замену. Что, понятным образом, не упрощает и без того сложную работу дипмиссии. 

Также страны ЕС спокойно смотрят на трансграничные поездки наших дипломатов в пределах блока. Строго говоря, это им самим упрощает жизнь, поскольку пограничный контроль внутри блока отсутствует, и проследить заезжал ли сотрудник Посольства в соседнюю страну или нет, не так уж просто.

Пока что эти угрозы скорее выглядят как элемент предвыборной борьбы за кресла в следующем созыве Бундестага и вряд ли будут воплощены в жизнь. Но если так пойдет и дальше, то мы уж точно не останемся в долгу.

Интересно, как европейские и особенно немецкие дипломаты смотрят на перспективу заказывать спецпропуск на каждый выезд за пределы того же ЦКАД? Или согласовывать с властями каждого региона проезд служебного транспорта по его территории? Не хотите?

Ну, что ж делать. Не повезло вам с начальством. Нельзя же так гнусно использовать служебное положение в пиар-целях. А пока вся надежда, что более опытные коллеги по цеху из других стран ЕС смогут спустить эту глупую инициативу на тормозах.

Делаются и практические шаги. К примеру, Польша, Германия, Франция, Великобритания и Италия, выработали новый формат консультаций по налаживанию военно-технического и информационного взаимодействия. Так называемую «Группу пяти», встреча в рамках которой прошла в предместьях Варшавы в середине января. Пока предполагается изучить опыт украинского конфликта и использовать его для производства новых вооружений, начиная с программного обеспечения для БПЛА. Условные ястребы, в частности министр обороны ФРГ Б.Писториус, призывают к расширению совместного выпуска вооружений, в том числе на территории Украины. И не только по ходу конфликта, но и после его завершения. 

Раздаются и призывы к поддержанию европейского единства. Например вице-канцлер Р.Хабек, выступая в Давосе, заявил: «Европейская экономика стоит перед серьезными вызовами из-за геополитического положения и изменения климата. Она должна быть переориентирована на новое положение вещей в мире. Мы должны воссоздать основы нашего экономического могущества, чтобы выстроить собственное будущее».

Раньше речь шла о единстве и общем будущем западного глобального проекта, а теперь немецкие политики не считают нужным скрывать широкую трещину между текущей европейской и новой американской властями, говоря, что пора строить собственные планы на будущее. Понятно, что на практике никакого «своего» проекта у этой группы нет и не будет. За целый год с начала активной фазы президентской гонки в США, когда в ЕС впервые заговорили о риске победы Трампа, так ничего и не придумали. Нет даже самого захудалого плана действий, чтобы представить его публике. Только магические заклинания о необходимости занять более сильную позицию перед нажимом из Вашингтона.

Единственное, что европейская элита может предпринять – это сомкнуть ряды и постараться банально переждать, пока на смену Трампу не придет более системный политик. Учитывая низкие рейтинги одобрения у нынешних лидеров Германии, Франции и Англии и других стран ЕС, можно и не дождаться, потеряв власть раньше. Но что еще им остается? А трампистам, если на этот раз они хотят сохранить влияние на мировые дела и после ухода их лидера с поста Президента, наоборот нужно всеми силами способствовать отправке старой европейской элиты на свалку истории. Так что с интересом ждем нарастания политической борьбы в странах ЕС.

#США и #Европа

Президентство Д.Трампа обещает быть ярким, возможно даже самым ярким в новейшей американской истории, но оно точно не будет легким. Оппоненты внутри США пока что затаились и выжидают удачный момент для атаки. Который может подвернуться довольно быстро, учитывая сколько мин и ловушек расставила на его пути предыдущая администрация.

К примеру, 20 января Минфин США вынуждено объявил о чрезвычайных мерах по предотвращению дефолта из-за достижения потолка госдолга. Простым языком – все платежи, которые можно отложить, будут отложены до того, как конгресс согласует повышение долговой планки. Не то, чтобы это было проблемой в условиях республиканского большинства, но условием для такой меры со стороны части республиканцев является одновременное принятие плана сокращения бюджетных расходов и стабилизации финансового положения американского правительства. А любая экономия означает, что кто-то лишится своего кусочка бюджетного пирога. И чем активнее будут урезать осетра, тем выше будет столб пыли от разгорающейся драки. 

Вероятнее всего, сейчас Трампу удастся собрать необходимое количество голосов под свои личные гарантии, что эта работа будет сделана, но любое промедление или ошибка могут дорого обойтись. В этом веке американские долговые бумаги еще не пользовались столь низким спросом и не показывали такую высокую доходность, как сейчас. Иначе говоря инвесторы готовы брать их только под очень высокий процент, выше чем ключевая ставка ФРС, как бы сомневаясь в их исключительной надежности.  По словам Трампа, Байден оставил ему страну, состояние которой близко ко временам Великой депрессии. И, представляется, что здесь его оценка не так уж далека от истины. 

В это же время на другом конце Атлантического океана фронду против нового американского курса готовятся организовать европейские «союзники». Брюссель активно стремиться не допустить прихода к власти антисистемных с его точки зрения политиков, вмешиваясь в выборы, как это случилось в Румынии, и оказывая давление на уже избранных.

Во вторник словацкая оппозиция предприняла попытку сместить Роберта Фицо с поста премьера. Оппозиция обвинила Премьера в недопустимых, по их мнению, внешнеполитических грехах. Помимо визита в Москву ему припомнили поездки во Вьетнам и в Турцию. А также вменили некий план по выводу Словакии из НАТО и Евросоюза, сославшись на слова Премьера, что тот видит будущее этих организаций только в «учебниках истории».

Руководство страны купировало эту попытку, сделав заседание по вотуму закрытым и начав его с секретного доклада о грозящем стране госперевороте через майданных технологий. Оппозиция была вынуждена отозвать вотум недоверия и заявить, что позже вернется к этому вопросу. Противники словацкого Премьера поторопились и не смогли добиться своего с наскока. Но, учитывая незначительное большинство правящей коалиции, попытки ее раскола и смещения неугодного лидера продолжатся. Также не исключены попытки организовать уличные протесты.

За этим эпизодом легко читается страх евробюрократии, что Словакия и Венгрия станут тем рычагом, при помощи которого новый хозяин Белого дома сможет продавить свою линию через европейских структуры. И в рамках этой линии лично они окажутся не нужны.

По этой же причине элиты Старого Света задумались о необходимости консолидации для совместной защиты своей шкуры европейских ценностей. Их до того напугало интервью И.Маска с лидером «внесистемной» партии Альтернатива для Германии Алисой Вайдель, что со всех сторон посыпались заявления о недопустимости иностранного вмешательства в европейские дела. Раньше их почему-то полностью устраивала и американская прослушка переговоров глав государств ЕС, и опосредованный контроль ЦРУ за крупнейшими СМИ Европы, и травля неугодных заокеанскому партнеру политиков. Но только появился риск самим стать жертвой такого вмешательства, как оно тут же оказалось неприемлемым.

#Экономика

На фоне шумных событий за океаном остаются незамеченными многие важные события. Например, то, как развиваются дела с транспортным коридором «Север-Юг».

На прошлой неделе Министр энергетики РФ Сергей Цивилев сообщил, что согласован маршрут прокладки газопровода в Иран через территорию Азербайджана, идет проработка коммерческих вопросов.

"Через Азербайджан, маршрут согласован. Сейчас находимся в финальной стадии переговоров - утверждение цены. Объемы уже зафиксированы. Цена - всегда коммерческий вопрос, поиск компромисса, поэтому созданы рабочие группы с обеих стороны, и специалисты вырабатывают подход к ценообразованию", - уточнил он.

Это звучит неожиданно, учитывая что Иран является второй страной мира по запасам природного газа и третьей страной по его добыче. На экспорт уходит всего 6,5% от объема его производства. Все остальное потребляется на внутреннем рынке. Ежегодно из недр страны извлекается порядка 250 млрд. кубометров природного газа.

Однако, в Иране то и дело случаются энергетические кризисы. Последний из них случился в декабре прошлого года. Из-за сильных морозов в северных и западных районах страны резко выросло потребление электроэнергии, что привело к серии веерных отключений в целом ряде областей, включая столицу. Причина в том, что на территории Ирана нет крупных газохранилищ, что не позволяет запасать резервы для непредвиденных ситуаций. Кроме того, основные месторождения расположены на юге страны, и его еще нужно доставить в густонаселенные северные и западные регионы. В условиях длительного санкционного давления возможности по модернизации внутренней газораспределительной сети остаются очень ограниченными. 

Здесь на помощь могли бы прийти поставки из России. Нам требуются новые рынки для объемов, ранее поставлявшихся в Европу. Газопровод, планируемая мощность которого составляет 2 млрд. куб м в год с последующим расширением до 55 млрд., что уже сопоставимо с двумя нитями Северного потока, мог бы доставить газ туда, где он больше всего необходим - на северо-запад Ирана. И высвободить большие объемы газа на юге для дальнейшего экспорта, которые по своп-схеме могут быть переданы России.

Однако у Ирана нет собственных СПГ-производств, и построить их в обозримом будущем проблематично из-за западных санкций. Но можно протянуть газопровод туда, где соответствующие предприятия уже есть. Например, по дну Персидского залива в соседние арабские страны. Максимальная глубина данной водной преграды в районе Ормузского пролива составляет 229 метров, что в 10 раз меньше современных технологических возможностей., а ширина всего 54 км. Учитывая не самые ровные отношения между Ираном и монархиями залива, это проект может показаться невероятным, но возможно их удалось бы снять с участием третьей стороны?

В этой связи интересен недавний комментарий Посола России в Омане Олега Левина. Ранее Министр иностранных дел Султаната Бадр бен Хамад бен Хамуд аль-Бусаиди заявил, что его страна взвешивает возможности подключения к международному транспортному коридору «Север – Юг». «Интерес представляет транспортный коридор из России через Иран в порты Персидского залива и Омана. Здесь может образоваться очень перспективное направление. Должны встречаться специалисты, эксперты, чтобы увидеть заинтересованность с каждой стороны», - рассказал российский представитель.

Остается добавить, что в Омане уже есть заводы по производству СПГ. Да и природный газ, пожалуй, основной товар, который приходит на ум, как пример возможных поставок на мировые рынки именно по маршруту Россия-Иран-Оман.

Пока это лишь рабочая гипотеза, но Россия активно изучает возможности нового маршрута и ищет различные варианты взаимовыгодных решений. Что в свою очередь находит понимание и интерес среди возможных участников планируемой транспортной артерии.

Переговоры о мире или вместо него? Часть 1

#текущее

Друзья! Наш слегка подзатянувшийся отдых закончен, и мы в старом составе и с новыми силами возвращается к анализу актуальной международной обстановки. Планируем в ближайшее время порадовать Вас новыми интересными выкладками и комментариями, а пока поговорим о самом заметном событии этого месяца.

Все внимание на мировой политической арене приковано к вступлению в должность нового президента США Д.Трампа. Громкие заявления, такие как скорое урегулирование конфликта на Украине, получение контроля над Гренландией и Панамским проливом, изменения в торговой и тарифной политике с ближайшими соседями по континенту и не только, обеспечили ему место на передовицах всех газет.

Со своей стороны, никогда не сомневались, что проводить яркие информационные кампании американские политики умеют лучше представителей любой другой страны. Но что это значит для России и как может повлиять на достижение ею ранее заявленных целей?

За рокировкой в Белом доме, кроме всего прочего, скрывается изменение подхода к противоборству с Россией. Прежняя администрация была всерьёз настроена нанести нам стратегическое поражение. Однако, ничего у них не вышло. Новая, напротив, хочет нанести нам стратегическое перемирие. То есть добиться от нас мирного соглашения с минимально возможными потерями. Как для себя, так и для своего прокси.

Их мотивы ясны. Уже к середине прошлого года было понятно, что ВСУ не смогут победить, а к началу нынешнего стало ясно, что вопрос лишь в сроках и степени разгрома натовского приспешника. Белому дому нужно было быстрее переходить к мирным переговорам. Но выглядело бы жалко, если бы о них попросил старичок Байден, столько раз обещавший стоять с Украиной до конца.

Другое дело новый президент и его команда, изначально шедшие на выборы под лозунгами прекращения кровопролития. С их стороны активация переговорного трека выглядит не как признание поражения, а как исполнение воли американского избирателя. Это другое, так работает демократия, понимать надо и тд.

Однако, не стоит поддаваться самообману. Новый Президент будет делать то, что выгодно его стране, а ей выгодно не допустить полного разгрома украинских вооруженных формирований. Повлиять на исход боя чисто военными средствами они не могут, поскольку им было четко дано понять, что любая попытка эскалации грозит неконтролируемыми последствиями. Значит постараются навязать нам борьбу в переговорном партере.

И кое-что они могут сделать. Например, перехватить нашу риторику. До сих пор позиция Москвы, которая была открыта к переговорам, пусть и с условиями, выгодно отличалась от позиции Киева, который сам себе запретил переговоры. А также от позиции Запада в целом, который неустанно твердил, что с этой властью в Кремле договариваться не будет.

Теперь на необходимости срочно начать переговоры настаивает Вашингтон и любое промедление или дополнительное требование с нашей стороны будет выдаваться за попытку их срыва. А нам как раз не с руки торопиться.

Читайте продолжение на канале СЕРЬЕЗНО

Переговоры о мире или вместо него? Заключение

Можно провести аналогию с Великой Отечественной войной. Предположим, покушение на Гитлера 20 июля 1944 года оказалось бы успешным и к власти пришли бы умеренные силы (таковых в наличии не было, но нас интересует гипотетическое сравнение), которые тут же осудили бы захватническую войну, развязанную убитым диктатором и предложили бы всем сторонам немедленное начало переговоров, отвод войск и всяческие уступки. К этому моменту советские войска заканчивали освобождение собственной территории. Война была по сути выиграна, но решение идти до конца и брать Берлин было далеко не столь самоочевидным. Вермахт был надломлен, но сопротивлялся отчаянно. Прекращение войны сберегло бы огромное количество солдатских жизней и позволило бы быстрее вернуться к восстановлению народного хозяйства. Сегодня мы знаем, что для СССР дорога от собственной границы до берлины стоила еще почти год боев и 1,8 млн. человек безвозвратных потерь. С другой стороны, окончательная победа над фашизмом принесла самый длительный период мира в истории Европы, а также надежно гарантировала безопасность и международное положение СССР в качестве одного из столпов послевоенного миропорядка. Напомним, что до ВМВ Стране Советов приходилось всерьез опасаться образования антибольшевистского альянса и новой интервенции. После победы и в страшном сне никому на западе не могла присниться новая попытка вторжения в Россию.

На Украине мы приближаемся к похожей дилемме. ВСУ надломлены, но пока представляют из себя организованную и боеспособную силу, окончательный разгром которой потребует времени, усилий и, к сожалению, жизней наших солдат. Если мы продолжим, то остановить нас они не смогут и уже от нашего решения будет зависеть где пройдет разграничение – по границам новых регионов, по Днепру или по польской границе. Но если у советского руководства тогда выбор был лишь умозрительный, поскольку фюрер пережил покушение, да и не собирались нацисты заключать с нами мир, то сегодняшним российским властям есть о чем подумать.

И если команда Трампа не решит покинуть НАТО и полностью прекратить любое участие США в европейских делах (а пока таких признаков нет), то она должна будет сделать все, чтобы сместить для Москвы чашу весов в сторону быстрого заключения мира. С одной стороны, они могут пообещать отмену санкций, возврат к нормальным отношениям, помощь в преследовании самых отъявленных бандеровцев, прекращение поддержки ВСУ, отказ от расширения НАТО и много чего еще. С другой, активизировать все свои медийные ресурсы и начать внутреннее и внешнее информационное давление на Кремль. Возможно даже сформировать партию мира из остатков своей агентуры в России.

Недооценивать их возможности не стоит. Они умеют организовывать грамотные компании в СМИ и действовать сразу с нескольких сторон, в частности играть и за оппозицию, и за патриотов, раскручивая разделение общества на противоположные политические лагери. Да, да. Даже мирные переговоры они скорее всего постараются выкрутить так, чтобы дестабилизировать обстановку внутри России. Не умеют там по-другому.

Гадать, как отреагирует на эту игру Кремль не будем, поскольку и так вскоре увидим. Но уверены, что это будет грамотная и продуманная линия. Помним, что противник действует вынуждено и его действия хорошо просчитываются. В то время как мы можем позволить себе разные варианты. В любом случае с приходом Трампа в Белый дом эта партия переходит в эндшпиль. И каким он будет решать нам.

В одном мы уверены на все 100%. Сохранится Украина или канет в небытие, противостояние между нами и коллективным Западом никуда не денется. Может на время вернется в более цивилизованный формат, но точно не закончится.

Обсуждайте статью на канале СЕРЬЕЗНО

Западные правящие элиты с тихим ужасом предвкушают, что для них будет означать скорое правление Трампа. Они лишились иллюзий, что Америка Европу дальше будет гладить по головке. Некоторые заявления Трампа подвергли правительства ЕС в полный шок, они не верят своим ушам.

Трамп не исключает силового варианта при присоединение Гренландии и Панамского канала к Америке. Он объясняет свои намерения обеспечением национальной безопасности. Европейские лидеры трепещут: неужели США могут передвинуть границы, начать войну с Данией, Канадой, Мехико? Раздаются голоса, что Европе, мол, надо противопоставить Америке Китай. Европейские лидеры, в том числе генсек НАТО, боятся разгневать нового лидера западного сообщества, они попросили Шольца вразумить Трампа, но Шольц ждет, чтобы его поддержали Макрон, Штаммер и Туск, а те помалкивают.

Больше всего немецких элит пугает, что Трамп и Путин могут договориться о мирном урегулирование на Украине. Европейцы в ужасе от одной идеи, что Украина лишится 20% своей территории, после того, как НАТО и ЕС столь много помогали и вооружали Украину.

Тем временем, миллиардер Маск стал открыто поддерживать АдГ, правительство его обвинило в вмешательстве в немецкие выборы. А Маск раздает пощечины немецким политикам налево и направо.

Немцы жалуются. Элитам не понятно, что их ждет в будущем. Пока они думают, что им удастся усмирить Трампа, с одной стороны выполняя его требования, с другой стороны, надеясь, что глубинное государство в США не позволит новоизбранному президенту так распоясаться.

О Европе, нефтегазе, Трампе и абьюзивных отношениях.

Президент России и нелегитимный, но фактический лидер киевского режима подтвердили, что контракт на транзит российского газа через территорию Украины в 2025 году продлён не будет. Золотая эпоха (с голубым огоньком) относительно дешёвого трубопроводного CH4 в «цветущем саду», судя по всему, на неопределённое время прерывается. Дальше будет точно дороже. Даже если главы Венгрии и Словакии, Виктор Орбан и Роберт Фицо, уговорят всех сделать вид, будто все верят в то, что газ в трубе, доставшейся Киеву в наследство от ненавистного им СССР, вдруг превратится из российского в азербайджанский. Так и видим, как поток бегущих на Запад молекул скидывает на ходу шапки-ушанки и нацепляет кепки-аэродромы.

Западноевропейские промышленники знают своих политиков и такое развитие событий предвидели. Последние три года крупнейшие страны Евросоюза - Германия, Франция, Италия – активно развивали мощности по приёму морских поставок сжиженного природного газа. И пока одни громко отчитывались перед избирателями о том, что «энергетическое ярмо Путина» наконец сброшено, другие – налаживали схемы импорта СПГ из российской Сабетты. Стандартная лицемерная дихотомия «первого мира».

Но американцы ребята очень последовательные. Они ведь не просто так либо сами подорвали «Северные потоки», либо помогли это сделать косякам днепровских боевых саламандр. У них изначально было две цели: разорвать энергетическую связку России и Евросоюза, а также освободить есовский рынок для своих нефти и газа. Внимательно изучив очередные годовые отчёты, члены клуба «Череп и кости» поняли, что европейцы хитрят и, несмотря на громкие декларации о безоговорочной западной солидарности и удары холёными кулаками о полосатые итальянские костюмы, продолжают под шумок закупать российское сырьё, но уже больше танкерами, чем по трубе. Избранный президент США Дональд Трамп воскликнул «WTF!», и всё закрутилось.

В ноябре уходящего года Вашингтон вводит санкции против проекта «Арктик СПГ-2», немецкие миньоны в лице «зелёного» вице-канцлера Хабека спешат запретить германским компаниям отгружать сжиженный газ с российских танкеров, а в Словакии к тому же ловят опять-таки украинских диверсантов, планировавших на этот раз подорвать нефтепровод «Дружба». Трамп - человек зачастую до неприличия прямой (нашим византийским душам такое не всегда нравится) – решает, что стеснятся особо нечего и пару дней назад открыто требует от есовцев существенно нарастить объёмы импорта американских нефти и газа, которые, напомним, стоят дороже российского сырья. Мол, в противном случае «старый Свет» ждёт кара в виде заградительных пошлин на экспорт в США технологической продукции. Понятно, что для этого Евросоюзу нужно отказаться от закупок углеводородов в других местах, прежде всего, из России.

И всё это происходит на фоне громких публикаций о том, что немецкая энергоёмкая промышленность всё глубже затягивается в воронку небывалого кризиса. На месте немцев мы бы внимательно следили за тем, чтобы кому-нибудь не пришла в голову мысль добить неповреждённую нитку «Северного потока - 2». А то потом ещё «Thank you!» говорить придётся. Но знаете что они делают? Вместо этого они грозятся останавливать в Балтийском море танкеры, идущие из России, чтобы проверять наличие у них морской страховки.

Все получают удовольствие по-своему. Некоторым нравится самоудушение...

Обсуждайте статью на канале СЕРЬЕЗНО

Уважаемые подписчики, мы запустили проект без политики, только про путешествия. Предлагаем подписаться на канал еХать

https://t.me/eXatj

Вебинар 14.11.2024 Ответы на вопросы.

Вебинар 14.11.2024 Ответы на вопросы.

Трагическая гибель генерал-лейтенанта Кириллова: международный аспект. Заключение.

В своих материалах Институт микробиологии Вооружённых сил ФРГ мотивирует реализацию проекта «потенциальной угрозой биологического терроризма» на Украине на фоне непрекращающихся вооружённых столкновений на востоке страны. Отчётливо понятно, что таким образом исподволь проводится мысль о возможной «причастности» ДНР и ЛНР к вынашиванию планов по использованию запрещённого международным правом биологического оружия. Тем самым немецкие военные целенаправленно и на протяжении длительного времени запугивали своих украинских контрагентов и де-факто психологически настраивали их против республик Донбасса. Украинские эксперты в области биологической безопасности являются регулярными участниками проводимых Институтом микробиологии Вооружённых сил ФРГ с различной периодичностью конференций по медицинской биозащите (Medical Biodefense Conferences).

Как всем ясно, чтобы выстроить защиту от возможной биологической атаки, необходимо прежде изучить потенциальные агенты биологического оружия, при помощи которого она может быть совершена, то есть вести научно-исследовательскую деятельность в области биологического или химического оружия. О том, что Вооружённые силы ФРГ имеют достаточные знания и владеют практическими навыками в этой области, известно ещё по скандальному инциденту с загадочным «отравлением» блогера Алексея Навального. Специалисты Института фармакологии и токсикологии Вооружённых сил ФРГ — «смежного» с Институтом микробиологии Вооружённых сил ФРГ военного учреждения — в кратчайшие сроки якобы обнаружили в организме россиянина следы некоего боевого токсина, в терминологии НАТО относящегося к семейству так называемых Новичков.

Подобный высокий уровень экспертизы, если, конечно же, всё, что было тогда заявлено, соответствует действительности, свидетельствует о способности Вооружённых сил ФРГ к самостоятельному синтезированию отравляющих веществ, в том числе и пресловутого «Новичка» и его маркеров.

По линии германского Института им. Ф. Лёффлера, в ведении которого находится центр по изучению особо опасных вирусов и зоонозных инфекций на балтийском острове Римс, осуществляется активное взаимодействие с украинскими Государственным научно-исследовательским институтом по лабораторной диагностике и ветеринарно-санитарной экспертизе (Киев), Государственным научно-контрольным институтом биотехнологий и штаммов микроорганизмов (Киев), а также с сотрудничающим параллельно с Институтом микробиологии Вооружённых сил ФРГ Институтом экспериментальной и клинической ветеринарной медицины (Харьков). В фокусе деятельности Института им. Ф. Лёффлера на Украине находится, в частности, конго-крымская геморрагическая лихорадка, впервые обнаруженная советскими учёными на территории российского Крыма в 1944 году. Документально подтверждено, что по заказу института украинские партнёрские организации вели сбор образцов эктопаразитов-реципиентов летучих мышей, которые в соответствии с имевшимися договорённостями передавались в упомянутый центр на балтийском острове Римс.

В фокусе деятельности на Украине Института тропической медицины им. Б. Нохта находятся такие особо опасные инфекции, как лихорадки Денге, Чикунгунья, Западного Нила, Узуту и другие.

Вышеизложенные сведения о военно-биологической деятельности ФРГ на украинской территории являются далеко не исчерпывающими. Не исключено, что по мере продвижения СВО ВС России они будут дополнятся на основе новых документов, которые могут попасть в распоряжение Вооружённых сил Российской Федерации.

По подтверждённой информации, германская сторона плотно координировала свою работу в области биологической безопасности с американскими союзниками, которые создали на Украине сеть по меньшей мере из 30 биологических лабораторий, где среди прочего проводились опасные научно-исследовательские изыскания..."

Обсуждайте статью на канале СЕРЬЕЗНО

Трагическая гибель генерал-лейтенанта Кириллова: международный аспект. Часть 1.

Противнику удалось дотянуться до начальника наших войск РХБЗ генерал-лейтенанта Кириллова. Это больно. Надеемся, что те, кому положено, сделают правильные выводы. Соболезнуем семье и близким.

Сейчас многие вспоминают о регулярных брифингах Кириллова, в ходе которых он представлял добытые, в том числе в ходе СВО, сведения о военно-биологической деятельности американцев на Украине. В своё время для значительной части широкой аудитории это стало настоящим откровением. Вынашиваемые в Вашингтоне замыслы в отношении России и всего постсоветского пространства пугающе изощрённы.

Но к американской вредоносной активности против нашей страны мы в целом привыкли - она воспринимается нами, практически, как что-то константное. От немцев же, несмотря на страшные страницы общей истории, мы такого иезуитства до 2022 года не ожидали. Поэтому нам особо запомнились обнародованные на начальном этапе СВО МИДом и Минобороны сведения о военно-биологической деятельности на Украине именно Германии.

Таблетка памяти из комментария журналистам RT спикера МИД России М.В. Захаровой 16 апреля 2022 года:

"...С 2013 года правительством ФРГ под эгидой Федерального министерства иностранных дел ФРГ (МИД ФРГ) реализуется национальная программа по биологической безопасности (German Biosecurity Programme / GBP), в рамках которой осуществляются партнёрские проекты с государственными ведомствами и научно-исследовательскими организациями фокусных стран, в число которых в «майданном» 2014 году была включена и Украина.

Практическая работа с немецкой стороны проводится силами специалистов Института микробиологии Вооружённых сил ФРГ (Мюнхен), а также профильных в области изучения смертельно опасных биологических агентов Института им. Ф. Лёффлера (Грайфсвальд — остров Римс), Института тропической медицины им. Б. Нохта (Гамбург) и Института им. Р. Коха (Берлин).

По информации МИД ФРГ, в 2020—2022 годах реализуется уже «третья фаза» GBP, к задекларированным техническим задачам которой, судя по материалам, размещённым в открытом доступе, среди прочего относятся сбор в третьих странах «чувствительной эпидемической информации» (gathering of epidemic intelligence), в том числе с применением технологий больших данных, и развитие инфраструктуры стран-партнёров для работы с опасными биологическими агентами (dangerous biological agents).

С 2016 года главным украинским контрагентом Института микробиологии Вооружённых сил ФРГ, как следует из его же данных, является Институт экспериментальной и клинической ветеринарной медицины в Харькове, взаимодействие с которым осуществляется в рамках проекта «Украино-немецкая инициатива по биологической безопасности и биологической защите в сфере управления зоонозными рисками на внешних границах Европейского союза».

С учётом того, что его официальной целью заявлено «улучшение обстановки в области биозащиты и безопасности» на Украине, «в особенности на востоке страны», встаёт риторический вопрос: какую границу немецкие военные биологи рассматривают в качестве внешней для зоны своих профессиональных интересов? Российско-украинскую?

Читайте продолжение на канале СЕРЬЕЗНО

Вебинар 14.11.2024 Ответы на вопросы. Израиль

Вебинар 14.11.2024 Ответы на вопросы.

Вебинар 14.11.2024 Ответы на вопросы. Казахстан

Размышления выходного дня. Заключение

Важно также, что Запад, как никогда раньше, критически зависит от природных ресурсов бывших заморских территорий. Если прежде, грабя их, он сверхобогощался, то сейчас его задача состоит во многом в удержании небывалого в истории человечества высокого уровня жизни своего населения, которое, теряя его, начинает сильно нервничать. А это уже основа, которая потенциально позволяет наиболее сильным экс-колониям по-новому позиционировать себя в отношениях с экс-метрополиями. Подобные, безусловно, сложные для эмансипирующихся стран процессы уже вовсю идут и заметно ускорились в последние три года.

Резолюция, принятая 4 декабря 2024 года Генеральной Ассамблеей ООН, является их хоть и очередным, но вместе с тем ярким политическим проявлением. Реакция Запада на него также показательна — делая вид, что ему всё равно, он пытается умалить серьёзность происходящего, выдавая свой страх перед ним. Однако, когда ты постоянно твердишь о правах человека и требуешь от других покаяния за их нарушения (часто мнимые), но уже не самый сильный на районе, рано или поздно могут спросить и с тебя, не говоря даже о том, чтобы тебе чего-то не продать по той цене и на тех условиях, которые ты требуешь, надувая щёки.

Обсуждайте статью на канале СЕРЬЕЗНО

Размышления выходного дня ч.1

4 декабря 2024 года в том самом Нью-Йорке, который «Большое яблоко», по большому счёту тихо и по-будничному состоялось от того не менее примечательное, на наш взгляд, международно-политическое событие — Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию под названием «Искоренение колониализма во всех его формах и проявлениях». Суть документа ясна, но оттеняется ещё больше, если посмотреть на то, как прошло голосование. Делегаты 113 стран, представляющих, как сейчас актуально говорить, глобальный юг и мировое большинство, сказали его авторам «да», послы 63 государств воздержались. Не трудно догадаться, что последние — это сплошь западники и зависимые от них союзники. Против был никто, да и как можно. Нажать в данном случае на красную кнопку для эмиссаров бывших колониальных империй означало бы на виду у всей планеты расписаться в том, что они вопреки бесконечным и часто на камеру слезливым заверениям ни в каких злодеяниях, совершённых в прошлом, не раскаиваются, да и вообще, что они не видят ничего плохого в том, как раньше был устроен созданный ими огнём и мечом мир. Только вот вариант «воздержались» - это тоже такое себе, неуклюжая попытка сдержать намечающуюся волну компенсационных требований со стороны пострадавших в прошлом от их рук народов. Мол, мы ничего не знаем, но тут, dear friends, попахивает BlM мирового масштаба.

Считать в 2024 году наивными африканцев, индийцев, восточноазиатов, арабов и потомков коренных жителей обеих Америк значит самому быть безнадёжно наивным. Наследие «бремени белого человека» слишком сильно давит таким людям на мозги. То, что позиция «воздержались» - это, по сути, не более чем фиговый листок, в зале Генеральной Ассамблеи поняли абсолютно все. Да и те, кто так проголосовал, являются профессиональными дипломатами, которые вряд ли искренне надеялись, что брошенная ими с трибуны ООН дымовая завеса кого-либо «эффективно дезориентирует». Все уже давно привыкли к шпагатам "цветущего сада".

Западникам в глубине души наплевать, что о них подумают бывшие колонии и никому платить они не собираются. ЕС и США до сих пор полностью убеждены в том, что никто от них никуда не денется. Ведь, как они верят, деньги, передовые технологии, наука, культура и шоппинг на Елисейских полях — всё это до сих пор в их руках. И доля правды в рассуждениях сэров, герров, мюсьё и синьоров есть. Они по-прежнему сильны. Но, как это в последнее время всё чаще бывает, всё так, да не совсем так.

И тут мы приходим к любимому зарождающемуся многополярному миру. Если раньше станки, автомобили и электронику можно было взять только с Запада, то сейчас уже есть Китай. Если раньше красивые костюмы шили только в Италии, то сейчас их шьёт вся Азия и, прежде всего, всё тот же Китай. Если раньше все программисты сидели в Силиконовой долине, то сейчас многие сидят в Индии и, снова, в Китае. Банальность. Главное то, что раньше Запад обладал бесспорным военным преимуществом и благодаря этому диктовал остальному миру свою волю, а теперь ситуация принципиально изменилась. «Третий» и «второй» миры окрепли настолько, что уже не бегут на каждый окрик бывших метрополий и сами начинают повышать голос. Разница в военных потенциалах уменьшилась существенно. Да, НАТО целиком, наверное, с лёгкостью одолеет почти любую бывшую колонию Запада (кроме Индии, Пакистана и Китая естественно), но пример Афганистана в 2021 году доказывает, что не всё так однозначно. Бывает разное.

Читайте продолжение на канале СЕРЬЕЗНО

Прогрев Зеленского

СВО идёт свои ходом. Наша Армия уверенно действует по всей линии боевого соприкосновения с противником. Шаг за шагом освобождаются земли исторических регионов России. Последовательно стачивается военный потенциал киевского режима. На этом фоне не проходит и дня, чтобы не звучали новые призывы к поиску путей завершения конфликта, запуску хоть какого-нибудь переговорного процесса. И, практически, каждый раз Зеленский и его окружение буквально огрызаются (при этом публично) на тех, кто смеет называть вещи своими именами, на тех, кому надоело как мантру повторять очевидно оторванные от реальности речёвки про границы 1991 года, 2022 года или нанесение России «стратегического поражения». Вчера-позавчера в бывшем твиттере хлёстко досталось венгерскому президенту за телефонный разговор с российским лидером. Ещё и Асада киевские политтехнологи зачем-то сюда приплели. Не то чтобы Виктор Орбан сильно беспокоится по поводу вербальных эскапад украинского начальства в свой адрес, но всё-таки, наверное, не очень приятно. Так себе дипломатия.

Через западные системные СМИ всё чаще просачиваются информационные сливы о том, что в ведущих столицах «цветущего сада» накапливается раздражение демонстративным нежеланием Зеленского и его окружения начать разговор по делу, принять тяжёлые, но неизбежные решения, учитывающее ситуацию «на земле» и принципиальные причины из области военной безопасности, вынудившие Россию начать, по сути, превентивную оборонительную операцию. Вряд ли позиции Москвы, Вашингтона и других стран НАТО сейчас совпадают — они по-прежнему на противоположных полюсах, но строптивость «Банковой» полностью не соответствует моменту и не позволяет её спонсорам заняться «кризисным менеджментом» в целях «минимизации потерь». Однако из истории мы знаем, что англосаксы и немцы — ребята вполне конкретные, особенно если дело касается инвестиций, будь то экономических или геополитических. И если они сочтут, что время для попытки урегулирования украинского кризиса настало, если его математика для них больше не бьётся, а Зеленский и компания не прочувствуют момента, то терпеть акулы Запада это долго не станут, о чём они недвусмысленно уже говорят.

Сперва выдвинутый Дональдом Трампом на должность директора ФБР Каш Патель заявляет в интервью, что, заняв должность, он займётся «расследованием деятельности президента Зеленского» (мол, не разворовывают ли в Киеве американскую помощь), а потом министр экономического сотрудничества и развития Германии Свенья Шульце приезжает в украинскую столицу для того, чтобы лично убедиться в том, что «деньги (немецкие) действительно доходят туда, где они нужны».

Такие вот тонкие намёки на толстые обстоятельства.

Обсуждайте статью на канале СЕРЬЕЗНО

Сирия: всё только начинается

Как и стоило ожидать, параллельно с тем, как лица, контролирующие на сегодняшний день ситуацию в городе Дамаске и его окрестностях, усердно демонстрируют готовность к цивилизованному транзиту власти и выстраиванию вменяемых отношений с международным сообществом (помните как ИГИЛ решил повоевать со всем миром?), в остальных частях многострадальной Сирии турецкие прокси уже схлестнулись с курдами, которых ракетным огнём поддерживают США, а Израиль, опасаясь появления у себя под боком нового мощного "очага дружелюбия", разносит всё, до чего может дотянуться: то ли оккупировав дополнительный кусок Голанских высот, а то ли нет, а сеть заполняют видеоролики, в которых запечатлены жестокие будни революции. Война всех против всех и радикалистская вольница.

При этом каким бы упорядоченным в итоге ни оказался "переходный период" горькая правда жизни состоит в том, что хлеба в стране завтра больше не станет. Что-то подсказывает, что именно хардкорные экономические проблемы стали смазкой, позволившей противникам Асада за считаные дни разрезать арабскую республику как горячий нож брикет сливочного масла. Никакая давно подстреленная бешеной инфляцией Турция и гипотетический богатый, но уж очень маленький Катар не накормят до сыта многомиллионный народ, не удовлетворят его жажду нормальной жизни. А курды вряд ли решат вдруг поделиться со всеми остальными доходами от контролируемых ими нефтяных месторождений. Нельзя исключать, что главное веселье ещё впереди. Наделав вдоволь фоток во "дворцах диктатора", снеся все ненавистные памятники, отлупив всех старых обидчиков из жэка и проев всё награбленное в ходе уличного хаоса, дамасский обыватель и его классовые братья и сёстры в других крупных городах Сирии неизбежно с головой окунутся обратно в бездну той социальной депрессии, в которую их раньше погрузила бедность и многолетняя гражданская война. На утро после пьянки, как правило, болит голова. Люди становятся агрессивными и иногда даже затевают от похмелья драки. В истории это всё уже было и не раз.

На этом фоне очень радует, насколько аккуратно и обдуманно действуют наши военные и дипломаты, явно не вчера наладившие необходимые контакты с вышеупомянутыми лицами, контролирующими город Дамаск и его окрестности. И да - мы все знаем, что это за люди (они далеко-далеко не святые), но международная политика штука сверхсложная, а интересы безопасности наших парней, проходящих службу вдали от Родины в форме или пиджаках, и наших граждан, проживающих в Сирии (сами понимаете, что это к тому же в основном женщины и дети), сейчас превыше всего. Тихий торг вокруг наших баз вовсю идёт и продолжаться он будет до тех пор, пока эта буря в пустыне не устаканится. Исход переговоров предвосхитить практически невозможно - слишком большое уравнение с огромным количеством неизвестных для стороннего человека.

Очень удивляют только комментарии в духе "Юра, в Сирии мы всё..." упустили и "зачем мы вообще туда залезли". За прошедшие годы наше военное присутствие на сирийской земле с геополитической точки зрения окупилось кратно. На эту тему можно написать целый роман. И да - союзников и друзей надо спасать, когда есть такая возможность. Поэтому Асад в Москве - это правильно и честно.

Обсуждайте статью на канале СЕРЬЕЗНО

Вебинар 14.11.2024 Группы интересов как субъекты международных отношений

Вебинар 14.11.2024 Народы как субъекты международных отношений

Шольц, Мерц и «Таурусы». Как немцы играют в казино «Киев»

Пока столпившиеся вокруг рулетки украинского кризиса игроки, болельщики и наблюдатели вертят по кругу головами вслед за звёздно-полосатым шариком, запущенным ловкими наманикюренными пальцами загорелого крупье Дональда, за соседним зелёным сукном расходится партия покера между двумя бюргерами, на кону которой канцлерское кресло в берлинской железобетонной стекляшке на Вилли-Брандт-штрассе и ключевые министерские портфели. Прижавшаяся к этому столу толпа то и дело хором восклицает что-то одобрительное на ломаном английском, в промежутках боязливо перешёптываясь на чистейшем русском и суржике с вкраплениями западенских словечек.

Хвастаясь на протяжении почти трёх лет направо и налево тем, что Германия после США является вторым по значимости финансовым и военно-техническим донором начинающего уже прозревать киевского режима, действующий глава германского правительства Олаф Шольц просто не мог не сделать вопрос о поддержке Зеленского и компании одним из центральных элементов своей предвыборной кампании. К тому же получив от своего главного оппонента, лидера оппозиционных христианских демократов Фридриха Мерца, такой шикарный пасс, как сделанное им в вечернем эфире и расцветшее в тени «Орешника» бравурное заявление о том, что, придя к власти, он первым делом выдвинет нашему Верховному Главнокомандующему некий ультиматум под угрозой поставки украинским вооружённым силам очередной вундерваффе - дальнобойных ракет «Таурус». Несмотря на вырывающиеся из подсознания исторические обиды и комплексы по отношению к России, идея эта крайне непопулярна среди подавляющего большинства немцев. Не воспользоваться глупым самолюбованием соперника (а это ему свойственно) был бы грешно, и Шольц, практически голубем мира, стал предостерегать избирателей от играющего в «русскую рулетку» миллиардера Мерца, ни дня в жизни не занимавшего ни одной государственной должности.

Мерц, если и не понял сам, то ему подсказали понимающие близкие, сдал назад — мол, его слова извратили, да и не говорил он, дескать, ничего про ультиматум Путину, но хитрый ганзеец Шольц вдруг очутился с загадочным серебряным чемоданом на киевском вокзале и, хмуря брови, осмотрел всякие ударные беспилотники, пообещал Зеленскому ещё денег и оружия, превратившись снова на миг из голубя мира в ястреба. Удивлённый Мерц подумал «як так то!» и тоже поспешил в Киев, заверещав опять про «Таурусы». Можно принимать ставки на то, каким миролюбивым призывом Шольц срежет его на этот раз. Инициатива на стороне ганзейца. Теперь ему пассует и развернувшаяся на 360 градусов «зелёная» министр иностранных дел Анналена Бербок, вслух размышляющая о возможности отправки немецких войск на Украину. Тоже очень «популярная» среди немцев идея.

Так идёт и будет идти эта партия покера, путая всех и вся. Качели риторики немцев по украинскому кризису остановятся лишь вместе с шариком, брошенным крупье Дональдом. Вряд ли это произойдёт до красной даты календаря - 23 февраля, на которую в Германии назначены досрочные парламентские выборы. Так что ближайшие два месяца можно не обращать особого внимания на прилетающие из Берлина заголовки-молнии про «этот заявил» и «тот сказал».

23 февраля… а вы верите в магию чисел?

Обсуждайте статью на канале СЕРЬЁЗНО

Вебинар 14.11.2024 СМИ и ИТ как субъекты международных отношений

Вебинар 14.11.2024 Спецслужбы как субъекты международных отношений

Сирийский гамбит

Даже самому младшему, восьмилетнему боевику мексиканского наркокартеля Синалоа, белокурой и пустоголовой продавщице модного шмотья на Монмартре и старенькому хозяину гонконгской лапшичной на Lockhart Rd совершенно понятно, что проспанное в Дамаске наступление на светскую Сирию исламистских группировок, поддерживаемых Турцией, и курдских формирований, поддерживаемых США, для одних является попыткой туркменского (или туркоманского) реванша, для других – попыткой открытия против России дополнительного фронта руками тех, кого на Западе уже много раз кидали. И на этот раз кинут, можно не сомневаться. Хотя бы из-за той же Турции.

Не углубляясь в историю и причины современных арабо-тюркских тёрок, имеющих сильный привкус (нео)османского глютамата натрия, что твой грошовый дюрюм на Истикляле, хотелось бы поспекулировать о степени физического, морального и духовного напряжения, в котором сейчас пребывает американский внешнеполитический и военно-разведывательный аппарат, в этот самый миг, будто Шива, четырьмя руками раздражённо комкающий доклады об уверенных и поступательных действиях нашей армии против киевского режима, а третьим глазом нервно поглядывающий на им же разработанный и одобренный план сирийского гамбита, лежащий подписанный невесть кем на столе Овального кабинета (Дед точно не мог – он не в себе).

По щеке Шивы медленно и прерывисто сползает капля холодного пота. Он знает, что никаких гарантий успешного воплощения в жизнь задуманной им хитрости быть не может, а риск запустить очередную спираль хаоса в и без того накалившемся ближневосточном регионе взлетел до шпиля Трамп-тауэра. В Израиле и Евросоюзе с ужасом смотрят вечерние новости, растерянно улыбаясь друг другу. Ведь если светская Сирия под управлением Башара Ассада вновь устоит, а Россия, помогая ей в этом, не станет надрываться (и не собирается), сохраняя концентрацию на основном – северном театре боевых действий, то победный марш исламистов и курдских формирований рано или поздно забредёт в зыбучие пески, и в сторону Лампедузы хлынет новая волна беженцев, а Вашингтон, не создав никаких преимуществ для киевского режима, получит новую головную боль на курдском фронте. При этом даже если представить, что светская Сирия быстро падёт, то острой головной боли американцам уже не избежать вовсе – и в том, и в другом случае под боком у еврейского государства, основного союзника США на Ближнем Востоке, появится новый мощный «очаг дружелюбия» к нему со всеми вытекающими последствиями и расходами. Окрепшие курды начнут требовать своего, чему не будут рады сразу несколько серьёзных государств региона. И ещё много чего.

Тем временем наши военные в Саратове и Химках утюжат мракобесов и укрепляют свои позиции.

Обсуждайте статью на канале СЕРЬЕЗНО

Вебинар 14.11.2024 Ответы на вопросы. Украина

Всё-таки лихорадит гегемон, на Манхэттене уже миллиардеров отстреливают...
Если верить информации, сегодня застрелили Браена Томсона - Генерального Директора компании по страхованию здоровья "UnitedHealthcare" с оборотом $370 миллиардов.

https://t.me/realamerika/4957?single

Удары немецкой головы о пробковый шлем в поисках решения простой задачи. Размышление за чашкой холодного чая. Заключение

В отчётах, ложащихся на лакированные артдекошные столы в высоких берлинских кабинетах, украшенных объектами современного «искусства», такие проекты, как поставки аммиака из Намибии, меди из Узбекистана, редкоземельных металлов из Монголии, а также тайные надежды на афганские недра, по подсчётам Пентагона, скрывающие ископаемые ресурсы на триллион долларов. Но у всех этих начинаний, если даже забыть о необходимости огромных инвестиций в их развитие в принципе, один сверхсерьёзный изъян — огромное как у Арнольда Шварцнеггера логистическое плечо. Доставка до Германии всех перечисленных богатств Земли, без которых не будет ни мерседесов и ауди, ни высокоточных токарных станков, ни сименсовских турбин, ни хвалёных, горящих как спички, Леопардов и гаубиц, стоит очень больших денег, и это обстоятельство никак не изменить. География в рамках даже сотни человеческих поколений — субстанция постоянная. Физически приблизить немецкие заводы к потенциальным новым источникам сырья невозможно, что неизбежно отразится на стоимости их продукции, сделав её ещё более неконкурентоспособной, учитывая и без того зашкаливающие траты германских производителей на энергию. А ведь есть ещё глобальные конкуренты, которые также борются за те же самые месторождения и плантации, но им не надо перегружать необходимые им металлы с железной дороги на корабли и обратно на железные дороги.

Вывод прост — поставки заморских медных катушек и цистерн с аммиаком передовые позиции экономики Германии не спасут. Если она в ночь с сегодня на завтра не совершит магический технологический прорыв, который никем (от слова СОВСЕМ) не предвидится, то рано или поздно сползти ей во вторую лигу, а то и в третью. И ведь всего этого можно избежать. Россия как ведущая энергетическая держава в мире с карты не исчезла, наши недра по-прежнему полны ресурсов, которых на германский рынок точно хватит. Нужно лишь подлатать «Северные потоки», разогнать от «Дружбы» англоговорящую и на польском матерящуюся шпану и перезапустить через Беларусь грузовые поезда по маршруту условный Нижний Тагил — условный Ганновер. Россия ведь торговать готова. Небольшая загвоздка только в том, что теперь всё будет дороже… но не настолько, чтобы это в итоге не было выгодно немецкой промышленности. Чуть-чуть усмирить свою гордыню, взять в руки калькулятор и всё получится.

Обсуждайте статью на канале СЕРЬЕЗНО

Удары немецкой головы о пробковый шлем в поисках решения простой задачи. Размышление за чашкой холодного чая. Часть 1

Пока на поверхности в муках военных конфликтов рождается новый многополярный мир, а в разных столицах в дыму газовых гранат лбами сталкиваются полицейские кордоны и фаланги птенцов неконовских политтехнологов, прикрываемые залпами батарей фейерверков, «под ковром» идёт не менее ожесточённая тихая борьба за стремительно иссякающие природные ресурсы планеты — углеводороды, металлы, продукты питания.

Лидеры ведущих западных экономик, загнавших себя в ловушку безостановочного раздувания объёмов производства ширпотреба, искренне страшась как приговора повсеместно падающих в «старом свете» показателей роста национальных ВВП, будто в дни Берлинской конференции 1884-1885 годов, снова сверлят хищными голодными моноклями карту с зелёными холмами Африки в поисках до сих пор не разграбленных источников сырья. Дух неоколониализма тянет из всех щелей окружающего прекрасный сад дощатого забора, исписанного изнутри сытой по горло романо-германским высокомерием арабской вязью и франкоязычными призывами к социальной справедливости.

И Германии, как и 139 лет назад, нужно больше других. Но на этот раз причина не в том, что Берлин собрал под своим началом большинство немецких земель лишь в 1871 году и исторически опоздал к делёжке колониального пирога, а в том, что он зазнался, в очередной раз (опасно) уверовал в собственную исключительность, переоценил мощь своей промышленности и германского инженерного гения, добровольно и бездумно отрезав самого себя от поставок российских энрегоресурсов, без которых послевоенное экономическое чудо ФРГ вряд ли бы свершилось. И чтобы, не дай Бог, никто в правительственном квартале на берегу Шпрее не одумался, бравые отличники Вестпойнта и Сандхерста, а также, возможно, их франчайзи в отдельных восточноевропейских странах от греха подальше подорвали «Северные потоки» и вот уже какой день, вероятно, долбят стальные стенки нефтепровода «Дружба». Тем временем вышедшие из Сабетты танкеры с СПГ сиротливо докуривают последние электронные сигареты на рейде северомоского Брюсбюттеля, неожиданно закрытого для них грозным письмом «зелёного» вице-канцлера. Контрольный в голову, так сказать.

Однако физику не обманешь. Закон сохранения массы вещества природа не отменяла — из ничего появится может только ничто. Чем меньше Германия будет закупать российских не только энергетических (а она до сих пор это делает), но и других минеральных ресурсов, тем активнее ей придётся искать их в других странах. Трагедия немецкой экономики в том, что природные амбары дома и по соседству давно истощены. На создание цветущего сада ушло всё, до чего можно было дотянуться рукой и в лайковой, и в стальной перчатке. Одним американским сжиженным газом сыт не будешь, да и он стоит настолько дорого, что США уже накрывает новая волна немецких эмигрантов, которые на этот раз пересекают Атлантику не просто с холщовыми мешками за спиной, а с целыми заводами и фабриками в портфолио, ранее блестевшими крупповскими трубами в рурском ландшафте.

Поэтому в лучших традициях германского ориентализма по миру в его далёкие углы розой ветров разъехались блестяще образованные эмиссары, правда, на этот раз не с задачей расширения научных и государственных горизонтов Германии, а в поисках путей спасения Фазерланда, его экономической модели, надрывающейся под грузом порождённого фальстартом конца истории идеализма. Как многие энергичные молодые люди в России с горечью сожалеют, что не застали эпохи накопления первичного капитала в 90-ые, так и многие немцы грезят авантюрным цайтгайстом колониальной экспансии Второго рейха. Последние дождались-таки, настало их время, и в целеустремлённости им не откажешь.

Читайте продолжение на канале СЕРЬЁЗНО

Вебинар 14.11.2024 Вооруженные силы и военизированные формирования как субъекты международных отношений

Вебинар 14.11.2024 Финансовые институты как субъекты международных отношений

Вебинар 14.11.2024 Государства как субъекты международных отношений

Вебинар 14.11.2024 вступление

Из ответов на вопросы на нашем первом вебинаре.

Если, как пишут на Западе, целью дальнобойных ракет США и Англии, переданные Украине, становятся северно-корейские войска, (находившиеся в Курской области), ответ из Пхеньяна будет направлен прямо против Южной Корее. Надеюсь, не начнется новая Корейская война.

Интересно, как Трамп отреагирует на решение Байдена, разрешить Украине стрелять ракетами по России. Ведь его как миротворца его оппоненты грубо подставили. Цель уходящей администрации США, в союзе с британцами, французами, поляками итд. очевидна: помешать Трампу реализовать его мирные планы по Украине.

В Германии влиятельные силы пытаются снять канцлера Шольца с избирательной гонки, по примеру Байдена, и заменить его главой МО, Писториусом. Шольц отказывается поставлять дальнобойные ракеты Украине, однако 70% депутатов Бундеста за поставку «Таурус» Киеву. Шольц останется канцлером до апреля 2025г.

Конфликт уже не касается столько Украины, сколько будущего мирового устройства. Уход восточных земель и Черноморского побережья к России, изменит архитектуру безопасности Европы. НАТО и ЕС будут ослаблены, Запад поэтому пытается всеми силами этого не допустить - и готов идти на дальнейшее противодействие.

Запад и Россия диаметрально противоположно оценивают свои шансы на победу. А это отодвигает нас от дипломатического решения конфликта, на что здесь многие надеялись.

Уважаемые подписчики, напоминаем, что сегодня в 19:30 по Москве состоится наш первый вебинар. Мы поговорим о методологии анализа динамики изменений баланса сил на международной арене. В заключительной части вы сможете задать ведущему вопросы.

Участие бесплатное.

Чтобы подключиться, пройдите по ссылке и заполните регистрационную форму.

Обязательный анализ результатов выборов США

Выборы в США завершились громкой победой Д.Трампа. Республиканская партия теперь формально контролирует все ветви власти - Белый дом, Сенат, Конгресс и Верховный суд, в котором больше назначенцев от красной партии, чем от голубой.

Понятно, что это ни в коем случае не говорит о победе демократии, это значит, что американские элиты признали неудачной форму правления со скрытым центром принятия решений и отказались пока от идеи марионеточного главы государства.

Что важно понимать для нас. Несмотря на внешне огромный перевес над оппонентами в рейтинге, он будет довольно быстро растрачен. Ведь перед новым-старым Президентом стоят невероятно сложные вызовы как на мировой арене, так и внутри страны.

Если отбросить в сторону эмоции, то на руках у американской администрации сейчас очень плохие карты. Проиграна украинская компания. ВСУ явно не смогут удержать занимаемые ими территории ДНР и ЛНР и пока не ясно, смогут ли они вообще оправится от поражения на Донбассе и как быстро. В этих условиях Москве нет нужды торопиться с переговорами и можно подождать пока противоположная сторона предложит лучшие условия. Напомним, что Трамп обещал закончить конфликт ещё до своей инаугурации и единственный способ сделать это быстро - добиться полной или частичной капитуляции Зеленского. А когда у тебя всего один сильный ход, то это нельзя назвать хорошими условиями для торга.

Ещё большая угроза зреет на Ближнем Востоке, где Иран изучает вариант прекращения игры в поддавки и нанесения настоящего удара по Израилю. То, что такая возможность у него есть, было продемонстрировано уже дважды. Израиль же бездарно развеял миф о своем подавляющем военном превосходстве в регионе и теперь США предстоит постоянно вписываться за него в любую заваруху просто для того, чтобы еврейское государство не стерли с карты. Сложно сказать, как далеко может зайти эскалация в регионе, но если она произойдет до пересменки в Белом доме, серьезно осложнит задачу новоизбранному американскому лидеру.

Это только самые ближайшие события, которые могут сыграть до конца года. На перспективу же решительно непонятно, как Трамп мог бы попытаться отыграть хотя бы часть утраченных при Д.Байдене международных позиций: бесславное бегство из Афганистана, подрыв монополии доллара в международных расчетах, разрушение мифа о надежности финансовой системы, защищенности частных и государственных инвестиций в западную экономику, внезапное озарение европейцев о деструктивном влиянии США на старом континенте, отдаление союзников на Ближнем Востоке и в Азии, рост самостоятельности режимов в Латинской Америке, угроза морскому коридору в Красном море, и т.д. Наследие Байдена, то есть клики, стоявшей за Байденом, выглядит очень весомо.

Однако главная битва ждёт внутри. Америка находится на грани сваливания в полномасштабный экономический кризис. Длительное удержание высокой ключевой ставки истощило запас прочности банковской системы и любое потрясение как на финансовых рынках, так и в реальном секторе, может привести к нарастающему каскаду проблем. Риск того, что кризис развернется в этом году можно считать минимальным, но следующее окно - конец января - середина марта, выглядит очень проблемной зоной. Когда, опять же, новая команда будет только вкатываться в процесс управления страной.

Читайте продолжение на канале СЕРЬЁЗНО

Но даже без реализации настолько крупных рисков, вопрос долгосрочной устойчивости протрамповского крыла в республиканской партии остаётся открытым. Вопрос дефицита бюджета может расколоть его в два счета. Слишком велик дефицит бюджета, слишком уж по живому придется резать, чтобы с ним совладать. Но и продолжение многомиллиардных заимствований вызовет роптание у крайне правых республиканцев.

Да, в нашем понимании умелый управленец мог бы провести страну через предстоящий шторм, опираясь на большинство в обеих палатах парламента и уровень мобилизации масс. Но Трамп не столько управленец, сколько шоумен. Жёсткий, но жёсткий как продюсер, а не как администратор. Для него поддержка простых американцев не ресурс для реализации политической программы, а всего лишь цифры рейтинга, так что вероятность спустить эту энергию в свисток крайне высока. Как это и произошло в 2016 году.

Нам же не стоит слишком сильно сопереживать товарищу Дональду. Нужно помнить, что чем больше Америка занята внутренними проблемами, тем меньше она может реагировать на внешние раздражители.

Обсуждайте статью на канале СЕРЬЕЗНО

Не успели немцы придти в сознание от шока после избрание Трампа президентом, как Германии подверглась в второй шок: рухнуло федеральное правительство! Коалиция развалилась, канцлер Шольц выгнал из правительства министра финансов, Линднера, который - на минуточку - является лидером Свободной Демократической Партии, фактически третим человеком в стране.

Линднер призывал к радикальным реформам, чтобы спасти экономику страны. Шольц на пресс- конференции отверг предложения Линднера, сказав, что денег в Германии достаточно: и для поддержки Украины (которая, по убеждению канцлера, ни в коем случае не должна проиграть России) и для выплаты пенсий в Германии, и для всех инфраструктурных проектов.

Шольц и зеленые видят в военной поддержке Украины главную цель политики Германии. В Берлине боятся, что Трамп перестанет финансировать Украину. Правительство Шольца, вернее что от него осталось, готово взять всю ответственность Запада за военную поддержку Украину на себя. А Линднер хотел урезать военный бюджет. Его за это Шольц и зеленые прогнали в шею.

У Шольца теперь нет большинства голосов в Бундестаге. Его и СДПГ поддерживают лишь зеленые. Он поставит вопрос о доверие, после чего уже в январе в Германии состоятся выборы парламента и канцлера. На сей день у Шольца столь плохой рейтинг, что он наверняка лишится поста канцлера. По всей вероятности с января месяца в Германии будет новый канцлер - глава ХДС, Мерц. 6 ноября нам запомнится на долго.

Немецкие правящие элиты в панике и тревоге - надежды на победу К. Хзррис не оправдались, несмотря на всесильную поддержку, которую европейцы ей оказали, вплоть до вмешательства в американские выборы. В Германии недоумевают: как американцы посмели выбрать себе президентом «врага либеральной демократии». Немцы не понимают, что американцы голосовали за политика, которого считают более компетентным в экономических вопросах. Немцев пугает, что Трамп перестанет помогать Украине и остановит конфликт разделом Украины. Европейцы боятся такого решения, они готовы дальше поставлять оружие и деньги Украине, чтобы та не проиграла, но без Америки это станет невозможно и рискованно.

У немцев страх, что победа Трампа негативно отразится на торговле с США. Трамп может облагать налогом немецкий товар с тарифом до 20%. А это означает для немцев потерю американского рынка; к тому же Трамп сможет распустить НАТО. Кильский институт мировой экономики заговорил о самом опасном моменте в немецкой истории. Роста немецкой экономики давно нет, а столкновение с огромными вызовами внешней экономической политики и политики безопасности приведет к ослаблению Германии. Что Германия будет делать без США? Элиты в растерянности. Трамп больше не рассматривает Германию в качестве лидера Европы, а будет искать союз с правыми - такими как Орбан и АдГ. Он не забудет те оскорбления, которые ему причинили в Берлине и Брюсселе. Германия, для Трампа, в первую очередь нежелательный конкурент в глобальной экономике, он с удовольствием подчинит себе энергетический рынок Европы, заставляя Германию закупать сжиженный газ и нефть в больших объемах в Америке.

Трамп не будет воевать с Россией. Америка готовится к длительному конфликту с Китаем и Ираном. Фронт с Россией ему не нужен, скорее наоборот.

Уважаемые подписчики!

С небольшим опозданием мы открываем регистрацию на наш первый вебинар. Он состоится 14 ноября в 19:30 по Московскому времени.

Чтобы принять в нем участие, пройдите по ссылке и заполните регистрационную форму.

После регистрации в Вашу почту придет код подтверждения. Скопируйте его в форму С УЧЕТОМ РЕГИСТРА! После авторизации инструкция по подключению и линк в календарь придут Вам на электронную почту.

Там же Вы можете задать нам вопросы по теме вебинара, на которые мы обязательно постараемся ответить в ходе мероприятия!

Невойна на истощение. Заключение

Возвращаясь к ближневосточной проблематике, нужно отметить, что события тут очень напоминают вышеописанный расклад вокруг б.Украины. Израиль не является самостоятельной силой в военно-промышленном плане. Большая часть вооружений, которые он расходует, должны быть произведены где-то еще и доставлены транспортом США и союзников по НАТО. Все, что Тель-Авив делал до сих пор, не упрощало жизнь западным планировщикам, поскольку экономика Израиля сильно страдает в процессе. Но втягиваться в прямую войну с Ираном ему, как видится, запрещено. Поскольку она тут же станет еще одним прокси-конфликтом, который должны вести и оплачивать США. Спихнуть часть расходов на ЕС будет сложнее. Тот уже тянет Украину, и к тому же грамотно отстроился, осудив террористические методы Израиля.

При этом нужно понимать, что из-за отсутствия общей границы боевые действия между ЦАХАЛ и КСИР будут происходить на территории Ливана. Израилю не нужно напрямую атаковать персидские земли, чтобы разжечь конфликт. Достаточно поглубже втянуться в ливанскую авантюру, чтобы столкнуться с неплохо подготовленной группировкой Хезболлы, получившей боевой опыт в Сирии. Которую Иран сможет поддерживать довольно долго. Поэтому тут тоже встанет вопрос поражения ВПК, энергетики и логистики Ирана, ведь иначе война в Ливане растянется на годы.

Как раз этой теме и был посвящен недавний ракетный налет на крупнейшую израильскую военную авиабазу. Он был призван показать, что в ответ на удары по своей критической инфраструктуре Иран может и обязательно ликвидирует военные объекты противника (США) в регионе. Сдерживание Израиля играет ключевую роль для стратегии Ирана и он будет готов и дальше поднимать ставки, если увидит подготовку к удару по своим тылам со стороны противника.

Тегеран, как и мы, не заинтересован в немедленной интенсификации боевых действий. Ведь победа достигается не пролитой кровью врагов, а безусловным военным и технологическим преимуществом над ними. Таким, чтобы противник больше не видел возможностей для сопротивления. Для этого Израиль должен расходовать свои силы, а Иран, напротив, накапливать свои. Но нельзя сказать и того, что Иран будет любой ценой уклоняться от конфликта. Ведь даже в таком случае, Израиль будет слабеть быстрее, поскольку его экономика дольше находится под серьезным давлением и изначально более зависима от внешних связей.

Конечно, можно представить себе, что противник решится на прямую атаку по Ирану, чтобы тот перекрыл выход из Персидского залива, нефть которого критически важна для Китая. Но только в качестве фола последней надежды, поскольку последствия такого шага непредсказуемы.

Если суммировать вышесказанное, то для нашего основного противника невыгодно обострение ни одного из текущих или новых конфликтов. Наоборот, желательно передохнуть и попробовать разобраться с копящимися экономическими дисбалансами. Это приведет к утрате доминирования за счет укрепления позиций Китая, но позволит избежать катастрофы.

Вероятно, США в конечном итоге согласятся на это. При этом борьба далека от завершения. Запад будет пытаться найти бреши в обороне Евразии, раскачать слабые режимы, найти экономические уязвимости и всячески гадить в традиционном английском стиле. Но переломить ситуацию в свою пользу силовым путем он не может, что и вызывает у западных политиков, привыкших к идее полной безнаказанности на международной арене, состояние истерики.

Мы же напротив должны быть терпеливы и дать возможность руководству страны выбрать время и место для каждого последующего удара, чтобы с минимальными потерями лишить Запад воли к продолжению борьбы. Помните – наш образ победы, это не Европа и США, лежащие в руинах, а их политики, внимательно конспектирующие и принимающие в качестве руководства к действию каждое слово нашего Министра иностранных дел, когда речь идет о зоне российских интересов. На руины мы готовы согласиться, только если с той стороны будут очень наставить.

Обсуждайте на канале СЕРЬЕЗНО

Невойна на истощение. Часть 4

Ирония в том, что Запад сам провоцировал военный конфликт и не дал Украине заключить быстрый мир. Теперь он не может в ней победить. Конечно, можно открыть новый фронт, бросив в пекло Польшу с Прибалтикой. В моменте это позволило бы уравновесить чаши весов. Но никак не изменило бы исход конфликта, а лишь приблизило развязку. Ведь расход техники и амуниции резко возрос бы, а вот возможности компенсировать потери для Запада даже снизились бы, поскольку ВКС России тут же начнут разносить в труху польскую оборонную промышленность. Возможно туда же отправится и ее энергетика. В целом, содержание воюющей Польши представляется куда как более дорогим делом, чем она обходится сейчас. Так что стратегического смысла в этом нет.

Содержание воющей Прибалтики, напротив, было бы намного дешевле, чем текущие дотации, по причине ее стремительной и безвременной кончины. И не потому, что русские танки будут во всех балтийских столицах к вечеру первого дня боев. Возможно они даже туда не поедут, потому что им там не с кем сражаться. Зато Прибалтика молниеносно оказывается в блокаде, прорвать которую наличными силами НАТО не сможет. Смогут ли они собрать ударный кулак быстрее, чем трибалтийские тигры сдадутся сами – тот еще вопрос.

Данное размышление является чисто умозрительным и призвано объяснить, почему эскалация конфликта в конечном итоге невыгодна противнику. Единственное, что может хоть как-то повлиять на исход борьбы – это удары по ключевым предприятиям ВПК России, ее энергетике и инфраструктуре. Но российское руководство уже объяснило горячим головам, что это их не спасет, поскольку наши ракеты тут же улетят к ним в аналогичном количестве. А дальше остается только ядерная опция, которая также не ведет к выигрышу. Просто заменяет ужас без конца на ужасный конец.

У противника есть в запасе взвешенная стратегия – постепенно сушить конфликт, оттягивая свое поражение. Может по этой причине из эфира пропали все разговоры про британские, французские и прочие контингенты? Смена тактики дает им самый важный ресурс – время. Его можно использовать для кулуарных переговоров, смены лидеров, риторики и прочего переобувания. И в итоге выйти из текущей фазы борьбы с наименьшими потерями.

Да, в таком случае Россия возьмет под свой контроль всю восточную Украину, но находящуюся в руинах. Ее восстановление потребует много сил, а выведение населения из состояния профашистского транса, в который их старательно погружали последние 10 лет, станет отдельной головной болью. Так что оставление части Украины позволит западным силам консолидироваться, укоротив свое беспечно растянутое плечо подвоза и сократив линию боевого соприкосновения. А также увеличить истощение российской стороны в связи с необходимостью решения хозяйственных вопросов на огромной территории в условиях потенциально активного партизанского движения.

Обсуждайте и читайте продолжение на канале СЕРЬЕЗНО

7 ноября в 19:00 состоится наш первый вебинар.

Следите за новостями на канале СЕРЬЕЗНО

Невойна на истощение. Часть 3

В итоге было принято решение надавить России на то место, где она слабее всего. В их представлении – в экономической сфере. Под руку удачно подвернулся Евромайдан и возвращение Крыма к родным берегам. Что послужило поводом для первой волны санкций. Тогда было обрублено внешнее кредитование, что в западном понимании должно было сбить импульс развития российской экономики.

Может их расчет и оправдался бы, но последовавшие продуктовые контрсанкции наоборот, подтолкнули развитие отечественного сельского хозяйства. Также стало ясно, что нельзя полагаться на импорт в критических секторах и начались попытки импортозамещения.

Итоги этого раунда оказались более чем спорными. Но запад не только не разочаровался в санкционной дубинке, но и сделал ее основой своей дальнейшей стратегии. Он был уверен, что не может проиграть в эту игру за счет кратного перевеса ВВП. Но, по всей видимости, проиграет с большим запасом. Сами виноваты. Надо же было додуматься сравнивать экономики по уровню потребления, которым и является ВВП, а не по показателям производства. ВВП у них и правда выше, но это говорит о том, что население этих стран прожорливее и привыкло к хорошей жизни. Поддерживать этот уровень потребления в текущих условиях само по себе непростая задача.

Их расчет не сработал и блок НАТО, и Россия оказались втянутыми в высокоинтенсивные боевые действия, поглощающие невероятное количество ресурсов. Формально это конфликт двух стран и вообще ограниченная военная операция, но так или иначе в противостояние втянуты все основные государства планеты. В итоге все вылилось в некий вариант первой мировой проксивойны или, как ее еще можно назвать, мировой невойны на истощение.

Поражение России в первую очередь должно было быть достигнуто за счет сверхмощных санкций. Именно тут лежал коренной просчет западных стратегов. Добиться санкционной блокады им не удалось. И не только за счет нейтральной позиции глобального юга, но также по причине слишком большого сопротивления внутри западных стран, для которых Россия была и даже остается важным торговым партнером и слишком резкий обрыв связей был бы крайне болезненным. А постепенное их отсекание дало российскому бизнесу время на адаптацию.

При этом Россия не только показывает экономический рост в гражданских секторах, что не очень укладывается в представления о воюющей стране, но и укрепила свою военную промышленность. Санкции пошли на пользу российским производителям и запустили внутренние инвестиционные циклы.

Военная компонента в понимании НАТО была вспомогательной – инструмент для расшатывания внутриполитической обстановки в России. К чисто военному конфликту они не готовились и явно не готовы его продолжать на изначальном уровне. Даже при том, что на поле боя вместо них умирают украинцы, западные штабы обнаруживают себя неспособными поставить на фронт достаточно техники, чтобы компенсировать потери. Не говоря уже о том, что количество техники и живой силы, которой располагают ВС РФ, планомерно возрастает, что приводит к совсем уж «вопиющим» диспропорциям.

Обсуждайте и читайте продолжение на канале СЕРЬЕЗНО

Невойна на истощение. Часть 2

Это означало, что содержание крупной армии стало неоправданно. В прокси-войнах ее напрямую не задействовать, а в редких случаях, где не срабатывают технологии цветных революций, достаточно применять авиацию и мобильные экспедиционные корпуса. Пока существовал Варшавский договор Запад вынужден был поддерживать адекватную численность своих войск. Но после его распада это окончательно стало ненужно. И хотя численность ВС США весьма велика, речь идет скорее о персонале военных баз, разбросанных по всему свету, чем о группировках для крупных и длительных войн.

Еще больше видоизменилась военная промышленность стран НАТО. Большие ее части умерли за ненадобностью. Например, в США больше не строят корпуса для танков. Что логично, поскольку их запасы на хранении огромны и расходуются они очень медленно. Прочие производственные мощности также были «оптимизированы» под реальные потребности вооруженных сил. В результате, там, где раньше у них было тотальное преимущество, они теперь уступают даже потрепанному кризисом 90-х российскому ВПК.

Впрочем, они больше не собирались ни с кем воевать. Зачем? Если можно решить вопрос за счет саботажа, внедрения деструктивных политических сил, инспирации гражданских беспорядков или свержения власти, провоцирования сепаратизма национальных окраин, экономических санкций и рестрикций. Такую деятельность западные страны вели против нас довольно давно. Без участия английского посольства возможно не случилось бы свержения царской власти в решающий момент войны. Подрывная деятельность, несмотря на все сложности, активно велась против Советского союза и его распад не стал поводом ее свернуть. Напротив, она только усилилась. Достаточно вспомнить события на Кавказе и засилье западных агентов на важных государственных должностях. Сам факт, что мы выбрались из их цепких лап, вызывает неподдельную гордость за наши спецслужбы, планомерно и очень тихо восстановивших суверенитет страны.

Замечали ли Вы, что пока спецслужбы НАТО чувствовали себя в Москве как дома, уровень отношений с западными странами был на невероятной высоте. Но по мере успехов в борьбе с их агентурой, так же медленно, но уверено наступало похолодание в отношениях.

Конечно, как в российском обществе, так и во властных коридорах оставалось огромное количество симпатизирующих западу и желающих любой ценой вернуть былую «дружбу» с Европой и США. Но вражеским разведкам стало сложно их инструментализировать. Российские правоохранители перекрыли основные каналы финансирования протестных движений, а многие НКО, традиционно задействуемые в подготовке цветных революций, были выкинуты из страны.

В другой ситуации противник мог бы смириться и переждать ситуацию, подобрав более удобный момент для возобновления своей подрывной деятельности. Но новая максима американцев – править миром при минимуме вложений, не позволяла иметь такую мощную оппозицию. Сам фактор российской независимости – уже огромные расходы на противодействие, а если за ними последуют другие?

К тому же Россия в этой роли не одна. Слишком большой рост экономики Китая, который не удалось вовремя затормозить, привел к активизации внешней экспансии: кредиты африканским странам, логистические проекты, покупка предприятий и инфраструктуры по всему миру и т.д. Экономически противостоять напору нового претендента на мировое лидерство Запад уже не может и ему нужно задействовать внерыночные механизмы. Проще говоря, запугать. Но если Россия и Китай продолжат стоять спина к спине, то припугнуть его не выйдет (Россию пугать никто не планирует, потому что самим боязно).

В итоге было принято решение надавить России на то место, где она слабее всего. В их представлении – в экономической сфере. Под руку удачно подвернулся Евромайдан и возвращение Крыма к родным берегам. Что послужило поводом для первой волны санкций. Тогда было обрублено внешнее кредитование, что в западном понимании должно было сбить импульс развития российской экономики.

Обсуждайте и читайте продолжение на канале СЕРЬЕЗНО

Невойна на истощение. Часть 1

Последние события на Ближнем Востоке вновь ставят вопрос о том, скатывается ли мир к большой войне. Ну или точнее – если отношения между ключевыми государствами так накалены, то почему же она никак не начнется?

Как ни парадоксально, но, чтобы великим державам выяснить отношения, уже давно не нужно прямых войн. Опыт двух мировых конфликтов показал, что несмотря на все тактические, стратегические и технологические преимущества, решающим фактором все равно является критическое истощение одной из сторон. Германская армия побеждала на всех фронтах Первой мировой, но страна все равно проиграла. Для СССР Вторая мировая стала примером совсем другого конфликта, но для Англии и США нет. Берлин довольно долго вел с Лондоном воздушную войну, нацеленную именно на истощение и принуждение его к капитуляции. Но даже на восточном фронте ключевым фактором победы, помимо героизма солдат и талантов полководцев, стала успешная эвакуация огромной промышленности на Урал и в Сибирь, без которой армии не чем было бы воевать.

Конечно, в 1945 году Берлин был взят с боем и нацизм прекратил существование в результате разгромного военного поражения. Но такой исход был предсказуем еще в конце 1943 года, когда стало очевидно подавляющее преимущество союзников в темпах накопления военной силы. Как бы храбро ни сражались немецкие армии, их тыл уступал во всем: Германия производила меньше танков, снарядов, самолетов, грузовиков, снарядов и всего остального, по сравнению с союзниками. Последняя надежда рейха на военный прорыв и изменение расстановки сил была погребена на Курской дуге, после которой немецкий генштаб утратил контроль над стратегической инициативой. И если бы не сверхагрессивные идеологические установки, Берлину впору было бы просить мирные переговоры.

Кстати, наиболее знакомый нам пример поражения в войне на истощение – падение Российской Империи. Из-за огромных потерь за первые два года конфликта она была вынуждена мобилизовать настолько много крестьян, что в деревнях упало производство хлеба. В сочетании со неурожаем 1916 года это привело к тому, что крестьяне, как и помещики, решили придержать товар, ожидая роста цен. Который действительно сильно затронул центральные регионы страны. Это привело к протестам и демонстрациям, создав питательную среду для февральской революции. Что интересно, временное правительство так и не сумело решить эту проблему, и тоже кануло в историю на волне хлебного бунта. В результате Россия вышла из войны за год до победы над кайзеровской Германией.

Нужно сказать, что западное руководство не сразу разобралось с освоением полученного опыта. Оно наступало на те же грабли в Корее и Вьетнаме. Последний пример особенно показателен, поскольку США не могли долго вести войну с армией северян, успешно уклонявшейся от крупных боестолкновений. Вместо этого они занялись местным населением, активно распыляя химикаты и выжигая местность напалмом в попытке подорвать сельское хозяйство противника. Ничего кроме огромных жертв среди мирного населения и его озлобления они конечно же не достигли.

Локальные войны не всегда приносили США нужный эффект. Но было замечено, что многие проблемы можно решить вообще не применяя силу. В итоге был создан отлаженный механизм свержения режимов, ставший причиной перманентных цветных революций в неугодных США государствах.

В итоге военно-политическая доктрина США и их союзников претерпела два коренных изменения. От тактики большой войны на истощение, они сначала перешли к политике сдерживания, применявшейся к СССР, и сопровождавшейся локальными военными конфликтами повсюду, где возрастало Советское влияние. Затем им удалось поставить на поток производство оппозиционеров и свергать одно правительство за другим.

Обсуждайте и читайте продолжение на канале СЕРЬЕЗНО

Смотрите на RUTUBE наш первый подкаст!
Для вашего удобства мы опубликовали его также на:

📱DZEN https://dzen.ru/video/watch/66fd2ec764772e527073f1b5

📱VK https://vk.com/video-227665958_456239017

📱 OK https://ok.ru/video/7623239666188

Кто приватизировал «Национальные интересы»? Заключение

В итоге может появиться соблазн, представить себе текущий конфликт, как столкновение российских, китайских и американских национальных интересов. Но это будет полностью ложный взгляд на проблему. Россия начала СВО из соображений безопасности, а не экономической экспансии. И даже в случае абсолютной победы над западом, главная задача – отбросить НАТО на границы, обещанные Горбачеву. Это не про деньги. Не про прибыль.

Тлеющий конфликт США с Китаем, напротив, про деньги. Поэтому он теоретически может быть обозначен, как столкновение национальных интересов. Но тогда будет упущен абсолютно ключевой момент. Спор между Китаем и США идёт о распределении ролей в мировом распределении труда. Сейчас Китай зарабатывает на производстве, а хочет иметь аналогичную долю в торговле и финансах. Но извлечь с мирового рынка можно только ограниченное количество прибыли. И достанется она либо китайским либо американским компаниям. То есть идёт борьба за роль мирового экономического гегемона. Остальные же, стоят в стороне и ждут, чем закончится противостояние. О каких-то там собственных «национальных интересах» и думать забыли. Лишь бы не оказаться в проигравшем лагере.

В итоге, напрашивается простой вывод. Концепция национальных интересов очень плохо объясняет происходящие в мире события. Потому что нужна не для этого, а для оправдания монопольного положения США в мировых делах. Ещё один фанерный лист, прикрывающий неприглядные стены однополярного мира по-американски. А для тех, кто хочет по-настоящему разобраться в происходящем, лучше подойдут понятия т.н. Реалполитик. Они могут кому-то прийтись не по-вкусу, но сегодня их актуальность сложно переоценить.

Приглашаем к обсуждению на канале СЕРЬЕЗНО

Кто приватизировал «Национальные интересы»? Часть 3

Последнее, что важно для понимания формулы «национальных интересов» - она всегда идёт со словом «наши» или «американские» национальные интересы. Как бы подразумевая, что у других стран могут быть свои, вполне легальные и достижимые национальные интересы.

Но в этом и состоит главный подвох. США категорически не признают, что у других стран могут быть свои интересы и тем более отрицают право из отстаивать. Особенно если речь о малых и средних странах. Для них этот уровень недостижим и попытка зацепиться за него приведет лишь к ненужному разочарованию. От этих игроков мы никогда не увидим серьезного перечня национальных интересов ни со стороны местных политиков, ни со стороны ученых. Возможно встретятся несколько демагогических упоминаний в прессе, но не более. Это справедливо даже для сегодняшней Великобритании, а для стран поменьше тем более.

Малые страны, которых на планете большинство, как правило не обладают развитой промышленностью. Их главными статьями экспорта являются продукция сельского хозяйства и полезные ископаемые. Причем они торгуют ими не сами, а через международных (западных) посредников. У них нет своих бирж, флотов, банков, платежных систем. В глобальном распределении ролей они – добыча. И их единственный интерес – постараться сбыть свою продукцию подороже любому, кто готов купить и купить готовые промтовары там, где они дешевле. Проактивную торговую политику они вести не могут.

Когда-то африканские торговцы ждали с запасами бивней и рабов на побережье, когда придет английский корабль и можно будет выменять свои товары на английские ткани и бусы. Что бы ни думали сами аборигены в тот момент, мы знаем насколько невыгодна была им эта торговля.

Ну а когда развитая промышленность у малой страны все-таки есть, как на Тайване, то это не делает страну самодостаточной. Ведь их продукция – микрочипы, не является конечным товаром и встроена в глобальную, подконтрольную США цепочку поставок. Да, Тайвань сложно из нее выкинуть. Но представить, что Тайвань пойдет наперекор США, рискуя лишиться не только единственного заработка, но и военного зонтика, просто нельзя.

Сегодня можно законтрактовать сухогруз и отправить куда хочется, но если английский страховщик его не застрахует, а американский банк откажет в транзакции, то корабль не придет в твой порт и ты останешься один на один с пустыми полками и разгневанными толпами местных жителей. Что опять же позволяет США выкручивать руки всем своим торговым «партнерам».

Но как быть с так называемым «развитым миром»? Крупными промышленно развитыми странами вроде Франции, Германии, Японии, Китая и России. И в потенциале Индии.

Для Франции и Германии, как главных союзников Вашингтона, допускалось такое явление, как собственные сферы влияния. Франция открыто вела ограбление Западной Африки, а Германия без лишнего шума прибрала к рукам рынки Восточной Европы и западной части СНГ. Оттуда она брала сырье и рабочую силу, а взамен поставляла свои промышленные изделия – различное оборудование и продукцию автопрома.

Японии было отказано в территориальном контроле, но за ней сохранялся контроль некоторых высокотехнологичных рынков. Пока их не потеснили Корея и Тайвань, а затем и Китай.

Китаю и России в своих сферах влияния, даже в узко экономическом понимании, было отказано, как бывшим противникам и слишком крупным странам, способным вновь бросить вызов Западу.

Однако, обе страны всё-таки оказались слишком значимы для глобальной экономики, чтобы можно было отказаться от их включения в нее. Даже, когда Запад попробовал исключить Россию из международной торговли, ничего кроме перераспределения товарных потоков по новым торговым маршрутам он не добился. Представить себе экономическую изоляцию современного Китая тоже не получается, даже если очень постараться.

Читайте продолжение на канале СЕРЬЕЗНО

Кто приватизировал «Национальные интересы»? Часть 2

К слову сказать, сегодняшняя Англия уже не является торговым лидером в мире. Она больше про банки и страховые компании. Не поэтому ли словосочетание «национальные интересы» куда-то ушло из уст современных английских политиков? Банкиры же не вторгаются в другие страны, чтобы добиться торговых преференций. Они действуют тише и тоньше.

Справедливости ради, нужно отметить, что во времена английской торгово-промышленной империи понятие «национальные интересы» еще не приобрело сегодняшнего флера. Парламентарии в своих спорах еще были прямее и говорили, например, «про свободную торговлю», вокруг обеспечения которой строилась политика тех дней.

Все изменилось, когда роль крупнейшей торговой державы перешла к США. В ходе Второй Мировой войны рабочие на американских верфях трудились не покладая рук, ежедневно спуская корабли на воду. Не все они были военными. Огромный транспортный флот требовался для перевозки оружия, солдат, продовольствия и всего остального в Европу. После окончания войны эти корабли должны были заняться тем же самым – возить товары в Европу и другие страны, но уже на коммерческой основе.

Поэтому План Маршала распространялся только на те страны, которые одновременно открывали свой рынок для американской продукции. СССР, изначально выступавший за распространение Плана на Восточную Европу, отверг дополнительные торговые условия и спровоцировал тем самым начало Холодной войны. Огромной американской промышленности требовались рынки сбыта, а американскому флоту – торговые маршруты. Любой ценой.

Далее, по мере разрушения британской колониальной империи и ухода короны с Ближнего Востока на их место пришли американцы и понятие национальных интересов стало пахнуть нефтью. Длительная череда войн за черное золото, последняя из которых (оккупация восточной Сирии), не закончилась до сих пор, сместила точку прибыли и тем самым модифицировало понятие национальных интересов.

Но одно оставалось и остается неизменным. На мировой арене не может быть двух абсолютных хищников. Не может быть двух стран, поставивших во главу угла понятие «национальных интересов». Между ними неизбежно начнется конфликт не на жизнь, а на смерть. Возможно, холодная война так и осталась холодной, потому что СССР не претендовал на извлечение прибыли в мировом масштабе. И хотя включение новой страны в советскую зону влияния автоматически исключало ее из американской торговой империи, это было обратимым процессом. Глубокая идеологическая разница делала возможной победу в сфере смыслов, а не только силой оружия. Или, простыми словами, СССР опирался на революционеров-идеалистов, а США выискивали себе в подручные циничных дельцов, готовых на любые преступления, включая ограбление собственных народов, за свою долю прибыли. И их тактика была далеко не безуспешной.

В этом отношении Китай намного опаснее для американских национальных интересов, чем был СССР. Ведь сегодня он придерживается той же капиталистической логики – прибыль выше интересов местного населения. А конкурировать с ним честно, например, за счёт лучшей цены, практически невозможно. В какой-то момент придется поднять противостояние до уровня угрозы национальной безопасности, как Англия поступила с Кайзеровской Германией. И тогда открытый конфликт станет неизбежен.

Читайте продолжение на канале СЕРЬЕЗНО

Кто приватизировал «Национальные интересы»?

Понятие национальных интересов - любимая идеологическая формула англосаксов. Им удается оправдать ими в глазах собственного населения практически любую гадость, совершаемую по отношению к другим странам. Содержать дорогостоящие военные базы по всему миру, вмешиваться в дела стран, названия которых мало кто может запомнить и разбрасываться санкциями направо и налево. На мнение рядовых американцев обращать внимание не нужно, ведь для них уже готов ответ - это в национальных интересах США.

Что такого магического в этой фразе, почему она действует на англосаксов, как лишающее воли заклинание и почему эта палочка выручалочка не применяется политиками других стран?

Чтобы ответить на эти вопросы, для начала нужно адекватно выразить значение фразы "национальные интересы" на родном русском языке. Это ведь два латинских слова, как ни крути, и они просто заимствованы без попытки глубоко понять их и осмыслить. Первое слово - "национальный" вполне понятно интуитивно. В данном контексте значит "общенародный". Причем не "народный" в смысле важный для широких слоев общества, а именно общенародный. Для американцев в этом слове объедены и народ и бизнес и государство.

Отметим - для них практически не употребимо выражение "государственные интересы". Государство в английском языке вообще дословно значит некое "состояние" или "установление". Продукт коллективной воли. Захотели люди и установили такой порядок. Потом передумали и другой установили. Понятно, что с точки зрения языка у "установления" своей воли и своих интересов быть не может.

А вот со словом интересы все не так просто. В английском языке у него два равнозначных значения: увлечение чем-то и выгода. Например, «interest rate» - процентная ставка. Именно это значение подразумевается во фразе «национальные интересы». Общенациональная выгода или выгода, значимая в масштабах всего общества. Причем прибыль, понятное дело не распределяется между всеми. На общие нужды идут только налоги. А сама прибыль достается частному лицу. Это еще лучше объясняет, почему понятие «государственные интересы» на Западе не встречается.

Этим же объясняется, почему эта фраза лишает американцев воли, как удав кролика. Они, толком не понимая о чем речь, слышат главный сакраментальный посыл – прибыль. Надо потерпеть, пренебречь, поднажать и все станут капельку богаче.

Этот посыл многие не понимают или не задумываются о нем. Например, в размышлениях отечественных ученых, которые пытаются рассмотреть национальные интересы той или иной страны, можно увидеть такие позиции, как обеспечение безопасности или что-то еще, не связанное с экономикой. Естественно в английском языке есть свои понятия для каждого отдельного феномена. «Национальная безопасность» - это даже более высокоранговое понятие, чем национальные интересы и вызывает в местном населении еще более глубокий отзыв. Что и понятно, поскольку в табеле человеческих потребностей сперва идет безопасность, а уж потом выгода.

И все-таки что это за «общенародная выгода» такая? Тут нужно присмотреться к истории Англии, которая в какой-то момент стала мастерской мира, но при этом категорически не могла обеспечить себя хлебом. Понятно, что в таких условиях для страны стало критически важно то, как обстоят дела с ее внешней торговлей. Если промышленную продукцию не удалось бы выгодно (с интересом) продать, то и хлеб было бы купить не на что. И занимались этим специально создаваемые торговые предприятия. Вне зависимости от своего размера, владей они одной лодкой или целым флотом и зарубежными портами, все они были частными. Но от их успеха зависела судьба всей нации. Осознание этого факта вынуждало английскую корону задействовать всю военную мощь государства, чтобы обеспечить своим торговцам режим наибольшего благоприятствования по всему миру. И как раз эта политика и получила название «защита национальных интересов».

Читайте продолжение на канале СЕРЬЕЗНО

Дорогие читатели, как вы считаете, какие страны войдут в перечень МИД по 703 Указу Президента "Об оказании гуманитарной поддержки лицам, разделяющим традиционные российские духовно-нравственные ценности"?

Теряет ли кейс Украины актуальность в США?

Несмотря на все бывшие клятвы и уверения ведущих западных политиков в вечной преданности и нерушимости союзных отношений с Киевом, сегодня это становится реальностью — в США активно готовят почву для прекращения поддержки Украины.

Стоит ли удивляться? С самого начала было ясно, что Киев для Вашингтона —временный союзник, разменная монета в большой геополитической игре, при помощи которой они надеялись добиться «смены режима», выражаясь их языком. Но исход войны становится все более очевидным и не в пользу союзников по НАТО, а внутри самих Штатов нарастают экономические проблемы. На этом фоне Украина постепенно превращается в отработанный актив, который можно списать без особого сожаления.

На первый план выходит экономическая нестабильность внутри США: растущий долг, массовые сокращения в реальном секторе и усиление внутреннего недовольства. Всё это подталкивает Вашингтон к пересмотру своих внешнеполитических приоритетов. Действующий президент Джо Байден, чьё руководство всё чаще ассоциируется с провалами на мировой арене, оказался под сильным давлением не только республиканцев, но и своих соратников-демократов. Ему чудом удалось остаться на своем посту, но даже внутри собственной партии его голос едва слышен.

Многие республиканцы, в частности Рон Десантис и Джош Хоули, уже давно выступают против продолжения помощи Киеву, утверждая, что миллиарды долларов должны тратиться на внутренние нужды, а не на чужие войны. Хотя не все однопартийцы разделяют такую позицию: эталонный представитель военного лобби Линдси Грэм, например, продолжает настаивать на необходимости поддержки Украины. Впрочем, куда интереснее разногласия внутри самой Демократической партии. Если, например, президентское кресло займёт Камала Харрис, что она будет делать? Ведь её риторика в отношении Украины гораздо менее жёсткая, чем у Байдена. Многие в её лагере готовы рассмотреть варианты дипломатического решения конфликта, что в переводе с эзопова языка политиков означает плавный выход из украинского кейса.

В кулуарах Белого дома уже обсуждают сценарии так называемого "мягкого отказа" от Украины. Один из вариантов — смена киевского режима путем контролируемого переворота, чтобы конфликт перестал быть внешнеполитической проблемой США. Впрочем, это всего лишь слухи, и кто знает, что на самом деле планируют в Вашингтоне. Но ясно одно: американцы быстро теряют интерес к войне, от которой больше не ожидают дивидендов.

Европейские союзники США находятся в панике: что будет, если Вашингтон действительно "соскочит" с украинской темы? Ведь тогда вся ответственность за исход конфликта ляжет на плечи Европы, которая и так едва справляется с экономическими трудностями, вызванными санкциями и энергетическим кризисом. Некоторые страны ЕС уже начали прощупывать почву для переговоров с Россией. Тем более, что без американской поддержки война на Украине может закончиться куда быстрее и плачевнее, чем они ожидали — максимум за 6-9 месяцев, если после этого у Киева вообще останутся союзники.

Для США отказ от Украины может стать ещё одним ударом по их репутации после Афганистана. Но продолжение нынешней линии грозит ещё большими экономическими и политическими потерями, которые могут оказаться слишком тяжёлыми в преддверии выборов. Пока что администрация Байдена тянет время, надеясь на чудо. Однако, если российские войска одержат значительные победы на поле боя прямо накануне выборов, то это сыграет на руку республиканцам. Белому дому нужно сделать выбор: либо контролируемо "слить" Киев сейчас, либо сидеть на иголках, гадая – удастся ли оттянуть крах украинского фронта до дня голосования и какой ценой.

Украина же становится всё более опасной. Киевский режим готов пойти на любые меры, включая ядерный шантаж и провокации на атомных станциях, лишь бы сохранить власть и не оказаться на скамье подсудимых. Вопрос в том, сколько ещё терпения осталось у США, чтобы продолжать эту игру?

Приглашаем к обсуждению публикации на канале СЕРЬЁЗНО

⚡️ Заявление МИД России в связи с введением персональных санкций против ряда граждан США

В порядке реакции на проводимый администрацией Дж.Байдена русофобский курс с декларируемой целью «нанести Москве стратегическое поражение», составной частью которого стали «ковровые» санкции в отношении российских политиков, представителей бизнес-сообщества, деятелей науки и культуры, журналистов и медийных структур, въезд в Российскую Федерацию закрывается на постоянной основе для 92 граждан США.

Помимо руководителей и чиновников различного звена силовых ведомств и спецслужб, глав ключевых компаний ВПК и финансовых институтов, поставляющих вооружения ВСУ и спонсирующих режим в Киеве, в «стоп-лист» включены также сотрудники редакций и репортёры ведущих изданий либерал-глобалистского толка, причастные к изготовлению и распространению «фейков» о России и российских вооружённых силах, пропагандистскому «прикрытию» развязанной Вашингтоном «гибридной войны».

❗️ Напоминаем нынешним властям США о неотвратимости наказания за враждебные действия, идёт ли речь о прямом поощрении Зеленского и его подручных к совершению актов агрессии и террористических нападений или попытках вмешиваться во внутренние дела Российской Федерации.

Практика расширения списка «закрытников» за счёт тех, кто непосредственно вовлечён в антироссийскую деятельность, в ответ на безумный санкционный раж американской правящей элиты будет продолжен со всей решительностью и последовательностью.

👉 Поимённый перечень американских граждан, вносимых в «стоп-лист»

С полным списком граждан США, которым воспрёщен въезд в Российскую Федерацию, можно ознакомиться здесь.

Борьба за американское наследство. Новое измерение.

Указом Президента № 702 "Об оказании гуманитарной поддержки лицам, разделяющим традиционные российские духовно-нравственные ценности" от 19.08.2024 упрощается получение разрешения на пребывание в России тем, кто не разделяет деструктивного курса своих правительств. Список стран, которые проводят такую политику предстоит определить МИД России.

Кроме очередного напоминания, кто такие мы и кем все больше становятся они, нужно держать в голове еще одну, даже более важную вещь. Ключевым ресурсом XIX века будет не нефть, газ, уран, снаряды или даже солдаты. Победителем по итогу окажется та страна, у населения которой в большей степени сохранятся традиционные ценности. Особенно в семье.

Расчет до банального прост – женщина может или строить карьеру, рожая по итогу 1 позднего ребенка или не рожая вовсе, либо может войти во взрослую жизнь с установкой, что ее цель – большая, крепкая семья и иметь к 35 годам 2-3 и более детей. Современные данные показывают, что большинство определяются уже к 18 и затем выбранные установки показывают убедительную устойчивость на протяжении всей жизни.

Если малодетных становится слишком много – коренное население начинает стремительно вымирать, замещаясь приезжими. Учитывая, что мигранты, как правило проигрывают в конкуренции за высокооплачиваемые рабочие места (за исключением горстки экспатов), то замещаются в первую очередь нижние слои социальной пирамиды. И замещаются они также не самыми выдающимися и образованными представителями чужого народа. В Европе этот процесс стартовал в 70-е и уже с 2010-х там нарастают иммигрантские бунты, угрожая в обозримой перспективе разорвать социальную ткань общества на мелкие лоскутки.

При этом рождаемость падает по всему миру. Лет через 30-40 «развитые» страны вынуждены будут глотку друг другу рвать за остатки миграционного пирога.

Некоторые эксперты по этой самой причине задаются вопросом – а могло ли так случайно совпасть, что Европа и в первую очередь Германия за счет конфликта на Украине смогла привлечь большое количество культурно близких (ближе мусульман) и трудолюбивых (на общем фоне – очень) мигрантов? Большая их часть на родину не вернутся и поможет немецкой экономике пережить уход на пенсию самого массового поколения – т.н. бэби-бумеров, родившихся в первые 15 лет после Войны.

Не все, конечно, довольны, что такой крупный куш сорвала Германия, и ее соседи по западному блоку плавно душат ее в объятиях, выжимая все соки из немецкой промышленности.

Чтобы нам избежать участия в этом празднике жизни, нужно задуматься о формировании правильных жизненных стратегий у тех, кто сегодня поступает в ясли. Как формируются эти установки – никто пока не объяснил. Ясно, что это сложная солянка из самых разных влияний. От семьи и самого ближайшего окружения, до мимолетных впечатлений от случайной встречи или кадра из кинофильма. Также ясно, что установка на многодетность и «повесточка» – две диаметрально противоположные вещи. И чем сильнее в семье умеют привить первое, тем меньше шансов, что человек попадет под влияние второго.

На Западе повестка укоренилась уже давно и никаких ограничений для ее пропаганды там нет в принципе. Так что те, кто там сохранил правильные жизненные установки несмотря на тотальный прессинг со всех сторон, сегодня самый ценный человеческий капитал, ведь они с самой большой вероятностью передадут их потомкам и будут поддерживать благоприятную социальную среду для многодетности у нас. Переманить их к нам – значит укрепить свою страну и ослабить противника.

Пока текущее постановление только создает временные механизмы, для упрощения их переезда к нам. Но это шаг в правильном направлении. Его нужно сделать и сделать уверенно. Чтобы те, кто решатся, проложили дорогу другим.

Приглашаем к обсуждению публикации на канале СЕРЬЁЗНО

Выборы в Тюрингене и Саксонии привели к следующим результатам:
(1) Нынешняя правительственная коалиция (СДПГ, Зеленые, Свободные демократы) драматически теряет доверие у населения. Фактически ей грозит политический дефолт. Шансы на переизбрание Олафа Шольца - нулевые.
(2) В Восточной Германии происходит резкое усиление правых сил. ХДС будет вероятно возглавлять правительства в Саксонии и Тюрингене, но лишь в тандеме с Союзом Сары Вагенкнехт. С АдГ коалицию пока создавать остальные партии боятся (называя АдГ фашистской).
(3) У новой политической заезды Германии, Сары Вагенкнехт, появились шансы в будущем попасть и в федеральное правительство, если она сумеет хорошо поработать на земельном уровне с ХДС и если в ближайшее время состоятся выборы в Бундестаг. Она вполне может заменить А. Бербок на посту министра иностранных дел.
(3) Тема дальнейшей поддержки Украины и вопросы войны и мира будут теперь сильно будоражить немецкое общество и вести к его радикализации. На востоке Германии политики будут говорить о мире, на западе о войне.
(4) В ХДС разразится борьба, по какому пути идти дальше: вправо и договариваться с АдГ и Вагенкнехт, или объединяться с зелеными и СДПГ. «Мейнстрим» на востоке станет отличаться от западного.
(5) Немецкие элиты и зависимые от них СМИ будут всеми силами, проводя cancel culture, бороться за сохранение чистоты либерального канона (ценностей). Вагенкнехт в покое не оставят, будут ее обзывать агентом Москвы.
(6) Тем временем экономика страны хворает, неудовольствие растет, как у предпринимателей, так и у среднего класса и конечно у малоимущих слоев населения (которые отвернулись от левых партий). Иногда кажется, что власти потеряли чувства реальности и действуют по формуле: чего не может быть, того не должно быть. Власти Германии не справляются с миграционным кризисом, что вызывает отторжение у большинства немцев.
(7) При всем вышесказанном важно видеть, что демократия, суды, институты и конституция Германии работают. Существует принцип разделение властей, правового государства. Проигравшие на выборах политики безоговорочно сходят со сцены, есть сильная оппозиция.

Аргентина: промежуточные результаты правления Хавьера Милея. Заключение

Пока не ясно, сколько времени остается у новых властей для продолжения своего экономического эксперимента, но стоит отметить, что некоторые положительные экономические подвижки все же видны.

Традиционно, локомотивом экономики Аргентины является нефтегаз. Милей не способен бороться с нефтяным лобби и старается поддерживать его развитие: для этого он ввел режим стимулирования крупных инвестиций (RIGI) - закон, смягчающий налоги, таможенные и валютные правила и обеспечивающий налоговую стабильность на ближайшие 30 лет для тех, кто инвестирует в страну более 200 миллионов долларов. Помимо топливных ресурсов предполагается, что деньги пойдут в горнодобывающую промышленность и хайтек - в IT-отрасли среднегодовой темп роста до 2028 гг. прогнозируется на уровне почти в 10%.

Регион на западе страны под названием Вака Муэрта (досл. с испанского “мертвая корова”) оценивается как один из наиболее перспективных во всем регионе источников нефти и природного газа. По мнению аналитика Лучано Фучелло из консалтинговой компании NCS Multistage, к 2030 году положительный баланс торговли энергоносителями Аргентины за счет добычи на Вака Муэрта может составить 20 млрд евро, в то время как на текущий момент он оценивается в приблизительно 7 млрд. Сейчас на экспорт идет лишь 20% добываемой нефти. С ростом как экспортной доли, так и объемов добычи, доходы страны значительно возрастут.

Отмечается, что успешность нефтегазовых проектов Милея зависит в первую очередь от того, насколько ему удастся стабилизировать внутреннюю политическую обстановку: Вака Муэрта находится далеко от портов и крупных городов, так что логистические трудности вкупе с нерешенными социальными проблемами наверняка отпугнут потенциальных инвесторов.

Мировая конъюнктура требует разработки богатых месторождений лития. По словам Даниэля Драйзена, директор консалтинговой компании Aleph Energy и бывшего министра энергетики: “Потенциал Аргентины в области производства лития огромен, и рост будет очень значительным”.

Специалистам Aleph известно о 64 литиевых проектах, в том числе трех, вступивших в фазу производства. Согласно отчету, еще семь находятся в стадии строительства, а остальные находятся на стадии определения. Общий объем экспорта лития из страны составил около 696 миллионов долларов США в 2022 году и может достигнуть отметки 30 миллиардов долларов США в год к 2040 году.

Из недовольных проводимой политикой в этом секторе остались разве что экоактивисты, жалующиеся на загрязнение, значительное повышение парниковых выбросов и сейсмические проблемы. Правда, латиноамериканские лидеры пока не слишком обращают внимание на климатическую повестку и по-прежнему планирует строить свое будущее вокруг добычи и экспорта минеральных ресурсов.

Таким образом, все рыночные преобразования Милея по факту сводятся к прозаичной попытке избавиться от зависимости на мировые цены на сельхозпродукцию и диверсифицировать экономику за счет экспорта природных ископаемых. Правда, не очень ясно, зачем ему при этом провоцировать социальную напряженность непопулярными мерами, но видимо без этого дружить с Вашингтоном никак не выйдет.

Текущая программа Милея могла бы иметь определенные шансы на успех при других обстоятельствах, однако сейчас США заняты собственными проблемами и стратегическим противостоянием с Россией и Китаем. Им банально может не хватить ресурсов, для того чтобы помочь новым партнерам с инвестициями. Если администрации аргентинского президента удастся стабилизировать социальную обстановку и выработать более мягкий трек изменений, возможно, у президента и получится задержаться подольше.

Подписывайтесь на канал, где СЕРЬЁЗНО обсуждают мировую политику и национальные интересы

Аргентина: промежуточные результаты правления Хавьера Милея. Часть 1

На восьмом месяце правления Хавьера Милея в должность президента Аргентины можно заметить, что преобразования оказалась менее радикальными.

Помимо застарелых экономических болезней - годовые темпы инфляции с 2021 г. подскочили с 48% до 133% (World Bank, IMF) - в стране на лицо растерянность относительно путей выхода из ситуации. Аргентинцы не могут выработать единое видение своей национальной стратегии, а также проводить последовательную политику. Вместо этого происходят колебания между ориентацией то на страны БРИКС, то на Вашингтон.

Первое, что сделал Милей во внешней политике, - отказался от приоритета региональных связей и стал активно включаться в широкую международную повестку, ориентируясь, разумеется, на позицию Вашингтона. Но Хавьер оказался избирателен в плане поддержки прозападных инициатив: например, нелестно отозвался о потенциальном соглашении между ЕС и Южноамериканским общим рынком, окрестив его "таможенным союзом низкого качества, который ведет к перераспределению торговли и наносит ущерб его членам”. Вероятно, аргентинский лидер имел в виду, что партнерство с Европой будет выгодно только странам Старого Света и больше будет походить на очередной пример неоколониализма, нежели на равное стратегическое сотрудничество.

Он также отменил экспортные квоты, которые были призваны поддерживать низкие цены на внутренних рынках, что кажется логичным шагом в рамках либертарианских взглядов Милея, но стоило бы помнить о социальных издержках такого решения. Порядка 40% населения Аргентины живут за чертой бедности и одновременное сокращение социальных выплат и рост цен на базовые товары, нанесло по ним болезненный удар: бензин за первые пару месяцев срока Милея успел подорожать более чем вдвое.

Социальная напряженность дала о себе знать незамедлительно. В январе этого года порядка полумиллиона рабочих в Буэнос-Айресе объявили забастовку из-за несогласия с ухудшением условий труда, которые также входят в программу реформ аргентинского президента. Особенное недовольство вызвали планы разрешить работодателям устанавливать 12-часовой рабочий день. Проекты отмены или урезания ряда пособий и льгот, а также максимального сокращения бюджетных расходов тоже наткнулись на протесты со стороны населения.
К январю уже почти половина избирателей, согласно опросам, признала его курс неправильным, а скандальный Сводный закон в парламенте страны были готовы поддержать лишь 6 депутатов из 72. Даже несмотря на то, что безумные обещания во время предвыборной гонки, такие как замена песо на американский доллар и упразднение Центробанка, Милей не сдержал, “шоковая” терапия оказывается для аргентинского общества достаточно тяжелой.

Не стоит забывать, что аргентинский избиратель отдал свой голос за нового харизматичного лидера в надежде на быстрое избавление от накопившихся проблем, таких как коррупция и экономическая нестабильность. Его рецепты многим показались той самой волшебной таблеткой, которая мгновенно излечит все недуги разом. Естественное разочарование вносит свою лепту в стабильность режима.

Подписывайтесь на канал, где СЕРЬЁЗНО обсуждают мировую политику и национальные интересы

Весь мир, посинел. По всему миру наблюдается массовый сбой в работе Windows Что известно:

– В Австралии из-за глобального технического сбоя, связанного с работой ноутбуков Microsoft пострадали все
– Международный аэропорт Берлин-Бранденбург приостановил работу из-за технических проблем
– Сбой в работе облачной платформы для хранения данных Microsoft Azure стал причиной отмены как минимум 130 и задержки более 200 рейсов американских авиакомпаний
– В Turkish Airlines также предупредили о глобальном сбое,
– Массовый сбой затруднил функционирование компаний в секторах банкинга, авиаперевозок, СМИ и ряде других отраслей Европы
— Британский Sky News прекратили вещание из-за сбоев в работе киберпространства.
— В США появились «синие экраны смерти» на ПК в отделениях полиции, администрации тюрем и в медучреждениях.
- Аэропорт Домодедово работает в штатном режиме и готов предложить партнерам использование резервной системы "Астра" в случае сбоев глобального ПО.

Российские компании, серьёзно занимавшиеся импортозамещением не пострадали. Ещё один довод в пользу российских экосистем!

еХать.