СЕРЬЁЗНО

О Европе, нефтегазе, Трампе и абьюзивных отношениях.

Президент России и нелегитимный, но фактический лидер киевского режима подтвердили, что контракт на транзит российского газа через территорию Украины в 2025 году продлён не будет. Золотая эпоха (с голубым огоньком) относительно дешёвого трубопроводного CH4 в «цветущем саду», судя по всему, на неопределённое время прерывается. Дальше будет точно дороже. Даже если главы Венгрии и Словакии, Виктор Орбан и Роберт Фицо, уговорят всех сделать вид, будто все верят в то, что газ в трубе, доставшейся Киеву в наследство от ненавистного им СССР, вдруг превратится из российского в азербайджанский. Так и видим, как поток бегущих на Запад молекул скидывает на ходу шапки-ушанки и нацепляет кепки-аэродромы.

Западноевропейские промышленники знают своих политиков и такое развитие событий предвидели. Последние три года крупнейшие страны Евросоюза - Германия, Франция, Италия – активно развивали мощности по приёму морских поставок сжиженного природного газа. И пока одни громко отчитывались перед избирателями о том, что «энергетическое ярмо Путина» наконец сброшено, другие – налаживали схемы импорта СПГ из российской Сабетты. Стандартная лицемерная дихотомия «первого мира».

Но американцы ребята очень последовательные. Они ведь не просто так либо сами подорвали «Северные потоки», либо помогли это сделать косякам днепровских боевых саламандр. У них изначально было две цели: разорвать энергетическую связку России и Евросоюза, а также освободить есовский рынок для своих нефти и газа. Внимательно изучив очередные годовые отчёты, члены клуба «Череп и кости» поняли, что европейцы хитрят и, несмотря на громкие декларации о безоговорочной западной солидарности и удары холёными кулаками о полосатые итальянские костюмы, продолжают под шумок закупать российское сырьё, но уже больше танкерами, чем по трубе. Избранный президент США Дональд Трамп воскликнул «WTF!», и всё закрутилось.

В ноябре уходящего года Вашингтон вводит санкции против проекта «Арктик СПГ-2», немецкие миньоны в лице «зелёного» вице-канцлера Хабека спешат запретить германским компаниям отгружать сжиженный газ с российских танкеров, а в Словакии к тому же ловят опять-таки украинских диверсантов, планировавших на этот раз подорвать нефтепровод «Дружба». Трамп - человек зачастую до неприличия прямой (нашим византийским душам такое не всегда нравится) – решает, что стеснятся особо нечего и пару дней назад открыто требует от есовцев существенно нарастить объёмы импорта американских нефти и газа, которые, напомним, стоят дороже российского сырья. Мол, в противном случае «старый Свет» ждёт кара в виде заградительных пошлин на экспорт в США технологической продукции. Понятно, что для этого Евросоюзу нужно отказаться от закупок углеводородов в других местах, прежде всего, из России.

И всё это происходит на фоне громких публикаций о том, что немецкая энергоёмкая промышленность всё глубже затягивается в воронку небывалого кризиса. На месте немцев мы бы внимательно следили за тем, чтобы кому-нибудь не пришла в голову мысль добить неповреждённую нитку «Северного потока - 2». А то потом ещё «Thank you!» говорить придётся. Но знаете что они делают? Вместо этого они грозятся останавливать в Балтийском море танкеры, идущие из России, чтобы проверять наличие у них морской страховки.

Все получают удовольствие по-своему. Некоторым нравится самоудушение...

Обсуждайте статью на канале СЕРЬЕЗНО

Уважаемые подписчики, мы запустили проект без политики, только про путешествия. Предлагаем подписаться на канал еХать

https://t.me/eXatj

Вебинар 14.11.2024 Ответы на вопросы.

Вебинар 14.11.2024 Ответы на вопросы.

Трагическая гибель генерал-лейтенанта Кириллова: международный аспект. Заключение.

В своих материалах Институт микробиологии Вооружённых сил ФРГ мотивирует реализацию проекта «потенциальной угрозой биологического терроризма» на Украине на фоне непрекращающихся вооружённых столкновений на востоке страны. Отчётливо понятно, что таким образом исподволь проводится мысль о возможной «причастности» ДНР и ЛНР к вынашиванию планов по использованию запрещённого международным правом биологического оружия. Тем самым немецкие военные целенаправленно и на протяжении длительного времени запугивали своих украинских контрагентов и де-факто психологически настраивали их против республик Донбасса. Украинские эксперты в области биологической безопасности являются регулярными участниками проводимых Институтом микробиологии Вооружённых сил ФРГ с различной периодичностью конференций по медицинской биозащите (Medical Biodefense Conferences).

Как всем ясно, чтобы выстроить защиту от возможной биологической атаки, необходимо прежде изучить потенциальные агенты биологического оружия, при помощи которого она может быть совершена, то есть вести научно-исследовательскую деятельность в области биологического или химического оружия. О том, что Вооружённые силы ФРГ имеют достаточные знания и владеют практическими навыками в этой области, известно ещё по скандальному инциденту с загадочным «отравлением» блогера Алексея Навального. Специалисты Института фармакологии и токсикологии Вооружённых сил ФРГ — «смежного» с Институтом микробиологии Вооружённых сил ФРГ военного учреждения — в кратчайшие сроки якобы обнаружили в организме россиянина следы некоего боевого токсина, в терминологии НАТО относящегося к семейству так называемых Новичков.

Подобный высокий уровень экспертизы, если, конечно же, всё, что было тогда заявлено, соответствует действительности, свидетельствует о способности Вооружённых сил ФРГ к самостоятельному синтезированию отравляющих веществ, в том числе и пресловутого «Новичка» и его маркеров.

По линии германского Института им. Ф. Лёффлера, в ведении которого находится центр по изучению особо опасных вирусов и зоонозных инфекций на балтийском острове Римс, осуществляется активное взаимодействие с украинскими Государственным научно-исследовательским институтом по лабораторной диагностике и ветеринарно-санитарной экспертизе (Киев), Государственным научно-контрольным институтом биотехнологий и штаммов микроорганизмов (Киев), а также с сотрудничающим параллельно с Институтом микробиологии Вооружённых сил ФРГ Институтом экспериментальной и клинической ветеринарной медицины (Харьков). В фокусе деятельности Института им. Ф. Лёффлера на Украине находится, в частности, конго-крымская геморрагическая лихорадка, впервые обнаруженная советскими учёными на территории российского Крыма в 1944 году. Документально подтверждено, что по заказу института украинские партнёрские организации вели сбор образцов эктопаразитов-реципиентов летучих мышей, которые в соответствии с имевшимися договорённостями передавались в упомянутый центр на балтийском острове Римс.

В фокусе деятельности на Украине Института тропической медицины им. Б. Нохта находятся такие особо опасные инфекции, как лихорадки Денге, Чикунгунья, Западного Нила, Узуту и другие.

Вышеизложенные сведения о военно-биологической деятельности ФРГ на украинской территории являются далеко не исчерпывающими. Не исключено, что по мере продвижения СВО ВС России они будут дополнятся на основе новых документов, которые могут попасть в распоряжение Вооружённых сил Российской Федерации.

По подтверждённой информации, германская сторона плотно координировала свою работу в области биологической безопасности с американскими союзниками, которые создали на Украине сеть по меньшей мере из 30 биологических лабораторий, где среди прочего проводились опасные научно-исследовательские изыскания..."

Обсуждайте статью на канале СЕРЬЕЗНО

Трагическая гибель генерал-лейтенанта Кириллова: международный аспект. Часть 1.

Противнику удалось дотянуться до начальника наших войск РХБЗ генерал-лейтенанта Кириллова. Это больно. Надеемся, что те, кому положено, сделают правильные выводы. Соболезнуем семье и близким.

Сейчас многие вспоминают о регулярных брифингах Кириллова, в ходе которых он представлял добытые, в том числе в ходе СВО, сведения о военно-биологической деятельности американцев на Украине. В своё время для значительной части широкой аудитории это стало настоящим откровением. Вынашиваемые в Вашингтоне замыслы в отношении России и всего постсоветского пространства пугающе изощрённы.

Но к американской вредоносной активности против нашей страны мы в целом привыкли - она воспринимается нами, практически, как что-то константное. От немцев же, несмотря на страшные страницы общей истории, мы такого иезуитства до 2022 года не ожидали. Поэтому нам особо запомнились обнародованные на начальном этапе СВО МИДом и Минобороны сведения о военно-биологической деятельности на Украине именно Германии.

Таблетка памяти из комментария журналистам RT спикера МИД России М.В. Захаровой 16 апреля 2022 года:

"...С 2013 года правительством ФРГ под эгидой Федерального министерства иностранных дел ФРГ (МИД ФРГ) реализуется национальная программа по биологической безопасности (German Biosecurity Programme / GBP), в рамках которой осуществляются партнёрские проекты с государственными ведомствами и научно-исследовательскими организациями фокусных стран, в число которых в «майданном» 2014 году была включена и Украина.

Практическая работа с немецкой стороны проводится силами специалистов Института микробиологии Вооружённых сил ФРГ (Мюнхен), а также профильных в области изучения смертельно опасных биологических агентов Института им. Ф. Лёффлера (Грайфсвальд — остров Римс), Института тропической медицины им. Б. Нохта (Гамбург) и Института им. Р. Коха (Берлин).

По информации МИД ФРГ, в 2020—2022 годах реализуется уже «третья фаза» GBP, к задекларированным техническим задачам которой, судя по материалам, размещённым в открытом доступе, среди прочего относятся сбор в третьих странах «чувствительной эпидемической информации» (gathering of epidemic intelligence), в том числе с применением технологий больших данных, и развитие инфраструктуры стран-партнёров для работы с опасными биологическими агентами (dangerous biological agents).

С 2016 года главным украинским контрагентом Института микробиологии Вооружённых сил ФРГ, как следует из его же данных, является Институт экспериментальной и клинической ветеринарной медицины в Харькове, взаимодействие с которым осуществляется в рамках проекта «Украино-немецкая инициатива по биологической безопасности и биологической защите в сфере управления зоонозными рисками на внешних границах Европейского союза».

С учётом того, что его официальной целью заявлено «улучшение обстановки в области биозащиты и безопасности» на Украине, «в особенности на востоке страны», встаёт риторический вопрос: какую границу немецкие военные биологи рассматривают в качестве внешней для зоны своих профессиональных интересов? Российско-украинскую?

Читайте продолжение на канале СЕРЬЕЗНО

Вебинар 14.11.2024 Ответы на вопросы. Израиль

Вебинар 14.11.2024 Ответы на вопросы.

Вебинар 14.11.2024 Ответы на вопросы. Казахстан

Размышления выходного дня. Заключение

Важно также, что Запад, как никогда раньше, критически зависит от природных ресурсов бывших заморских территорий. Если прежде, грабя их, он сверхобогощался, то сейчас его задача состоит во многом в удержании небывалого в истории человечества высокого уровня жизни своего населения, которое, теряя его, начинает сильно нервничать. А это уже основа, которая потенциально позволяет наиболее сильным экс-колониям по-новому позиционировать себя в отношениях с экс-метрополиями. Подобные, безусловно, сложные для эмансипирующихся стран процессы уже вовсю идут и заметно ускорились в последние три года.

Резолюция, принятая 4 декабря 2024 года Генеральной Ассамблеей ООН, является их хоть и очередным, но вместе с тем ярким политическим проявлением. Реакция Запада на него также показательна — делая вид, что ему всё равно, он пытается умалить серьёзность происходящего, выдавая свой страх перед ним. Однако, когда ты постоянно твердишь о правах человека и требуешь от других покаяния за их нарушения (часто мнимые), но уже не самый сильный на районе, рано или поздно могут спросить и с тебя, не говоря даже о том, чтобы тебе чего-то не продать по той цене и на тех условиях, которые ты требуешь, надувая щёки.

Обсуждайте статью на канале СЕРЬЕЗНО

Размышления выходного дня ч.1

4 декабря 2024 года в том самом Нью-Йорке, который «Большое яблоко», по большому счёту тихо и по-будничному состоялось от того не менее примечательное, на наш взгляд, международно-политическое событие — Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию под названием «Искоренение колониализма во всех его формах и проявлениях». Суть документа ясна, но оттеняется ещё больше, если посмотреть на то, как прошло голосование. Делегаты 113 стран, представляющих, как сейчас актуально говорить, глобальный юг и мировое большинство, сказали его авторам «да», послы 63 государств воздержались. Не трудно догадаться, что последние — это сплошь западники и зависимые от них союзники. Против был никто, да и как можно. Нажать в данном случае на красную кнопку для эмиссаров бывших колониальных империй означало бы на виду у всей планеты расписаться в том, что они вопреки бесконечным и часто на камеру слезливым заверениям ни в каких злодеяниях, совершённых в прошлом, не раскаиваются, да и вообще, что они не видят ничего плохого в том, как раньше был устроен созданный ими огнём и мечом мир. Только вот вариант «воздержались» - это тоже такое себе, неуклюжая попытка сдержать намечающуюся волну компенсационных требований со стороны пострадавших в прошлом от их рук народов. Мол, мы ничего не знаем, но тут, dear friends, попахивает BlM мирового масштаба.

Считать в 2024 году наивными африканцев, индийцев, восточноазиатов, арабов и потомков коренных жителей обеих Америк значит самому быть безнадёжно наивным. Наследие «бремени белого человека» слишком сильно давит таким людям на мозги. То, что позиция «воздержались» - это, по сути, не более чем фиговый листок, в зале Генеральной Ассамблеи поняли абсолютно все. Да и те, кто так проголосовал, являются профессиональными дипломатами, которые вряд ли искренне надеялись, что брошенная ими с трибуны ООН дымовая завеса кого-либо «эффективно дезориентирует». Все уже давно привыкли к шпагатам "цветущего сада".

Западникам в глубине души наплевать, что о них подумают бывшие колонии и никому платить они не собираются. ЕС и США до сих пор полностью убеждены в том, что никто от них никуда не денется. Ведь, как они верят, деньги, передовые технологии, наука, культура и шоппинг на Елисейских полях — всё это до сих пор в их руках. И доля правды в рассуждениях сэров, герров, мюсьё и синьоров есть. Они по-прежнему сильны. Но, как это в последнее время всё чаще бывает, всё так, да не совсем так.

И тут мы приходим к любимому зарождающемуся многополярному миру. Если раньше станки, автомобили и электронику можно было взять только с Запада, то сейчас уже есть Китай. Если раньше красивые костюмы шили только в Италии, то сейчас их шьёт вся Азия и, прежде всего, всё тот же Китай. Если раньше все программисты сидели в Силиконовой долине, то сейчас многие сидят в Индии и, снова, в Китае. Банальность. Главное то, что раньше Запад обладал бесспорным военным преимуществом и благодаря этому диктовал остальному миру свою волю, а теперь ситуация принципиально изменилась. «Третий» и «второй» миры окрепли настолько, что уже не бегут на каждый окрик бывших метрополий и сами начинают повышать голос. Разница в военных потенциалах уменьшилась существенно. Да, НАТО целиком, наверное, с лёгкостью одолеет почти любую бывшую колонию Запада (кроме Индии, Пакистана и Китая естественно), но пример Афганистана в 2021 году доказывает, что не всё так однозначно. Бывает разное.

Читайте продолжение на канале СЕРЬЕЗНО

Прогрев Зеленского

СВО идёт свои ходом. Наша Армия уверенно действует по всей линии боевого соприкосновения с противником. Шаг за шагом освобождаются земли исторических регионов России. Последовательно стачивается военный потенциал киевского режима. На этом фоне не проходит и дня, чтобы не звучали новые призывы к поиску путей завершения конфликта, запуску хоть какого-нибудь переговорного процесса. И, практически, каждый раз Зеленский и его окружение буквально огрызаются (при этом публично) на тех, кто смеет называть вещи своими именами, на тех, кому надоело как мантру повторять очевидно оторванные от реальности речёвки про границы 1991 года, 2022 года или нанесение России «стратегического поражения». Вчера-позавчера в бывшем твиттере хлёстко досталось венгерскому президенту за телефонный разговор с российским лидером. Ещё и Асада киевские политтехнологи зачем-то сюда приплели. Не то чтобы Виктор Орбан сильно беспокоится по поводу вербальных эскапад украинского начальства в свой адрес, но всё-таки, наверное, не очень приятно. Так себе дипломатия.

Через западные системные СМИ всё чаще просачиваются информационные сливы о том, что в ведущих столицах «цветущего сада» накапливается раздражение демонстративным нежеланием Зеленского и его окружения начать разговор по делу, принять тяжёлые, но неизбежные решения, учитывающее ситуацию «на земле» и принципиальные причины из области военной безопасности, вынудившие Россию начать, по сути, превентивную оборонительную операцию. Вряд ли позиции Москвы, Вашингтона и других стран НАТО сейчас совпадают — они по-прежнему на противоположных полюсах, но строптивость «Банковой» полностью не соответствует моменту и не позволяет её спонсорам заняться «кризисным менеджментом» в целях «минимизации потерь». Однако из истории мы знаем, что англосаксы и немцы — ребята вполне конкретные, особенно если дело касается инвестиций, будь то экономических или геополитических. И если они сочтут, что время для попытки урегулирования украинского кризиса настало, если его математика для них больше не бьётся, а Зеленский и компания не прочувствуют момента, то терпеть акулы Запада это долго не станут, о чём они недвусмысленно уже говорят.

Сперва выдвинутый Дональдом Трампом на должность директора ФБР Каш Патель заявляет в интервью, что, заняв должность, он займётся «расследованием деятельности президента Зеленского» (мол, не разворовывают ли в Киеве американскую помощь), а потом министр экономического сотрудничества и развития Германии Свенья Шульце приезжает в украинскую столицу для того, чтобы лично убедиться в том, что «деньги (немецкие) действительно доходят туда, где они нужны».

Такие вот тонкие намёки на толстые обстоятельства.

Обсуждайте статью на канале СЕРЬЕЗНО

Сирия: всё только начинается

Как и стоило ожидать, параллельно с тем, как лица, контролирующие на сегодняшний день ситуацию в городе Дамаске и его окрестностях, усердно демонстрируют готовность к цивилизованному транзиту власти и выстраиванию вменяемых отношений с международным сообществом (помните как ИГИЛ решил повоевать со всем миром?), в остальных частях многострадальной Сирии турецкие прокси уже схлестнулись с курдами, которых ракетным огнём поддерживают США, а Израиль, опасаясь появления у себя под боком нового мощного "очага дружелюбия", разносит всё, до чего может дотянуться: то ли оккупировав дополнительный кусок Голанских высот, а то ли нет, а сеть заполняют видеоролики, в которых запечатлены жестокие будни революции. Война всех против всех и радикалистская вольница.

При этом каким бы упорядоченным в итоге ни оказался "переходный период" горькая правда жизни состоит в том, что хлеба в стране завтра больше не станет. Что-то подсказывает, что именно хардкорные экономические проблемы стали смазкой, позволившей противникам Асада за считаные дни разрезать арабскую республику как горячий нож брикет сливочного масла. Никакая давно подстреленная бешеной инфляцией Турция и гипотетический богатый, но уж очень маленький Катар не накормят до сыта многомиллионный народ, не удовлетворят его жажду нормальной жизни. А курды вряд ли решат вдруг поделиться со всеми остальными доходами от контролируемых ими нефтяных месторождений. Нельзя исключать, что главное веселье ещё впереди. Наделав вдоволь фоток во "дворцах диктатора", снеся все ненавистные памятники, отлупив всех старых обидчиков из жэка и проев всё награбленное в ходе уличного хаоса, дамасский обыватель и его классовые братья и сёстры в других крупных городах Сирии неизбежно с головой окунутся обратно в бездну той социальной депрессии, в которую их раньше погрузила бедность и многолетняя гражданская война. На утро после пьянки, как правило, болит голова. Люди становятся агрессивными и иногда даже затевают от похмелья драки. В истории это всё уже было и не раз.

На этом фоне очень радует, насколько аккуратно и обдуманно действуют наши военные и дипломаты, явно не вчера наладившие необходимые контакты с вышеупомянутыми лицами, контролирующими город Дамаск и его окрестности. И да - мы все знаем, что это за люди (они далеко-далеко не святые), но международная политика штука сверхсложная, а интересы безопасности наших парней, проходящих службу вдали от Родины в форме или пиджаках, и наших граждан, проживающих в Сирии (сами понимаете, что это к тому же в основном женщины и дети), сейчас превыше всего. Тихий торг вокруг наших баз вовсю идёт и продолжаться он будет до тех пор, пока эта буря в пустыне не устаканится. Исход переговоров предвосхитить практически невозможно - слишком большое уравнение с огромным количеством неизвестных для стороннего человека.

Очень удивляют только комментарии в духе "Юра, в Сирии мы всё..." упустили и "зачем мы вообще туда залезли". За прошедшие годы наше военное присутствие на сирийской земле с геополитической точки зрения окупилось кратно. На эту тему можно написать целый роман. И да - союзников и друзей надо спасать, когда есть такая возможность. Поэтому Асад в Москве - это правильно и честно.

Обсуждайте статью на канале СЕРЬЕЗНО

Вебинар 14.11.2024 Группы интересов как субъекты международных отношений

Вебинар 14.11.2024 Народы как субъекты международных отношений

Шольц, Мерц и «Таурусы». Как немцы играют в казино «Киев»

Пока столпившиеся вокруг рулетки украинского кризиса игроки, болельщики и наблюдатели вертят по кругу головами вслед за звёздно-полосатым шариком, запущенным ловкими наманикюренными пальцами загорелого крупье Дональда, за соседним зелёным сукном расходится партия покера между двумя бюргерами, на кону которой канцлерское кресло в берлинской железобетонной стекляшке на Вилли-Брандт-штрассе и ключевые министерские портфели. Прижавшаяся к этому столу толпа то и дело хором восклицает что-то одобрительное на ломаном английском, в промежутках боязливо перешёптываясь на чистейшем русском и суржике с вкраплениями западенских словечек.

Хвастаясь на протяжении почти трёх лет направо и налево тем, что Германия после США является вторым по значимости финансовым и военно-техническим донором начинающего уже прозревать киевского режима, действующий глава германского правительства Олаф Шольц просто не мог не сделать вопрос о поддержке Зеленского и компании одним из центральных элементов своей предвыборной кампании. К тому же получив от своего главного оппонента, лидера оппозиционных христианских демократов Фридриха Мерца, такой шикарный пасс, как сделанное им в вечернем эфире и расцветшее в тени «Орешника» бравурное заявление о том, что, придя к власти, он первым делом выдвинет нашему Верховному Главнокомандующему некий ультиматум под угрозой поставки украинским вооружённым силам очередной вундерваффе - дальнобойных ракет «Таурус». Несмотря на вырывающиеся из подсознания исторические обиды и комплексы по отношению к России, идея эта крайне непопулярна среди подавляющего большинства немцев. Не воспользоваться глупым самолюбованием соперника (а это ему свойственно) был бы грешно, и Шольц, практически голубем мира, стал предостерегать избирателей от играющего в «русскую рулетку» миллиардера Мерца, ни дня в жизни не занимавшего ни одной государственной должности.

Мерц, если и не понял сам, то ему подсказали понимающие близкие, сдал назад — мол, его слова извратили, да и не говорил он, дескать, ничего про ультиматум Путину, но хитрый ганзеец Шольц вдруг очутился с загадочным серебряным чемоданом на киевском вокзале и, хмуря брови, осмотрел всякие ударные беспилотники, пообещал Зеленскому ещё денег и оружия, превратившись снова на миг из голубя мира в ястреба. Удивлённый Мерц подумал «як так то!» и тоже поспешил в Киев, заверещав опять про «Таурусы». Можно принимать ставки на то, каким миролюбивым призывом Шольц срежет его на этот раз. Инициатива на стороне ганзейца. Теперь ему пассует и развернувшаяся на 360 градусов «зелёная» министр иностранных дел Анналена Бербок, вслух размышляющая о возможности отправки немецких войск на Украину. Тоже очень «популярная» среди немцев идея.

Так идёт и будет идти эта партия покера, путая всех и вся. Качели риторики немцев по украинскому кризису остановятся лишь вместе с шариком, брошенным крупье Дональдом. Вряд ли это произойдёт до красной даты календаря - 23 февраля, на которую в Германии назначены досрочные парламентские выборы. Так что ближайшие два месяца можно не обращать особого внимания на прилетающие из Берлина заголовки-молнии про «этот заявил» и «тот сказал».

23 февраля… а вы верите в магию чисел?

Обсуждайте статью на канале СЕРЬЁЗНО

Вебинар 14.11.2024 СМИ и ИТ как субъекты международных отношений

Вебинар 14.11.2024 Спецслужбы как субъекты международных отношений

Сирийский гамбит

Даже самому младшему, восьмилетнему боевику мексиканского наркокартеля Синалоа, белокурой и пустоголовой продавщице модного шмотья на Монмартре и старенькому хозяину гонконгской лапшичной на Lockhart Rd совершенно понятно, что проспанное в Дамаске наступление на светскую Сирию исламистских группировок, поддерживаемых Турцией, и курдских формирований, поддерживаемых США, для одних является попыткой туркменского (или туркоманского) реванша, для других – попыткой открытия против России дополнительного фронта руками тех, кого на Западе уже много раз кидали. И на этот раз кинут, можно не сомневаться. Хотя бы из-за той же Турции.

Не углубляясь в историю и причины современных арабо-тюркских тёрок, имеющих сильный привкус (нео)османского глютамата натрия, что твой грошовый дюрюм на Истикляле, хотелось бы поспекулировать о степени физического, морального и духовного напряжения, в котором сейчас пребывает американский внешнеполитический и военно-разведывательный аппарат, в этот самый миг, будто Шива, четырьмя руками раздражённо комкающий доклады об уверенных и поступательных действиях нашей армии против киевского режима, а третьим глазом нервно поглядывающий на им же разработанный и одобренный план сирийского гамбита, лежащий подписанный невесть кем на столе Овального кабинета (Дед точно не мог – он не в себе).

По щеке Шивы медленно и прерывисто сползает капля холодного пота. Он знает, что никаких гарантий успешного воплощения в жизнь задуманной им хитрости быть не может, а риск запустить очередную спираль хаоса в и без того накалившемся ближневосточном регионе взлетел до шпиля Трамп-тауэра. В Израиле и Евросоюзе с ужасом смотрят вечерние новости, растерянно улыбаясь друг другу. Ведь если светская Сирия под управлением Башара Ассада вновь устоит, а Россия, помогая ей в этом, не станет надрываться (и не собирается), сохраняя концентрацию на основном – северном театре боевых действий, то победный марш исламистов и курдских формирований рано или поздно забредёт в зыбучие пески, и в сторону Лампедузы хлынет новая волна беженцев, а Вашингтон, не создав никаких преимуществ для киевского режима, получит новую головную боль на курдском фронте. При этом даже если представить, что светская Сирия быстро падёт, то острой головной боли американцам уже не избежать вовсе – и в том, и в другом случае под боком у еврейского государства, основного союзника США на Ближнем Востоке, появится новый мощный «очаг дружелюбия» к нему со всеми вытекающими последствиями и расходами. Окрепшие курды начнут требовать своего, чему не будут рады сразу несколько серьёзных государств региона. И ещё много чего.

Тем временем наши военные в Саратове и Химках утюжат мракобесов и укрепляют свои позиции.

Обсуждайте статью на канале СЕРЬЕЗНО

Вебинар 14.11.2024 Ответы на вопросы. Украина

Всё-таки лихорадит гегемон, на Манхэттене уже миллиардеров отстреливают...
Если верить информации, сегодня застрелили Браена Томсона - Генерального Директора компании по страхованию здоровья "UnitedHealthcare" с оборотом $370 миллиардов.

https://t.me/realamerika/4957?single

Удары немецкой головы о пробковый шлем в поисках решения простой задачи. Размышление за чашкой холодного чая. Заключение

В отчётах, ложащихся на лакированные артдекошные столы в высоких берлинских кабинетах, украшенных объектами современного «искусства», такие проекты, как поставки аммиака из Намибии, меди из Узбекистана, редкоземельных металлов из Монголии, а также тайные надежды на афганские недра, по подсчётам Пентагона, скрывающие ископаемые ресурсы на триллион долларов. Но у всех этих начинаний, если даже забыть о необходимости огромных инвестиций в их развитие в принципе, один сверхсерьёзный изъян — огромное как у Арнольда Шварцнеггера логистическое плечо. Доставка до Германии всех перечисленных богатств Земли, без которых не будет ни мерседесов и ауди, ни высокоточных токарных станков, ни сименсовских турбин, ни хвалёных, горящих как спички, Леопардов и гаубиц, стоит очень больших денег, и это обстоятельство никак не изменить. География в рамках даже сотни человеческих поколений — субстанция постоянная. Физически приблизить немецкие заводы к потенциальным новым источникам сырья невозможно, что неизбежно отразится на стоимости их продукции, сделав её ещё более неконкурентоспособной, учитывая и без того зашкаливающие траты германских производителей на энергию. А ведь есть ещё глобальные конкуренты, которые также борются за те же самые месторождения и плантации, но им не надо перегружать необходимые им металлы с железной дороги на корабли и обратно на железные дороги.

Вывод прост — поставки заморских медных катушек и цистерн с аммиаком передовые позиции экономики Германии не спасут. Если она в ночь с сегодня на завтра не совершит магический технологический прорыв, который никем (от слова СОВСЕМ) не предвидится, то рано или поздно сползти ей во вторую лигу, а то и в третью. И ведь всего этого можно избежать. Россия как ведущая энергетическая держава в мире с карты не исчезла, наши недра по-прежнему полны ресурсов, которых на германский рынок точно хватит. Нужно лишь подлатать «Северные потоки», разогнать от «Дружбы» англоговорящую и на польском матерящуюся шпану и перезапустить через Беларусь грузовые поезда по маршруту условный Нижний Тагил — условный Ганновер. Россия ведь торговать готова. Небольшая загвоздка только в том, что теперь всё будет дороже… но не настолько, чтобы это в итоге не было выгодно немецкой промышленности. Чуть-чуть усмирить свою гордыню, взять в руки калькулятор и всё получится.

Обсуждайте статью на канале СЕРЬЕЗНО

Удары немецкой головы о пробковый шлем в поисках решения простой задачи. Размышление за чашкой холодного чая. Часть 1

Пока на поверхности в муках военных конфликтов рождается новый многополярный мир, а в разных столицах в дыму газовых гранат лбами сталкиваются полицейские кордоны и фаланги птенцов неконовских политтехнологов, прикрываемые залпами батарей фейерверков, «под ковром» идёт не менее ожесточённая тихая борьба за стремительно иссякающие природные ресурсы планеты — углеводороды, металлы, продукты питания.

Лидеры ведущих западных экономик, загнавших себя в ловушку безостановочного раздувания объёмов производства ширпотреба, искренне страшась как приговора повсеместно падающих в «старом свете» показателей роста национальных ВВП, будто в дни Берлинской конференции 1884-1885 годов, снова сверлят хищными голодными моноклями карту с зелёными холмами Африки в поисках до сих пор не разграбленных источников сырья. Дух неоколониализма тянет из всех щелей окружающего прекрасный сад дощатого забора, исписанного изнутри сытой по горло романо-германским высокомерием арабской вязью и франкоязычными призывами к социальной справедливости.

И Германии, как и 139 лет назад, нужно больше других. Но на этот раз причина не в том, что Берлин собрал под своим началом большинство немецких земель лишь в 1871 году и исторически опоздал к делёжке колониального пирога, а в том, что он зазнался, в очередной раз (опасно) уверовал в собственную исключительность, переоценил мощь своей промышленности и германского инженерного гения, добровольно и бездумно отрезав самого себя от поставок российских энрегоресурсов, без которых послевоенное экономическое чудо ФРГ вряд ли бы свершилось. И чтобы, не дай Бог, никто в правительственном квартале на берегу Шпрее не одумался, бравые отличники Вестпойнта и Сандхерста, а также, возможно, их франчайзи в отдельных восточноевропейских странах от греха подальше подорвали «Северные потоки» и вот уже какой день, вероятно, долбят стальные стенки нефтепровода «Дружба». Тем временем вышедшие из Сабетты танкеры с СПГ сиротливо докуривают последние электронные сигареты на рейде северомоского Брюсбюттеля, неожиданно закрытого для них грозным письмом «зелёного» вице-канцлера. Контрольный в голову, так сказать.

Однако физику не обманешь. Закон сохранения массы вещества природа не отменяла — из ничего появится может только ничто. Чем меньше Германия будет закупать российских не только энергетических (а она до сих пор это делает), но и других минеральных ресурсов, тем активнее ей придётся искать их в других странах. Трагедия немецкой экономики в том, что природные амбары дома и по соседству давно истощены. На создание цветущего сада ушло всё, до чего можно было дотянуться рукой и в лайковой, и в стальной перчатке. Одним американским сжиженным газом сыт не будешь, да и он стоит настолько дорого, что США уже накрывает новая волна немецких эмигрантов, которые на этот раз пересекают Атлантику не просто с холщовыми мешками за спиной, а с целыми заводами и фабриками в портфолио, ранее блестевшими крупповскими трубами в рурском ландшафте.

Поэтому в лучших традициях германского ориентализма по миру в его далёкие углы розой ветров разъехались блестяще образованные эмиссары, правда, на этот раз не с задачей расширения научных и государственных горизонтов Германии, а в поисках путей спасения Фазерланда, его экономической модели, надрывающейся под грузом порождённого фальстартом конца истории идеализма. Как многие энергичные молодые люди в России с горечью сожалеют, что не застали эпохи накопления первичного капитала в 90-ые, так и многие немцы грезят авантюрным цайтгайстом колониальной экспансии Второго рейха. Последние дождались-таки, настало их время, и в целеустремлённости им не откажешь.

Читайте продолжение на канале СЕРЬЁЗНО

Вебинар 14.11.2024 Вооруженные силы и военизированные формирования как субъекты международных отношений

Вебинар 14.11.2024 Финансовые институты как субъекты международных отношений

Вебинар 14.11.2024 Государства как субъекты международных отношений

Вебинар 14.11.2024 вступление

Из ответов на вопросы на нашем первом вебинаре.

Если, как пишут на Западе, целью дальнобойных ракет США и Англии, переданные Украине, становятся северно-корейские войска, (находившиеся в Курской области), ответ из Пхеньяна будет направлен прямо против Южной Корее. Надеюсь, не начнется новая Корейская война.

Интересно, как Трамп отреагирует на решение Байдена, разрешить Украине стрелять ракетами по России. Ведь его как миротворца его оппоненты грубо подставили. Цель уходящей администрации США, в союзе с британцами, французами, поляками итд. очевидна: помешать Трампу реализовать его мирные планы по Украине.

В Германии влиятельные силы пытаются снять канцлера Шольца с избирательной гонки, по примеру Байдена, и заменить его главой МО, Писториусом. Шольц отказывается поставлять дальнобойные ракеты Украине, однако 70% депутатов Бундеста за поставку «Таурус» Киеву. Шольц останется канцлером до апреля 2025г.

Конфликт уже не касается столько Украины, сколько будущего мирового устройства. Уход восточных земель и Черноморского побережья к России, изменит архитектуру безопасности Европы. НАТО и ЕС будут ослаблены, Запад поэтому пытается всеми силами этого не допустить - и готов идти на дальнейшее противодействие.

Запад и Россия диаметрально противоположно оценивают свои шансы на победу. А это отодвигает нас от дипломатического решения конфликта, на что здесь многие надеялись.

Уважаемые подписчики, напоминаем, что сегодня в 19:30 по Москве состоится наш первый вебинар. Мы поговорим о методологии анализа динамики изменений баланса сил на международной арене. В заключительной части вы сможете задать ведущему вопросы.

Участие бесплатное.

Чтобы подключиться, пройдите по ссылке и заполните регистрационную форму.

Обязательный анализ результатов выборов США

Выборы в США завершились громкой победой Д.Трампа. Республиканская партия теперь формально контролирует все ветви власти - Белый дом, Сенат, Конгресс и Верховный суд, в котором больше назначенцев от красной партии, чем от голубой.

Понятно, что это ни в коем случае не говорит о победе демократии, это значит, что американские элиты признали неудачной форму правления со скрытым центром принятия решений и отказались пока от идеи марионеточного главы государства.

Что важно понимать для нас. Несмотря на внешне огромный перевес над оппонентами в рейтинге, он будет довольно быстро растрачен. Ведь перед новым-старым Президентом стоят невероятно сложные вызовы как на мировой арене, так и внутри страны.

Если отбросить в сторону эмоции, то на руках у американской администрации сейчас очень плохие карты. Проиграна украинская компания. ВСУ явно не смогут удержать занимаемые ими территории ДНР и ЛНР и пока не ясно, смогут ли они вообще оправится от поражения на Донбассе и как быстро. В этих условиях Москве нет нужды торопиться с переговорами и можно подождать пока противоположная сторона предложит лучшие условия. Напомним, что Трамп обещал закончить конфликт ещё до своей инаугурации и единственный способ сделать это быстро - добиться полной или частичной капитуляции Зеленского. А когда у тебя всего один сильный ход, то это нельзя назвать хорошими условиями для торга.

Ещё большая угроза зреет на Ближнем Востоке, где Иран изучает вариант прекращения игры в поддавки и нанесения настоящего удара по Израилю. То, что такая возможность у него есть, было продемонстрировано уже дважды. Израиль же бездарно развеял миф о своем подавляющем военном превосходстве в регионе и теперь США предстоит постоянно вписываться за него в любую заваруху просто для того, чтобы еврейское государство не стерли с карты. Сложно сказать, как далеко может зайти эскалация в регионе, но если она произойдет до пересменки в Белом доме, серьезно осложнит задачу новоизбранному американскому лидеру.

Это только самые ближайшие события, которые могут сыграть до конца года. На перспективу же решительно непонятно, как Трамп мог бы попытаться отыграть хотя бы часть утраченных при Д.Байдене международных позиций: бесславное бегство из Афганистана, подрыв монополии доллара в международных расчетах, разрушение мифа о надежности финансовой системы, защищенности частных и государственных инвестиций в западную экономику, внезапное озарение европейцев о деструктивном влиянии США на старом континенте, отдаление союзников на Ближнем Востоке и в Азии, рост самостоятельности режимов в Латинской Америке, угроза морскому коридору в Красном море, и т.д. Наследие Байдена, то есть клики, стоявшей за Байденом, выглядит очень весомо.

Однако главная битва ждёт внутри. Америка находится на грани сваливания в полномасштабный экономический кризис. Длительное удержание высокой ключевой ставки истощило запас прочности банковской системы и любое потрясение как на финансовых рынках, так и в реальном секторе, может привести к нарастающему каскаду проблем. Риск того, что кризис развернется в этом году можно считать минимальным, но следующее окно - конец января - середина марта, выглядит очень проблемной зоной. Когда, опять же, новая команда будет только вкатываться в процесс управления страной.

Читайте продолжение на канале СЕРЬЁЗНО

Но даже без реализации настолько крупных рисков, вопрос долгосрочной устойчивости протрамповского крыла в республиканской партии остаётся открытым. Вопрос дефицита бюджета может расколоть его в два счета. Слишком велик дефицит бюджета, слишком уж по живому придется резать, чтобы с ним совладать. Но и продолжение многомиллиардных заимствований вызовет роптание у крайне правых республиканцев.

Да, в нашем понимании умелый управленец мог бы провести страну через предстоящий шторм, опираясь на большинство в обеих палатах парламента и уровень мобилизации масс. Но Трамп не столько управленец, сколько шоумен. Жёсткий, но жёсткий как продюсер, а не как администратор. Для него поддержка простых американцев не ресурс для реализации политической программы, а всего лишь цифры рейтинга, так что вероятность спустить эту энергию в свисток крайне высока. Как это и произошло в 2016 году.

Нам же не стоит слишком сильно сопереживать товарищу Дональду. Нужно помнить, что чем больше Америка занята внутренними проблемами, тем меньше она может реагировать на внешние раздражители.

Обсуждайте статью на канале СЕРЬЕЗНО

Не успели немцы придти в сознание от шока после избрание Трампа президентом, как Германии подверглась в второй шок: рухнуло федеральное правительство! Коалиция развалилась, канцлер Шольц выгнал из правительства министра финансов, Линднера, который - на минуточку - является лидером Свободной Демократической Партии, фактически третим человеком в стране.

Линднер призывал к радикальным реформам, чтобы спасти экономику страны. Шольц на пресс- конференции отверг предложения Линднера, сказав, что денег в Германии достаточно: и для поддержки Украины (которая, по убеждению канцлера, ни в коем случае не должна проиграть России) и для выплаты пенсий в Германии, и для всех инфраструктурных проектов.

Шольц и зеленые видят в военной поддержке Украины главную цель политики Германии. В Берлине боятся, что Трамп перестанет финансировать Украину. Правительство Шольца, вернее что от него осталось, готово взять всю ответственность Запада за военную поддержку Украину на себя. А Линднер хотел урезать военный бюджет. Его за это Шольц и зеленые прогнали в шею.

У Шольца теперь нет большинства голосов в Бундестаге. Его и СДПГ поддерживают лишь зеленые. Он поставит вопрос о доверие, после чего уже в январе в Германии состоятся выборы парламента и канцлера. На сей день у Шольца столь плохой рейтинг, что он наверняка лишится поста канцлера. По всей вероятности с января месяца в Германии будет новый канцлер - глава ХДС, Мерц. 6 ноября нам запомнится на долго.

Немецкие правящие элиты в панике и тревоге - надежды на победу К. Хзррис не оправдались, несмотря на всесильную поддержку, которую европейцы ей оказали, вплоть до вмешательства в американские выборы. В Германии недоумевают: как американцы посмели выбрать себе президентом «врага либеральной демократии». Немцы не понимают, что американцы голосовали за политика, которого считают более компетентным в экономических вопросах. Немцев пугает, что Трамп перестанет помогать Украине и остановит конфликт разделом Украины. Европейцы боятся такого решения, они готовы дальше поставлять оружие и деньги Украине, чтобы та не проиграла, но без Америки это станет невозможно и рискованно.

У немцев страх, что победа Трампа негативно отразится на торговле с США. Трамп может облагать налогом немецкий товар с тарифом до 20%. А это означает для немцев потерю американского рынка; к тому же Трамп сможет распустить НАТО. Кильский институт мировой экономики заговорил о самом опасном моменте в немецкой истории. Роста немецкой экономики давно нет, а столкновение с огромными вызовами внешней экономической политики и политики безопасности приведет к ослаблению Германии. Что Германия будет делать без США? Элиты в растерянности. Трамп больше не рассматривает Германию в качестве лидера Европы, а будет искать союз с правыми - такими как Орбан и АдГ. Он не забудет те оскорбления, которые ему причинили в Берлине и Брюсселе. Германия, для Трампа, в первую очередь нежелательный конкурент в глобальной экономике, он с удовольствием подчинит себе энергетический рынок Европы, заставляя Германию закупать сжиженный газ и нефть в больших объемах в Америке.

Трамп не будет воевать с Россией. Америка готовится к длительному конфликту с Китаем и Ираном. Фронт с Россией ему не нужен, скорее наоборот.

Уважаемые подписчики!

С небольшим опозданием мы открываем регистрацию на наш первый вебинар. Он состоится 14 ноября в 19:30 по Московскому времени.

Чтобы принять в нем участие, пройдите по ссылке и заполните регистрационную форму.

После регистрации в Вашу почту придет код подтверждения. Скопируйте его в форму С УЧЕТОМ РЕГИСТРА! После авторизации инструкция по подключению и линк в календарь придут Вам на электронную почту.

Там же Вы можете задать нам вопросы по теме вебинара, на которые мы обязательно постараемся ответить в ходе мероприятия!

Невойна на истощение. Заключение

Возвращаясь к ближневосточной проблематике, нужно отметить, что события тут очень напоминают вышеописанный расклад вокруг б.Украины. Израиль не является самостоятельной силой в военно-промышленном плане. Большая часть вооружений, которые он расходует, должны быть произведены где-то еще и доставлены транспортом США и союзников по НАТО. Все, что Тель-Авив делал до сих пор, не упрощало жизнь западным планировщикам, поскольку экономика Израиля сильно страдает в процессе. Но втягиваться в прямую войну с Ираном ему, как видится, запрещено. Поскольку она тут же станет еще одним прокси-конфликтом, который должны вести и оплачивать США. Спихнуть часть расходов на ЕС будет сложнее. Тот уже тянет Украину, и к тому же грамотно отстроился, осудив террористические методы Израиля.

При этом нужно понимать, что из-за отсутствия общей границы боевые действия между ЦАХАЛ и КСИР будут происходить на территории Ливана. Израилю не нужно напрямую атаковать персидские земли, чтобы разжечь конфликт. Достаточно поглубже втянуться в ливанскую авантюру, чтобы столкнуться с неплохо подготовленной группировкой Хезболлы, получившей боевой опыт в Сирии. Которую Иран сможет поддерживать довольно долго. Поэтому тут тоже встанет вопрос поражения ВПК, энергетики и логистики Ирана, ведь иначе война в Ливане растянется на годы.

Как раз этой теме и был посвящен недавний ракетный налет на крупнейшую израильскую военную авиабазу. Он был призван показать, что в ответ на удары по своей критической инфраструктуре Иран может и обязательно ликвидирует военные объекты противника (США) в регионе. Сдерживание Израиля играет ключевую роль для стратегии Ирана и он будет готов и дальше поднимать ставки, если увидит подготовку к удару по своим тылам со стороны противника.

Тегеран, как и мы, не заинтересован в немедленной интенсификации боевых действий. Ведь победа достигается не пролитой кровью врагов, а безусловным военным и технологическим преимуществом над ними. Таким, чтобы противник больше не видел возможностей для сопротивления. Для этого Израиль должен расходовать свои силы, а Иран, напротив, накапливать свои. Но нельзя сказать и того, что Иран будет любой ценой уклоняться от конфликта. Ведь даже в таком случае, Израиль будет слабеть быстрее, поскольку его экономика дольше находится под серьезным давлением и изначально более зависима от внешних связей.

Конечно, можно представить себе, что противник решится на прямую атаку по Ирану, чтобы тот перекрыл выход из Персидского залива, нефть которого критически важна для Китая. Но только в качестве фола последней надежды, поскольку последствия такого шага непредсказуемы.

Если суммировать вышесказанное, то для нашего основного противника невыгодно обострение ни одного из текущих или новых конфликтов. Наоборот, желательно передохнуть и попробовать разобраться с копящимися экономическими дисбалансами. Это приведет к утрате доминирования за счет укрепления позиций Китая, но позволит избежать катастрофы.

Вероятно, США в конечном итоге согласятся на это. При этом борьба далека от завершения. Запад будет пытаться найти бреши в обороне Евразии, раскачать слабые режимы, найти экономические уязвимости и всячески гадить в традиционном английском стиле. Но переломить ситуацию в свою пользу силовым путем он не может, что и вызывает у западных политиков, привыкших к идее полной безнаказанности на международной арене, состояние истерики.

Мы же напротив должны быть терпеливы и дать возможность руководству страны выбрать время и место для каждого последующего удара, чтобы с минимальными потерями лишить Запад воли к продолжению борьбы. Помните – наш образ победы, это не Европа и США, лежащие в руинах, а их политики, внимательно конспектирующие и принимающие в качестве руководства к действию каждое слово нашего Министра иностранных дел, когда речь идет о зоне российских интересов. На руины мы готовы согласиться, только если с той стороны будут очень наставить.

Обсуждайте на канале СЕРЬЕЗНО

Невойна на истощение. Часть 4

Ирония в том, что Запад сам провоцировал военный конфликт и не дал Украине заключить быстрый мир. Теперь он не может в ней победить. Конечно, можно открыть новый фронт, бросив в пекло Польшу с Прибалтикой. В моменте это позволило бы уравновесить чаши весов. Но никак не изменило бы исход конфликта, а лишь приблизило развязку. Ведь расход техники и амуниции резко возрос бы, а вот возможности компенсировать потери для Запада даже снизились бы, поскольку ВКС России тут же начнут разносить в труху польскую оборонную промышленность. Возможно туда же отправится и ее энергетика. В целом, содержание воюющей Польши представляется куда как более дорогим делом, чем она обходится сейчас. Так что стратегического смысла в этом нет.

Содержание воющей Прибалтики, напротив, было бы намного дешевле, чем текущие дотации, по причине ее стремительной и безвременной кончины. И не потому, что русские танки будут во всех балтийских столицах к вечеру первого дня боев. Возможно они даже туда не поедут, потому что им там не с кем сражаться. Зато Прибалтика молниеносно оказывается в блокаде, прорвать которую наличными силами НАТО не сможет. Смогут ли они собрать ударный кулак быстрее, чем трибалтийские тигры сдадутся сами – тот еще вопрос.

Данное размышление является чисто умозрительным и призвано объяснить, почему эскалация конфликта в конечном итоге невыгодна противнику. Единственное, что может хоть как-то повлиять на исход борьбы – это удары по ключевым предприятиям ВПК России, ее энергетике и инфраструктуре. Но российское руководство уже объяснило горячим головам, что это их не спасет, поскольку наши ракеты тут же улетят к ним в аналогичном количестве. А дальше остается только ядерная опция, которая также не ведет к выигрышу. Просто заменяет ужас без конца на ужасный конец.

У противника есть в запасе взвешенная стратегия – постепенно сушить конфликт, оттягивая свое поражение. Может по этой причине из эфира пропали все разговоры про британские, французские и прочие контингенты? Смена тактики дает им самый важный ресурс – время. Его можно использовать для кулуарных переговоров, смены лидеров, риторики и прочего переобувания. И в итоге выйти из текущей фазы борьбы с наименьшими потерями.

Да, в таком случае Россия возьмет под свой контроль всю восточную Украину, но находящуюся в руинах. Ее восстановление потребует много сил, а выведение населения из состояния профашистского транса, в который их старательно погружали последние 10 лет, станет отдельной головной болью. Так что оставление части Украины позволит западным силам консолидироваться, укоротив свое беспечно растянутое плечо подвоза и сократив линию боевого соприкосновения. А также увеличить истощение российской стороны в связи с необходимостью решения хозяйственных вопросов на огромной территории в условиях потенциально активного партизанского движения.

Обсуждайте и читайте продолжение на канале СЕРЬЕЗНО

7 ноября в 19:00 состоится наш первый вебинар.

Следите за новостями на канале СЕРЬЕЗНО

Невойна на истощение. Часть 3

В итоге было принято решение надавить России на то место, где она слабее всего. В их представлении – в экономической сфере. Под руку удачно подвернулся Евромайдан и возвращение Крыма к родным берегам. Что послужило поводом для первой волны санкций. Тогда было обрублено внешнее кредитование, что в западном понимании должно было сбить импульс развития российской экономики.

Может их расчет и оправдался бы, но последовавшие продуктовые контрсанкции наоборот, подтолкнули развитие отечественного сельского хозяйства. Также стало ясно, что нельзя полагаться на импорт в критических секторах и начались попытки импортозамещения.

Итоги этого раунда оказались более чем спорными. Но запад не только не разочаровался в санкционной дубинке, но и сделал ее основой своей дальнейшей стратегии. Он был уверен, что не может проиграть в эту игру за счет кратного перевеса ВВП. Но, по всей видимости, проиграет с большим запасом. Сами виноваты. Надо же было додуматься сравнивать экономики по уровню потребления, которым и является ВВП, а не по показателям производства. ВВП у них и правда выше, но это говорит о том, что население этих стран прожорливее и привыкло к хорошей жизни. Поддерживать этот уровень потребления в текущих условиях само по себе непростая задача.

Их расчет не сработал и блок НАТО, и Россия оказались втянутыми в высокоинтенсивные боевые действия, поглощающие невероятное количество ресурсов. Формально это конфликт двух стран и вообще ограниченная военная операция, но так или иначе в противостояние втянуты все основные государства планеты. В итоге все вылилось в некий вариант первой мировой проксивойны или, как ее еще можно назвать, мировой невойны на истощение.

Поражение России в первую очередь должно было быть достигнуто за счет сверхмощных санкций. Именно тут лежал коренной просчет западных стратегов. Добиться санкционной блокады им не удалось. И не только за счет нейтральной позиции глобального юга, но также по причине слишком большого сопротивления внутри западных стран, для которых Россия была и даже остается важным торговым партнером и слишком резкий обрыв связей был бы крайне болезненным. А постепенное их отсекание дало российскому бизнесу время на адаптацию.

При этом Россия не только показывает экономический рост в гражданских секторах, что не очень укладывается в представления о воюющей стране, но и укрепила свою военную промышленность. Санкции пошли на пользу российским производителям и запустили внутренние инвестиционные циклы.

Военная компонента в понимании НАТО была вспомогательной – инструмент для расшатывания внутриполитической обстановки в России. К чисто военному конфликту они не готовились и явно не готовы его продолжать на изначальном уровне. Даже при том, что на поле боя вместо них умирают украинцы, западные штабы обнаруживают себя неспособными поставить на фронт достаточно техники, чтобы компенсировать потери. Не говоря уже о том, что количество техники и живой силы, которой располагают ВС РФ, планомерно возрастает, что приводит к совсем уж «вопиющим» диспропорциям.

Обсуждайте и читайте продолжение на канале СЕРЬЕЗНО

Невойна на истощение. Часть 2

Это означало, что содержание крупной армии стало неоправданно. В прокси-войнах ее напрямую не задействовать, а в редких случаях, где не срабатывают технологии цветных революций, достаточно применять авиацию и мобильные экспедиционные корпуса. Пока существовал Варшавский договор Запад вынужден был поддерживать адекватную численность своих войск. Но после его распада это окончательно стало ненужно. И хотя численность ВС США весьма велика, речь идет скорее о персонале военных баз, разбросанных по всему свету, чем о группировках для крупных и длительных войн.

Еще больше видоизменилась военная промышленность стран НАТО. Большие ее части умерли за ненадобностью. Например, в США больше не строят корпуса для танков. Что логично, поскольку их запасы на хранении огромны и расходуются они очень медленно. Прочие производственные мощности также были «оптимизированы» под реальные потребности вооруженных сил. В результате, там, где раньше у них было тотальное преимущество, они теперь уступают даже потрепанному кризисом 90-х российскому ВПК.

Впрочем, они больше не собирались ни с кем воевать. Зачем? Если можно решить вопрос за счет саботажа, внедрения деструктивных политических сил, инспирации гражданских беспорядков или свержения власти, провоцирования сепаратизма национальных окраин, экономических санкций и рестрикций. Такую деятельность западные страны вели против нас довольно давно. Без участия английского посольства возможно не случилось бы свержения царской власти в решающий момент войны. Подрывная деятельность, несмотря на все сложности, активно велась против Советского союза и его распад не стал поводом ее свернуть. Напротив, она только усилилась. Достаточно вспомнить события на Кавказе и засилье западных агентов на важных государственных должностях. Сам факт, что мы выбрались из их цепких лап, вызывает неподдельную гордость за наши спецслужбы, планомерно и очень тихо восстановивших суверенитет страны.

Замечали ли Вы, что пока спецслужбы НАТО чувствовали себя в Москве как дома, уровень отношений с западными странами был на невероятной высоте. Но по мере успехов в борьбе с их агентурой, так же медленно, но уверено наступало похолодание в отношениях.

Конечно, как в российском обществе, так и во властных коридорах оставалось огромное количество симпатизирующих западу и желающих любой ценой вернуть былую «дружбу» с Европой и США. Но вражеским разведкам стало сложно их инструментализировать. Российские правоохранители перекрыли основные каналы финансирования протестных движений, а многие НКО, традиционно задействуемые в подготовке цветных революций, были выкинуты из страны.

В другой ситуации противник мог бы смириться и переждать ситуацию, подобрав более удобный момент для возобновления своей подрывной деятельности. Но новая максима американцев – править миром при минимуме вложений, не позволяла иметь такую мощную оппозицию. Сам фактор российской независимости – уже огромные расходы на противодействие, а если за ними последуют другие?

К тому же Россия в этой роли не одна. Слишком большой рост экономики Китая, который не удалось вовремя затормозить, привел к активизации внешней экспансии: кредиты африканским странам, логистические проекты, покупка предприятий и инфраструктуры по всему миру и т.д. Экономически противостоять напору нового претендента на мировое лидерство Запад уже не может и ему нужно задействовать внерыночные механизмы. Проще говоря, запугать. Но если Россия и Китай продолжат стоять спина к спине, то припугнуть его не выйдет (Россию пугать никто не планирует, потому что самим боязно).

В итоге было принято решение надавить России на то место, где она слабее всего. В их представлении – в экономической сфере. Под руку удачно подвернулся Евромайдан и возвращение Крыма к родным берегам. Что послужило поводом для первой волны санкций. Тогда было обрублено внешнее кредитование, что в западном понимании должно было сбить импульс развития российской экономики.

Обсуждайте и читайте продолжение на канале СЕРЬЕЗНО

Невойна на истощение. Часть 1

Последние события на Ближнем Востоке вновь ставят вопрос о том, скатывается ли мир к большой войне. Ну или точнее – если отношения между ключевыми государствами так накалены, то почему же она никак не начнется?

Как ни парадоксально, но, чтобы великим державам выяснить отношения, уже давно не нужно прямых войн. Опыт двух мировых конфликтов показал, что несмотря на все тактические, стратегические и технологические преимущества, решающим фактором все равно является критическое истощение одной из сторон. Германская армия побеждала на всех фронтах Первой мировой, но страна все равно проиграла. Для СССР Вторая мировая стала примером совсем другого конфликта, но для Англии и США нет. Берлин довольно долго вел с Лондоном воздушную войну, нацеленную именно на истощение и принуждение его к капитуляции. Но даже на восточном фронте ключевым фактором победы, помимо героизма солдат и талантов полководцев, стала успешная эвакуация огромной промышленности на Урал и в Сибирь, без которой армии не чем было бы воевать.

Конечно, в 1945 году Берлин был взят с боем и нацизм прекратил существование в результате разгромного военного поражения. Но такой исход был предсказуем еще в конце 1943 года, когда стало очевидно подавляющее преимущество союзников в темпах накопления военной силы. Как бы храбро ни сражались немецкие армии, их тыл уступал во всем: Германия производила меньше танков, снарядов, самолетов, грузовиков, снарядов и всего остального, по сравнению с союзниками. Последняя надежда рейха на военный прорыв и изменение расстановки сил была погребена на Курской дуге, после которой немецкий генштаб утратил контроль над стратегической инициативой. И если бы не сверхагрессивные идеологические установки, Берлину впору было бы просить мирные переговоры.

Кстати, наиболее знакомый нам пример поражения в войне на истощение – падение Российской Империи. Из-за огромных потерь за первые два года конфликта она была вынуждена мобилизовать настолько много крестьян, что в деревнях упало производство хлеба. В сочетании со неурожаем 1916 года это привело к тому, что крестьяне, как и помещики, решили придержать товар, ожидая роста цен. Который действительно сильно затронул центральные регионы страны. Это привело к протестам и демонстрациям, создав питательную среду для февральской революции. Что интересно, временное правительство так и не сумело решить эту проблему, и тоже кануло в историю на волне хлебного бунта. В результате Россия вышла из войны за год до победы над кайзеровской Германией.

Нужно сказать, что западное руководство не сразу разобралось с освоением полученного опыта. Оно наступало на те же грабли в Корее и Вьетнаме. Последний пример особенно показателен, поскольку США не могли долго вести войну с армией северян, успешно уклонявшейся от крупных боестолкновений. Вместо этого они занялись местным населением, активно распыляя химикаты и выжигая местность напалмом в попытке подорвать сельское хозяйство противника. Ничего кроме огромных жертв среди мирного населения и его озлобления они конечно же не достигли.

Локальные войны не всегда приносили США нужный эффект. Но было замечено, что многие проблемы можно решить вообще не применяя силу. В итоге был создан отлаженный механизм свержения режимов, ставший причиной перманентных цветных революций в неугодных США государствах.

В итоге военно-политическая доктрина США и их союзников претерпела два коренных изменения. От тактики большой войны на истощение, они сначала перешли к политике сдерживания, применявшейся к СССР, и сопровождавшейся локальными военными конфликтами повсюду, где возрастало Советское влияние. Затем им удалось поставить на поток производство оппозиционеров и свергать одно правительство за другим.

Обсуждайте и читайте продолжение на канале СЕРЬЕЗНО

Смотрите на RUTUBE наш первый подкаст!
Для вашего удобства мы опубликовали его также на:

📱DZEN https://dzen.ru/video/watch/66fd2ec764772e527073f1b5

📱VK https://vk.com/video-227665958_456239017

📱 OK https://ok.ru/video/7623239666188

Кто приватизировал «Национальные интересы»? Заключение

В итоге может появиться соблазн, представить себе текущий конфликт, как столкновение российских, китайских и американских национальных интересов. Но это будет полностью ложный взгляд на проблему. Россия начала СВО из соображений безопасности, а не экономической экспансии. И даже в случае абсолютной победы над западом, главная задача – отбросить НАТО на границы, обещанные Горбачеву. Это не про деньги. Не про прибыль.

Тлеющий конфликт США с Китаем, напротив, про деньги. Поэтому он теоретически может быть обозначен, как столкновение национальных интересов. Но тогда будет упущен абсолютно ключевой момент. Спор между Китаем и США идёт о распределении ролей в мировом распределении труда. Сейчас Китай зарабатывает на производстве, а хочет иметь аналогичную долю в торговле и финансах. Но извлечь с мирового рынка можно только ограниченное количество прибыли. И достанется она либо китайским либо американским компаниям. То есть идёт борьба за роль мирового экономического гегемона. Остальные же, стоят в стороне и ждут, чем закончится противостояние. О каких-то там собственных «национальных интересах» и думать забыли. Лишь бы не оказаться в проигравшем лагере.

В итоге, напрашивается простой вывод. Концепция национальных интересов очень плохо объясняет происходящие в мире события. Потому что нужна не для этого, а для оправдания монопольного положения США в мировых делах. Ещё один фанерный лист, прикрывающий неприглядные стены однополярного мира по-американски. А для тех, кто хочет по-настоящему разобраться в происходящем, лучше подойдут понятия т.н. Реалполитик. Они могут кому-то прийтись не по-вкусу, но сегодня их актуальность сложно переоценить.

Приглашаем к обсуждению на канале СЕРЬЕЗНО

Кто приватизировал «Национальные интересы»? Часть 3

Последнее, что важно для понимания формулы «национальных интересов» - она всегда идёт со словом «наши» или «американские» национальные интересы. Как бы подразумевая, что у других стран могут быть свои, вполне легальные и достижимые национальные интересы.

Но в этом и состоит главный подвох. США категорически не признают, что у других стран могут быть свои интересы и тем более отрицают право из отстаивать. Особенно если речь о малых и средних странах. Для них этот уровень недостижим и попытка зацепиться за него приведет лишь к ненужному разочарованию. От этих игроков мы никогда не увидим серьезного перечня национальных интересов ни со стороны местных политиков, ни со стороны ученых. Возможно встретятся несколько демагогических упоминаний в прессе, но не более. Это справедливо даже для сегодняшней Великобритании, а для стран поменьше тем более.

Малые страны, которых на планете большинство, как правило не обладают развитой промышленностью. Их главными статьями экспорта являются продукция сельского хозяйства и полезные ископаемые. Причем они торгуют ими не сами, а через международных (западных) посредников. У них нет своих бирж, флотов, банков, платежных систем. В глобальном распределении ролей они – добыча. И их единственный интерес – постараться сбыть свою продукцию подороже любому, кто готов купить и купить готовые промтовары там, где они дешевле. Проактивную торговую политику они вести не могут.

Когда-то африканские торговцы ждали с запасами бивней и рабов на побережье, когда придет английский корабль и можно будет выменять свои товары на английские ткани и бусы. Что бы ни думали сами аборигены в тот момент, мы знаем насколько невыгодна была им эта торговля.

Ну а когда развитая промышленность у малой страны все-таки есть, как на Тайване, то это не делает страну самодостаточной. Ведь их продукция – микрочипы, не является конечным товаром и встроена в глобальную, подконтрольную США цепочку поставок. Да, Тайвань сложно из нее выкинуть. Но представить, что Тайвань пойдет наперекор США, рискуя лишиться не только единственного заработка, но и военного зонтика, просто нельзя.

Сегодня можно законтрактовать сухогруз и отправить куда хочется, но если английский страховщик его не застрахует, а американский банк откажет в транзакции, то корабль не придет в твой порт и ты останешься один на один с пустыми полками и разгневанными толпами местных жителей. Что опять же позволяет США выкручивать руки всем своим торговым «партнерам».

Но как быть с так называемым «развитым миром»? Крупными промышленно развитыми странами вроде Франции, Германии, Японии, Китая и России. И в потенциале Индии.

Для Франции и Германии, как главных союзников Вашингтона, допускалось такое явление, как собственные сферы влияния. Франция открыто вела ограбление Западной Африки, а Германия без лишнего шума прибрала к рукам рынки Восточной Европы и западной части СНГ. Оттуда она брала сырье и рабочую силу, а взамен поставляла свои промышленные изделия – различное оборудование и продукцию автопрома.

Японии было отказано в территориальном контроле, но за ней сохранялся контроль некоторых высокотехнологичных рынков. Пока их не потеснили Корея и Тайвань, а затем и Китай.

Китаю и России в своих сферах влияния, даже в узко экономическом понимании, было отказано, как бывшим противникам и слишком крупным странам, способным вновь бросить вызов Западу.

Однако, обе страны всё-таки оказались слишком значимы для глобальной экономики, чтобы можно было отказаться от их включения в нее. Даже, когда Запад попробовал исключить Россию из международной торговли, ничего кроме перераспределения товарных потоков по новым торговым маршрутам он не добился. Представить себе экономическую изоляцию современного Китая тоже не получается, даже если очень постараться.

Читайте продолжение на канале СЕРЬЕЗНО

Кто приватизировал «Национальные интересы»? Часть 2

К слову сказать, сегодняшняя Англия уже не является торговым лидером в мире. Она больше про банки и страховые компании. Не поэтому ли словосочетание «национальные интересы» куда-то ушло из уст современных английских политиков? Банкиры же не вторгаются в другие страны, чтобы добиться торговых преференций. Они действуют тише и тоньше.

Справедливости ради, нужно отметить, что во времена английской торгово-промышленной империи понятие «национальные интересы» еще не приобрело сегодняшнего флера. Парламентарии в своих спорах еще были прямее и говорили, например, «про свободную торговлю», вокруг обеспечения которой строилась политика тех дней.

Все изменилось, когда роль крупнейшей торговой державы перешла к США. В ходе Второй Мировой войны рабочие на американских верфях трудились не покладая рук, ежедневно спуская корабли на воду. Не все они были военными. Огромный транспортный флот требовался для перевозки оружия, солдат, продовольствия и всего остального в Европу. После окончания войны эти корабли должны были заняться тем же самым – возить товары в Европу и другие страны, но уже на коммерческой основе.

Поэтому План Маршала распространялся только на те страны, которые одновременно открывали свой рынок для американской продукции. СССР, изначально выступавший за распространение Плана на Восточную Европу, отверг дополнительные торговые условия и спровоцировал тем самым начало Холодной войны. Огромной американской промышленности требовались рынки сбыта, а американскому флоту – торговые маршруты. Любой ценой.

Далее, по мере разрушения британской колониальной империи и ухода короны с Ближнего Востока на их место пришли американцы и понятие национальных интересов стало пахнуть нефтью. Длительная череда войн за черное золото, последняя из которых (оккупация восточной Сирии), не закончилась до сих пор, сместила точку прибыли и тем самым модифицировало понятие национальных интересов.

Но одно оставалось и остается неизменным. На мировой арене не может быть двух абсолютных хищников. Не может быть двух стран, поставивших во главу угла понятие «национальных интересов». Между ними неизбежно начнется конфликт не на жизнь, а на смерть. Возможно, холодная война так и осталась холодной, потому что СССР не претендовал на извлечение прибыли в мировом масштабе. И хотя включение новой страны в советскую зону влияния автоматически исключало ее из американской торговой империи, это было обратимым процессом. Глубокая идеологическая разница делала возможной победу в сфере смыслов, а не только силой оружия. Или, простыми словами, СССР опирался на революционеров-идеалистов, а США выискивали себе в подручные циничных дельцов, готовых на любые преступления, включая ограбление собственных народов, за свою долю прибыли. И их тактика была далеко не безуспешной.

В этом отношении Китай намного опаснее для американских национальных интересов, чем был СССР. Ведь сегодня он придерживается той же капиталистической логики – прибыль выше интересов местного населения. А конкурировать с ним честно, например, за счёт лучшей цены, практически невозможно. В какой-то момент придется поднять противостояние до уровня угрозы национальной безопасности, как Англия поступила с Кайзеровской Германией. И тогда открытый конфликт станет неизбежен.

Читайте продолжение на канале СЕРЬЕЗНО

Кто приватизировал «Национальные интересы»?

Понятие национальных интересов - любимая идеологическая формула англосаксов. Им удается оправдать ими в глазах собственного населения практически любую гадость, совершаемую по отношению к другим странам. Содержать дорогостоящие военные базы по всему миру, вмешиваться в дела стран, названия которых мало кто может запомнить и разбрасываться санкциями направо и налево. На мнение рядовых американцев обращать внимание не нужно, ведь для них уже готов ответ - это в национальных интересах США.

Что такого магического в этой фразе, почему она действует на англосаксов, как лишающее воли заклинание и почему эта палочка выручалочка не применяется политиками других стран?

Чтобы ответить на эти вопросы, для начала нужно адекватно выразить значение фразы "национальные интересы" на родном русском языке. Это ведь два латинских слова, как ни крути, и они просто заимствованы без попытки глубоко понять их и осмыслить. Первое слово - "национальный" вполне понятно интуитивно. В данном контексте значит "общенародный". Причем не "народный" в смысле важный для широких слоев общества, а именно общенародный. Для американцев в этом слове объедены и народ и бизнес и государство.

Отметим - для них практически не употребимо выражение "государственные интересы". Государство в английском языке вообще дословно значит некое "состояние" или "установление". Продукт коллективной воли. Захотели люди и установили такой порядок. Потом передумали и другой установили. Понятно, что с точки зрения языка у "установления" своей воли и своих интересов быть не может.

А вот со словом интересы все не так просто. В английском языке у него два равнозначных значения: увлечение чем-то и выгода. Например, «interest rate» - процентная ставка. Именно это значение подразумевается во фразе «национальные интересы». Общенациональная выгода или выгода, значимая в масштабах всего общества. Причем прибыль, понятное дело не распределяется между всеми. На общие нужды идут только налоги. А сама прибыль достается частному лицу. Это еще лучше объясняет, почему понятие «государственные интересы» на Западе не встречается.

Этим же объясняется, почему эта фраза лишает американцев воли, как удав кролика. Они, толком не понимая о чем речь, слышат главный сакраментальный посыл – прибыль. Надо потерпеть, пренебречь, поднажать и все станут капельку богаче.

Этот посыл многие не понимают или не задумываются о нем. Например, в размышлениях отечественных ученых, которые пытаются рассмотреть национальные интересы той или иной страны, можно увидеть такие позиции, как обеспечение безопасности или что-то еще, не связанное с экономикой. Естественно в английском языке есть свои понятия для каждого отдельного феномена. «Национальная безопасность» - это даже более высокоранговое понятие, чем национальные интересы и вызывает в местном населении еще более глубокий отзыв. Что и понятно, поскольку в табеле человеческих потребностей сперва идет безопасность, а уж потом выгода.

И все-таки что это за «общенародная выгода» такая? Тут нужно присмотреться к истории Англии, которая в какой-то момент стала мастерской мира, но при этом категорически не могла обеспечить себя хлебом. Понятно, что в таких условиях для страны стало критически важно то, как обстоят дела с ее внешней торговлей. Если промышленную продукцию не удалось бы выгодно (с интересом) продать, то и хлеб было бы купить не на что. И занимались этим специально создаваемые торговые предприятия. Вне зависимости от своего размера, владей они одной лодкой или целым флотом и зарубежными портами, все они были частными. Но от их успеха зависела судьба всей нации. Осознание этого факта вынуждало английскую корону задействовать всю военную мощь государства, чтобы обеспечить своим торговцам режим наибольшего благоприятствования по всему миру. И как раз эта политика и получила название «защита национальных интересов».

Читайте продолжение на канале СЕРЬЕЗНО

Дорогие читатели, как вы считаете, какие страны войдут в перечень МИД по 703 Указу Президента "Об оказании гуманитарной поддержки лицам, разделяющим традиционные российские духовно-нравственные ценности"?

Теряет ли кейс Украины актуальность в США?

Несмотря на все бывшие клятвы и уверения ведущих западных политиков в вечной преданности и нерушимости союзных отношений с Киевом, сегодня это становится реальностью — в США активно готовят почву для прекращения поддержки Украины.

Стоит ли удивляться? С самого начала было ясно, что Киев для Вашингтона —временный союзник, разменная монета в большой геополитической игре, при помощи которой они надеялись добиться «смены режима», выражаясь их языком. Но исход войны становится все более очевидным и не в пользу союзников по НАТО, а внутри самих Штатов нарастают экономические проблемы. На этом фоне Украина постепенно превращается в отработанный актив, который можно списать без особого сожаления.

На первый план выходит экономическая нестабильность внутри США: растущий долг, массовые сокращения в реальном секторе и усиление внутреннего недовольства. Всё это подталкивает Вашингтон к пересмотру своих внешнеполитических приоритетов. Действующий президент Джо Байден, чьё руководство всё чаще ассоциируется с провалами на мировой арене, оказался под сильным давлением не только республиканцев, но и своих соратников-демократов. Ему чудом удалось остаться на своем посту, но даже внутри собственной партии его голос едва слышен.

Многие республиканцы, в частности Рон Десантис и Джош Хоули, уже давно выступают против продолжения помощи Киеву, утверждая, что миллиарды долларов должны тратиться на внутренние нужды, а не на чужие войны. Хотя не все однопартийцы разделяют такую позицию: эталонный представитель военного лобби Линдси Грэм, например, продолжает настаивать на необходимости поддержки Украины. Впрочем, куда интереснее разногласия внутри самой Демократической партии. Если, например, президентское кресло займёт Камала Харрис, что она будет делать? Ведь её риторика в отношении Украины гораздо менее жёсткая, чем у Байдена. Многие в её лагере готовы рассмотреть варианты дипломатического решения конфликта, что в переводе с эзопова языка политиков означает плавный выход из украинского кейса.

В кулуарах Белого дома уже обсуждают сценарии так называемого "мягкого отказа" от Украины. Один из вариантов — смена киевского режима путем контролируемого переворота, чтобы конфликт перестал быть внешнеполитической проблемой США. Впрочем, это всего лишь слухи, и кто знает, что на самом деле планируют в Вашингтоне. Но ясно одно: американцы быстро теряют интерес к войне, от которой больше не ожидают дивидендов.

Европейские союзники США находятся в панике: что будет, если Вашингтон действительно "соскочит" с украинской темы? Ведь тогда вся ответственность за исход конфликта ляжет на плечи Европы, которая и так едва справляется с экономическими трудностями, вызванными санкциями и энергетическим кризисом. Некоторые страны ЕС уже начали прощупывать почву для переговоров с Россией. Тем более, что без американской поддержки война на Украине может закончиться куда быстрее и плачевнее, чем они ожидали — максимум за 6-9 месяцев, если после этого у Киева вообще останутся союзники.

Для США отказ от Украины может стать ещё одним ударом по их репутации после Афганистана. Но продолжение нынешней линии грозит ещё большими экономическими и политическими потерями, которые могут оказаться слишком тяжёлыми в преддверии выборов. Пока что администрация Байдена тянет время, надеясь на чудо. Однако, если российские войска одержат значительные победы на поле боя прямо накануне выборов, то это сыграет на руку республиканцам. Белому дому нужно сделать выбор: либо контролируемо "слить" Киев сейчас, либо сидеть на иголках, гадая – удастся ли оттянуть крах украинского фронта до дня голосования и какой ценой.

Украина же становится всё более опасной. Киевский режим готов пойти на любые меры, включая ядерный шантаж и провокации на атомных станциях, лишь бы сохранить власть и не оказаться на скамье подсудимых. Вопрос в том, сколько ещё терпения осталось у США, чтобы продолжать эту игру?

Приглашаем к обсуждению публикации на канале СЕРЬЁЗНО

⚡️ Заявление МИД России в связи с введением персональных санкций против ряда граждан США

В порядке реакции на проводимый администрацией Дж.Байдена русофобский курс с декларируемой целью «нанести Москве стратегическое поражение», составной частью которого стали «ковровые» санкции в отношении российских политиков, представителей бизнес-сообщества, деятелей науки и культуры, журналистов и медийных структур, въезд в Российскую Федерацию закрывается на постоянной основе для 92 граждан США.

Помимо руководителей и чиновников различного звена силовых ведомств и спецслужб, глав ключевых компаний ВПК и финансовых институтов, поставляющих вооружения ВСУ и спонсирующих режим в Киеве, в «стоп-лист» включены также сотрудники редакций и репортёры ведущих изданий либерал-глобалистского толка, причастные к изготовлению и распространению «фейков» о России и российских вооружённых силах, пропагандистскому «прикрытию» развязанной Вашингтоном «гибридной войны».

❗️ Напоминаем нынешним властям США о неотвратимости наказания за враждебные действия, идёт ли речь о прямом поощрении Зеленского и его подручных к совершению актов агрессии и террористических нападений или попытках вмешиваться во внутренние дела Российской Федерации.

Практика расширения списка «закрытников» за счёт тех, кто непосредственно вовлечён в антироссийскую деятельность, в ответ на безумный санкционный раж американской правящей элиты будет продолжен со всей решительностью и последовательностью.

👉 Поимённый перечень американских граждан, вносимых в «стоп-лист»

С полным списком граждан США, которым воспрёщен въезд в Российскую Федерацию, можно ознакомиться здесь.

Борьба за американское наследство. Новое измерение.

Указом Президента № 702 "Об оказании гуманитарной поддержки лицам, разделяющим традиционные российские духовно-нравственные ценности" от 19.08.2024 упрощается получение разрешения на пребывание в России тем, кто не разделяет деструктивного курса своих правительств. Список стран, которые проводят такую политику предстоит определить МИД России.

Кроме очередного напоминания, кто такие мы и кем все больше становятся они, нужно держать в голове еще одну, даже более важную вещь. Ключевым ресурсом XIX века будет не нефть, газ, уран, снаряды или даже солдаты. Победителем по итогу окажется та страна, у населения которой в большей степени сохранятся традиционные ценности. Особенно в семье.

Расчет до банального прост – женщина может или строить карьеру, рожая по итогу 1 позднего ребенка или не рожая вовсе, либо может войти во взрослую жизнь с установкой, что ее цель – большая, крепкая семья и иметь к 35 годам 2-3 и более детей. Современные данные показывают, что большинство определяются уже к 18 и затем выбранные установки показывают убедительную устойчивость на протяжении всей жизни.

Если малодетных становится слишком много – коренное население начинает стремительно вымирать, замещаясь приезжими. Учитывая, что мигранты, как правило проигрывают в конкуренции за высокооплачиваемые рабочие места (за исключением горстки экспатов), то замещаются в первую очередь нижние слои социальной пирамиды. И замещаются они также не самыми выдающимися и образованными представителями чужого народа. В Европе этот процесс стартовал в 70-е и уже с 2010-х там нарастают иммигрантские бунты, угрожая в обозримой перспективе разорвать социальную ткань общества на мелкие лоскутки.

При этом рождаемость падает по всему миру. Лет через 30-40 «развитые» страны вынуждены будут глотку друг другу рвать за остатки миграционного пирога.

Некоторые эксперты по этой самой причине задаются вопросом – а могло ли так случайно совпасть, что Европа и в первую очередь Германия за счет конфликта на Украине смогла привлечь большое количество культурно близких (ближе мусульман) и трудолюбивых (на общем фоне – очень) мигрантов? Большая их часть на родину не вернутся и поможет немецкой экономике пережить уход на пенсию самого массового поколения – т.н. бэби-бумеров, родившихся в первые 15 лет после Войны.

Не все, конечно, довольны, что такой крупный куш сорвала Германия, и ее соседи по западному блоку плавно душат ее в объятиях, выжимая все соки из немецкой промышленности.

Чтобы нам избежать участия в этом празднике жизни, нужно задуматься о формировании правильных жизненных стратегий у тех, кто сегодня поступает в ясли. Как формируются эти установки – никто пока не объяснил. Ясно, что это сложная солянка из самых разных влияний. От семьи и самого ближайшего окружения, до мимолетных впечатлений от случайной встречи или кадра из кинофильма. Также ясно, что установка на многодетность и «повесточка» – две диаметрально противоположные вещи. И чем сильнее в семье умеют привить первое, тем меньше шансов, что человек попадет под влияние второго.

На Западе повестка укоренилась уже давно и никаких ограничений для ее пропаганды там нет в принципе. Так что те, кто там сохранил правильные жизненные установки несмотря на тотальный прессинг со всех сторон, сегодня самый ценный человеческий капитал, ведь они с самой большой вероятностью передадут их потомкам и будут поддерживать благоприятную социальную среду для многодетности у нас. Переманить их к нам – значит укрепить свою страну и ослабить противника.

Пока текущее постановление только создает временные механизмы, для упрощения их переезда к нам. Но это шаг в правильном направлении. Его нужно сделать и сделать уверенно. Чтобы те, кто решатся, проложили дорогу другим.

Приглашаем к обсуждению публикации на канале СЕРЬЁЗНО

Выборы в Тюрингене и Саксонии привели к следующим результатам:
(1) Нынешняя правительственная коалиция (СДПГ, Зеленые, Свободные демократы) драматически теряет доверие у населения. Фактически ей грозит политический дефолт. Шансы на переизбрание Олафа Шольца - нулевые.
(2) В Восточной Германии происходит резкое усиление правых сил. ХДС будет вероятно возглавлять правительства в Саксонии и Тюрингене, но лишь в тандеме с Союзом Сары Вагенкнехт. С АдГ коалицию пока создавать остальные партии боятся (называя АдГ фашистской).
(3) У новой политической заезды Германии, Сары Вагенкнехт, появились шансы в будущем попасть и в федеральное правительство, если она сумеет хорошо поработать на земельном уровне с ХДС и если в ближайшее время состоятся выборы в Бундестаг. Она вполне может заменить А. Бербок на посту министра иностранных дел.
(3) Тема дальнейшей поддержки Украины и вопросы войны и мира будут теперь сильно будоражить немецкое общество и вести к его радикализации. На востоке Германии политики будут говорить о мире, на западе о войне.
(4) В ХДС разразится борьба, по какому пути идти дальше: вправо и договариваться с АдГ и Вагенкнехт, или объединяться с зелеными и СДПГ. «Мейнстрим» на востоке станет отличаться от западного.
(5) Немецкие элиты и зависимые от них СМИ будут всеми силами, проводя cancel culture, бороться за сохранение чистоты либерального канона (ценностей). Вагенкнехт в покое не оставят, будут ее обзывать агентом Москвы.
(6) Тем временем экономика страны хворает, неудовольствие растет, как у предпринимателей, так и у среднего класса и конечно у малоимущих слоев населения (которые отвернулись от левых партий). Иногда кажется, что власти потеряли чувства реальности и действуют по формуле: чего не может быть, того не должно быть. Власти Германии не справляются с миграционным кризисом, что вызывает отторжение у большинства немцев.
(7) При всем вышесказанном важно видеть, что демократия, суды, институты и конституция Германии работают. Существует принцип разделение властей, правового государства. Проигравшие на выборах политики безоговорочно сходят со сцены, есть сильная оппозиция.

Аргентина: промежуточные результаты правления Хавьера Милея. Заключение

Пока не ясно, сколько времени остается у новых властей для продолжения своего экономического эксперимента, но стоит отметить, что некоторые положительные экономические подвижки все же видны.

Традиционно, локомотивом экономики Аргентины является нефтегаз. Милей не способен бороться с нефтяным лобби и старается поддерживать его развитие: для этого он ввел режим стимулирования крупных инвестиций (RIGI) - закон, смягчающий налоги, таможенные и валютные правила и обеспечивающий налоговую стабильность на ближайшие 30 лет для тех, кто инвестирует в страну более 200 миллионов долларов. Помимо топливных ресурсов предполагается, что деньги пойдут в горнодобывающую промышленность и хайтек - в IT-отрасли среднегодовой темп роста до 2028 гг. прогнозируется на уровне почти в 10%.

Регион на западе страны под названием Вака Муэрта (досл. с испанского “мертвая корова”) оценивается как один из наиболее перспективных во всем регионе источников нефти и природного газа. По мнению аналитика Лучано Фучелло из консалтинговой компании NCS Multistage, к 2030 году положительный баланс торговли энергоносителями Аргентины за счет добычи на Вака Муэрта может составить 20 млрд евро, в то время как на текущий момент он оценивается в приблизительно 7 млрд. Сейчас на экспорт идет лишь 20% добываемой нефти. С ростом как экспортной доли, так и объемов добычи, доходы страны значительно возрастут.

Отмечается, что успешность нефтегазовых проектов Милея зависит в первую очередь от того, насколько ему удастся стабилизировать внутреннюю политическую обстановку: Вака Муэрта находится далеко от портов и крупных городов, так что логистические трудности вкупе с нерешенными социальными проблемами наверняка отпугнут потенциальных инвесторов.

Мировая конъюнктура требует разработки богатых месторождений лития. По словам Даниэля Драйзена, директор консалтинговой компании Aleph Energy и бывшего министра энергетики: “Потенциал Аргентины в области производства лития огромен, и рост будет очень значительным”.

Специалистам Aleph известно о 64 литиевых проектах, в том числе трех, вступивших в фазу производства. Согласно отчету, еще семь находятся в стадии строительства, а остальные находятся на стадии определения. Общий объем экспорта лития из страны составил около 696 миллионов долларов США в 2022 году и может достигнуть отметки 30 миллиардов долларов США в год к 2040 году.

Из недовольных проводимой политикой в этом секторе остались разве что экоактивисты, жалующиеся на загрязнение, значительное повышение парниковых выбросов и сейсмические проблемы. Правда, латиноамериканские лидеры пока не слишком обращают внимание на климатическую повестку и по-прежнему планирует строить свое будущее вокруг добычи и экспорта минеральных ресурсов.

Таким образом, все рыночные преобразования Милея по факту сводятся к прозаичной попытке избавиться от зависимости на мировые цены на сельхозпродукцию и диверсифицировать экономику за счет экспорта природных ископаемых. Правда, не очень ясно, зачем ему при этом провоцировать социальную напряженность непопулярными мерами, но видимо без этого дружить с Вашингтоном никак не выйдет.

Текущая программа Милея могла бы иметь определенные шансы на успех при других обстоятельствах, однако сейчас США заняты собственными проблемами и стратегическим противостоянием с Россией и Китаем. Им банально может не хватить ресурсов, для того чтобы помочь новым партнерам с инвестициями. Если администрации аргентинского президента удастся стабилизировать социальную обстановку и выработать более мягкий трек изменений, возможно, у президента и получится задержаться подольше.

Подписывайтесь на канал, где СЕРЬЁЗНО обсуждают мировую политику и национальные интересы

Аргентина: промежуточные результаты правления Хавьера Милея. Часть 1

На восьмом месяце правления Хавьера Милея в должность президента Аргентины можно заметить, что преобразования оказалась менее радикальными.

Помимо застарелых экономических болезней - годовые темпы инфляции с 2021 г. подскочили с 48% до 133% (World Bank, IMF) - в стране на лицо растерянность относительно путей выхода из ситуации. Аргентинцы не могут выработать единое видение своей национальной стратегии, а также проводить последовательную политику. Вместо этого происходят колебания между ориентацией то на страны БРИКС, то на Вашингтон.

Первое, что сделал Милей во внешней политике, - отказался от приоритета региональных связей и стал активно включаться в широкую международную повестку, ориентируясь, разумеется, на позицию Вашингтона. Но Хавьер оказался избирателен в плане поддержки прозападных инициатив: например, нелестно отозвался о потенциальном соглашении между ЕС и Южноамериканским общим рынком, окрестив его "таможенным союзом низкого качества, который ведет к перераспределению торговли и наносит ущерб его членам”. Вероятно, аргентинский лидер имел в виду, что партнерство с Европой будет выгодно только странам Старого Света и больше будет походить на очередной пример неоколониализма, нежели на равное стратегическое сотрудничество.

Он также отменил экспортные квоты, которые были призваны поддерживать низкие цены на внутренних рынках, что кажется логичным шагом в рамках либертарианских взглядов Милея, но стоило бы помнить о социальных издержках такого решения. Порядка 40% населения Аргентины живут за чертой бедности и одновременное сокращение социальных выплат и рост цен на базовые товары, нанесло по ним болезненный удар: бензин за первые пару месяцев срока Милея успел подорожать более чем вдвое.

Социальная напряженность дала о себе знать незамедлительно. В январе этого года порядка полумиллиона рабочих в Буэнос-Айресе объявили забастовку из-за несогласия с ухудшением условий труда, которые также входят в программу реформ аргентинского президента. Особенное недовольство вызвали планы разрешить работодателям устанавливать 12-часовой рабочий день. Проекты отмены или урезания ряда пособий и льгот, а также максимального сокращения бюджетных расходов тоже наткнулись на протесты со стороны населения.
К январю уже почти половина избирателей, согласно опросам, признала его курс неправильным, а скандальный Сводный закон в парламенте страны были готовы поддержать лишь 6 депутатов из 72. Даже несмотря на то, что безумные обещания во время предвыборной гонки, такие как замена песо на американский доллар и упразднение Центробанка, Милей не сдержал, “шоковая” терапия оказывается для аргентинского общества достаточно тяжелой.

Не стоит забывать, что аргентинский избиратель отдал свой голос за нового харизматичного лидера в надежде на быстрое избавление от накопившихся проблем, таких как коррупция и экономическая нестабильность. Его рецепты многим показались той самой волшебной таблеткой, которая мгновенно излечит все недуги разом. Естественное разочарование вносит свою лепту в стабильность режима.

Подписывайтесь на канал, где СЕРЬЁЗНО обсуждают мировую политику и национальные интересы

Весь мир, посинел. По всему миру наблюдается массовый сбой в работе Windows Что известно:

– В Австралии из-за глобального технического сбоя, связанного с работой ноутбуков Microsoft пострадали все
– Международный аэропорт Берлин-Бранденбург приостановил работу из-за технических проблем
– Сбой в работе облачной платформы для хранения данных Microsoft Azure стал причиной отмены как минимум 130 и задержки более 200 рейсов американских авиакомпаний
– В Turkish Airlines также предупредили о глобальном сбое,
– Массовый сбой затруднил функционирование компаний в секторах банкинга, авиаперевозок, СМИ и ряде других отраслей Европы
— Британский Sky News прекратили вещание из-за сбоев в работе киберпространства.
— В США появились «синие экраны смерти» на ПК в отделениях полиции, администрации тюрем и в медучреждениях.
- Аэропорт Домодедово работает в штатном режиме и готов предложить партнерам использование резервной системы "Астра" в случае сбоев глобального ПО.

Российские компании, серьёзно занимавшиеся импортозамещением не пострадали. Ещё один довод в пользу российских экосистем!

еХать.