Русский для мозга

Делюсь впечатлениями о первой лекции академика А.Гиппиуса о берестяных грамотах сезона - 2024

Конечно, послушать живьем было в разы круче, чем в записи или даже в онлайн-трасляции. Здорово ощущать живой интерес в огромной аудитории, заполненной до отказа. Чувствовать вовлеченность всех в поиски ответов на загадки, которые ставят новгородские находки: кто это такой? что это такое? и о чем они все говорят?

Что запомнилось мне:

- в этом году найдено 57 берестяных грамот - это много; последняя сопоставимая (хотя и большая) по объему находка была в 1998 году (тогда откопали более 90 берестяных записок);

- в этом году на Троицком раскопе работали (и до сих пор работают) волонтеры, возможно, поэтому находок было много; и да, вопреки опасениям за судьбу раскопок, минкульт обещает ждать окончания археологических работ в Троицком раскопе столько, сколько потребуется;

- есть лексические находки - слова, которые встретились впервые в текстах такой древности, например, тата и гумьница, - и лексические редкости, такие как вощага и голубина;

- обнаружен творческий поиск буквы ё в 12 веке: то есть попытка изобразить эту фонетическую особенность в слове, где она появляется;

- вновь есть грамоты, в которых сказывается особая "ученость" авторов: они калькируют по-древнерусски классические эпистолярные обороты греческого и латыни - выглядит здорово!

- открытием для меня была и другая стилистическая особенность: слово скот в значении "деньги" (вероятнее всего, это скандинавское заимствование) имеет, по словам исследователей, уже в 12 веке "сниженный" оттенок значения, оно вроде нашего "бабки" - интересный штрих к представлениям об исторической стилистике;

- обнаружена грамота, написанная чернилами (обычно тексты выцарапаны на бересте);

- подтвердились особенности фонетики древненовгородского говора: например, переход к в г в определенных позициях, л в о и др.;

- решились некоторые проблемы в лексике (например, выяснилось окончательно, что означет "по веже", которое встречалось и ранее в новгородских текстах, и какого рода слово черевие.

В целом исследование новгородских берестяных грамот похоже на многолетний детективный сериал. Из года в год в находках одного слоя появляются все новые документы с повторяющимися именами, поэтому в истории археологических экспедиций есть постоянные персонажи: Мирошка, Жирослав, Незнан, Носок... Древнерусские имена- отдельное наслаждение: Судиша, Нажир, Жироста, Говена, Сновид и Сёмка с Ярышем. Надеюсь, когда-нибудь их историю экранизируют.

Я заглядывала в тетради сидящих передо мной студенток и видела, что их отрывочные записи совершенно отличаются от моих - как будто мы слушаем разные лекции. Опыт показывает, что это обычное дело - каждый находит свое, поэтому оставляю тут ссылку на запись лекции:
https://www.youtube.com/live/DPCJP8cj6pY

А во вложении к посту - трейлер-самоделка))

Скуф претендует на звание слова года, хотя квадробера ему, похоже, не победить. А мы с коллегами недавно вспоминали, какие еще есть примеры эпонимов-антропонимов? Таких то бишь названий людей, которые восходят к именам собственным?

Таких, чтобы, как Скуфьин, сократились при этом - пожалуй, нет. Да и в принципе этих слов немного. Я пошерстила списки эпонимов вообще, и вот что там про людей.

- Весьма характерная компания персонажей, фамилии которых стали нарицательными (Плюшкин в этой компании даже как-то странно смотрится 🙂):
альфонс
ловелас
донжуан
казанова
плюшкин

- Парочка мифических существ:
мегера (кстати, единственная номинация женщины в списке)
эскулап
+ к ним примкнул библейский хам

Ну и остатки - восходящие к именам реальных персоналий:
даун и хулиган.

Может, еще есть?

Недопрожитая орфографическая боль у меня

Никак не могу привыкнуть к
фикшен и нон-фикшен, хотя ресепшен и промоушен уже приняты, а сейшен и солюшен прощены)

Закончился стилистический курс у журналистов. Это было напряженно, но мило: задачей было отучить студентов править текст со словами "не звучит" и "не смотрится". Получилось многое, но не всё 🤪

Кроме "избавилась от правил морали" и "пульнем частицу сюда", в моем топе:

- Лишь парочка, объединённая супружеством и общим аудиогидом

- На керамическом фестивале повсюду можно найти руки с мозолями и короткими ногтями

Моя коллега и сочатец по Яндекс.Кью завела свой канал с филологическими полезностями "Цифровой филолог"

Очень информативно, очень по делу: не просто перечень ссылок, а полезные аннотации. Особенно мне нравится, что есть инструкции, как пользоваться всеми этими словарями, корпусами и библиотеками

https://t.me/digital_philologist

Восхищаясь разнообразием филологических инструментов, в очередной раз со слезой вспомнила свое аналоговое диссертационное исследование. До чего же хорошо жить стало

Год близится к финалу, а это значит, что пора задуматься о том, какое слово в 2024-м станет главным. Какие новые слова в 2024 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Пишите в комментариях! 🖋️

Задача акции «Слово года» — отслеживать процессы, которые происходят в лексике русского языка, и фиксировать новые и интересные явления. В этом году наш выбор будет опираться не только на количественные данные и мнение лингвистов; мы хотим привлечь к участию в акции как можно больше носителей языка.

❗️ Собираем ваши идеи до 24 октября. Самые популярные из предложенных слов войдут в лонг-лист Грамоты.

#Грамота_новости

Близится ежегодный выбор слова года. В этом году коллеги решили подойти к вопросу немного по-другому. Давайте поучаствуем?

Чувствую себя должной дать ответ
Кстати, он был в комментариях, ура))

Местоимение Х - это какой-нибудь
Местоимение Y - какой-то

История местоимений в русском состоит в их количественном сокращении, но это отнюдь не значит, что исчезают те тонкости, которые мы ими выражаем. Просто слов становится меньше.

Например, в просьбе "спой ... песенку" - только какую-нибудь, а не какую-то, какую-либо кое-какую или некоторую. А вот в "прошу ... комментариев к моей работе" выбор будет зависеть от того, насколько я в комментариях заинтересован 🤔

Дочитываю в октябре практическую стилистику студентам-журналистам, и уже начала честно признаваться, что при подготовке к семинарам по грамматике у меня взрывается мозг.

Давайте и вас помучаю?

Итак, в русском литературном языке есть два синонимичных неопределенных местоимения. Назовем их Х и Y ("икс" и "игрек", если что. А то в летней школе были прецеденты, очень патриотические, впрочем).

У Х описаны такие значения в Большом универсальном словаре:

⁃ Безразлично какой по своим свойствам, характеристикам;
⁃ Такой, который, будучи неизвестным говорящему и безразлично каким для него, упоминается с целью выяснения вопроса о наличии самого события с его участием (употребляется в любом временном плане).

Значения Y описаны так:

⁃ Фиксированный для говорящего, но не вполне ему известный или вообще неизвестный;
⁃ Такой, индивидуальные характеристики которого говорящему неизвестны;
⁃ Известный говорящему, но не называемый им с целью создания игровой ситуации или получения подтверждения;
⁃ Такой, который характеризуется определённым сходством с обозначенным объектом, признаком, является их разновидностью;
⁃ Такой, который наличествует, но который трудно определить точно;
⁃ Такой, качество которого говорящему неясно, но он хотел бы устранить эту неясность.

У неопределенных Х и Y есть совпадающие значения:
- неизвестный говорящему и не фиксированный для него;
- несущественно какой из ряда подобных (о людях или предметах, являющихся участниками повторяющихся событий)'.
Однако в этих значениях Х употребляется чаще, чем Y.

И Х, и Y могут употребляться также в значении определительных местоимений, и при этом тоже имеют ряд совпадающих значений:
⁃ определит. Такой, который ничем не выделяется, незначительный, заурядный
⁃ определит., разг. Такой, который не превышает указанного числа, количества, оцениваемого говорящим как очень небольшое.

Но и в этих случаях Х употребляется чаще, чем синоним Y.

Сможете назвать Х и Y?

Коллеги из Учебного центра русского языка @metodika_mgu проводят конкурс "Читаем Лермонтова с иностранцами", приуроченный к 210-летию со дня рождения поэта.

До 15 октября можно отдать свой голос в финальном туре конкурса

География конкурсантов уже включает США, Мексику, Италию, Японию, Бразилию, Индию, Италию, Китай и многие другие страны. Узнать, как чувствуют русскую поэзию иностранцы, можно на канале "Русский язык за рубежом" @metodika_mgu Там же информация о конкурсе и много интересных методических материалов.

Язык есть опосредующее звено между человеком и окружающим миром (с)

Увидев эти карточки, сразу вспомнила В.Гумбольдта. Крутой же пример языковой концептуализации?

А вот ещё пара подходящих к картинкам высказываний:

Функция языка не информировать, а вызывать представления (Жак Лакан)

Границы моего языка означают границы моего мира (Людвиг Витгенштейн)