Русский для мозга

Начали ахинеей и закончили шантрапой

- это короткий пересказ выпуска "Наблюдателя" о В.В. Виноградове.

Если полнее, коллеги поговорили вот о чем:

- о жизни Виктора Владимировича, особенно о периоде ссылки, когда научная работа стала главным спасением от отчаяния (в письмах жене буквально есть мысли о нежелании жить);

- о политике в языкознании и языковой политике (объективно и исторично, как есть);

- о различии лингвистики и филологии: вот тут было особенно интересно смотреть, как коллеги "выкручиваются", пытаясь объяснить все простыми словами))

- о том, что такое литературный язык вообще и в частности, вчера и сегодня, о словарях и стилистических пометах. Мне особенно понравилось обсуждение пометы "мещанское", применяющейся в словарных описаниях сейчас (!)

Кто в дискуссии:
- лексикограф, научный сотрудник ИРЯ РАН Анна Пестова (кстати, недавно написала, что "мещанским", например, является мяско);
- диалектолог, научный сотрудник ИЯ РАН Игорь Исаев и лингвист, старший преподаватель РГГУ и ВШЭ Антон Сомин (они углубились в дисциплинарные дебри тут);
- доцент МПГУ Наталья Козел, научный редактор недавно вышедшей книги писем В.В.Виноградова.

«Однажды зимой Ахматова была у меня на улице Кирова. Собирались обедать, поджидали А. А. Реформатского, задержавшегося на заседании. Он пришел наконец. "А я только что слышал строчку ваших стихов, Анна Андреевна, которых раньше не знал... Ржавеет золото, и истлевает сталь..." — "От кого вы это слышали?" — спросила Анна Андреевна таким странным, взволнованным голосом, что я, возившаяся у стола, изумленно обернулась. Александр Александрович перестал улыбаться, почувствовав за этим что-то серьезное, стал рассказывать... Он курил в коридоре, стоя у окна, и борода его (в те годы рыжевато-русая), видимо, золотилась на солнце, ибо проходивший мимо В. В. Виноградов произнес: "Помните, у Ахматовой: Ржавеет золото, и истлевает сталь..." — "И все? И ничего не добавил?" — "Ничего!" — "Надо немедленно позвонить Виноградову, быть может, он помнит! Или у него записано. Это мои стихи из сожженной тетради, я забыла про них! А кому-то читала, кто-то запомнил, записал, быть может!" Анна Андреевна попросила карандаш и бумагу, стала восстанавливать эти утраченные стихи, звонила Виноградову. Стихотворение было восстановлено. В сборнике "Бег времени" опубликована его последняя строфа:

Ржавеет золото, и истлевает сталь,
Крошится мрамор. К смерти всё готово.
Всего прочнее на земле — печаль
И долговечней — царственное слово».

Хрестоматийные ныне строки, случайно восстановленные благодаря В. В. Виноградову 📖

Сегодня 130 лет со дня рождения Виктора Владимировича Виноградова, имя которого носит Институт русского языка РАН

Не буду пересказывать факты биографии первого директора института, которые не перестают потрясать (для представления: политическая ссылка и Сталинская премия за одну жизнь). Для меня это прежде всего эталон филологического мышления.

Сокращение *В в кубе* такое привычное для студенческих конспектов. Изучая морфологию русского языка, ты от корки до корки штудируешь "Русский язык. Грамматическое учение о слове", об истории языка читаешь в "Очерках по истории русского литературного языка", занимаясь стилистикой и литературоведением - "Теорию поэтической речи", "Язык Пушкина", "Стиль Пушкина", "Стиль Гоголя" и проч.

И что еще особенно мне нравится в сочинениях ВВВ - его феноменальная память (есть целые предания о том, как он цитировал прочитанное, не имея доступа к источникам) и чрезвычайно занимательный стиль, о котором я и тут упоминала и не раз. Напоминание о том, как выразительно можно говорить о науке.

В общем, в честь замечательного дня рождения замечательного ученого - его книга, наверное, самая популярная, потому как и самая популяризаторская. Сборник очерков, который захватит любого вовсе даже и нефилологического читателя: "История слов".

ЗЫ. Да, и еще обязательно перепост анекдота из жизни (из канала Владимира Пахомова: история А.А.Реформатского, рассказанная его женой) - штрих к портрету, обожаю такое

Всех, кто празднует, с Рождеством!

В честь новогоднего праздника на ТВ сюжет с моим участием

Желаю всем сохранять настроение лингвистического любопытства надолго 🎄

СРНГ: в печали разгнухъ я́, и то ми ся выня

птица страус

Русский для мозга pinned «Немного лениво делать дайджест за год, но когда начинаешь - столько приятного находится. В этот раз у меня большой новогодний подарок - новые подписчики, поэтому собрала, чего там интересного сохранилось на канале за 2024 год ✏️ Посты и постики (мои мысли…»

Немного лениво делать дайджест за год, но когда начинаешь - столько приятного находится. В этот раз у меня большой новогодний подарок - новые подписчики, поэтому собрала, чего там интересного сохранилось на канале за 2024 год

✏️ Посты и постики
(мои мысли, отзывы, репортажи и расследования)

⁃ О том, что отличает разговорную речь сегодня

⁃ О том, как Филя опростофилился или новый повод не доверять «просветительским» медиа

⁃ Весенняя лекция о литературном языке Древней Руси - введение в проблему

⁃ Лингвокритические впечатления о фильме «Онегин» Сарика Андреасяна

⁃ Из истории литературной правки. До дрожи люблю изучать черновики

⁃ Лонгрид про Тредиаковского

⁃ Небольшое разыскание об истории слов общего рода

⁃ О семинаристских фамилиях (кстати, до сих пор не могу привыкнуть к вузовскому жаргонизму семинарист - ‘преподаватель, ведущий семинары’, вздрагиваю каждый раз из-за ассоциаций с Поморюакипосухуходященскими)

⁃ Об истории квасного патриотизма и расквасить - только лингвистика, ничего кроме

⁃ О языковой политике Павла Первого (спойлер: не только иностранным словам досталось)

⁃ Об учителях-блогерах и опасности упрощения: небольшой лингвистический разбор послушанного

⁃ И вновь разоблачение псевдонаучного

⁃ Про разницу а-а и а-а-а

⁃ Про то, что пеблинг это вам не пебблинг

⁃ Задачка про неопределённые местоимения

⁃ Общие наши розыски: одинок ли скуф?

⁃ Отзыв о лекции «Новгородские берестяные грамоты - 2025»

⁃ Про древнерусскую супружескую универсальность

📚 Рекомендации и ссылки

⁃ подкаст-фантазия о новой русской пунктуации

⁃ жизнеутверждающая рекомендация про изменения в русской грамматике:

⁃ ссылка на цифровые словари русского языка разных эпох - много в одном месте

⁃ ссылка на интересное размышление о магии канцелярита

⁃ запись жарких «Диалогов о языке»

🙋 Интересные вопросы

⁃ Почему нет суффикса прошедшего времени в формах типа вез, замер, сберег
⁃ Немного о грамматике вежливости
и другие в рубрике #спроси_филолога

А еще я искренне люблю смешные и милые (а главное поразительно точные!) словечки, которые мне попадаются то там, то тут. Стараюсь не забывать помечать их хештегом #слово_в_карман

В ушедшем году «Русский для мозга» получил много добрых слов, личные комплименты от подписчиков всегда самые ценные. Автору же перечитать год в лингвистическом дневничке только в удовольствие, желаю, чтобы это настроение сохранилось и впредь. Всех с Новым годом!

Сохранила к этому дню изящные слова 18 века:

В чреду свою возвышенный промысл предпослал на сцену дольнего существа новое двунадесятомесячие...

...с чем всех и поздравляю!

Пусть новый год будет счастливым
❄️

"Мел" попросил меня поделиться пятёркой книг, которые хочется подарить.

Вместе с другими пятёрками получился внушительный и очень разнообразный (что здорово!) список

Если вы в поисках нового чтения и идей для подарков, загляните сюда

Из моего списка пару книг я уже дарила - до того они мне понравились, одну получила в подарок, одну недавно с рук на руки передала на прочтение, а ещё одну планирую зачитать в ближайшие каникулы

Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий...

О великий, могучий СРНГ

#слово_в_карман

Традиционный пост в день рождения 🎉

Сегодня праздную: как всегда фестивалем, потому как люблю этот день, так к чему же ограничивать этот день этим днём? Как-то в честь международного дня Анн Комышковых рассказала о себе побольше: вот тут он пост

И по традиции же, подвести бы итоги прошедшего года для моей филологической ипостаси. Что ж:

- в этом году в профессиональной жизни стало меньше любимой моей истории языка, однако (!) в начале года я ее все же преподавала, и притом в очень благодарной аудитории студентов НГЛУ. В нашем добром общении рождались интересные вопросы, обсуждения, шутки и осознания. Хотелось бы, чтобы ребята сохранили неравнодушие и свою критичность навсегда;

- в этом году я много занималась подготовкой олимпиадников по русскому языку (пол-лета прошло в олимпиадных школах) - и это благодарное дело, могу теперь сказать. Оценила!

- попробовала себя в видеоформате: наш проект "Переплет" не о русском языке, и вообще больше о филии, чем о логосе, но, кажется, всем было интересно, а мне - в первую очередь! Оторвалась моя журналистская медиаипостась

- в этом году много научного простигосподи нетворкинга. Совершенно неожиданно и чудесно съездила в Псковские Печоры по приглашению коллег, участвовала в конференциях, форуме, симпозиуме и конгрессе в Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Нижнем Новгороде. Встретила много умных, искренних, заинтересованных и глубоких - (прекрасных !) - людей. Результат - вдохновение. Впервые за долгое время чувствую его в конце года;

- главное вот: выиграла конкурс, сменила место работы и место жительства, теперь я научный сотрудник в НИУ ВШЭ в Москве, стараюсь заниматься лингвистической конфликтологией, развиваю прежние свои исследования и по-прежнему (хотя и много меньше) преподаю. Чувствую себя в большом эксперименте, движение которого захватывает.

И знаете что? Ну, не представить мне, что такое могло случиться без этого блога. А значит, без всех нас! Спасибо безмерное, не забудьте улыбнуться сегодня 🤘

В прошлый четверг мои замечательные коллеги представили в публичной программе Евразийского лингвистического конгресса в Москве "Диалоги о языке"

В плане было три двадцатиминутных диалога:
- о новых словах в русском языке;
- об общении с искусственным интеллектом;
- о языке новой этики.

Помимо программных диалогов, в зале тут же рождались диалоги спонтанные - со слушателями, зрителями, критиками и соучастниками современных изменений в языке. Регламентные рамки встречи разлетелись в пух и прах - вместо запланированных полутора часов в спорах пролетело целых три, и мне как участнику событий казалось, что и воздух немного искрил. Вполне возможно, что последнее - лишь мои фантазии, но встреча была живой и интересной - факт

Моя дорогая научный руководитель очень не любит слова супруг и супруга. Потому что первое значение в древнерусском и того, и другого - пара животных, запряженных вместе. Например, волы для пахоты.

Известно, современные муж и жена - тоже поздние словечки. В древнерусском это 'мужчина' и 'женщина'. Но как же супруг называл супругу, если не женой? Есть красивая история на этот счет.

Начать с того, что в более древние обозначения - слова с корнем -друг-. В Остромировом евангелии (это древненовгородский текст, 11-й век) есть припись, которая адресует книгу определенным лицам и их "подружиям" - обычно переводят "женам".

Но вот что стало открытием, почему-то раньше мне это не попадалось: древнерусское слово, которое имеет значение как 'муж', так и 'жена' - среднего рода. И в ту и в другую сторону это подружие ❤️

Ну что за гендерно симметричный язык, обожааааать

(вспомнить еще, что у подружий рождается чадо - тоже среднего рода - умилению нет границ)

Уже завтра, в понедельник, начнется Первый Евразийский конгресс лингвистов в Москве

У меня там маленький доклад с постером в четверг, а вот в целом программа грандиозная 🤓

Кроме научной части, будет публичная, куда приглашаю! На сайтах площадок (см.ссылки) обещали трансляции

10 декабря, 17:30–19:00, Библиотека им. Н.А. Некрасова
Публичная лекция нейробиолога Татьяны Черниговской "Мозг и язык"

11 декабря, 17:30-19:00, Библиотека им. Н.А. Некрасова
«Красная книга языков». Дискуссия об исчезающих языках

Эксперты:
Ольга Анатольевна Казакевич (лаборатория исследования и сохранения малых языков Института языкознания РАН);
Аржаана Александровна Сюрюн (Научный центр по сохранению, возрождению и документации языков России Института языкознания РАН)

11 декабря, 19:00–20:30, Библиотека им. Н.А. Некрасова
Лекция лингвиста Светланы Бурлак «Задача со звёздочкой: лингвистические олимпиады»

11 декабря, 17:30–19:00, НИУ ВШЭ
Публичная лекция «Язык и искусственный интеллект»

Эксперты:
Наталья Валентиновна Лукашевич (МГУ имени М.В. Ломоносова);
Валерий Дмитриевич Соловьёв (Казанский федеральный университет)

12 декабря, 11:00–13:00, МГЛУ
Публичная дискуссия "Русский жестовый язык (глухих) как один из языков России"

Эксперты:
Светлана Игоревна Буркова, Ксения Андреевна Кутович, Анна Васильевна Леонтьева (лаборатория мультиканальной коммуникации Института языкознания РАН);
Ксения Владимировна Голубина (МГЛУ)

12 декабря, 17:30–19:00, Библиотека им. Н.А. Некрасова
«Диалоги о языке: перемены и потрясения» - три 20-минутных диалога

Эксперты:
Максим Анисимович Кронгауз, Елизавета Сергеевна Громенко, Валерий Александрович Шульгинов (научно-учебная лаборатория лингвистической конфликтологии и современных коммуникативных практик НИУ ВШЭ);
Оксана Владимировна Мороз (Московская высшая школа социальных и экономических наук (Шанинка))

Планирую попасть в Некрасовку 10-го, 11-го и 12-го вечером очно, так что, возможно, будут репортажи 🔹

Лингвист-квадробер идентифицирует себя как глокую куздру (с)

После двух дней на конференции "Неология. Неография - 2024" в институте лингвистических исследований РАН в Санкт-Петербурге

Оставлю за скобками личные свои восторги по поводу исторических стен в Тучковом переулке, где я насиделась и нагулялась, и поделюсь впечатлениями от докладов о новом в русском языке. О чем говорили лексикологи и лексикографы

- Много говорили о слове года. Подводя итоги новообразованиям в лексике русского языка, многие хотели определить какое-то одно, главное, "знаковое" слово; найти такое общее - сложно, тем более что научный подход требует ответить за свой выбор: определить критерии, по которым слово таким должно стать

- Много обсуждали собственно новые слова: помянутую квадробику, скуфа и тюбика, фидбе(э)к, диванолога и октомаму (чего только не наслушались строго глядящие с портретов Срезневский-Фортунатов-Шахматов и Щерба💖)

- говорили о новых словарях, принципах их составления, форме и виде; скоро выйдет словарь новой фразеологии, а еще словарь лексики начала XX века (обожаю этот период - и жду-жду)

- о методах описания русских слов: на каких источниках основываться и стоит ли доверять искусственному интеллекту

- и про грамматическое: причастия будущего, модель бес-телес-н-(ого), про диминутивы и глокую куздру в русской литературе (она за столетие стала кочующим образом, оказывается)

Больше всего мне понравилась свобода и душевная теплота этой конференции "про новое" (кто-то назвал ее марафоном - пожалуй, 2 полных дня нон-стоп), живой обмен мнениями и эмоциональная включенность всех. А материалы скоро появятся на сайте - если интересно, пишите, дам ссылку

И да, кому, как и мне, были интересны результаты исследования Ирины Фуфаевой о новых глаголах: есть инфа. Факаплю - вариант-лидер! Ровно как и другие глаголы с этим чередованием (типа спамлю и соскуфлюсь). А вот максимум разночтений с формами, где С/Ш: формы флекшу/ пофикшу не в почете

Лучше поздно, чем вообще не - Грамота выбрала:
https://slovogoda.gramota.ru/

А вы поучаствовали в выборе?

Кажется, я не ставила галочку за победителя, но результат понимаю. Вот тут ещё интересные мнения:
https://gramota.ru/journal/monologi/gramota-vybrala-slovo-goda-i-kak-ono-vam

Если честно, чувствую себя немного Чуковским, которому сказали, что "пока" - слово года 😅

А примите участие в исследовании глаголов-неологизмов 🙏
(Третья попытка🙂 после первой пришлось чинить, после второй выяснилось, что корпоративный гугл-акк в таких случаях вреден🙂)
Опрос на 1-2 минуты. Выясняем не значение, а то, как образуется форма 1-го лица ("он гуглит - я гуглю") и страдательного причастия ("загугленный").
Обратите внимание, здесь ДВЕ ссылки, надо пройти по обеим:
1) опрос о 1 лице — https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfyg58nZfDzYfK8uazu70ao9huTkq5DKEJt6H82eeU7wX6XDA/viewform
2) опрос о страдательном причастии —  https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSewVxJc1TIB_CEiU5UKAnmEx2ZFjD0Y0KoklMN6XvPIRQwUig/viewform
Спасибо! Шер приветствуется!🍀🍀🍀

Поможем крутому исследованию? Мне не терпится узнать результаты - думаю, что очень скоро уже смогу

Дрочилин отказ повторился во второй и в третий раз, что вызвало у меня лично ощущение, что это не просто "допросный" текст типа сегодняшних судебных протоколов, а опять-таки нечто с элементом художественности: уж больно напоминает троекратную фольклорную сюжетную формулу. Но самое захватывающее - это конец...

Конца нет! Интрига: несмотря на то, что многие кусочки сюжета удалось сложить вместе из разных обрывков бересты, мы пока так и не знаем, чем закончилось дело и кто была эта умыкнутая Дрочиловна, с ее ли согласия было умыкание и насколько она вообще в этой истории участвовала. Остается ждать следующих экспедиций в Новгород

Много грамоты этого года дали сведений об "эффекте Лукерьи" - так называют диалектные особенности произношения, отраженные в письменных текстах 14 века. Впервые они были обнаружены в грамотах девушки Лукерьи (кстати, тоже весьма нежное имя, как выясняется), которая писала быстро и не заботилась сильно об орфографии, подбирая буквы на слух. Теперь еще яснее становится, что это были не ошибки, а системные явления говора: например, потина вм. полтина; ука вм. улка.

Так при чтении древних грамот детектив человеческий дополняется детективом лингвистическим

Вторая часть лекции о берестяных грамотах этого археологического сезона здесь:

https://www.youtube.com/live/S5Fd-2n8_Po?feature=share

Что могу сказать с места событий: лекция была динамичная и диалогичная. Наверное, выкрики с места запечатлелись на записи - это все от нетерпения. Лекция и правда строится как расследование. (Хотя я поймала себя на мысли, что, если бы в своем студенчестве так резво перебивала профессора на полуслове, меня бы этот самый профессор поставил на место в ту же секунду. Времена меняются - что ж, это ли не радость?)

Из содержательного:

Найдена еще одна женская грамота. Да какая!

А.А. Гиппиус не раз подчеркнул, что текст написан "безграмотно", что значит лишь то, что текст написан несистемно, есть орфографический разнобой. Это и ценно, чтобы судить о реальной фонетике. Зато какой в этом тексте слог, оцените:

- да благословят его люди и бог да благословит
если не хочешь друга своего забыть, на суде лежащего
(прям вот натуральный причастный оборот в бытовой записке! да еще и образный, хотя и устойчивый: лежать на суде говорили о недавно умерших, представляя как бы "малый суд души", который каждый проходит в первые дни в загробном мире)
- я не имею утехи, кроме тебя
- какую я тебе беду причиняю
- откажись от нехожения (вот так непрямо и изысканно)
- тобҍ бы нынҍ къ мънҍ и се ликование (тут я даже перевести так красиво не могу, как это сказано по-древнерусски)

В общем, письмо мало того, что романтическое, еще и стилистически сложное. Напоминает знаменитую любовную грамоту, которую пытались экранизировать. Она тоже непростая по стилистике и многое открыла ученым о системе древнего языка

Обнаружены комплексы грамот
Во-первых, писанные одной рукой
Во-вторых, разных авторов, но по одному и тому же поводу - и опять-таки какому!

Сюжет захватывает: некий Кондратец умыкнул (что может подразумевать украл или добровольно увел - это пока остается загадкой) дочь некого Дрочилы (охох, Дрочила, знал бы ты, какой эффект имеет твое нежное имя (дрочить - значит "ласкать") сейчас, произнесенное много-много раз в аудитории на сотни человек...). Свадьба "угоном" еще в недалеком прошлом оставалась в традициях, например, у старообрядцев. Вот и тогда, судя по документам, Кондратец позвал свидетелей и просил Дрочилу отдать дочку за него замуж. На что Дрочила отвечал пафосно что-то типа: "ни днесь ни заутро не будет в моей дочери тебе жены". Но и Кондратец не лыком шит, позвал своего отца - Ивана, тот прихватил еще свидетелей, и сватовство повторилось.

Делюсь впечатлениями о первой лекции академика А.Гиппиуса о берестяных грамотах сезона - 2024

Конечно, послушать живьем было в разы круче, чем в записи или даже в онлайн-трасляции. Здорово ощущать живой интерес в огромной аудитории, заполненной до отказа. Чувствовать вовлеченность всех в поиски ответов на загадки, которые ставят новгородские находки: кто это такой? что это такое? и о чем они все говорят?

Что запомнилось мне:

- в этом году найдено 57 берестяных грамот - это много; последняя сопоставимая (хотя и большая) по объему находка была в 1998 году (тогда откопали более 90 берестяных записок);

- в этом году на Троицком раскопе работали (и до сих пор работают) волонтеры, возможно, поэтому находок было много; и да, вопреки опасениям за судьбу раскопок, минкульт обещает ждать окончания археологических работ в Троицком раскопе столько, сколько потребуется;

- есть лексические находки - слова, которые встретились впервые в текстах такой древности, например, тата и гумьница, - и лексические редкости, такие как вощага и голубина;

- обнаружен творческий поиск буквы ё в 12 веке: то есть попытка изобразить эту фонетическую особенность в слове, где она появляется;

- вновь есть грамоты, в которых сказывается особая "ученость" авторов: они калькируют по-древнерусски классические эпистолярные обороты греческого и латыни - выглядит здорово!

- открытием для меня была и другая стилистическая особенность: слово скот в значении "деньги" (вероятнее всего, это скандинавское заимствование) имеет, по словам исследователей, уже в 12 веке "сниженный" оттенок значения, оно вроде нашего "бабки" - интересный штрих к представлениям об исторической стилистике;

- обнаружена грамота, написанная чернилами (обычно тексты выцарапаны на бересте);

- подтвердились особенности фонетики древненовгородского говора: например, переход к в г в определенных позициях, л в о и др.;

- решились некоторые проблемы в лексике (например, выяснилось окончательно, что означет "по веже", которое встречалось и ранее в новгородских текстах, и какого рода слово черевие).

В целом исследование новгородских берестяных грамот похоже на многолетний детективный сериал. Из года в год в находках одного слоя появляются все новые документы с повторяющимися именами, поэтому в истории археологических экспедиций есть постоянные персонажи: Мирошка, Жирослав, Незнан, Носок... Древнерусские имена- отдельное наслаждение: Судиша, Нажир, Жироста, Говена, Сновид и Сёмка с Ярышем. Надеюсь, когда-нибудь их историю экранизируют.

Я заглядывала в тетради сидящих передо мной студенток и видела, что их отрывочные записи совершенно отличаются от моих - как будто мы слушаем разные лекции. Опыт показывает, что это обычное дело - каждый находит свое, поэтому оставляю тут ссылку на запись лекции:
https://www.youtube.com/live/DPCJP8cj6pY

А во вложении к посту - трейлер-самоделка))

Скуф претендует на звание слова года, хотя квадробера ему, похоже, не победить. А мы с коллегами недавно вспоминали, какие еще есть примеры эпонимов-антропонимов? Таких то бишь названий людей, которые восходят к именам собственным?

Таких, чтобы, как Скуфьин, сократились при этом - пожалуй, нет. Да и в принципе этих слов немного. Я пошерстила списки эпонимов вообще, и вот что там про людей.

- Весьма характерная компания персонажей, фамилии которых стали нарицательными (Плюшкин в этой компании даже как-то странно смотрится 🙂):
альфонс
ловелас
донжуан
казанова
плюшкин

- Парочка мифических существ:
мегера (кстати, единственная номинация женщины в списке)
эскулап
+ к ним примкнул библейский хам

Ну и остатки - восходящие к именам реальных персоналий:
даун и хулиган.

Может, еще есть?

Недопрожитая орфографическая боль у меня

Никак не могу привыкнуть к
фикшен и нон-фикшен, хотя ресепшен и промоушен уже приняты, а сейшен и солюшен прощены)

Закончился стилистический курс у журналистов. Это было напряженно, но мило: задачей было отучить студентов править текст со словами "не звучит" и "не смотрится". Получилось многое, но не всё 🤪

Кроме "избавилась от правил морали" и "пульнем частицу сюда", в моем топе:

- Лишь парочка, объединённая супружеством и общим аудиогидом

- На керамическом фестивале повсюду можно найти руки с мозолями и короткими ногтями

Моя коллега и сочатец по Яндекс.Кью завела свой канал с филологическими полезностями "Цифровой филолог"

Очень информативно, очень по делу: не просто перечень ссылок, а полезные аннотации. Особенно мне нравится, что есть инструкции, как пользоваться всеми этими словарями, корпусами и библиотеками

https://t.me/digital_philologist

Восхищаясь разнообразием филологических инструментов, в очередной раз со слезой вспомнила свое аналоговое диссертационное исследование. До чего же хорошо жить стало

Год близится к финалу, а это значит, что пора задуматься о том, какое слово в 2024-м станет главным. Какие новые слова в 2024 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Пишите в комментариях! 🖋️

Задача акции «Слово года» — отслеживать процессы, которые происходят в лексике русского языка, и фиксировать новые и интересные явления. В этом году наш выбор будет опираться не только на количественные данные и мнение лингвистов; мы хотим привлечь к участию в акции как можно больше носителей языка.

❗️ Собираем ваши идеи до 24 октября. Самые популярные из предложенных слов войдут в лонг-лист Грамоты.

#Грамота_новости

Близится ежегодный выбор слова года. В этом году коллеги решили подойти к вопросу немного по-другому. Давайте поучаствуем?

Чувствую себя должной дать ответ
Кстати, он был в комментариях, ура))

Местоимение Х - это какой-нибудь
Местоимение Y - какой-то

История местоимений в русском состоит в их количественном сокращении, но это отнюдь не значит, что исчезают те тонкости, которые мы ими выражаем. Просто слов становится меньше.

Например, в просьбе "спой ... песенку" - только какую-нибудь, а не какую-то, какую-либо кое-какую или некоторую. А вот в "прошу ... комментариев к моей работе" выбор будет зависеть от того, насколько я в комментариях заинтересован 🤔

Дочитываю в октябре практическую стилистику студентам-журналистам, и уже начала честно признаваться, что при подготовке к семинарам по грамматике у меня взрывается мозг.

Давайте и вас помучаю?

Итак, в русском литературном языке есть два синонимичных неопределенных местоимения. Назовем их Х и Y ("икс" и "игрек", если что. А то в летней школе были прецеденты, очень патриотические, впрочем).

У Х описаны такие значения в Большом универсальном словаре:

⁃ Безразлично какой по своим свойствам, характеристикам;
⁃ Такой, который, будучи неизвестным говорящему и безразлично каким для него, упоминается с целью выяснения вопроса о наличии самого события с его участием (употребляется в любом временном плане).

Значения Y описаны так:

⁃ Фиксированный для говорящего, но не вполне ему известный или вообще неизвестный;
⁃ Такой, индивидуальные характеристики которого говорящему неизвестны;
⁃ Известный говорящему, но не называемый им с целью создания игровой ситуации или получения подтверждения;
⁃ Такой, который характеризуется определённым сходством с обозначенным объектом, признаком, является их разновидностью;
⁃ Такой, который наличествует, но который трудно определить точно;
⁃ Такой, качество которого говорящему неясно, но он хотел бы устранить эту неясность.

У неопределенных Х и Y есть совпадающие значения:
- неизвестный говорящему и не фиксированный для него;
- несущественно какой из ряда подобных (о людях или предметах, являющихся участниками повторяющихся событий)'.
Однако в этих значениях Х употребляется чаще, чем Y.

И Х, и Y могут употребляться также в значении определительных местоимений, и при этом тоже имеют ряд совпадающих значений:
⁃ определит. Такой, который ничем не выделяется, незначительный, заурядный
⁃ определит., разг. Такой, который не превышает указанного числа, количества, оцениваемого говорящим как очень небольшое.

Но и в этих случаях Х употребляется чаще, чем синоним Y.

Сможете назвать Х и Y?

Коллеги из Учебного центра русского языка @metodika_mgu проводят конкурс "Читаем Лермонтова с иностранцами", приуроченный к 210-летию со дня рождения поэта.

До 15 октября можно отдать свой голос в финальном туре конкурса

География конкурсантов уже включает США, Мексику, Италию, Японию, Бразилию, Индию, Италию, Китай и многие другие страны. Узнать, как чувствуют русскую поэзию иностранцы, можно на канале "Русский язык за рубежом" @metodika_mgu Там же информация о конкурсе и много интересных методических материалов.

Язык есть опосредующее звено между человеком и окружающим миром (с)

Увидев эти карточки, сразу вспомнила В.Гумбольдта. Крутой же пример языковой концептуализации?

А вот ещё пара подходящих к картинкам высказываний:

Функция языка не информировать, а вызывать представления (Жак Лакан)

Границы моего языка означают границы моего мира (Людвиг Витгенштейн)

Семейные ценности в поговорках русского народа

Есть родня, есть и возня

Ни ношено, ни рожено, не знай откуда

Не грело, не горело, да вдруг осветило

Ай да сват! И согрешивши свят

Бабушке – один только дедушка не внук

Сидор Карпу родной терёх

Он нашему слесарю (слесарше) троюродный кузнец

Это барской (генеральской) курицы племянник

Ваша-то Катерина да нашей Орине двоюродная Прасковья

Родня середь дня, а как солнце зайдет – ее и черт не найдет

Много ль родни? – Кум да прикумок, ручной деверь да два пустосвата

Если вы думали, как назвать мужа дочери, - назовите так. Дочку тоже не жалейте))

Влазень - зять, принятый в дом тестя
Влазениха - жена влазня

Всем отличного настроения в понедельник с утра! У меня оно всегда появляется, стоит почитать Словарь русских народных говоров 🙂
#слово_в_карман

Коллеги поделились исследованием про современные "инговые" существительные, и теперь у меня в мозгу есть еще один мощный образ - инговое цунами (выражение Е.И. Коряковцевой в 2012 году).

Многие сейчас говорят, что -инг- превратился в русскоязычный суффикс, в том числе имеющий ироническое значение: всякие там зыринг, похмелинг и смирупонитинг. Кстати, "псевдоанглицизмы" есть во многих других европейских языках, в том числе инговые.

А мне при копании в волнах того цунами новой русской лексике как раз два совсем даже не псевдо-, а англицизма попалось: пеблинг и пебблинг. Поразительно далеки друг от друга по значению - главное не перепутать))

Кстати, если пересылаете дружочку такие посты - как раз одним из этих пеб(б)лингов занимаетесь

Трудно не отметить день рождения любимого графомана 🪶 и просто графа

Одна из моих любимых тем - дневники и письма Л. Толстого и милые словечки в них

А на фото крупицы из подборки П.Басинского о лучшем романе. Так и вижу подпрыгивающего Фета над "двумя дырами", как перестать думать об этом?