Postagens do Canal Димитриев

Владимир Зеленский получил тот скандал, ради которого ехал в Вашингтон. На протяжении нескольких дней лица, близкие к Банковой в частных разговорах по новомодных мессенджерах («Переходим на этот, потому что все другие слушают») сообщали: «Вове нужен конфликт с Трампом, он об этом несколько раз говорил, при этом не слушает даже Ермака». Один из тех, кто находятся рядом с президентом чуть ли не с 2020 года, на вопрос: «Ну что у нас на горизонте?» по-философски, вздохнув, произнес одно только слово, которым в простонародье обозначается женский половой орган.
Все понимают, что в Вашингтоне еще при Байдене заготовили папки против нескольких людей в окружении Зеленского, и многочисленным лоббистам удавалось сдерживать души прекрасные порывы экс-президента США, который грозил ввести санкции против украинских политиков. При новой администрации число заготовленных санкционных папок с пометкой «Ukraine» увеличилось в геометрической прогрессии. И демарш Зеленского может стать равноценным команде «фас!».
Но сам Зеленский - не самоубийца. Он давно нацелился на новую роль. Я уже писал и говорил, что Британия и Франция готовят фронду против Трампа, Антитрамповскую коалицию. «Все силы старого мира», как писали незабвенные Маркс и Энгельс, сегодня сплотятся против Трампа: американские демократы и британские лейбористы, Сорос и Гейтс, Ротшильды и BlackRock, Стармер и Макрон. Демарш Зеленского - это выстрел «Авроры» в октябре 1917. Сигнал. Кажется, европейские силы только и ждали этого, чтобы дружно атаковать Трампа и поддержать Зеленского. На этом фоне выделяется голос Кайи Каллас, лидера европейской дипломатии: «Западному миру нужен новый лидер!». И кто он? Конечно же - Зеленский. Тот, кого не жалко.
«Бро! Ты крутой! Ты мачо! Мы гордимся тобой! Мы верим в тебя! Веди нас!», - так примерно сегодня звучит дружный хор голосов западных политиков. В воскресенье в Лондоне Зеленскому пропоют Осанну. И отправят воевать с Трампом. При этом сами предусмотрительно будут сидеть в бункере и наблюдать.
Ведь Европа всегда была иллюстрацией к анекдоту про еврейский пиратский корабль. Помните? Плывет по морю еврейский пиратский корабль: на борту 30 пушек, вооруженная до зубов команда, вверху развевается огромный черный флаг. А под ним - маленький беленький флажок. На всякий случай.
Расчет Европы прост: попытаться надавить на Трампа через коллективную позицию. Европейцы до сих пор думают, что Трамп - это не всерьез и не на долго. В 1917 году точно так же думали о Ленине и большевиках. А Зеленский очень подходит на роль такого себе потешного лидера, которого в случае чего можно сдать и слить.
Но Зеленский не видит и не понимает этого. У него инстинкт: он идет туда, где аплодисменты и овации, где ему кричат «Браво!». Артисты зачастую не умеют отличать проплаченную клаку от восторженной публики, фальшь от истины. Единственно правильный выход для Зеленского в сложившейся ситуации - заявить о сложении полномочий в условиях внешнего давления на него. Он может заявить о предательстве и о том, что в такой ситуации он не согласен с политикой главного партнера. И уехать. Например в Париж. Чтобы там начинать формировать Партию реванша. У него будет очень много последователей в Украине и каждая неудача его преемников будет усиливать его позиции. «Ему не дали возможности!», «Его предали!», - будут говорить последователи Зеленского. Денег на пропаганду у него сегодня раз в 10 больше, чем у Порошенко и Ахметова вместе взятых. Память у народа короче, чем у рыбок гуппи. Легенду можно придумать и запустить в массы…
Один совет. Владимир Александрович! Если соберетесь переселяться в Париж - обходите десятой дорогой угол бульвара Сен-Мишель и рю Расин. Недоброе место, проклятое.

Теперь внимательно просмотрите часть встречи на английском. Это выход к прессе перед переговорами. Участники отвечают на несколько вопросов журналистов каждый, а потом уходят в переговорную комнату. За закрытыми дверями они могут спорить, ругаться, посылать друг друга. Потом выходят и говорят прессе удалось ли им договориться. Но перед, на первом выходе к прессе они отвечают исклбчительно формально, про все хорошее, против всего плохого, о том как рады друг друга видеть, как любят друг друга и надеются на успех переговоров. Трамп так и делает, он мягко шутит про то, что любит этого парня и то, как он одет, Зеленский что-то успел про Путина. Короче, это все формальности. Никаких споров, выражения любви и радости. Но Зеленский на взводе.

И тут журналист задаёт вопрос Вэнсу, человеку которого стали открыто называть будущим президентом, политик, который устроил разнос европейского политикума недавно. Вэнс отвечает, ответ опять же за все хорошее, против плохого, как говорится. Зеленский в нарушение протокола начинает спорить с Вэнсом. Не за закрытыми дверями, а перед журналистами. Дальше все превращается в скандал.

Притом скандал выгодный именно американской стороне, которая может показать свой аудитории почему прекращает поддержку Украины, почему ведет переговоры с Москвой без украинских представителей и продемонстрирует насколько Трамп и Вэнс принципиальны в защите американских интересов. Скандал в прямом эфире на первый взгляд выгоден именно им, потому кажется, что именно они все подстроили. Но, думаю, Зеленский делал все намеренно. Почему? Есть два варианта: он в неадеквате либо ему пообещали поддержку и он в рамках этой договоренности атакует новую администрацию первый.

Он сегодня сыграл сцену из своего сериала. Кто хочет увидеть ее целиком, вот в запрещенном YouTube. А у меня мысли только о том, во сколько человеческих жизней обошлись его сцены. Это же точно не первая. Можете догадаться, почему у Украины столько врагов среди лидеров даже формально союзных стран. ...и сколько жизней они ещё будут обходиться.

Послушал беседу Светова с Латыниной (оба иноагенты дружественных нам США, Израиля, Бразилии и ОАЭ). Там столько всего эээ... интересного, что не перечислишь. Я хочу поспорить с одним тезисом Латыниной: британская колонизация была лучшим событием в истории Индии.

Я когда-то так же считал, был очарован Фергюсоном с его британским империализмом (Фергюсона обожаю и сегодня). Но потом...

У меня была большая статья про сравнение Индии и Японии. Если коротко. В Индии подушевой ВВП вырос с начала XVIII по начало XX года примерно на 20%, в Японии - почти вдвое только за 1870-1913 годы. В 1894 году в 300-млн Индии в технических средних школах училось 5,5 тысяч учеников. От голода за 1896-900 годы погибло в районе 4-15 млн человек. По выплавке железа (и чугуна!) Индия уступала Люксембургу. К 1930-м индийские ткацкие фабрики умирали, а японские покоряли мир.

Япония - почти единственный пример не-европейской страны (включая "Европу на выезде" - США, Канада, Аргентина и т.д.), сумевшей провести модернизацию (по крайней мере, первый этап) в колониальную эпоху. А ведь пытались многие. История египетского правителя Мухаммеда Али слишком сложна, чтобы пытаться рассказать её даже очень коротко, и всё же - его планы по превращению Египта в мало-мальски современное государство были задавлены англичанами и французами, которым был нужен канал через Суэц и альтернативный (к тому же послушный) США источник хлопка. (На самом деле, конечно, всё было сложнее - может, когда-нибудь напишу).

В Османской империи после 1839 года начался период "танзимата" - упорядочения, попытки масштабных реформ. В 1856 году, после победы в Крымской войне, Франция и Британия заставили султана подписать соглашение, предоставлявшее иностранным подданным и иностранному капиталу широкие права в империи, фактически превращавшее империю в полуколонию Запада. В итоге вместо модернизации Османское государство вошло в штопор, из которого вышла уже в 1924 году Турция.

У нас есть "естественный эксперимент" - Индокитай: Бирма (британская колония), Индонезия (голландская), Вьетнам, Лаос и Камбоджа (французские), Таиланд (не был колонией). Малайзия, богатая нефтью, и Сингапур - китайский город-государство, один из крупнейших портов на планете - не в счёт. Для всех перечисленных стран XX век стал адом, со страшными гражданскими войнами, с массовыми репрессиями, голодом и прочим. И только в Таиланде было сравнительно спокойно: он и сегодня богаче всех соседей (повторюсь, у Малайзии с Сингапуром особые условия).

С другой стороны, в Африке колонией не стала только Эфиопия. До конца XX века она была одной из беднейших африканских стран, испытавшей власть безумной диктатуры и голод.

Сказать, что британская колонизация стала для Индии ужасом-ужасом, тоже нельзя. Индию всегда будут сравнивать с Китаем. Если в Индии кое-какое экономическое развитие во второй половине XIX века всё же шло (по протяжённости индийские железные дороги были примерно равны французским), то в Китае попытки начались только в самом конце века и скоро потонули в Боксёрском восстании. Кстати, о восстаниях.

Индию в середине XIX века охватило Восстание сипаев, во время которого погибло до миллиона человек. В Тайпинском восстании в Китае, случившемся в то же время, число жертв исчислялось десятками миллионов. Поддерживать порядок британцам удавалось гораздо лучше, чем китайским императорам.

Но у такого порядка были и отрицательные последствия. Латынина говорит, что Индией правили "несколько сотен человек". Конечно, не могут несколько сотен человек управлять несколькими сотнями миллионов. На самом деле индийцы продолжали жить под властью махараджей, которые могли всю жизнь посвящать конному поло (смешная история), женщинам, излишествам и чему угодно, но только не управлению своей страной - всё равно никто тебя не завоюет, никто не свергнет, за общим порядком на полуострове следят британцы. Не все были такими, но большинство.

Конечно, рассказы о том, что все беды нынешнего третьего мира берут начало в европейском колониализме - смешное враньё. Но и обратный тезис представляет собой карикатуру на реальную историю.

Посмотрел интервью иноагента Латыниной иноагенту Пивоварову, где были замечены имперские нарративы. В целом все трезво, странно отрицать роль грантоедов и журналистов финансируемых USAID в многолетнем украинском кризисе. Но чувствуется у Юлии пот теме Украины ещё и личное раздражение.
Его причины легко понять. Заглядываете в ее Твиттер (Х) и под каждым постом украинский ад - сотни оскорблений, проклятий обвинений в чем попало. Все мы помним: так было и до 2022 года и до 2014 года. Украинские комменты это отдельный жанр и они способны даже самого добродетельного человека убедить в том, что Украину нужно освободить от населения.
А представляете, насколько больше у Украины была бы международная поддержка, если б ей сразу отключили интернет?

Судя по вчерашним заявлениям Трампа конкретных договоренностей об условиях мира между Украиной и Россией у его команды нет. Он уже не говорит про 24 часа, не говорит про несколько месяцев. Сейчас Трамп признает, что война закончится либо скоро, либо никогда. Видимо его изначальный расчет был на то, что в Москву и в Киев направят удобных переговорщиков, скажут все, ребят, заканчиваем, власть поменялась, война не в тему. Держите красивый договор о добыче редкоземов для пиар-сопровождения переговоров. Что ещё хотите?

И тут выяснилось, что у украинцев с россиянами разногласия, как говорится, по аграрному вопросу - "они хотят нас в эту землю закопать – а я не хочу, чтобы они по ней ходили" - как говорил один белогвардейский генерал. И простым кавалерийским дисломатическим наскоком войну не решить. Москва хочет фактического контроля над всей Украиной, пророссийских политических партий и языка, а в виде гарантии контроля хочет сокращения ВСУ, прекращения поставок вооружений и плацдарм на правом берегу Днепра в виде Херсона и Запорожья. А Украина поставок вооружений, вступления в НАТО, ЕС и отгородиться от России стеной. Никакого российского контроля. Признавать потери территорий Киев конечно не будет и оставляет за собой шанс когда-нибудь в будущем их вернуть.

Что Киеву и Москве может предложить Трамп? Уважение и почет президентам на народных праздниках? Может. Пообещать инвестиции в добыче. Помочь с выходом углеводородов на мировой рынок. Все так. С этим все согласны. Но все перечисленное не требует остановки боевых действий. ВСУ не выходят из Суджи, ВС РФ не останавливают штурмы на Донбассе, не прекращаются удары по энергетическим объектам. И поставки вооружений, как выясняется, США не остановили. А Москва считает Украину своей и в общем готова договариваться о совместных бизнес-проектах, но на фронте будет дальше давить.

Так что, вы рано закончили мысленно войну, совершенно не факт, что они там договорятся. Пресловутая "химия" между Трампом и Путиным может не сработать. Рядом с каждым из них есть люди, которые при случае шепнут "Нельзя заднюю включать, нам совсем чуток осталось и они посыпятся"

Теперь мы знаем - лучшее из того, что было в современной России это Моргенштерн (признан иноагентом). Да, да, знаю, вы его не любите, а героев СВО любите. Но герои пока Курской областью занимаются, а Моргенштерн сам, без команды захватил Украину. Моргенштерну не нужны медали, поставки БК и федерального эфир.

Моргенштерн настоящая звезда рок-н-ролла! Понятно, за что его отсюда выкинули. Да, знаю, что назад просится. Пустите его и посадите в шарагу. Пусть пишет, иноагент проклятый, песни про СВО.

2 недели без смартфона омолаживают мозг на 10 лет — исследование.

Эксперимент показал, что отказ от мобильного интернета даёт мощный эффект — участников лишили доступа к сети на 14 дней и вот, что из этого вышло:

— Психическое здоровье улучшилось сильнее, чем от антидепрессантов.
— Люди стали больше двигаться и общаться вживую, что повысило общее самочувствие.
— Когнитивные способности выросли, как будто мозг помолодел на 10 лет.
— Только 25% участников выдержали две недели без сети, но у них улучшилась концентрация, снизилась тревожность и сон стал длиннее на 17 минут.

Пора устраивать цифровой детокс.

Оказывается, пиар-трюк с редкоземами придумал всё-таки Трамп, а не молодой и талантливый актер из Кривого Рога. Американский президент ещё в прошлом сроке его проворачивал. Изобразил вывод войск из Афганистана в виде "сделки века" по добыче редкоземов. Про добычу в Афганистане с тех пор мы ничего не слышали. Так что можете не переживать за украинские и российские ископаемые. Американцам они ни во что не впились.

На самом деле, отдать все редкоземельные РФ за то, чтобы победить, это было бы очень дешево. Но за эту цену мы победу не получим. Победа стоит намного дороже, и валютой тут котируются не металлы, а сотни тысяч жизней. А металлы мы и так отдадим – всем, кто захочет, никуда не денемся. Потому что мы сырьевая страна, которой нечего предложить на всемирном базаре, кроме своих ресурсов.

Нам надо понять, что совершенно неважно, где будет следующая граница РФ. В свое время отдали Москву, не надеясь вернуть. Бессознательный территориальный инстинкт заставляет зверей биться насмерть за свои пищевые ниши, но мы уже не звери и добываем еду промышленно, и маленькая северная Финляндия продает огромной России сливочное масло, а не наоборот. Не в территориях счастье и успех, и даже не в запасах ресурсов под ними. Они скорее становятся проклятием, чем благословением, если подсаживают всю страну на нефтегазовую иглу вместо того, чтобы работать и совершенствоваться.

Ключ к успеху – это организация, порядок, эффективное управление. Для всего этого требуются люди – действующие единицы, кадры. Сейчас мы их теряем, разменивая на выжженную землю. Хорошая сделка, думаете?

По-хорошему, главное сейчас – в режиме максимальной экономии людей остановиться хоть где, неважно где. И в авральном темпе перейти к совершенствованию управления страной. Все остальные варианты – это кровавый онанизм.

А кому надо воевать – пусть воюет. Только сам. Пусть каждый, кто за продолжение войны до победы, берет в руки АК-12 и идёт на штурм, мы будем только аплодировать этой гвардейской дивизии им. Алекса Паркера. Вы будете умирать, мы будем орать "радостно!", чтобы заглушить плач ваших сирот и вдов. А своих детей не отдадим. О – ответственность.

И кто сейчас из тыла будет призывать воевать, но сам не идти, тот либо инфантильный дурачок, всё еще играющий в свои воображаемые империи, либо бессовестная сволочь, враг рода человеческого. Призывай к войне только из окопа – это должно стать железным моральным правилом.