Шрайк @romanshrike Channel on Telegram

Шрайк

@romanshrike


Мое мнение о происходящем

Донат - https://send.monobank.ua/jar/3ehE1mKCci

Новости, которые мне кажутся интересными - @ShrikeNews

Всякая забавная фигня - @TruthMinistry

Шрайк (Russian)

Шрайк - это Telegram канал, где вы можете узнать мое мнение о происходящем. Под ником @romanshrike я делюсь своими мыслями и взглядами на новости, которые мне кажутся интересными. Кроме того, на канале вы найдете ссылку для доната - https://send.monobank.ua/jar/3ehE1mKCci. Если вам интересны новости и события с моей точки зрения, то канал Шрайк - это то, что вам нужно! Также не забывайте заглядывать на канал @ShrikeNews для важных новостей и @TruthMinistry для забавной фигни. Присоединяйтесь к нам и будьте в курсе происходящего вместе со мной!

Шрайк

11 Feb, 08:29


Заканчивался третий час переговоров между Путиным и Трампом.

- ... и печенеги, - припечатал Путин.

- Я всегда был в отличных отношениях с печенегами, - радостно вклинился Трамп.

- И я, - устало вздохнул Путин.

Переговоры продолжились.

Шрайк

08 Feb, 09:34


Итоги 65-го опроса "Сколько еще продлится война?"

После январского зигзага Трамп-оптимизм снова возымел действие - вариант "больше года" снизился, а более короткие варианты подросли.

Февраль должен стать интересным с точки зрения влияния на общественные настроения месяцем. Глянем, что получится в марте.

Шрайк

07 Feb, 10:37


Шрайк pinned «🤝 Огромное спасибо всем, кто поддерживает мою Телеграм-деятельность с помощью донатов: Банка - https://send.monobank.ua/jar/3ehE1mKCci Карта - 5375411217472054 PayPal - [email protected] 👉 Напомню, что я веду и другие каналы в Телеграме: @ShrikeNews…»

Шрайк

04 Feb, 07:52


Что мне внушает оптимизм:

✔️Создание корпусов на базе лучших бригад. Это переведет качество управления войсками, на которое было столько нареканий в прошлом году, на другой уровень.

✔️Прекращение штамповки новых бригад. Отправка на фронт крупных подразделений с нулевым опытом, координацией и мотивацией не могло принести ничего, кроме катастрофы.

✔️Развитие Сил беспилотных систем. Кроме развития самой структуры, мы видим регулярные результативные дипстрайки по российским объектам. Просто красота.

✔️Масштабирование успешных подразделений. Эволюция как она есть - лучшие становятся эталоном.

✔️Назначение Михаила Драпатого командующим Сухопутных войск и ОСУВ "Хортица". Грамотный и уважаемый (что важно) военачальник на критически значимых направлениях работы.

Итого. 2024 был годом бесконечных обвинений и требований. 2025 становится годом изменений.

Шрайк

02 Feb, 14:12


Давайте про вчерашнее заявление Келлога о необходимости выборов в Украине, а то и его умудрились неправильно понять.

Это заявление появилось только потому, что Путин в качестве аргумента, почему он хочет говорить с Трампом, и не хочет с Зеленским, постоянно бубнит, что Зеленский нелегитимен и вести переговоры с ним нельзя.

То есть тупо задрачиват, как он любит делать.

Последнее время на эти задрочки никто внимания не обращал, а теперь их записали на листике и предъявляют Украине.

Если выборы не состоятся, Путин продолжит козырять этим аргументом.

Если же каким-то чудом удастся сломать Украину и заставить провести выборы - переговоры между Путиным и избранным президентом перенесутся в далекое будущее, а пока можно будет пытаться делить с Трампом "сферы влияния".

✔️Дополнительный бонус для Путина, если выборы состоятся - можно попробовать привести к власти какого-то "миролюбивого" пидра, чтобы потом Путин вел "переговоры" со своей куклой.

В такую вероятность я слабо верю, но, глядя на румынские выборы, ничего отметать не хочется.

✔️Еще один бонус - неминуемый срач, который морально еще больше надорвет страну изнутри.

✔️Ну и почти наверняка на время проведения выборов будет объявлено прекращение огня. И пока украинцы будут заниматься выдиранием друг у друга последних волос, российская армия сможет перевести дух и подготовиться к новому этапу войны, который неминуемо будет, если результаты переговоров Путина не удовлетворят.

Итого. Тема выборов нужна Путину для ослабления Украины. Нам же нужны выборы только после установления прочного мира.

Шрайк

01 Feb, 08:17


А я все думал, как же Трамп собирается снизить цены на нефть. Ведь американские нефтедобытчики этой идеей чета не прониклись.

А все просто:

1) руинишь мировую экономику тарифами

2) потребление нефти падает

3) цены на нефть падают

4) успех 🥳

Шрайк

31 Jan, 10:28


🤝 Огромное спасибо всем, кто поддерживает мою Телеграм-деятельность с помощью донатов:

Банка - https://send.monobank.ua/jar/3ehE1mKCci

Карта - 5375411217472054

PayPal - [email protected]

👉 Напомню, что я веду и другие каналы в Телеграме:

@ShrikeNews - новости, которые мне кажутся интересными

@TruthMinistry - всякая забавная фигня

Еще раз всем спасибо.

Шрайк

27 Jan, 09:53


В обозримом будущем стоит ожидать телефонного разговора, а затем и личной встречи Трампа и Путина.

Пока произошла пристрелка - Трамп пригрозил Путину тарифами на крохотный экспорт России в США и снижением цен на нефть, а Путин подлизнул Трампу и выразил готовность перетереть темки.

Я видел восторг наделенных памятью рыбки Дори, мол, Трамп заставил Путина вести переговоры.

Но правда в том, что Путин уже много лет хочет переговоров о разделе "сфер влияния". Просто раньше с ним никакие серьезные лидеры на контакт по этому вопросу не шли. А делить мир с Орбаном, Фицо и Ким Чен Ыном не получается.

Именно такие переговоры планирует вести Путин с Трампом. Его мечта сбывается, какое нафиг "заставил".

А какие переговоры хочет вести Трамп с Путиным, мы можем только догадываться.

Но было бы очень наивным полагать, что проповедник доктрины "Америка прежде всего" ляжет грудью на защиту интересов Украины. Его заявленная цель - завершить войну, а как завершить - вопрос второстепенный.

Так что эксцентрик с семью пятницами на неделе и рептилия, натянувшая человеческую кожу, о чем-то поговорят, а потом, если договорятся, каждый своей аудитории расскажет, какую победу он принес.

А мы уже будем рассматривать, чья это победа на самом деле. Если, конечно, договоренности будут достигнуты, что не факт.

Правило без меня меня женили "ничего об Украине без Украины" будет нарушено, но ситуация не располагает к тому, чтобы мы на нем смогли настоять. Тем не менее, мы не обязаны принимать гипотетические договоренности, как окончательный приговор.

Гадать более глубоко смысла не вижу, давайте дождемся хотя бы начала сего действа.

Шрайк

25 Jan, 12:52


Было: Гадкие "союзнички" дают преступно мало помощи!!!

Стало: Да, новую помощь не дают, а старую приостанавливают, но ведь не всю, а только гуманитарную.

Комедия, блин.

Шрайк

24 Jan, 08:42


Тем, кто успел восторгнуться обещаниями Трампа ввести биллионы бьютифул тарифов и серьезно снизить цену на нефть, напомню, что

на этот момент:
• Украине предоставлено ноль новых пакетов военной и какой-либо другой помощи;
• против России введено ноль новых санкций;
• цена на нефть заметно выше уровня конца прошлого года.

Когда/если что-то изменится, тогда и будем радоваться.

Шрайк

22 Jan, 17:35


Должен признать, что со вторым пришествием Трампа в Овальный кабинет стало веселее :)

Если раньше я с трудом писал на этом канале (все катилось по понятной траектории, а бубнить одно и то же я не люблю), то сейчас мы ступаем не то чтобы на неизведанную территорию, а скорее в период активного новостеизвержения.

Очень интересно изменение риторики Трампа по отношению к РФ и Путину. Теперь это не только "Россия сильна, Путин мой дружище", но и "Путин мой дружище, который должен закончить войну, а не то я введу пошлины".

Сами пошлины мало чем грозят России - ее экспорт в США серьезно снизился. А санкций введено уже достаточно, сейчас важно следить за их исполнением и карать нарушителей.

Более интересны внезапно резкий тон и горка ахинеи про Вторую мировую войну.

Нас задело, что Трамп брякнул про 60-миллионные потери РФ, хотя потери всего СССР были раза в три ниже. Но то такое.

Забавнее, что согласно Евангелию от Путина Россия сама всех заборола, остальные только мешались по краям, а Трамп пишет, мол, Россия всего лишь помогала. А ведь совсем недавно было "Россия победила Гитлера и Наполеона" :)

Будем ждать множественные детонации по всему рунету - задето сакральное!

А самое главное - почему Трамп вдруг зажестил с тарифными ультиматумами.

Ставлю на то, что предварительные контакты представителей новой администрации с путинскими переговорщиками были не особо успешными. Это ведь стиль еще советской дипломатии - грубить, обвинять и требовать больше всех разумных пределов.

Вероятно, дотребовались. Теперь Путину и Ко нужно как-то отвечать. Будем наблюдать :)

Но только не нужно думать, что мы на пути к успеху. До сих пор непонятно, какую сделку Трамп посчитал бы успешной. "Прекратить войну" можно кучей способов, значительная часть которых нам совсем не понравится. А мы не дошли даже до этапа переговоров, но уже отошли от поставок оружия.

Итого:
⛔️ жить стало лучше
жить стало веселее

Шрайк

22 Jan, 11:33


Забавно, что для описания гипотетических переговоров между Украиной и Россией Трамп использует ту же поговорку, что и я - "для танго нужны двое".

Тут придраться не к чему, все всегда зависело от того, когда у РФ будет виден предел ресурсов, и Путин это ощутит. Только тогда он будет готов к реальным переговорам. Впрочем, об этом я уже много раз писал.

Также хочу отметить, что подход "если Путин не согласится начать переговоры, мы введем санкции" куда лучше подхода "чтобы Путин согласился начать переговоры, мы отменим часть санкций", который предлагал спецпосланник Трампа Кит Келлог.

Я не жду от нового президента США ничего хорошего, поэтому отказ от херни уже воспринимаю позитивно :)

Шрайк

21 Jan, 09:33


Про остановку Трампом внешней помощи на 90 дней.

Суть в том, что вся помощь Украине, предусмотренная бюджетами, принятыми Конгрессом, уже исчерпана.

За исключением программы PDA (поставки оружия со складов армии США). Там от апрельского бюджета остался 1 миллиард и еще несколько миллиардов от переоценки.

На этом все - зироу, пустота. Новых средств для Украины Конгресс не выделял и выделять не планирует. Удивляться не приходится, сейчас у власти те, кто рассказывал, что помощь Украине - это очень плохо.

А чтобы остановить программу PDA, не нужно издавать никаких указов. Достаточно просто не выделять новые пакеты помощи. Трамп этого делать и так не собирается.

Поэтому я хз, что за ажиотаж по поводу этого указа. Он в нашем случае ни на что не влияет - до его подписания помощи от Трампа не ожидалось, после его подписания не ожидается тоже.

Напомню, что Трамп никакой помощи нам никогда и не обещал.

Если его план по заглядыванию в глаза Путину не увенчается успехом, может что-то и изменится, а до тех пор привыкайте, что помощи от США не будет.

Шрайк

20 Jan, 13:35


Ладно, давайте чуть серьезнее. Что полезное для нас мог бы сделать Дональд Трамп.

Один из пунктиков нового/старого президента США - бурение нефтяных скважин. Мол, будем бурить-детка-бурить и опустим цену в пол.

Это вряд ли бы сработало.

Прежде всего, "угнетаемая демократами" добыча нефти в США и так находится на исторически рекордном уровне.

Если отменить байденовские ограничения, добыча увеличится, но вряд ли сильно. При существенном увеличении добычи цена на нефть упадет, добывать сланцевую нефть с ее сравнительно высокой себестоимостью станет невыгодно, и куча вышек остановится. Кто-то приобретет, а кто-то потеряет.

Да и в принципе нефтяникам невыгодно ронять цену, лишая самих себя прибыли.

Ситуацию кардинально меняют антироссийские санкции от 10 января, которыми забанены две крупные российские нефтяные компании, несколько десятков трейдеров, 160 танкеров "теневого флота" и две основные страховые компании России.

Если тщательно следить за соблюдением этих санкций и продолжать банить нарушителей, российский экспорт снизится, и пока ОПЕК будет хлопать ушами, США могут как раз сюда засунуть свои новые баррели.

Санкции от 10 января - дико выгодная для американских нефтяников история. Потенциальное увеличение добычи при сохранении цены.

Но есть одна проблемка. Спецпосланник Трампа Кит Келлог предлагал стимулировать Путина к ведению переговоров частичной отменой санкций. Если такое произойдет для нефтяных санкций (да, блин, и не только) - это станет для нас страшным сном.

Есть и вторая проблемка. Илон Маск в рамках сокращения расходов планирует распустить некоторые ведомства. Под нож могут попасть и агентства, занимающиеся контролем соблюдения санкций. Если их сократить, следить за санкциями будет некому. Никто не подскажет, какие танкеры и схемы обхода нужно банить. Китайцы, индийцы и прочие не будет бояться нарушать санкции, потому что никто эти нарушения не увидит, и никто за них не накажет.

Поэтому от Трампа хотелось бы следующего:

0. Накормить собак и ничего не трогать.

1. Следить за соблюдением нефтяных санкций против РФ, карать нарушителей вторичными санкциями.

2. Бурить, замещая американскими баррелями российские.

Казалось бы, все просто. Но и на этот простейший план приходится молиться, как на выигрыш в лотерее.

Шрайк

20 Jan, 11:44


Ребятки, ура! Дотерпели, смогли!!! Наконец-то Трамп!!!

Больше никакой пипеточной помощи!!

Абрамсы потекут широким потоком, Ф-16 полетят бесконечными стаями! Томагавки! Иджисы!!!

Ленд-лиз для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!!!

пс Не могли же все эти российские эксперты-блогеры нас обманывать 🙏🙏🙏

Шрайк

19 Jan, 12:53


У всех долбоебов, репостящих ахинею про Байдена, с завтрашнего дня появится уникальная возможность насладиться президентством Трампа.

Израиль уже наслаждается.

Шрайк

16 Jan, 10:00


Как ни странно, будущий Госсекретарь США Марко Рубио хорошо описал разницу между двумя администрациями.

Эпоха Байдена: Помогать Украине столько, сколько потребуется.

Эпоха Трампа: Прекратить войну с помощью уступок и компромиссов.

Причем в качестве стартовых условий для начала переговоров спецпосланник Трампа Келлог предлагал остановить поставки оружия Украине и частично снять с России санкции.

То есть со взаимными уступками тут как-то не очень: Украине - кнут, России - пряник.

Боюсь, и в дальнейшем компромиссы будут предлагаться односторонние.

Потому что у одних была цель - помогать, а у вторых - прекратить. И свою цель картонные ястребы захотят достичь за счет более слабого.

Шрайк

15 Jan, 11:43


Меня поначалу коробило, когда встречал мнение, что Илон Маск - олигарх.

Ну какой же он олигарх, скорее "гений, миллиардер, плейбой, филантроп"(с)

Но потом я вспомнил украинский закон про олигархов.

Согласно закону, чтобы получить это гордое звание, нужно соответствовать 3 из 4 критериев:

1) участие в политической жизни
(есть такое у Маска - и в политике США, и в политике всего мира);

2) влияние на СМИ (200 млн подписчиков в принадлежащем ему же Хвиттере);

3) монопольное положение на каком-то рынке (Tesla, SpaceX);

4) активы более 83 млн баксов (400 млрд у нашего визионера).

Так что все сходится, можно заносить в реестр :)

Шрайк

10 Jan, 10:22


Шрайк pinned «🤝 Огромное спасибо всем, кто поддерживает мою Телеграм-деятельность с помощью донатов: Банка - https://send.monobank.ua/jar/3ehE1mKCci Карта - 5375411217472054 PayPal - [email protected] 👉 Напомню, что я веду и другие каналы в Телеграме: @ShrikeNews…»

Шрайк

09 Jan, 14:25


Когда читаю очередной текст с рационализацией территориальных притязаний, будь то Путина или Трампа, в голове возникает такая аналогия.

Почему этот человек хочет съесть своего соседа? Давайте отойдем от эмоций, и подумаем головой.

Тело соседа состоит из мяса и костей. А это белок, кальций и многое другое. Эти элементы необходимы для поддержания нормальной жизнедеятельности. Исключить их из потребления, означает обречь на голодную смерть или, как минимум, болезненное увядание.

Мы не можем требовать от человека, чтобы он пренебрег своей пищевой безопасностью из-за чьих-то шкурных интересов.

Поэтому нельзя шаблонно реагировать на вполне естественное желание одного человека съесть другого. Нужно учитывать всю совпокупность факторов.

К тому же, совсем не факт, что он его съест полностью. Вполне возможно, просто понадкусывает.

Шрайк

07 Jan, 14:23


Есть один нюанс, на который обращу ваше внимание.

Главная причина, по которой страны Запада (и не только) поддерживают Украину - сохранение миропорядка, который пытается разрушить Россия. Незыблемость границ и так далее.

Если Путину удастся сломать установленные правила, это послужит примером для других уебков, и мир станет более нестабильным. Цивилизованные страны стараются этого избежать.

Тем временем Дональд Трамп, без двух недель президент, предъявляет территориальные претензии Канаде, Дании и Панаме.

А Илон Маск, без двух недель официальное лицо, вмешивается во внутриполитическую жизнь Германии, Британии и других стран. 200 миллионов подписчиков в Хвиттере открывают возможности.

То есть эти персонажи отметают правила, выпячивая принцип "кто сильнее, тот и прав". То есть делают ровно то же, что и Путин, только словесно.

Слово всегда было оружием, а в нашу информационную эпоху слова людей с сотнями миллионов подписчиков должны приравниваться к оружию массового поражения.

Даже если не отправлять флот к берегам Гренландии или Панамы, а только пропагандировать людоедские ценности, уровень цивизованности в мире будет падать.

Пусть все эти локации от нас далековато, отголоски скажутся и на нас. Потому что безумный хвиттер-пиздеж размывает правила, которые являются основой поддержки Украины.

Шрайк

04 Jan, 08:12


Итоги 64-го опроса "Сколько еще продлится война?"

Прежде всего нужно сказать, что после двухмесячного прогула к нам вернулась бот-сетка, накручивающая голоса. Вбросили аж 8 тысяч (5 тыщ в четверг и 3 тыщи в пятницу). Все ушли варианту "до года".

Никакого смысла в этом мероприятии я не вижу, но если кому-то хочется страдать дурью - ок. Я этот излишек без проблем вычисляю и убираю из графика.

На графике мы видим интересное изменение - имхо, сказалось похмелье после стартового Трамп-эффекта. Голосующие уже не так уверены в сверхспособностях Трампа остановить войну силой дружбы с Путиным.

Вариант "больше года" ушел вверх примерно к ноябрьскому уровню, "до года" остался при своих, а совсем короткие варианты утратили своих сторонников.

Следующий опрос будет уже после инаугурации. Интересненько.

Шрайк

03 Jan, 10:36


🤝 Огромное спасибо всем, кто поддерживает мою Телеграм-деятельность с помощью донатов:

Банка - https://send.monobank.ua/jar/3ehE1mKCci

Карта - 5375411217472054

PayPal - [email protected]

👉 Напомню, что я веду и другие каналы в Телеграме:

@ShrikeNews - новости, которые мне кажутся интересными

@TruthMinistry - всякая забавная фигня

Еще раз всем спасибо.

Шрайк

31 Dec, 12:38


Читаю предновогодние Фейсбук-аналитики и кое-что мне в них не нравится.

Слишком большая фиксация на западной помощи.

Да, мы зависим от поведения Трампа, но не так сильно, как ему бы хотелось.

По финансам нам выделили и гарантировали выделение средств так, что нам хватит на весь 2025 и на 2026 что-то останется. По сути нас залили деньгами. Тут главное, чтобы их на какую-то херню не потратили.

По оружию США под финиш каденции Байдена отсыпают и еще отсыпят в январе. Отгрузок со складов Пентагона на какое-то время хватит, а то, что заказано производителям, будет приходить и в 2025, и в 2026 и даже позже.

Гендиректор немецкого Rheinmetall в недавнем интервью сказал, что они стартовали с объемов производства 70 тысяч снарядов в год, сейчас уже 700 тысяч, а скоро будет 1.4 млн.

Финансирование нашей промышленности и поставки из других стран, в первую очередь северной Европы, тоже никуда не деваются.

В общем, с оружием вопрос пока не настолько остр.

Главные наши проблемы - люди и управление войсками.

Причем они между собой жестко связаны. Недостаточно людей - затыкаются дыры первыми попавшимися подразделениями, и получается слабо управляемый винегрет на линии фронта. Лишние потери - еще сильнее боятся идти в армию.

По людям мне кажется разумной идея привлечения 20-25-летних в "беспилотные" подразделения с жесткой гарантией, что их не перебросят в пехоту или куда-то еще. Молодым легче разбираться с техникой, а расширяющимся подразделениям нужны пилоты.

В остальном все сложно, не мне вам рассказывать.

Так что главное мое пожелание на 2025 год - чтобы управление стало более качественным. Не только за счет привлечения более грамотных людей, но и как система.

Шрайк

30 Dec, 09:53


Война закончится, когда одна армия разгромит другую.

Или когда неминуемая победа одной из сторон станет для всех очевидной.

Или когда обе стороны примут факт, что для победы над противником не хватает ресурсов, и фиксация текущей ситуации лучше углубления ресурсного дна.

Это случится не сегодня по одной простой причине - Путин еще не прошел стадии принятия.

Тем не менее, хотя ресурсы у РФ еще есть, дно уже просматривается. Поэтому я считал и считаю, что война может закончиться до конца 2025. Но никак не в ближайшее время.

Шрайк

24 Dec, 17:54


🙏🙏🙏

Шрайк

20 Dec, 05:58


Баллистика по Киеву летит не потому, что Путина назвали долбоебом. А потому, что он пидарас.

Не перепутайте.

Шрайк

19 Dec, 13:02


Любителям искать тайные сигналы в прессухах Путина рекомендую обратить внимание на подергивания его левой ноги.

Если движение туфли в сторону считать тире, а движение вниз - точкой, можно убедиться, что в переводе со староболгарского он передает морзянкой одну и ту же фразу:

да вы совсем ебанулись.

Шрайк

18 Dec, 13:18


Стараюсь не комментировать внутриукраинскую политику, но случай с Бойко довольно простой, и тем не менее он вызвал поток чепухи.

✔️Раз Бойко записал ролик в ТикТоке - значит будут выборы

Если вы думаете, что наши политики обладают неким тайным знанием, то это так и не так одновременно. Как человек, который в былые годы знал массу инсайдов, хоть и старался их не распространять, могу сказать, что даже ведущие политики обладают знаниями о куче неведомой херни. При этом тайные знания разных политиков почти всегда противоречат друг другу.

Чаще всего эта херня замешана на профессиональном заболевании тех, кто поварился в этой каше хотя бы несколько лет, - паранойе. Все считают, что остальные плетут козни. Если деревья качаются, давайте подумаем, кому это выгодно.

То есть 90% тайных знаний или параноидальная чушь, или бесполезная внутряковая херь, или заведомая ложь, которую хотят впарить через тебя доверчивым читателям. Попадаются интересные истории, но как раз их обычно просят на публику не выносить.

✔️Никто не знает, когда будут выборы, потому что они будут после окончания действия военного положения, а оно хз когда закончится.

Политики всегда держат выборы в уме, но иногда начинают готовиться к ним интенсивнее. Сейчас из-за Трамп-эффекта случился приступ очередной активности. Но это не тайное знание, что война вот-вот закончится, а "давайте что-то сделаем, а то вдруг она закончится, а мы не готовы".

Имхо, на этой волне, начитавшись про успехи румынского тиктокера, пиарщики Бойко решили потестировать тему. И вышло то, что вышло - сетевое возмущение вырыганной ватной белибердой.

✔️Что грозит Бойко? Ничего.

Бойко и Ко - самые удобные партнеры "слуг" по необъявленной коалиции.

У самих "слуг" голосов давным-давно не хватает, хоть формально во фракции больше 226 депутатов. Они даже откровенно спалившуются мразоту из фракции не выгоняют, чтобы не упасть ниже ватерлинии.

А опзжшники понимают, что их очень просто хлопнуть, и никто при этом не заплачет. Поэтому радостно сотрудничают с властью, регулярно предоставляя недостающие голоса.

Другие фракции более строптивы, поэтому привлекать их сложнее. Вот и получается, что люди нашли друг друга, и терять не хотят.

В сухом остатке - Бойко сходил в СБУ, этот поход сфоткали и вывалили в сеть. На этом все.

АПД. Ну разве что еще из комитета исключат, даже не знаю, как Бойко сможет это пережить :)

Шрайк

13 Dec, 10:49


Шрайк pinned «🤝 Огромное спасибо всем, кто поддерживает мою Телеграм-деятельность с помощью донатов: Банка - https://send.monobank.ua/jar/3ehE1mKCci Карта - 5375411217472054 PayPal - [email protected] 👉 Напомню, что я веду и другие каналы в Телеграме: @ShrikeNews…»

Шрайк

12 Dec, 14:12


Давайте черкну несколько мыслей про Кедр/Орешник.

Когда вначале сообщили, что РФ шарахнула по Днепру межконтинентальной баллистической ракетой, логично было предположить, что это разовая медийная акция, демонстрирующая "ответку", сопровождаемую стуком башмака по трибуне.

Но сейчас уже известно, что есть целый проект "Орешник" со созданию баллистической ракеты средней дальности под название "Кедр". И это кое-что меняет.

Суть, конечно, не в названии и не в классификации. Хоть "межконтинентальная", хоть "средней дальности", для нас роли не играет.

✔️Суть в том, что Путину создали неядерную пугалку, и это для него важно, потому что ядерная работает так себе.

Путин и компания слишком часто кричали "волки! волки!", и хотя призрак Третьей мировой ввергает в истерику американских конспирологов, в целом очередное упоминание ядерки эффективно примерно никак.

В таких условиях кажется удачным ходом пригрозить чем-то новым. Получить возможность ставить неядерные ультиматумы.

Ведь если ты поставил ядерный ультиматум, но не выполнил угрозу, всерьез тебя больше никто не воспримет. А если выполнить угрозу - уже к самому прилетит ответка от Штатов, пусть и неядерная, но серьезная.

А вот за удары неядерной (хоть и здоровенной) ракетой ответок ждать не приходится.

✔️Пока абсолютно неясно, насколько сильно нужно бояться "Орешника".

Удар по Днепру породил несколько впечатляющих видео, но его неизвестные последствия так никого и не ужаснули. Даже z-писаки, визжавшие, что "Южмаш" испепелен, впоследствии приуныли.

Конечно, в следующий раз может быть как-то по-другому (а может и не быть). Поэтому пугательная сила "Орешника" остается неясной величиной.

✔️Судя по высказываниям Буданова и его западных коллег, Кедр/Орешник существует только в нескольких экспериментальных образцах.

То есть в ближайшее время теоретически можно ждать его очередного применения, для этого экземпляр есть.

А на длинной дистанции, если наладят серийное производство, будут применять так часто, как смогут изготавливать. Например, один раз в месяц (это я от фонаря написал, они пока и сами не знают).

Итого. У Путина появилось еще одно оружие для террора. На поле боя оно не повлияет, а остальное поймем в случае следующих применений.

Шрайк

07 Dec, 10:44


Итоги 63-го опроса "Сколько еще продлится война?"

Что вам сказать, Трамп-эффект шагает по стране.

Самый "длинный" вариант "больше года" упал на 4%, а "меньше года" вырос на 4%. Остальные изменения копеечные.

Я только напомню, что у Трампа нет волшебной палочки, с помощью которой можно закончить войну. Как я уже много раз писал, все в первую очередь зависит от состояния ресурсов на ведение войны у Путина, а во вторую - у нас.

Но повторяться не буду, да и пост не об этом, а о динамике настроений моих подписчиков. А она такая, как показано на графике.

Шрайк

06 Dec, 10:25


🤝 Огромное спасибо всем, кто поддерживает мою Телеграм-деятельность с помощью донатов:

Банка - https://send.monobank.ua/jar/3ehE1mKCci

Карта - 5375411217472054

PayPal - [email protected]

👉 Напомню, что я веду и другие каналы в Телеграме:

@ShrikeNews - новости, которые мне кажутся интересными

@TruthMinistry - всякая забавная фигня

Еще раз всем спасибо.

Шрайк

04 Dec, 14:46


Вы не представляете, как меня бесит, когда говорят, что США по принятому в апреле закону должны передать нам помощь на 60 млрд долларов.

Это не так.

Причем об этом писалось сразу, но нет, разбираться мы не будем, чтобы потом с выпученными глазами вопрошать: "А где наши 60 миллиардов!?"

Я все прописывал на соседнем канале, давайте еще здесь запощу.

На скриншоте - описание, что должно прийти к нам в явном виде - военная, финансовая и экономическая помощь. В сумме там около 36.5 млрд.

А куда же подевалось все остальное?!

Главное, что нужно понимать, 60 млрд - это сумма, которая выделяется из бюджета США. Часть денег идет на восстановление запасов на складах Пентагона, часть европейскому командованию на обучение и разведданные, часть на гуманитарную помощь беженцам и т.п.

Эти подробности тоже сразу публиковались:

1) инфографика "Бабеля"

2) мои комментарии с более подробным описанием

Если бы большинство журналистов нормально делали свою работу, подобной путаницы в трех соснах было бы гораздо меньше.

Шрайк

29 Nov, 09:02


Спрашивают по поводу российских ракетных атак. Отвечаю.

Сейчас сложно что-то сказать. Старой понятной цикличности обстрелов уже нет. Выработается ли новая, пока неясно.

Третий цикл атак завершился в июле. За ним был перерыв в полтора месяца. После чего накопленное во время перерыва выстреляли в одной крупной атаке и трех мелких.

Если бы старая цикличность работала, они перешли бы к режиму "сколько произвели, столько и запустили". Но нет - вместо этого снова ушли на перерыв, который длился почти 2.5 месяца.

А потом снова выпустили почти все накопленное, но уже в двух крупных атаках и паре мелких.

Что будет дальше - хз:

• может опять уйдут на "накопительный" перерыв,

• может выпустят остатки накоплений в одной-двух атаках, а затем уйдут на перерыв,

• а может продолжат в режиме "сколько произвели, столько и запустили".

Лучшей аналитики у меня для вас нет :)

Шрайк

28 Nov, 08:31


Штош, вот и исполнилось мне 50 годиков 🙀 🥳

Последний раз чувствовал себя таким старым в 25.

Шрайк

26 Nov, 10:39


В чатике внезапно возникла тема "мы могли победить в 2022".

Это достаточно распространенное заблуждение, поэтому напишу - не могли.

Даже если бы каким-то чудом с помощью предоставленной по ленд-лизу Звезды Смерти российские войска были откинуты за "линию 24 февраля", ничего бы не закончилось.

Это не сумо, где ты выбрасываешь противника за пределы круга, а он кланяется, признавая поражение, и уходит в раздевалку.

Это совсем другой турнир.

Россия будет пытаться захватить нашу страну, пока у нее будут ресурсы - финансовые, военные, моральные.

В 2022 году ресурсов у РФ было навалом. Поэтому закончиться война могла только одним способом - если бы мы заключили "позорный мир". Который привел бы или к медленному поглощению Украины Россией, или к новому вторжению немного позже.

Если бы наши успехи на фронте были лучше реальных (Харьков, Херсон), Путин мобилизовал бы не 300 тысяч, а, например, 500. И все херня, давай по-новой.

Исчерпание ресурсов (ФНБ, запасы советской техники на складах) у РФ начинает просматриваться только сейчас. И с середины 2025 оно из прогнозных перейдет в реальное. Танков на поле боя будет меньше, бронетехники меньше. В финансах будет бардак.

Как бы ура, но сейчас в полный рост стоит проблема и с нашими ресурсами. В первую очередь, человеческими. Денег хватает, оружие пока есть, а вот с людьми плохо. Про управление и распоряжение этими людьми - отдельная тема.

Так что мы вроде бы дотерпели до момента, когда "неисчерпаемые" ресурсы России начинают исчерпываться, но и сами растеряли энергию.

Но это я уже в сторону вильнул. Суть в том, что пока у РФ есть возможность воевать, она будет воевать.

А наша задача, и задача всего цивизизованного мира, эту возможность превращать в невозможность.

Шрайк

21 Nov, 19:16


В сухом остатке:

- Росия вовлекает в войну кндровские войска.

- США дают разрешение бить по России дальнобойными ракетами.

- Украина шарашит по курскому бункеру и прибивает корейского генерала.

- Россия в ответ бьет по Днепру каким-то "Орешником".

Итого. Если бы Россия прибила корейского генерала при въезде в страну, все сэкономили бы время и ресурсы.

Шрайк

21 Nov, 08:57


• Россия притаскивает на фронт 11 тысяч кндровских солдат.

• США отвечают разрешением бить по РФ ракетами Атакмс и Шторм Шедоу.

• Украина бьет по объектам в Брянской и Курской областях Атакмсами и Штормами.

• z-ебланы (хором): Ядеркой ходи!!!

• РФ запускает по Украине межконтинентальную баллистическую ракету.

МБР предназначены для уничтожения стратегически важных объектов противника на расстоянии нескольких тысяч километров. С помощью ядерного заряда, конечно.

Вместо этого дорогущая ракета без ядерного заряда летит на 800 км с непонятными последствиями.

Очевидно, целью этого мероприятия было показать, что следующий удар может быть ядерным.

Я никогда не отбрасывал вероятность нанесения Россией ядерного удара. Но эта вероятность всегда была маленькой, пусть и чуть менее маленькой во время кризиса российских войск осенью 2022 (Харьков, Херсон).

Сейчас российские войска, к сожалению, не в кризисе. Путин в "оружии последнего шанса" не нуждается. Выгоды и риски применения ядерки показывают отрицательный баланс. Так что вероятность применения остается околонулевой.

Стоит ли ждать повторения ударов МБР? Такие ракеты слишком ценны, чтобы использовать их тупо для устрашения. А по разрушительной способности они сопоставимы с несколькими Искандерами-М. Так что большого смысла в повторении нет, но мы имеем дело с людьми со специфической логикой, поэтому отбрасывать и такую вероятность не будем.

Итого. Все это мероприятие - очень дорогостоящее и вероятно разовое медиа-событие, изображающее "ответку".

В остальном - следим за графиком работы посольства США :)

Шрайк

17 Nov, 20:45


Астрологи объявили неделю Атакмс. Количество упоминаний ядерки в рунете выросло в 10 раз.

Шрайк

15 Nov, 10:19


Шрайк pinned «🤝 Огромное спасибо всем, кто поддерживает мою Телеграм-деятельность с помощью донатов: Банка - https://send.monobank.ua/jar/3ehE1mKCci Карта - 5375411217472054 PayPal - [email protected] 👉 Напомню, что я веду и другие каналы в Телеграме: @ShrikeNews…»

Шрайк

12 Nov, 10:10


Интересно, что все три потенциальных политических назначенца Трампа голосовали против апрельского бюджета помощи Украине на 61 млрд долларов:

• сенатор Марко Рубио (госсекретарь) - против;
• конгрессмен Майкл Уолтц (советник по нацбезопасности) - против;
• конгрессвумен Элиз Стефаник (посол США в ООН) - против.

Причем в 2022 они поддерживали помощь Украине, но потом перестроились в русло политики Трампа. Иначе сейчас не готовились бы к назначению.

Во-первых, это уже и самым тупым должно намекнуть о сути политики Трампа.

Во-вторых, эти "ястребы" очень твердо и решительно настроены выполнять любые хотелки Трампа.

Так что все будет зависеть от Трампа. Остальные "твердые и решительные" просто возьмут под козырек.

Шрайк

11 Nov, 10:38


Пост от 6 декабря 2023☝️

В принципе, с тех пор мои представления о президентстве Трампа особо не изменились.

Добавлю только, что санкции против РФ можно и не отменять, достаточно просто перестать следить за их соблюдением.

Шрайк

11 Nov, 10:37


Если завтра Трамп.

Я уже писал, что считаю победу Дональда Трампа на президентских выборах в ноябре 2024 вполне реальной.

Давайте расскажу о своих представлениях, что это за план такой у Трампа, чтобы "закончить войну за один день".

Конечно, никакой уверенности, что план вообще существует, нет, но учитывая влюбленность экс-президента в автократов и максимальное противостояние помощи Украине в среде конгрессменов-трампистов, предположить будущее несложно.

Президент Трамп объявит, что никакой помощи Украине больше не будет, и пообещает Путину, что не станет возмущаться оккупацией украинских территорий и снимет санкции. Украине - кнут, Путину - морковка.

Сбудутся страшилки, которыми нас уже полтора года пугают разнообразные дятлы - Украину начнут усаживать за стол переговоров с Россией. Фантазии станут реальностью.

Дальше можно предположить три сценария:

✔️Путин по какой-то причине не согласится с этим предложением.

Тогда Трамп может психануть и продолжить поставки оружия и другую поддержку Украины.

Имхо, это маловероятное развитие событий, но мало ли.

✔️Путин согласится, а Украина - нет.

Война продолжится, но без поддержки США вести ее будет, мягко говоря, крайне сложно.

Вариант вероятный, но, если не произойдет чуда, мы все время будем стоять перед тем же отвратным выбором - продолжать сражаться в обескровленном состоянии или идти на переговоры.

✔️И Путин, и украинская власть согласятся.

Это будет унизительный для нас мир, тем более, что в комплекте может идти отказ от вступления в НАТО и прочие "демилитаризации".

Подобное серьезно ударит по моральному состоянию украинского общества. Депрессия, внутренняя нестабильность и т.д.

В общем, со значимой вероятностью в случае победы Трампа у нас останется контроль только за теми территориями, которые сможем отвоевать к началу 2025 года. А то и меньше, если война продолжится без поддержки США.

Конечно, это все мои фантазии, и я буду рад ошибиться. Но по состоянию на этот момент это то, чего я ожидаю от второго пришествия Трампа.

Шрайк

09 Nov, 08:37


Итоги 62-го опроса "Сколько еще продлится война?"

В принципе, и размусоливать нечего - Трамп-эффект налицо.

Самый "длинный" вариант "больше года" упал аж на 10%, все остальные понемногу выросли.

Замечу только, что "сложно сказать" вышел на рекордный для себя уровень - 24%.

Теперь интересно, что будет через месяц - сохранится этот эффект, углубится или ослабнет.

Шрайк

08 Nov, 10:25


🤝 Огромное спасибо всем, кто поддерживает мою Телеграм-деятельность с помощью донатов:

Банка - https://send.monobank.ua/jar/3ehE1mKCci

Карта - 5375411217472054

PayPal - [email protected]

👉 Напомню, что я веду и другие каналы в Телеграме:

@ShrikeNews - новости, которые мне кажутся интересными

@TruthMinistry - всякая забавная фигня

Еще раз всем спасибо.

Шрайк

06 Nov, 11:59


Пока проклятый Байден в оставшиеся до инаугурации месяцы доводит свою гадкую капельную помощь Украине до 100+ миллиардов долларов, а Трамп готовится заступить на пост, приходится фантазировать о каком-то будущем.

Базовый вариант, что прекрасный Трамп вместо помощи предложит свой хер и переговоры с Путиным. Я уверен, что украинских трампистов хер устроит (главное, чтобы без капель!), но вот других не очень.

Рассуждать про унизительные варианты "мира через силу", примеренную к Украине, не хочется. Поэтому держите несколько других с разной долей копиума.

1️⃣ Мы недооцениваем степень надвигающегося на Россию пиздеца, поэтому Путин будет готов к переговорам не во второй половине 2025, как я сейчас предполагаю, а уже вскорости после инаугурации.

В итоге будут подписаны не сильно унизительные условия прекращения огня, то есть мы получим заморозку неопределенности в духе Минских соглашений.

2️⃣ Путин не будет готов к компромиссам, Трамп психанет и продолжит поставки оружия.

3️⃣ Разговоры о переговорах ни к чему не приведут, Украина будет держаться за счет европейских поставок, поставок оружия, заказанного при Байдене, плюс Трамп согласится продавать оружие для Украины за деньги.

А теперь давайте чуть абстрактнее.

Благодаря проекту G7 на 50 млрд долларов, обещанной помощи европейских стран и заказам, уже размещенным на американских заводах, у нас есть ресурсы на ведение войны в 2025. После победы Трампа они никуда не денутся.

Но добавится то самое склонение к переговорам, о котором вещали свидетели происков коллективного Запада все эти 2.5 года (теперь могут радоваться - свершилось!)

И минуснется желание Белого дома предоставлять нам помощь.

В этих условиях хэппи-энд может быть только один - если в России что-то всерьез навернется. Все остальное - либо болезненные компромиссы, либо разная степень пиздеца.

Так что нам остается помогать ЗСУ, чтобы накрошили как можно больше пидаров и пидарской техники (это важно при любых вариантах).

И молиться, чтобы в Рашке что-то наебнулось.

Шрайк

06 Nov, 06:30


Чего смеетесь?

Щас Трамп как даст 200 Джавелинов, как введет санкции против "Северного потока - 2"!

И Путин сразу: "Ну все, мы сдаемся".

А Джей Ди Вэнс грозно так: "А ну, быстро забирай себе оккупированные территории, а то хуже будет!"

И Путин заплачет, выведет корейцев из Курской области и уйдет смотреть, как падает нефть.

Шрайк

06 Nov, 06:13


Плохая новость - Трамп победил.

Хорошая новость - война закончится через 24 часа. Ага.

Шрайк

30 Oct, 14:09


Судя по риторике, Офис президента готовится к Трампу и переговорам.

Ну-ну.

Шрайк

30 Oct, 09:31


Октябрь уже стал рекордным месяцем по российским потерям личного состава (убитые плюс раненые). Всего, по данным Генштаба, выйдет больше 40 тысяч.

Это не отфонарные цифры. Канал, который считает некрологи российских солдат, в октябре выйдет на 5 тысяч некрологов. В публичное пространство попадает информация только о половине смертей, значит всего погибших будет больше 10 тысяч. Добавляем раненых в пропорции 1 к 3 и выходим на все те же 40 тысяч.

При численности российской группировки около 400-500 тысяч, такие потери - откровенно дохрена.

Я понимаю, что выплаты за заключение контракта с МО РГ огромные. Я не сомневаюсь, что в августе-сентябре была патриотическая волна из-за курской операции ЗСУ, увеличившая число новобранцев в российской армии.

Но все равно терять за месяц почти каждого десятого солдата - это какой-то ебаный конвейер смерти.

Подписал контракт, отправился на фронт, пошел в компании 3-4 долбоебов на штурм, лежишь в земле или больничке.

Хрен его знает, как долго может работать конвейер в таком режиме. Ясно только, что другого выхода, кроме как отправлять всех желающих навстречу смерти, у ЗСУ нет.

Шрайк

25 Oct, 13:48


Если вы встревожены тем, что Илон Маск часто разговаривает с Путиным, представьте, как сейчас ревнует Дональд Трамп.

Шрайк

25 Oct, 12:29


В России в очередной раз повысили учетную ставку. Теперь уже до рекордного уровня - 21%.

А я в очередной раз напомню пост, в котором объясняется, почему так происходит.

Короткая версия - Путин раскупорил кубышку и вливает сумасшедшее бабло в войну. Бабла много, больше, чем может переварить экономика (это называется перегревом), поэтому растут цены.

Центробанк РФ не может не реагировать на инфляцию и повышает ставку. В обычной ситуации это бы сработало. Но в РФ ситуация необычная - источник проблемы в военной части экономики, а лечат обычную.

Поэтому проблемы усугубляются.

Бабло продолжает литься в войну, поток только усиливается, а ставка, какой бы она ни была, на этот поток никак не влияет.

Зато бизнесу из обычной части экономики тяжко - брать кредиты под такие проценты очень накладно, если, конечно, не торгуешь кокаином.

Итого. Цены продолжают расти, а развитие бизнеса прибивается.

Это не значит, что прям щас там что-то рухнет. Рекордная ставка - это лишь видимый симптом продолжительной болезни, которую пытаются скрыть. Но нельзя тратить безумное бабло на войну в условиях санкций и думать, что это может длиться вечно без значимых последствий. Не может.

А самое интересное будет, когда кубышка, из которой берутся деньги на закрытие дыры в бюджете, подойдет к концу. Это замечательное событие ожидается в конце следующего года.

Тогда все станет куда веселее.

Шрайк

23 Oct, 08:30


Реакции наших комментаторов часто напоминают мне поведение детей в магазине.

- Купи мне вот это! Ну купи!
- (длинное объяснение, почему нельзя)
- А я хочу! Хочу! Хочу! Хочу!

Единственное отличие в том, что дети не начинают ненавидеть своих родителей за отказ (ну, разве что ненадолго), а вот мы кого только ебанатским словом "куколд" не обзывали.

К сожалению, эмоциональные требования, претензии и обиды в реальном мире работают плохо. На третьем году войны так точно.

Давайте взглянем на ситуацию с Северной и Южной Кореями.

Южная Корея давно обозначила, что ее волнует - чтобы Россия не дала КНДР свои ракетные технологии. Потому что обстрелы ее территории более продвинутыми ракетами - это реальная угроза.

Поэтому они говорят России:

- Если вы дадите КНДР технологии, мы дадим Украине оружие. А оно у нас есть.

На этом история временно затихает. Россия не дает КНДР технологии, Корея не дает Украине оружие.

Сейчас, когда КНДР отправляет солдат, Южная Корея возмущается, но ответ гораздо более размытый. Мол, у нас есть разные сценарии ответа, может даже поставки оружия.

Почему бы Корее не отправить оружие сразу? Простой ответ - "куколды!"

Сложный ответ - если Корея отправит Украине оружие, ничто не будет сдерживать Россию от предоставления КНДР вожделенных технологий. То есть увеличится вероятность того, что старается предотвратить Корея.

А значит, если Корея в ответ на отправку кндровских солдат что-то и может нам дать, то точно не "наступательное оружие".

Но сегодня появилась новость от Буданова, что РФ уже передает КНДР технологии для тактического ядерного оружия малой мощности и систем запуска подводных ракет. Если эта информация подтвердится, и если это именно те технологии, которых боялись в Корее, ситуация станет интереснее.

Эта история всего лишь пример. Между западными странами и Россией есть целая куча подобных взаимно сдерживающих условий, которые уходят далеко за пределы российско-украинской войны. Из недавних примеров - угроза передачи "Ониксов" хуситам. И все это учитывается в сложном балансе переплетающихся угроз.

Но если не хотите принимать мир таким, какой он есть, у вас всегда есть простой ответ.

Шрайк

18 Oct, 09:25


Шрайк pinned «🤝 Огромное спасибо всем, кто поддерживает мою Телеграм-деятельность с помощью донатов: Банка - https://send.monobank.ua/jar/3ehE1mKCci Карта - 5375411217472054 PayPal - [email protected] 👉 Напомню, что я веду и другие каналы в Телеграме: @ShrikeNews…»

Шрайк

16 Oct, 10:36


Мне понравился План победы.

Радует, что согласно ему Украина ничего делать не должна, трудиться будут только партнеры.

Если серьезно, презентация этого плана органично смотрелась бы на встрече в Рамштайне, где традиционно обсуждается помощь Украине от других стран. Так и было запланировано, но из-за долбаного урагана встреча перенеслась.

А мероприятие в Верховной Раде выглядит несколько странновато. "Я вам план принес, только мы не можем его реализовывать, у нас полномочий нету" 🤷‍♂️

Так или иначе, этот план действий партнеров был показан лидерам ключевых стран, а теперь и публично, хоть немного и не в том месте.

Хуже от наличия плана не стало. Лучше - хз, по какому-то пункту что-то может и произойти. Оно могло бы и без плана произойти, но смотри пункт "хуже не стало".

Только есть один момент. У нас превалирует мнение, что все зависит исключительно от партнеров, нужно просто вытребовать у них какую-то очередную убервафлю.

Но хотелось бы напомнить, что на самом деле многое зависит от нас самих.

Шрайк

14 Oct, 10:04


Сейчас пишу реже, потому что отвык комментировать темы-однодневки, крайне популярные в Фейсбуке здесь и сейчас. Квадроберами меня совсем добили. Подцепили инфовирус из рунета и давай его гонять по ленте, как бабки на скамейке, возбужденные проезжавшим через село байкером 🙈

Текущие темы, которые мне интересны, я освещаю на соседнем канале, а чего-то кардинально нового, что может изменить ситуацию, не происходит. Но давайте повторюсь, чтобы напомнить.

Сейчас уже очевидно, что ресурсы на продолжение войны в 2025 году есть и у РФ, и у нас. Но с нюансами.

✔️2025 год для РФ будет отличаться от предыдущих. Он станет годом, когда на складах с советской техникой останется преимущественно рухлядь. То есть потери на фронте остатками со склада уже не закроешь. Объемы производства новой техники в разы меньше необходимого, а значит придется или побираться по кндрам, или ждать постепенного уменьшения техники на фронте.

Кроме того, уже видно дно финансовых резервов - ликвидная часть ФНБ к концу 2025 года может исчерпаться. Ну или оставят хвостик, а дыру в бюджете закроют "инфляционными" поступлениями, что тоже невесело (для них).

Людей в российскую армию пока набирают за счет заманивания безумными выплатами за заключение контракта. Как этот процесс будет идти в 2025 - пока неясно, но думаю, что как-то выкрутятся.

✔️У нас на следующий год есть как минимум 35 млрд евро (39 млрд долларов) от ЕС. Как максимум эта программа нам даст 50 млрд долларов, если присоединятся США, Британия, Канада и Япония. Что вероятно.

39-50 млрд баксов с запасом закрывают дыру в нашем бюджете-2025, а остаток этих средств можно использовать на закупки оружия.

По оружию. Страны НАТО обещали выделить на военную помощь Украине 40 млрд евро. Подробностей распределения этой суммы нет, но подозреваю, что где-то половина должна приходиться на США.

А в США все зависит от порядком задолбавших выборов. Причем важно не только, кто станет президентом, но и кто получит большинство в Сенате и Палате представителей. Сенат наверняка будет за республиканцами, а вот за большинство в Палате идет серьезная борьба.

То есть оружие от стран НАТО будет, но непонятно в каких объемах. Думаю, что необходимый минимум так или иначе будет обеспечен. Остаток от европейских 39 млрд плюс помощь стран НАТО без Штатов - это все равно десятки миллиардов долларов.

Причем даже при худшем исходе выборов в США можно будет обсуждать вопрос закупок американского оружия за деньги вместо существующих сегодня бесплатных программ.

Имхо, главная наша проблема в следующем году - дизмораль в обществе, которая сказывается на фронте, где и так есть проблемы с управлением войсками, о которых не мне распространяться.

Итого. Ресурсы на ведение войны в 2025 году есть. Но в 2026 году все может стать резко хуже и у нас, и у них. Поэтому мой прогноз - во второй половине 2025 впервые за все время станут возможны реальные переговоры.

Шрайк

11 Oct, 09:28


🤝 Огромное спасибо всем, кто поддерживает мою Телеграм-деятельность с помощью донатов:

Банка - https://send.monobank.ua/jar/3ehE1mKCci

Карта - 5375411217472054

PayPal - [email protected]

👉 Напомню, что я веду и другие каналы в Телеграме:

@ShrikeNews - новости, которые мне кажутся интересными

@TruthMinistry - всякая забавная фигня

Еще раз всем спасибо.

Шрайк

07 Oct, 06:26


72 года и 9 месяцев назад Владимир Путин с женой сделали какую-то херню.

Шрайк

05 Oct, 11:49


Итоги 61-го опроса "Сколько еще продлится война".

Снова поработала бот-сетка, в этот раз вброшено около 5.5 тысяч лишних голосов. Пытались накрутить те же самые два варианта, что и месяц назад.

Похоже, работа по отбраковке бот-голосов станет такой же привычной, как работа нашей ПВО по "Шахедам".

Смысла в этих попытках я не вижу, они легко вычисляются. Но раз кому-то что-то ударило в голову, ничего не поделаешь, буду упражняться в арифметике.

Что касается самих результатов, то они стабилизировались. Посмотрим, что будет дальше.

Шрайк

03 Oct, 09:05


Опять пошла накрутка бот-сетью 🙈

Первую тысячу голосов было норм, а потом погнали крутить. Время реакции - 5-10 минут после начала опроса. Сильно.

Штош, придется снова отсеивать лишнее и делать перерасчет.

Шрайк

26 Sep, 06:30


Это так ужасно - потерять поддержку трампистов. Прям кошмар.

Правда, у нас этой поддержки никогда и не было. Ебаная гопота во главе с Джей Ди Вэнсом и Марджори Тейлор Грин валила бюджет помощи Украине, как могла, и распространяла ахинею про нашу страну, переплевывая Соловьева и Симоньян. А теперь мы потеряли их поддержку. Жуть.

Я расстроен так же, как спрингфилдские гаитяне, потерявшие поддержку Трампа из-за поедания котов.

Если серьезно, поддержка в Конгрессе у нас была полуторапартийной - демократы и вменяемые республиканцы. С невменяемыми как-то не сложилось.

5 ноября будет переизбрана 1/3 Сената и вся Палата представителей. Новый состав начнет работу в январе 2025.

В Сенате большинство будет у республиканцев, а в Палате - хз. Вероятен вариант, что обе палаты будут за респами.

Но все будет зависеть от того, сохранят ли упоротые свое влияние на Конгресс. В случае избрания Трампа, сохранят и увеличат. В случае его поражения, пока неясно.

Поэтому принятие нового бюджета помощи Украине в полном тумане. Этот состав Конгресса, погруженный в предвыборную борьбу, и думать о ней не будет, а как поведет себя новый - загадка.

Так что цените существующую помощь США. Потом ее может не быть.

Шрайк

20 Sep, 09:35


Шрайк pinned «🤝 Огромное спасибо всем, кто поддерживает мою Телеграм-деятельность с помощью донатов: Банка - https://send.monobank.ua/jar/3ehE1mKCci Карта - 5375411217472054 PayPal - [email protected] 👉 Напомню, что я веду и другие каналы в Телеграме: @ShrikeNews…»

Шрайк

20 Sep, 07:36


Все чаще думаю, что война закончится в конце 2025.

Могу привести рациональные соображения (да я их уже и излагал), но понимаю, что ровно так же могу придумать аргументы, почему этого не произойдет.

То есть это скорее какая-то психологическая фиксация, чем аналитический вывод, но другого у меня для вас нет.

При этом я понятия не имею, как она может закончиться. А вернее, варианты исхода слишком размыты. И рационализировать их и переписывать по пунктам нет ни малейшего желания.

За эти годы сформировалось целое кладбище подохших от разочарования в самих себе аналитических выводов. Практика показывает, что тыканье пальцем в небо имеет примерно такую же эффективность.

Так зачем тогда считать и подчеркивать? Можно просто описывать подсознательное. Разница невелика.

Например, мне кажется, что к середине 2025 года российская экономика будет хрупкой вазой, стоящей на краю стола. Очень хотелось бы, чтобы кто-то этот стол тряхнул. Но будет ли кому? Скорее нет, чем да. Но мало ли.

Нужно, наверное, переквалифицироваться в тарологи. Карт у меня нет, но в мутные описания вполне могу. Единственное, это честные мутные описания, а не попытка облапошить клиента.

Ладно, давайте чуть серьезнее. Середину войны мы точно прошли, большая часть советско-складских и ликвидно-фнбшных ресурсов РФ уже потрачена, а значимая часть остатков будет потрачена в 2025.

Если Россию в начале 2025 прижмут строгим контролем соблюдения санкций, финансовые остатки кончатся раньше, если нет - растянутся до конца года. Но финиш в любом случае виден.

Без ресурсов эта машина будет замедляться. Но только на практике мы увидим, решит ли Путин затормозить заранее, чтобы не было видно, что бензин у него кончился, или же будет выдаивать последние капли, а потом еще и толкать вручную.

Подбрасывать монетку не станем. Месяц за месяцем, и сами увидим, как оно будет.

Шрайк

13 Sep, 09:07


🤝 Огромное спасибо всем, кто поддерживает мою Телеграм-деятельность с помощью донатов:

Банка - https://send.monobank.ua/jar/3ehE1mKCci

Карта - 5375411217472054

PayPal - [email protected]

👉 Напомню, что я веду и другие каналы в Телеграме:

@ShrikeNews - новости, которые мне кажутся интересными

@TruthMinistry - всякая забавная фигня

Еще раз всем спасибо.

Шрайк

10 Sep, 09:17


Сейчас немного странное время.

Марш армии РФ на Покровском направлении уже не так бодр, а по рапортам вообще остановлен. С другой стороны, и из КурНР значимых новостей нет.

Электричество не отключают несколько дней, но особо радоваться не приходится, понимаешь, что все еще впереди.

Какой-то промежуточный период между бурно-тяжелым августом и неясно чем.

Зато можно подвести предварительные итоги первого месяца Специальной курской операции.

Плюсы:
• перехватили инициативу;
• показали (самим себе и всему миру), что ЗСУ могут наступать;
• добились переброски российских войск с других участков фронта;
• нивелировали мирноплановскую идею "а давайте разделим территорию по линии фронта";
• показали жителям РФ, что война - штука двухсторонняя;
• взяли более 600 пленных для обмена.

Минусы:
• породили бесконечные обсуждения "а если бы эти бригады были возле Покровска";
• (временно?) увеличили приток желающих заключить контракт с МО РГ.

Но окончательные итоги будем подводить, конечно, позже. Лучше посмотреть на расстоянии.

В порядке описания блуждающих мыслей добавлю, что у меня крепнет ощущение, что 2025 год для экономики РФ будет крайне хреновым. Но помню, что у меня уже были подобные ощущения, которые не оправдались. Надеюсь, я ошибся только в сроках, а не в сути процессов.

А в остальном, как говорится, самые сложные 2-3 месяца всегда впереди :)

Шрайк

07 Sep, 08:23


Итоги 60-го опроса "Сколько еще продлится война?"

К сожалению, чистота опроса была нарушена атакой ботов.

По моим подсчетам, было накручено около 7 тысяч "лишних" голосов. 6 тысяч в пользу варианта "до года" и тысяча в пользу "до 6 месяцев".

Зачем это было делать, я хз. Ровно так же не вижу смысла в потоке кретинических бот-комментариев, заваливших чатик, а они есть.

Накрутку вычел, результат на графике.

Возможно я лажанул, сразу же написав, в пользу каких вариантов идет накрутка. Некоторые нормальные голосующие, прочитав мой пост, могли склониться в пользу других вариантов, чтобы показать, что они не боты :)

И в итоге накрутчики уменьшили результат вариантов, которые пытались апнуть🙅‍♂️

Штош, в следующий раз буду сообщать только о самом факте атаки.

В завершение хочу выразить благодарность админам бот-сетки. Пусть задачка по отфильтровыванию лишних голосов и простая, но было приятно вырваться из потока новостей и повозиться с циферками.

Шрайк

05 Sep, 08:36


Кому-то зачем-то понадобилось нагнать ботами пару тысяч лишних голосов за вариант "до года".

Минут за 15 этот вариант взлетел с 17% до 34%, а все остальные упали. Количество голосов так же резко выросло. При нормальном ходе голосований такого не бывает, после первой тысячи проголосоваших все меняется в пределах пары процентов.

Это не первый нагон ботами в моих голосовалках, но первый раз в этом классическом опросе. Каждый раз один и тот же сценарий - за короткий промежуток нагоняются боты, голосующие за один из вариантов, а потом активность резко спадает, и проценты начинают потихоньку возвращаться к "нормальным". Но, конечно, полностью их не достигают.

Придется перед подведением итогов высчитать лишнее и вычесть.

АПД. Опять погнали вверх 😂 "До года" успел опуститься до 30%, но уже снова 34%. Варианту "до 6 месяцев" тоже немного отсыпали голосов.

Ребята, это так не работает, если знать результаты прошлых опросов и промежуточные результаты этого (а я их знаю), все высчитывается.

АПД2. Ого, уже тысяч 6-7 вбросили. "До года" дотянули до 48% при реальных 17-18%, "до 6 месяцев" тоже подтянули🤦‍♂️

Шрайк

03 Sep, 19:41


Были времена, когда за сменой министра стояла какая-то достойная статьи и обсуждения история.

А нынешние перестановки во вспомогательном органе Офиса президента - это настолько уныло, что большего, чем «этот ин, а эта аут» и писать смысла нет.

#ВеликеПерезавантажівництво

Шрайк

26 Aug, 09:33


Напомню, что я подсчитываю ракеты, которые являются основой массовых атак: Х-101 и Калибр.

Можно просуммировать количество ракет, использованных на протяжении всего цикла атак, разделить на протяженность цикла, и таким образом понять уровень производства.

По моим прикидкам, во время 2-го цикла обстрелов в среднем за месяц РФ производила около 60 ракет Х-101 и 35 ракет Калибр.

Во время 3-го цикла - в среднем 61 ракету Х-101 в месяц, а статистика по Калибрам сломалась, так как их использовали редко и неравномерно.

Исходя из этого, можно ожидать, что в ближайшие пару месяцев будет выстреливаться около 120 Х-101 в месяц, а затем перейдут на 60 ракет в месяц.

Периодичность обстрелов прогнозировать сложно, так как концепция у рашистов постоянно меняется.

Пока так.